Теоретические основы учета основных средств

В учете необходимо отразить следующие операции:

Дт 99 Кт 68 - 4 000 руб. доначислен налог на прибыль

Дт 68 Кт 51 - 4 000 руб. перечислен налог на прибыль в бюджет.

2.6 Аудиторское заключение

Аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц, составленный в соответствии с федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности и содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации или индивидуального аудитора о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица и соответствии порядка ведения его бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

Заключение аудиторской организации по результатам проверки годовой отчетности является неотъемлемым элементом годовой бухгалтерской отчетности для предприятий, подлежащих в соответствии с действующим законодательством обязательному аудиту.

Аудиторское заключение составляется в соответствии с требованиями, сформулированными в правиле (стандарте) аудиторской деятельности «Порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности».

Аудиторское заключение должно быть составлено на русском языке, содержать стоимостные показатели, выраженные в рублях, быть подписано руководителем аудиторской организации и аудиторами, принимавшими участие в аудите. К нему должна быть приложена бухгалтерская отчетность, в отношении которой проводится аудит. Исправления в аудиторском заключении не допускаются.

Результаты проверки оформим аудиторским заключением в соответствии с правилами и стандартами аудиторской деятельности Российской Федерации.

«Мы провели аудит основных средств организации ООО «Ладога» за период январь-октябрь 2009 год включительно.

Ответственность за подготовку этой финансовой и бухгалтерской информации несет исполнительный орган ООО «Ладога».

Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данных документов и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита.

Аудит был проведен в соответствии с:

Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»;

федеральными правилами;

внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудитора;

нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой бухгалтерской отчетности и документах информации о расчете заработной платы, удержаний из нее, начисления пособий по временной нетрудоспособности, отпускных, оценку правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

В результате проведенной аудиторской проверки ООО «Ладога» выявлены нарушений статей Налогового и Гражданского Кодекса РФ.

Во избежание негативных последствий необходимо устранить выявленные нарушения.

Заключение

бухгалтерский аудиторский риск

Оперативное и эффективное проведение аудиторской проверки требует предварительной работы, планирования и составления программы аудита.

Свою работу аудиторы должны начинать с ознакомлением с проверяемым экономическим субъектом, для чего изучают учредительные документы, виды деятельности, учетную политику. Необходимо также ознакомиться с отчетностью, ее основными показателями, с тем, чтобы выявить масштабы деятельности организации и результаты ее работы за исследуемый период.

Результатом аудиторской проверки является установление соответствия применяемой в организации методики учета товарных операций, действующим в проверяемом периоде нормативным документам РФ для формирования мнения о достоверности бухгалтерской отчетности.

По результатам проверки составляется отчет, который содержит описание всех выявленных нарушений и рекомендации по их устранению.

Итак, в результате проведенного исследования все задачи, для достижения основной цели, решены.

В данной работе были рассмотрены следующие основные вопросы:

- Ознакомление с предприятием;

- Ознакомление с учетной политикой предприятия;

- Проверка наличия и правильности договоров;

- Проверка документального оформления поступления основных средств от поставщиков, правильность отражения в бухгалтерском учете

- Проверка корреспонденции счетов.

Учетная политика предприятия составлена грамотно, отражены необходимые моменты учета. Недостатком, по мнению аудитора, является то, что в учетной политике не указано, что затраты по доставке товара от поставщика не включаются в стоимость основных средст, учитываются раздельно. При этом необходимо отметить, что нарушения законодательства нет и на финансовые результаты, начисление налогов данный факт не влияет.

При проверке склада выявлено, что основные средства содержится в хороших условиях, все требования по хранению выполняются.

Эти основные вопросы аудитор изучил, дал им удовлетворительную оценку, высказал суждение в письменной информации руководству и сделал аудиторское заключение.

Выявлено нарушение пункта 12 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное Приказом Минфина РФ от 30.03.01 №26н.

Данная ошибка может вызвать негативные последствия. Допустим, налоговая инспекция обнаружит такую ошибку. Тогда с предприятия немедленно будут взысканы штрафные санкции, предусмотренные первой частью Налогового кодекса Российской Федерации. Эти санкции таковы:

- неуплаченная сумма налога;

- штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога;

- пени в размере 1/300 установленной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки уплаты налога.

В ходе проверки аренды основных средств выявлены следующие нарушения:

1. Договор аренды основного средства № 23 от 01.03.09 составлен в произвольной форме. Согласно ст.658 Гражданского Кодекса РФ несоблюдение формы договора влечет его недействительность. Следовательно, данный договор считается недействительным.

2. На некоторые основные средства отсутствует передаточный акт аренды.

3. В договоре № 48-н от 5.08.09 не указан объект основного средства, полученного в аренду. Согласно ст. 607 Гражданского Кодекса РФ при отсутствии таких данных, условия договора считаются несогласованными, а соответствующий договор не считается заключенным.В целом по проведенному аудиту основных средств в ООО «Ладога» можно сделать вывод, что бухгалтерский учет ведется своевременно, но с несоблюдением требований Налог

Список литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая введена в действие с 1 января 1999 г. Федеральным Законом от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 9 июля 1999 г. №155-ФЗ, от 2 января 2000 г. - №13-ФЗ. Часть вторая введена в действие с 1 января 2001 г. Федеральным законом лот 5 августа 200 г. № 118-ФЗ.

2. Федеральный закон Российской Федерации от 07.08.2001 №119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»

3. Закон о бухгалтерском учете от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в ред. Федерального закона от 23 июля 1998 г. №123-ФЗ.

4. Федеральные правила (стандарты): Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2002 № 696 в ред. постановления Правительства РФ от 25.08.2006 г. № 523 // Российская газета. - 2006. - 27 августа. - С. 5.

5. Правило (стандарт) № 3. Планирование аудита : утв. постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 в ред. пост. Правительства РФ от 07.10.2004 г. № 532 // Собр. законодательства РФ. - 2004. - № 42. - Ст. 4132.

6. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Минфина России от 30.03.01 г. № 26н

7. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. №94н,

8. Шапкова Е.Ю. Налоги и налогообложение: Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2007. - 336 с.

9. Чайковская Л.А. Бухгалтерский учет и налогообложение: учеб. Пособие/Л.А. Чайковская. - М.: Издательство «Экзамен», 2006. - 621 с.

10. Аудит: Учебник для вузов/В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2004. - 583с.

11. Агеева Ю.Б., Агеева А.Б. Аудиторская проверка: практическое пособие для аудитора и бухгалтера. - М.: Бератор-Пресс, 2007

12. Ерофеев В. А. Аудит : учеб. пособие / В. А. Ерофеев, В. А.Пискунов, Т.А. Битюкова. - М. : Высшее образование, 2005.- 447с.

13. Аудит. Учебник для вузов/В.И.Подольский, А.А.Савин, Л.В.Сотникова и др.; Под ред. проф. В.И. Подольского. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

14. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учеб. пособие. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2007.

15. Карзаева Н.Н. Учет товарных операций. - М.: Финансы и статистика, 2000. 8. Козлюк Н.Н., Угримова С.Н. Складской учет и аудит. - М.: «Издательство ПРИОР», 20061.

16. Табалина С. А. Аудит. Современная методика : Проверка разделов отчетности согласно МСА и федеральным ПСАД / С. А. Табалина, Н. А. Ремизов ; ред. Н. А. Ремизов. - М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. - 240 с.

17. Аудит и контроллинг персонала организации : учеб. пособие для вузов / ред. П. Э. Шлендер. - М. : ВЗФЭИ, 2006. - 223 с.

18. Мерзликина Е. М. Аудит : учебник для вузов / Е. М. Мерзликина, Ю. П. Никольская. - М. : ИНФРА-М, 2006. - 368 с.

19. Миронова О. А. Аудит: теория и методология : учеб. пособие для вузов / О. А. Миронова, М. А. Азарская. - 2-е изд., испр. - М. : Омега-Л, 2006

20. Парушина Н. В. Аудит : практикум : учеб. пособие для сред. проф. образования / Н. В. Парушина, С. П. Суворова, Е. В. Галкина. - М. : ФОРУМ; ИНФРА-М, 2006. - 223 с.

Размещено на Allbest.ru