Оцінка фінансового стану підприємств із виробництва машин і устаткування

3. Система методологічних компонентів оцінки фінансового стану підприємств складається з визначення поняття фінансового стану й принципів формування підходу до конструювання його якісної моделі, систематизації кола управлінських завдань оцінки, вибору методу аналізу моделі та конструкції оцінювання, формулювання підходів до специфікації моделі й розробки її інструментальних характеристик. Особливості управлінських задач, у яких використовуються результати аналізу, обумовлюють вибір методу аналізу моделі та конструкції його оцінювання. Формулювання підходів до специфікації моделі у термінах фінансових показників обумовлює загальну конструкцію моделі та принципи отримання результату. Фактично йдеться про три підходи: представлення результатів аналізу як значень переліку певних фінансових коефіцієнтів з подальшою інтерпретацією; об'єднання результату у формі інтегрального показника та оцінку в термінах дискретних інтервалів. Підходи до формування інструментальних характеристик методики ґрунтуються на специфіці вирішуваних управлінських завдань і спрямовані на забезпечення ясної та зрозумілої інтерпретації результатів.

4. Економічна наука знаходиться у пошуку методів прогнозування фінансової невдачі підприємств. Якщо критерієм вибору того чи іншого методу вважати якість результатів прогнозування, то важко віддати перевагу конкретному. Вибір кожного разу здійснюється залежно від кваліфікації аналітика, наявної інформації та специфіки завдань аналізу.

5. Попередній аналіз поняття фінансового стану підприємств ґрунтувався на частотному аналізі визначень, поданих у вітчизняних публікаціях наукового й методичного характеру. Це дозволило визначити, як у вітчизняній науці і практиці представлено зміст поняття "фінансовий стан підприємства". Відповідно до результатів сутнісного аналізу фінансовий стан підприємства є комплексною оцінкою результату взаємодії елементів фінансово-економічних відносин, яка є похідною від обсягів наявних фінансових ресурсів, їх розміщення та якості використання. У дисертаційному дослідженні поняття фінансового стану підприємства визначається як зважена структура джерел фінансування майна підприємства, ступінь використання його активів, що дозволяють йому за умов даної ліквідності та ризику генерувати грошові потоки, достатні для постійного відновлення операційної діяльності на заданому рівні.

6. Виходячи з наведеного визначення та зважаючи на результати дослідження методологічних компонентів, розроблено теоретичну модель, що не суперечить методологічному принципу причинно-наслідкової ієрархії. Показник фінансового стану представлено інтегровано як прибутковість власного капіталу. Він оцінює ступінь забезпечення добробуту власників, що є основною задачею фінансового управління; узагальнює досягнення підприємством таких показників ефективності, як прибутковість діяльності, собівартість продукції, оборотність обігових коштів, співвідношення змінних і постійних витрат тощо. До пояснювальних змінних увійшли: боргове відношення, забезпеченість власними обіговими коштами, ліквідність, операційний та фінансовий леверідж й темпи досяжного росту.

7. Емпірична перевірка моделі, що здійснювалася на основі фінансових звітів 50 підприємств із виробництва машин і устаткування за період 2002-2006 рр., показала достатню достовірність моделей. Результати дослідження в їх емпіричній частині можуть використовуватися для вирішення таких управлінських завдань: за стадіями управлінського циклу (визначення цілей, ситуації, виявлення проблем, проектування рішень, вибір варіанта та прийняття рішення, контроль результатів їх реалізації); для задоволення інтересів різних замовників, від власників до кредитних установ і державних органів; за змістом завдань як у нормативному, так і в позитивному контекстах; для вирішення завдань оперативно-тактичного й стратегічного спрямування розвитку підприємств.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Верланов О.Ю. Інтегральна оцінка стану фінансово-господарської діяльності підприємств // Наукові праці: Науково-методичний журнал. - Т. 30. - Вип. 17. Економічні науки. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П. Могили. - 2004. - С. 75-85.

2. Верланов О.Ю. Методологічні проблеми оцінки фінансового стану підприємств // Наукові праці: Науково-методичний журнал. - Т. 38. - Вип. 25. Економічні науки. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П. Могили. - 2005. - С. 108-113.

3. Верланов О.Ю. Основні напрямки оцінки фінансового стану підприємств: спроба частотного аналізу // Наукові праці: Науково-методичний журнал. - Т. 51. - Вип. 38. Економічні науки. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П. Могили. - 2006. - С. 106-110.

4. Верланов О.Ю. Система методологічних компонент оцінки фінансового стану підприємств // Наукові праці: Науково-методичний журнал. - Т. 64. - Вип. 51. Економічні науки. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П. Могили. - 2007. - С. 77-85.

5. Верланов О.Ю., Верланов Ю.Ю. Моделювання фінансового стану підприємств: сутнісний підхід до інтегрованої оцінки // Наукові праці: Науково-методичний журнал. - Т. 72. - Вип. 59. Економічні науки. - Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. П. Могили. - 2007. - С. 139-147.

6. Єганов О.Ю., Верланов О.Ю. Фінансовий стан промислових підприємств: свідчення емпіричного аналізу // Науковий вісник ОДЕУ. Всеукраїнська асоціація молодих науковців. - 2007. - С. 33-45.

Размещено на Allbest.ru