Основные технико-экономические показатели являются обобщающими параметрами предприятия. Все вместе эти показатели отражают общее состояние дел на предприятии в производственно-технической, хозяйственно-финансовой, инновационной, коммерческой, социальной сферах. Каждый показатель в отдельности обобщенно характеризует одно из направлений его внутренней или внешней деятельности.

При анализе основных технико-экономических показателей проводится сравнение оцениваемых показателей предприятия с соответствующими показателями других предприятий, осуществляющих аналогичную деятельность; сопоставление различных показателей предприятия между собой; сопоставление одноименных показателей предприятия за различные временные периоды; сопоставление плановых и фактически достигнутых показателей предприятия.

В качестве исходной информационной базы анализа возьмем данные бухгалтерской отчетности предприятия: форма №1 "Бухгалтерский баланс" за 2007-2009 г. г.; форма №2 "Отчет о прибылях и убытках" за 2007-2009 г. г., а также другие данные бухгалтерского и статистического учета предприятия.

Исходя из объема информации, содержащейся в табл.2.2 анализ основных технико-экономических показателей проведем по четырем направлениям, охватывающим важнейшие стороны деятельности предприятия:

– производство и реализацию (продажу) продукции;

– использование производственно-технической базы (потенциала);

– труд, его мотивацию, производительность и оплату;

– затраты и результаты.

Объем товарной продукции 2009 г. по сравнению с 2008 г. вырос на 142648 тыс. руб., а по сравнению с 2007 г. - на 111111 тыс. руб., что говорит о снижении объемов производства в 2008 г. на 31567 тыс. руб.

Таблица 2.2. Основные технико-экономические показатели ОАО "Сафоновский электромашиностроительный завод" за 2007-2009 гг.

Объем реализованной продукции 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 125168 тыс. руб., а по сравнению с 2007 г. на 98111 тыс. руб. В 2008 г. имел место спад деловой активности предприятия, что отразилось на объеме реализованной продукции, - он снизился на 27057 тыс. руб.

Коэффициент использования производственной мощности по сравнению 2009 г. с 2008 г. увеличился на 0,13%, а 2008 г. с 2007г. на 0,02%. Показатель стоимости основных производственных фондов по сравнению 2008 г. с 2007 г. возрос на 2941 тыс. руб., а по сравнению 2009 г. с 2008 г. снизился на 548 тыс. руб., в связи с тем, что на предприятии была проведена реконструкция производственно технической базы. Фондоотдача основных производственных фондов по показателю реализованной продукции в 2008 г. по сравнению с 2007 г. снизился на 0,52 руб., а в 2009 г. по сравнению с 2008 г. увеличился на 1,76 руб., что свидетельствует о повышении эффективности использования основных производственных фондов.

Среднегодовая численность по сравнению 2009 г. с 2008 г. снизилась на 217 человек, а по сравнению 2008 г. с 2007 г. - на 45 человек. Производительность труда одного работающего по сравнению 2008 г. с 2007г. снизилась на 14,5 тыс. руб., а по сравнению 2009 г. с 2008 г. увеличилась на 159,2 тыс. руб., что говорит об эффективности использования трудовых ресурсов. Среднемесячная оплата труда по сравнению 2009 г. с 2008 г. увеличилась на 1,84 тыс. руб., а по сравнению 2008 г. с 2007 г. увеличилась на 0,34 тыс. руб.

Полная себестоимость продукции в 2008 г. сначала снизилась на 9417 тыс. руб., а потом возросла в 2009 г. на 115431 тыс. руб. Такую же динамику имел и объем продаж на предприятии. Поэтому прибыль от реализации продукции в 2009 г. по абсолютной величине превысила уровень 2008 г. на 4737 тыс. руб., однако по сравнению 2008 г. с 2007г. прибыль от реализации продукции снизилась на 16675 тыс. руб. Рентабельность продаж по сравнению 2008 г. с 2007 г. снизилась на 6,82 %, а затем увеличилась на 0,88% в 2009 г. Рост рентабельности связан, прежде всего, с ростом объема выручки от реализации в 2009 г. по сравнению с 2008 г., что привело к увеличению показателя прибыли на предприятии в 2009 г.

Чтобы проанализировать данные по финансовым результатам деятельности ОАО "Сафоновский электромашиностроительный завод" за 2007-2009 г. г. для наглядности построим диаграмму (рис.2.3.). На диаграмме очень хорошо видно, как возросла выручка от реализации продукции и себестоимость продукции. Управленческие расходы остались почти на прежнем уровне, а вот прочие операционные доходы и расходы возросли более чем в 10 раз! Заметно снизилась прибыль до налогообложения и прибыль от продаж.

Рис.2.3 Финансовые результаты хозяйственной деятельности ОАО

"Сафоновский электромашиностроительный завод" за 2007-2009 гг.

Из рис. 2.3 видно, что рост выручки от реализации на 125168 тыс. руб. повлек за собой увеличение себестоимости продукции на 108236 тыс. руб., управленческих расходов на 9055 тыс. руб. и коммерческих расходов на 3140 тыс. руб.

Для показателей, значение которых менее 20000 тыс. руб. построим отдельно диаграмму (рис.2.4.). Здесь отчетливо видно, что в 2009 году по сравнению с 2007 произошел большой скачок по статье внереализационные расходы и спад по статье чистая прибыль. Произошло увеличение по статье коммерческие расходы более чем в 3 раза.

Рис. 2.4 Финансовые результаты хозяйственной деятельности ОАО

"Сафоновский электромашиностроительный завод" за 2007-2009 гг.

Для совокупной оценки финансового состояния используется система относительных показателей финансовых коэффициентов, которые по значимости и экономическому содержанию сгруппированы в несколько блоков (табл. 2.4).

Коэффициенты первого блока отражают степень финансовой самостоятельности предприятия.

Коэффициент автономии (К _авт). Определяется в виде отношения капитала и резервов к итогу баланса.

К _авт = (2), К _{н. г.} == 0,64

К _{к. г.} = = 0,63

Поскольку значения коэффициента больше - 0,5, значит, завод обладает высокой степенью финансовой самостоятельности.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (К _з/с) показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на рубль собственных средств, вложенных в активы.

К _з/с = (3)

К _{н. г.} = = 0,55

К _{к. г.} = = 0,57

На начало отчетного периода собственных средств приходилось - 0,55 руб.; в конце отчетного периода - 0,57. К _з/с увеличивается, значит финансовая устойчивость снижается. Доля заемных средств увеличивается, а собственных уменьшается.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (К _м/и). У предприятия достаточно мобильных средств для исполнения своих обязательств.

К _м/и = (4)

К _{н. г.} = = 0,90

К _{к. г.} = = 0,96

Во втором блоке представлены коэффициенты, раскрывающие способность предприятия варьировать собственными средствами, сосредоточивать их в нужное время и использовать в требуемом направлении.

Коэффициент маневренности (К _мн) - показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована.

К _мн = (5)

К _{н. г.} = = 0, 19

К _{к. г.} = = 0, 20.

Предприятие практически независимо от внешних источников финансирования, но в то же время всего лишь 19% (на начало) и 20% (на конец отчетного периода) собственных средств в мобильной форме, что указывает на возможную потребность в перспективе пополнения оборотных средств за счет привлечения краткосрочных кредитов и займов.

Коэффициент ликвидности оборотных средств (К _лос) характеризует состояние оборотных средств предприятия и определяется как отношение денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (наиболее ликвидных активов) к общей величине оборотных активов предприятия.

К _{лос = (}6)

К _{н. г.} = = 0,04

К _{к. г.} = = 0,02

Коэффициенты третьего блока характеризуют способность предприятия формировать запасы и затраты.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования (К _{об зап}) является характеристикой, отражающей способность предприятия самофинансировать свою хозяйственную деятельность, диверсифицировать ее и осуществлять расширенное воспроизводство.

К _{об зап} = ₍7)

К _{н. г.} = = 0,56

К _{к. г.} = = 0,84

Расчетные значения показали, что на начало отчетного периода К _{об зап} не удовлетворяет нормативным требованиям; на конец отчетного периода наблюдается тенденция к его увеличению до 0,84. повышается финансовая независимость в части формирования запасов и затрат.

Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат (К_{авт зап}) показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат.

К _{авт зап} = ₍8)

К _{н. г.} = = 0,54

К _{к. г.} = = 0,56

Приведенные расчеты указывают на увеличение коэффициента что означает снижение зависимости предприятия от заемных источников финансирования.

Четвертый блок включает в себя коэффициент, характеризующий степень соответствия состава имущества предприятия его уставной (производственной) деятельности.

Коэффициент имущества производственного назначения (К _ипн)

К _ипн = (9)

К _{н. г.} = = 0,62

К _{к. г.} = = 0,56.

В пятом блоке сосредоточены показатели в совокупности характеризующие структуру заемных средств предприятия, их использования при формировании капитальных вложений и формировании запасов и затрат.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (К _дзс), позволяет приближенно оценить долю заемных средств, используемую при финансировании капитальных вложений в новое строительство, реконструкцию и техническое перевооружение производства, его диверсификацию, модернизацию и расширение, создание рыночной инфраструктуры, освоение выпуска новых видов продукции. В 2009 году не использовались заемные средства.

Коэффициент краткосрочной задолженности (К _{крат зд}) отражает долю краткосрочных обязательств в общей сумме всех его обязательств.

К _{крат зд} = (10)

К _{н. г.} = = 1, К _{к. г.} = = 1

Как видно из расчетов коэффициент краткосрочной задолженности на начало и конец отчетного периода остается неизменным 1. Это означает, что роль краткосрочных обязательств во всем объеме заемных источников средств, привлекаемых для обеспечения функционирования предприятия достаточно велика (100%). Роль долгосрочных кредитов и заемных средств сводится к нулю.

Коэффициент кредиторской задолженности и прочих обязательств (К _{кред зд}) показывает долю соответствующих обязательств в общей сумме обязательств предприятия.

К _{кред зд} = (11)

К _{н. г.} = =0,71

К _{к. г.} = =0,72

Из расчетных данных видно, что коэффициент кредиторской задолженности увеличился на 0,1.

В шестом блоке коэффициенты, характеризующие текущую и прогнозируемую платежеспособность предприятия, его платежные возможности в целом.

Коэффициент абсолютной ликвидности (К _ал)

К _ал = (12)

К _{н. г.} = =0,05

К _{к. г.} ==0,03

Коэффициент ликвидности (К _л) характеризует платежеспособность предприятия при условии своевременных расчетов с должником.

К _л = (13)

К _{н. г.} = =0,66

К _{к. г.} = = 0,89

Коэффициент покрытия (К _п) показывает степень покрытия обязательств оборотными активами.

К _п = (14)

К _{н. г.} = = 1,33

К _{к. г.} = = 1,34

Коэффициент абсолютной ликвидности (К _ал) остается ниже области допустимых значений (К _ал > 0,2), соответствующей текущей платежеспособности. Коэффициент ликвидности повысился с 0,66 до 0,89. Значение коэффициента покрытия (К _п) равное 1,33 и 1,34 на начало и конец отчетного периода, указывает на то, что у предприятия наличие собственных оборотных средств не соответствует ограничению (К _п >2).

2.3 Анализ выпуска и продажи готовой продукции ОАО "Сафоновский электромашиностроительный завод"

Таблица 2.7. Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции ОАО "Сафоновский электромашиностроительный завод" за 2008 г.

В работе освещены теоретические аспекты учета выпуска и продажи готовой продукции предприятия в современных условиях. Дана общая характеристика рассматриваемого предприятия.

Во второй главе дана общая характеристика рассматриваемого предприятия и анализ технико-экономических показателей.

Объем товарной продукции 2009 года по сравнению с 2008 годом вырос на 142648 тыс. руб., а по сравнению с 2007 годом - на 111111 тыс. руб., что говорит о снижении объемов производства в 2008 году на 31567 тыс. руб.

Объем реализованной продукции 2009 года по сравнению с 2008 годом увеличился на 125168 тыс. руб., а по сравнению с 2007 годом на 98111 тыс. руб. В 2008 году имел место спад деловой активности предприятия, что отразилось на объеме реализованной продукции, - он снизился на 27057 тыс. руб.

Показатель стоимости основных производственных фондов по сравнению 2008 года с 2007 г. возрос на 2941 тыс. руб., а по сравнению 2009 г. с 2008 годом снизился на 548 тыс. руб., в связи с тем, что на предприятии была проведена реконструкция производственно технической базы. Фондоотдача основных производственных фондов по показателю реализованной продукции в 2008 г. по сравнению с 2007 г. снизился на 0,52 руб., а в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 1,76 руб., что свидетельствует о повышении эффективности использования основных производственных фондов.

Полная себестоимость продукции в 2008 году сначала снизилась на 9417 тыс. руб., а потом возросла в 2009 году на 115431 тыс. руб. Такую же динамику имел и объем продаж на предприятии. Поэтому прибыль от реализации продукции в 2009 году по абсолютной величине превысила уровень 2008 года на 4737 тыс. руб., однако по сравнению 2008 года с 2007 прибыль от реализации продукции снизилась на 16675 тыс. руб. Рентабельность продаж по сравнению 2008 года с 2007 годом снизилась на 6,82 %, а затем увеличилась на 0,88% в 2009 году. Рост рентабельности связан, прежде всего, с ростом объема выручки от реализации в 2009 году по сравнению с 2008 годом, что привело к увеличению показателя прибыли на предприятии в 2009 году.

Произведенный анализ выпуска и продажи готовой продукции по ОАО "Сафоновский электромашиностроительный завод" дал возможность проследить динамику состава и структуры продукции, также он позволил выявить влияние изменения различных факторов на изменение прибыли предприятия.

Анализ показал, что за 2007-2009 г. г. выпуск готовой продукции возрос на 36,9%, а реализация на 37,9%, что привело к снижению остатков готовой продукции на складе, но отнюдь не привело к соответствующему увеличению чистой прибыли.

В работе был проведен также и анализ качества продукции. Приведенные расчеты показали, что качество с каждым годом улучшается. Снизился удельный вес зарекламированной продукции на 3720 тыс. руб. или 1,67%.

Работа содержит и проект мероприятий по производству нового вида продукции. А также мероприятие по созданию резервов увеличения выпуска и реализации продукции.

Систематизируем эффект от внедрения всех предложенных мероприятий.

Результаты от внедрения предлагаемых мероприятий:

Экономический эффект всех предложенных мероприятий приводит к увеличению прибыли на 24007,5 тыс. руб. В том числе от освоения нового вида продукции на 157,5 тыс. руб., при выпуске продукции согласно запланированной структуры 946 тыс. руб., при ритмичной работе предприятия 22652 тыс. руб.

Объем производства и реализованной продукции - это основные показатели, характеризующие деятельность предприятия. По своему экономическому содержанию объем реализованной продукции характеризует конечный финансовый результат работы предприятия, выполнения своих обязательств перед потребителями, степень участия в удовлетворении потребностей рынка.

Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыли и рентабельности. Деятельность предприятия должна быть направлена на то, чтобы произвести и продать максимальное количество продукции высокого качества при минимальных затратах. Поэтому анализ объема производства и реализации продукции так важен.

Список использованных источников

1. Абрютин М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: "ДиС". 2002.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002.

3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002.

4. Богатко А.Н. "Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта". - Москва: Финансы и статистика, 2001 год.

5. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различных форм собственности. - М.: "Проспект", 2002.

6. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. "Экономика предприятия", учебное пособие, Москва: Изд-во "ЮНИТИ", 2001 год.

7. Камаев В.Д. "Экономическая теория", учебное пособие, Москва: Изд-во "Владос", 2002 год.

8. Ковалева О.В., Платонов А.А. "Учитываем готовую продукцию"; "Главбух"; 2003; №23.

9. Козлова Е.П., Бабченко, Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. - М.: Финансы и статистика, 2002.

10. Колчина Н.В., Поляк Г.Б., Павлова Л.П. "Финансы предприятия", учебное пособие, Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 год.

11. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие - 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2002.

12. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика. 2002.

13. Котлер Ф. Основы маркетинга М.: Финансы и статистика: 2001г.

14. Любинова Н.Г. Менеджмент - путь к успеху. - М.: ВО Агропромиздат, 1992.

15. Мещирякова Е.И. "Как защитить свои интересы при оприходовании выручки"; "Главбух"; 2004; №17.

16. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2. - М.: Изд-во "Ось-89" 2001 г.

17. О бухгалтерском учете. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ а редакции Федерального закона Российской Федерации от 23 июля 1998 года № 123-ФЗ. - 2-е изд. - М.: Изд-во "Ось-89", 2001.

18. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 года №552 (с последующими изменениями и дополнениями).

19. Положение об учетной политике в целях налогового учета ОАО Сафоновский электромашиностроительный завод "

20. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/98). Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 декабря 1998 года №60н (в редакции приказа Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 1999 года №107н).

21. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации М.: Изд-во "Бухгалтерский учет".

22. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: "Новое знание", 2002.

23. Сергеев И.В. Экономика предприятия. Учебное пособие.2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002.

24. Фатхутдинов Р.А. "Стратегический менеджмент". М.: Интел-Синтез, 1997.

25. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2002.

Приложения

Приложение 1