Анализ финансового состояния и затрат на производство ОАО "Элсиб"

Оценка надежности системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. Методика проведения и типичные ошибки в аудите учета затрат на производство. Основные нормативные документы по учету затрат на производство. Аудит бухгалтерской отчетности предприятия.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.07.2012
Размер файла 85,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) расходы, связанные с изготовлением продукции и ее продажей, приобретением и продажей товаров, расходы, осуществление которых связано с выполнением работ, оказанием услуг, являются расходами по обычным видам деятельности. Для целей формирования организацией финансового результата обычных видов деятельности определяется себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, которая формируется на базе расходов по обычным видам деятельности.

ПБУ 10/99 устанавливает общие правила формирования, классификации, оценки и признания расходов по обычным видам деятельности.

Отраслевые особенности учета затрат на производство, а также вопросы калькулирования коммерческой (полной) себестоимости продукции рассматриваются в отраслевых нормативных документах и применяются в той части, в которой они не противоречат нормативным и правовым актам.

Проверка операций учета затрат на производство проводится в соответствии с Программой, которая является частью общей программы аудита организации.

Таблица 4 Программа проверки учета затрат на производство продукции (выполнение работ, оказание услуг)

№ п/п

Перечень проверяемых вопросов и аудиторских процедур

Период проведения

Исполнитель

Рабочие документы

Примечание

1

1.1

1.2

1.3

Проверка обоснованности, правомерности и своевременности включения в состав затрат на производство расходов, произведенных организацией:

* наличие и правильность оформления первичных документов

* проверка затрат по элементам

* проверка обоснованности включения расходов в затраты текущего периода

Указывается конкретная дата работы на объекте

Аудитор

РД 13.1.1

РД 13.1.2 РД 13.1.3

2

2.1

2.2

2.3

2.4

Проверка правильности калькулирования себестоимости продукции:

* проверка правильности отнесения затрат на основное и вспомогательное производство

* проверка правильности группировки затрат по местам возникновения и организации аналитического учета

* проверка операций по учету брака в производстве

* проверка оценки незавершенного производства

Указывается конкретная дата работы на объекте

Аудитор

РД 13.2.1

РД 13.2.2

РД 13.2.3

РД 13.2.4

3

Проверка правильности учета затрат для целей налогообложения

Проверка правильности отнесения затрат и исчисления себестоимости проводилась аудитором в разрезе следующих статей затрат, согласно ПБУ 10/99:

-- материальные затраты;

затраты на оплату труда;

отчисления на социальные нужды;

амортизация;

прочие затраты.

Каждая из групп затрат объединяет однородные по экономическому содержанию затраты, независимо от того, в каком подразделении они возникли. Классификация затрат по экономическим местам позволяет определить структуру себестоимости.

были рассмотрены особенности проверки каждого экономического элемента затрат в следующем разрезе.

Материальные затраты. В элементе «Материальные затраты» отражается стоимость приобретаемых со стороны сырья и материалов, которые входят в состав вырабатываемой продукции, образуя ее основу, или являются необходимым компонентом при изготовлении продукции (работ, услуг).

Аудитору важно знать, что стоимость материальных ресурсов, отражаемая по элементу «Материальные затраты», формируется исходя из цен их приобретения (без учета налога на добавленную стоимость), наценок (надбавок), комиссионных вознаграждений, уплачиваемых снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимости услуг товарных бирж, включая брокерские услуги, таможенных пошлин, платы за транспортировку, хранение и доставку, осуществляемые сторонними организациями. Затраты, связанные с доставкой (включая погрузочно-разгрузочные работы) материальных ресурсов транспортом и персоналом предприятия, подлежат включению в соответствующие элементы затрат на производство (затраты на оплату труда, амортизация основных средств, материальные затраты и др.) В стоимость материальных ресурсов включаются также затраты предприятий на приобретение тары и упаковки, полученных от поставщиков материальных ресурсов, за вычетом стоимости этой тары по цене ее возможного использования в тех случаях, когда цены на них установлены особо, сверх цены на эти ресурсы.

При проверке материальных затрат было обращено внимание:

на правильность документального оформления операций по списанию материальных затрат на себестоимость;

на соблюдение методов оценки материальных ресурсов на производство в соответствии с приказом об учетной политике;

установлены ли нормы расхода материалов и осуществляется ли периодический пересмотр нормативных затрат.

Аудитор проверил, нет ли расхождений между данными первичных документов на отпуск материалов и производственных отчетов, регулярность проверки бухгалтерией отчетов об использовании материалов. Состав затрат по элементу «Материальные расходы» для целей налогообложения приведен в ст. 254 главы 25 НК РФ.

Поэтому аудитор определил, имеются ли расхождения по включению в себестоимость материальных затрат для целей налогообложения.

В элементе «Затраты на оплату труда» отражаются затраты на оплату труда основного производственного персонала предприятия, включая премии рабочим и служащим за производственные результаты, стимулирующие и компенсирующие выплаты, в том числе компенсации по оплате труда в связи с повышением цен и индексацией доходов в пределах норм, предусмотренных законодательством.

Исчерпывающий перечень затрат на оплату труда для налогообложения приводится в ст. 255 НК РФ.

Основная ошибка, выявляемая при проверке данного элемента себестоимости, связана с несоблюдением принципа производственной направленности затрат. При проверке первичных документов начисления заработной платы на ОАО «Элсиб» (табелей, расчетно-платежных ведомостей) аудитор выявил факты включения в себестоимость основной деятельности расходов на оплату труда работников, занятых в других видах деятельности (строительство, социально культурное обслуживание и т. п.). Это было достигнуто путем сличения данных по кредиту счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» в части, списанной на производственные счета, и показателей к итогу сводной ведомости по оплате труда в части ее начислений. Данные по итогу сводной ведомости во всех случаях должны быть больше, чем данные по дебету счетов учета производственных затрат.

Элемент «Амортизация» предназначен для группировки затрат, связанных с использованием вещных объектов, не перерабатываемых в процессе коммерческой деятельности, -- зданий, машин, оборудования. Стоимость таких объектов (основных производственных средств) переносится на производимую продукцию не одномоментно, а в течение длительного периода. Затраты по приобретению и созданию этих объектов в себестоимость продукции не включаются. В себестоимость продукции ежемесячно включается их амортизация.

К элементу «Прочие затраты» в составе стоимости продукции (работ, услуг) относятся затраты, которые не вошли в предыдущие экономические элементы, в частности:

налоги, сборы, платежи (включая по обязательным видам страхования);

отчисления в страховые фонды (резервы) и другие обязательные отчисления, производимое в соответствии с установленным законодательством порядком;

платежи за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ;

вознаграждения за изобретения и рационализаторские предложения;

оплата работ по сертификации продукции;

затраты на командировки;

подъемные;

плата сторонним организациям за пожарную и сторожевую охрану;

за подготовку и переподготовку кадров;

затраты на организованный набор работников;

на гарантийный ремонт и обслуживание;

оплата услуг связи, вычислительных центров, банков;

2.5 Типичные ошибки в аудите учета затрат на производство

Наиболее часто встречающимися отклонениями от принятой методологии учета являются: недостаточное документальное оформление операций, подтверждающих правомерность отнесения затрат на себестоимость продукции; отсутствие в течение длительного периода (более года) инвентаризации незавершенного производства; нарушение правил ведения бухгалтерского учета, установленных приказом об учетной политике; отсутствие организации аналитического учета по статьям калькуляции затрат на производство продукции (выполнение работ, оказание услуг); приказом об учетной политике не утверждены статьи учёта затрат по основному производству, общепроизводственным и общехозяйственным расходам; несоблюдение методики расчета распределения косвенных
затрат по калькуляционным объектам; неправомерное включение в затраты на производство начислений и платежей, которые должны покрываться за счет других источников и др.

Ошибки, выявленные аудитором в ходе проверки затрат на производство:

- несоответствие применяемого метода учета затрат, зафиксированному в учетной политике;

- неправильное формирование расходов по бартерным (товарообменным) сделкам;

- расходы организации не соотнесены с доходами;

- неправильная оценка остатков незавершенного производства;

- неправильное разграничение расходов по отчетным периодам;

- необоснованное (без документального оформления) включение в себестоимость отдельных видов затрат;

- неправильное отражение в учете нормируемых расходов.

- нарушения, допущенные при оформлении первичных документов;

- нарушение методологии учета (неверно составленные корреспонденции счетов).

2.6 Учебная аудиторская проверка

В ходе написания курсовой работы была проведена учебная аудиторская проверка расчетов учета готовой продукции, в ходе которой было выявлено следующее:

Проверка правильности отнесения затрат на производство и реализацию продукции была одним из наиболее важных вопросов при проверке на ОАО «Элсиб», т.к. себестоимость продукции является одним из оценочных показателей, определяющих качество работы предприятия. Величина себестоимости продукции влияет на формирование прибыли, фондов и резервов и соответственно налогообложения.

При проверке правильности включения расходов на ОАО «Элсиб» в себестоимость продукции (работ, услуг) установлена обоснованность разграничения источников возмещения различных расходов (за счет себестоимости, прибыли, фондов или резервов), достоверность отчетных показателей себестоимости продукции, правильность распределения затрат между незавершенным производством и готовой продукцией.

Планирование аудиторской деятельности регулируется федеральным правилом (стандартом) №3 «Планирование аудита» Постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 года N 696 (с изменениями на 19 ноября 2008 года). Положения стандарта применяются в первую очередь к проверкам, которые аудиторская организация проводит не первый год в отношении данного аудируемого лица.

Планирование, будучи начальным этапом проведения аудита, состоит в разработке: аудиторской организацией общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита; аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования аудиторской организацией объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации.

Планируя порядок проведения аудита аудиторская организация должна руководствоваться как общими, так и частными принципами проведения аудита, а именно: комплексности, непрерывности, оптимальности.

После предварительного планирования аудиторской проверки аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, который должен содержать предполагаемый объем и порядок проведения аудиторской проверки. Вместе с тем содержание общего плана аудита может меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором. При разработке общего плана аудиторской проверки рекомендуется основываться на предварительных знаниях об экономическом субъекте, а также на результатах проведенных аналитических процедур.

Общий план аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

Проверяемая организация ОАО «Элсиб»

Период аудита с 01.01.2009 по 31.12.2009

Количество человеко-часов 500

Руководитель аудиторской группы Бибарсова Н.В.

Состав аудиторской группы Скворцова Е.М., Мерзлякова М.П.

Планируемый аудиторский риск 5%

Планируемый уровень существенности 2%

Таблица 5 Общий план аудита затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции

№ п/п

Планируемые виды работ

Период проведения

Исполнитель

Примечание

1

Общая оценка организации учета затрат и калькулирование себестоимости

В течение отчетного года

Тимофеева О.С.,

Сорокина И.О.

Согласно сводному общему плану аудита экономического субъекта

2

Общая оценка организации достоверности формирования и обоснованности сводного учета затрат

В течение отчетного года

Тимофеева О.С.

3

Первоначальная оценка систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство

В течение отчетного года

Сорокина И.О

4

Проверка правильности формирования резервов предстоящих расходов и платежей

В течение отчетного года

Тимофеева О.С.

5

Проверка формирования расходов будущих периодов и правомерности их отнесения на себестоимость

В течение отчетного года

Тимофеева О.С.,

Сорокина И.О.

6

Проверка обоснованности отнесения затрат на себестоимость продукции, в том числе и для целей налогообложения

В течение отчетного года

Руководитель аудиторской организации Данцер Н.А.

Руководитель аудиторской группы Бибарсова Н.В.

Согласно Федеральному стандарту № 3 «Планирование аудита», аудитору необходимо составить и документально оформить программу аудита, определяющую характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы. В программу аудита также могут быть включены проверяемые предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности по каждой из областей аудита и время, запланированное на различные области или процедуры аудита.

В процессе подготовки программы аудитор обязан принимать во внимание полученные им оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, а также требуемый уровень уверенности, который должен быть обеспечен при процедурах проверки по существу, временные рамки тестов средств контроля и процедур проверки по существу, координацию любой помощи, которую предполагает получить от аудируемого лица, а также привлечение других аудиторов или экспертов.

Аудиторскую программу следует составлять в виде программы средств контроля и в виде программы аудиторских процедур по существу (табл.6).

Программа аудита операций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции

Проверяемая организация ОАО «Элсиб»

Период аудита с 01.01.2009 по 31.12.2009

Количество человеко-часов 500

Руководитель аудиторской группы Бибарсова Н.В.

Состав аудиторской группы Скворцова Е.М., Мерзлякова М.П.

Планируемый аудиторский риск 5%

Планируемый уровень существенности 2%

Таблица 6 Программа аудита операций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции

№ п/п

Перечень проверяемых вопросов и аудиторских процедур

Период проведения

Источники

информации

Процедура

1

2

3

4

5

1

Аудит учета затрат, включаемых в себестоимость продукции (товаров, работ, услуг)

В течение года

1.1

Правильность отнесения на себестоимость продукции (работ, услуг):

материальных затрат;

затрат на оплату труда;

отчислений на социальные нужды;

амортизационных отчислений по основным средствам и нематериальным активам;

прочих затрат

Учетная политика,

Расчетно-платежные ведомости

Проверка документов

1.2

Правильность определения и учета незавершенного производства

Приказ об учетной политике, акты об изменении объемов НЗП

Проверка, сличение документов, перерасчет

1.3

Правильность учета и списания:

затрат вспомогательных производств;

общепроизводственных расходов;

общехозяйственных расходов;

затрат обслуживающих и прочих хозяйств;

полуфабрикатов собственного производства;

брака в производстве;

затрат, связанных с выполнением некапитальных работ;

расходов будущих периодов

Учетная политика, ведомости распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов,

инвентаризационные описи, журналы-ордера, машинограммы, накладные, акты приемки выполненных работ

Проверка документов, прослеживание

1.4

Правильность составления корреспонденции по счетам учета затрат (балансовые счета: 20,21,23,25,26,28,29,30,31,44). Соответствие записей аналитического учета по вышеуказанным счетам, записям в главной книге и формах в бухгалтерской отчетности

журналы-ордера по счетам 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 44, ведомости учета затрат

Проверка документов, прослеживание

1.5

Правильность калькулирования затрат по объектам учета

В течение года

Рабочие записи

Проверка документов

2

Проверка данных регистров учета затрат на производство и сверка их со счетами Главной книги

В течение года

Журналы-ордера, машинограммы, Главная книга

Пересчет, проверка учетных записей

3

Анализ состава и обоснованности отнесения отдельных видов расходов на себестоимость продукции

В течение года

Карточки по заказам, требования, табели учета рабочего времени, машинограммы

Проверка документов

4

Оценка соблюдения выбранного метода учета затрат на производство

В течение года

Учетная политика, машинограммы, расчеты

Проверка документов

5

Проверка правильности разграничения производственных затрат по отчетным периодам

В течение года

Карточки по заказам, требования, табели учета рабочего времени, машинограммы

Сравнение данных первичных документов с бухгалтерскими записями

6

Проверка правильности списания общепроизводственных и общехозяйственных расходов

В течение года

Учетная политика, ведомости распределения общепроизводственных и общехозяйственных расходов

проверка соответствия методу, выбранному в учетной политике и последовательность его применения

7

Изучение данных инвентаризации незавершенного производства и сравнение результатов с данными аналитического учета. Проведение инвентаризации (при необходимости)

В течение года

Инвентаризационные описи, журналы-ордера, машинограммы

просмотр и сравнение документов, инвентаризация

8

Подсчет и сверка данных аналитического учета затрат на производство с данными учетных регистров

В течение года

Карточки по заказам, ведомости распределения расходов, журналы-распределения, машинограммы

Сравнение данных первичных документов с бухгалтерскими записями, пересчет

9

Проверка правильности исчисления себестоимости продукции

В течение года

Карточки по заказам, разработочные таблицы, ведомость сводного учета затрат на производство, машинограммы

просмотр и сравнение документов

10

Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета

В течение года

бухгалтерская отчетность, учетные регистры

Сравнение данных бухгалтерской отчетности с бухгалтерскими записями

11

Проверка качества оформления первичных документов, правомерности оценки и своевременности включения произведенных расходов в себестоимость

В течение года

Карточки по заказам, разработочные таблицы, ведомость сводного учета затрат на производство, машинограммы

поверка наличия у документов всех необходимых реквизитов, сравнение указанных в учетном регистре сумм и месяца, к которому они относятся, с первичными документами

12

Проверка правильности отражения услуг вспомогательных производств на сторону и исчисления налога на добавленную стоимость

В течение года

договора оказания услуг, подряда

просмотр и сравнение документов

13

Документальное оформление брака в производстве и правомерности списания потерь от брака

В течение года

акты о браке в производстве

просмотр и сравнение документов

14

Проверка правильности включения сумм амортизации по основным средствам и нематериальным активам в себестоимость

В течение года

регистры по счетам 02,04,05, ведомость расчета амортизации

Пересчет выборочным способом

15

Проверка правильности документального оформления и включения в себестоимость начисленной заработной платы

В течение года

разработочные таблицы по распределению заработной платы, трудовые соглашения, приказы о должностных окладах,

Сравнение указанных в учетном регистре сумм и месяца, к которому они относятся, с первичными документами

Руководитель аудиторской организации Данцер Н.А.

Руководитель аудиторской группы Бибарсова Н.В.

В целом при проверке на ОАО «Элсиб» грубых нарушений отнесения затрат на производство продукции не выявлено и получено положительное аудиторское заключение.

3. Аудит бухгалтерской отчетности предприятия

3.1 Аудит бухгалтерской отчетности на ОАО «Элсиб». Взаимоувязка форм бухгалтерской отчетности

Аудит финансовой отчетности является обязательной ежегодной процедурой аудиторской проверки.

В процессе аудита финансовой (бухгалтерской отчетности) аудиторами осуществляется проверка показателей следующих форм:

- Бухгалтерский баланс (форма № 1);

- Отчет о прибылях и убытках (форма № 2);

- Отчет об изменениях капитала (форма № 3);

- Отчет о движении денежных средств (форма № 4);

- Приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5);

- Отчет о целевом использовании полученных средств (форма № 6).

- Пояснительная записка

Большинство аудиторов в процессе аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности достаточно тщательно осуществляют проверку показателей форм бухгалтерской отчетности и расшифровок (пояснений) к ним. Проверка соблюдения общих принципов составления отчетности (достоверность, полнота, существенность, нейтральность и сопоставимость информации и др.) требует значительной квалификации аудитора.

На каждом этапе должны быть выполнены определенные процедуры проверки.

В процессе ознакомительной процедуры производится проверка корректировочных записей по каждому производству, закрытия аналитических счетов по счету 23 «Вспомогательные производства», распределения расходов будущих периодов, корректировки общепроизводственных и общехозяйственных расходов, распределения расходов будущих периодов корректировки общепроизводственных и общехозяйственных расходов, закрытия счета 97 «Расходы будущих периодов» (по затратам, относимым на издержки текущего года), 25 «Общепроизводственные расходы». Кроме того, осуществляется проверка исчисления себестоимости продукции основных отраслей производства и списаны ли выявленные отклонения, корректировки затрат, закрытия субсчета к счету 20 «Основное производство», закрытия счета 29 «Обслуживающие производства и хозяйства» (по субсчетам собственно обслуживающих производств), списание затрат по завершенным процессам и корректировочные записи на счетах вложений во внеоборотные активы и основные средства, правильность определения финансовых результатов, корректировочных записей, закрытие счета 90 «Продажи», 91 «Прочие доходы и расходы», распределения прибыли, списание убытка на счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)», закрытие счета 99 «Прибыли и убытки».

На основном этапе аудита бухгалтерской отчетности требуется изучить состав и содержание бухгалтерской отчетности. При изучении состава и содержания форм бухгалтерской отчетности организации выясняются их соответствие требованиям нормативных документов, наличие всех установленных форм, полнота их заполнения, присутствие всех необходимых реквизитов, осуществляется арифметический контроль показателей и проверяется их взаимозависимость. При анализе достоверности показателей аудитору следует изучить результаты инвентаризации, проводимой перед составлением годового отчета. Все расхождения с данными бухгалтерского учета, а также все ошибки и нарушения, выявленные в ходе инвентаризации, должны быть исправлены и отражены в соответствующих учетных регистрах до представления годового отчета. Суммы статей баланса по расчетам с финансовыми, налоговыми органами должны быть согласованы с ними и тождественны. Целесообразно проконтролировать соответствие данных по всем счетам главной книги показателям бухгалтерской отчетности. Анализируя правильность оценки статей отчетности, необходимо удостовериться в соблюдении следующих принципиальных положений: отражение в отчетности стоимости имущества и обязательств должно производиться в рублях, оценка имущества и обязательств должна осуществляться путем суммирования произведенных расходов, зачет между статьями активов и пассивов, статьями прибылей и убытков не допускается (кроме случаев, специально оговоренных в нормативных документах), отражение в бухгалтерском балансе числовых показателей должно осуществляться в нетто-оценке, т.е. за вычетом регулирующих величин, методики формирования показателей отчетности должны соответствовать требованиям нормативных документов; при наличии отклонений их следует раскрыть в пояснительной записке с указанием причин и результата, который эти отклонения оказали на формируемые показатели отчетности. При проверке бухгалтерского баланса необходимо обратить внимание на формирование стр. 145 «Отложенные налоговые активы». По данной строке учитывается сумма, сформированная по счету 09 «Отложенные налоговые активы». По стр. 515 «Отложенные налоговые обязательства» отражается кредитовое сальдо по счету 77 «Отложенные налоговые обязательства», не списанное на конец отчетного периода. Ошибками, которые могут быть обнаружены при аудите годовой бухгалтерской отчетности являются: арифметические ошибки при подсчете показателей отчетности, показатели отчетности не подтверждены результатами инвентаризации, отсутствует взаимоувязка отдельных показателей различных форм отчетности, неполно или неправильно заполнены обязательные реквизиты отчетности, неправильно сформированы данные строк годовой бухгалтерской отчетности; нарушен порядок составления бухгалтерской отчетности: выручка от реализации продукции (работ, услуг) отражена по мере оплаты при отсутствии особых условий договора, неверно отнесены расходы к операционным или внереализационным, неверно отнесены доходы к операционным или внереализационным.

Заключительной процедурой аудита бухгалтерской отчетности является формирование пакета рабочих документов аудитора, составление аудиторского отчета и представление его совместно с рабочей документацией руководителю группы.

Далее проведена взаимоувязка форм бухгалтерской отчетности.

Таблица 7 Взаимоувязка баланса (ф. №1) и приложения к нему (ф. №5) на конец 2010 года

Показатели формы N 1

Показатели формы N 5

Строка 120, графа 4

Раздел «Основные средства».

Сумма по строке «Итого» графы 6 минус сумма начисленной амортизации по графе 4

220244 тыс. руб.

589124 - 368890 = 220244 тыс. руб. Вероятная причина расхождений - погрешность при округлении

Строка 240, графа 4

Раздел «Дебиторская и кредиторская задолженность». Подраздел «Дебиторская задолженность», строка «Краткосрочная - всего», графа 4.

533007 тыс. руб.

533007 тыс. руб.

Строка 241, графа 4

Строка «В том числе расчеты с покупателями и заказчиками», графа 4

365021 тыс. руб.

365021 тыс. руб.

Раздел «Краткосрочные обязательства».

Раздел «Дебиторская и кредиторская задолженность».

Строка 621 «Поставщики и подрядчики», графа 4

Подраздел «Кредиторская задолженность», графа 4.

Строка «Краткосрочная - всего» - сумма по строке «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»

122715 тыс. руб.

122715 тыс. руб.

Раздел «Краткосрочные обязательства».

Раздел «Дебиторская и кредиторская задолженность».

Строка 624 «Задолженность по налогам и сборам», графа 4

Подраздел «Кредиторская задолженность», графа 4.

Строка «Краткосрочная - всего» - сумма по строке «Расчеты по налогам и сборам»

30502 тыс. руб.

30502 тыс. руб.

Как можно видеть, основные данные по этим двум формам соответствуют.

Графа 3 строки 142 «Отложенные налоговые обязательства» отчета о прибылях и убытках 955 тыс. руб. с разницей между показателями графы 4 и графы 3 строки 515 «Отложенные налоговые обязательства» баланса 32017 - 31062 = 955 тыс. руб.

Аналогично графа 3 строки 141 «Отложенные налоговые активы» отчета о прибылях и убытках 14 тыс. руб. с разницей между показателями графы 4 и графы 3 строки «Отложенные налоговые активы» баланса 256 - 241 = 15 тыс. руб. Расхождения получены из-за округлений.

Суммы по стр. 470 (графа 4) ф.№1 соответствуют стр. 190 (графа 3) ф.№2 «Отчета о прибылях и убытках»: сумма нераспределенной прибыли на начало года (гр. 3) + сумма стр. 190 (графа 3) ф.№2 + сумма стр. 124 (графа 6) ф.№3 - сумма стр. 110 (графа 6) ф.№3 = 330732 + 11061 + 33088 - 102 = 374779 тыс. руб.

Сравнение отражения суммы уставного капитала в балансе по строке 410, 420 и 430 и в ф.№3 (стр. 140) «Отчет об изменениях капитала» - цифры совпадают 112000, 67611, 20568 тыс. руб. соответственно.

В целом можно признать, что цифры в разных формах отчетности ОАО «Элсиб» сопоставимы, поэтому делаем вывод, что отчетность сформирована правильно.

3.2 Анализ финансового состояния и затрат на производство на ОАО «Элсиб»

Анализ финансового состояния предприятия неразрывно связан с его производственной и хозяйственной деятельностью и является важным средством существования систематического контроля над эффективностью использования средств.

Для анализа финансового состояния используем данные финансовой отчетности промышленного предприятия формы №1 «Бухгалтерский баланс», №2 «Отчет о прибылях и убытках», №3 «Отчет об изменениях капитала», №4 «Отчет о движении денежных средств», №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».

Анализ начнем с изучения состава и структуры имущества и источников его формирования по данным формы №1 «Бухгалтерский баланс» за 2009-2010 гг. (табл. 8).

Таблица 8 Анализ имущества ОАО «Элсиб» за 2009-2010 гг.

Показатели

2009 год

2010 год

Откло-нение

Темп роста, %

1. Стоимость имущества, тыс. руб., всего

740128,5

1167941,5

427813

157,8

2. Внеоборотные активы, тыс. руб.

246498

259452

12954

105,3

в % к имуществу

33,3

22,2

-11,1

66,7

3. Оборотные активы, тыс. руб.

493630,5

908489,5

414859

184

в % к имуществу

66,7

77,8

11,1

116,6

3.1. Запасы, тыс. руб.

281057

530263

249206

188,7

в % к оборотным средствам

56,9

58,4

1,5

102,6

3.2. Дебиторская задолженность, тыс. руб.

123542

323872

200330

262,2

в % к оборотным средствам

25

35,6

10,6

142,4

3.3. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб.

73603

40681,5

-32921,5

55,3

в % к оборотным средствам

14,9

4,5

-10,4

30,2

3.4. Прочие оборотные активы и НДС, тыс. руб.

15428,5

13673

-1755,5

88,6

в % к оборотным средствам

3,1

1,5

-1,6

48,4

Стоимость имущества ОАО в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась в среднем на 427813 тыс. руб., или на 57,8%. При этом внеоборотные активы повысили свою стоимость на 12954 тыс. руб., или на 5,3%, а оборотные активы - на 414859 тыс. руб., или на 84%.

В 2009 году наибольший удельный вес в стоимости оборотных средств составляли запасы - 56,9%. В 2010 году их стоимость повысилась на 249206 тыс. руб., но при этом их доля выросла на 1,5%. Увеличилась сумма и доля дебиторской задолженности. Это свидетельствует о повышении быстрой ликвидности предприятия. Среднегодовые остатки денежных средств и краткосрочных финансовых вложений снизились на 32921,5 тыс. руб., или почти в 2 раза.

Структура оборотных активов считается рациональной, если запасы составляют примерно 50% к общей величине оборотных активов, дебиторская задолженность 30-40%, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 10-20%.

Структуру оборотных активов можно признать удовлетворительной, так как основную их часть составляют запасы.

Анализ источников средств предприятия выполним по пассиву бухгалтерского баланса. Рассмотрим структуру источников, соотношение между собственными и заемными средствами, состав заемных средств, для чего составим таблицу 9.

Таблица 9 Анализ источников средств ОАО «Элсиб» за 2009-2010 гг.

Показатели

2009 год

2010 год

Откло-нение

Темп роста, %

1. Стоимость имущества, тыс. руб., всего

740128,5

1167941,5

427813

157,8

2. Собственный капитал, тыс. руб.

540846,5

558424

17577,5

103,2

в % к имуществу

73,1

47,8

-25,3

65,4

2.1. Собственные оборотные средства, тыс. руб.

294348,5

298972

4623,5

101,6

в % к собственному капиталу

54,4

53,5

-0,9

98,3

3. Заемный капитал, тыс. руб.

199282,0

609517,5

410235,5

305,9

в % к имуществу

26,9

52,2

25,3

194,1

3.1. Долгосрочные обязательства, тыс. руб.

29558,5

31539,5

1981

106,7

в % к заемному капиталу

14,8

5,2

-9,6

35,1

3.2. Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.

32349,5

115179,5

82830

356

в % к заемному капиталу

16,2

18,9

2,7

116,7

3.3. Кредиторская задолженность, тыс. руб.

135065,5

461833,5

326768

341,9

в % к заемному капиталу

67,8

75,8

8

111,8

3.4. Прочие краткосрочные обязательства, тыс. руб.

2308,5

965

-1343,5

41,8

в % к заемному капиталу

1,2

0,2

-1

16,7

Данные таблицы 9 свидетельствуют о том, что на рост источников формирования имущества предприятия повлияло в основном увеличение среднегодового значения собственного капитала - +17577,5 тыс. руб., или +3,2%. Величина собственного капитала составляла наибольший удельный вес в стоимости имущества ОАО в 2009 году - 73,1%. В 2010 году ситуация значительно изменилась. Среднегодовая стоимость заемного капитала также выросла на 410235,5 тыс. руб., или в 3,1 раза. Наибольшую долю заемного капитала составляла кредиторская задолженность - 67,8% от заемного капитала. Резкое повышение кредиторской задолженности (+326768 тыс. руб., в 3,4 раза) увеличило и ее долю - на 8%. Такое соотношение собственного и заемного капитала показывает повышение остатков нераспределенной прибыли предприятия.

В структуре заемного капитала в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошли следующие изменения. Долгосрочные кредиты выросли на 1981 тыс. руб., а доля снизилась на 9,6%. Остальные составляющие заемного капитала увеличили свои удельные веса.

В целом анализ источников формирования имущества свидетельствует о высокой степени зависимости предприятия и возможном снижении финансовой устойчивости в будущем.

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Важное значение имеет анализ финансовой устойчивости предприятия. Для оценки финансовой устойчивости используем показатели таблицы 10.

Таблица 10 Коэффициенты финансовой устойчивости

Наименование показателя

Способ расчета

2009 год

2010 год

Отклонение

1. Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага)

0,368

1,091

0,723

2. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,596

0,329

-0,267

3. Коэффициент независимости к части формирования запасов

1,047

0,564

-0,483

4. Коэффициент финансовой автономии

0,731

0,478

-0,253

5. Коэффициент финансирования деятельности

2,714

0,916

-1,798

6. Коэффициент долгосрочного привлечения средств

0,771

0,505

-0,266

7. Коэффициент маневренности собственного капитала

0,544

0,535

-0,009

8. Коэффициент финансовой напряженности

0,269

0,522

0,253

9. Коэффициент реальной стоимости основных средств

0,284

0,181

-0,102

10. Коэффициент реальной стоимости средств производства

0,663

0,635

-0,028

Коэффициент финансовой активности за 2009-2010 гг. не соответствует нормативному (0,3-0,5), поэтому на 1 рубль вложенных в активы собственных средств привлекается слишком много количество заемных средств. Наблюдается повышение в динамике, что в данном случае отрицательное явление. Также по второму и третьему показателям можно сделать вывод о достаточности собственных оборотных средств для финансирования оборотных средств и запасов. Коэффициент финансовой автономии показывает, что и в 2009 году собственные средства предприятия составляют 73,1%, и в 2010 году - 47,8% в общей сумме источников формирования. Доля СК свидетельствует о привлекательности предприятия для заимствования средств на финансовых рынках.

На основе полученных показателей определяется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости:

Наличие собственных оборотных средств (Ес):

Ес = СК - ПА.(6)

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (Ет) :

Ет = ЧОК.(7)

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Е?):

Е? = ЧОК - ТП'.(8)

где ТП' - величина краткосрочных кредитов и займов, а также кредиторская задолженность по товарным операциям, руб.

Трем вышеперечисленным показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

Излишек (недостаток) собственных оборотных средств (?Ес):

?Ес = Ес - З,(9)

З - величина запасов и НДС по приобретенным ценностям, руб.

Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат ((?Ет):

?Е т = Ет - З.(10)

Излишек (недостаток) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (?Е?):

?Е? = Е? - З.(11)

Результаты расчета сведены в таблице 11.

Таблица 11 Расчет обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами

Источники формирования запасов и затрат

Значения, тыс. руб.

Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками формирования

Значения, тыс. руб.

2009 год

2010 год

2009 год

2010 год

1. Наличие собственных оборотных средств

294348,5

298972

1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств

13291,5

-231291

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников

323907

330511,5

2. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников

42850

-199751,5

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

491322

907524,5

3. Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат

210265

377261,5

На основе данных табл. 11 в 2009 году финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как устойчивое. В 2010 году положение изменилось: предприятие уже не имеет достаточное количество собственных оборотных средств для формирования запасов. Состояние оценим как неустойчивое.

Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:

- полная себестоимость товарной продукции в целом и по элементам затрат;

- затрат на рубль продукции;

- себестоимость отдельных изделий;

- отдельные статьи затрат;

- затраты по центрам ответственности.

Источники информации: «Отчет о затратах на производство и реализации продукции (работ, услуг) предприятия (организации)», плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и вспомогательным производствам и т. д.

Анализ затрат начнем с изучения динамики и причин снижения или увеличения показателя затрат на рубль продукции. Расчет показателя осуществим по данным формы №5-з и формы №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и сведем в таблицу 12.

Таблица 12 Динамика затрат на рубль товарной продукции

Показатели

2009 год

2010 год

Откло-нение

Темп роста, %

1. Товарная продукция в действующих ценах, тыс. руб.

265555

870296

604741

327,7

2. Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб.

212106

986496

774390

465,1

3. Затраты на 1 рубль товарной продукции, руб./руб.

0,799

1,134

0,335

141,9

Рост стоимости товарной продукции предприятия в 3,3 раза и затрат на производство и реализацию продукции в 4,7 раза дало повышение показателя затрат на 1 рубль товарной продукции - 41,9%, или 0,335 руб./руб. Значение показателя затрат на рубль товарной продукции в 2010 году больше 1 показывает прибыльность деятельности предприятия, а его рост показывает снижение рентабельности продукции.

Показатели финансовой устойчивости говорят о том, что структура активов и пассивов у предприятия удовлетворительная, собственных оборотных средств для финансирования оборотных средств в целом и запасов в частности достаточно.

Финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как финансово неустойчивое в 2009-2010 гг.

4. Аудиторское заключение

Аудиторское заключение

по бухгалтерской отчетности

за 2010 год

Акционерам

ОАО «Элсиб»

открытого акционерного общества

Аудитор:

Общество с ограниченной ответственностью «РСМ Топ-Аудит»,

Юридический адрес: 119017, Москва, ул. Большая Ордынка, д. 54, стр,2.

Почтовый адрес: 119017, Москва, ул. Большая Ордынка, д. 54, стр.2.

Телефон: (495) 363-28-48; факс: (495) 981-41-21

ИНН 7722020834 / КПП 772201001

Свидетельство о государственной регистрации от 02 апреля 1992 года № 380.640, выдано Московской регистрационной палатой.

Лицензия № 0002233 от 14 декабря 2007 г. выданная Управлением ФСБ России по г. Москве и Московской области сроком до 14 декабря 2012 г.

ООО «РСМ Топ-Аудит» является членом Саморегулируемой Организации Аудиторов Некоммерческое Партнерство «РОССИЙСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АУДИТОРОВ» (свидетельство о членстве № 984-ю, ОРНЗ 10305006873), местонахождение: 107045, Москва, Колокольников пер.,д,2,

Аудируемое лицо:

Открытое акционерное общество «Элсиб» (сокращенное наименование ОАО «Элсиб»).

Место нахождения: 630088, РФ, Новосибирская область, г, Новосибирск, ул, Сибиряков-Гвардейцев, д. 56,

Основной государственный регистрационный номер - 1025401300748 (свидетельство серии 54 №001000235)

Дата государственной регистрации-12.09.2002.

Мы провели аудит бухгалтерской отчетности ОАО «Элсиб» за период с 1 января по 31 декабря 2010 года.

Бухгалтерская отчетность организации ОАО «Элсиб» состоит из:

- бухгалтерского баланса;

- отчета о прибылях и убытках;

- приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о прибылях и убытках;

- пояснительной записки.

Ответственность за подготовку и представление этой бухгалтерской отчетности несет исполнительный орган организации ОАО «Элсиб».

Наша обязанность заключается в том, чтобы выразить мнение о достоверности во всех существенных отношениях данной отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации на основе проведенного аудита,

Мы провели аудит в соответствии с:

* Федеральным законом «Об аудиторской деятельности» №307-ФЗ от 30.12.2008 г.;

* Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. №696;

* Внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности САО НП «Российская коллегия аудиторов»;

* Внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности ООО «РСМ Топ-Аудит».

* нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.

Аудит проводился на выборочной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказательств, подтверждающих значение и раскрытие в бухгалтерской отчетности информации о финансово-хозяйственной деятельности, оценку принципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки бухгалтерской отчетности, определение главных оценочных значений, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку общего представления о бухгалтерской отчетности.

Мы полагаем, что проведенный аудит предоставляет достаточные основания для выражения нашего мнения о достоверности во всех существенных отношениях бухгалтерской отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

По нашему мнению, бухгалтерская отчетность ОАО «Элсиб» отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение на 31 декабря 2010 года и результаты финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января по 31 декабря 2010 года включительно в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в части подготовки бухгалтерской отчетности.

Необходимо также отметить, что по результатам анализа финансового состояния можно сделать вывод, что у предприятия возможность выполнять свои обязательства в течение 12 месяцев после отчетной даты низкая.

Директор по аудиту

Н.А. Данцер

Квалификационный аттестат аудитора № 010838 выдан в соответствии с решением ЦАЛАК Минфина России m 28 марта 2002 г. Протокол № 104 на неограниченный срок

ОРНЗ в Реестре аудиторов и аудиторских организаций 29605011647

Руководитель аудиторской проверки

Н.В. Бибарсова

Квалификационный аттестат аудитора № К 026914 на право осуществления деятельности по общему аудиту выдан в соответствии с решением Минфина РФ 12.01.2007 на неограниченный срок.

ОРНЗ в Реестре аудиторов и аудиторских организаций 20701017145

Заключение

В заключение данной работы хотелось бы отметить, что учет затрат на производство продукции является одним из важнейших условий успешной работы предприятия, т.к. своевременное отражение затрат наиболее оптимальным для организации методом сулит предприятию определенные выгоды. При соблюдении этого можно добиться большого успеха в управлении предприятием.

Приведенные в данной работе исследования позволяют сделать следующие выводы:

1) Производственным направлением ОАО «Элсиб» является - производство и реализация высокоэффективного электротехнического оборудования.

2) Стоимость товарной продукции в 2010 году составила 870296 тыс. руб. Произошло увеличение по сравнению с базисным 2009 годом почти в 3,3 раза. Это стало возможным благодаря привлечению новых деловых партнеров (потребителей), а также введением в эксплуатацию новейшего оборудования.

3) Среднегодовая численность работников предприятия на конец 2010 года составила 1700 чел.

4) За анализируемый период произошло значительное увеличение себестоимости реализованной продукции предприятия. В 2010 году она составила 986496 тыс. руб., что по сравнению с 2009 годом в 4,7 раза больше. Это изменение произошло не только за счет увеличения первоначальной стоимости сырья и других материалов, используемых в производстве, но и за счет увеличения объемов производства данного предприятия.

5) Бухгалтерский учет на предприятии ведется по журнально-ордерной системе. Регистрами синтетического учета являются журналы-ордера. Ежемесячно данные по счетам заносятся в Главную книгу, а в конце квартала и года - в баланс.

6) По результатам анализа финансового состояния предприятия можно сказать, что ОАО «Элсиб» имеет недостаточно устойчивое финансовое состояние. Предприятие испытывает недостаток в обеспечении собственными средствами и зависимо от внешних инвесторов.

7) На основании ПБУ 5/01, утвержденным приказом Минфина РФ от 09.06.01г. № 44н, а также принятой на предприятии Учетной политики предприятие ведет учет производственных запасов по средней себестоимости.

8) В ходе проверки не установлено существенных нарушений по данному виду учета.

По результатам исследований внесено предложение - для устойчивой деятельности предприятию необходимо стремиться к устранению потерь и нерациональных расходов МПЗ, а также обеспечить их надлежащее хранение и сохранность, и рационально использовать природные и материальные ресурсы.

Для более эффективной работы бухгалтерской службы на данном предприятии необходимо, чтобы все операции счетных работников производились в единстве. То есть, заполнение первичной документации влекло за собой автоматическое заполнение всех бухгалтерских регистров (отчетов, оборотно-сальдовых ведомостей, журналов - ордеров.)

На основании этого недостатка предлагается введение на данном предприятии еще одной штатной единицы - программиста для консультации и непосредственной помощи специалистам по ведению бухгалтерского учета на предприятии. Это может быть, возможно, за счет выделения собственных средств из резервных источников.

Список используемой литературы

бухгалтерский учет аудит

1. Гражданский кодекс Российской Федерации // Правовая система «Гарант», по состоянию на 01 апреля 2010 г.

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации, Часть 2 от 5 августа 2000 г. по сост. 01.03.2010// правовая система «Гарант», по состоянию на 01 апреля 2008 г.

3. Федеральный закон РФ Об аудиторской деятельности от 30.12.2008 № 307-ФЗ//Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 1.

4. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января, 28 мая, 30 июня 2003 г.)

5. Приказ Минфина РФ от 31 октября 2000 г. N 94н "Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению" (с изм. и доп. от 7 мая 2003 г.)

6. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99"

7. Приказ Минфина РФ от 9 июня 2001 г. N 44н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет материально-производственных запасов" ПБУ 5/01"

8. Приказ Минфина РФ от 28 декабря 2001 г. N 119н "Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов" (с изменениями от 23 апреля 2002 г.)

9. План счетов бухгалтерского учета финансово-экономической деятельности организаций и инструкции по его применению № 94н от 31 октября 2000 г. (ред. от 18 сентября 2006 г.), правовая система «Консультант-Плюс», по состоянию на 18 сентября 2006 г.

10. Алборов Р.А. Аудит в организациях, промышленности, торговли и АПК: Учебное пособие./ Р.А. Алборов - 3-е изд., перераб. И доп.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. - 464с.

11. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. - М.: Финансы и статистика, 2010 - 449 с.

12. Ареис Э.А. Аудит / Э.А.Ареис, Дж.К. Лоббек, 2007. - 560.

13. Аудит: Учебник для вузов./ В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотников и др.; под ред. проф. В.И. Подольского. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, Аудит, 2009. - 583 с.

14. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2010 - 345 с.

15. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита./ Н.П. Барышников -- 4 изд., перераб. и доп. -- М.: ФИЛИНЪ, 2007. -- 528 с.

16. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту./ П.И. Камышанов. -- 2-е изд. М.: ИНФРА, 2009. - 201 с.

17. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. - М.: Бухгалтерский учет, 2010.-254с.

18. Лабынцев Н.Т. Аудит: теория и практика: Учеб. пособие / Н.Т.Лабынцев, О.В. Ковалева - М.: «Издательство ПРИОР», 2009. - 310 с.

19. Сотникова Л.В. Бухгалтерская отчетность организации. - М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБР - БИНФА», 2005. - 363 с.

20. Учет, Анализ, Аудит: Учеб. пособие./ М.В. Богданов, Е.А. Еленевская, Е.А. Иванов (и др.), под ред. Е.А. Еленевской. - Чебоксары: Салика, 2009. - 210 с.

21. Шеремет А.Д. Аудит: Учеб. для студентов вузов./ А.Д. Шеремет - М: «Финансы и статистика», 2007. - 233 с.

22. Шеремет А.Д. Аудит: Учебник./ А.Д. Шеремет, В.Л. Суйц - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 360 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие затрат на производство и нормативно-правовое регулирование учета и аудита затрат. Типичные ошибки и нарушения, выявленные при аудите. Оценка уровня неотъемлемого риска. Вопросник для проверки учета затрат на производство и себестоимость продукции.

    курсовая работа [88,6 K], добавлен 07.03.2016

  • Аудит учета затрат на производство и издержек обращения. Типичные ошибки, выявляемые в ходе проверки затрат на производство. Аудит калькулирования себестоимости. Рабочие документы аудитора. Аудит учета расходов на продажу, выявление неучтенной продукции.

    реферат [39,5 K], добавлен 07.07.2010

  • Понятие себестоимости в бухгалтерском учете и задачи учета затрат на производство. Классификация и разновидности данных затрат, их отражение в системе счетов. Аналитический и синтетический учет затрат, методика проведения бухгалтерской отчетности.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 13.12.2014

  • Анализ методов учета затрат на производство. Характеристика аналитического и синтетических счетов. Финансово-хозяйственные операции по отражению учета затрат на производство. Цифровой пример учета затрат на производство, образцы применяемых документов.

    курсовая работа [70,5 K], добавлен 23.10.2012

  • Понятие, задачи и классификация затрат в целях их учета. Действующая система учета затрат на производство на ООО "Хлебозавод "Гулькевичский". Организационно-экономическая характеристика предприятия. Система бухгалтерского учета. Служба внутреннего аудита.

    дипломная работа [337,0 K], добавлен 16.06.2010

  • Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Оприходование и списание запасов. Учет кассовых операций и расчетов. Расчет отчислений и начислений зарплаты. Основные нормативные документы по учету затрат на производство.

    курсовая работа [115,9 K], добавлен 13.09.2010

  • Теоретические аспекты учета и анализа затрат на производство, система управленческого учета затрат на производство на СП ЗАО "Наталья и К", её связь с финансовым бухгалтерским учетом. Синтетический и аналитический учет затрат на производство продукции.

    дипломная работа [146,7 K], добавлен 10.09.2010

  • Изучение организации бухгалтерской службы на примере ООО "ПКФ Автоспектр". Проведение анализа существующей системы внутрихозяйственного контроля предприятия. Рассмотрение практических аспектов аудита учета затрат на производство продукции фирмы.

    контрольная работа [51,8 K], добавлен 12.05.2010

  • Понятие, значение и классификация затрат на производство, основные принципы их учета. Система счетов для бухгалтерского учета затрат. Анализ системы документооборота. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости, применяемые на предприятии.

    курсовая работа [36,0 K], добавлен 04.01.2014

  • Классификация и задачи учета затрат на производство, нормативные документы, регулирующие их состав. Система бухгалтерских счетов, общая характеристика регистров аналитического и синтетического учета производственных затрат на исследуемом предприятии.

    дипломная работа [62,3 K], добавлен 19.02.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.