Аудит фінансової звітності на підприємствах громадського харчування
Сутність, завдання і функції аудиту, його нормативно-правове забезпечення здійснення. Методика проведення аудиту доходів, витрат і фінансових результатів діяльності досліджуваного підприємства, формування та інтерпретація отриманих результатів.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 06.04.2012 |
Размер файла | 74,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
829
850
829
837
850
2,5
-2,5
0,96
1,5
Кредиторська заборгованість за послуги, тис. грн.
18,2
25,1
18,2
15,7
25,1
37,9
-27,5
-13,7
59,8
Дебіторська заборгованість за послуги, тис. грн.
2,6
2,2
2,6
1,5
2,2
15,4
-18,2
42,3
53,4
Дані табл. 3.1 свідчать, що на протязі аналізованого періоду на підприємстві «Солодке життя» спостерігається зростання розміру доходу від реалізації товарів та наданих послуг, у 2010 році його величина становила 1240,1 тис. грн., що на 347,8 тис. грн. більше 2009 року та на 607,7 тис. грн. більше 2008 року. Дохід від реалізації у 2010 році склав 39% від рівня 2009 року, що є позитивним показником у діяльності аналізованого підприємства.
Підприємство «Солодке життя» протягом досліджуваного періоду є прибутковим підприємством, про що свідчить позитивна величина чистого доходу від реалізації товарів, робіт та послуг. Правда, з даних таблиці 3.1 видно, що розмір цього доходу протягом 5 років змінювався, - якщо в 2006 році підприємство отримало чистий дохід в розмірі 26,7 тис. грн., то в 2007 році - 22,2 тис. грн., а в 2008 році - 26,7 тис. грн., а в 2009 році - 22,0 тис. грн, і тільки в 2010 році вдалося «вийти» на показники 2007 року - 22,2 тис. грн.
Зменшення чистого доходу від реалізації товарів, робіт і послуг на підприємстві відбувалося через недостатню завантаженість потужності підприємства протягом аналізованого періоду, і звідси - нижчий рівень чистого доходу. Це підтверджує і величина собівартості продукції - так, наприклад у 2008 році вона була на рівні 394,4 тис. грн., а у 2009-2010 рр. збільшувалася від 589,0 тис. грн. до 839,7 тис. грн.
Середньорічна вартість основних засобів протягом трьох років мала тенденцію до зменшення - якщо у 2006 році їх величина склала 98,9 тис. грн., то у 2009 році - 96,1 тис. грн., а у 2010 році - 90,2 тис. грн.
Середньооблікова чисельність персоналу зменшилися у 2010 році в порівнянні з 2009 роком на 1 особу, фонд оплати праці, навпаки, збільшився до рівня 10,5 тис. грн. від рівня 2009 року - 9,8 тис. грн.
Узагальнивши матеріал по методиці аналізу рівня, динаміки і структури фінансових результатів діяльності підприємств, можна розробити власний підхід щодо даного напрямку аналізу, який розкрито в роботі на основі фінансової звітності підприємства «Солодке життя» за 2008-2010 рр.
Приступаючи до аналізу фінансових результатів перш за все необхідно переконатися у достовірності даних звіту про фінансові результати, визначити, чи відповідає встановленому порядку розрахунок показників прибутку: від звичайної діяльності, нерозподіленого прибутку (збитку) та всіх вихідних складових для їх формування (зокрема, чистого доходу від продажу продукції), собівартості реалізованої продукції, витрат на збут і адміністративних витрат, інших операційних, фінансових, інвестиційних і надзвичайних доходів та витрат.
У процесі аналізу на першому етапі необхідно оцінити рівень і динаміку фінансових результатів, дослідити структуру прибутку звітного періоду (здійснити вертикальний аналіз) зміну окремих складових та їх вплив на суму прибутку, зміну темпів зростання прибутку в розрізі окремих складових частин (горизонтальний аналіз) тощо. Аналізуючи рівень прибутку, необхідно особливу увагу приділити його динаміці, оскільки динаміка характеризує розвиток явища у часі. Аналіз динаміки уможливлює прогнозування майбутнього рівня прибутку і на цій основі - визначення перспективних напрямів розвитку підприємства.
У процесі аналітичних досліджень необхідно оцінити виконання плану по прибутках. У разі відсутності плану (даний факт має місце на досліджуваному підприємстві) для оцінки рівня показників фінансових результатів діяльності заповнюють таблицю 3.2., у якій використовують дані звіту про фінансові результати підприємства.
Таблиця 3.2. Аналіз рівнів показників фінансових результатів діяльності підприємства «Солодке життя» у 2008-2010 рр.
Показник |
Базові дані |
Відхилення |
|||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008-2009 |
2009-2010 |
|||||||
Сума, тис. грн. |
Пит. вага, % |
Сума, тис. грн. |
Пит вага % |
Сума, тис. грн. |
Пит. вага % |
тис. грн. |
% |
Тис. грн. |
% |
||
Дохід (виручка) від реалізації |
632,4 |
100,0 |
892,30 |
100,0 |
1240,09 |
100,0 |
+259,9 |
- |
+348,6 |
- |
|
Непрямі податки та інші вирахування з доходу |
(100.0) |
+ 15.8 |
(148,0) |
+16,6 |
(205,0) |
+ 16,5 |
+48,0 |
+0.82 |
+57,10 |
-0.1 |
|
Чистий дохід (виручка) від реалізації |
532,4 |
84,19 |
744,0 |
83,38 |
1036,0 |
83,49 |
+211,60 |
-0.81 |
+292.0 |
+0.1 |
|
Собівартість реалізації |
(394,4) |
+62,4 |
(589,0) |
+66,0 |
(839,7) |
+67,7 |
+194,6 |
+3.6 |
+250.70 |
+1,7 |
|
Валовий прибуток |
138,0 |
21,82 |
155,0 |
17,37 |
196,30 |
15,82 |
+ 17,0 |
-4.45 |
+41.30 |
-1.6 |
|
Інші операційні доходи |
3,40 |
0,54 |
8,20 |
0,92 |
7,20 |
0,58 |
+4,80 |
+0,38 |
-1,0 |
-0.3 |
|
Адміністра-тивні витрати |
(28,30) |
+4,48 |
(30,0) |
+3.36 |
- |
- |
+ 1,7 |
-1.12 |
-30,0 |
-3,4 |
|
Витрати на збут |
(148,10) |
+23,42 |
(102,0) |
+ 11,4 |
(171,1) |
+ 13.8 |
-46,1 |
-12.0 |
+69,10 |
+2,4 |
|
Фінансовий результат вії операційної діяльності |
-35,0 |
-5,53 |
31,20 |
3.5 |
32,40 |
2,61 |
+66,20 |
-2,03 |
+1,2 |
-0,9 |
|
Інші фінансові Доходи |
- |
- |
1,10 |
0,12 |
- |
- |
+1,1 |
+0,12 |
-1,1 |
-0,1 |
|
Інші доходи |
101,20 |
16,0 |
1,10 |
0,12 |
2,20 |
0,18 |
-100,10 |
-15,9 |
-1,1 |
+0,1 |
|
Фінансові витрати |
(8,10) |
+ 1,28 |
- |
- |
- |
- |
-8,10 |
-1.28 |
- |
- |
|
Інші витрати |
(30,40) |
+4,81 |
(9,20) |
+1,03 |
(2,40) |
+0,І9 |
-21,20 |
-3.78 |
-6,8 |
-0.8 |
|
Фінансовий результат від звичайної діяльності до оподаткування |
27,70 |
4,38 |
24,2 |
2.71 |
32,20 |
2,59 |
-3,5 |
-1.67 |
+8,0 |
-0.2 |
|
Непрямі податик та інші вирахування з доходу |
(1.0) |
+0,16 |
(2,2) |
+0.25 |
(10,0) |
+0,8 |
+ 1,10 |
+0.09 |
7,8 |
+0.6 |
|
Фінансовий результат від звичайної діяльності |
26.70 |
0,04 |
22,0 |
2,47 |
22,20 |
1.79 |
-4,7 |
-2,43 |
+0,2 |
+0.7 |
|
Чистий прибуток |
26,70 |
0,04 |
22,0 |
2,47 |
22,20 |
1,79 |
-4,7 |
-2.43 |
+0,2 |
+0.7 |
Слід вказати на наступну негативну зміну: чистий дохід (виручка) від реалізації продукції зріс на 41% у 2009 р. і на 39,1% у 2010 р., а валовий прибуток - тільки на 12,3% у 2009 р. і на 26,6% у 2010 р., тобто, темп приросту витрат на виробництво і реалізацію продукції є більшим за темп приросту доходу підприємства.
3.3 Аудит та аналіз показників фінансових результатів діяльності досліджуваного підприємства
Розглянемо більш детально, за рахунок яких факторів зазнали змін окремі показники фінансових результатів діяльності аналізованого підприємства.
Одним з основних показників діяльності підприємств України є показник «Валовий прибуток». Він використовується для оцінки виконання програми виробництва і розрахунку максимального завантаження виробничих потужностей. Аналізуючи прибуток, який підприємство одержує у процесі реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), можна зробити висновок щодо ефективності виробництва: саме тут знаходяться резерви зростання прибутку від реалізації. Передусім це стосується вибору найкращої продажної ціни, а також вибору оптимальної технології виробництва продукції в умовах, коли одна технологія дає низькі змінні витрати і високі постійні, а інша навпаки, - високі змінні і низькі постійні витрати на одиницю продукції.
Базою для порівняння фактичних даних щодо валового прибутку є планові показники, дані попереднього звітного періоду чи ряду періодів. Методика аналізу у всіх випадках однакова: порівнюють фактичні дані з базовими, розраховують загальну суму зміни прибутку, після чого обчислюють чинники, які вплинули на зміну фактичного валового прибутку.
Динаміку валового прибутку можна проаналізувати за допомогою аналітичної таблиці 3.3. (див. Додатки А-Е)
Таблиця 3.3. Аналіз динаміки валового прибутку підприємства «Солодке життя» у 2006-2010 рр.
Рік |
Величина, тис. грн. |
Абсолютний приріст |
Темп зростання, % |
Темп приросту, % |
||||
базисний |
ланцюговий |
базисний |
ланцюговий |
базисний |
ланцюговий |
|||
2006 |
138,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2007 |
196,3 |
58 |
+53,1 |
35,7 |
142,0 |
0,18 |
0,14 |
|
2008 |
138,0 |
-58 |
-40,2 |
98,1 |
70,3 |
0,10 |
0,09 |
|
2009 |
155,0 |
+17,0 |
+ 17,0 |
112,3 |
112,3 |
0,12 |
0,12 |
|
2010 |
196,3 |
+58,3 |
+41,3 |
142,2 |
126,6 |
0,42 |
0,27 |
За даними таблиці 2.3. можна зробити висновок, що на підприємстві протягом аналізованого періоду відбувалось стабільне зростання суми валового прибутку порівняно з 2009 р. Така ситуація оцінюється позитивно, оскільки це дає змогу підприємству створити базу для розвитку, розширення виробництва, а також для вирішення соціальних проблем трудового колективу.
Основним показником, що характеризує валовий прибуток, є коефіцієнт валового прибутку (Квп), що визначається за формулою:
Квп =(Валовий прибуток / Обсяг реалізованої продукції)*100 (3.1)
На підприємстві «Солодке життя» він дорівнював:
Квп 2008 = (138,0 / 532,4) 100 = 25,9%;
Квп 2009 = (155,0 / 744) 100 = 20,0%;
Квп 2010 = (196,3/ 1036,0) 100 = 18,9%.
Отже, співвідношення між продажною ціною і ціною виробництва протягом аналізованого періоду знижувалось. Це відбувалось за рахунок того, що темп зростання обсягу продажу перевищував темп зростання валового прибутку, який у свою чергу пов'язаний з високим темпом зростання собівартості реалізованої продукції.
Вплив факторів на зміну валового прибутку визначається як абсолютне відхилення значень таких факторів як чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) і собівартість реалізованої продукції.
Факторний аналіз валового прибутку підприємства здійснимо за допомогою таблиці 3.4.
Таблиця 3.4. Факторний аналіз валового прибутку підприємства «Солодке життя» у 2006-2010 рр.
Показник |
Базові дані, тис. грн. |
Відхилення, +/- |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2008-2009 |
2009-2010 |
||
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції |
532,4 |
1036,0 |
532,4 |
744,0 |
1036,0 |
+211,6 |
+292,0 |
|
Собівартість реалізованої продукції |
394,4 |
839,7 |
394,4 |
589,0 |
839,7 |
+194.6 |
+250,7 |
|
Валовий прибуток |
138,0 |
196,3 |
138,0 |
155,0 |
196,3 |
+17,0 |
+41,3 |
Поряд з основною діяльністю до операційної входить й інша операційна діяльність. Фінансовий результат (прибуток / збиток) від такого виду діяльності складає суттєву частку загального результату.
Аналіз фінансових результатів від іншої операційної діяльності проводиться у розрізі їх динаміки за певні періоди, структури та впливу факторів. Вплив факторів на зміну результативного показника визначається як абсолютне відхилення значень факторів.
Здійснимо факторний аналіз фінансових результатів від іншої операційної діяльності підприємства на підставі даних таблиці 3.5. (Додатки А-Е)
Таблиця 3.5. Факторний аналіз фінансових результатів від іншої операційної діяльності підприємства «Солодке життя» у 2006-2010 рр.
Показник |
Базові дані, тис. грн. |
Відхилення, +/- |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2008-2009 |
2009-2010 |
||
Інші операційні доходи |
3,4 |
7,2 |
3,4 |
8,2 |
7,2 |
+4,8 |
-1,0 |
|
Адміністративні витрати |
28,3 |
- |
28,3 |
30,0 |
- |
+1,7 |
-30,0 |
|
Витрати на збут |
148,1 |
171,1 |
148,1 |
102,0 |
171,1 |
-4,8 |
+82,92 |
Отже, вплив факторів на фінансові результати від іншої операційної діяльності не має чіткої тенденції. Так, у 2009 р. позитивний вплив на кінцевий результат мало зростання інших операційних доходів і зниження величини витрат на збут, а зростання суми адміністративних витрат мало негативний вплив. У 2010 р., навпаки, негативно вплинуло на фінансові результати від іншої операційної діяльності зниження величини інших операційних доходів і зростання - витрат на збут, а зниження адміністративних витрат мало позитивний вплив діяльності зниження величини інших операційних доходів і зростання - витрат на збут, а зниження адміністративних витрат мало позитивний вплив
Вагому частину загального фінансового результату займають прибутки (збитки) від іншої звичайної діяльності, яка включає інвестиційну та фінансову. Вплив показників іншої звичайної діяльності підприємства на результативний показник здійснимо за допомогою таблиці 3.6.
Таким чином, у 2009 р. як зростання доходів, так і зниження витрат позитивно вплинули на результативний показник. У 2010 р. доходи від іншої звичайної діяльності знизились, що негативно вплинуло на кінцевий показник, а зниження величини інших витрат мало позитивний вплив.
Таблиця 3.6. Факторний аналіз фінансових результатів від іншої звичайної діяльності підприємства «Солодке життя» у 2006-2010 рр.
Показник |
Базові дані, тис. грн. |
Відхилення,+/- |
||||||
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2008-2009 |
2009-2010 |
||
Інші фінансові доходи |
- |
- |
- |
1,1 |
- |
+1,1 |
-1,1 |
|
Інші доходи |
101,2 |
2,2 |
101,2 |
1,1 |
2,2 |
-100,1 |
+1,1 |
|
Фінансові витрати |
8,1 |
- |
8,1 |
- |
- |
-8,1 |
||
Інші витрати |
30,4 |
2,4 |
30,4 |
9,2 |
2,4 |
-21,2 |
-6,8 |
У діяльності підприємства можуть виникати прибутки та збитки від надзвичайної діяльності. Аналіз показників фінансових результатів від надзвичайної діяльності полягає в дослідженні динаміки, структури та причини появи таких явищ у кожному конкретному періоді.
У підприємства «Солодке життя» у аналізованому періоді надзвичайних явищ не виникало.
Здійснимо аналіз структури доходів підприємства і витрат, понесених для отримання цих доходів, адже у ході їх порівняння й визначають фінансові результати діяльності. Аналіз структури доходів і витрат і їх динаміки свідчить про доцільність здійснення витрат у порівнянні з отриманими доходами. Поряд з витратами аналізується також структура вирахувань з доходу (непрямі податки, знижки тощо). Для оцінки структури доходів, витрат і фінансових результатів також використовуються дані Звіту про фінансові результати.
Проаналізуємо структуру і динаміку доходів підприємства, отриманих у 2008-2010 рр. на основі даних Звіту про фінансові результати за 2009 і 2010 рр. (Додатки А-Е) Для цього побудуємо аналітичну таблицю 3.7.
Таблиця 3.7. Аналіз структури та динаміки доходів підприємства «Солодке життя» за 2008-2010 рр.
Показник |
Базові дані |
Відхилення |
|||||||||
2008 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2008-2010 рр. |
2009-2010 рр. |
|||||||
Сума, тис. грн. |
Пит. вага, % |
Сума, тис. грн |
Пит. вага, % |
Сума, тис. грн |
Пит. вага, % |
Абсол. величини, тис. грн |
Пит. Ваги, % |
Абсол. величини, тисгрн |
Пит. ваги, % |
||
Чистий дохід (виручка) від реалізації |
532,4 |
83,6 |
744,0 |
98,6 |
1036,0 |
99,1 |
+211,6 |
+15,0 |
+292,0 |
+0,5 |
|
Інші операційні доходи |
3,4 |
0,53 |
8,2 |
1,09 |
7,2 |
0,69 |
+4,8 |
+0,56 |
-1,0 |
-0,4 |
|
Інші фінансові доходи |
- |
- |
1,1 |
0.15 |
- |
- |
+1,1 |
+0,15 |
-1,1 |
-0,2 |
|
Інші доходи |
101,2 |
15,9 |
1,1 |
0,15 |
2,2 |
0,21 |
-100,1 |
-15,7 |
+ 1,1 |
+0,1 |
|
Всього |
637,4 |
100 |
754,4 |
100 |
1045,0 |
100 |
+117,0 |
- |
+291,0 |
- |
Аналіз даних про доходи підприємства у 2008-2010 рр. свідчить про їх позитивну динаміку: доходи підприємства зросли на 18,0% у 2009 р. і на 39% у 2010 р. При цьому основну частку в доходах підприємства «Солодке життя» займає чистий дохід (виручка) від реалізації. Вона становила 83,58% у 2008 р., 98,62% у 2009 р. і 99,1% у 2010 р., тобто, питома вага даної статті доходів протягом аналізованого періоду зросла. Відбулись структурні зрушення і в інших статтях доходів, але чіткої тенденції до зміни щодо них немає.
З Приміток до річної фінансової звітності можемо взяти інформацію про зміст окремих статей доходів підприємства. Так, статтю «Інші операційні доходи» формує дохід від операційної оренди активів, а статтю «Інші фінансові доходи» - дохід від реалізації майнових комплексів.
Здійснимо оцінку структури і динаміки витрат і відрахувань підприємства за аналізований період (див. табл. 3.8.).
Таблиця 3.8. Аналіз структури і динаміки витрат і відрахувань підприємства «Солодке життя» у 2008-2010 рр.
Показник |
Базові дані |
Відхилення |
|||||||||
2008 р. 2006 р. |
2009 р. |
2010 р. |
2008-2009 рр. |
2009-2010 рр. |
|||||||
Сума, тис. грн. |
Пит. вага, % |
Сума, тис. грн |
Пит. вага, % |
Сума, тис. грн |
Пит. вага, % |
Абсол. вели-чини, т ис. грн |
Пит. ваги, % |
Абсол. вели-чини, т ис. грн. |
Пит. ваги, % |
||
Непрямі податки |
100,0 |
14,1 |
148,2 |
16,8 |
205,1 |
16,7 |
+48,3 |
+2,7 |
+56,8 |
+0,1 |
|
Собі вартість реалізованої продукції, товарів |
394,4 |
55,5 |
589,0 |
66,9 |
839,7 |
68,4 |
+195,0 |
+11 |
+251,0 |
+ 1,5 |
|
Аміністративні витрати |
28,3 |
3,98 |
30,0 |
3,41 |
0,0 |
0,0 |
+ 1,7 |
-0,57 |
-30,0 |
-3,4 |
|
Витрати на збут |
148,1 |
20,9 |
102,0 |
11,9 |
(171,1) |
13,9 |
-46,1 |
-9,27 |
+69,1 |
+2,4 |
|
Фінансові витрати |
8,1 |
1,14 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
-8,1 |
-1,14 |
0,0 |
0,0 |
|
Інші витрати |
30,4 |
4,28 |
9,2 |
1,04 |
2,4 |
0,2 |
-21,2 |
-3,23 |
-6,8 |
-0,8 |
|
Податок на прибуток від звичайної діяльності |
1,0 |
0,14 |
2,2 |
0,25 |
10,0 |
0,81 |
+1,2 |
+0,1 |
+7,8 |
+0,6 |
|
Всього |
710,3 |
100 |
880,7 |
100 |
1228,0 |
100 |
170,4 |
- |
347,6 |
- |
З даних таблиці 3.8. бачимо, що витрати підприємства теж зросли: на 23% у 2009 р. і на 39% у 2010 р. Порівняно з доходами темпи приросту витрат у 2009 р. були вищі, ніж доходів, а в 2010 р. і доходи, і витрати зросли на 39%.
Щодо структури витрат, то основну їх частку становить собівартість реалізованої продукції, товарів, яка дорівнювала 55,5% у 2008 р., 66,88% у 2009 р. і 68,36% у 2010 р. Значну питому вагу у 2010 р. займали і витрати на збут -20,85%, однак у наступних роках їх частка зменшилась і становила 11,58% у 2009 р. і 13,93% у 2010 р. Тенденцію до зростання мали податок на додану вартість і податок на прибуток від звичайної діяльності. Адміністративні витрати, фінансові витрати й інші витрати займають незначну частку і мають тенденцію до зниженн
Останній етап аналізу фінансових результатів - аналіз прибутку, отриманого підприємством за період, що аналізується (див. табл. 3.9.).
Таблиця 3.9. Аналіз прибутку підприємства «Солодке життя» у 2008-2010 рр.
Показник |
Базові дані, |
Відхилення |
||||||||
тис. грн |
||||||||||
2008-2009 рр. |
2009-2010 рр. |
2008-2010 рр. |
||||||||
2008 р. |
2009 р. |
2010. |
Або- |
Відно- |
Або- |
Відно- |
Або- |
Відно- |
||
лютне, |
сне, % |
лютне, |
сне, % |
лютне, |
сне, % |
|||||
тис. грн. |
тис. грн. |
тис. грн. |
||||||||
Прибуток (збиток) |
138,0 |
155,0 |
196,3 |
+17,0 |
+14,3 |
+41,3 |
+26,6 |
+58,3 |
+42,2 |
|
Прибуток (збиток) від операційної діяльності |
-35,0 |
31,2 |
32,4 |
+66,2 |
+100,9 |
+1,2 |
+3,8 |
+67,4 |
+100,9 |
|
Прибуток (збиток) від звичайної діяльності до оподаткування |
27,7 |
24,2 |
32,2 |
-3,5 |
-12,7 |
+8,0 |
+33,06 |
+4,5 |
+16,24 |
|
Чистий |
||||||||||
Прибуток (збиток) |
26,7 |
22,0 |
22,2 |
-4,7 |
-17,6 |
+0,2 |
+0,9 |
-4,5 |
-16,85 |
Отже в порівнянні з 2008 роком в 2009 році прибуток від операційної діяльності збільшився на 66,2 тис. грн, в порівнянні з 2009 роком в 2010 році - на 1,2 тис. грн., а в порівнянні з 2008 роком в 2010 році - збільшився на 67,4 тис. грн. В порівнянні з 2008 роком в 2009 році прибуток від звичайної діяльності до оподаткування зменшився на 3,5 тис грн., в порівнянні з 2009 роком в 2010 році - збільшився на 8,0 тис. грн, а в порівнянні з 2008 роком в 2010 році - збільшився на 4,5 тис грн. В порівнянні з 2008 роком чистий прибуток в 2009 році зменшився на 4,7 тис. грн, в порівнянні з 2009 роком в 2010 році - збільшився на 0,2 тис. грн, а в порівнянні з 2008 роком в 2010 році - зменшився на 4,5 тис. грн.
Висновки
З метою успішного функціонування підприємства, підвищення рівня рентабельності, збереження та збагачення його активів необхідний налагоджений механізм управління, найважливішим елементом якого є аудит.
Система аудиту має бути економічно вигідною, тобто затрати на її функціонування мають бути меншими за витрати підприємства через її відсутність. Якщо система аудиту буде функціонувати ефективно, це дасть змогу скоротити витрати на проведення внутрішнього аудиту.
Система аудиту визначає всі внутрішні правила, запроваджені керівництвом підприємства для досягнення поставленої мети - забезпечення (в межах можливого) стабільного і ефективного функціонування підприємства, дотримання внутрішньогосподарської політики, збереження та раціональне використання активів підприємства, запобігання та викриття фальсифікацій, помилок, точність і повнота бухгалтерських записів, своєчасна підготовка надійної фінансової інформації.
Основною особливістю фінансово-господарської діяльності підприємств громадського харчування є те, що вона включає в себе одночасно елементи виробництва й торгівлі. При виготовленні власної продукції, (напівфабрикатів, кондитерських виробів, продуктів харчування) одночасно відбувається їх реалізація (торгівля) разом з придбаними на стороні товарами.
Прибуток - це кінцевий результат діяльності підприємства, що характеризує абсолютну ефективність його роботи. В умовах ринкової економіки прибуток є найважливішим чинником стимулювання виробничої і підприємницької діяльності підприємства та створює фінансову основу для її розширення.
Удосконалення фінансової діяльності підприємства, підвищення його прибутковості потребують систематичної оцінки формування та використання чистого прибутку підприємства, аналізу основних факторів, які впливають на формування чистого прибутку, оцінку їх динаміки.
Дані такого аналізу повинні слугувати для пошуку резервів зростання прибутку, врахування цих резервів у плануванні та прогнозуванні прибутку підприємства, використанні чистого прибутку на накопичення та споживання
Зростання валового прибутку на іідприємстві «Солодке життя» відбулось за рахунок зростання величини чистого доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) на 211,6 тис. грн. і 292,0 тис. грн. за 2009 р. і 2010 р. відповідно. Зростання ж собівартості реалізованої, продукції на 194,6 тис. грн. і 250,7 тис. грн. у 2009 р. і 2010 р. відповідно негативно вплинуло на валовий прибуток.
Аналіз даних про доходи підприємства у 2008-2010 рр. свідчить про їх позитивну динаміку: доходи підприємства зросли на 18,0% у 2009 р. і на 39% у 2010 р. При цьому основну частку в доходах підприємства «Солодке життя» займає чистий дохід (виручка) від реалізації. Вона становила 83,58% у 2008 р., 98,62% у 2009 р. і 99,1% у 2010 р., тобто, питома вага даної статті доходів протягом аналізованого періоду зросла. Відбулись структурні зрушення і в інших статтях доходів, але чіткої тенденції до зміни щодо них немає.
Витрати підприємства теж зросли на 23% у 2009 р. і на 39% у 2010 р. Порівняно з доходами темпи приросту витрат у 2009 р. були вищі, ніж доходів, а в 2010 р. і доходи, і витрати зросли на 39%.
Щодо структури витрат, то основну їх частку становить собівартість реалізованої продукції, товарів, яка дорівнювала 55,5% у 2008 р., 66,88% у 2009 р. і 68,36% у 2010 р. Значну питому вагу у 2010 р. займали і витрати на збут -20,85%, однак у наступних роках їх частка зменшилась і становила 11,58% у 2009 р. і 13,93% у 2010 р. Тенденцію до зростання мали податок на додану вартість і податок на прибуток від звичайної діяльності. Адміністративні витрати, фінансові витрати й інші витрати займають незначну частку і мають тенденцію до зниження.
В порівнянні з 2008 роком в 2009 році прибуток від операційної діяльності збільшився на 66,2 тис. грн, в порівнянні з 2009 роком в 2010 році - на 1,2 тис. грн., а в порівнянні з 2008 роком в 2010 році - збільшився на 67,4 тис. грн. В порівнянні з 2008 роком в 2009 році прибуток від звичайної діяльності до оподаткування зменшився на 3,5 тис грн., в порівнянні з 2009 роком в 2010 році - збільшився на 8,0 тис. грн, а в порівнянні з 2008 роком в 2010 році - збільшився на 4,5 тис грн. В порівнянні з 2008 роком чистий прибуток в 2009 році зменшився на 4,7 тис. грн, в порівнянні з 2009 роком в 2010 році - збільшився на 0,2 тис. грн, а в порівнянні з 2008 роком в 2010 році - зменшився на 4,5 тис. грн.
Всі показники рентабельності в аналізованому періоді мали тенденцію до зниження, Отже, основною проблемою Підприємство «Солодке життя» є зниження ефективності його діяльності, незважаючи на те, що сума прибутку, яка залишається у розпорядженні підприємства після платежів до бюджету, зросла. Слід зазначити, що зниження показників рентабельності свідчить про наявні резерви у використанні основних засобів, запасів, трудових ресурсів у господарській діяльності підприємства, тобто факторів інтенсифікації виробництва та діяльності вцілому. Тому всі дії керівництва повинні бути направлені на підвищення рентабельності, чого можна досягти за рахунок раціонального і економного витрачання ресурсів, підвищення фондовіддачі, розширення торговельної мережі, збільшення продаж тощо.
Список використаних джерел
аудит нормативний витрата дохід
1. Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 р. №996-ХУІ. Електронний ресурс / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws /item/15897/
2. Закон України «Про аудиторську діяльність» від 22 квітня 1993 р. №3125-XII. Електронний ресурс / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws /item/14861/
3. Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01.06.2000 р. №1775-III. Електронний ресурс / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws /item/13573/
4. Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. №481/95-ВР. Електронний ресурс / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws /item/16329/
5. Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.96 р. №98/96-ВР. Електронний ресурс / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws /item/12676/
6. Закон України «Про якість і безпеку харчових продуктів та продовольчої сировини» від 23.12.97 р. №771/97-ВР. Електронний ресурс / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws /item/11452/
7. Правила роботи закладів (підприємств) громадського харчування, затвердженими наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 24.07. 2002 року №219. Електронний ресурс / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws /item/11346/
8. «Про Порядок заняття торговельною діяльністю і правила торговельного обслуговування населення»: постанова Кабінету Міністрів України від 8.02.1995 р. №108 - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
9. «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні».: постанова Кабінету Міністрів України 16 30.08.2002 року №498 - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
10. Про заходи щодо обстеження об'єктів роздрібної торгівлі та ресторанного господарства, що належать фізичним особам - підприємцям: постанова Кабінету Міністрів України вiд 22.08.2005 №352-р - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
11. Порядок застосування нормативів забезпеченості місцями в закладах ресторанного господарства: Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України вiд 12.10.2009 №1111 - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
12. Про затвердження Методичних рекомендацій з організації роботи закладів ресторанного господарства при вищих навчальних закладах: Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 05.03.2004 №93 - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
13. Про затвердження Рекомендацій щодо організації громадського харчування на території ринку (торговельного комплексу): Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України №198 від 04.09.2001 - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
14. Про затвердження Правил роботи закладів (підприємств) ресторанного господарства Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України вiд 24.07.2002 №219 Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
15. Про Порядок розробки та затвердження технологічної документації на фірмові страви, кулінарні та борошняні кондитерські вироби у закладах ресторанного господарства Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України вiд 25.09.2000 №210 Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
16. Про затвердження Інструкції про порядок позначення роздрібних цін на товари народного споживання в підприємствах роздрібної торгівлі та закладах ресторанного господарства Наказ МЗЕЗторг України; вiд 04.01.1997 №02: Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
17. Про затвердження Порядку проведення перевірок у суб'єктів господарювання сфери торгівлі і послуг, у тому числі ресторанного господарства, якості продукції, додержання обов'язкових вимог щодо безпеки продукції, а також додержання правил торгівлі та надання послуг: Наказ Держспоживстандарт України вiд 25.10.2006 №311: Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
18. Про затвердження Інструкції щодо заповнення форм державних статистичних спостережень стосовно торгової мережі та мережі ресторанного господарства: Наказ Державного комітету статистики України від24.10.2005 №327 : Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi? nreg
19. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затверджено наказом Міністерства фінансів України №87 від 31.03.99 р. П(С) БО 2 «Баланс» від 31.03.99 р. №87;
20. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати»: наказ Міністерства фінансів України від від 31.03.99 р. №87; [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
21. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 4 «Звіт про рух грошових коштів»: наказ Міністерства фінансів України від від 31.03.99 р. №87; [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
22. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 5 «Звіт про власний капітал»: наказ Міністерства фінансів України від від 31.03.99 р. №87; [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
23. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансовій звітності»: наказ Міністерства фінансів України від від 31.03.99 р. №87; [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
24. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 15 «Доход»: наказ Міністерства фінансів України від від 31.03.99 р. №87; [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
25. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 16 «Витрати»: наказ Міністерства фінансів України від від 31.03.99 р. №87; [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
26. «Про внесення змін і доповнень до деяких П(С) БО»;: наказ Міністерства фінансів України від 30.11.2005 р [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
27. ДСТУ 3862-99 «Ресторанне господарство. Терміни та визначення». Затв. 29.10.2003 р.: наказ Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №185. До зміни №1 назва ДСТУ - «Громадське харчування. Терміни та визначення» [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
28. ДСТУ 4281:2004. «Заклади ресторанного господарства. Класифікація» Затв. 29.10.2003 р. наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 2004-07-01 [Електронний ресурс] / Верховна Рада України. - Режим доступу: http://zakon.rada.gov.ua.
29. Бенке Р., Холт Р. Полный цикл финансового учёта. Пер. с англ. / Под ред. Ф.И. Ерешко. - М.: АО «Виктори», 1993. - 119 с.
30. Бутинець Ф.Ф., Мних Є.В., Олійник О.В. Економічний аналіз // Ф.Ф. Бутинець, Є.В. Мних, О.В. Олійник // - Житомир: ЖіТі, 2010 р. - 451 с.
31. Бутинець Ф.Ф. Аудит // Ф.Ф. Бутинець // » Жіті», Житомир, 2009 р. - 653 с.
32. Германчук П.К., Стефаник І.Б., Рубан Н.І. Державний фінансовий контроль: ревізія та аудит. - К.: НВП «АВТ», 2004. - 424 с.
33. Дерій В.А. Контроль і ревізія: Курс лекцій. - Бучач: МІФ, 2000. - 54 с.
34. Івахненков С. Поняття комп'ютерного контролю та аудиту - Information systems. Електронний ресурс - Режим доступу: - nbuv.gov.ua
35. Кулаковська Л.П., Піча Ю.В. Основи аудиту:// Л. П Кулаковська., Ю.В. Піча, В.С. Калюга // навч. посібник - К.: «Каравела», Львів: «Новий світ - 2000», 2000.
36. Кужельный Н.В. Бухгалтерский учет и его контрольные функции. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 142 с.
37. Петрик ОА, Савченко ВЯ. Організація та методика аудиту підприємницької діяльності: Навч. посіб. / За заг. ред. ОА Петрик - К.: КНЕУ, 2009 -Електронний ресурс - Режим доступу: icbe.com.ua
38. Романів М.В. Державний фінансовий контроль і аудит. - К.: ТОВ НІОС, 1998. - 224 с.
39. Стефанюк І., Бардаш. С., Солодов А.К. Система внутрішнього контролю: склад та підходи до модифікації / І. Стефанюк, С. Бардаш., А.К. Солодов - // Ринок цінних паперів України. - 2009. - №9-10. - С. 11-21.
40. Чумаченько М.Г., Шевчук В.О, Бутинець Ф.Ф. Внутрішній контроль в системі управління підприємства: методологічне забезпечення - 2010. - с. 461
41. Усач Б.Ф. Контроль и ревізія. - Київ: Знання - Прес. 2004. - 253 с.
42. Финансовое право. Т. 1: Вып. 1-3 / Лебедев В.А., проф. С.-Петерб. ун-та. - 2-е изд., перераб. - С.-Пб.: Типо-лит. А.М. Вольфа, 1889. - 962 с. - репринтная копия
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Економічна сутність фінансових результатів, основні концепції та нормативно-правова база формування результатів господарської діяльності ТзОВ "Чортківський цукровий завод", система обліку та аудиту доходів і витрат, аналіз фінансової стійкості заводу.
магистерская работа [1,1 M], добавлен 11.02.2013Завдання, планування, нормативно-правове, інформаційне забезпечення та особливості аудиту доходів підприємства. Перевірка доходів підприємства ТОВ "Альянс". Узагальнення результатів аудиту доходів підприємства та формування робочих документів аудитора.
курсовая работа [83,1 K], добавлен 01.06.2010Теоретичні засади організації аудиту фінансових результатів. Методи визначення в бухгалтерському обліку чистого прибутку (збитку) підприємства. Інформаційне забезпечення аудиту фінансових результатів на ТОВ "Вікторія". Мета перевірки фінансової звітності.
курсовая работа [110,0 K], добавлен 03.10.2014Особливості нормативної бази аудиту доходів і фінансових результатів. Характеристика ПАТ "Кредмаш". Система оцінки внутрішнього контролю та системи бухгалтерського обліку доходів і фінансових результатів. Перевірка достовірності фінансової звітності.
курсовая работа [486,5 K], добавлен 28.08.2014Економічна сутність доходів та витрат. Дослідження фінансових результатів, як складової господарської діяльності підприємства. Характеристика методики бухгалтерського обліку і аудиту доходів, витрат та фінансових результатів на базовому підприємстві.
дипломная работа [162,9 K], добавлен 20.10.2010Фінансова звітність як основний об’єкт аудиторської перевірки, її складові, принципи формування та порядок подання. Мета, завдання та порядок проведення аудиту фінансової звітності: перевірка облікової політики доходів, витрат та фінансових результатів.
реферат [20,4 K], добавлен 14.04.2010Визначення сутності, завдання та організації формування виробничих фінансових результатів. Характеристика нормативно-законодавчих джерел для отримання доказів при проведенні аудиту фінансових результатів виробничих підприємств. Аудит доходів і витрат.
курсовая работа [71,9 K], добавлен 19.03.2010Зміст фінансових результатів та використання прибутку підприємств з урахуванням факторів їх формування. Організація аналітичного та синтетичного обліку і аудиту та методика відображення у звітності фінансових результатів діяльності ТОВ "АСТРАЛ-сервіс".
дипломная работа [382,6 K], добавлен 12.01.2012Аудит як форма контролю. Міжнародні стандарти та національні нормативи аудиту. Методика проведення аудиторської перевірки. Аудит інших операційних доходів. Аудит фінансової звітності суб’єктів підприємницької діяльності.
курсовая работа [45,6 K], добавлен 18.09.2007Організація діяльності аудиторів та аудиторських фірм та інформаційне забезпечення аудиту. Організація і методика проведення аудиту праці та її оплати. Трудова угода. Звіт про проведення аудиту фінансової звітності та фінансового стану підприємства.
контрольная работа [38,8 K], добавлен 13.08.2008