Главная
Коллекция "Otherreferats"
Бухгалтерский учет и аудит
Разработка учетной политики предприятия
Разработка учетной политики предприятия
Взаимосвязь метода бухгалтерского учета и учетной политики. Организационные, методические и технические аспекты учетной политики. Обоснование конкретного содержания элементов учетной политики организации. Выбор организационной формы бухгалтерского учета.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.12.2011 |
| Размер файла | 58,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
При обосновании взаимосвязей, корреспонденции между синтетическими счетами рабочего Плана счетов следует обратить внимание на запись во вступлении к инструкции по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий: «В случае возникновения фактов хозяйственной деятельности, корреспонденция по которым не предусмотрена в типовой схеме, предприятия могут дополнить ее, соблюдая основные методологические принципы ведения бухгалтерского учета, установленные настоящей инструкцией».
Субъекты малого предпринимательства для отражения в учете своей финансово-хозяйственной деятельности могут руководствоваться рабочим Планом счетов бухгалтерского учета, рекомендованным для применения приказом Минфина РФ от 21 декабря 1998 г. №64н. [15, с. 9].
Если организация примет решение о переходе на новый план счетов в течение года, то в соответствии с п. 16 Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98), утвержденного приказом Минфина России от 9 декабря 1998 г. №60-н, в связи с изменениями нормативных актов по бухгалтерскому учету организация может внести изменения в свою учетную политику.
Переход на новый план счетов можно было осуществлять либо с 1 января 2001 г., либо на 31 декабря 2001 г., так как переход на новый план счетов в течение года может вызвать определенные трудности с составлением промежуточной бухгалтерской и налоговой отчетности. Переход организации с нового года на новый план счетов должен быть зафиксирован в приказе об учетной политике [15, с. 11].
Прежде чем приступить к переходу на новый план счетов, организация должна провести инвентаризацию имущества и финансовых обязательств. Порядок проведения инвентаризации установлен Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденными приказом Минфина России от 13 июня 1995 г. №49, с использованием унифицированных форм, утвержденных постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 18 августа 1998 г. №88.
На основе результатов проведенной инвентаризации организация приступает к переносу остатков по счетам плана действующего и вновь введенного.
Бухгалтерские проводки, выполненные в целях перехода к новому плану счетов бухгалтерского учета, необходимо отразить во внутреннем документе организации - бухгалтерской справке, которая также составляется бухгалтером организации в данном отчетном периоде.
Замена рабочего плана счетов, в связи с переходом на новый план счетов, может затронуть правила документооборота и некоторые моменты учета в организации, что должно быть также отражено в приказе (распоряжении) организации.
Переход на новый план счетов - процесс не простой. Он не только затронет перенастройку программного обеспечения, подготовку новых журналов ордеров и т.д., но и потребует переобучения работников бухгалтерских служб. Поэтому руководитель предприятия (организации) и главный бухгалтер должны выбрать наиболее оптимальный, экономически целесообразный момент пере - хода на новый план счетов. [15, с. 18].
3. Выбор способов организации бухгалтерского учета и конкретизация учетной политики
учетный политика организация бухгалтерский
3.1 Выбор организационной формы бухгалтерского учета
В соответствии с п. 8 ПБУ 1/98 при формировании учетной политики организации по конкретному направлению ведения и организации бухгалтерского учета осуществляется выбор одного способа из нескольких, допускаемых законодательством и нормативными актами по бухгалтерскому учету. [1, с. 31].
Если по конкретному вопросу в нормативных документах не установлены способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики осуществляется разработка организацией соответствующего способа, исходя из настоящего и иных положений по бухгалтерского учету.
Организация должна раскрывать принятые при формировании учетной политики способы бухгалтерского учета, существенно влияющие на оценку и принятие решений заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности.
Существенными признаются способы ведения бухгалтерского учета, без знания о применении которых заинтересованными пользователями бухгалтерской отчетности невозможна достоверная оценка финансового положения, движения денежных средств или финансовых результатов деятельности организации.
К способам ведения бухгалтерского учета, принятым при формировании учетной политики организации и подлежащим раскрытию в бухгалтерской отчетности, относятся:
* способы амортизации основных средств,
* нематериальных и иных активов,
* оценки производственных запасов,
* товаров,
* незавершенного производства и готовой продукции,
* признания прибыли от продажи продукции, товаров, работ, услуг и другие способы.
Состав и содержание подлежащей раскрытию в бухгалтерской отчетности информации об учетной политике организации по конкретным вопросам бухгалтерского учета устанавливаются соответствующими положениями по бухгалтерскому учету (ПБУ 1/98, 12). [1, с. 32].
В соответствии со ст. 6 Закона о бухгалтерском учете руководители организаций могут в зависимости от объема учетной работы:
а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером;
б) ввести в штат должность бухгалтера;
в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту;
г) вести бухгалтерский учет лично. [1, с. 4].
Обращаем внимание на то, что п. 7 Положения по ведению бухгалтерского учета рекомендовано случаи, предусмотренные в подпунктах «б», «в» и «г» применять в организациях, относящихся по законодательству Российской Федерации к субъектам малого предпринимательства. [1, с. 13].
Таким образом, для организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, выбор практически отсутствует. Это отнюдь не означает, что отсутствует право выбора, но реально вряд ли возможно вести учет силами одного человека (руководителя или бухгалтера) на более или менее крупных предприятиях.
Далее в учетной политике должна быть определена форма счетоводства (системы учетных регистров).
Выбор осуществляется, как правило, из числа следующих форм:
- единой журнально-ордерной формы счетоводства для предприятий, утвержденной письмом Минфина СССР от 8 марта 1960 г. №63;
- журнально-ордерной формы счетоводства для небольших предприятий и хозяйственных организаций, утвержденной письмом Минфина СССР от 6 июня 1960 г. №176.
При применении указанных писем необходимо учитывать письмо Минфина России от 24 июля 1992 г. №59 «0 рекомендациях по применению учетных регистров бухгалтерского учета на предприятиях», а также соответствующие отраслевые указания, разработанные министерствами и ведомствами для предприятий соответствующих отраслей (строительство, торговля, снабжение и др.);
упрощенной формы бухгалтерского учета - для субъектов малого предпринимательства;
мемориально-ордерной - используется, как правило, в бюджетных организациях, а также государственных и муниципальных унитарных предприятиях;
автоматизированной - данная форма учета нормативными документами подробно не регламентирована, однако в последнее время применяется все шире. При выборе данной формы следует учитывать требования документов системы нормативного регулирования бухгалтерского учета к оформлению первичных учетных документов. Так как при механизированной обработке бухгалтерской информации должно быть обеспечено создание копий на бумажных носителях, на стадии выбора бухгалтерской программы следует учитывать соответствие этих форм требованиям, установленным для учетных регистров бухгалтерского учета.
Наиболее обширным разделом учетной политики является раздел, в котором определяется выбор существенных способов ведения бухгалтерского учета. Выше мы перечислили способы, которые ПБУ 1/98 относит к существенным. Целесообразно более подробно остановиться на каждом из них. [1, с. 30-34].
Пунктом 50 Положения по ведению бухгалтерского учета установлено, что к объектам основных средств не относятся предметы стоимостью на дату приобретения не более 20 тыс. руб., независимо от срока их полезного использования, за исключением сельскохозяйственных машин и орудий, строительного механизированного инструмента, оружия, а также рабочего и продуктивного скота, которые относятся к основным средствам независимо от их стоимости.
Тем же пунктом Положения по ведению бухгалтерского учета руководителю организации предоставлено право установить меньшим лимит стоимости предметов для принятия к бухгалтерскому учету в составе средств в обороте. [1, с. 21].
Обращаем внимание, что права увеличивать лимит руководитель не имеет.
3.2 Способы начисления амортизации
В состав амортизируемого имущества входят объекты основных средств, объекты нематериальных активов и др. Положением по ведению бухгалтерского учета для каждого из перечисленных видов имущества предусмотрены различные варианты начисления амортизации.
Для объектов основных средств действующими нормативными
документами предусмотрено использование следующих способов начисления амортизации:
линейный способ;
способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг);
способ уменьшаемого остатка;
способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования (Положение по ведению бухгалтерского учета; ПБУ 6/01). [1, с. 20].
При начислении амортизации объектов основных средств нужно учитывать следующее:
— в течение отчетного года амортизационные отчисления по объектам основных. средств начисляются ежемесячно независимо от применяемого способа начисления в размере 1/12 годовой суммы [1, с. 57].
— в случае принятия объекта основных средств к бухгалтерскому учету в течение отчетного года годовой суммой амортизации считается сумма, определенная с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, до отчетной даты годовой бухгалтерской отчетности (Методические указания по учету основных средств, 60);
- в сезонных производствах годовая сумма амортизационных отчислений по основным средствам начисляется равномерно в течение периода работы организации в отчетном году. [1, с. 57-66].
Применение одного из способов по группе однородных объектов основных средств производится в течение всего его срока полезного использования. [1, с. 57-66].
Это означает, что:
во-первых, способы начисления амортизации, отличные от линейного (по некоторым видам транспортных средств - списания стоимости пропорционально объему продукции, работ или услуг), могут быть применены только к объектам основных средств, приобретенным после вступления в силу [1, с. 57-66].
Годовая сумма начисления амортизационных отчислений определяется:
при линейном способе - исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта; [1, с. 57-66].
при способе уменьшаемого остатка - исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта [1, 57-66];
при способе списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования - исходя из первоначальной стоимости объекта основных средств и годового соотношения, где в числителе - число лет, остающихся до конца срока службы объекта, а в знаменателе - сумма чисел, лет срока службы объекта; [1, с. 57-66].
при способе списания стоимости пропорционально объему продукции (работ) начисление амортизационных отчислений производится исходя из натурального показателя объема продукции (работ) в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предполагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования объекта основных средств; [1, с. 57-66].
Наиболее распространенным из перечисленных способов является линейный способ, при котором стоимость объектов основных средств переносится на себестоимость продукции (работ, услуг) равномерно в течение всего срока полезного использования (эксплуатации) объекта. То есть при этом способе амортизация начисляется независимо от фактической производительности объектов основных средств (которая определяется степенью физического износа) и объема выпуска продукции, произведенной с использованием данного объекта.
Три других способа экономически более обоснованы.
Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг) использовался и ранее в отношении ограниченного перечня транспортных средств. В настоящее время (после 1 января 1998 г.) нормативные документы не ограничивают сферу применения (или неприменения) этого способа какой-либо группой основных средств.
По нашему мнению этот способ применим только в отношении объектов основных средств, непосредственно используемых при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг. По объектам общехозяйственного назначения довольно сложно установить зависимость объема выпускаемой продукции со степенью использования соответствующих объектов. Другими словами, использование способа списания стоимости пропорционально объему продукции правомерно при формировании переменных расходов в составе себестоимости. Хотя подчеркнем, что действующими нормативными документами не запрещено использование этого способа и в отношении объектов общехозяйственного назначения, а также объектов, используемых в процессе реализации продукции (при осуществлении коммерческих или внепроизводственных расходов)
Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования для отечественного бухгалтерского учета является новым и преследует цель увязать размер амортизационных отчислений со степенью физического (и, возможно, морального) износа объектов основных средств. Ясно, что при его применении размер отчислений в начале эксплуатации (точнее, в первой половине срока полезного использования) будет выше, нежели в конце.
Самым противоречивым и наименее проработанным является способ уменьшаемого остатка (в некоторых западных странах используется так называемый «метод двойной остаточности» или «двойного уменьшаемого остатка»). Во-первых, применение этого метода существенно ограничено. В соответствии с п. 58 Методических указаний по учету основных средств при способе уменьшаемого остатка годовая сумма начисления амортизационных отчислений определяется исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на-начало отчетного года и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта и коэффициента ускорения, устанавливаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации. Коэффициент ускорения применяется по перечню высокотехнологичных отраслей и эффективных видов машин и оборудования, устанавливаемому федеральными органами исполнительной власти. По движимому имуществу, составляющему объект финансового лизинга и относимому к активной части основных средств, может применяться в соответствии с условиями договора лизинга коэффициент ускорения не выше 3.
То есть способ может применяться только в отношении очень небольшой номенклатуры объектов основных средств, перечень которой регламентируется на уровне Правительства РФ или федеральных министерств.
Кроме того, нормативные документы не дают ответа на вопрос, в какой год срока полезного использования и каким образом списывать остаточную стоимость амортизируемого объекта. То обстоятельство, что базой для начисления амортизации является остаточная стоимость, делает процесс амортизации практически бесконечным.
Таким образом, реально выбор может осуществляться из трех способов начисления амортизации.
Одним из основных факторов, влияющих на принятие решения о выборе способа начисления амортизации, является позиция налоговых органов, точнее, какие налоговые последствия повлечет за собой тот или иной вариант. Напомним, что в соответствии с Положением о составе затрат на себестоимость продукции (в целях налогообложения или в целях формирования финансового результата) можно относить амортизационные отчисления, исчисленные исходя из норм, утвержденных в установленном порядке. Амортизационные отчисления, исчисленные по другим нормам, при определении налогооблагаемой прибыли должны быть скорректированы. В настоящее время действуют только одни утвержденные нормы, а именно - Порядок отнесения амортизационных отчислений, утвержденные постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 г. №1 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».
Для того, чтобы найти нормативный срок полезного использования, следует 100% разделить на норму амортизации. Так как большая часть норм установлена в отношении группы объектов основных средств без учета всех факторов, влияющих на изнашиваемость объектов, то, в принципе, нормативный срок эксплуатации может отличаться от срока полезного использования, устанавливаемого при приемке (вводе) объектов основных средств. Это значит, что и при использовании линейного способа начисления амортизации вероятна ситуация, при которой необходимо проведение корректировки налогооблагаемой прибыли.
При принятии решения о выборе способа начисления амортизации необходимо учитывать и другие факторы. Например, размер начисленной амортизации влияет на налог на прибыль не только прямо (через себестоимость продукции (работ, услуг) или корректировку налогооблагаемой прибыли), но и опосредовано. - например, при применении льгот по налогу на прибыль.
Так, п. 4.1.1 Инструкции о порядке исчисления налога на прибыль установлено, что при применении льготы по суммам прибыли, направленным на осуществление капитальных вложений, амортизация, начисленная с начала отчетного года, вычитается. То есть, чем больше начисленная амортизация, тем меньше будет сумма льготы, на которую организация имеет право.
С другой стороны, Инструкцией о налоге на имущество не предусмотрена корректировка налогооблагаемой базы в случае использования организацией способов начисления амортизации, отличных от линейного. А так как в расчет по данному налогу принимается остаточная стоимость амортизируемого имущества, то увеличение амортизации приведет к уменьшению налога.
Покажем процесс оценки трех перечисленных факторов на примере:
Пример:
С 1 января 2010 г. вводится в эксплуатацию объект производственного назначения первоначальной стоимостью 1200 тыс. руб. сроком полезного использования 10 лет.
Производительность объекта за весь период эксплуатации - 10 тыс. ед. продукции. В течение первого года планируется к выпуску 1200 ед.
В качестве основания для принятия решения сопоставим варианты использования различных способов начисления амортизации за первый год эксплуатации.
Для того, чтобы не усложнять расчеты, примем, что норма амортизации в соответствии с постановлением №1072 по группе объектов основных средств, к которым относится данный объект, составляет 10% (то есть, при использовании линейного способа начисления амортизации корректировка налогооблагаемой прибыли не требуется). Ставится задача определить, какой способ начисления амортизации будет наиболее выгодным. Способ уменьшаемого остатка не рассматривается по причинам, изложенным выше. Для наглядности результаты расчетов сведены в таблицу.
|
Показатели |
Способы начисления амортизации |
|||
|
Линейный |
Пропорционально объему продукции (работ, услуг) |
По сумме чисел лет срока полезного использования |
||
|
Норма амортизации, % |
10 |
12 |
18 |
|
|
Сумма амортизации |
12000 |
14400 |
21600 |
|
|
Корректировка налогооблагаемой прибыли |
0 |
2400 |
9600 |
|
|
Налог на прибыль (в результате корректировки) из расчета ставки 30% |
0 |
720 |
2880 |
|
|
Уменьшение размера льготы (в соответствии с пунктом 41.1) |
0 |
720 |
2880 |
|
|
Всего увеличение налога на прибыль |
0 |
1440 |
5760 |
|
|
Уменьшение налоговой базы по налогу на имущество |
0 |
2400 |
9600 |
|
|
Изменение налога на имущество (из расчета ставки 2%) |
0 |
-48 |
-192 |
На первый взгляд очевидна сравнительно более высокая эффективность применения линейного способа. При использовании отличных от линейного способов начисления амортизации потери организации, связанные с дополнительной уплатой налога на прибыль, в 30 раз превышают изменение суммы налога на имущество. Разумеется, впоследствии эти потери будут возмещены за счет обратного соотношения сумм уплачиваемых налогов. Но в течение как минимум пяти ближайших лет (то есть половины срока полезного использования объекта) данная тенденция сохранится.
Однако следует учитывать возможное влияние и других факторов. Например, если организация не осуществляет капитальные вложения, то уменьшение суммы льгот уже нельзя расценивать как потери, и указанное соотношение изменится вдвое.
В соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета с 1 января 1999 г. установлены следующие способы начисления амортизации по объектам нематериальных активов: [1, с. 11-30].
линейный способ - исходя из норм, исчисленных организацией на основе срока их полезного использования;
способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг).
По нематериальным активам, по которым невозможно определить срок полезного использования, нормы амортизационных отчислений устанавливаются в расчете на десять лет (но не более срока деятельности организации).
До указанной даты использование способа списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг) действовавшими документами не предусматривалось.
При выборе способа начисления амортизации следует исходить из того, что налоговым законодательством не установлена какая-либо корректировка налоговой базы в случае избрания нелинейного способа. Вся стоимость объектов нематериальных активов должна быть списана на себестоимость в течение срока полезного использования и отнесена на соответствующий объем продукции (работ, услуг). Следовательно, при равном количестве производимой продукции (выполняемых работ или оказываемых услуг) в каждом отчетном периоде срока полезного использования, эффективность обоих способов будет одинаковой. Если же продукция (работы, услуги) производится неравномерно, то возможны два варианта:
1) большие объемы продукции производятся в начале срока полезного использования объектов нематериальных активов. В этом случае более эффективным является способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ, услуг). В данном случае решающее значение имеет приведение сумм дополнительно полученных доходов к расчетному году;
2) большие объемы продукции производятся во второй половине срока полезного использования объектов нематериальных активов (например, предполагается расширение производства без дополнительного приобретения объектов нематериальных активов). Здесь более выгодным будет линейный способ.
Заключение
Процесс формирования учетной политики включает в себя выбор конкретного способа ведения бухгалтерского учета из нескольких допускаемых общепризнанными стандартами (зафиксированных в системе нормативного регулирования). Если стандарты не устанавливают допускаемых способов ведения учета по отдельным вопросам, то формирование учетной политики заключается в разработке организацией индивидуальных способов исходя из общих требований законодательства. Многие положения учетной политики прорабатываются в процессе налогового планирования, поскольку оказывают существенное влияние на распределение налоговых платежей во времени, то есть способствует максимизации финансового результата данного отчетного периода за счет переноса отдельных видов расходов на более поздний срок.
Формирование и реализация учетной политики связаны с практическим осуществлением бухгалтерского учета. Поэтому, говоря об учетной политике, следует отталкиваться от традиционных взглядов на метод учета, который представляет собой совокупность приемов первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки, итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности. Из всей совокупности способов необходимо выбирать те, которые будут оптимальны для конкретной хозяйственной ситуации, реализуемой в рамках конкретного хозяйствующего субъекта, функционирующего в условиях конкретной среды - правовой, экономической и т.д. Возможность выбора конкретных способов оценки, калькуляции, состава и порядка ведения счетов и др., особенности использования этих приемов - все это в целом составляет степень свободы предприятия в формировании учетной политики.
Следует отметить, что учетная политика не должна быть слишком объемной. Общие положения, действующие для всех предприятий, не следует отражать в приказе по учетной политике. В него нужно включать только те вопросы, решение которых вариантно в соответствии с нормативными документами, а значит, оно может отличаться от принятых на других предприятиях. Эта позиция хороша, однако, с той принципиальной оговоркой, что Положение по учетной политике не является исчерпывающим документом по данному вопросу. Иными словами, должен существовать еще комплекс документов, дополняющих данное положение или приказ (стандарты учета), в которых описывается вся принципиальная постановочная часть учета. В противном случае нельзя говорить об учетной политике как инструменте управления организацией.
Отметим, что часто предпринимаются попытки вынести за пределы учетной политики технический и организационный аспекты системы учета, а методологический аспект свести к простому декларированию без раскрытия сущности используемых методик учета. Это обусловлено смешением двух разных процессов, связанных с учетной политикой, - ее формирования и раскрытия. Поскольку традиционно в мировой практике раскрытию подлежат только методические положения учетной политики, а остальные аспекты не раскрываются (и даже являются коммерческой тайной), то многие специалисты делают вывод о том, что вся деятельность предприятия в данной области затрагивает лишь методический аспект системы учета.
Бухгалтерский учет, с точки зрения системы, отличается от любых технических систем наличием обширной законодательной базы. Бухгалтерский учет - это не только учет конкретных финансовых и материальных показателей деятельности предприятия, а учет, регламентированный законами, положениями и инструкциями.
По нашему мнению, в условиях рыночной экономики многие положения нормативной базы носят рекомендательный характер, при этом существуют различные варианты действий в зависимости от многих конкретных факторов работы предприятия и внешних условий.
Следовательно, учетная политика, являющаяся реализацией одного и того же метода бухгалтерского учета, обязательно будет отличаться в разных организациях. Возможность выбора конкретных способов оценки, калькуляции, состава и порядка ведения счетов, формы бухгалтерского учета и др. все это в целом представляет степень свободы организации в формировании учетной политики.
Однако, недопустимо, чтобы некоторые факторы учитывались и понимались по разному на предприятии и налоговыми органами в разные моменты времени. Например, недопустима ситуация, когда предприятие в одном месяце ведет учет с применением одних счетов, а в следующем - других. В зависимости от принятия в учетной политике предприятия того или иного способа оценки средств, начисления износа, и т.д. По разному формируется себестоимость и отражаются операции.
Отметим, что учетная политика - необходимый инструмент регулирования бухгалтерского учета на конкретном предприятии.
Благодаря учетной политике предприятия и учреждения, организации могут защищать свои действия в Арбитражных судах и перед проверяющими органами.
Список литературы
1. Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ (ред. от 23.11.2009) «О бухгалтерском учете» (принят ГД ФС РФ 23.02.1996)
2. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 №106н (ред. от 11.03.2009) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.10.2008 №12522)
3. Налоговый кодекс российской федерации (часть первая) от 31.07.1998 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 17.05.2007)
4. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 №107н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.10.2008 №12523)
5. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 №106н (ред. от 11.03.2009) «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.10.2008 №12522)
6. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №114н (ред. от 11.02.2008) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций» ПБУ 18/02» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.2002 №4090)
7. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 №44н (ред. от 26.03.2007) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.07.2001 №2806)
8. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 №26н (ред. от 27.11.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 №2689)
9. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н (ред. от 27.11.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 №1790)
10. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №32н (ред. от 27.11.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 №1791)
11. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №115н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.12.2002 №4022)
12. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 №92н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000»
13. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 №43н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)»
14. ПРИКАЗ Минфина РФ от 09.12.1998 №60н (ред. от 30.12.1999) «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.12.1998 №1673)
15. ПРИКАЗ Минфина РФ от 31.10.2000 №94н (ред. от 18.09.2006)
«Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению»
16. Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное пособие / И.В. Анциферова. - 4 изд., перераб. и доп. - М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009. - 800 с.
17. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-Л, 2004. - 408 с.
18. Бабаев Ю.А., Петров А.М. Международные стандарты финансовой отчетности: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. -352 с.
19. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА - М, 2009. - 366 с.
20. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1. - К.: Ника-Центр, 1999.
21. Бухгалтерский учет: Учебник / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; под ред. П.С. Безруких - 4-е изд., перер. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.
22. Брейл Р., Майерс С. Принципы корпоративных финансов: Пер. с англ. Н. Барышниковой. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007. - 1008 с.
23. Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ. - М.: КНОРУС, 2006.
24. Вахрушина М.А. Управленческий анализ: выбор оптимального решения. - М.: Омега-Л, 2005.
25. Гетьман В.Г., Терехова В.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник.-М.:Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2009. - 496 с.
26. Горелик О.М., Парамонова Л.А, Низамова Э.Ш. Управленческий учет и анализ. / Учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2007. -256 с.
27. Дамодаран А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. - 1340 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность учетной политики, её значение и требования к ней предъявляемые. Принципы и основы формирования учетной политики. Методологическое обеспечение бухгалтерского учета в области учетной политики. Элементы учетной политики. Аудит учетной политики.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 19.03.2008Порядок формирования учетной политики для целей бухгалтерского и налогового учета. Влияние элементов учетной политики на финансовые коэффициенты предприятия. Использование международной практики оптимизации налогообложения с помощью учетной политики.
дипломная работа [215,7 K], добавлен 15.01.2012Понятие учетной политики, ее назначение для целей бухгалтерского, налогового учета. Оценка учетной политики и эффективности ее применения в Государственном учреждении "Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российского Федерации".
дипломная работа [1,1 M], добавлен 21.10.2014Цели, задачи формирования, основные принципы, нормативное регулирование учетной политики. Изучение опыта работы предприятия в части бухгалтерского учета, анализа и аудита на примере ОАО "Янтарьэнерго". Организационные аспекты учетной политики организации.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 06.04.2012Основные разделы учетной политики. Взаимосвязь бухгалтерского и налогового учета. Методы формирования учетной политики для организаций со смешанным бюджетом. Анализ состояния учетной политики Ярославского государственного технического университета.
дипломная работа [304,8 K], добавлен 09.11.2010Понятие и нормативная база учетной политики для целей бухгалтерского учета предприятия. Особенности формирования элементов учетной политики для учета основных средств и для учета заработной платы. Сущность учетной политики для целей налогообложения.
курсовая работа [35,9 K], добавлен 08.08.2010Цель, задачи и информационная база аудита организации бухгалтерского учета и учетной политики. Характеристика ООО "Стройзаказчик" и анализ его учетной политики. Аудиторская проверка учетной политики. Планирование аудита организации бухгалтерского учета.
курсовая работа [40,3 K], добавлен 11.01.2011Сущность учетной политики и нормативная база для ее формирования. Составление учетной политики по МСФО, порядок ее изменения и раскрытия. Мероприятия по совершенствованию учетной политики предприятия: организационно-технические и методические вопросы.
дипломная работа [93,4 K], добавлен 11.02.2013Документальное отражение учетной политики. Учетная политика предприятия в целях бухгалтерского учета и налогообложения. Основные проблемы в формировании и реализации учетной политики ООО "Баумикс-Сибирь". Построение единой учетной системы в организации.
дипломная работа [750,7 K], добавлен 04.08.2012Определение и назначение учетной политики предприятия. Организация бухгалтерского учета и методические аспекты учетной политики предприятия ЗАО "ТелеСОТА". Влияние выбранных принципов учетной политики на структуру баланса и отчета о прибылях и убытках.
курсовая работа [36,6 K], добавлен 19.10.2010
