Порядок формирования показателей бухгалтерской и финансовой отчетности (на примере ООО "Омский Торговый Альянс", г. Омск)

- запасы;

Нормальное ограничение . Если на конец отчетного периода , то структура баланса организации считается неудовлетворительной, а организация - неплатежеспособной.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, равный отношению величины долгосрочных заемных средств к сумме величины капитала и резервов и долгосрочных заемных средств:

, (2.27)

где: - долгосрочные пассивы;

- капитал и резервы;

Он позволяет приближенно оценить долю заемных средств при финансировании капитальных вложений.

Коэффициент краткосрочной задолженности выражает долю краткосрочных обязательств в общей сумме обязательств:

, (2.28)

где: - краткосрочные заемные средства;

- долгосрочные пассивы;

- кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы.

Коэффициент автономии источников формирования запасов показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов:

, (2.29)

где: - капитал и резервы;

- внеоборотные активы;

- краткосрочные заемные средства;

- долгосрочные пассивы;

Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов выражает долю кредиторской задолженности и прочих пассивов в общей сумме обязательств предприятия:

, (2.30)

где: - кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы.

- краткосрочные заемные средства;

- долгосрочные пассивы;

- денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, расчеты (дебиторская задолженность) и прочие активы.

2.6 Показатели деловой активности и рентабельности

Об эффективности использования предприятием своих средств судят по различным показателям деловой активности. Данную группу показателей еще называют показателями оценки оборачиваемости активов, коэффициентами использования активов или коэффициентами управления активами, а также показателями оценки результатов хозяйственной деятельности, объединив с показателями рентабельности. По названию показателей этой группы можно судить о назначении их в целях финансового анализа. [30]

Показатели деловой активности позволяют оценить финансовое положение предприятия с точки зрения платежеспособности: как быстро средства могут превращаться в наличность, каков производственный потенциал предприятия, эффективно ли используется собственный капитал и трудовые ресурсы, как использует предприятие свои активы для получения доходов и прибыли. Например, как быстро дебиторская задолженность превращается в наличность, каков возраст запасов и т.д.

Система используемых в финансовом анализе показателей деловой активности приведена в (приложении 3). [8]

Приведенные в таблице коэффициенты характеризуют эффективность использования предприятием своих совокупных активов или какого-либо их вида. Они показывают, какой объем выручки обеспечивает каждый рубль активов, как быстро активы оборачиваются в процессе деятельности предприятия. Коэффициенты следует интерпретировать в их динамике, а также использовать для сравнения с показателями аналогичных предприятий.

Об интенсивности использования ресурсов предприятия, способности получать доходы и прибыль судят по показателям рентабельности. Данные показатели отражают как финансовое положение предприятия, так и эффективность управления хозяйственной деятельностью, имеющимися активами и вложенным собственниками капиталом. Показатели данной группы, как и показатели деловой активности, интересуют всех пользователей. [9]

В дальнейшем для выявления резервов повышения рентабельности проводится факторный анализ. [21]

3. Анализ бухгалтерской и финансовой отчетности в ООО «Омский Торговый Альянс»

3.1 Хозяйственная деятельность предприятия

ООО «Омский Торговый Альянс» зарегистрирован в 1999 г. Уставной капитал не изменился с момента создания и составляет 250000 рублей. Бухгалтерский и налоговый учет на предприятии ведется бухгалтерией, возглавляемую главным бухгалтером. Учредительными документами ООО «Омский Торговый Альянс» является бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении капитала, отчет о движении денежных средств. Учредителем данного предприятия является «Продо Менеджмент»

Согласно уставу целью деятельности организации является осуществление торговли (розничной, оптовой), сдача имущества в аренду, через сеть магазинов ООО «Омский Торговый Альянс». Что бы удовлетворить потребительского спроса населения товарами народного потребления, создание дополнительных рабочих мест, получение прибыли в интересах учредителей. Сеть магазинов ООО «Омский Торговый Альянс» состоит из 15 магазинов. На данном предприятии бухгалтерская отчетность включает в себя: учетную политику, бухгалтерский баланс. Среднесписочная численность работников составляет 314 человек. Данная организация применяет рабочий план счетов бухгалтерского учета финансово хозяйственной деятельности, утвержденного приказом Минфина РФ от 31. 12. 2000 г. №94 Н. Общество ведет учет с использованием компьютерной техники и бухгалтерских программ 1С Предприятие, 1С 8.0, Cestory.

3.2 Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса

Анализ бухгалтерской и налоговой отчетности начнем с оценки динамики и структуры статей бухгалтерского баланса общества с ограниченной ответственностью ООО «Омский Торговый Альянс». Для этого следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).

Непосредственно из аналитического баланса-нетто можно получить ряд важнейших характеристик финансового состояния предприятия:

общую стоимость имущества предприятия;

стоимость внеоборотных активов;

стоимость оборотных средств;

величину запасов и затрат;

величину дебиторской задолженности;

сумму денежных средств и краткосрочных финансовых вложений;

величину собственного капитала;

сумму заемного капитала;

величину долгосрочных обязательств;

величину краткосрочных займов и кредитов;

сумму кредиторской задолженности. [27]

3.2.1 Оценка динамики статей актива баланса

В результате горизонтального анализа стало ясно, что за исследуемый период имущество предприятия увеличилось на 2172 тыс. руб.

Оборотные активы увеличились на 1553 тыс. руб. из-за увеличения:

– запасов - на 1061 тыс. руб.

– дебиторской задолженности - на 467 тыс. руб.

– денежных средств - на 25 тыс. руб.

Вертикальный анализ выявил снижение доли внеоборотных активов на 4,71% в общей стоимости имущества предприятия, в то же время соответственно увеличилась доля остальных статей актива баланса.

Рис. 3.1. Структура актива баланса ООО «Омский Торговый Альянс» за 2005 год

Таким образом, доля внеоборотных средств за исследуемый период постоянно падает (рис. 3.1), соответственно, растет доля оборотных средств. Это происходит в основном за счет роста производственных запасов и затрат.

3.2.2 Оценка динамики статей пассива баланса

Рис. 3.2. Структура пассива баланса ООО «Омский Торговый Альянс» за 2005 год

Из данного рисунка можно сказать, что собственный капитал предприятия уменьшается, а заемный капитал увеличивается, это свидетельствует о ухудшении платежеспособности организации.

3.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовое состояние предприятий, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия, в первую очередь от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия.

На начало 2005 года балансовая модель, согласно (2.14), имеет вид:

16927 + (2280 + 75) + (1993 + 30) = 16473 + 2922 + 1891 + 19,

21305 тыс. руб. = 21305 тыс. руб.

На конец 2005 года балансовая модель имеет вид:

17546 + (3343 + 73) + (2460 + 55) = 17130 + 4422 + 1908 + 17,

23477 тыс. руб. = 23477 тыс. руб.

Анализ финансовой устойчивости приводится (приложении 14).

Анализ данной таблицы показывает, что предприятие имеет недостаток собственных оборотных средств, при этом за рассматриваемый период ситуация ухудшилась. Недостаток по данному показателю увеличился на 1025 тыс. руб.

Однако, следует отметить, что наблюдается излишек собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, а так же общей величины основных источников формирования запасов и к концу исследуемого периода эти излишки возрастают, что является несомненно положительной тенденцией.

Трехкомпонентный показатель типа финансового состояния позволяет говорить об устойчивом финансовом состоянии предприятия, поскольку .

Для более полного анализа необходимо также изучить соотношение заемного, собственного и общего капитала с различных позиций. С этой целью определяются и анализируются коэффициенты структуры капитала К³₁, К³₂, К³₃:

;

;

.

Первый коэффициент характеризует долю долга в общей сумме капитала. На начало года этот коэффициент составил 22,7%, а на конец года - 27%. Следовательно, анализируя этот коэффициент, можно заметить, что зависимость предприятия от внешних источников финансирования имеет тенденцию к повышению - соотношение заемного капитала и общего увеличилось за рассматриваемый период на 4,3%.

Второй коэффициент показывает, сколько заемных средств привлечено на рубль собственных, насколько каждый рубль долга подкреплен собственностью. В данном случае на 1 рубль собственных средств приходится 0,293 руб. заемных средств (на начало 2005 года) и 0,371 руб. (на конец 2005 года). Рост данного показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних источников.

Третий коэффициент показывает долю привлечения долгосрочных кредитов и займов для финансирования активов наряду с собственными средствами. За рассматриваемый период отмечаем рост данного показателя.

3.4 Анализ ликвидности баланса

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности распложенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения:

.

В данном случае имеем:

На начало года: ;

На конец года: .

Таким образом, ликвидность баланса отличается от абсолютной, о чем свидетельствуют первые три неравенства. Невыполнение первого неравенства, т.е. недостаток средств по первой группе компенсируется их избытком по второй группе, но в реальной платежеспособной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.

Невыполнение четвертого неравенства говорит о несоблюдении минимального условия финансовой устойчивости и о том, что предприятие не имеет в достаточном количестве собственных оборотных средств, что и подтвердилось ранее составленной таблицей.

Ситуация одинакова как на начало периода, так и на его конец.

Далее, следует выяснить текущую ликвидность, которая свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Для оценки перспективной платежеспособности рассчитывают следующие показатели ликвидности:

1) абсолютный равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств (краткосрочные пассивы):

.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.

На начало года ;

На конец года .

Рис. 3.3. Изменение коэффициента абсолютной ликвидности

Коэффициент абсолютной ликвидности за исследуемый период имеет низкие значения: 0,016 в начале периода и 0,029 в конце периода (рис. 3.3), что существенно ниже нормального ограничения (). Данное обстоятельство говорит о невозможности погашение краткосрочной задолженности предприятия в ближайшее время.

2) промежуточный коэффициент покрытия: можно получить из предыдущего показателя путем добавления в числителе дебиторской задолженности и прочих оборотных активов:

.

Данный коэффициент отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

На начало года ;

На конец года .

Коэффициент срочной ликвидности (рис. 3.4) снизился с 1,059 до 1,306, однако и за весь рассматриваемый период значение данного коэффициента больше рекомендуемого уровня, следовательно, предприятие при необходимости может рассчитывать получение кредитов.

3) общий (покрытия):

.

Коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременности расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств.



Рис. 3.4. Изменение коэффициента срочной ликвидности

На начало года ;

На конец года .

Коэффициент покрытия (рис. 3.5), удовлетворяя на начало исследуемого периода нормальным ограничениям (), к концу периода возрос до 3,081. Что может представлять интерес для инвесторов.

Рис. 3.5. Изменение коэффициента покрытия

Рассчитанные показатели ликвидности сведем в (приложение 17)

В конкретном случае показатель абсолютной ликвидности указывает на то, что предприятие к концу 2005 года может погасить все свои долги на 2,9%.

Показатель промежуточный ликвидности высок и имеет тенденцию к дальнейшему росту.

Показатель общей ликвидности за 2005 год высок, что свидетельствует о том, что текущие активы существенно превышают текущие обязательства.

Далее рассчитываются финансовые коэффициенты, позволяющие исследовать тенденции изменения устойчивости положения данного предприятия.

3.5 Анализ коэффициентов платежеспособности

Финансовые коэффициенты позволяют исследовать тенденции изменения устойчивости положения данного предприятия. К ним относятся:

1) Коэффициент автономии, характеризующий независимость предприятия от заемных источников средств, определяем согласно формуле (2.22):

На начало года ;

На конец года .

Коэффициент автономии снизился с 0,774 до 0,73. Не смотря на то, что коэффициент автономии соответствует нормальному ограничению (рис. 3.6), наблюдаемая тенденция свидетельствует о снижении финансовой независимости предприятия, повышении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая ситуация, с точки зрения кредиторов, снижает гарантии повышения предприятием своих обязательств.

2) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств, равный отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств, исчисляем по (2.23):

На начало года ;

На конец года .



Рис. 3.6. Динамика изменения коэффициента автономии за исследуемый период

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на начало периода (0,293) и конец периода (0,37) соответствует нормальному ограничению (). Это свидетельствует о достаточности собственных средств предприятия для покрытия своих обязательств (рис. 3.7).

Рис. 3.7. Динамика изменения коэффициента соотношения заемных и собственных средств

3) Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств вычисляется по формуле (2.24):

На начало года ;

На конец года .

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (рис. 3.8) к концу исследуемого периода увеличился (с 0,259 до 0,34), что является положительной тенденцией.

Рис. 3.8. Динамика изменения коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств

4) Коэффициент маневренности, определяем согласно (2.25):

В качестве его оптимальной величины рекомендуется .

На начало года ;

На конец года .

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Данный показатель за исследуемый период (рис. 3.9) имеет значения существенно ниже нормального ограничения, что говорит о низком уровне мобильности собственных средств предприятия.



Рис. 3.9. Динамика изменения коэффициента маневренности

5) Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования, равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости запасов предприятия, исчисляется на основе формулы (2.26):

На начало года ;

На конец года .

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования представлен на рис. 3.10.

Рис. 3.10. Динамика изменения коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками формирования

Значение данного коэффициента в конце исследуемого периода свидетельствует о том, что структура баланса ООО «Омский Торговый Альянс» является неудовлетворительной.

6) Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, определяем по формуле (2.27):

На начало года ;

На конец года .

Рис. 3.11. Динамика изменения коэффициента долгосрочного привлечения заемных средств

7) Коэффициент краткосрочной задолженности вычисляется по (2.28):

На начало года ;

На конец года .



Рис. 3.12. Динамика изменения коэффициента краткосрочной задолженности

8) Коэффициент автономии источников формирования запасов исчисляется по (2.29)

На начало года

;

На конец года

.

Рис. 3.13. Динамика коэффициента автономии источников формирования запасов

9) Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов вычисляется согласно (2.30):

На начало года ;

На конец года .

Рис. 3.14. Динамика изменения коэффициента кредиторской задолженности и прочих пассивов

Анализируя диаграмму (рис. 3.14), необходимо отметить положительную тенденцию снижения краткосрочных пассивов в структуре обязательств предприятия.

Таким образом, исследуемое предприятие в целом является платежеспособным, однако анализ финансовых коэффициентов свидетельствует об общем ухудшении финансового положения предприятия к концу исследуемого периода.

Заключение

Необходимость анализа бухгалтерской (финансовой) отчетности в условиях формирования, рыночных отношений обусловлена требованием практического предпринимательства помочь ответить на вопрос: как правильно хозяйствовать? Вместе с тем проводимый анализ не может дать единого рецепта на все случаи хозяйственной жизни, но позволит научиться отвечать на поставленный вопрос.

Каждая организация должна выполнить перед государством свое обязательство по ведению налогового учета и предоставлению отчетности по налогам. Поэтому особую значимость приобретают знания бухгалтера, уровень его компетентности по налоговому учету и отчетности, использовать имеющие законные возможности для снижения налогового бремени предприятия, умение формировать показатели бухгалтерской и налоговой отчетности и анализировать их.

Финансовое положение предприятия, показатели его текущей работы являются следствием действия многих факторов, напрямую даже и не связанных с финансовой сферой деятельности.

В данной выпускной квалификационной работе показан порядок формирования показателей бухгалтерской и финансовой отчетности и проведен их анализ в ООО «Омский Торговый Альянс»

Проведение финансово-экономического анализа на основе показателей бухгалтерской и финансовой отчетности ООО «Омский Торговый Альянс» позволило получить необходимую информацию, характеризующую деятельность предприятия, раскрыть особенности организации производственного процесса, выявить недостатки функционирования и определить пути совершенствования функционирования данного предприятия.

Проведенный финансово-хозяйственный анализ деятельности позволяет констатировать о достаточно высокой рентабельности, финансовой устойчивости предприятия в 2005 году. Наличие большого количества высоколиквидных активов определяет высокий уровень инвестиционного потенциала ООО «Омский Торговый Альянс». Для того чтобы повысить доходность предприятия, нужно увеличить уставной капитали и пользоваться собственными средствами, а не заемными.

отчетность налогообложение финансовый бухгалтерский

Список источников

Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ

«О формах бухгалтерской отчетности организации». Приказ Минфина РФ от 13.01.2000 г., №6

«О методических рекомендациях, о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации». Инструкция утверждена приказом Минфина РФ от 28.06.200 г., №112

Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» утвержденная приказом Минфина РФ от 06 мая 1999 г. №33

Налоговый кодекс РФ часть 1 и 2, 2006.

Астахов В.П. «Бухгалтерский учет, финансовый учет» - М.: ИКЦ «» Март», 2001.

Бакаев А.С. «План и корреспонденция счетов бухгалтерского учета» - М.: Инвест-Фонд, 1995.

Бреславцева Н.А. «Балансоведение» - М.: «Издательство Приор», 2001.

Бритон э. «Вводный курс по бухгалтерскому учету и, аудиту, анализу - М.: Финансы и статистика, 2000.

Вещунова Н.Л. «Налоги РФ: налоговый и бухгалтерский учет» - М.: Питер, 2006.

Захарьин Р.В. «Бухгалтерский учет на малом предприятии». - М.: «Налоговый вестник», 1999.

Захарьин Р.В. «Налоговый учет затрат на производство» - М.: «Дело и сервис», 2002.

Кондраков Н.П. «Бухгалтерский учет» - М.: ИНФРА-М, 2003.

Крутякова Т.Л. «Рациональные схемы налогового учета и отчетности.» - М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 2004.

Морозова Т.В. «Малое предприятие: учет отчетность, налоги» - М.: Главбух, 2000.

Нормативная база бухгалтерского учета - М.: «Бухгалтерский учет», 2001.

Новодворский В.Д. «Бухгалтерская отчетность организации» - М.: «Бухгалтерский учет», 2003.

Палий В, Д. «Финансовый учет» - М.: ФБК ПРЕСС, 2000.

Пучкова С.И. «Консолидированная отчетность» - М.: ФБК ПРЕСС, 2001.

Ришар Ж. «Бухгалтерский учет» - М.: Финансы и статистика, 2003.

Касьянова Г.Ю. «Раздельный учет: налоговый и бухгалтерский» - М.: «Статус - Кво2», 2001.

Соколов Я.В. «Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней - М.: «Аудит, ЮНИТИ», 2000.

Соколов Я.В. «Основы теории бухгалтерского учета» - М.: Финансы и статистика, 2003.

Ткач В.И. «Международная система учета и отчетности» - М.: Финансы и статистика, 1999.

Терехова В.А «Международные стандарты финансовой отчетности» - .: Финансовая академия, 2000.

Ульянова Н.В «Учет и налогообложение» - М.: Главбух, 2004.

Хендриксен Э.А «Теория бухгалтерского учета» - М.: Финансы и статистика, 2003.

Размещено на Allbest.ru