Анализ использования основных фондов

г) средней продолжительности смены:

ВПп = ВПусл4 - ВПусл3 = 8285 - 8517 = - 232 тыс. руб.;

д) среднечасовой выработки:

ВПчв = ВП1 - ВПусл4 = 9017 - 8285 = + 732 тыс. руб.

Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции вырос за счет увеличения количества оборудования и выработки продукции за 1 машино-час. Увеличение целодневных, внутрисменных простоев оборудования и снижение коэффициента сменности вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 1219 тыс. руб. (381 + 606+ 232), или на 13,8%. Следовательно, ООО «Магдиа» располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

2.4 Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности

В заключение анализа подсчитаем резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи - ими могут быть ввод в действие нового оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование [16, c. 211].

1. Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину:

Р^ ВПк = Р^К х ГВ1 (24)

В нашем примере ООО «Магдиа» планирует выпустить на линию еще две автомашины. Данные для расчета берем в табл. З.2 и подставляем в уравнение 24.

Р^ ВПк = 2 ед. х 54,57 руб. х 3060 час. = 334,0 тыс. руб.

Значит при вводе в эксплуатацию двух новых автомашин, ООО «Магдиа» окажет услуг населению или организациям на 334,0 тыс. руб. больше чем в 2005 году.

2. Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей в год [16]. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде:

Р ^ ВПд = Кв х Р^ Д х ДВ1 (25)

На анализируемом предприятии сокращение целодневных простоев оборудования на 1 день приведет к увеличению выпуска продукции (услуг) на 167,0 тыс. руб.

Р ^ВПд = 1 дн. х 54,57 руб. х 3060 час. = 167,0 тыс. руб.

3. Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:

Р^ВПксм = Кв х Дв х Р ^ Ксм х СВ1 (26)

Если на анализируемом предприятии за счет лучшей организации производства, увеличат коэффициент сменности на 0,1, то получат следующий резерв увеличения оказанных услуг:

Р^ВПксм = 0,1 х 165240 час. х 54,57 = 901,7 тыс. руб.

4. Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком - СМ (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности):

Р^ВПп = СМв х Р^П х ЧВ1 (27)

Рассчитаем резерв, используя табл. З.2, предполагая сокращение внутрисменных простоев на 0,1 час.

Р^ВПп = 0,1 х 53,0 руб. х 150 000час. = 795,0 тыс. руб.

5. Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений научно-технического прогресса и т.д. [19, c.208]. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):

Р ^ВПчв = Тв х Р ^ЧВi (28)

За счет обновления автопарка (4 маш.), увеличится количество отработанных машино-часов на 200 час.

Р^ПВчв = 4 ед. х 10 дн. х 1,7 х 7,5 час. =510 час.

Резерв увеличения выпуска продукции (услуг) за счет повышения среднечасовой выработки оборудования составит 27,8 тыс. руб. ( 510 час. х 54,57 руб.).

Резерв роста фондоотдачи определяем по формуле:

Р^ФО=(ВП1 + Р^ВП):(ОПФ1 +ОПФд-РvОПФ)-(ВП1:ОПФ1)=ФОв-ФО1, (29)

где ВП1 - фактический объем валовой продукции отчетного периода;

Р ^ВП - резерв увеличения валовой продукции;

ОПФ1 - фактическая средняя величина основных производственных фондов в отчетном периоде;

ОПФд - дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;

РvОПФ - резерв сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания.

Подставим в формулу 29 данные из табл.З.2 и Д.1:

РvФО=(9016,6+2225,5):(2485+ 480,0 - 150,0) - (9016,6 : 2485,0) = + 0,36

Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции в отчетном периоде:

Р ^ R опф = Р ^ ФО х Rвп1 (30)

В нашем примере:

- прирост фондоотдачи равен - 0,35;

- рентабельность продукции (услуг) - 5,14, значит

Резерв роста фондорентабельности равен 1,8 (0,35 х 5,14).

Заключение

В первой части данной курсовой работы согласно поставленным целям и задачам было дано определение основных фондов как части производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Особое внимание было уделено делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных фондов способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года - 2004 (базисный) и 2005 (анализируемый). Главным показателем использования основных фондов является показатель фондоотдачи и фондорентабельности. Так, показатель фондоотдачи в 2004 году составил 4,66 руб., а в 2005 году составил 3,63. Выпуск продукции в анализируемом году вырос за счет увеличения количества автопарка и за счет увеличение среднечасовой выработки продукции (оказанных услуг). Отрицательное влияние оказали увеличение целодневных простоев, внутрисменных простоев и уменьшение коэффициента сменности.

Необходимость оценки основных фондов обусловлена не только системой отчетности предприятия, но и системой определения степени износа, расчета амортизационных отчислений, условиями приватизации и т. п. С течением времени первоначальная стоимость основных средств отклоняется от стоимости аналогичных основных средств, приобретаемых или ввозимых в современных условиях. Для устранения этого отклонения необходимо периодически осуществлять переоценку основных средств и определять восстановительную стоимость. Финансовый успех любого предприятия может быть достигнут при условии хорошего технического состояния его производственной базы, своевременного технического перевооружения производства и обновления основных фондов.

В западных странах основные фонды обновляют каждые 5-10 лет, за счет этого производственные компании, заводы повышают объемы производства, экспорт.

В России же многие заводы простаивают и лишь единицы функционируют (выкупленные и преобразованные в акционерные общества и т. п.), но оборудование устарело, некоторое совсем не используется, и у нас производительность намного ниже, чем у западных стран.

На основании проведенного анализа использования основных фондов можно сделать вывод, что главным направлением повышения эффективности использования оборудования - это совершенствование его структуры и повышение степени использования мощности.

Состояние и использование основных фондов - один из важнейших аспектов аналитической работы, так как именно они являются материальным воплощением научно - технического прогресса - главного фактора повышения эффективности любого производства.

У предприятия ООО «Магдиа» имеются резервы повышения объема оказанных услуг на 2225,5 тыс. рублей., в т.ч.:

- за счет ввода в действие нового оборудования - 334,0 тыс. руб.;

- за счет сокращения целодневных простоев оборудования -167,0тыс. руб.;

- за счет повышения коэффициента сменности - 901,7 тыс. руб.;

- за счет сокращения внутрисменных простоев - 795,0 тыс. руб.;

- за счет повышения среднечасовой выработки при обновлении 4 ед. машин - 27,8 тыс. руб.

Для более эффективного использования основных средств предприятие может принять следующие мероприятия: ввод в действие не установленного оборудования, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование оборудование, внедрение мероприятий НТП, повышение квалификации рабочего персонала и др.

Список используемых источников

1. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001г. № 26н.

2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» № 129 ФЗ от 21.11.1996г.

3. Положение о бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в РФ.

4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000г. № 94н (в редакции последующего приказа).

5. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999г. № 33н.

6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева.-Мн.: Выш. Шк., 2002. -398с.

7. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ.- М.: Издательство «Дис», МГАЭиУ,2002. 128с.

8. Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. - М.: “Финансы и статистика ”, 2001, 401с.

9. Бухгалтерский анализ/Пер. с англ.- Киев: Торгово-издательское бюро ВНV, 2000. 428с.

10. Бухгалтерский учет (приложение к журналу «Бухгалтерский учет»), №13, 2001г.

11. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-М.: ”Бух. учет ”, 2000.320с.

12. Заглубоцкий П.М., Розанов В.В. Анализ производственной и хозяйственно-финансовой деятельности предприятий и судов рыбной промышленности.- М.: Агропромиздат, 2003. 304с.

13. Ковалев В.В. Финансовый анализ.- М.: Финансы и статистика. 2004. 512с.

14. Ришап Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Под ред. Л.П. Белых- М.: ”Аудит ”, 2002, 352с.

15.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия - Мн.: “Экоперспектива”, 2001, 321с.

16. Современная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О. Ю.; «Феникс», Р-н- Д, 2001. -608с.

17. Тараканова А.А., Горина С.А. Бухгалтерский учет в банке.- М.: ПРИОР, 2000. 208с.

18. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева - М.: “Финансы и статистика ”,2003, 411с.

19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: ”ИНФРА”, 2001.208с.

20. Шишкин А.К., Микрюков В.А. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: ”Аудиит, ЮНИТИ ”, 2001,389с.

21. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2000. -520с.

Размещено на Allbest.ru