Аудит финансово-хозяйственной деятельности на примере предприятия ООО "Экономико-аналитический центр Ставропольского Государственного Университета"

Данный факт возможен лишь при выплате вознаграждений работникам, занятым в тех сферах деятельности налогоплательщика, по которым уплачивается единый налог.

Так же следует отметить, что сумма единого налога не может быть уменьшена более чем на 50% (п. 2 ст. 346.32 НК РФ).

Сравним суммы налогов, которые могли быть уплачены организацией за три квартала 2010 года по Общей системе налогообложения по данному виду деятельности, с суммами налогов при применении Единого налога на вмененный доход. Для этого необходимо определить ряд показателей, необходимых для расчета ЕНВД.

Для расчета Единого налога на вмененный доход воспользуемся формулой:

(3)

В соответствие с Налоговым кодексом РФ базовая доходность для ООО «Экономико-аналитический центр СГУ» будет равна 1800 руб., физический показатель Площадь торгового места в квадратных метрах - 10 м², корректирующие коэффициенты: К₁=1,295; К₂=0,42.

Теперь рассчитаем суммы налогов, которые могло бы уплачивать предприятие по Общей системе налогообложения и ЕНВД. При этом доходы предприятия от продажи электронных книг составят 50% всего дохода за период.

Все данные сведем в таблицу:

Таблица 6 - Сравнительная характеристика сумм уплаченных налогов при Общей системе налогообложения и системе в виде Единого налога на вмененный доход

Из данных таблицы видно, что, возможно в первом квартале 2010 года применение ЕНВД было бы не целесообразно. Однако уже во втором и в третьем кварталах видно, что применение ЕНВД эффективно и позволяет сэкономить на налогах.

Что касается общей суммы уплаченных налогов за три квартала 2010 года, то можно сделать вывод о том, что применение системы налогообложение в виде Единого налога на вмененный доход по некоторым видам деятельности предприятия позволит ООО «Экономико-аналитический центр Ставропольского государственного университета» сократить и оптимизировать затраты по налогам и сборам. По итогам 9 месяцев такая экономия могла бы составить 5521,28 рублей, что достаточно существенно для молодой организации.

Заключение

По итогам аудиторской проверки хозяйственной деятельности ООО «Экономико-аналитический центр Ставропольского государственного университета» можно сделать вывод о том, что предприятие ведет бухгалтерский учет достаточно грамотно. В обоснованности, реальности и эффективности всех экономических операций организации не возникло никаких сомнений. Все первичные документы оформлены аккуратно, грамотно и полно. Бухгалтерский учет ведется в полном соответствии с законодательством РФ.

Однако, кроме положительных моментов, при проверке формирования уставного капитала организации и на участке учета нематериальных активов были отмечены существенные недостатки.

Так, например, при формировании уставного капитала ООО «Экономико-аналитический центр СГУ» был передан нематериальный актив. В подтверждение данной операции на предприятии нет соответствующих документов. Таких как: лицензионный договор, акт приема-передачи актива и самого нематериального актива нет в наличии. Хотя программный продукт принят к учету.

Что касается учета нематериальных активов, следует отметить, что, как было сказано выше, нематериального актива вообще нет на предприятии, хотя он принят к учету. Раз нематериальный актив принят к учету, на него должна быть заведена карточка учета нематериального актива. Донного документа нет в организации.

По остальным участкам бухгалтерского учета в ООО «Экономико-аналитический центр СГУ» никаких нарушений не было обнаружено.

Хотелось бы сказать немного о налоговой системе, принятой в организации. ООО «Экономико-аналитический центр СГУ» применяет Общую систему налогообложения. Однако в ходе прохождения преддипломной практики и проверки эффективности данной системы налогообложения были произведены расчеты, которые подтверждают не достаточную эффективность использования ОСН.

Так, если бы предприятие применяло Упрощенную систему налогообложения, появилась бы возможность оптимизации затрат в разрезе налогообложения. По приведенным расчетам за 9 месяцев 2010 года экономия составила бы 69,08 рублей. Это совсем не много, однако при расчете на дольнюю перспективу экономия, возможно, составит гораздо большую сумму.

Кроме того, ООО «Экономико-аналитический центр СГУ» планирует осуществление дополнительных видов деятельности, попадающих под виды деятельности, облагаемые Единым налогом на вмененный доход. Произведенные расчеты позволяют сделать вывод о том, что, если предприятие начнет осуществлять деятельность, попадающую под ЕНВД, целесообразно сразу же перейти на эту систему налогообложения по отдельному виду деятельности.

Рассчитанная экономия при применении ЕНВД по сравнению с Общей системой налогообложения составит примерно 5521,28 рублей. Для молодого предприятия такая сумма является существенной экономией.

Таким образом, хотелось бы отметить, что ООО «Экономико-аналитический центр Ставропольского государственного университета» необходимо пересмотреть применяемую налоговую систему в области оптимизации затрат по уплате налогов. Возможно такая мера позволит предприятию существенно сократить затраты по налогам, а следовательно получать большую прибыль.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 сентября 2008 г.; КОДЕКС. - М, 2008

2. Налоговый кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 сентября 2008 г.; КОДЕКС. - М, 2008

3. Трудовой кодекс Российской Федерации по состоянию на 1 сентября 2008 г.; КОДЕКС. - М, 2008

4. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 № 129-ФЗ

5. Федеральный закон «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» №86-ФЗ от 10.07.2002 г.

6. Решение ЦБ РФ о «Порядке ведения кассовых операций в Российской Федерации» №40 от 22.09.1993 г.

7. Положение по бухгалтерскому учету 9/99 «Доходы организации» в ред. Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 №156н

8. Положение по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации» в ред. Приказа Минфина РФ от 27.11.2006 №156н

9. www.consultant.ru

10. www.garant.ru

11. www.eac-ssu.ucoz.ru

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра Бухгалтерского учета, анализа и аудита

ДНЕВНИК

ПРОХОЖДЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ

Общество с ограниченной ответственностью

«ЭКОНОМИКО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СТАВРОПОЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА»

Студентки Демичевой Марины

Курс 5 группа Б

Руководитель практики от университета:

д.э.н., профессор Белоусов А. И.

Руководитель практики от предприятия:

Директор Пискунова С. В.

Сроки практики:

начало 01.09.2010 г.

окончание 06.11.2010 г.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

«ЭКОНОМИКО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР СТАВРОПОЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА»

ИНН 2634087809 КПП 263401001 ОГРН 1092635014581

355017 г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1

Отзыв

руководителя практики от предприятия

За двухмесячный срок прохождения практики с 01.09.2010г. по 05.11.2010 г. Демичева Марина Михайловна относилась к выполняемой работе внимательно и ответственно. Она ознакомилась со структурой предприятия, изучила внутренние документы, провела аудит хозяйственной деятельности предприятия.

За время практики Демичева Марина показала себя ответственным и дисциплинированным человеком. Все поручения руководства выполняла добросовестно и вовремя.

Показала высокий уровень теоретической подготовки, неплохие практические навыки, знание действующего законодательства. Стремилась приобретать новые знания, неоднократно оказывала помощь сотрудникам предприятия.

Замечаний по прохождению практики к Демичевой Марине Михайловне нет.

05 ноября 2010 года

Директор ООО «Экономико-

аналитический центр Ставропольского

государственного университета»_________________ С.В. Пискунова

Размещено на Allbest.ru