Бухгалтерский учет готовой продукции

Поступление за год, тыс.руб.

Выбыло за год. тыс.руб.

Наличие на конец года, тыс. руб.

Превыше-ние поступ. над выбыт., тыс.руб

Всего

В т.ч. введено

Всего

В т.ч. ликви-диро-вано

1. Промышленно-производственные основные фонды (ППОФ)

3690

690

690

111

92

4269

579

В т.ч. 1.1. Активная часть ППОФ

2196

603

556

99

90

2700

504

2. Производствен-ные основное фон-ды других отраслей

-

-

-

-

-

-

-

3. Непроизводствен-ные основные фонды

270

32

32

12

12

290

20

ВСЕГО

3960

722

722

123

104

4559

599

По приведенным выше данным (табл. 4) видно, что про-мышленно-производственные основные фонды увеличились за год на 579 тыс.руб. или 15,68%. Расчеты произведены следующим образом 4269 - 3690 = 579 тыс.руб. и 579/3690 х X 100% = 15,68%. Удельный вес их в составе всех фондов на начало года составлял 93,13%, на конец года -- 93,63%. Увеличение составило за год 0,5%.

Наряду с промышленно-производственными основными фондами в составе фондов хозяйствующего субъекта имеют-ся непроизводственные основные фонды. Это свидетельству-ет о том, что на балансе ЗАО Корс имеются объекты соци-ально-культурного и бытового назначения, которые содержат-ся за счет доходов хозяйствующего субъекта, что является положительным моментом, так как свидетельствует о том, что у данного хозяйствующего субъекта доходная база доста-точна. Непроизводственные основные фонды возросли на 20тыс.руб. (290-270) или 7,4%.

Увеличение основных промышленно-производственных фондов сложилось вследствие их поступления на 690 тыс. руб. (и введение на такую же сумму) и выбытия на 111 тыс. руб., в том числе за счет ликвидации -- на 92 тыс.руб.

Наибольший удельный вес в структуре промышленно-про-изводственных основных фондов занимает активная часть основных фондов, машин, оборудования, инструментов. Доля активной части на начало года составляла 59,5%, а на конец года -- 63,25%. Увеличение доли активной части составило 3,75 %. В абсолютном выражении рост активной части за счет поступления составил 603 тыс.руб., в том числе введено в Действие 556 тыс.руб., выбытие составило 9 тыс.руб., в том числе за счет ликвидации -- 90 тыс.руб.

Под производственной мощностью понимается максималь-но возможный выпуск продукции в единицу рабочего време-ни (час, день, год) при максимальном использовании всех видов ресурсов, имеющемся уровне техники, технологии и ЗАО Корс производства.

Производственная мощность изменяется вместе с разви-тием техники, технологии и совершенствованием ЗАО Корс производства. В условиях рынка большое влияние на изменение производственной мощности оказывает принятая стратегия хозяйствующего субъекта.

Производственная мощность определяется по мощности ведущих цехов, в цехах -- по ведущим участкам или обору-дованию. Ведущим оборудованием считается оборудование, на котором выполняются основные, наиболее трудоемкие операции. Если на участке или в цеху несколько групп обору-дования, то мощность определяется по той группе, где обра-ботка деталей наиболее трудоемкая. Производственная мощ-ность определяется в тех же единицах измерения, в которых устанавливается объем выпуска продукции (в натуральных и стоимостных измерителях). В условиях диверсификации про-изводства мощность измеряется в условно-натуральных из-мерителях: «условный наборный комплект», определяемый на основе трудоемкости комплекта, «базовое изделие-пред-ставитель» рассчитывается укрупнением номенклатуры на основе объединения разных изделий в группы по конструк-тивно-техническому подобию. [6,111]

Производственная мощность группы однотипных станков определяется

ПМ = (F X Q_ct х К_вн)/1_изд, где ПМ -- производственная мощность, F₃ -- эффективный фонд времени работы оборудования, Q_ct -- количество установленных станков, К_вн -- коэффициент выполнения норм, t_HM -- трудоемкость изготовления изделия, в часах. К расчету производственной мощности берется все обору-дование независимо от его состояния (все наличное, числя-щееся на балансе ЗАО Корс, установленное и неустанов-ленное).

При определении производственной мощности исходят из максимально возможного фонда времени работы оборудова-ния.

2.7 Конкретные возможности и мероприятия по увеличению

выпуска продукции предприятия, улучшению ассортимента и

повышения качества, вытекающие из материалов анализа

Косвенными показателями качества выпускаемой продук-ции являются штрафы за некачественную продукцию, объем и удельный вес бракованной продукции, удельный вес зарекламированной продукции, потери от брака.

Брак производства не является параметром (показателем) качества продукции, так как брак -- это непроизводительные затраты.

Бракованной является продукция, которая не может быть использована по назначению.

Однако стоимость и уровень брака продукции является важнейшей характеристикой качества, технического и орга-низационного уровня производства продукции и качества выполненных работ. Поэтому анализ брака в производстве расширяет и углубляет информацию о реальном положении дел на предприятии с качеством выпускаемой продукции.

Поэтому первым важным этапом в увеличении выпуска продукции является устранения брака.[5,89]

Затем выявляются причины снижения качества и допущен-ного брака по местам их возникновения, центрам ответствен-ности. Разрабатываются мероприятия по устранению брака и повышению качества.

Основными причинами снижения ка-чества являются:

* низкое качество исходного сырья,

* низкий технический уровень основных фондов,

* низкий уровень организации и технологии производства,

* недостаточная квалификация рабочих,

* аритмичность производства.

Поэтому данные причины необходимо устранить

Одним из обобщающих показателей экономической эф-фективности производства является рост производства про-дукции (работ, услуг) в стоимостном выражении. Развитие и расширение производства осуществляется за счет эффектив-ного использования материальных, трудовых и денежных ресурсов. Продукция предприятия является прямым конеч-ным результатом его основной деятельности. Поэтому необходимо увеличивать выпуск продукции

Общий объем производства в стоимостном выражении характеризуется валовой продукцией (ВП), которая зависит от трудоемкости, материалоемкости и рентабельности изго-товленной продукции. Там, где остатки незавершенного про-изводства незначительны по размерам или не имеют боль-ших колебаний в отчетных периодах, товарная и валовая про-дукция имеют одинаковый состав, в остальных случаях рас-чет валовой продукции следует исчислять с учетом остатков незавершенного производства.

Заключение

Объем про-дукции (работ, услуг) ЗАО Корс увеличился против прошлого года на 1992 тыс.руб. или 22,4%, а против плана -на 1960 тыс. руб. или 21,9%, что является в основном результатом роста цен, а не увеличения объема продукции.

Реально физический объем продукции в отчетном году увеличился против прошлого года на 100 тыс.руб. или 0,9% а против плана -- на 64 тыс.руб. или 0,6%.

Анализ реализации продукции связан с анализом выпол-нения договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам для предприятий обо-рачивается уменьшением выручки, прибыли, выплатой штрафных санкций, что может привести к потере рынка сбы-та, а следовательно, к снижению производства.

Недовыполнение задание по ассортименту составляет 98,9% - 100% - 1,1%.

Оценка выполнения задания по ассортименту предполага-ет выявление причин недовыполнения плана по ассортимен-ту и определение мероприятий по обеспечению выполнения плана. Всю совокупность причин, влияющих на данный по-казатель, можно разделить на две группы: внешние и внут-ренние.

К внешним причинам относят конъюнктуру рынка, вос-требованность продукции по видам изделий, состояние ма-териально-технического обеспечения, состояние рынка сы-рья.

На основании проведенных расчетов можно сделать вы-вод, что плановое задание по повышению качества выпускае-мой продукции ЗАО Корс перевыполнено.

Список литературы

1. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 24.06.1998г. №123 ФЗ с последующими изменениями.

2. Абрамов А.Е. «Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий» / М.: Экономика и финансы, 2004г.

3. Артеменко В.Г. «Финансовый анализ» / М.: Издательство «ДИС», 1997г.

4. Астахов В.П. «Анализ финансовой устойчивости фирмы» / М.: Ось, 2003г.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. « Теория экономического анализа» / М.: Экономика и финансы, 2003г.

6. Баканов А.С. «Годовая отчетность коммерческой организации» / М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2000г.

7. Балабанов И.Т. «Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта» / М.: финансы и статистика, 2002г.

8. Бернстайн Л.А. « Анализ финансовой отчетности» / Пер. с англ. - М.: финансы и статистика, 2001г

9. Бука Л.Ф., Зайцева О.П. «Экономический анализ» / Новосибирск, 2003 г.

10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Комплексный анализ бухгалтерской отчетности» / М.: Дело и Сервис, 2001 г.

11. Иванов Г.П. «Антикризисное управление : от банкротства к финансовому оздоровлению» / М.: ЮНИТИ, 2005г.

12. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001г.

13. Ковалев А.П. «Финансовый анализ» / М.: финансы и статистика, 2003г.