Среднее

4.5. Обучение персонала

Проводится ограниченное обучение персонала

4.6. Текучесть кадров в системе учета

Текучесть кадров низкая

4.7. Загруженность персонала в системе учета

Загруженность работников находится на обоснованном уровне

5. Внешняя финансовая (бухгалтерская) отчетность

5.1. Соблюдение графика составления отчетности

График соблюдается хорошо

5.2. Создание классификации счетов и составление руководств по учету

Среднее качество выполнения работ данного вида

5.3. Выявление изменений в стандартах учета и требованиях к отчетности

Изменения выявляются хорошо

6. Внутренние отчеты руководства

6.1. Установление и поддержание системы внутренней отчетности в соответствии с величиной и структурой ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

Данные действия проводятся недостаточно

6.2. Бюджет, прибыль и другие финансовые и производственные цели:

а) установление

Установление производится формально

б) информирование

Информирование производится формально

в) контроль

Контроль осуществляется формально

6.3. Выявление отклонений от запланированного хода деятельности

Отклонения выявляются неформально или частично

6.4. Информирование руководства об отклонениях

Руководство информируется неформально

6.5. Изучение отклонений и предпринимаемые корректирующие действия

Отклонения изучаются частично

6.6. Установление процедур по защите от несанкционированного доступа к документам, записям и активам и от их уничтожения

Данные процедуры формально устанавливаются

6.7. Установление политики по контролю за доступом к программам и файлам

Такая политика устанавливается формально

6.8. Контроль за выполнением п. 6.6 и 6.7

Контроль осуществляется хорошо

7. Согласование с требованиями внешнего контроля

7.1. Где это возможно, установление процедур, гарантирующих согласованность с:

а) всеми формами налогообложения

Устанавливаются формально

б) правительственным контролем за коммерческой практикой

Устанавливаются формально или частично

в) требованиями законодательных и контролирующих органов

Устанавливаются формально или частично

7.2. Контроль за процедурами, описанными в п. 7.1

Качество контроля среднее

Произведем оценку системы внутреннего контроля в ООО «Завод алюминиевого и стального литья». Выводы по оценке СВК представим в таблице 2.10:

Выводы по оценке влияния факторов на контрольную среду ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

Таблица 2.10

1) Управленческая философия и стиль управления	Низкое 0	Среднее 5	Высокое 3	0/5/3
2) Организационная структура	Низкое 0	Среднее 4	Высокое	0/4/0
3) Установление полномочий и ответственности	Низкое 2	Среднее 1	Высокое 1	2/1/1
4) Кадровая политика и практика	Низкое 0	Среднее 5	Высокое 2	0/5/2
5) Внешняя финансовая отчетность	Низкое 0	Среднее 1	Высокое 2	0/1/2
6) Внутренние отчеты руководства	Низкое 1	Среднее 3	Высокое 6	1/3/6
7) Согласованность с требованиями, наложенными внешними органами	Низкое 0	Среднее 4	Высокое 0	0/4/0

Подсчитаем соотношение градаций оценки системы внутреннего контроля ООО «Завод алюминиевого и стального литья»: 3/23/14. Таким образом, получаем соотношение: низкое - 7,5% (3х100/40); среднее - 57,5% (23х100/40) и высокое - 35% (14х100/40).

Таким образом, по итогам процедуры первичной оценки надежности системы внутреннего контроля ООО «Завод алюминиевого и стального литья» можно оценить надежность всей системы внутреннего контроля как «среднюю». В этом случае аудиторская организация должна планировать аудиторские процедуры исходя из этого предположения, но не должна доверять данной системе абсолютно.

При подготовке плана и программы аудита готовой продукции аудиторской организации следует установить приемлемые для нее уровень существенности и аудиторский риск, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность достоверной. Планируя аудиторский риск, аудиторская организация определяет внутрихозяйственный риск бухгалтерской отчетности и риск контроля, которые присущи этой отчетности независимо от аудита экономического субъекта. С учетом установленных рисков и уровня существенности аудиторская организация выявляет значимые для аудита области и планирует необходимые аудиторские процедуры. В процессе аудита могут возникнуть обстоятельства, влияющие на изменение аудиторского риска и уровня существенности, установленные при планировании.

Аудиторские организации обязаны вычислять уровень существенности, беря определенную долю от каких-либо базовых показателей: итоговых значений счетов бухгалтерского учета, статей баланса или показателей бухгалтерской отчетности. При этом могут использоваться как базовые показатели текущего года, так и усредненные показатели текущего и предшествующих лет, а также любые расчетные процедуры, которые могут быть формализованы. Допускается как единый показатель уровня существенности для данной конкретной проверки, так и набор разных значений уровня существенности, каждый из которых должен быть предназначен для оценки определенной группы счетов бухгалтерского учета, статей баланса, показателей отчетности.

Расчет уровня существенности, используемого в ходе аудиторской проверки учета реализации готовой продукции, представлен в таблице 2.11.

Определение уровня существенности

Таблица 2.11

Показатель	Значение базового показателя, тыс. руб. (1)	Критерии, % (2)	Значение, применяемое для нахождения уровня существенности, тыс. руб. (1) * (2) / 100
Чистая прибыль	186 406	5	9 320
Выручка от продажи	2 957 368	2	59 147
Капитал и резервы	562 665	10	56 266
Сумма активов	1 909 320	2	38 186
Произведенные расходы	2 621 304	2	52 426

Среднее арифметическое графы 4:

(9320 + 59147 + 56266 + 38186 + 52426) / 5= 43 069

Наименьшее значение отличается от среднего на:

(43 069 - 9 320)/ 43 069 ^х 100% - 100 = 21 %

Наибольшее значение отличается от среднего на:

(43 069 - 59 147) / 43 069 ^х 100% = 38 %.

Поскольку данные отклонения несущественные, следовательно, в качестве значения уровня существенности принимается 43 069 тыс. руб.

При аудите бухгалтерского учета на предприятии возникает аудиторский риск, который означает вероятность того, бухгалтерский учет и отчетность субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки или искажения после подтверждения ее достоверности.

Аудиторский риск состоит из трех компонентов:

- внутрихозяйственный риск;

- риск средств контроля;

- риск необнаружения.

Для анализа составляющих аудиторский риск представляется в виде следующей модели:

ПАР= ВХР * РК * РН (2.1),

где: ПАР - приемлемый аудиторский риск;

ВХР - внутрихозяйственный риск;

РК - риск контроля;

РН - риск необнаружения.

При определении внутрихозяйственного риска ООО «Завод алюминиевого и стального литья» было установлено следующее:

1. Все учитываемые операции действительно имели место.

2. Хозяйственные операции были соответственным образом разрешены.

3. Совершенные операции учитываются и отражаются в учете должным образом.

4. Операции правильно разнесены по счетам.

5. Операции регистрируются своевременно.

6. Операции должным образом отражены в учетных регистрах и правильно перенесены в Главную книгу.

7. Бухгалтерская отчетность заполнена соответствующим образом.

Исходя из этого и анализируя особенности функционирования и текущего экономического положения отрасли, в которой действует предприятие, опыт и квалификацию главного бухгалтера, а также сложность учитываемых хозяйственных операций, внутрихозяйственный риск можно принять к расчету как 80 %.

При общем знакомстве с системой внутреннего контроля предприятия не было выявлено практически никаких отклонений от стандартной организации контроля на предприятии, в организации разработана схема документооборота, объем хозяйственных операций достаточно невелик. В связи с этим система внутреннего контроля оценивается как средняя. Следовательно, ей соответствует средний процент риска, равный 50 %.

Риск аудита принимается равным 10 %, т.к. именно эта величина является наиболее часто употребляемой при аудите операций по расчетам.

Риск необнаружения равен:

0,8 * 0,5* 0,1 = 4 %

В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков аудита.

План аудита продажи готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» представлен в табл. 2.12.

План аудиторской проверки учета производства готовой продукции

Таблица 2.12

Проверяемая организация ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

Количество человеко-часов с 01. 30 по 30.03.2007

Руководитель аудиторской группы Буров А.Н.

Состав аудиторской группы Буров А.Н., Пономарева Е.В.

Планируемый аудиторский риск 4,0 %

Уровень существенности 43 069 тыс. руб.

Таблица

Перечень аудиторских процедур	Период проведения
1	2
1.Изучение учетной политики и ее соответствия требованиям действующих нормативных документов в части учета затрат и выпуска готовой продукции	01.03.
2. Аудит тождественности показателей бухгалтерской отчетности и регистров бухгалтерского учета	06.03.-08.03.
3.Аудит оформления первичных учетных документов по учету затрат и выходу готовой продукции	09.03.-10.03.
4. Аудит затрат по элементам	03.03.-13.03.
5. Проверка правильности калькулирования себестоимости продукции	17.03.- 19.03.
6. Проверка правильности составления и сроков представления отчетов о выходе готовой продукции	20.03.-21.03.
7. Правильность составления бухгалтерских проводок по выходу готовой продукции	21.03.- 23.03
8.Проверка полноты и своевременности оприходования готовой продукции на склад	24.03.-25.03.
9. Правильность оформления и отражения в учете потерь от недостач и порчи готовой продукции	26.03.-27.03.
10. Обобщение результатов проведенной аудиторской проверки и составление отчета для руководства	28.03.-30.03.

После составления плана аудиторской проверки учета готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» аудиторами была разработана программа проведения аудиторской проверки учета готовой продукции.

Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа служит подробной инструкцией и является средством контроля качества работы.

Программа аудиторской проверки бухгалтерского учета производства и продажи готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

Таблица 2.13

№ п/п	Содержание вопроса	Вариант ответа
		Да	Нет	Нет ответа
1	2	3	4	5
Соблюдение положений законодательства об учете производства продукции
1.	Применяются ли типовые формы документов по учету производства продукции	+
2.	Бухгалтерский учет производства продукции ведется: - в учетных ценах с использованием счета 40 «Выпуск продукции» - по фактической себестоимости	+
3.	Правильно ли формируется нормативная (плановая) себестоимость продукции	+
4.	Правильно ли отражается незавершенное производство на счетах бухгалтерского учета	+
5.	Соответствует ли отражение готовой продукции на счетах отгруженных товаров условиям договоров	+
6.	Правильно ли отражены в учете операции по формированию стоимости и списанию отгруженных товаров	+
7.	Ведется ли аналитический учет по счету 43 по местам хранения и отдельным видам готовой продукции	+
8.	Ведется ли аналитический учет на счете 45 по местам нахождения и видам отгруженных товаров	+
9.	Применяются ли ПК для учета производства продукции		-
10.	Правильно ли отражена готовая продукция и товары отгруженные в бухгалтерской отчетности		-

Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы, документально отраженные в рабочих документах, - фактический материал для составления аудиторского отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения, а также основание для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Среди документов, подлежащих проверке при аудите реализации готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» были выделены следующие документы:

Первичные документы:

1. Приказ об учетной политике организации;

2. Договоры на реализацию продукции;

3. Приказ-накладная (комбинированный документ, совмещающий

распоряжение складу на отпуск готовой продукции и накладную, являющуюся сопроводительным документом, фиксирующим отпущенное количество продукции);

4. Счет-фактура;

5. Товарно-транспортная накладная;

6. Карточки складского учета;

7. Приемо-сдаточная накладная по сдаче на склад готовой продукции;

8. Акт сдачи на склад готовой продукции;

9. Инвентарные описи;

10. Накладные на реализацию готовой продукции, коносаменты. Регистры синтетического и аналитического учета включают:

1. Главная книга;

2. Журналы - ордера № 10, 11;

3. Ведомость выпуска готовой продукции;

4. Ведомость отгрузки и реализации готовой продукции;

5. Количественно суммовые карточки, оборотные ведомости.

Бухгалтерская отчетность:

1. Форма №1 (бухгалтерский баланс):

- стр. 215 «Готовая продукция и товары для перепродажи»;

- стр. 216 «Товары отгруженные»;

- стр.218 «Прочие запасы и затраты», по которой показываются запасы и затраты, не нашедшие отражения в других строках подраздела «запасы» раздела II бухгалтерского баланса;

- стр. 231 «Дебиторская задолженность покупателей и заказчиков».

2. Форма №2 (Отчет о прибылях и убытках).

Целью проверки выпуска и продажи готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» являлось выражение мнения в объективной оценке полноты, своевременности и достоверности отражения в учете и отчетности показателей данного раздела, т.е. выручки от продажи, себестоимости проданной продукции, управленческих и коммерческих расходов и прибыли (убытка) от продажи. При этом в процессе аудита решается комплекс взаимосвязанных задач:

­ анализируется учетная политика предприятия в части, регулирующей порядок организации учета выпуска и продажи готовой продукции согласно действующему законодательству и отраслевым особенностям;

­ контролируется договорная дисциплина в соответствии с законодательством;

­ проверяется правильность документального оформления операций по выпуску и продаже продукции;

­ изучается порядок учета и списания затрат на производство и продажу готовой продукции;

­ оценивается полнота, своевременность и достоверность оприходования готовой продукции на склад, отпуска и продажи ее покупателям;

­ анализируется правильность и законность организации аналитического и синтетического учета операций, связанных с движением готовой продукции;

­ контролируется соблюдение налогового законодательства в части налогообложения операций по продаже готовой продукции.

Аудит организации бухгалтерского учета выпуска готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» был проведен по направлениям: изучение учетной политики в части использования счета 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)», 43 «Готовая продукция; осуществление арифметической проверки расчетов отклонений фактической производственной себестоимости, выпущенной из производства продукции, от нормативной (плановой) себестоимости; контроль правильности организации учета готовой продукции и ее списания.

Схема аудита учета выпуска готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» представлена на рис. 2.3:

Рис. 2.3. Схема аудита учета выпуска готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

В ходе экспертизы бухгалтерского учета выпуска готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2006 год выявлено следующее.

Учет готовой продукции на складе ведет материально ответственное лицо, с которым заключен договор о полной материальной ответственности. На каждый вид готовых изделий бухгалтерской службой открывается карточка количественного учета, которая передается на склад для дальнейшего учета. Записи в карточках (поступление, выбытие) делаются на основании первичных документов (накладных, лимитно-заборных карт, требований-накладных и т.д.). После каждой записи в карточках выводится остаток готовых изделий, имеющихся на складе. Бухгалтерская служба данной организации осуществляет контроль учета на складе путем периодических проверок правильности и полноты записей в карточках и выведения остатков. Однако, следует отметить, что в данной организации не проводится выборочный контроль соответствия фактического наличия готовых изделий данным оперативного складского учета, а также карточек складского учета, производственных и материальных отчетов на предмет соответствия данных аналитического и синтетического учета.

Синтетический учет готовой продукции на складе ведется на активном счете 43 «Готовая продукция» Учет готовой продукции в течении месяца ведется по плановой себестоимости.

Ежегодно перед составлением годового баланса по состоянию на 1 ноября, согласно учетной политике в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» проводится инвентаризация готовой продукции. Поэтому при проведении аудита было проверено наличие документов по инвентаризации, правильность оформления инвентаризационных описей. На основании инвентаризационных описей, сличительных ведомостей было проверено, правильность отражения в учете результатов инвентаризации.

В результате аудита выпуска готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» выявлено нарушение принципа своевременности и отражения всех хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета (п.5 ст.8 ФЗ №129-ФЗ от 21.11.1996 г.). Имеются отдельные отклонения в части соответствия данных складского и бухгалтерского учета готовой продукции.

При проверке полноты отражения в бухгалтерском учете в составе готовой продукции всех первичных документов по выпуску готовой продукции путем сравнения с данными складского журнала учета готовой продукции выявлены следующие несоответствия: в январе 2006 года в учете отражено 443 накладных, а номеров 445. Отсутствуют накладные 443, 444. Накладная № 443 от 31.01.06 г отражена в феврале. Отражена в феврале накладная № 442 от 30.01.2006 г. Накладная № 444 в журнале регистрации готовой продукции отсутствует; в оформлении первичных учетных документов по выпуску готовой продукции имеют место некоторые недочеты по заполнению дополнительных реквизитов первичных документов, например, в приходном ордере по ф. М-4 без номера от 15 января 2006 года не заполнено наименование организации и нет расшифровки подписи лица, сдавшего продукцию на склад; по некоторым видам продукции в карточках складского учета не выведен остаток готовой продукции на конец периода.

Вторым этапом аудита учета выпуска и реализации готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» являлся аудит ее реализации. Операции этого цикла играют основную роль в формировании результатов хозяйственной деятельности экономического субъекта, поэтому их достоверность весьма важна.

Аудит организации бухгалтерского учета отгрузки и продажи готовой продукции было проведено по направлениям: изучение учетной политики; контроль правильности организации учета списания готовой продукции; проверка правомерности распределения расходов на продажу счета 44 «Расходы на продажу» по видам продукции; анализ операций по реализации, в который была включена проверка достоверности отражения сумм фактической себестоимости отгруженной продукции на основании данных аналитического учета и первичных документов складского учета и правильности (своевременности) отражения суммы выручки за отгруженную продукцию на счете 90 «Продажи» на основании первичных документов.

Аудит данного участка бухгалтерского учета в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» проводился по следующей схеме (рис. 2.4).



Рис. 2.4. Схема аудита учета продажи готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

Метод отражения выручки для целей налогообложения определен учетной политикой ООО «Завод алюминиевого и стального литья». Для целей налогообложения выручка отражается в следующем порядке:

- в целях налогообложения НДС по мере отгрузки покупателям продукции, товаров, работ, услуг. В случаях, если товар не отгружается и не транспортируется, но происходит передача права собственности на этот товар, такая передача права собственности приравнивается к его реализации.

- в целях налогообложения прибыли - по методу начисления.

Управленческие расходы в конце месяца подлежат списанию на счет 90 «Продажи» субсчет 2 «Себестоимость продаж»

Проданная продукция в течение месяца учитывается в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» по фактической себестоимости.

На счете 26 «Общехозяйственные расходы» в течение месяца собираются расходы, связанные с управлением и обслуживанием предприятия. На этом счете отражаются следующие расходы: административно-управленческие расходы; содержание общехозяйственного персонала, не связанного с производственным процессом; амортизационные отчисления и расходы на ремонт основных средств управленческого и общехозяйственного назначения; арендная плата за помещения общехозяйственного назначения; расходы по оплате информационных, аудиторских, консультационных и т.п. услуг; другие аналогичные по назначению управленческие расходы.

В ходе аудита было проверено:

- правильность включения затрат в состав общехозяйственных расходов;

- правильность ведения аналитического учета по счету 26 «Общехозяйственные расходы» и ведомости;

- соответствие записей синтетического и аналитического учета записям в Главной книге (при журнально-ордерной форме учета) и балансе.

На счете 44 «Расходы на продажу» в течение месяца собираются все расходы, связанные с реализацией (сбытом) продукции, где отражаются расходы: на тару и упаковку изделий на складах готовой продукции; по доставке продукции на станцию (пристань) отправления, погрузке в вагоны, суда, автомобили и другие транспортные средства; на комиссионные сборы (отчисления), уплачиваемые сбытовым и другим посредническим предприятиям; на содержание помещений для хранения продукции в местах ее реализации и оплату труда продавцам на сельскохозяйственных предприятиях; на рекламу; другие аналогичные по назначению расходы. Накопленные на счете 44 расходы на продажу, списываются в дебет счета 90/2 «Себестоимость продукции». В ходе аудита было проверено: правильность включения затрат в состав расходов на продажу; соблюдение основных положений по учету тары на предприятиях, а именно: правильное и своевременное документальное отражение операций по заготовлению, поступлению и отпуску тары на складах, в цехах, участках и других местах ее хранения; правильность ведения аналитического учета по счету 44 «Расходы на продажу» и ведомости; правильность составления бухгалтерских проводок по операциям с тарой; соответствие записей синтетического и аналитического учета записям в Главной книге (при журнально-ордерной форме учета) и балансе.

На предприятии ведется аналитический учет поступающей выручки. Выручка учитывается по видам реализации в разрезе покупателей, от которых она поступает. Расхождений между выручкой, отраженной в бухгалтерском учете, и заключенными договорами не выявлено. Однако недостатком также является то, что по ряду договоров, заключенных с покупателями, истек срок их действия, а дополнительные соглашения не заключены.

Далее проводился аудит соответствия данных главной книги бухгалтерской отчетности предприятия (рис. 2.5).

Рис. 2.5. Схема проверки тождества учетных и отчетных данных по готовой продукции, ее отгрузке и продаже

По результатам аудита данного участка учета продажи готовой продукции нарушений в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» не выявлено.

3. АНАЛИЗ ВЫПУСКА И ПРОДАЖИ И НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УЧЕТА ГОТОВОЙ ПРОДУКЦИИ В ООО «ЗАВОД АЛЮМИНИЕВОГО И СТАЛЬНОГО ЛИТЬЯ»

3.1 Анализ динамики и структуры выпуска и продажи продукции

Целью анализа выпуска и продажи продукции является выявление неиспользованных внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и продажи продукции. В связи с этим можно выделить следующие задачи анализа: оценка степени выполнения плана и динамики выпуска и продажи продукции; изучение ассортимента и структуры продукции; оценка качества произведенной продукции; определение ритмичности работы предприятия; определение влияния факторов на изменение величины этих показателей; выявление внутрихозяйственных резервов увеличения выпуска и продажи продукции; разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

Источниками информации для анализа выпуска и продажи продукции являются: бизнес - план предприятия, оперативные планы - графики; договора на поставку продукции; регистры синтетического и аналитического учета; бухгалтерская и статистическая отчетность.

Регистры аналитического учета включают:

- приемо-сдаточные накладные; ведомости выпуска готовой продукции; ведомости складского учета готовой продукции;

- накладные на отгрузку продукции; товарно-транспортные накладные; счета - фактуры;

- журнал регистрации выставленных счетов - фактур;

- книга продаж; ведомость № 16 «Отгрузка и реализация продукции»

Регистры синтетического учета: журнал - ордер № 11, книга «Журнал - главная»

Бухгалтерская отчетность:

форма № 1 «Бухгалтерский баланс»;

форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».

Статистическая отчетность:

форма № 1-п (годовая) «Отчет по продукции»;

форма № 1-п (квартальная) «Квартальная отчетность промышленного предприятия (объединения) о выпуске отдельных видов продукции в ассортименте»;

форма № 1-п (месячная) «Срочная отчетность промышленного предприятия (объединения) по продукции».

Анализ выпуска и продажи продукции на предприятии проводится финансовыми службами с привлечением специальных служб качества, технических служб (главного инженера, главного технолога и др.). Его содержанием является изучение взаимодействия технических и экономических процессов и установление их влияния на экономические результаты деятельности предприятия. Анализ необходим исключительно внутренним пользователям, он проводится непосредственно на предприятии для нужд оперативного, краткосрочного и долгосрочного управления производственной, коммерческой и финансовой деятельностью.

Анализ выпуска и продажи продукции нельзя проводить, не зная технологии. Только осведомленный в этой области экономист может объективно оценить результаты выпуска, сделать полезные рекомендации по их улучшению. В то же время необходимо отметить, что сама технология выпуска стремится быть более эффективной и ее совершенствование невозможно без аналитических исследований.

Можно выделить следующие методы, которые необходимо использовать для проведения анализа выпуска и продажи продукции:

горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Этот метод в данной работе будет применен для анализа изменения объемов выпуска и продаж продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2006 г. по сравнению с аналогичным периодом 2005 и 2004 гг.;

вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Данный метод будет использован для оценки структуры произведенной и проданной продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья»;

трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение основной тенденции динамики показателя. Данный метод будет применен для оценки динамики объемов выпуска и продажи продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья»;

анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей. Этот метод будет применен для расчета коэффициентов, характеризующих ритмичность выпуска и продажи продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья»;

анализ конкурентоспособности продукции. Данный анализ проводится в сравнении с продукцией конкурентов, производящих аналогичную продукцию;

анализ качества выпускаемой продукции. Данный анализ проводится на основе оценки количества рекламаций на выпускаемую продукцию и забракованной продукции.

Литые заготовки для разных отраслей машиностроения - основная продукция ООО «Завод алюминиевого и стального литья».

В производственной программе предприятия предусмотрены следующие виды выпускаемой продукции: корпуса промышленных задвижек размерами до 48 дюймов, литые заготовки запчастей, узлов, деталей для тракторной и автомобильной техники, слитки стальные - заготовки для проката и кузнечного передела, отливки, полученные методом электрошлакового переплава, порошковые изделия.

С 2002г. на предприятии начато освоение новой продукции - железнодорожного литья, спрос на которую растет с каждым годом и в настоящий момент данный вид продукции является основным для предприятия. Основным заказчиком данной продукции является ОАО «РЖД». К железнодорожному литью предъявляются особые требования по качеству - от этого зависит безопасность движения поездов. Вся продукция, предназначенная для МПС, до начала массового производства проходит сертификацию в соответствующих организациях, на предприятии постоянно осуществляют контроль приемщики МПС. Отливки проходят термообработку (нормализация и отпуск) в проходных туннельных печах.

Таким образом, для оценки выпуска и продажи вся производимая в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» продукция делится на следующие основные группы: стальное литье; чугунное литье; алюминиевое литье; электрошлакового литье; порошки; слитки стальные.

Анализ выпуска и продажи продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» начнем с изучения динамики выпуска и продажи продукции и расчета темпов роста данных показателей за 2004 - 2006 гг. в натуральном и суммовом выражении.

Динамика выпуска и продаж готовой продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» в натуральном выражении

Таблица 3.1

Вид продукции, группа	Ед. изм.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2005 г. к 2004 г.	2006 г. к 2005 г.
					Изменение тн.	Темп роста, %	Изменение тн.	Темп роста, %
Стальное литье	тн	42292,7	52494,6	55921,69	10201,9	124,12	3427,09	106,53
Чугунное литье	тн	8901,9	7852,0	6403,28	-1049,9	88,21	-1448,72	81,55
Алюминиевое литье	тн	239,1	211,2	47,78	-27,9	88,33	-163,42	22,62
ЭШЛ	тн	-	-	529,03	-	-	529,03	-
Порошки	тн	-	-	42,01	-	-	42,01	-
Слитки стальные	тн	5486,8	55,5	202,56	-5431,3	1,01	147,06	в 3,6 раза
Всего литья	тн	56 920,5	60 613,3	63146,35	3692,8	106,49	2533,05	104,18

Таким образом, в целом наблюдается хоть и незначительная, но устойчивая динамика роста объемов производства и продажи продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья». Так за 2005 г. объем продаж увеличился на 3692,8 тн. или 106,5 %, за 2006 г. темп роста объемов продаж составил 104,2 % или 2533,05 тн., при этом значительный рот по производству и продаже готовой продукции за 2006 г. наблюдается по группе «слитки стальные», темп роста которой за 2006 г. составил 3,6 раза по отношению к объемам 2005 г.

Графически динамика объема продаж ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2004 - 2006 гг. в натуральном выражении представлен на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Динамика объема продаж готовой продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2004 - 2006 гг. в натуральном выражении, тн.

Далее рассмотрим структуру объема продаж ООО «Завод алюминиевого и стального литья» по видам производимой и проданной продукции за 2004 - 2006 гг.

Структура объемов продаж по видам и группам продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2004 - 2006 гг.

Таблица 3.2

Показатели	Кол - во, тн.	Удельный вес, %	Изменение в удельном весе, %
	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2005 г. к 2004 г.	2006 г. к 2005 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Стальное литье	42292,7	52494,6	55921,69	74,30	86,61	88,56	12,30	1,95
Чугунное литье	8901,9	7852,0	6403,28	15,64	12,95	10,14	-2,68	-2,81
Алюминиевое литье	239,1	211,2	47,78	0,42	0,35	0,08	-0,07	-0,27
ЭШЛ	-	-	529,03	-	-	0,84	-	0,84
Порошки	-	-	42,01	-	-	0,07	-	0,06
Слитки стальные	5486,8	55,5	202,56	9,64	0,09	0,32	-9,55	0,23
Всего литья	56 920,5	60 613,3	63146,35	100,00	100,00	100,00	-	-

Таким образом, наибольший удельный вес в структуре объемов продаж ООО «Завод алюминиевого и стального литья» составило стальное литье - 74,3%, 86,6% и 88,6% за 2004 - 2006 гг. соответственно, при этом за 2005 г. удельный вес показателя увеличился на 12,3 % и на 2,0 % за 2006 г.

За 2004 и 2005 гг. в общей структуре объемов производства и продажи продукции нет таких групп продукции как электрошлаковое литье и порошки, что объясняется тем, что освоение данных направлений производства начато только с 25006 г, при этом удельный вес в сумме объемов продаж составил 0,86 % и 0,07 % соответственно.

Продукция чугунного литья в общей структуре готовой продукции предприятия за 2004 - 2006 гг. составляет 15,6%, 12,95 и 10,1% соответственно.

Графически структура объемов производства и продажи готовой продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2004 - 2006 гг. представлена на рис. 3.2.

Рис. 3.2. Динамика объема продаж готовой продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2004 - 2006 гг. в натуральном выражении, тн.

Объем реализованной продукции в стоимостном выражении (тыс. руб.) по видам продукции представлен в табл. 3.3.

Динамика продажи готовой продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» в стоимостном выражении за 2004 - 2006 гг.

Таблица 3.3

Вид продукции, группа	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2005 г. к 2004 г.	2006 г. к 2005 г.
				Изменение тыс. руб.	Темп роста, %	Изменение тыс. руб.	Темп роста, %
Объем реализации - всего, в т.ч.	2 004 903	2 619 593	3 073 948	614 690	130,66	454 355	117,34
- готовой продукции собственного	1 548 065	2 047 156	2 283 818	499 091	132,24	236 662	111,56
из них: - литье для пром. тракторов	219 052	238 417	285 068	19 365	108,84	46 651	119,57
- литье для ж/д вагонов	1 068 734	1 543 298	1 751 158	474 564	144,40	207 860	113,47
- слитки стальные	45 097	1894	1811	-43 203	4,20	-83	95,62
- прочие договорные поставки	126 823	146 554	125 879	19 731	115,56	-20 675	85,89
- прочая продукция (нелитейная)	88 360	1 169 934	119 902	1 081 574	в 13,2 раза	- 1 050 032	10,25
- товаров	-	-	30 618	-	-	30 618	-

Рост объемов продаж в суммовом выражении за 2005 г. по отношению к 2004 г. составил 30,7% или 614 690 тыс. руб., за 2006 г. темп роста объемов продаж составил 17,34% или 454 355 тыс. руб. Значительное повышение выручки от продажи продукции предприятия за 2005 г. обуславливается увеличением отпускных цен предприятия и значительным объемом производства.

Графически динамика объемов реализации продукции предприятия представлена на рис. 3.3.

Рис. 3.3. Динамика объема продаж готовой продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2004 - 2006 гг. в стоимостном выражении, тыс. руб.

Таким образом, за период 2004 - 2006 гг. наблюдается значительная тенденция роста объемов продаж готовой продукции предприятия, что характеризует сбытовую политику предприятия как достаточно эффективную.

Таблица 3.4 Оценка рентабельности продаж готовой продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2004 - 2006 гг.

Вид продукции, группа	2004 г.	2005 г.	2006 г.	Изменение, (+,-)
				2005 г. к 2004 г.	2006 г. к 2005 г.
Выручка от продажи готовой продукции, тыс. руб.	1 548 065	2 047 156	2 283 818	809044	499091
Себестоимость готовой продукции, тыс. руб.	1 362 349	1 781 216	2 048 174	418867	266958
Прибыль от продажи готовой продукции, тыс. руб.	185 716	265 940	235 644	80224	-30296
Рентабельность продаж, %	13,63	14,93	11,51	1,30	-3,43

Дадим оценку рентабельности продажи продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2006 - 2007 гг. Как свидетельствуют показатели табл. 3.4 за 2005 г. наблюдается увеличение рентабельности литейной продукции предприятия на 1,3%, однако за 2006 г. рентабельность продукции снизилась на 3,4%, снижение рентабельности продукции обусловлено тем, что за 2006 г. произошло снижение прибыли от ее продажи. В целом рентабельность продаж за 2006 г. имеет положительное значение и составляет 11,5%.

На рис. 3.5. графически представлена динамика рентабельности продажи литейной продукции предприятия за 2004 - 2006 гг.

Рис. 3.5. Динамика рентабельности продажи готовой продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2004 - 2006 гг., %

Далее дадим оценку ритмичности выпуска и продажи литейной продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2004 - 2006 гг. Анализ ритмичности продажи продукции представлен по кварталам года в табл. 3.5.

Ритмичность продажи продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2004 - 2006 гг.

Таблица 3.5

Квартал	Объем продажи литейной продукции, тыс. руб.	Выполнение объема продажи продукции, коэффициент	Доля продукции, зачтенная в выполнение плана по ритмичности, %
	2004 г.	2005 г.	2006 г.	2005 г. к 2004 г.	2006 г. к 2005 г.	2004 г.	2005 г.	2006 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Первый	261 712	415 698	570 118	1,59	1,37	16,9	20,3	25,0
Второй	389 510	496 210	610 212	1,27	1,23	25,2	24,2	26,7
Третий	415 745	632 118	598 420	1,52	0,95	26,9	30,9	26,2
Четвертый	481 098	503 130	505 068	1,05	1,00	31,1	24,6	22,1
Итого:	1 548 065	2 047 156	2 283 818	1,32	1,12	100,0	100,0	100,0

Из табл. 3.5 видно, что удельный вес фактически реализованной продукции в первом квартале 2006 г. составил 25,0%, что выше показателя 2005 г. на 4,37%. Во втором квартале фактический удельный вес составил 26,7%, что больше показателя 2005 г. на 2,5%, в третьем квартале 2006 г. фактический удельный вес продаж равен 26,2% и ниже показателя 2005 г. на 4,7%, за четвертый квартал 2006 г. удельный вес показателя продаж ниже уровня 2005 г. на 2,5% и составил 22,1%.

Таким образом, доля продукции, зачтенная в выполнение плана по ритмичности по кварталам 2006 г. составила: 20,3%, 24,2%, 30,9% и 24,6%.

Рассчитаем коэффициенты ритмичности, вариации и аритмичности:

К_ритм. = 20,3 + 24,2 + 30,9 + 24,6 = 100 %

К_вар. =

То есть продажа продукции по кварталам за 2006 г. в среднем отклоняется от 2005 г. на 6,2 %.

Далее нужно уделить внимание коэффициенту аритмичности. Он рассчитывается как сумма положительных и отрицательных отклонений в продажах продукции от плана за каждый день (неделю, декаду, квартал). Чем менее ритмично работает предприятие, тем выше показатель аритмичности. В ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2006 г. он равен:

К_арит. = 0,37 + 0,23 + 0,095 + 0 + 0,12 = 0,82

Таким образом, за 2006 г. наблюдается положительная динамика продажи литейной продукции по отношению к 2005 г., т.е. коэффициент аритмичности продажи литейной продукции составил 0,82.

3.2 Анализ конкурентоспособности литейной продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

На продажу готовой продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» предприятия оказывает влияние емкость рынка литья, спрос и существующие на данном рынке продукции конкуренты.

Емкость рынка определяется потребностью рынка в производимой предприятием продукции. К основным конкурентам ООО «Завод алюминиевого и стального литья» на рынке литья являются четыре основных российских завода - изготовителя:

1) ФГУПО ПО «Уралвагонзавод» г. Нижний Тагил - является ведущим вагоностроительным предприятием. Мощность по выпуску полувагонов составляет 25 тыс. вагонов. Рамы и балки изготавливаются в цехах с процессом литья в песчано-глинистые формы. Выплавка металла осуществляется в мартеновских печах. Выпускаемую продукцию литья используют в собственном производстве для строительства новых вагонов.

2) Бежицкий сталелитейный завод - осуществляет выплавку металлов, при этом технология выпуска отстает от передовых.

3) Кременчугский СЛЗ - оснащен современными формовочно - заливочными машинами, выплавка стали производится в электродуговых печах. Проектная мощность по выпуску стального литья - 90 тыс. тонн. Возможности по выпуску продукции значительные.

Основные конкуренты предприятия на рынке по основным видам продукции, их месторасположение, положении е на рынке и их конкурентные преимущества представлены в табл. 3.6.

Таблица 3.6 Основные конкуренты ООО «Завод алюминиевого и стального литья» на рынке по основным видам продукции

Наименование конкурента	Местонахождение	Сравнимое положение на рынке	Конкурентные преимущества
ФГУП ПО «УралВагонЗавод»	Россия, г. Нижний Тагил	30 %	Полный перечень выпускаемой номенклатуры; Является калькодержателем тех. документации (патентные преимущества)
ТМХ «Бежецкий сталелитейный завод»	Россия, г. Брянск	15 %	Интенсивно развивается; Является совладельцем акций ОАО «РЖД»
ООО «Кременчугский сталелитейный завод»	Украина, г. Кременчуг	25%	Низкая цена

На рис. 3.6 графически представлена доля ООО «Завод алюминиевого и стального литья» на рынке литья за 2006 г.

Рис. 3.6. Удельный вес доли рынка ООО «Завод алюминиевого и стального литья» на рынке литья, %

Таким образом, у ООО «Завод алюминиевого и стального литья» достаточно устойчивое положение на рынке литейной продукции, его доля составляет 30 % в общей емкости рынка. Данные показатели свидетельствует о высоком качестве выпускаемой предприятием литейной продукции и ее конкурентоспособности. Далее дадим оценку конкурентоспособности литейной продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» по оценке Торгово-Промышленной Палаты России в 2006 г. (табл. 3.7).

Оценка конкурентоспособности ООО «Завод алюминиевого и стального литья» по оценке Торгово-Промышленной Палаты России

Таблица 3.7

Наименование фактора конкурентоспособности	Рейтинг важности	ООО «Завод алюминиевого и стального литья»	ФГУП ПО «Уралвагонзавод»	ООО «Кременчугский сталелитейный завод»	ТМХ (БСЗ)
1	2	3	4	5	6
Удобство расположения	0,05	1	0,9	0,8	0,9
Цена	0,15	0,9	0,8	0,95	0,9
Качество продукции	0,3	1	0,7	0,9	0,8
Возможность оперативной отгрузки	0,05	0,9	0,8	0,9	0,8
Ассортиментный перечень продукции	0,15	0,9	1	1	0,8
Сложившийся имидж предприятия (экспертная оценка)	0,3	1	0,9	0,9	0,8
Итоговое значение конкурентоспособности предприятия	1	0,965	0,835	0,7407	0,82

Таким образом, как показывают результаты табл. 3.7, литейная продукция ООО «Завод алюминиевого и стального литья» имеет наибольший бал конкурентоспособности и качества среди конкурентов - 0,965, что является залогом успешной дальнейшей ее реализации.

Для точного анализа качества продукции необходимо произвести анализ обобщающих показателей качества продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья».

Таблица 3.8 Анализ обобщающих показателей качества продукции

ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

Показатель	2004 г.	2005 г.	2006 г.
1	2	3	4
Средневзвешенный балл качества продукции	0,65	0,81	0,75
Удельный вес, % а) продукции высшей категории качества; б) экспортируемой продукции; в) забракованной продукции; г) зарекламированной продукции.	70 0,5 0,8 0,4	80 1,5 0,4 0,7	80 1,0 0,3 0,6
Потери от брака	520	450	400

Из табл. 3.8 видно, что за 2006 г. в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» проделана определенная работа по улучшению качества продукции и повышения ее конкурентоспособности. Об этом свидетельствует увеличение удельного веса продукции высшей категории качества на 10 % по сравнению с 2005 г., а также изменения экспортируемой продукции. В 2006 г. этот показатель составил 1 %. Уменьшение забракованной продукции также говорит об увеличении качества. По сравнению с 2004 г. показатель потерь от брака уменьшился и составил 400 тыс. рублей.

Анализ продажи готовой продукции тесно связан с анализом выполнения договорных обязательств. Недовыполнение плана по договорам для предприятия оборачивается уменьшением выручки, прибыли, прибыли, выплатой штрафных санкций. Кроме того, в условиях конкуренции предприятие может потерять рынки сбыта продукции, что повлечет за собой спад производства. Анализ выполнения договорных обязательств ООО «Завод алюминиевого и стального литья» представлен в табл. 3.9.

Таблица 3.9 Анализ выполнения договорных обязательств по отгрузке продукции за 2006 г., тыс. руб.

Изделие	План поставки по договорам	Фактически отгружено	Недопоставка продукции	Зачетный объем в пределах плана
1	3	4	5	6
Литье для промышленных тракторов	286 884	285 068	- 1 816	285 068
Литье для ж/д вагонов	1 751 158	1 751 158	-	1 751 158
Слитки стальные	1 811	1 811	-	1 811
Прочие договорные поставки	125 879	125 879	-	125 879
Прочая продукция (нелитейная)	119 902	119 902	-	119 902
Итого:	2 285 634	2 283 818	- 1 816	2 285 634

Таким образом, процент выполнения договорных обязательств равен:

К_д.п = (2 285 634 - 2 283 818) / 2 285 634 = 0,999 или 99,9 %.

Из табл. 3.9 видно, что за 2006 г. по договорам недопоставлено продукции по литью промышленных тракторов на сумму 1 816 тыс. руб., или на 0,1%.

Рассмотрим основных потребителей литейной продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» за 2006 г. (табл. 3.10).

Таблица 3.10 Основные покупатели (группы покупателей) производимой продукции, по итогам 2006 г.

Наименование покупателя (группы покупателей)	Удельный вес, %
1) ОАО «Промтрактор»	16
2) ОАО «РЖД»	55
3) ЗАО «Промтрактор-Вагон»	20
4) Прочие	9
ИТОГО	100%

Таким образом, основным потребителем продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» является ОАО «РЖД» - 55,0%, учредитель ООО «Завод алюминиевого и стального литья» занимает 16% производимой предприятием литейной продукции, 20% продукции приобретает ЗАО «Промтрактор - Вагон», данное предприятие является аффилированным лицом группы компаний ОАО «Промтрактор», удельный вес прочих потребителей незначителен и составляет 9 %.

3.3 Пути оптимизации бухгалтерского учета производства и продажи готовой продукции

По итогам изучения бухгалтерского учета продаж продукции ООО «Завод алюминиевого и стального литья» необходимо сделать ряд выводов.

В целом учет продажи готовой продукции в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» ведется в соответствии с нормативно - правовыми актами РФ. Основными недостатками учета выпуска и продажи готовой продукции на ООО «Завод алюминиевого и стального литья» являются следующие моменты:

1) В январе 2006 года в учете отражено 443 накладных, а номеров 445. Отсутствуют накладные 443, 444. Накладная № 443 от 31.01.06 г отражена в феврале. Отражена в феврале накладная № 442 от 30.01.2006 г. Накладная № 444 в журнале регистрации готовой продукции отсутствует.

2) В оформлении первичных учетных документов по выпуску готовой продукции имеют место некоторые недочеты по заполнению дополнительных реквизитов первичных документов, например, в приходном ордере по ф. М - 4 без номера от 15 января 2006 года не заполнено наименование организации и нет расшифровки подписи лица, сдавшего продукцию на склад.

3) По некоторым видам продукции в карточках складского учета не выведен остаток готовой продукции на конец периода.

4) По ряду договоров, заключенных с покупателями, истек срок их действия, а дополнительные соглашения не заключены. Данный факт является существенным упущением бухгалтерских работников и работников отдела продаж. Смягчающим обстоятельством служит тот факт, что контрагенты по данным договорам являются постоянными клиентами ООО «Завод алюминиевого и стального литья».

5) Инвентаризация готовой продукции проводится только в конце года. Существует возможность злоупотреблений со стороны лиц, ответственных за сохранность готовой продукции.

6) В бухгалтерском учете ООО «Завод алюминиевого и стального литья» не отражен порядок аналитического учета доходов и расходов от продажи продукции в разрезе основных ее видов и номенклатуры выпускаемой продукции.

Для устранения этих недостатков ООО «Завод алюминиевого и стального литья» рекомендуется:

1) По строке «Готовая продукция» в бухгалтерской отчётности должна показываться производственная себестоимость остатка законченных производством изделий, прошедших испытания и приёмку, укомплектованных всеми частями согласно соответствующим техническим стандартам и условиям.

Продукция, не отвечающая указанным требованиям, считается незаконченной и должна показываться в составе незавершённого производства.

2) Сверку журналов-ордеров с Главной книгой проводить ежемесячно

3) Инвентаризацию готовой продукции проводить в следующих случаях: при смене материально-ответственного лица (кладовщика); в конце каждого месяца; по окончании отчетного года.

Основным недостатком бухгалтерского учета продаж продукции на изучаемом предприятии можно считать то, что в бухгалтерском учете ООО «Завод алюминиевого и стального литья» не отражен порядок аналитического учета доходов и расходов от продажи продукции в разрезе основных ее видов.

Поскольку аналитический учет по счету 90 «Продажи» имеет целью выявить эффективность (рентабельность) реализации отдельных видов продукции, выполненных работ и оказанных услуг, а также по формам реализации, регионам и другим параметрам. Эти сложные цели заставляют вести аналитический учет в нескольких разрезах: первое направление - по конкретным выполненным работам и оказанным услугам; второе направление - по направлениям реализации; третье - по секторам конкретного рынка; четвертое - по территориальному признаку и т.п.

Таким образом, ООО «Завод алюминиевого и стального литья» необходимо организовать аналитический учет продажи продукции отдельно по каждому ее виду.

Учитывая вышеизложенное, рабочий план по учету доходов в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» должен отвечать следующим основным требованиям: раздельное ведение учета доходов от основной и прочих видов деятельности; возможность организации аналитического учета доходов от различных видов деятельности; соблюдение принципа соответствия доходов и расходов.

ООО «Завод алюминиевого и стального литья» следует предложить следующий позиционный порядок кодирования счетов аналитического учета выручки и себестоимости продаж продукции:

К_ас = Х1, Х2, Х3, Х4 (3.2)

где К_ас - код бухгалтерского аналитического счета;

Х1-Х2 предназначены для кодирования синтетического счета учета продаж в соответствии с типовым Планом счетов бухгалтерского учета;

Х3 - для кодирования субсчета синтетического счета в соответствии с общепринятым Планом счетов бухгалтерского учета;

Х4 - для кодирования выручки и себестоимости продаж по видам произведенной и реализованной продукции.

Предлагаемая система позиционного кодирования счетов аналитического учета доходов от обычных видов деятельности в ООО «Завод алюминиевого и стального литья» представлена в таблице 3.11.

Практическое применение указанных предложений по совершенствованию синтетического и аналитического учета доходов на предприятии позволит своевременно и достоверно отражать выручку от продаж продукции на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности, выявлять наиболее прибыльный вид производства продукции, а также контролировать расходы предприятия.

Таблица 3.11 Система позиционного кодирования счетов аналитического учета доходов и расходов в ООО «Завод алюминиевого и стального литья»

Позиции знаков в номере счета
Номер счета	Субсчет	Виды деятельности
Х1Х2	Х3	Х4
90	1	1-	Доходы от продажи продукции стального литья
		2-	Доходы от продажи продукции чугунного литья
		3-	Доходы от продажи продукции алюминиевого литья
		4-	Доходы от продажи продукции ЭШЛ и порошков
		5-	Доходы от продажи стальных слитков
90	2	1-	Расходы на производство и продукции стального литья
		2-	Расходы на производство продукции чугунного литья
		3-	Расходы на производство продукции алюминиевого литья
		4-	Расходы на производство продукции ЭШЛ и порошков
		5-	Расходы на производство стальных слитков

Подобные документы

• Учет готовой продукции на предприятии ЗАО "ЦИМС"

  Понятие, оценка и учет выпуска готовой продукции. Анализ ассортимента, динамики и выполнения плана производства и реализации готовой продукции. Технико-экономические показатели, организация учета выпуска и реализации готовой продукции в ЗАО "ЦИМС".
  
  курсовая работа [83,2 K], добавлен 13.03.2009
  

• Учет и анализ выпуска и реализации готовой продукции (на примере ЗАО "ЦИМС")

  Методологические аспекты учета и анализа выпуска и реализации готовой продукции. Учет выпуска и реализации готовой продукции. Анализ выпуска и реализации готовой продукции. Анализ факторов и резервов увеличения выпуска и реализации.
  
  дипломная работа [176,2 K], добавлен 30.05.2006
  

• Учет и аудит готовой продукции

  Экономическая характеристика готовой продукции, роль учета и аудита в увеличении объема выпуска и реализации в условиях рыночной экономики. Учет готовой продукции, пути его автоматизации и совершенствования. Аудит выпуска и реализации готовой продукции.
  
  дипломная работа [3,3 M], добавлен 18.09.2010
  

• Основы учета готовой продукции

  Теоретические основы учета выпуска и продаж готовой продукции, синтетический учет готовой продукции. Нормативно–правовое регулирование выпуска и реализации готовой продукции. Совершенствование бухгалтерского учета выпуска и продажи готовой продукции.
  
  курсовая работа [54,6 K], добавлен 15.10.2009
  

• Учет готовой продуции и ее реализации

  Нормативное регулирование, учет и оценка готовой продукции и ее реализации. Документальное оформление операций, складской учет, учет выпуска и реализации готовой продукции на примере предприятия ЗАО "Корс". Пути совершенствования учета готовой продукции.
  
  курсовая работа [124,1 K], добавлен 14.08.2010
  

• Организация и методика учёта выпуска и реализации готовой продукции (на примере ТОО фирма "Арго")

  Организация и экономическое содержание процесса производства и реализации готовой продукции на производственном предприятии. Принципы учета выпуска и реализации готовой продукции, этапы её аудита. Отражение выпуска и реализации в финансовой отчетности.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 24.10.2014
  

• Учет готовой продукции и анализ реализации продукции на производственных предприятиях

  Задачи учета готовой продукции, источники информации для анализа. Документальное оформление и учет выпуска и реализации готовой продукции. Отчетность материально-ответственных лиц. Анализ факторов изменения объемов выпуска и реализации продукции.
  
  курсовая работа [61,0 K], добавлен 17.05.2008
  

• Учет, анализ готовой продукции на примере ЗАО "Ижма рейндир мит"

  Понятие, оценка и учет готовой продукции, методы анализа ее выпуска и реализации. Организационно-экономическая характеристика предприятия, описание и анализ показателей производства и реализации готовой продукции. Внедрение программы "1 С Бухгалтерия".
  
  дипломная работа [486,0 K], добавлен 13.10.2011
  

• Аудиторская проверка выпуска готовой продукции

  Характеристика организации и методики проверки операций по учету готовой продукции и ее реализации. Планирование и организация проведения ревизии учета отгрузки и реализации готовой продукции. Аудит учета готовой продукции и ее реализации на ООО "Полет".
  
  курсовая работа [91,4 K], добавлен 24.06.2010
  

• Учет и аудит готовой продукции

  Учет готовой продукции. Определение, состав, задачи, оценка готовой продукции. Учет поступления готовой продукции из производства, отгрузки и реализации готовой продукции. Инвентаризация. Аудит готовой продукции, операций по учету, операций по отгрузке.
  
  курсовая работа [72,8 K], добавлен 05.11.2008
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам