В декабре цены выросли на 0,7%, за год -- на 13,3%, сообщил Росстат. Больше всего подорожало продовольствие -- на 16,5% (17,5% без плодоовощной продукции), непродовольственные товары -- на 8% (бензин -- на 1,2%), услуги -- на 15,9%. Быстрее всего дорожали макаронные изделия (+33,8%), хлеб и хлебобулочные изделия (+25,9%), крупа и бобовые (+25,8%), мясо и птица (+22,2%), подсолнечное масло (+22,1%). По данным Росстата, стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце декабря составила 2116,4 рубля в расчете на месяц. По сравнению с концом ноября его стоимость выросла на 1,1%. С начала года стоимость корзины выросла на 17,5%.

Впрочем, статистические данные по инфляции могли быть и хуже, если бы не грянувший осенью кризис. Экономическая катастрофа сделала, казалось, невозможное -- побудила россиян начать экономить средства. То, к чему призывали финансовые органы последние два года, в одночасье вернулось в умы сограждан. Не удивительно: растущая безработица, сокращение зарплат и грядущее непростое будущее, признаваемое первыми лицами государства -- поубавили оптимизма и заставили трезво взглянуть на происходящее. В результате, по данным Минпромторга, уже в ноябре оборот розничной торговли сократился на 3,4% по сравнению октябрем. А продажи продовольственных и непродовольственных товаров в ноябре по сравнению с октябрем 2008 года снизились на 2,3% и 4,3% соответственно. Кроме того, существенными сдерживающими факторами стали падение цен производителей и снижение предельных уровней роста тарифов на услуги естественных монополий. Последнее, впрочем, должно помешать инфляции 2009 года «достойно» пойти по накатанной. Из факторов, которые в последние несколько месяцев стали губительными для инфляционной статистики, стоит выделить девальвацию национальной валюты, провоцирующую рост цен на импортные товары. При этом не стоит заблуждаться в том, что речь идет лишь о готовой продукции. В эту категорию входят и сырье, и комплектующие. Однако, всемирное замедление в экономике может с лихвой компенсировать и эту негативную тенденцию.

Согласно официальному прогнозу Минэкономразвития, инфляция в следующем году составит 10 - 12% (при цене нефти $50 / барр. и курсе 31-32 руб./$). Но и это весьма оптимистичный сценарий. Уже сегодня многие экономисты пересматривают свои прогнозы в худшую сторону и ожидают роста инфляции по сравнению с ушедшим годом. В 2009 году оценки уровня инфляции колеблются от 8 до 16%. Ее будут стимулировать снижение курса рубля, рост тарифов и слабая конкуренция. Сдержать инфляцию отчасти может падение доходов населения.

Соотношение индексов инфляции в США и в России с изменением обменного курса доллара за последние два года (с момента, когда стоимость строительства в долларах вернулась к докризисному уровню согласно Рисункам 1

* по материалам Агентства "Прайм-Тасс"

Видно, что инфляция доллара в США составила за два года - 5,2%, а инфляция доллара в России за этот же период достигла 35,2%, то есть оказалась на 30% выше. При условиях глобализации экономики, то есть свободной конвертации валют и развитой международной торговли, подобная ситуация необоснованна. Поскольку нет оснований ожидать исчезновения инфляции в России, нет оснований ожидать и падения рублевых цен. Поэтому выравнивание покупательной способности доллара пройдет, скорее всего, путем достаточно быстрого (скачкообразного) роста его обменного курса. Но валютные резервы ЦБ РФ достаточно велики, и можно ожидать, что в целях исключения чрезмерной инфляции ЦБ РФ предпримет меры по ограничению ажиотажного роста обменного курса валют. Таким образом, наиболее вероятен не дефолт (отказ от платежей), а скачкообразная коррекция обменного курса валют на необходимую величину, то есть в настоящее время на 30%, а через год - на 40-45%.

По версии Merrill Lynch прогноз курса доллара на 2009 год в поквартальной таблице выглядит так: 

2.4 Финансовые вложения в ИТ-сектор

Российский сектор ИТ-услуг пока не слишком успешно аккумулирует привлекаемые для развития внешние средства. Объём финансовых вложений здесь примерно в 10 раз меньше, чем в добывающей промышленности и связи, и в 100 раз меньше, чем в металлургии.

Финансовые вложения - очень хороший индикатор не только степени доверия бизнеса, но и общих ожиданий по поводу развития и долгосрочных перспектив тех или иных секторов экономики. Поэтому характерным показателем является не столько общий объем финансовых вложений, сколько доля в них долгосрочных вложений. Доминирование последних указывало бы на уверенность инвестиционного сообщества в том, что в среднесрочной или долгосрочной перспективе ИТ-сектор проявит себя в ещё большей степени, станет ещё более прибыльным и надежным. Но приходится констатировать, что во-первых, ситуация здесь пока неустойчива и, во-вторых, ИТ-сектор отнюдь не может пока претендовать на отрасль, являющуюся или становящуюся "базовой" для экономики, которая во многом станет определять её будущий облик.

Соотношение финансовых вложений в ИТ-услуги - и в целом в экономике

Три года назад доля долгосрочных финансовых вложений в ИТ-секторе составляла почти 40%, что было на 15-20% выше, чем в среднем по другим секторам экономики. Но уже следующий год перевернул ситуацию, доля долгосрочных инвестиций упала чуть ли не до 5%. Это означало опережающий приток в ИТ-сектор "быстрых" капиталов, с целью получить сиюминутную прибыль и увести деньги. Ясно, что с точки зрения развития ИТ-сектора - это негативный факт. Низкий уровень долгосрочных финансовых вложений означает, что организациям этой отрасли не дают долгосрочных кредитов, не верят в устойчивость их ценных бумаг, стремятся получить быструю прибыль, не задумываясь о снабжении компании средствами для инвестиций в развитие. По итогам последнего года, ситуация вновь изменилась в обратную сторону, объем долгосрочных вложений составил около 25%, что выше, чем в среднем по экономике.

Положение ИТ-сектора на фоне других отраслей показывает, что он со своими проблемами далеко не в одиночестве. Прежде всего, заметно, что стремление "сделать быстрые деньги" вообще типично для инвестора, работающего в России. Ещё можно было бы понять ситуацию с машиностроением, вера в которое у инвестора всё больше угасает (20% долгосрочных финансовых вложений). Но ведь на том же уровне имеет низкую долю долгосрочных вложений та же добывающая промышленность (около 28%), а у не менее прибыльной металлургии - ещё меньшая долю долгосрочных кредитов (5%), хотя, надо сказать, что в абсолютном выражении это несоизмеримо больше чем в любой другой отрасли. Далее в одну группу низкопривилегированных по долгосрочным вложениям попадают многие высокотехнологичные сектора, например, телекоммуникации (21%). Высокими долями долгосрочных вложений в России могут похвастаться только банки (40%) и предприятия торговли (48%).

Заключение

В настоящее время в нашей стране всё большее развитие получает рынок ценных бумаг. Практически все субъекты экономических отношений, ведущие бухгалтерский учет непосредственно сталкиваются с учётом операций финансовых вложений.

Сегодня перед российским рынком ценных бумаг стоит ряд проблем, быстрое и эффективное решение которых послужит толчком к его дальнейшему развитию.

Это такие задачи, как:

- контроль за действиями участников рынка ценных бумаг в целях ограничения монополистической деятельности;

- компьютеризация фондового рынка и создание единого информационного пространства для повышения информированности субъектов рынка;

- защита интересов инвесторов и в частности необходимость совершенствования процедуры регистрации ценных бумаг и защиты их от подделки;

- установление четких мер ответственности государственных и коммерческих структур за нарушение процедуры выпуска и обращения ценных бумаг

В данной работе были показаны основные проводки по основным операциям финансовых вложений, которые периодически приходится отражать на счетах бухгалтерского учёта как субъектам экономических отношений, специализирующихся на операциях с ценными бумагами, так и прочим предприятиям и организациям.

Финансовыми вложениями - это активы организации, которые используются для получения доходов, повышения стоимости капитала или получения других выгод, в частности для оказания влияния на другие организации.

Список использованной литературы

4. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый учет): учеб. пособие для вузов / В.П. Астахов. Ростов-на-Дону: МарТ, 2007. - 654 с.

5. Бабаева З.Д. и др. Бухгалтерский учет финансово-хозяйственной деятельности организаций: методология, задачи, ситуации, тесты: Учеб. пособие/ З.Д. Бабаева, В.А. Терехова, Т.Н. Шеина и др. - М.: Финансы и статистика, 2008.- 365с.

6. Бабченко Т. Н., Галинина Е. Н. Бухгалтерский учет в организациях. - М.: Финансы и статистика, 2007.- 112 с.

7. Бухгалтерский учёт: учебное пособие./ Кондраков Н.П Москва, ИНФРА-М, 2008г.-357с.

8. Бухгалтерский учет : учеб. пособие / под ред. Я.В. Соколова. - 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - 689 с.

9. Гетьман В. Г. Финансовый учет. - М.: Финансы и статистика, 2007.- 239с.

10. Глушков И.Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету. М.: «КНОРУС», Новосибирск «ЭКОР», 2008.- 244с.

11. Крайнева Э.А. Бухгалтерский учёт операций с ценными бумагами. - М.: Инфра-М, 2007.- 159 с.

12. Козлова Е. П. «Ценные бумаги» - М.: Ценные бумаги 2007 г.-247с.

13. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет.-М.: Финансы и статистика, 2008.-467 с.

14. Сапожникова Н.Г. Бухгалтерский учет для менеджеров: учебник / Н.Г.Сапожникова.- 2-изд., перераб. И доп..-М.: КНОРУС, 2005.- 448 с.

15. Приказ Минфина РФ от 10.12.2002 г. №126н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет финансовых вложений» ПБУ 19/02»