Оценка деловой активности предприятия
Сущность, составление и исследование аналитического баланса изучаемого предприятия. Оценка финансовой устойчивости и ликвидности организации, а также анализ ее финансовых результатов. Изучение структуры и порядка чистой прибыли и налоговая политика.
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.01.2010 |
| Размер файла | 4,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Коэффициенты оборачиваемости различных активов и обязательств. Расчет периода их оборачиваемости в днях. Расчет продолжительности операционного цикла (Пери од оборачиваемости запасов + Период оборачиваемости дебиторской задолженности)
Указанные методики страдают рядом серьезных недостатков, которые можно разделить на частные и системные. Частным недостатком (пред полагается, что эти методики могут быть исполь зованы для оценки деловой
активности) является неточность в расчете оборачиваемости отдельных видов активов. Считаем, что использование в ка честве оборота показателя «выручка от продаж» справедливо лишь при расчете оборачиваемости готовой продукции. В остальных случаях период оборачиваемости может быть рассчитан только по каждому счету с использованием следующей формулы.
(2.1)
где О - оборачиваемость какого-либо актива (обязательства), дней; Ост -средние за период остатки по счёту; Период - рассматриваемый период, дней, Оборот -- кредитовый (по активному счету) или дебетовый (по пассивному счету) оборот по счету.
В этом случае будет обеспечена более объективная оценка оборачиваемости. Однако осуществить подобный расчет можно лишь при использовании внутренних бухгалтерских регистров (соответствующих журналов-ордеров и Главной книги), что выходит за рамки внешнего анализа деловой активности.
Таким образом, мы приходим к выводу, что внешний анализ деловой активности, опирающийся на расчет и оценку оборачиваемости капитала, не в полной мере отвечает требованию достоверности информации. Это обстоятельство формирует необходимость поиска более совершенных методических подходов к анализу этой важнейшей экономической характеристики деятельности организации.
Системные (существенные, затрагивающие базовые характеристики деловой активности) недостатки традиционных методик проявляются в следующем:
1. Происходит отождествление деловой активности и оборачиваемости. Необходимо подчеркнуть, что анализ оборачиваемости - важнейшая, но далеко не единственная составляющая анализа деловой активности. С помощью этого индикатора можно оценить лишь текущую операционную активность хозяйствующего субъекта, в том числе по той причине, что расчет строится на базе выручки от продаж, которая отражает текущий аспект деятельности фирмы. В то же время инвестиционная и финансовая виды деятельности, играющие весьма заметную роль в общей деловой активности, остаются нераскрытыми. Это противоречит определению и внутреннему содержанию деловой активности;
2. Ни одна из рассмотренных методик (таблица 1) не включает расчета и анализа денежно-потоковых показателей. Их использование в системе показателей анализа деловой активности дает ряд преимуществ, среди которых реальность отражения хозяйственных операций, а также представление в отчетности движения денежных потоков в разрезе текущей, инвестиционной и финансовой деятельности, 1 во многом соответствует видам деловой активности хозяйствующего субъекта. Что касается достоверности движения денежных потоков то она обеспечивается довольно строгим контролем учета денежных средств и оформлением соответствующей документации. Однако главное преимущество анализа денежных потоке контексте анализа деловой активности состоит в адекватной иллюстрации финансового положения и активности хозяйствующего субъекта в разрезе учетных видов деятельности;
3. Стандартные методики анализа деловой активности не обеспечивают различных заинтересованных пользователей релевантной информацией об обеспечении их интересов в конечных и промежуточных результатах деятельное компании. То есть деловая активность в данном случае должна обладать определенной сбалансированностью в отношении соблюден интересов различных агентских групп и лиц. Эта аналитическая информация является крайне важной для внешних пользвателей, предполагающих совершение операций с активами анализируемой компании;
4. Отсутствует систематизация абсолютных показателей деловой активности. Методика предусматривает несколько абсолютных показателей однако, как правило, не приводится четкой интерпретации их значений на различит этапах жизненного цикла организации. Тоже можно отнести и к качественным критерия деловой активности[11].
Принимая во внимание отмеченные недостатки, предлагаем расматреть еще одну показателей анализа деловой активности предложенную в 2006 году, учитывающую внутреннее содержание, внешние взаимосвязи а также особенности информационно-правовой и организационно-методического обеспечение данного раздела комплексного экономического анализа (рисунок 1).
Все показатели деловой активности можно разделить на прямые и косвенные. Прямые показатели прямо и однозначно иллюстрируют уровень и динамику деловой активности коммерческой организации. В то же время косвенные индикаторы свидетельствуют об изменении деловой активности лишь при наличии ряда условий В частности, к косвенным показателям может быть отнесен объем потребляемой электроэнергии. Рост этого показателя может быть сигналом увеличения деловой активности однако это справедливо лишь при условии эффективного использования производственного потенциала. В противном случае рост потребления электроэнергии может быть расценен как необоснованный перерасход энергоресурсов по организационным и прочим причинам, что с деловой активностью не имеет ничего общего.
Прямые показатели, являющиеся главными в рассматриваемой системе показателей, можно разделить на две крупные агрегированные группы. Первая из них содержит показатели, анализ которых способствует принятию обоснованных и рациональных управленческих решений. Вторая группа показателей призвана выявить, в чьих интересах организация проявляет деловую активность. Для этого целесообразно проанализировать структуру добавленной стоимости.
Рисунок 2.1 - Система показателей анализа деловой активности организации и порядок использования его результатов в обосновании управленческих решений
Первая группа показателей имеет большую практическую ценность, поскольку позволяет диагностировать деловую активность всего хозяйствующего субъекта или его отдельных сегментов (отметим, что структура расчетно-аналитического раздела методики, проиллюстрированная на рисунке, может быть применена к оценке деловой активности операционного или географического сегмента). В свою очередь показатели первой группы подразделяются на качественные (текущие и перспективные) и количественные (абсолютные и относительные).
В таблице 2 дана расшифровка текущих и перспективных показателей анализа деловой активности. Текущие показатели характеризуют деловую активность на конкретную дату исследования. При высоких значениях этих показателей организация, как правило, имеет достаточно высокую платежеспособность, кредитоспособность, финансовую устойчивость и инвестиционную привлекательность.
Таблица 2.2 -Состав качественных показателей деловой активности коммерческой организации
|
Текущие показатели |
Перспективные показатели |
|
|
1.Наличие стабильных покупателей и поставщиков. 2.Широта рынков сбыта продукции, товаров и услуг. 3.Конкурентоспособность продукции. 4.Деловая репутация. 5.Влияние на отраслевой/региональный уровень цен и др. |
1.Приобретение нового высокотехнологичного оборудован 2.Модернизация технологии производства; 3.Привлечение высококвалифицированного персонала. 4.Участие в государственных программах и получение перспективных выгодных заказов. 5.Активные маркетинговые исследования и др |
Что касается перспективных качественных показателей, то они отражают такие действия и операции коммерческой организации, которые в перспективе обеспечат высокие темпы деловой активности. Примечательно, что при этом текущая деловая активность может быть весьма низкой, а зависящие от нее финансовые характеристики иметь неблагоприятные значения. Внешние пользователи могут дать отрицательную оценку финансовому состоянию в целом и активности в частности, что, на наш взгляд совершенно неоправданно без исследования тенденции развития организации в будущем. В этом ценность перспективных показателей деловой активности для потенциальных инвесторов собственников организации[11].
Принципиальное значение в системе показателей деловой активности имеют количественные индикаторы. Абсолютные (количественные показатели предлагается группировать в три coответствующие: результативные, ресурсные и стоимостные (таблице 3).
Результативные показатели отражают характеристику деловой активности с точки зрения получения производственных и финансовых результатов хозяйственной деятельности. Речь идет прежде всего о приросте за отчетный период товарной продукции (в натуральных или стоимостных единицах измерения), выручки от продаж, валовой прибыли от продаж, прибыли до налогообложения чистой прибыли. Логично предположить, что, чем выше эти приросты, тем выше деловая активность хозяйствующего субъекта.
Ресурсные показатели характеризуют величину инвестированного капитала. Так, если за отчетный период происходит прирост активов и основных элементов капитала, то это сигнализирует о наращивании темпов деловой активности организации. В качестве конкретных показателей этой группы можно выделить прирост совокупных активов оборотных и оборотных активов, запасов сырья, незавершенного производства, нераспределенной прибыли, уставного капитала и др. Ресурсные показатели во многом зависят от результативных.
Таблица 2.3 - Систематизация абсолютных показателей деловой активности коммерческой организации
|
Наименование группы абсолютных показателей |
Показатели |
Коментарии |
|
|
1. Результативные |
Стоимость товарной продукции, вы ручка от продаж, валовая прибыль, прибыль от продаж, прибыль до налогообложения, чистая прибыль |
Характеризуют деловую активность с точки зрения полученного результата. Иными словами, данные показатели отражают способность организации выполнять производственную программу, а также генерировать доходы в процессе хозяйственной деятельности (активности) |
|
|
2. Ресурсные |
Величина совокупных активов, внеоборотных активов, основных средств, оборотных активов, запасов сырья и материалов, незавершенного производства, величина капитала, обязательств и др. |
Позволяют судить о масштабах хозяйственной деятельности через величину задействованных производственных и финансовых ресурсов. Как правило, нарашивание капитала свидетельствует об увеличении деловой активности. Анализ изменения отдельных видов активов также дает полезную информацию. Так, прирост основных средств свидетельствует об усилении инвестиционной деятель ности, а запасов и незавершенного производства - о текущей (операционной) деловой активности |
|
|
3.Стоимостные |
Экономическая добавленная стоимость (EVA): EVA = NOPAT - WACC x СЕ, где NOPAT (Net Operating Profit After Taxes) - чистая операционная прибыль после уплаты налогов, скорректированная на величину изменений эквивалентов собственного капитала; WACC (Weighted Average Cost of Capital) - средневзвешеная стоимость капитала; СЕ (Capital Employed) -сумма инвестированного капитала с учетом эквивалентов собственного капитала |
Является неким дополнением к результативным показателям, однако его принципиальное отличие заключается в индикации стоимости бизнеса, эффективности данного вида деятельности в данной организации в «чистом» виде, т. е. вне влияния издержек по привлечению капитала. Ключевой показатель деловой активности с точки зрения инвестиционной привлекательности компании. Кроме того, EVA представляет собой синтетическую оценку деловой активности, так как этот показатель характеризует сразу два вида активности: операционную и финансовую. Операционная активность в данном случае, направлена на приращение чистой прибыли, в то время как финансовая активность позволяет сбалансировать процентные платежи и оптимизировать стоимость инвестированного капитала |
Особый интерес вызывают стоимостные показатели деловой активности, одним из которых является «экономическая добавленная стоимость (EVA). Оценка стоимости бизнеса должна занять достойное место в системе показателей анализа деловой активности. Именно критерий зачастую является определяющим при принятии решений об инвестировании средств в деятельность хозяйствующего субъекта. Таким образом, раскрытие данного показателя в отчетности и его использование в аналитических расчетах и обоснованиях позволит более полно удовлетворить информационные запросы собственников фирмы и ее потенциальных инвесторов.
Между тем анализ деловой активности на основе абсолютных показателей имеет существенное ограничение: он осуществим лишь в рамках определенной отрасли, межотраслевые сравнения и сопоставления будут крайне некорректными. Если аналитик располагает достоверными среднеотраслевыми индикаторами деловой активности, то в результате сравнительного анализа появляется возможность провести диагностику анализируемой организации по следующей шкале: деловая активность (прогрессивность), деловая нейтральность (стабильность), деловая пассивность (регрессивность) (таблице 4).
Таким образом, организация, специализирующаяся в определенных хозяйственных сегментах, в сравнении со среднеотраслевыми показателями может быть отнесена к различным типам деловой активности.
Практика показывает, что наибольшее значение в процессе анализа деловой активности имеют относительные показатели. Относительные показатели обладают рядом преимуществ перед абсолютными.
На их основе, возможно, проводить пространственные сопоставления между предприятиями разных направлений и размеров деятельности. Кроме того, в коэффициентах, полученных на основе соотношения стоимостных показателей, исключается влияние инфляции и др.
Таблица 2.4 - Диагностика типа деловой активности хозяйствующего субъекта по результатам внутриотраслевого анализа
|
Степень активности организации |
Характеристика критериев |
|
|
1. Деловая активность (прогрессивность) |
Результативные, ресурсные и стоимостные абсолютные показатели в среднем превышают среднеотраслевые данные. Организация активно развивается, имеет ярко выраженные конкурентные преимущества, а также эффективно использующиеся ресурсы, является одним из лидеров в данном сегменте бизнеса |
|
|
2. Деловая нейтральность (стабильность) |
Прирост основных абсолютных показателей деловой активности находится на уровне среднеотраслевых значений. В этом случае организация занимает выжидательную позицию, готовясь к расширению своего присутствия т. е. наращиванию деловой активности, либо снижает темпы своей активности находясь на завершающих этапах жизненного цикла |
|
|
3. Деловая пассивность (регрессивность) |
По темпу роста основных абсолютных показателей деловой активности (добавленной стоимости и др.) организация в среднем наблюдается снижение значений показателей. Это характер слабую способность организации (либо неспособность) поддерживать поло динамику основных результативных показателей, эффективно использовать экономические ресурсы. Деловая пассивность ведет к снижению финансовой устойчивости и возрастанию риска несостоятельности. Это организации-аутсайдер исследуемом секторе экономики |
Для оценки деловой активности предлагаются три группы относительных показателей: структурные, динамические и денежно-потоковые (таблица 5). Каждая из этих групп включает в себя показатели, отражающие операционную (текущую), финансовую и инвестиционно-инновационную активность коммерческой организации. Структурные показатели построены на основе удельных весов отдельных элементов актива и пассива бухгалтерского баланса. В результате можно отследить, во что организация инвестирует средства, что в определенной степени свидетельствует о направленности ее деловой активности. Так, в частности, увеличение удельного веса оборотных активов, и особенно запасов, указывает на расширение текущей деятельности компании, что свидетельствует о наращивании ее операционной деловой активности. В то время как рост основных средств, нематериальных активов, финансовых вложений является индикатором долгосрочной инвестиционной активности хозяйствующего субъекта[11].
Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.
Основополагающее влияние на деловую активность хозяйствующих субъектов оказывают макроэкономические факторы, под воздействием которых может формироваться либо благоприятный «предпринимательский климат», стимулирующий условия для активного поведения хозяйствующего субъекта, либо наоборот - предпосылки к свертыванию и затуханию деловой активности. Достаточно высокую значимость имеют также и факторы внутреннего характера, в принципе подконтрольные руководству организаций: совершенствование договорной работы, улучшения образования в области менеджмента, бизнеса и планирования, расширение возможностей получения информации в области маркетинга и др.
Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.
Деловая активность характеризуется качественными и количественными показателями. Качественными критериями являются: широта рынков сбыта (как внутренних, так и внешних), деловая репутация организации и ее клиентов, конкурентоспособность товара, и т.д.
Количественная оценка даётся по двум направлениям:
исследование динамики и соотношения темпов роста абсолютных показателей: основных оценочных показателей деятельности организации (выручка и прибыль) и средняя величина активов;
изучение значений и динамики относительных показателей, характеризующих уровень эффективности использования авансированных и потребленных ресурсов организации.
Динамические показатели отражают интенсивность и результативность хозяйственной деятельности. Информационной базой их расчета является форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и приложение к бухгалтерскому балансу форма № 5 (в отдельных случаях используется информация управленческого учета). По текущей активности целесообразно рассчитывать показатели оборачиваемости, основанные на выручке, которая отражает текущий аспект деятельности организации. Оценку финансовой активности мы предлагаем проводить на основе сопоставления процентов к получению и процентов к уплате, а также прироста уставного капитала к его величине на конец отчетного периода. Определить инвестиционо-инновационную активность можно на основе коэффициента обновления основных средств чем больше основных средств поступает в движение организации, тем большую инвестиционную, активность она проявляет. Кроме этого, анализировать коэффициент соотношение доходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы к всех совокупных активов. Рост этого показателя пропорционален инновационной активности хозяйствующего субъекта.
Денежно-потоковые показатели являются наиболее мобильными и гибкими индексами деловой активности организации. По каждой деловой активности предлагается рассмотреть по одному денежно-потоковому коэффициенту операционной деловой активности; коэффициенту совокупной деловой активности; Коэффициент инвестиций деловой активности. Методика их расчета состоит в сопоставлении притока денежных средств и оттока в разрезе учетных видов деятельности сумме инвестиционной.
2.1 Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта
Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.
Деловая активность организации проявляется в скорости оборота средств. Показатели характеризуются системой финансовых коэффициентов, а расчеты выполняются в следующей последовательности на основе данных анализируемой организации (аналитическая группировка).
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала
(2.2)
где Qпр - выручка от продажи, руб.;
Вср - средняя за период валюта баланса, руб.;
На начало периода: К1А =70267/87333=0,80
На конец периода: К1А = 78325/148038=0,53
Коэффициент отражает скорость оборота всего капитала, снижение показателя означает замедление кругооборота средств организации или инфляционный падение цен (в случае снижения К2А и К3А): что и наблюдается на предприятии.
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов
(2.3)
где Оа - оборотные активы, руб.;
На начало периода: К2А =70267/20776=3,78
На конец периода: К2А = 78325/59675=1,31
Характеризует интенсивность использования оборотных средств. Отражает скорость оборота текущих (мобильных) активов, или сколько рублей выручки приходится на рубль оборотных активов. Рост К2А характеризуется положительно, если сочетается с ростом К3А и отрицательно, если К3А уменьшается.
3. Коэффициент оборачиваемости запасов
(2.4)
На начало периода: К3А = 78325/5028=13,79
На конец периода: К3А =70267/5093=15,57
Коэффициент отражает число оборотов запасов, рост К3А свидетельствует об относительном снижении запасов сырья и материалов, незавершенного производства или о росте спроса на готовые товары и товары для перепродажи (в случае увеличения К4А). Более точно оборачиваемость запасов можно оценить отношением затрат на производство реализованных товаров (работ, услуг) к средней за период величине запасов.
4. Коэффициент оборачиваемости готовых товаров и товаров для перепродажи.
(2.5)
На начало периода: К4А =70267/25=2810,68 млн. руб.
На конец периода: К4А = 78325/30=2610,83 млн. руб.
Коэффициент показывает скорость оборота готовых товаров и товаров для перепродажи. На данном предприятии наблюдается снижение и означает уменьшение спроса.
5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
(2.6)
На начало периода: К5А =70267/9698=7,24
На конец периода: К5А = 78325/20194=3,88
Этот коэффициент показывает расширение или снижение коммерческого кредита предоставляемого организацией. Данный показатель говорит нам об увеличении объема предоставленного кредита.
6. Средний срок оборота дебиторской задолженности
(2.7)
где Дп - длительность периода, дн.
На начало периода: К6А =365/7,24=50,41
На конец периода: К6А = 365/3,88=94,07
Характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности. Рост коэффициента является отрицательным моментом, что мы и наблюдаем на предприятии.
7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
(2.8)
На начало периода: К7А =70267/7204=9,75
На конец периода: К7А = 78325/10088=7,76
Коэффициент показывает расширение или снижение коммерческого кредита предоставляемого организации. Как мы видим на данной организации происходит снижение, следовательно, рост покупок в кредит.
8. Средний срок оборота кредиторской задолженности
(2.9)
На начало периода: К8А =365/9,75=37,43
На конец периода: К8А = 365/7,76 =47,04
Он отражает средний срок возврата долгов организацией (за исключением обязательств перед банком).
9. Фондоотдача внеоборотных активов
(2.10)
На начало периода: К9А =70267/66557=1,05
На конец периода: К9А = 78325/88363=1,17
Коэффициент характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Мы наблюдаем его рост.
10. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
(2.11)
На начало периода: К10А =70267/58819=0,66
На конец периода: К10А = 78325/119001=1,19
Он показывает скорость оборота собственного капитала, что для акционерных обществ означает активность средств, которыми рискуют акционеры. Мы наблюдаем резкий рост показателя отражает повышение уровня продаж.
Полученные результаты целесообразно представить в виде таблицы.
Таблица 14.4 - Оценка деловой активности
|
Показатели |
Предыдущий период |
Отчетный период |
Отклонение (+,-) |
|
|
1. Объем продаж, млн. руб. |
70267 |
78325 |
-8058 |
|
|
2. Валюта баланса, млн. руб. |
148038 |
87333 |
-60705 |
|
|
3. Собственный капитал, млн. руб. |
119001 |
58819 |
-60182 |
|
|
4. Внеоборотные активы, млн. руб. |
88363 |
66557 |
-21806 |
|
|
5. Оборотные активы, млн. руб. |
59675 |
20776 |
-38899 |
|
|
6. Запасы, млн. руб. |
5028 |
5093 |
65 |
|
|
7. Готовые товары, млн. руб. |
30 |
26 |
-4 |
|
|
8. Дебиторская задолженность, млн. руб. |
20229 |
9801 |
-10428 |
|
|
9. Кредиторская задолженность, млн. руб. |
10088 |
7204 |
-2884 |
|
|
Коэффициенты: |
||||
|
10. Общей оборачиваемости капитала, К1А |
0,80 |
0,53 |
-0,27 |
|
|
11. Оборачиваемости оборотных активов, К2А |
3,38 |
1,31 |
-2,07 |
|
|
12. Оборачиваемости запасов, К3А |
13,79 |
15,57 |
1,78 |
|
|
13. Оборачиваемости готовых товаров и товаров для перепродажи, К4А |
2810,68 |
2610,83 |
-199,85 |
|
|
14. Оборачиваемости дебиторской задолженности, К5А |
7,24 |
3,88 |
-3,36 |
|
|
15. Оборачиваемости кредиторской задолженности, К7А |
9,75 |
7,76 |
-1,99 |
|
|
16. Средний срок оборота в днях: - дебиторской задолженности, К6А |
50,41 |
94,07 |
43,66 |
|
|
- кредиторской задолженности, К8А |
37,43 |
47,04 |
9,61 |
|
|
17. Отдачи внеоборотных активов, К9А |
1,05 |
1,17 |
0,12 |
|
|
18. Оборачиваемости собственного капитала, К10А |
0,66 |
1,19 |
0,53 |
Для оценки необходимо рассмотреть показатели и в их составе выделить имеющие рост и снижение. Если говорить об общей оборачиваемости капитала , то она уменьшился в отчетном периоде в двое По анализируемой организации из 10 показателей 7 имеют тенденцию к ухудшению, следовательно, уровень деловой активности понижается.
Заключение
Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обуславливается в немалой степени его деловой активностью.
Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия (авансированного капитала).
В активе баланса преобладают иммобилизованные активы 88363 млн. руб. (или 59,68%) На конец периода по сравнению с началом эта статья увеличилась на 21806 млн. руб. Большая доля иммобилизованных активов является положительным аспектом и показывает возможность предприятия производить капитальные затраты для расширения производств. На конец периода доля оборотных активов составила 59675 млн.руб. (или 40,31%) что почти в 2 раза больше чем в прошлом периоде. Оборотные активы являются важнейшим элементом производства, обеспечивающим его бесперебойную и эффективную работу. В пассиве баланса преобладает собственный капитал, что является хорошим показателем и говорит нам о том, что предприятие в основном использует собственные средства и не является зависимым от посторонней поддержки.
Кредиторская задолженность увеличилась на 2884 млн. руб. На основе этих данных можно сделать вывод о благоприятном финансовом состоянии организации а также можно отметить что руководство предприятия проводит довольно активную политику.
В анализируемой организации источники собственных средств увеличиваются в большей степени (102,32%), чем стоимость иммобилизованных активов (32,76%), поэтому индекс постоянного актива снижается, а мобильность имущества увеличивается.
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств значительно снизился с 0,26 на начало периода до 0,13 на конец периода, что можно расценивать положительно, предприятие в большей мере пользуется собственными средствами и меньше нуждается в заемных.
На предприятии наблюдается повышение доли средств производства в стоимости имущества. В целом же, как на начало, так и на конец периода организация платежеспособна, однако велика опасность ухудшения платежеспособности организации в будущем.
За счет выручки и прибыли продаж прибыль организации до налогообложения за отчетный период выросла, и увеличение прибыли достигнуто на 13,03%, что, несомненно, положительно и свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия, но незначительно.
Все это позволяет сделать вывод о недостаточно высокой деловой активности и снижении ее уровня в динамике. Основными направлениями разработки мероприятий по повышению деловой активности должны стать:
повышение доли прибыли в обороте. Актуальным здесь является предварительный и оперативный контроль за формированием издержек обращения с целью снижения уровня последнего. Наиболее действенным средством организации такого контроля является бюджетирование расходов и денежного оттока;
ускорение оборачиваемости активов с целью усиления позитивного влияния повышения рентабельности деятельности, либо компенсации негативного влияния последнего показателя при отсутствии реальных возможностей повышения доли прибыли в обороте (добиться позитивного эффекта за счет реализации мероприятий первого направления сложнее, чем второго).
Список использованных источников
1. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации, утвержденные приказом Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 № 16.
2. Баканов,М.И., Мельник, М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа [Текст]: учебник/ М.И. Баканов, М.В. Мельник.-М.: Финансы и статистика, 2004.-536с.
3. Бланк И.А.Управление прибылью [Текст]:учебник/ И.А. Бланк.-К.:Ника-Центр,1998.
4. Бороненкова, С.А., Мельник, М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъктов [Текст]: учебник/ С.А.Бороненкова, М.В. Мельник.- М.:Финансы и статистика, 2003.-240с.
5. Гинзбург, А.И.Экономический анализ [Текст]: учебник для вузов/ А.И. Гинзбург.- Спб.:Питер, 2008.-528с.
6. Гунина, И.А. Методологический подход к исследованию возможностей развития экономического потенциала предприятия на основе анализа регионально-отраслевых тенденций/ И.А.Гунина// Машиностроитель. 2004. №12.
7. Донцова, Л.В. ,Никифорова, Н.А. Анализ финансовой отчетности [Текст]:учебник/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова.- М.: Изд-во «Дело и Сервис»,2003.-336с.
8. Жминко, А.Е. Сущность и экономическое содержание прибыли/ А.Е. Жминко// Экономический анализ.2008.№7.с.60-64.
9. Зимин, Н.Е., Солопова,В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебник/ Н.Е. Зимин, В.Н. Солопова.-Колосс, 2004.-384с.
10. Караева, Ф.Е., Жанатаева, А.Х. Максимизация прибыли как один из факторов конкурентной борьбы хозяйствующего субъекта/ Ф.Е. Караева, А.Х. Жанатаева// Экономический анализ. 2008. №22. с.48-50.
11. Лубков, В.А., Ендовицкий, Д.А., Сасин, Ю.Е. Система показателей анализа деловой активности хозяйствующего субъекта/ В.А Лубков //Экономический анализ.2006.№17 С.2-9.
12. Ковалев, В.В., Волкова, О.И. Анализ хозяйственной деятельности [Текст]:учебник/В.В. Ковалев, О.И.Волкова. -ТК ВЕЛБИ,2008.-424с.
13. Климова, Н.В. Экономический анализ [Текст]: учебник для вузов/ Н.В. Климова.- М.: Вузовский учебник,2008.-287с.
14. Лысенко, Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]:учебник/ Д.В.Лысенко.-М.:ИНФРА-М,2008.
15. Любушин, Н.П. Экономический анализ [Текст]: учебное пособие/ Н.П. Любушин.- М.:ЮНИТИ-ДАНА,2007.-423с.
16. Маркарян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: учебник/ Э.А. Маркарян.- Ростов н/Д.: «Феникс»,2008.-576с.
17. Прыкина, А.В. Экономический анализ предприятия [Текст]: учебник для вузов/ А.В. Прыкина.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2006.-407с.
18. Савицкая, Г.В. Экономический анализ [Текст]: учебник/ Г.В. Савицкая.- М.: Новое знание, 2005.-651с.
19. Самуэльсон, П. Экономика [Текст]: учебник/ П. Самуэльсон. - М.:ИПО «Алгон», Том 1,2 1992.-719 с.
20. Сосненко, Л.С., Черненко, А.Ф. Комплексный анализ хозяйственной деятельной предприятия [Текст]: учебник/ Л.С. Сосненко, А.Ф. Черненко.-КноРус,2007.-344с.
21. Толпегина, О.А. Анализ прибыли: Теория и практика исследования / О.А. Толпегина //Экономический анализ.2009. № 2.с.35-44.
22. Финансовый учет [Текст]: под. ред. проф. В.Г. Гетьмана.- М.; Финансы и статистика, 2005.-616с.
23. Чернышова, Ю.Г., Чернышов, Э.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: учебное пособие/ Ю.Г. Чернышова, Э.А. Чернышов.-М.:ИКЦ «Март»,2003.-304с.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Рисунок Б.1 - Актив бухгалтерский баланс
Рисунок Б.2 - Пассив бухгалтерский баланс
Рисунок Б.3 - Отчет о прибылях и убытках
Рисунок Б.4 - Расшифровка отдельных прибылей и убытков
Рисунок Б.5 - Отчет об изменениях капитала
Рисунок Б.6 - Резервы
Рисунок Б.5 - Справки
Рисунок Б.7 - Отчет о движении денежных средств
Рисунок Б.8 - Приложение к бухгалтерскому балансу
Подобные документы
Анализ динамики, состава и структуры баланса предприятия. Оценка ликвидности баланса, коэффициентов платежеспособности и деловой активности компании ОАО "МТС". Изучение динамики и структуры доходов и прибыли, показателей рентабельности организации.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 16.01.2015Оценка структуры бухгалтерского баланса. Определение платежеспособности и финансовой устойчивости организации по данным баланса. Изучение способов построения агрегированного и аналитического баланса. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости.
презентация [238,3 K], добавлен 13.04.2014Этапы анализа финансовой устойчивости ООО "Светлоградский молзавод": определение типа финансовой ситуации, анализ ликвидности баланса, расчет показателей платежеспособности, рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [62,2 K], добавлен 15.09.2009Методика налогового анализа финансовой деятельности, решающая задачу увеличения объема величины чистой прибыли. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности, оценка деловой активности предприятия. Оценка имущественного положения и ликвидности.
дипломная работа [121,4 K], добавлен 30.11.2012Анализ финансовой устойчивости, кредитоспособности, деловой активности предприятия. Оценка баланса, динамика и уровень отдельных статей. Расчёт абсолютных и относительных показателей ликвидности. Имущественное положение, рейтинговая оценка предприятия.
курсовая работа [204,4 K], добавлен 06.01.2015Этапы, задачи проведения и результаты анализа финансового состояния предприятия: оценка имущественного положения и структуры капитала, оценка деловой активности, финансовой устойчивости, анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия.
контрольная работа [38,7 K], добавлен 08.11.2009Обзор теоретических и законодательных основ анализа оборотных средств. Показатели финансового состояния: анализ баланса, оценка платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости, анализ финансовых результатов, рентабельности и деловой активности.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 21.11.2011Бухгалтерская отчетность организации и ее нормативное регулирование на примере ООО "Зенит". Общая оценка финансового состояния и его изменения за период. Анализ деловой активности и финансовой устойчивости предприятия. Оценка ликвидности баланса.
курсовая работа [79,0 K], добавлен 06.04.2015Организационно-экономическая характеристика ЗАО "Черноземцентрсервис" и виды его деятельности. Схема аналитического баланса предприятия и степень ликвидности и платежеспособности его статей. Оценка финансовой устойчивости и деловой активности фирмы.
отчет по практике [56,4 K], добавлен 22.01.2013Анализ состава, структуры и динамики актива баланса методом структурной динамики. Анализ финансовой устойчивости деятельности предприятия. Анализ финансовых коэффициентов ликвидности. Анализ показателей деловой активности (показатели оборачиваемости).
контрольная работа [55,8 K], добавлен 23.06.2009
