Комплексный управленческий анализ финансово-экономической деятельности предприятия ОАО "Оранжереинские деликатесы"

Цели, задачи и значение комплексного управленческого анализа. Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Комплексный управленческий анализ финансово-экономической деятельности предприятия ОАО "Оранжереинские деликатесы".

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 01.08.2009
Размер файла 199,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2.1.2 Структура управления предприятия

ОАО «Оранжереинские Деликатесы» имеет линейную структуру управления, которая образуется в результате построения аппарата управления только из взаимно подчиненных органов в виде иерархической лестницы.

Каждый работник предприятия подчинен только одному руководителю и следовательно, связан с вышестоящим органом через него. В данной структуре разделения системы управления на составные части осуществляются по производственному признаку с учетом степени концентрации и специализации производства, а также технологических особенностей. Фирменное наименование предприятия: Открытое акционерное общество «Оранжереинские Деликатесы». Место нахождения предприятия и почтовый адрес: 416352, Астраханская область, Икрянинский район, поселок Оранжереи, ул. Кирова 29. Организационная структура предприятия представлена на рис.1.

Во главе ОАО «Оранжереинские Деликатесы» стоит генеральный директор. Он решает самостоятельно все вопросы деятельности компании, без особой на то доверенности действует от имени компании, представляет ее интересы во всех отечественных предприятиях, фирмах и организациях. Он также распоряжается в пределах предоставленному ему права имуществом, заключает договора, в том числе по найму работников. Издает приказы и распоряжения, обязательные к исполнению всеми работниками предприятия.

Рис.1. Организационная схема управления предприятием

Генеральный директор несет в пределах своих полномочий полную ответственность за деятельность компании, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей, денежных средств и другого имущества предприятия. Выдает доверенности, открывает в банках счета, пользуется правом распоряжения средствами.

В подчинении у генерального директора находятся значительное количество должностных лиц.

Рассмотрим функции некоторых из них:

1. Главный инженер.

Главный инженер обеспечивает необходимый уровень технической подготовки производства и его постоянный рост, повышение эффективности производства и производительности труда, сокращение издержек (материальных, финансовых, трудовых), рациональное использование производственных ресурсов, высокое качество и конкурентоспособность производимой продукции, работ или услуг, соответствие выпускаемых изделий действующим государственным стандартам, техническим условиям и требованиям технической эстетики, а также их надежность и долговечность, руководит разработкой мероприятий по реконструкции и модернизации предприятия, предотвращению вредного воздействия производства на окружающую среду, бережному использованию природных ресурсов, созданию безопасных условий труда и повышению технической культуры производства.

Главный инженер также осуществляет контроль за соблюдением правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор. Обеспечивает своевременную подготовку технической документации (чертежей, спецификации, технических условий, технологических карт). Руководит деятельностью технических служб предприятия, контролирует результаты их работы, состояние трудовой и производительной дисциплины в подчиненных подразделениях.

2. Коммерческий директор.

Коммерческий директор осуществляет руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия в области материально-технического обеспечение, сбыта продукции (продаж товаров, оказания услуг). Координирует разработку и составление перспективных и текущих планов материально-технического обеспечения и сбыта продукции (продажи товаров, оказания услуг), финансовых планов. Руководит разработкой мер по ресурсосбережению, совершенствованию нормирования запасов, улучшению экономических показателей, повышению эффективности деятельности предприятия, укреплению финансовой дисциплины. Осуществляет координацию разработки маркетинговой стратегии.

В функции коммерческого директора также входит предоставление рекомендаций и консультаций менеджерам и специалистам по финансовому планированию, сбыту, продаже; контролирует их работу. Обеспечивает своевременное составление сметно-финансовых и других документов, расчетов, отчетов о выполнении планов материально-технического снабжения, по сбыту готовой продукции (продаже товаров), финансовой деятельности. Визирует бюджет предприятия на операционный год и управляет им.

Проводит переговоры от имени предприятия с контрагентами предприятия по хозяйственным и финансовым сделкам, заключает от имени предприятия хозяйственные и финансовые договоры, обеспечивает выполнение договорных обязательств.

3. Бухгалтерия.

Бухгалтерия ОАО «Оранжереинские Деликатесы» состоит из 4 отделов:

1. Сводно-финансовый отдел состоит из:

- Главного бухгалтера

- Зам. Главного бухгалтера

- Финансист.

Сводно-финансовый раздел производит свод финансовой деятельности и контроль за ее исполнением.

2. Расчетный отдел состоит из:

- Бухгалтер - 2 единицы.

Расчетный отдел занимается начислением заработной платы и начислением ЕСН.

3. Материальный отдел состоит из:

- Бухгалтер - 2 единицы.

Отдел ведет учет прихода и расхода рыбы сырца и отгрузки готовой продукции, осуществляет расчеты с колхозами и капитанами, прием от рыбаков и приемщиков.

Все отделы подчиняются главному бухгалтеру и его заместителю.

Главный бухгалтер подчиняется генеральному директору.

На главного бухгалтера предприятия возлагаются следующие функции:

· Руководство осуществлением бухгалтерского учета и отчетности на предприятии.

· Формирование учетной политики с разработкой мероприятий по ее реализации.

· Оказание методической помощи работникам подразделений предприятия по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа.

· Обеспечение составления экономики обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, расчетов по зарплате, начислений и перечислений налогов и сборов в бюджеты разных уровней, платежей в банковские учреждения.

· Выявление внутрихозяйственных резервов, устранение потерь т непроизводительных затрат.

· Внедрение современных технических средств и информационных технологий.

· Контроль за современным и правильным оформлением бухгалтерской документации.

2.1.3 Основные технико-экономические показатели предприятия ОАО «Оранжереинские Деликатесы» за 2004-2006 гг.

Анализ основных технико-экономических показателей предприятия можно увидеть в таблице 1.

Таблица 1 Основные технико-экономические показатели предприятия

ОАО «Оранжереинские Деликатесы» за 2004-2006 гг

Показатели

ед.

изм.

2004

2005

2006

Отклонение

2006 к 2004

2006 к 2005

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Объем реализации продукции

тыс.

руб.

29327

25230

25055

-4272

-14,57

-175

-0,69

2.Себестоимость продукции

тыс.

руб.

26732

23008

23699

-3033

-11,35

691

3

3. Прибыль от реализации

тыс.

руб.

2595

2222

1356

-1239

-47,75

-866

- 38,97

4. Чистая прибыль

тыс.

руб.

1972,2

1688,72

1030,56

-941,64

-47,75

-658,16

-38,97

5. Среднегодовая стоимость О.П.Ф.

тыс.

руб.

5185

4708

4594

-591

-11,4

-114

-2,4

6. Среднегодовая стоимость оборотных средств

тыс.

руб.

14537

15794

30221

15684

108

14427

91,34

7. Среднегодовая численность работников

чел.

511

461

368

-143

-28

-93

-20,8

8. Среднемесячная заработная плата

руб.

1500

1900

1900

+400

26,67

-

-

9.Производительность труда

тыс.

руб

57,39

54,73

68

10,61

18,49

13,27

24,25

10..Затраты на 1 руб. объема реализованной продукции

руб.

0,91

0,91

0,95

0,04

4,4

0,04

4,4

11. Рентабельность продукции

%

8,8

8,8

5,4

-3,4

-38,6

-3,4

-38,6

12.Рентабельность производства

%

9,7

9,6

5,7

-4

-41,2

-3,9

-40,6

13. Фондоотдача

руб.

5,6

5,3

5,4

-0,2

-3,57

0,1

1,9

14. Фондоемкость

руб.

0,17

0,18

0,18

0,01

5,9

-

-

15.Фондовооруженность

тыс.

руб.

10,1

10,2

12,3

2,2

21,78

2,1

20,6

16. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

кол.

обор.

2

1,6

0,8

-1,2

-60

-0,8

-50

17. Коэффициент загрузки средств в обороте

руб.

0,49

0,62

1,2

0,71

145

0,58

93,5

18. Длительность оборота оборотных средств

Дни.

182

228

456

+274

-

+228

-

По результатам анализа технико-экономических показателей за период с 2004-2006 годы видно, что объем реализованной продукции в 2006 году снизился по сравнению с 2004 годом на 4292 тыс. рублей (14,57%), а в 2006 году по сравнению с 2005 на 175 тыс. рублей (0,7%).

За анализируемый период также произошло снижение себестоимости реализуемой продукции: на 3033 тыс. рублей (11,35%),но об этом нельзя говорить как о положительном факте, так как это вызвано уменьшением объема реализуемой продукции и сокращением вылова рыбы. В 2006г. по сравнению с 2005г мы наблюдаем увеличение себестоимости на 3%, что связано с ростом цен на сырье, материалы, топливо и электроэнергию.

В связи с этим прибыль от реализации продукции за анализируемый период сократилась на 48%. В целом за исследуемый период наблюдается ряд неблагоприятных тенденций в деятельности предприятия.

Показатель затрат на 1 рубль реализуемой продукции за анализируемый период увеличился на 4 копейки и составил почти критическое значение 95коп./1руб. Данный показатель характеризует эффективность деятельности предприятия, так как показывает величину затрат, которая содержится в 1 рубле выручки, Так как прибыль и себестоимость находятся в обратной зависимости друг от друга, то чем меньше затраты в 1 рубле выручки, тем больше прибыль, полученная предприятием. В данном случае диагностику затрат определяют факторы, связанные с повышением стоимости на сырье, материалы, рост цен на топливо и электроэнергию.

Рентабельность отражает финансовые результаты деятельности предприятия. Рентабельность производства в 2006 году по сравнению с 2004 годом снизилась на 4%, а рентабельность продукции уменьшилась на 3,4%, т.е. к концу анализируемого периода наблюдается уменьшение степени эффективности деятельности предприятия. Для анализа использования основных производственных фондов на предприятии применяются показатели фондоотдачи, фондоемкости. Фондоотдача показывает, сколько рублей выручки предприятие получает с каждого рубля, вложенных в производство основных фондов. Чем выше уровень фондоотдачи, тем эффективнее используются основные фонды. В 2006 году она сократилась на 2 рубля по сравнению с 2004 годом, а в 2006 году по отношению к 2005 году выросла на 0,1 рубль. Снижение фондоотдачи было вызвано простоем оборудования в связи с отсутствием достаточного количества сырья.

Показатель фондоемкости в 2006 увеличился на 1 копейку. Так как фондоемкость показывает, какая величина основных фондов потрачена на то, чтобы получить 1 рубль выручки, то уменьшение выпуска продукции привело к увеличению этого показателя.

Для характеристики использования оборотных средств на предприятии используют показатели: коэффициент оборачиваемости, коэффициент загрузки, длительность оборота. Коэффициент оборачиваемости используется в основном для определения количества оборотов оборотных средств за определенный период времени. Снижение этого показателя в анализируемом периоде говорит об уменьшении скорости оборота оборотных средств на 120 единиц. Как следствие это привело к снижению финансового результата деятельности предприятия. Коэффициент загрузки показывает, сколько оборотных средств тратится на то, чтобы получить 1 рубль выручки. Этот показатель за исследуемый период увеличился более чем в 2 раза. Длительность одного оборота возросла со 182 дней до 456 дней. Все это отрицательно характеризует уровень использования оборотных средств в эти годы. При эффективном использовании оборотных средств коэффициент оборачиваемости должен увеличиваться, а коэффициент загрузки и длительность оборота оборотных средств уменьшатся.

На данном предприятии наблюдается увеличение производительности труда на 19%, но это не является положительной тенденцией так как рост производительности труда связан с уменьшением количества работников. За анализируемый период численность персонала сократилась на 28%, т.е. производительность труда увеличилась не за счет повышения эффективности производственного процесса. Из вышеизложенного сделаем вывод, что степень эффективности работы предприятия за исследуемый период существенно снизилась.

2.2. Анализ затрат и себестоимости продукции предприятия ОАО «Оранжереинские деликатесы»

2.2.1 Анализ общих затрат на производство продукции ОАО «Оранжереинские деликатесы»

Проведем горизонтальный анализ общих затрат на производство продукции ОАО «Оранжереинские деликатесы» (см. табл.2).

Таблица 2 Горизонтальный анализ общих затрат на производство продукции ОАО «Оранжереинские деликатесы» за 2005-2006 гг.

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

Абс.изм.

+,-

Отн.изм., %

2005

2006

1

2

3

4

5

Оплата труда

8737

6982

-1755

-20,09

Отчисления на социальные нужды

3129

2542

-587

-18,76

Материальные затраты, в том числе:

10512

13183

+2671

+25,41

сырье и материалы

7680

8002

+322

+4,19

работы и услуги

1610

2420

+810

+50,31

топливо и электроэнергия

1222

2761

+1539

+125,94

Амортизация

333

351

+18

+5,41

Прочие затраты

297

641

+344

+115,82

- хоз.нужды

10

15

+5

+50

- командировочные расходы

250

550

+300

+120

- представительские расходы

37

76

+39

+105,4

Итого по элементам затрат

23008

23699

+691

+3

В результате проведения горизонтального анализа себестоимости продукции были получены следующие данные: абсолютное увеличение общих затрат составило 691 тыс.руб., относительное увеличение составило 3% в 2006 году по сравнению с 2005 г.В том числе:

- материальные затраты увеличились на 2 671 тыс.руб. , на 25,41%,

- затраты на оплату труда уменьшились на 1 755 тыс.руб. , на 20,09%,

- отчисления на социальные нужды уменьшились на 587 тыс.руб. , на 18,76%,

- амортизация основных средств увеличилась на 18 тыс.руб. , на 5,41%,

- прочие затраты увеличились на 344 тыс.руб. , на 115,82%.

Результаты проведения вертикального анализа себестоимости продукции представлены в таблице 3.

Таблица 3 Анализ структуры постоянных затрат предприятия ОАО «Оранжереинские деликатесы» за 2005-2006 гг.

Статьи затрат

2005

2006

Удельный вес, %

Отклонение, тыс.руб.

2005

2006

1

2

3

4

5

6

Командировочные расходы

250

550

2

5,23

300

- хоз.нужды

10

15

0,08

0,14

5

- представительские расходы

37

76

0,3

0,72

39

Оклады, постоянная зарплата

8737

6982

69,91

66,4

-1755

Налоги

3129

2542

25,04

24,17

-587

Амортизация

333

351

2,67

3,34

-18

Итого постоянные затраты

12496

10516

100,00

100,00

-1980

В результате проведения вертикального анализа себестоимости продукции были получены следующие результаты:

1) наибольший удельный вес в общем объеме постоянных затрат занимают следующие затраты:

- оклады, постоянная зарплата: 69,91% в 2005 г. и 66,4% в 2006 г.

- налоги: 25,04% в 2005 г. и 24,17% в 2006 г.

2) абсолютное снижение постоянных затрат составило 1 980 тыс.руб. в 2006 г. по сравнению с 2005 г.

В том числе:

- оклад, постоянная зарплата уменьшились на 1755 тыс.руб.

- налоги снизились на 587 тыс.руб

Это было вызвано сокращением персонала предприятия.

Вертикальный анализ себестоимости графическим способом

В представленных графиках введены следующие обозначения:

1 - материальные затраты;

2 - затраты на оплату труда;

3 - отчисления на социальные нужды;

4 - амортизация основных средств;

5 - прочие затраты.

Рис. 2. Структура себестоимости ОАО «Оранжереинские деликатесы» в 2005 г.

Из рис.2 видно, в 2005 году наибольший удельный вес в общем объеме затрат составляют материальные затраты - 45,69%, далее следуют затраты на оплату труда - 37,97%, отчисления на социальные нужды - 13,6%, амортизация-1,45% и прочие затраты -1,29%.

Рис. 3. Структура себестоимости ОАО «Оранжереинские деликатесы» в 2006 г.

Из рис.3 видно, в 2006 году наибольший удельный вес в общем объеме затрат составляют материальные затраты - 55,63%, далее следуют затраты на оплату труда - 29,46%, отчисления на социальные нужды - 10,73%, прочие затраты - 2,7% и амортизация - 1,48%.

Таким образом, к концу анализируемого периода состав материальных затрат увеличился практически на 10%,что было вызвано повышением цен на материальные ресурсы и энергоносители. В структуре себестоимости произошло снижение уровня затрат на оплату труда (на 8,41%) и соц. нужды (на 2,87%), в связи с сокращением численности работников.

2.2.2 Факторный анализ себестоимости ОАО «Оранжереинские деликатесы»

Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам (см. табл. 4).

Таблица 4Затраты на производство продукции предприятия ОАО «Оранжереинские Деликатесы» за 2005-2006годы.

Элементы затрат

Сумма, тыс. руб.

%

2005

2006

+,-

2005

2006

Абс.изм

1

2

3

4

5

6

7

Оплата труда

8737

6982

-1755

37,97

29,46

-8,51

Отчисления на социальные нужды

3129

2542

-587

13,60

10,73

-2,87

Материальные затраты, в том числе:

10512

13183

+2671

45,69

55,63

9,94

сырье и материалы

7680

8002

+322

33,38

33,77

0,39

работы и услуги

1610

2420

+810

7,00

10,21

3,21

топливо и электроэнергия

1222

2761

+1539

5,31

11,65

6,34

Амортизация

333

351

+18

1,45

1,48

0,03

Прочие затраты

297

641

+344

1,29

2,70

1,41

Полная себестоимость, в том числе:

23008

23699

+691

100

100

-

переменные расходы

10512

13183

+2671

45,69

55,63

+9,94

постоянные расходы

12496

10516

-1980

54,31

44,37

-9,94

Общая сумма затрат на производство продукции может измениться:

из-за объема производства продукции;

из-за структуры продукции;

из-за уровня переменных затрат;

из-за суммы постоянных расходов.

Исходные данные для факторного анализа общей суммы затрат на производство продукции приведены в табл. 2.5.

Таблица 5 Исходные данные для факторного анализа общей суммы затрат на производство продукции ОАО «Оранжереинские деликатесы» за 2005-2006 годы

Затраты

Сумма, тыс. руб.

Факторы изменения затрат

Объем выпуска продукции

Структура продук-ции

Перемен-ные затраты

Постоян-ные затраты

1

2

3

4

5

6

Базового периода:

?(VВПi 0 * Вi 0) + А0

23008

0

0

0

0

Базового периода, пересчитанного на фактический объем производства продукции при сохранении базовой структуры: (VВПi 0 * Вi 0)*Ivвп + А0

26303,5

1

0

0

0

По базовому уровню на фактический выпуск продукции при фактической ее структуре:

(VВПi 1 * Вi 0) + А0

26307

1

1

0

0

Фактические при базовом уровне постоянных затрат:

(VВПi 1 * Вi 1) + А0

25611,2

1

1

1

0

Фактические отчетного периода

(VВПi 1 * Вi 1) + А1

23699

1

1

1

1

Примечание: Ivвп - индекс физического объема выпуска продукции.

0 - базисный год (2005)

1 - отчетный год (2006)

Несмотря на то, что выпуск продукции уменьшился ,сумма затрат увеличилась на 3 295,5 тыс. (26 303,5 - 23 008).

В результате изменения уровня удельных переменных затрат общая сумма затрат увеличилась на 695,8 тыс. руб. (25 611,2 - 26 307).

Уменьшение постоянных расходов явилось одной из причин уменьшения общей суммы затрат на 1 912,2 тыс. руб. (23 699 -- 25 611,2).

Таким образом, общая сумма затрат увеличилась по сравнению с базовой на 691 тыс.руб. (23 699 - 23 008), или на 3%, в том числе за счет изменения объема производства продукции и ее структуры - на 3 299 тыс. (26 307 - 23 008),что является неблагоприятной тенденцией в деятельности предприятия.

2.3. Анализ и оценка финансового состояния предприятия ОАО «Оранжереинские деликатесы»

2.3.1 Анализ источника формирования капитала ОАО «Оранжереинские Деликатесы»

Необходимо иметь четкое представление, за счет каких источников ресурсов формируется капитал предприятия. Формируется капитал предприятия как за счет собственных (внутренних), Так и за счет заемных (внешних) источников.

Таблица 6 Анализ динамики и структуры источников капитала

Источники капитала

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %

2005

2006

Изм.

2005

2006

Изм.

1

2

3

4

5

6

7

Собственный капитал

74851

74619

-232

85

76

-9

Заемный капитал

13100

22956

+9856

15

24

+9

Итого

87951

97575

9654

100

100

-

Из таблицы 6 видно, что на данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает собственный капитал, хотя за отчетный период его доля снизилась на 9%, а заемного, соответственно увеличилась на 9%, то есть в своей деятельности предприятие стало больше использовать заемного капитала.

Таблица 7Динамика структуры собственного капитала

Источники капитала

Наличие средств, тыс.руб.

Структура средств, %

2005

2006

Изм.

2005

2006

Изм.

1

2

3

4

5

6

7

Уставный фонд

69371

69371

-

92

93

+1

Резервный фонд

-

-

-

-

-

-

Добавочный капитал (фонд накопления)

4307

4307

-

6

6

-

Фонд социальной сферы

-

-

-

-

-

-

Целевое финансирование

-

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль

1173

941

-232

2

1

-1

Итого

74851

74619

-232

100

100

-

Таблица 8 Динамика структуры заемного капитала

Источники заемных средств

Сумма тыс. рублей

Структура капитала, %

2005

2006

Изм.

2005

2006

Изм.

Долгосрочные кредиты

-

-

-

-

-

-

Краткосрочные кредиты

384

4427

+4043

3

19

+16

Кредиторская задолженность

12716

18529

5813

97

81

-16

В том числе поставщикам

9284

15870

+6586

71

69

-2

Авансы полученные

-

-

-

-

-

-

Персоналу по оплате труда

373

514

+141

2,8

2,2

-0,6

Внебюджетным фондам

1386

965

-421

10,5

4,2

-6,3

Бюджету

816

1179

+363

6,2

5,1

-1,1

Прочим кредиторам

857

1

-856

6,5

0,7

-5,8

Итого

13100

22956

+ 15669

100

100

-

Данные таблицы (см. табл. 7 и 8) показывают, что большее влияние на финансовое состояние предприятия оказывают состав и структура заемных средств. Из таблицы видно, что за отчетный год сумма заемных средств увеличилась на 15669 тыс. рублей или на 75%. Долгосрочные кредиты отсутствуют. Краткосрочные возросли на 4043 тыс. рублей. Кредиторская задолженность увеличилась на 5813 тыс. рублей. Таким образом, в 2006 году предприятие стало больше использовать заемных средств, в большой степени которых составляет кредиторская задолженность. Это говорит о том, что у предприятия не хватает наличных денежных средств.

2.3.2 Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия ОАО «Оранжереинские деликатесы»

Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов.

Для анализа финансовой устойчивости, построим таблицу 9.

Таблица 9 Исходные данные для анализа финансовой устойчивости предприятия ОАО «Оранжереинские деликатесы»

Показатели

Условные обозначения

2005

2006

Изменения за период

1

2

3

4

5

1. Источники формирования собственных средств

Стр.490 СИ

74851

74619

-232

2.Внеоборотные активы

Стр.190 ВА

72157

67354

-4803

3.Наличие собственных оборотных средств

СОС=СИ-ВА

2694

7265

4571

4.Долгосрочные пассивы

ДП

0

0

0

5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств

СД=СОС+ДП

2694

7265

4571

6.Краткосрочные заемные средства

Стр. 610 Ф1 КЗС

384

4427

4043

7. Общая величина основных источников

ОИ=СД+КЗС

3078

11692

8614

8.Общая величина запасов

Стр. 210

З

6856

11331

4475

9.Излишек(+), недостаток (-) собственных оборотных средств

Д СОС=СОС-3

-4162

-4066

-8228

10.Излишек(+), недостаток(-) основных источников формирования запасов

Д СД=СД-З

-4162

-4066

-8228

11. Излишек(+), недостаток(-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов.

Д ОИ= ОИ - З

-3778

+361

-3417

12.Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости

S=( ДСОС, ДСД., ДОИ)

(0,0,0)

(001)

Трехкомпонентный показатель характеризует ситуацию как кризисное финансовое состояние. Следовательно, предприятие не может вовремя расплатиться со своими кредиторами.

Уровень финансовой независимости определим через расчет следующих коэффициентов:

1) Коэффициент автономии

Ссылаясь на формулу (6), нормативное значение-0,5

(26)

2) Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Ссылаясь на формулу (7), нормативное значение > 0,1

(27)

3) Коэффициент маневренности

Ссылаясь на формулу (8), нормативное значение 0,5 - 0,6

(28)

4) Коэффициент привлечения (финансового риска)

Ссылаясь на формулу (9), Нормативные значения - не выше 1

(29)

5) Коэффициент долга (доля заемных средств)

Ссылаясь на формулу (10), нормативное значение < 0,4

(30)

6) Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат

Ссылаясь на формулу (11), нормативное значение: 0,6 - 0,8

(31)

Таблица 10 Коэффициенты финансовой устойчивости предприятия

ОАО «Оранжереинские деликатесы» за 2005 - 2006 годы.

Наименование коэффициента

Нормативное значение

2005

2006

Отклонение

(+,-)

1

2

3

4

5

Коэффициент автономии

0,5

0,85

0,76

-0,09

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

> 0,1

0,17

0,24

+0,07

Коэффициент маневренности

0,5 - 0,6

0,03

0,09

+0,06

Коэффициент привлечения

не выше 1

0,17

0,3

+0,13

Коэффициент долга

< 0,4

0,15

0,24

+0,09

Коэффициент финансовой независимости части формирования запасов и затрат

0,6 - 0,8

0,38

0,62

+0,24

Из выше изложенного видно, что коэффициент автономии снизился на 0,09 (11%), это связанно с увеличением доли заемных средств. Коэффициент привлечения в 2006 году вырос до 0,3 т. е на 1 рубль собственных средств предприятие привлекло 30 копеек. Коэффициент долга также увеличился - доля заемных средств в общей сумме средств предприятия составляет 24%. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат в 2006 году возрос на 63%, но это в большей степени связано с увеличением годовой продукции на складах.

Все это говорит о том, что зависимость предприятия от внешних кредиторов повысилась, тем самым, снижая финансовую независимость.

2.3.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия ОАО «Оранжереинские деликатесы»

Платежеспособность - это возможность организации вовремя оплачивать свои долги. Это основной показатель стабильности и ее финансового состояния.

Для анализа ликвидности построим таблицу 11.

Таблица 11 Структура активов по классу ликвидности.

Активы

2005

2006

Пассивы

2005

2006

1

2

3

4

5

6

Быстрореализуемые активы

А1(стр. 250+260)

411

404

Наиболее срочные платежи

П1(стр. 620+630)

12716

18529

Среднереализуемые активы А2(стр.240+214+215)

8980

22515

Краткосрочные платежи

П2(стр610)

384

4427

Медленнореализуемые активы

А3(стр.220+211+213+216)

6403

7302

Долгосрочные платежи

П3 (стр 510+520)

__

__

Итого текущие ликвидные активы

15794

30221

Итого платежи

13100

22956

Труднореализуемые активы

А4(стр. 190+230)

72157

67354

Постоянные пассивы П4 (стр.490+640+440+650)

74851

74619

Итого активов

87951

97575

Итого пассивов

87951

97575

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1>П1; А2>П2; А3>П3; А4<П4.

Из таблицы 2.12 видно, что А1<П1; А2>П2; А3>П3; А4< П4, существенно не хватает средств для покрытия наиболее срочных платежей.

Коэффициент абсолютной ликвидности.

Ссылаясь на формулу (12), нормативное значение от 0,2 до 0,3. Чем выше его величина, тем больше гарантии погашения долгов.

(32)

К(2005)=

К(2006)=

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия долгов).

Ссылаясь на формулу (13), еормативное значение - в пределах 2,0. Он показывает степень, в которой оборотные активы покрывают оборотные пассивы.

(33)

К(2005)=

К(2006)=

Коэффициент быстрой ликвидности.

Ссылаясь на формулу (14), Нормативное значение 0,7-0,8

(34)

Таблица 12 Показатели ликвидности (платежеспособности) предприятия.

Показатель

2005

2006

Изменение

Нормативные значения

1

2

3

4

5

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,03

0,02

-0,01

0,2-0,3

Коэффициент быстрой ликвидности

0,72

0,99

+0,27

0,7-0,8

Коэффициент текущей ликвидности

1,2

1,3

+0,1

2,0

Данные таблицы 12 свидетельствуют о том, что коэффициенты ликвидности не достигли своих нормативных значений, хотя коэффициент быстрой ликвидности и возрос в 2006 году, но это связано с увеличением дебиторской задолженности. Поэтому в данном случае нельзя говорить о положительном результате.

Низкие значения коэффициента абсолютной ликвидности и коэффициента текущей ликвидности говорят о том, что предприятие не может рассчитаться со своими краткосрочными обязательствами.

Общий вывод: платежеспособность предприятия низка, что свидетельствует о напряженном финансовом положении.

2.4. Анализ оценка деловой активности и результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Оранжереинские деликатесы»

2.4.1 Анализ и оценка деловой активности предприятия ОАО «Оранжереинские деликатесы»

Для анализа и оценки деловой активности предприятия рассчитаем коэффициенты деловой активности.

1. Общий коэффициент ______Выручка______ (35)

оборачиваемости капитала = Стоимость имущества

2. Коэффициент оборачиваемости = ___________Выручка____(36)

собственных средств собственные средства

3. Коэффициент оборачиваемости __________Выручка______ (37)

дебиторской задолженности = Дебиторская задолженность

4. Средний срок оборота _________365 дней_____ (38)

дебиторской задолженности = коэффициент оборачиваемости

дебиторской задолженности

5. Коэффициент оборачиваемости _________Выручка____(39)

всех оборотных активов = Стоимость оборотных активов

6. Коэффициент оборачиваемости _Себестоимость_ (40)

материальных средств = Стоимость запасов

Таблица 13 Оценка показателей деловой активности ОАО «Оранжереинские деликатесы» за 2005-2006 годы

Наименование показателей

2005

2006

Отклонение

(+,-)

Темп прироста(%)

1

2

3

4

5

Общий коэффициент оборачиваемости капитала

0,28

0,26

-0,02

-7

Коэффициент оборачиваемости собственных средств

0,34

0,34

-

-

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

3

1,4

-1,6

-53

Средний срок оборота дебиторской задолженности

121

260

+139

215

Коэффициент оборачиваемости всех активов

1,6

0,8

-0,8

-50

Коэффициент оборачиваемости материальных средств

3,3

2

-1,3

-39

По результатам проведенных расчетов можно сделать следующие выводы: значения всех коэффициентов снизились, это говорит о том, что предприятие стало менее эффективно использовать свои оборотные активы. Увеличение срока дебиторской задолженности привело к тому, что у предприятия не хватает свободных денежных средств. Снижение коэффициента оборачиваемости активов в 2 раза так же свидетельствует об этом. Общий коэффициент оборачиваемости капитала уменьшился на 7%, это связанно с увеличением уровня кредиторской задолженности. Из всего этого можно утверждать, что оборачиваемость активов имеет негативную тенденцию, т.е. предприятие не может вовремя мобилизовать свои денежные средства, и как следствие погасить долги и организовать бесперебойную работу предприятия.

2.4.2 Анализ прибыли и рентабельности предприятия ОАО «Оранжереинские деликатесы»

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое положение. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности - одна из основных задач в сфере бизнеса. Основным источником информации являются данные «Отчета о прибылях и убытках» (форма№2).

Таблица 14 Анализ финансовых результатов ОАО «Оранжереинские деликатесы» в 2005-2006 гг.

Наименование показателя

2005

2006

Отклонение

+,- рубль

%

1

2

3

4

5

Выручка от продаж (за минусом НДС, акцизов и аналогичных обязательств

25230

25055

-175

-0,7

Себестоимость реализованной продукции

23008

23699

+691

3

Прибыль (убыток) от продаж

2222

1356

-866

-39

Прибыль (убыток) до налогообложения

2222

1356

-866

-39

Налог на прибыль и иные аналогичные платежи

533

325

-208

-39

Чистая прибыль

1689

1031

-658

-39

Анализ финансовых результатов показал, что в 2006 году выручка от реализации продукции сократилась на 0,7%, а себестоимость возросла на 3%. В связи с этим прибыль от реализации продукции сократилась на 39%., как следствие чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия, сократилась на 39% по сравнению с предыдущим годом и составила 1031 тысяч рублей.

Проведем анализ рентабельности.

1) Согласно формуле (21), рентабельность продаж

(41)

2) Согласно формуле (22), пентабельность продукции

(42)

3) Согласно формуле (23), рентабельность активов

(43)

4) Согласно формуле (21), рентабельность собственного капитала

(44)

5) Согласно формуле (21), чистая рентабельность продаж (норма прибыли)

(45)

Таблица 15 Оценка рентабельности ОАО «Оранжереинские деликатесы» в 2005-2006 гг.

Наименование показателя

2005

2006

Отклонение(+,-)

Рентабельность продаж

8,8

5,4

-3,4

Рентабельность продукции

9,6

5,7

-3,9

Рентабельность активов

1,9

1

-0,9

Рентабельность собственного капитала

2,2

1,4

-0,8

Чистая рентабельность продаж

6,7

4,1

-2,6

Выводы: в 2006 году наблюдается снижение всех показателей рентабельности. Это связано с снижением балансовой и чистой прибыли. Рентабельность продаж сократилась в 2006 году до 5,4% т.е прибыль с каждого рубля реализованной продукции снизилась на 3,4 копеек. Рентабельность продукции снизилась в 2006 году на 3,9% по сравнению с 2005 годом, то есть прибыль, получаемая с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, уменьшилась на 3,9%. Рентабельность активов и собственного капитала также сократилась, соответственно на 0,9 копеек и 0,8 копеек. Чистая прибыль сократилась на 2,6 копеек на 1 рубль оборота. В 2005 году была 6,7 копеек, а в 2006 году 4,1 копейки.

Из вышеизложенного видно, что в 2006 году деятельность предприятия гораздо хуже, чем в 2005 году. Предприятие работает менее эффективно по сравнению с предыдущим годом.

3. Выводы и предложения

3.1. Выводы

На основе проведенной работы можно сделать следующие выводы: анализ основных технико-экономических показателей позволяет судить о том, что предприятие ОАО «Оранжереинские деликатесы» за период с 2004-2006 годы не сумело более эффективно организовать свою производственную и коммерческую деятельность. Выпуск продукции в стоимостном выражении уменьшился, себестоимость возросла, в связи с ростом цен на сырье, материалы, топливо, электроэнергию. Все это привело к тому, что прибыль от реализации продукции за анализируемый период сократилась практически на половину.

Такой показатель как фондоотдача сократился в исследуемом периоде на 2 рубля. Это снижение было вызвано простоем оборудования из-за недостатка сырья. Проблема с отсутствием достаточного количества сырья является одной из главных на предприятии.

Как показал горизонтальный анализ себестоимости, абсолютное увеличение общих затрат составило 691 тыс.руб., относительное увеличение составило 3% в 2006 году по сравнению с 2005 г. Постоянные расходы снизились на 1980 тыс. руб. Предприятие, понимая свое тяжелое положение, сократило уровень затрат, но путем, снижения фонда оплаты труда и сокращением численности персонала в исследуемом периоде на 143 человека.

Большое влияние на финансовое состояние предприятия оказывают состав и структура заемных средств. За отчетный период сумма заемных средств увеличилась на 15669 тыс. рублей или на 75%. Таким образом, в 2006 году предприятие стало больше использовать заемных средств, в большой степени которых составляет кредиторская задолженность. Это говорит о том, что у предприятия не хватает наличных денежных средств. Опираясь на результаты анализа финансовой устойчивости видим, что коэффициент автономии снизился на 0,09 (11%), это связанно с увеличением доли заемных средств. Коэффициент привлечения в 2006 году вырос до 0,3 т. е на 1 рубль собственных средств предприятие привлекло 30 копеек. Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов и затрат в 2006 году увеличился на 63%, но это в большей степени связано с увеличением готовой продукции на складах.

Все это говорит о том, что зависимость предприятия от внешних кредиторов повысилась, тем самым, снижая финансовую независимость.

Проведя анализ ликвидности, видим, что коэффициенты ликвидности не достигли своих нормативных значений, хотя коэффициент быстрой ликвидности и возрос в 2006 году, но это связано с увеличением дебиторской задолженности. Поэтому в данном случае нельзя говорить о положительном результате.

Низкие значения коэффициента абсолютной ликвидности и коэффициента текущей ликвидности говорят о том, что предприятие не может рассчитаться со своими краткосрочными обязательствами.

Общий вывод: платежеспособность предприятия низка, что свидетельствует о напряженном финансовом положении.

По результатам проведенных расчетов можно сделать следующие выводы: значения всех коэффициентов снизились, это говорит о том, что предприятие не эффективно использует свои оборотные активы. Увеличение срока дебиторской задолженности привело к тому, что у предприятия не хватает свободных денежных средств. Снижение коэффициента оборачиваемости активов в 2 раза так же свидетельствует об этом. Общий коэффициент оборачиваемости капитала снизился на 7%, это связанно с увеличением кредиторской задолженности. Из всего из этого можно утверждать что предприятие не может вовремя мобилизовать свои денежные средства, и, как следствие, погасить долги и организовать бесперебойную работу предприятия.

В 2006 году наблюдается снижение всех показателей рентабельности. Это связано со снижением балансовой и чистой прибыли. Рентабельность продаж сократилась в 2006 году до 5,4% т.е прибыль с каждого рубля реализованной продукции снизилась на 3,4 копеек. Рентабельность продукции снизилась в 2006 году на 3,9% по сравнению с 2005 годом, т.е прибыль, получаемая с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, уменьшилась на 3,9% .

Рентабельность имущества и собственного капитала также сократилась, соответственно на 0,9 копеек и 0,8 копеек. Чистая прибыль сократилась на 2,6 копеек на 1 рубль оборота. В 2005 году была 6,7 копеек, а в 2006 году 4,1 копейки

Огромное влияние на снижение рентабельности производства и продукции в нашем случае сыграло уменьшение прибыли от реализации и увеличение себестоимости реализуемой продукции. Себестоимость проданных товаров увеличилась за счет увеличения цен на сырье, материалы, топливо, электроэнергию и заработную плату.

Предприятие ОАО «Оранжереинские деликатесы» переживает не лучшие времена, бесконечная смена руководства, задолженность по заработной плате и сокращение численности работающих приводит к снижению рентабельности, незаинтересованности персонала в выпуске качественной продукции, отсутствие в структуре отдела маркетинга и рекламы тормозит сбытовую деятельность предприятия.

3.2. Предложения

Итак, как видно из проведенного анализа, предприятие за исследуемый период не очень успешно использовало имеющиеся ресурсы. Рассмотрим, какие мероприятия можно использовать для того, чтобы улучшить основные показатели деятельности нашего предприятия. В первую очередь рассмотрим пути повышения прибыли, так как получение прибыли является одной из важных задач предприятия. Основные источники резервов увеличения суммы прибыли (которые определяются по каждому виду продукции): увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции, реализация ее на более выгодных рынках сбыта и т.д. (рис.4).

Рис.4. Основные направления поиска резервов увеличения прибыли от реализации продукции

Опираясь на исследования, проводимые маркетинговыми компаниями было выявлено, что спрос на балычные изделия и филе рыбы частиковых пород существенно превышает спрос на другие виды продукции.

Для определения резервов роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции (табл. 16) необходимо выявленный ранее резерв роста объема реализации (РТУРП) умножить на фактическую прибыль (Пф) в расчете на единицу продукции соответствующего вида:

(46)

Таблица 16 Резервы роста прибыли за счет увеличения объема реализации продукции предприятия ОАО «Оранжереинские деликатесы»

Вид продукции

Резерв увеличения объема продаж, кг

Фактическая прибыль на единицу продукции, тыс. руб.

Резерв увеличения суммы прибыли, тыс. руб.

Балычные изделия

150

1,2

180

Филе рыбы частиковых пород

200

0,5

100

Итого

280

Таким образом, предприятию можно порекомендовать выделить для себя такие основные источники резервов увеличения суммы прибыли как: увеличение объема реализации продукции, снижение ее себестоимости, повышение качества товарной продукции.

Для снижения издержек на предприятии рекомендуется провести следующие организационно-технические мероприятия:

1.Систематизация и анализ отклонений при закупке материалов относительно объемов и рыночной ситуации, методов и стоимости собственного производства. Издержки могут быть сокращены благодаря улучшению хранения, переработки сырья, минимизации потерь при транспортировки, складировании и отходов при производстве.

2. Поиск новых поставщиков. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов влияет на себестоимость продукции. Качественно новый метод поиска партнеров может обеспечить Интернет как передовая система всемирной связи. Любое мало-мальски серьезное предприятие размещает информацию о себе и своем продукте на созданном специально для этих целей сайте и связь с этим производителем возможна в течение нескольких секунд.

3. Анализ стоимости продукта. Каждый вырабатываемый или планируемый к выпуску продукт рассматривается с точки зрения его общей стоимости и конкурентоспособности. Стоимость служит оценочным показателем конструкции отдельного продукта в сопоставлении с его внешним видом и спросом на него. Оценка стоимости может быть использована при выборе альтернативных вариантов по производству новых видов продукции, реконструированию старых.

4.Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют снизить себестоимость продукции.

5. Серьезным резервом снижения себестоимости работ является расширение специализации. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость работ в значительно ниже, чем на предприятиях, выполняющих эту работу в небольших количествах.

6. Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Совершенствовать работу управленческого персонала. В данный момент все отделы связаны с обработкой экономической информации и принятия управленческих решений не используют в достаточной степени компьютерное обеспечение, заменяя их примитивными калькуляторами. Хотя в настоящее время предприятие приобрело несколько компьютеров и внедряет в бухгалтерский учет систему «1С Бухгалтерия», почти весь учет осуществляется вручную. Таким образом, необходимо повышение квалификации управленческого персонала и привлечение на постоянную работу экспертов в области компьютерных технологий. Это позволит максимизировать эффективность управления и в конечном итоге уменьшить затраты на содержание управленческого персонала, а это в свою очередь приведет к снижению себестоимости продукции в целом.

Кроме того, для улучшения положения предприятия, считаем, необходимым провести следующие мероприятия:

1. Ввести штатную единицу- специалиста по маркетингу, в последствии организовать полноценную службу маркетинга. Проводить постоянный мониторинг конкурентной ситуации на рынке как в целом по отрасли так и по отдельным видам продукции.

2. Расширить сбытовую сеть путем организации выездной торговли: а) с размещением в отдаленных районах с минимальным количеством магазинов; б) размещение в местах проходимости потенциальных потребителей продукции.

3. Заключать договора с супермаркетами города и хорийными заведениями на реализацию продукции.

4 .Организовать рекламную деятельность:

-делать рекламные буклеты и распространять по супермаркетам города и районным центрам;

- создать имиджевые календари, например: «Оранжереинские деликатесы всегда на вашем столе»;

- реклама на транспорте;

- участвовать в выставках товаров народного потребления.

Таким образом, считаем, что проведение данных мероприятий позволит предприятию продвинуть свой товар, укрепиться на местном рынке и нарастить объемы производства.

В заключении подведем основные итоги работы. На основании изученного материала можно сделать следующие выводы.

Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Однако одного умения оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.

Становясь объектом товарно-денежных отношений, обладающим экономической самостоятельностью и полностью отвечающим за результаты своей хозяйственной деятельности, предприятие должно сформировать у себя систему управления, которая обеспечила бы ему высокую эффективность работы, конкурентоспособность и устойчивость на рынке. Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся в распоряжении.

К данной дипломной работе приложены данные отчетности за два последовательных года с целью проведения комплексного управленческого анализа. Руководству предприятия необходима информация, содержащаяся в формах отчетности, для разработки адекватных управленческих решений по снижению риска и повышению доходности финансово-экономической деятельности предприятия, банкам - для определения условий кредитования предприятия.

В первой главе дипломной работы были рассмотрены теоретические аспекты комплексного управленческого анализа деятельности предприятия. Приведены методики расчета наиболее важных показателей, необходимых для проведения управленческого анализа, а также способы оценки финансового состояния и внутренних ресурсов.

Во второй главе были изучены вопросы, связанные с движением финансовых ресурсов и капитала, находящегося в распоряжении. На основе представленных форм отчетности были рассчитаны основные показатели, характеризующие эффективность использования внутренних ресурсов и возможностей предприятия. Рассчитанные коэффициенты и показатели являются базой для написания следующей главы дипломной работы, в которой даны рекомендации применительно к ситуации, сложившейся на предприятии.

В третьей главе работы были сделаны основные выводы и предложены конкретные меры по улучшению той ситуации, которая сложилась на предприятии в области использования внутренних ресурсов. Организация несомненно имеет возможности для повышения эффективности использования своих ресурсов и достижения максимальных результатов своей деятельности. Для улучшения своего положения предприятие может принять следующие мероприятия: организовать рекламную деятельность, расширить сбытовую сеть, реализовывать продукцию на более выгодных рынках сбыта, повышать качество товарной продукции, проводить процедуры по снижению издержек на предприятии и др. Осуществив данные рекомендации, предприятие ОАО «Оранжереинские деликатесы» может повысить уровень эффективности использования своих ресурсов и тем самым улучшить общие показатели своей работы и достичь стабильного положения в данной сфере деятельности.

Литература

1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. - М.: Экономика и финансы АКДИ, 2001.

2. Абсолютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: Экономист, 2006.

3. Азоев Г.А. и др., под ред. Поршнева А.Г. Управление организацией. М.: Инфра-М, 2000

4. Анализ прибыльности предприятия: Учебник / под ред. К.В. Сергеева - М.: Высш. шк., 2006.

5. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Отв.ред. Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др. - М.: Высш. шк., 2006.

6. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. - М.: Ось-89, 2000.

7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа - М.: Финансы и статистика, 2006.

8. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2006.

9. Балабанов И.Т. Экономический анализ - М.: Просвещение, 2006.

10. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. - 3-е изд. - М.: Экономистъ, 2004

11. Волкова К.А. и др. Предприятие: стратегия, структура, положение об отделах и службах, должностные инструкции. М.: Экономика, 2007

12. Герчикова Р.Н. Менеджмент. М.: Банки и биржи, 2000.

13. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - М.: МИФ, 2000.

14. Ефимова О. В. Анализ финансового положения предприятия - М.: Экономист, 2007

15. Ковалев В. В. Анализ финансового состояния и прогнозирование банкротства - М.: Экономика, 2004.

16. Ковалёв В.В., Привалов Е.С. Анализ финансового состояния предприятия - М.: Экономист, 2005

17. Корхов Ю.В. Организационное проектирование. Киев: Бизнес, 2001

18. Крейнина М. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: ДИС, МВ - Центр, 2004.

19. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: ИКЦ «Дис», 2007.

20. Курочкин А.В. Принципы организационного проектирования//Проблемы теории и практики управления. - №1, 2006

21. Максимцов М.М, Игнатьева А.В., Менеджмент, М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.

22. Маркарьян Э.А. Герасименко Г.П. Финансовый анализ - М.: Юнити-Дана, 2007.

23. Менеджмент организации. Учебное пособие. Куприянцева З.П., Саломатин Н.А., Акбердин Р.З. и др. - М.: ИНФРА - М., 2005

24. Мильнер Б.З. Теория организации. М.: ИНФРА - М, 2006

25. Новицкий Н.И. Основы менеджмента: организация и планирование производства. Учебник: М.:ИНФРА-М, 2000

26. Основы менеджмента. Пер. с англ. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф.М.: «Дело», 2002

27. Основы менеджмента: Учеб. спр. Пособие/Под ред В.В.Глухова. Спб.: Спец.литература, 2005

28. Палий В.Ф., Суздальцева Л.П. Технико-экономический анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятий - М.: Машиностроение, 2000.

29. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -- М.: Перспектива, 2005.

30. Розенбаум Ю.А. Формирование управленческих кадров. М.: ИНФРА-М, 2000

31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002.

32. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.

33. Смирнов Э.А. Теория организации: Учебное пособие. М.:ИНФРА - М, 2000

34. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.

35. Соловьев В.С. Организационное проектирование систем управления: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М.; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002

36. Татарников Е.А. Управление персоналом: Учеб. пособие. - М.: Издательство РИОР, 2005

37. Уткин Э.А. Управление компанией.- М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 2003.


Подобные документы

  • Сущность, задачи и принципы аудита. Финансово-хозяйственная деятельность предприятия как объект аудиторской проверки. Методология финансового анализа в аудите. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

    дипломная работа [161,8 K], добавлен 07.10.2006

  • Комплексный экономический анализ как научная база принятия управленческих решений в бизнесе. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Фаворит". Анализ и оценка структуры баланса, структуры пассивов, финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 24.02.2010

  • Теоретические основы анализа финансово-экономической деятельности предприятия. Общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса. Анализ и оценка финансово-экономической деятельности и деловой активности предприятия ЗАО "ЧФМК" за 2004 год.

    дипломная работа [133,3 K], добавлен 31.03.2009

  • Характеристика основных финансово-экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия. Описание службы персонала. Сущность, субъект и объект, цели, задачи и принципы управленческого учета, рекомендации по совершенствованию его организации.

    дипломная работа [649,8 K], добавлен 07.06.2014

  • Задачи и методы анализа финансового состояния предприятия. Общая оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Расчетная часть. Уплотненный баланс, общая оценка. Горизонтальный анализ баланса. Вертикальный и сравнительный анализ баланса.

    курсовая работа [41,2 K], добавлен 13.10.2008

  • Особенности торговой деятельности. Источники информации для управленческого анализа. Анализ товарооборота, издержек обращения, расчетных отношений, финансовых результатов. Сущность и пример расчета основных показателей финансового состояния предприятия.

    контрольная работа [112,6 K], добавлен 17.06.2010

  • Управленческий учет и его место в информационной системе организации. Значение управленческого учета в деятельности ОАО "Южно-Сахалинский хлебокомбинат имени И.И. Кацева". Характеристика предприятия, предложения по постановке управленческого учета.

    курсовая работа [59,0 K], добавлен 24.02.2013

  • Анализ основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ розничного товарооборота торгового предприятия, влияния цен на изменение розничного товарооборота, динамики товарных запасов торгового предприятия за отчетный период.

    контрольная работа [115,5 K], добавлен 14.08.2008

  • Сущность, объект, предмет и задачи управленческого учёта, его отличия от финансового учёта. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами и материальными ресурсами и эффективности их использования. Экспертиза учетной политики предприятия.

    курсовая работа [154,7 K], добавлен 22.10.2013

  • Сущность, основные признаки, особенности определения и управления дебиторской задолженностью предприятия. Планирование, анализ и контроль издержек обращения в подсистеме управленческого учета. Организация управленческого учета и анализа на предприятии.

    реферат [27,8 K], добавлен 24.11.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.