Таблица 1 Основные экономические показатели Астраханского облрыболовпотребсоюза за 2004-2005 гг.

Показатели	Ед.изм.	2004 г.	2005 г.	Изм.абс. показателей 2004/2005 гг.	Темп роста
1	2	3	4	5	6
Затраты на 1 рубль реализованных товаров, работ, услуг	шт.	280	360	80	128
Выручка от реализации товаров, работ, услуг (без НДС)	тыс.руб.	17950	30862	12912	172
Себестоимость реализованных товаров, работ, услуг	тыс.руб.	16809	25232	8423	150
Прибыль от продаж	тыс.руб.	1141	5630	4489	4,93 раза
Операционные доходы	тыс.руб.	2462	315	-2147	-
Операционные расходы	тыс.руб.	1934	718	-1216	-
Прибыль от прочей реализации	тыс.руб.	528	-403	-931
Чистая прибыль	руб.	-775	-283	492	-
Валовая прибыль	тыс.руб.	1669	5003	3334	2,99 раза
Среднесписочная численность	Чел	243	380	137	156
Среднегодовая заработная плата 1-го работающего	руб.	2619	4000	1381	153
Производительность труда	руб.	73,9	81,2	+7,3	109,9
Фондоотдача	руб.	0,18	0,31	+0,13	172,2
Рентабельность продаж	%	-1,1	+1,4	+2,5	-

Произошло увеличение производства в 2005 г. по сравнению с 2004 г. на 28%. На предприятии наблюдается прирост среднесписочной численности на 137 человек. В 2005 г. среднесписочная численность будет составлять 380 человек. На 7,3 руб. или 9,9 % возросла в 2005 г. по сравнению с 2004 г. производительность труда или эффективность использования трудовых ресурсов. В 2005г. она составила 81,2 руб., а в 2004г. она была равна 73,9 руб. Увеличение производительности труда связано с увеличением выручки от реализации товаров, работ, услуг в 2005 году на72%.

В 2004 году на 1 руб. стоимости основных средств приходилось 0,18 руб. выручки. В 2005 году фондоотдача увеличилась по сравнению с 2004 годом на 0,13 руб. или на 72,2 % и составила 0,31 руб.

Рентабельность продаж в 2004 году была отрицательной и составляла -1,1%, в 2005 году рентабельность продаж значительно увеличилась и составила +1,4%, что говорит об увеличении прибыли на единицу реализованной продукции.

Проведем факторный анализ прибыли Астраханского облрыболовпотребсоюза на основе модели:

Р = q * (p - c),

где Р - прибыль,

q - объем производства продукции,

p - цена единицы продукции,

c - себестоимость единицы продукции.

Таблица 2 Факторный анализ прибыли Астраханского облрыболовпотребсоюза

Показатели	Формула расчета	Значение прибыли	Изменение прибыли
1	2	3	4
На начало года	Р = q0 * (p0 - c0)	1140	-
При изменении отпускных цен на продукцию	Р = q0 * (p1 - c0)	9660	8520
При изменении в себестоимости продукции	Р = q0 * (p1 - c1)	4820	-4840
При изменении объема продукции	Р = q1 * (p1 - c1)	5630	810
На конец года	Р = q1 * (p1 - c1)	5630	-

На основе факторного анализа прибыли Астраханского облрыболовпотребсоюза можно заполнить таблицу 3.

Таблица 3 Результаты влияния факторов на прибыль от реализации продукции Астраханского облрыболовпотребсоюза

Наименование показателей	Сумма изменений	В % к общему отклонению прибыли
1	2	3
Отклонение прибыли, в т.ч. за счет:	4290	-
изменения отпускных цен на продукцию	8520	198,60
изменения в себестоимости продукции	-4840	-112,82
изменения объема продукции	810	18,88

Данные факторного анализа говорят о том, что наибольшее влияние на изменение прибыли оказало изменение отпускных цен на продукцию (198,6%), увеличив прибыль на 8520 тыс. руб. А наименьшее влияние оказало изменение объема продукции (18,88%). Увеличение же себестоимости способствовало уменьшению прибыли на 4840 тыс. руб. В общем прибыль возросла на 4290 тыс. руб.

Производительность труда представляет собой соотношение количества произведенной продукции и затрат рабочего времени. Для определения производительности труда используется прямой показатель - выработка.

W = Q/t,

где W - выработка,

Q - количество произведенной продукции,

t - затраты времени.

Проведем факторный анализ среднегодовой выработки. На величину среднегодовой выработки оказывают влияние различные факторы: количественные и качественные.

Количественные факторы связаны с изменением затрат труда, т.е. затрат времени. Качественные факторы характеризуют интенсивность процесса и к ним относятся изменения уровня выработки, поэтому при проведении факторного анализа необходимо влияние количественных и качественных факторов.

Таблица 4 Исходные данные для факторного анализа среднегодовой выработки Астраханского облрыболовпотребсоюза

Показатель	2006 г. план	2005 г. факт	Отклонение
1	2	3	4
Объем производства продукции, тыс. руб.	30040	43700	+13660
Среднесписочная численность: Промышленно-производственного персонала (ППП) Рабочих (ЧР)	290 268	380 352	+137 +127
Отработано дней одним рабочим за год	215	202	-13
Средняя продолжительность рабочего дня, час.	7,95	7,8	-0,15
Общее количество отработанного времени, чел-ч.: всеми рабочими за год (Т) в т.ч. одним рабочим.	743850 1710	723154,5 1575,5	-20695,5 -134,5
Среднегодовая выработка, тыс. руб.: одного работающего (ГВ) одного рабочего (ГВ1)	63,915 69,058	88,283 95,207	+24,368 +26,149
Среднедневная выработка рабочего (ДВ), тыс. руб.	0,321	0,471	+0,15
Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ), руб.	0,040385	0,060429	+0,020044

Формула расчета среднечасовой выработки следующая:

Среднечасовая выработка работника предприятия по факту выше плана на 20,044 руб.

Среднегодовая выработка продукции одним работником определяется такими факторами, как доля рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала (УД), количеством отработанных дней одним рабочим (Д), продолжительностью рабочего дня (П), среднечасовой выработкой (ЧВ)

Среднегодовая выработка продукции одним рабочим зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год (Д), средней продолжительности рабочего дня (П), среднечасовой выработки (ЧВ) и определяется следующей факторной моделью:

Влияние данных факторов рассчитывается способом абсолютных разниц:

изменение среднегодовой выработки (?ГВд) за счет количества отработанных дней одним рабочим за год составило 4,174 тыс. руб.:

Среднегодовая выработка (?ГВп) за счет средней продолжительности рабочего дня уменьшилась на 1,224 тыс. руб.:

Среднегодовая выработка (?ГВчв) за счет среднечасовой выработки увеличилась на 31,58 тыс. руб.:

В целом изменение среднегодовой выработки произошло за счет (таблица 5):

· количества отработанных дней

· средней продолжительности рабочего дня

· среднечасовой выработки

·

Таблица 5

Результаты влияния факторов на среднегодовую выработкуАстраханского облрыболовпотребсоюза

Наименование показателя	Изменение среднегодовой выработки
1	2
Количества отработанных дней	-4,174 тыс. руб.
Средней продолжительности раб. дня.	-1,224 тыс. руб.
Среднечасовой выработки	+31,58 тыс. руб.
Общее влияние	+26,182 тыс. руб.

Изменение (увеличение, уменьшение) среднегодовой выработки можно рассчитть также с помощью факторной модели, включающей в себя количество отработанных дней одним работником (Д) и среднедневную выработку (ДВ)

Изменение (увеличение, уменьшение) среднегодовой выработки (?ГВд) за счет количества отработанных дней одним рабочим за год измеряется с помощью расчета:

Изменение (увеличение, уменьшение) среднегодовой выработки (?ГВп) за счет среднедневной выработки измеряется с помощью расчета:

Итак, на основе проделанного факторного анализа среднегодовой выработки Астраханского облрыболовпотребсоюза можно сделать следующие выводы:

- Среднечасовая выработка работника предприятия по факту выше плана на 20,044 руб.

- изменение среднегодовой выработки (?ГВд) за счет количества отработанных дней одним рабочим за год составило 4,174 тыс. руб.:

- Среднегодовая выработка (?ГВп) за счет средней продолжительности рабочего дня уменьшилась на 1,224 тыс. руб.:

- Среднегодовая выработка (?ГВчв) за счет среднечасовой выработки увеличилась на 31,58 тыс. руб.:

- Уменьшение среднегодовой выработки (?ГВд) за счет количества отработанных дней одним рабочим за год составило 4,173 тыс. руб.

- Увеличение среднегодовой выработки (?ГВп) за счет среднедневной выработки составило 30,3 тыс. руб.

2.2 Анализ финансового состояния Астраханского облрыболовпотребсоюза

Проведем анализ финансового состояния исследуемого предприятия - Астраханского облрыболовпотребсоюза.

Данные вертикального анализа баланса Астраханского облрыболовпотребсоюза приведены в табл.6.

Данные горизонтального анализа баланса Астраханского облрыболовпотребсоюза приведены в табл.7.

Таблица 6 Вертикальный анализ баланса

Показатели	На конец 2004	На конец 2005
	Тыс.руб.	Доля %	Тыс.руб.	Доля %
1	2	3	4	5
Активы
1. Внеоборотные активы
1.1 Основные средства	66424	74,23	65442	81,34
1.2 Нематериальные активы	16	0,02	3	0,003
1.3 Незавершенное строительство	7090	7,9	6915	8,59
1.4 Долгосрочные финансовые вложения	15	0,02	15	0,017
Итого по разделу 1	73545	82,17	72375	89,95
2. Оборотные активы
2.1 Запасы	8932	9,98	5938	7,38
2.2 НДС	586	0,66	236	0,29
2.3 Дебиторская задолженность	2421	6,09	1802	2,24
2.4 Краткосрочные финансовые вложения	-	-	36	0,05
2.5 Денежные средства	31	0,04	76	0,09
2.6 Прочие оборотные активы	953	1,06	-	-
Итого по разделу 2	15953	17,83	8088	10,05
Баланс	89498	100	80463	100
Пассив
3 Капитал и резервы
3.1 Уставный капитал	54612	61	54612	67,8
3.2 Добавочный капитал	23874	26,7	23874	29,6
3.3 Резервы , фонды	1696	1,89	1617	2
3.4 Нераспределенная прибыль, убыток	-4816	-5,39	-7144	-8,8
Итого по разделу 3	75366	84,2	72959	90,6
4 Долгосрочные пассивы	5011	5,6	1391	1,8
5 Краткосрочные пассивы
5.1 Заемные средства	577	0,65	535	0,6
5.2 Кредиторская задолженность	8543	9,55	5577	7
5.3 Доходы будущих периодов	-		-
Итого по разделу 5	9121	10.2	6113	7.6
Баланс	89498	100	80463	100

Таблица 7 Горизонтальный анализ баланса

Показатели	На нач. 2004	На конец 2004	На нач.2005	На конец 2005
	Тыс. руб	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Актив 1.Внеоборотные активы
1.1 Нематериальные активы	-		16		16		3
1.2 Основные средства	67646	100	66424	98,2	66424	98,2	65442	96,7
1.3 Незавершенное строительство	7019	100	7090	101	7090	101	6915	98,5
1.4 Долгосрочные финансовые вложения	15	100	15	100	15	100	15	100
1.5 Прочие внеоборотные активы	-		-		-		-
Итого по разделу 1	74680	100	73545	98,5	73545	98,5	72375	97
2. Оборотные активы
2.1 Запасы	11663	100	8932	76,6	8932	76,6	5938	51
2.2 НДС	585	100	585	100	585	100	235	40,3
2.3 Дебиторская задолженность	2615	100	5451	208,5	5451	208,5	1802	69
2.4 Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-	36	-
2.5 Денежные средства	90	100	31	34,4	31	34,4	76	84,4
2.6 Прочие оборотные активы	532	100	953	179	953	179	-	-
Итого по разделу 2	15486	100	15953	103	15953	103	8088	52,2
Баланс ( 1+2+3 )	90166	100	89498	99,3	89498	99,3	80463	89,2
Пассив 3 Капитал и резервы
3.1 Уставный капитал	54612	100	54612	100	54612	100	54612	100
3.2 Добавочный капитал	23874	100	23874	100	23874	100	23874	100
3.3 Резервный капитал
Итого по разделу 3	76061	100	75366	99,1	75366	99,1	72959	96
4 Долгосрочные пассивы	5269	100	5011	95,1	5011	95,1	1391	26,4
5 Краткосрочные пассивы
5.1 Заемные средства	667	100	577	86,5	577	86,5	535	80,2
5.2 Кредиторская задолженность	8169	100	8543	104,6	8543	104,6	5577	68,3
5.3 Доходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-	-	-
Итого по разделу 5	8836	100	9121	103,2	9121	103,2	6113	69,2
Баланс	90166	100	89498	93,3	89498	99,3	80463	89,2

Сравнительный аналитический баланс приведен в таблице 8.

Таблица 8 Сравнительный аналитический баланс

Показатели	Абсолютные величины, тыс.руб.	Удельный вес, %	Изменения
	На кон. 2004 г.	На кон. 2005 г.	На кон. 2004 г.	На кон. 2005	Абсол. величин.	Удел. веса	% к изменен. итога баланса	% к велич. на кон. года
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Актив
1. Внеоборотные активы	73545	72375	82,2	90	-1170	7,8	12,9	-1,6
2. Оборотные активы, в т. числе	15953	8088	17,8	10	-7865	-7,8	87,1	-49,3
Запасы	8932	5938	11	7,7	-2994	-3,3	33,14	-33,5
Дебиторская задолженность	5451	1802	6,77	2,2	-3649	-4,57	40,46	-6,7
Денежные средства	31	76	0,03	0,1	45	0,07	-0,5	145,2
Баланс	89498	80463	100	100	-9035	-	100	-10,1
Пассив
1. Собственный капитал	75366	72959	84,2	90,7	-2407	6,5	27	-3,2
2. Заемный капитал	14132	7504	15,8	9,3	-6628	-6,5	73	-47
Кредиты и займы	5589	1927	6,2	2,4	-3662	-3,8	40,5	-65,5
Кредиторская задолженность	8543	5577	9,6	6,9	-2966	-2,7	32,5	-34,7
Баланс	89498	80463	100	100	-9035	-	100	-10,1

В активах организации доля внеоборотных активов увеличилась с 82,17% до 89,95 %. Это в основном связано с увеличением основных средств (с 74,23 % до 81,34 %). На конец 2005 года снизилась доля оборотных средств.

В пассиве доля собственного капитала увеличилась, и на конец 2005 года составили 90,6 %. Краткосрочные пассивы на конец 2005 года сократились, по сравнению с концом 2004 года. Можно сказать, что имущественное положение предприятия удовлетворительно.

Общая сумма средств, которые находятся в распоряжении организации, на конец 2004 года составила 99,3 % от величины на начало 2004 года. Общая сумма средств, которые находятся, в распоряжении организации на конец 2005 года составила 89,2 % от величины на начало 2005 года. Величина внеоборотных активов снизилась. На конец 2004 года она составляла 98,5 %, а к концу 2005 года она стала 97 % т.е. снизилась на 3 % по сравнению с началом 2004 года. Наиболее значительно за рассматриваемый период уменьшились от исходной суммы денежные средства. К концу 2004 года они снизились на 65,6 %, правда, к концу 2005 года они немного увеличились и составили 84,4 %.

В пассивах организации наблюдается сначала рост, а затем резкий спад по статье Кредиторская задолженность. На конец 2004 года она увеличилась на 4,6 %, а к концу 2005 года она снизилась до 36,3 %.

На основе этого анализа можно сделать вывод, что активы организации снизились т.к. к концу 2004 года они составляли 99,3 %, а к концу 2005 года они составили 89,2 %, что на 10,8 % меньше, чем в начале 2004 года.

Проведем анализ ликвидности баланса Астраханского облрыболовпотребсоюза. Данные анализа представлены в табл.9

Таблица 9 Анализ ликвидности баланса, тыс.руб

Актив	На конец 2004	На конец 2005	Пассив	На конец 2004	На конец 2005	Платежный излишек, недостаток
						На конец 2004	На конец 2005
1. Наиболее ликвидные активы (А1)	31	112	1. Наиболее срочные обязательства (П1)	8543	5577	-8512	-5465
2. Быстрореализуемые активы (А2)	6404	1802	2. Краткосрочные пассивы (П2)	577	535	4602	-1267
3. Медленно реализуемые активы (А3)	8932	5938	3. Долгосрочные пассивы (П3)	5011	1391	3921	4547
4. Труднореализуемые активы (А4)	73545	72375	4. Постоянные пассивы (П4)	75366	72959	-1821	-584
5 НДС	585	235
Баланс	89497	80462	Баланс	89497	80462

В структуре стоимости имущества отражается специфика деятельности каждого предприятия. Из структурного анализа баланса видно, что имущество предприятия уменьшилось на 9035 тыс. руб.

Из таблицы видно, что баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным как на конец 2004 года, так и на конец 2005 года поскольку:

А1< П1

А2>П2

А3>П3

А4<П4

На предприятии не хватает денег для погашения наиболее срочных обязательств (на конец 2004 года = 8512, а на конец 2005 года = 5465).

Анализ коэффициентов ликвидности

Коэффициент текущей ликвидности.

К тл = (А1 + А2 + А3)/ (П1 + П2).[1, 45] (1)

На конец 2004 года: (31 + 6404 + 8932 )/ ( 8543 + 577 )=1,68.

2005 год: ( 112 + 1802 + 5938 )/ ( 5577 + 535 )= 1,28.

Текущие кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами в 2004 году на 1,68, а в 2005 году на 1,28. Т.к. коэффициент покрытия в 2004-2005 гг. выше нормы, это может быть связанно с неоправданным ростом дебиторской задолженности, замедлением оборачиваемости оборотных средств вложенных в запасы.

Коэффициент быстрой ликвидности.

К б = (А1 + А2)/ (П1 + П2).[1, 45] (2)

На конец 2004 года: (31 + 6404)/ (8543 + 577)= 0,71.

2005 года: (112 + 1802)/ (5577 + 535)= 0,31.

Возможность погашения предприятием краткосрочных обязательств в случае ее критического положения, когда не будет возможности продать запасы в 2005 году сократилась по сравнению с 2004 годом на 0,4 и составила 0,31.

Коэффициент абсолютной ликвидности.

К аб.лик.= А1/ (П1 + П2).[1, 46] (3)

На конец 2004 года: 31/ (8543 + 577)= 0,0034.

2005 года: 112/ (5577 + 535)= 0,018.

В ближайшее время предприятие в 2004 году могла погасить 0,0034 часть краткосрочной задолженности, а в 2005 году 0,018 часть.

Таблица 10 Анализ коэффициентов ликвидности, тыс.руб.

Показатель	На конец 2004 г.	На конец 2005 г.	Норма
1	2	3	4
1. Коэффициент текущей ликвидности	1,68	1,28	1,0-2,0
2. Коэффициент быстрой ликвидности	0,71	0,31	0,8-1,0
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,0034	0,018	0,2-0,7

В 2005г. по сравнению с 2004г. коэффициент текущей ликвидности снизился на 0.4. Как в 2004 так ив 2005гг. данный показатель находился в пределах нормы. Значительно снизился в 2005г. по сравнению с 2004 г. коэффициент быстрой ликвидности. За период 2004-2005 гг. этот показатель был ниже нормы.

Таблица 11 Расчет чистых активов, тыс.руб.

Показатели	На конец 2004 года	На конец 2005 года
Активы
1. Внеоборотные активы	73545	72375
2. Оборотные активы	15953	8088
3. Задолженность участников	1	1
4. Итого активы (1 + 2 - 3)	89499	80464
Пассивы
5. Целевое финансирование и поступление	1594	23
6. Долгосрочные пассивы	5011	1391
7. Краткосрочные пассивы	9121	6113
8. Доходы будущих периодов	-	-
9. Фонды потребления	-	-
10. Итого (5 + 6 + 7 - 8 - 9)	15726	7527
11. Стоимость чистых активов (4 - 10)	73773	72937

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2005г. по сравнению с 2004г. увеличился на 0.0146 и составил в 2005г. 0.018. Как в 2004г. так ив 2005г. этот показатель значительно ниже нормы.

Как видно из таблицы 11, чистые активы предприятия сократились к концу 2005 года по сравнению с концом 2004 года на 836 тыс.руб. и составили 72937 тыс.руб.

Анализ платежеспособности

Коэффициент абсолютной ликвидности.

К ал = Д С/ К П.[1, 47] (4)

2004 год: на начало 90/8836=0,01.

на конец 31/9121=0,003.

2005 год: на начало 31/9121=0,003.

на конец 76/6113=0,012.

Денежными средствами и краткосрочными вложениями может быть покрыта в 2004 году 0,01 и 0,003 часть краткосрочной задолженности, а в 2005 году - 0,003 и 0,012 части.

Коэффициент промежуточного покрытия.

К лп = ( Д С + Д Б )/ К П .[1,47]/ (5)

2004 год: на начало (90 + 2615)/ 8836 = 0,31/

на конец (31 + 5451)/ 9121=0,6/

2005 год: на начало (31 + 5451)/ 9121 = 0,6 /

на конец (76 + 1802)/6113=0,31/

За счет денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторских долгов предприятие в 2004 году может погасить 0,31 и 0,6 часть краткосрочной задолженности, к концу 2005 года эта часть сократилась на 0,29 и составила 0,31.

Общий коэффициент покрытия.

К ло = А/ К П [2, 65] (6)

2004 год: на начало 15486/8836=1,75.

на конец 15953/9121=1,75.

2005 год: на начало 15953/9121=1,75.

на конец 8088/6113=1,32.

Оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства в 2004 году в 1,75 раз, к концу 2005 года эта величина сократилась и составила 1,32.

Таблица 12 Анализ платежеспособности

Показатели	На конец 2004 года	На конец 2005 года	Норма
1. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,01	0,012	0,03-0,08
2. Коэффициент промежуточного покрытия	0,31	0,31	>0,7
3. Общий коэффициент покрытия	1,75	1,32	1,5-3

В 2005г. коэффициент абсолютной ликвидности был равен 0.012, что на 0.018 меньше нормы. В 2004г. этот показатель был равен 0.01, что также ниже требуемой нормы. Коэффициент промежуточного покрытия в 2004-2005 гг. составлял 0.31, что на 0.39 ниже нормы. Общий коэффициент покрытия в 2004г. составлял 1.75, а в 2005 г. снизился на 0.4 и стал равен 1.32, что на 0.18 ниже нормы.

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости [5,37-46]

Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия

Наличие собственных оборотных средств. ( СОС)

СОС= СИ - ВА. (7)

2004 год: начало 76061-74860=1381.

конец: 75366-73545=1821.

2005 год: начало 75366-73545=1821.

конец 72959-72375=584.

Чистый оборотный капитал в 2005 году по сравнению с 2004 годом снизился, следовательно, деятельность предприятия не развивается.

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД).

СД= СОС + ДП. (8)

2004 год: начало: 1381+5269=6650.

конец: 1821 + 5011 = 6832.

2005 год: начало: 1821 + 5011 = 6832.

конец: 584 + 1391 = 1975.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат.

ОИ= СД + КЗС. (9)

2004 год: начало: 6650 + 667 = 7317.

конец: 6832 + 577 = 7409.

2005 год: начало : 6832 + 577 = 7409.

конец: 1975 + 535 = 2510.

Излишек ( + ) , недостаток ( - ) собственных оборотных средств (? СОС).

?СОС = СД - Затрат. (10)

2004 год: начало: 1381 - 11663 = -10282.

конец: 1821 - 8932 = -7111.

2005 год: начало 1821 - 8932 = -7111.

конец 584 - 5938 = -5354.

Излишек (+ ), недостаток (- ) общей величины основных источников формирования запасов (? ОИ ).

? ОИ = ОИ - З. (11)

2004 год: начало: 7317 - 11663 = -4346.

конец: 7409 - 8932 = -1523.

2005 год: начало 7409 - 8932 = -1523.

конец: 2510 - 5938 = -3428.

6.Излишек ( + ) , недостаток ( - ) собственных и долгосрочных источников формирования запасов (? СД).

?СД = СД - З. (12)

2004 год: начало 6650 - 116633 - 5013.

конец 6812 - 8932 = -2120.

2005 год: начало 6812 - 8932 = -2120.

конец 1975 - 5938 = -3963.

Трехкомпонентный показатель S.

S= (? СОС , ?СД, ?ОИ). (13)

?СОС<0 , ? СД<0, ? ОИ <0. (14)

S= (0, 0, 0) т.е. это означает кризисное финансовое состояние, при котором предприятие является неплатежеспособным и находится на гране банкротства т.к. основной элемент оборотного капитала - запасы не обеспечены источниками их покрытия.

Трехкомпонентный показатель характеризует финансовую ситуацию как кризисную. Основные пути повышения финансовой устойчивости:

1. Увеличение собственного капитала.

2. Снижение внеоборотных активов (продажа используемых основных средств)

3. Сокращение величины запасов до оптимального уровня.

Предприятие не обеспечено ни одним из предусмотренных источников формирования запасов, и кредиторская задолженность используется не по назначению - как источник формирования запасов.

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости [5, 48]

Коэффициент обеспеченности собственными средствами.

К осс = (СИ - ВА )/ ОА> 0.1. (15)

2004 год: начало 1381/90166=0,02.

конец 1821/89498=0,02.

2005 год: начало 1821/89498=0,02.

конец 584/80463=0,01.

Как в 2004 году, так и в 2005 году наблюдается низкая степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами.

Таблица 13 Анализ финансовой устойчивости

Показатели	Условн. обознач.	На кон. 2004	На кон. 2005	Изменения за период (гр.4 - гр. 3)
1	2	3	4	5
1. Источники формирования собственных оборотных средств	СИ	75366	72959	-2407
2. Внеоборотные активы	ВА	73545	72375	-1170
3. Наличие собственных оборотных средств (стр.1 -стр.2)	СОС	1821	584	-1237
4. Долгосрочные пассивы	ДП	5011	1391	-3620
5. Наличие собственных долгосрочных заемных источников формирования средств	СД	6832	1975	-4857
6. Краткосрочные заемные средства	КЗС	577	535	-42
7. Общая величина основных источников (стр.5 + стр. 6)	ОИ	7409	2510	-4899
8. Общая величина запасов	З	8932	5938	-2994
9. Излишек (+ ), недостаток ( - ) собственных оборотных средств (стр.3 - стр.8)	? СОС	-7111	-5354	1757
10. Излишек (+ ), недостаток (- ) собственных и долгосрочных источников формирования запасов ( стр.5 - стр.8 )	?СД	-2120	-3963	-1843
11. Излишек (+ ), недостаток (- ) общей величины основных источников формирования запасов ( стр.7 - стрю8)	?ОИ	-1523	-3428	-1905
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости	S= ( ?СОС, ?СД,?ОИ )	( 0,0,0)	( 0,0,0)

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами.

К ома = (СИ - ВА) З=0,6-0,8. (16)

2004 год: начало: 1381/11663=0,12.

конец: 1821/8932=0,2.

2005 год: начало: 1821/8932=0,2.

конец: 584/5938=0,1.

В 2004 году материальные запасы покрыты оборотными средствами на 0,2, к концу 2005 года на 0,1. Предприятие нуждается в привлечении средств.

Коэффициент маневренности собственного капитала.

К м = (СИ - ВА)/CИ>0,5. (17)

2004 год: начало : 1381/76061=0,02.

конец: 1821/75366=0,024.

2005 год: начало: 1821/75366=0,024.

конец: 584/72959=0,01.

Этот коэффициент показывает, что состояние на предприятии неустойчивое, собственные источники средств не мобильны.

Индекс постоянного актива

К и = ВА/СИ. (18)

2004 год: начало: 74680/76061=0,98.

конец: 73545/75366=0,97.

2005 год: начало: 73545/75366=0,97.

конец: 72375/72959=0,99.

Доля основных средств и внеоборотных активов в источниках собственных средств в 2004 году составляя 0,97 и 0,98, а в 2005 году 0,97 и 0,99 соответственно.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств.

К дпа = ДП/ ( СИ + ДП). (19)

2004 год: начало: 5269/ (5269 +76061 )= 0,064.

конец: 5011/ (75366 +5011 )=0,062.

2005 год: начало: 5011/ (75366 +5011 )=0,062.

конец: 1391/ (1391 +72959 )=0,019.

В 2004 году 0,064 ( 0,062 ) часть деятельности предприятия финансируется за счет долгосрочных заемных средств для обновления и развития производства наряду с собственными средствами. В 2005 году эта часть составила 0,062 и 0,019.

Коэффициент реальной стоимости имущества.

К рси = (ОС+М+НЗП+МБП)/ ВБ. (20)

2004 год: начало: (67646 + 2054 + 3606 + 5265)/90166=0,87.

конец: (66424 + 1581 + 3418 + 3375)/89498=0,84.

2005 год: начало: ( 66424 + 1581 + 3418 + 3375 )/89498=0,84.

конец: (65442 + 2755 + 1044 + 2139)/ 80463=0,89.

В 2004 году доля средств производства в стоимости имущества, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства составила 0,87 и 0,84. В 2005 году этот показатель увеличился до 0,89.

Коэффициент автономии.

К а= СИ/ВБ. (21)

2004 год начало 76061/90166=0,84.

конец 366/89498=0,84.

2005 год начало 75366/89498=0,84.

конец 72959/80463=0,91.

В 2004 году доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования составила 0,84, а в 2005 году она увеличилась до 0,91

Таблица 14 Оценка относительных показателей финансовой устойчивости

Показатели	Условн. обознач.	По состоянию На кон. 2004	По состоянию На кон. 2005	Изменения, +, -	Норма
1	2	3	4	5	6
1.Коэффициент обеспеченности собственными средствами	К осс	0,02	0,01	-0,01	>0.1
2.Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами	К ома	0,2	0,1	-0,1	0,6- 0,8
3.Коэффициент маневрености собственного капитала	Км	0,024	0,01	-0,014	>>0,5
4.Индекс постоянного актива	К и	0,97	0,99	0,02	-
1	2	3	4	5	6
5.Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств	К дпа	0,062	0,019	-0,043	-
6.Коэффициент реальной стоимости имущества	К рси	0,84	0,89	0,05	>0,5
7.Коэффициент автономии	К а	0,84	0,91	0,07	>>0,5

Анализ рентабельности

Коэффициент рентабельности продаж ( К р п ).

К р п = чистая прибыль/ нетто-выручка от продаж *100 % (22)

2004 год: -775/17950=-4 %.

2005 год: -283/30862=-1 %.

Доля чистой прибыли в объеме продаж организации в 2004 году составляла -4 % ,а в 2005 году составляла - 1 %.

Коэффициент рентабельности собственного капитала.

К рск= Прибыль от обычной деятельности/ Среднее значение за период собственного капитала * 100 % (23)

2004 год: 1669 / 0,5(76061 + 75366) * 100 %=2,2 %.

2005 год: 5227 / 0,5 (75366 + 72959) * 100 %= 7,05 %.

Эффективность использования капитала инвестированного собственниками организации в 2004 году составляла 2,2 % , а в 2005 году увеличилась до 7,05 %.

Коэффициент рентабельности активов (К ра).

К ра= Прибыль от обычной деятельности/ Среднее значение за период всех активов * 100 % (24)

2004 год: 1669 / 0,5 ( 90166 + 89498 ) * 100 %= 1,8 %.

2005 год: 5227 / 0,5 ( 89498 + 80463 ) * 100 %= 6015%.

Коэффициент рентабельности оборотных активов ( К роа ).

К роа = Прибыль от обычной деятельности / Среднее значение за период оборотных активов * 100 % (25)

2004 год: 1669/ 0,5 (15486 + 15953 ) * 100 %= 10,6 %.

2005 год: 5227/ 0,5 ( 15953 + 8088 ) * 100 %= 43,5%.

В 2004 году оборотные средства использовались на 10,6 % т.е. неэффективно. В 2005 году эффективность использования оборотных средств на предприятии увеличилась и составила 43,5%.

Коэффициент рентабельности основной деятельности ( К род ).

К род = Прибыль от обычной деятельности/ Затраты на производство и сбыт продукции * 100 % (26)

2004 год: 1669/ (16809 + 164 + 2303) * 100 %= 8,6 %.

2005 год: 5227/ (25232 + 232 + 5054) * 100 %= 17,12%.

Коэффициент рентабельности инвестиций (К ри ).

К ри = Прибыль от обычной деятельности/ Среднее значение за период собственного капитала и долгосрочных обязательств * 100 % (27)

2004 год: 1669/ 0,5 ( ( 74680 + 5269 ) + ( 73545 + 5011)) * 100 %= 2,1 %.

2005 год: 5227 /0,5 ( ( 73545 + 5011 ) + ( 72375 + 1391 ) ) * 100 %= 6,9%.

Конкурентоспособность предприятия в 2004 году составляла 2,1 %, в 2005 году конкурентоспособность предприятия увеличилась и составила 6,9%.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения валовой (П_рп) или чистой прибыли (ЧП) к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции (И):

, или (28)

Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Рентабельность продаж рассчитывается делением прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки (ВР). Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: показывает, сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции.

, или (29)

В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями-конкурентами.

Уровень рентабельности производственной деятельности (окупаемость затрат), исчисленный в целом по предприятию, зависит от трех основных факторов первого порядка: изменения структуры реализованной продукции, ее себестоимости и средних цен реализации.

Факторная модель этого показателя имеет вид:

(30)

где

R- Уровень рентабельности производственной предприятия

П- прибыль от реализации продукции

VPПобщ- объем резерв роста прибыли от реализации продукции

УДi- удельный весь i-видов продукции

Цi- средних цена реализации i-видов продукции

Сi- себестоимости i-видов продукции

Составим таблицу, в которой покажем влияние каждого фактора на изменение уровня рентабельности (табл.15).

Таблица 15 Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности производственной деятельности в отчетном году по сравнению с предыдущим

Показатель	Условия расчета	Порядок расчета	Уровень рентабельности, %.
	Выручка, тыс. руб.	Себестоимость продукции, тыс. руб.
База	36107	33759	(В01-С01)/С01	7%
Усл	52334	33759	(В02-С01)/С01	55%
Отчет	52334	50824	(В02-С02)/С02	2,97%

1. Изменение уровня рентабельности за счет изменения объема реализованной продукции:

Rvрп = Rусл - Rбаз = 55% - 7% = 48%.

2. Изменение уровня рентабельности за счет изменения себестоимости продукции:

Rс = Rотч - Rусл = 2,97% - 55% = - 52,03%.

3. Общее изменение уровня рентабельности:

R = Rотч - Rбаз = 2,97% - 7% = -4,03%.1

Тот же результат можно получить как сумму изменений за счет влияния каждого фактора:

R = 48 - 52,03 = -4,03 %

Полученные результаты свидетельствуют о том, что уменьшение уровня рентабельности произошло в связи с повышением себестоимости продукции. При увеличении себестоимости продукции с 33759 тыс. руб. до 50824 тыс. руб. рентабельность уменьшилась на 52,03%.

Рост выручки реализованной продукции на 16227 тыс. руб. вызвал увеличение уровня рентабельности на 48%.

В итоге общее изменение уровня рентабельности в 2005 г. по сравнению с 2004 г. составило - 4,03%. Т.е. с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, предприятие стало получать прибыли на 4,03 коп. меньше в отчетном году по сравнению с предыдущим.

Проведем анализ рентабельности производственного капитала (П), исчисляемой как отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных средств(F) и материальных оборотных фондов(E):

(31)

Анализ будем проводить аналогично факторному анализу рентабельности в предыдущих пунктах, т.е. методом цепных подстановок.

Изменение уровня рентабельности производственной деятельности за счет изменения величины балансовой прибыли:

Rп = Rусл1 - Rбаз = 2,14% - 5% = -2,86%.

Изменение уровня рентабельности за счет изменения среднегодовой стоимости ОПФ:

Rф = Rусл2 - Rусл1 = 2,2% - 2,14% = 0,06%

Изменение уровня рентабельности за счет изменения среднегодовой стоимости остатков оборотных средств:

Rс = Rотч - Rусл2 = 2% - 2,2% = -0,2%

Общее изменение уровня рентабельности производственной деятельности:

R = Rотч - Rбаз = 2% - 5% = -3%.

Тот же результат можно получить как сумму изменений за счет влияния каждого фактора:

R = -2,86 + 0,06 +(-0,2) = -3 %

Таблица 16 Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности производственного капитала в отчетном году по сравнению с предыдущим

Показатель	Условия расчета	Порядок расчета	Уровень рентабельности, %.
	Балансовая прибыль, тыс. руб..	Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	Среднегодовая стоимость остатков оборотных средств
База	1815	20578	15208	П1/(F1+E1)	5%
Усл1	766	20578	15208	П2/(F1+E1)	2,14%
Усл2	766	19547	15208	П2/(F2+E1)	2,2%
Отчет	766	19547	18560,5	П2/(F2+E2)	2%

По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

Наибольшее уменьшение уровня рентабельности производственной деятельности произошло в связи с уменьшением величины балансовой прибыли. При снижении величины прибыли на 1049 тыс. руб. уровень рентабельности снизился на 2,86%.

За счет уменьшения среднегодовой стоимости ОПФ на 1031 тыс. руб. уровень рентабельности увеличился на 0,06%.

Увеличение среднегодовой стоимости остатков оборотных средств на 3352,5 тыс. руб. привело к уменьшению рентабельности за счет влияния этого фактора на 0,2%

В итоге общее изменение уровня рентабельности производственной деятельности в 2005 г. по сравнению с 2004 г. составило -3%. Т.е. с каждого рубля стоимости ОПФ и ОС, предприятие стало получать прибыли на 3 коп., меньше в отчетном году по сравнению с предыдущим.

Анализ деловой активности

Коэффициент оборачиваемости рабочего капитала ( О р к ).

О р к = Нетто-выручка от продаж/ Среднее значение за период собственных оборотных средств (32)

2002 год: 17950/ 0,5 (1381 + 1821)= 11,2.

2003 год: 30862/ 0,5 (1821 + 584)= 25,6.

Эффективность использования оборотного капитала увеличилась в 2003 году по сравнению с 2002 годом на 14,4, и составило 25,6.

Коэффициент оборачиваемости основных средств ( О с с ).

Ос с по другому еще называется фондоотдачей.

О с с = Нетто-выручка от продаж/ Среднее (33)

2002 год: 17950/ 0,5 (76061 +75366)= 0,24.

2003 год: 30862 / 0,5 (75366 + 72959)= 0,42.

Эффективность использования основных средств, к 2003 году увеличилась по сравнению с 2002 годом на 0,18. Низкий уровень связан с недостаточным объемом продаж или говорит о слишком высоком уровне капитальных вложений.

Коэффициент оборачиваемости активов (О а ).

О а = Нетто-выручка от продаж/ Среднее значение за период суммарных активов. (34)

2002 год: 17950/ 0,5 (90166 + 89498)= 0,19.

2003 год: 30862 / 0,5 (89498 + 80463)= 0,36.

Эффективность использования организацией всех имеющихся в ее распоряжении ресурсов в 2002 году составило 0,19, а в 2003 году 0,36. Полный цикл производства осуществлялся в 2002 году 0,19 раз за год, а в 2003 году 0,36 раз за год.

Коэффициент оборачиваемости материально - производственных запасов (О мпз).

О мпз = Нетто-выручка от продаж / Среднее значение

за период МПЗ (35)

2002 год: 17950/ 0,5 (11663 + 8932)= 1,74.

2003 год: 30862 / 0,5 (8932 + 5938)= 4,15.

Скорость реализации МПЗ в 2002 году составляла 1,74 ,а в 2003 году 4,15 оборотов за год.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (О дз )

О дз = Нетто- выручка от продаж / Среднее значение за период дебиторской задолженности (36)

2002 год: 17950 / 0,5 ( 2615 + 5451 ) = 4,45.

2003 год: 30862 / 0,5 ( 5451 + 1802 )= 8,5.

Количество оборотов дебиторской задолженности в 2002 году составляла 4,45, а в 2002 году составила 8,5. Т.к. коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности возрос в 2003 году по сравнению с 2002 годом, то скорость обращения дебиторской задолженности в денежные средства увеличилась, а значит, повысилась ликвидность оборотных средств организации.

3 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

3.1 Выводы

В настоящее время большинство предприятий России находятся в затруднительном финансовом положении. Взаимные неплатежи между хозяйствующими субъектами, высокие налоговые и банковские процентные ставки приводят к тому, что предприятия оказываются неплатежеспособными. Внешним признаком несостоятельности предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность удовлетворить требования кредиторов в течении трех месяцев со дня наступления сроков их исполнения.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:

Предприятие недостаточно обеспеченно собственными оборотными средствами.

На предприятии наблюдается недостаток собственных и долгосрочных заемных средств.

Налицо недостаток в источниках формирования запасов.

На основании этого предприятие можно отнести к следующему типу финансовой устойчивости: кризисное финансовое состояние (на основе анализа коэффициентов финансовой устойчивости).

Из анализа основных экономических показателей видно, что произошло увеличение производства в 2005 г. по сравнению с 2004 г. на 28%. На предприятии наблюдается прирост среднесписочной численности на 137 человек. В 2005 г. среднесписочная численность будет составлять 380 человек. На 7,3 руб. или 9,9 % возросла в 2005 г. по сравнению с 2004 г. производительность труда или эффективность использования трудовых ресурсов. В 2005г. она составила 81,2 руб., а в 2004г. она была равна 73,9 руб. Увеличение производительности труда связано с увеличением выручки от реализации товаров, работ, услуг в 2005 году на 72%.

В 2004 году на 1 руб. стоимости основных средств приходилось 0,18 руб. выручки. В 2005 году фондоотдача увеличилась по сравнению с 2004 годом на 0,13 руб. или на 72,2 % и составила 0,31 руб.

Рентабельность продаж в 2004 году была отрицательной и составляла -1,1%, в 2005 году рентабельность продаж значительно увеличилась и составила +1,4%, что говорит об увеличении прибыли на единицу реализованной продукции.

Факторный анализ прибыли говорит о том, что наибольшее влияние на изменение прибыли оказало изменение отпускных цен на продукцию (198,6%), увеличив прибыль на 8520 тыс. руб. А наименьшее влияние оказало изменение объема продукции (18,88%). Увеличение же себестоимости способствовало уменьшению прибыли на 4840 тыс. руб. В общем прибыль возросла на 4290 тыс. руб.

На основе факторного анализа среднегодовой выработки были сделаны следующие выводы:

- Среднечасовая выработка работника предприятия по факту выше плана на 20,044 руб.

- изменение среднегодовой выработки (?ГВд) за счет количества отработанных дней одним рабочим за год составило 4,174 тыс. руб.:

- Среднегодовая выработка (?ГВп) за счет средней продолжительности рабочего дня уменьшилась на 1,224 тыс. руб.:

- Среднегодовая выработка (?ГВчв) за счет среднечасовой выработки увеличилась на 31,58 тыс. руб.:

- Уменьшение среднегодовой выработки (?ГВд) за счет количества отработанных дней одним рабочим за год составило 4,173 тыс. руб.

- Увеличение среднегодовой выработки (?ГВп) за счет среднедневной выработки составило 30,3 тыс. руб.

Проводя анализ ликвидности баланса предприятия необходимо отметить, что на протяжении отчетного периода повысилась величина наиболее ликвидных активов, сильно снизилась величина быстрореализуемых активов, снизилась величина медленно реализуемых активов и практически не изменилась величина труднореализуемых активов, их удельный вес в общей сумме активов наибольший.

При проведении анализа пассивов выявлена следующая ситуация:

-Снизились величины наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов;

-Уменьшилась величина долгосрочных пассивов;

-Величина постоянных пассивов незначительно снизилась.

В результате этого не выполняется условие ликвидности баланса предприятия, что означает, что активы предприятия в течение отчетного года стали менее ликвидными, что говорит о снижении платежеспособности предприятия. Хотя, необходимо отметить, что кредиторские обязательства обеспечиваются текущими активами, но его значение снижается,

Что говорит о наступающем риске неплатежеспособности. В случае кризисного состояния возможность погашения краткосрочных обязательств будет очень низкой.

На основании вышесказанного необходимо повысить платежеспособность предприятия, сделать его активы более ликвидными, т.е. вкладывать капитал в активы с малым риском вложений, что повышает оборачиваемость капитала предприятия.

3.2 Предложения по улучшению финансового состояния Астраханского облрыболовпотребсоюза

На основе проведенного анализа можно сказать, предприятию требуется улучшить свое финансовое состояние. Одним из способов является увеличение капитала, как собственного, так и заемного.

Для увеличения капитала необходимо привлекать долгосрочные заемные средства. Нужно также провести анализ основных средств предприятия с целью выявления зданий, сооружений, оборудования, которые могут быть реализованы или сданы в аренду. Это позволит провести дополнительные финансовые вливания в процесс производства.

Также необходимо провести анализ запасов предприятия, их величина ежегодно снижалась. Наиболее безрисковым способом, пополнения источников формирования запасов, следует признать увеличение реального собственного капитала за счет накопления нераспределенной прибыли или за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления, при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы.

Другим способом пополнения оборотных активов является увеличение размера заемных источников средств через привлечение долгосрочных и краткосрочных банковских кредитов. При этом основные фонды, учитывая их величину, могут быть использованы в качестве залога по кредиту. Для повышения финансовой устойчивости предприятия нужно увеличить собственный капитал, снизить внеоборотные активы (продажа основных средств) и сократить величину запасов до оптимального уровня.

Сократить дебиторскую задолженность, требовать предоплату за изготовленную продукцию и произведенные услуги, подать иски в суд для возврата дебиторской задолженности.

Произвести сокращения в штате работников. Оставить тех чье образование соответствует выполняемой ими работе, у кого высокая производительность труда.

Обеспечить покрытие собственными оборотными средствами материальные запасы предприятия.

Для этого нужно увеличить собственные источники средств или снизить внеоборотные активы за счет продажи или сдачи в аренду основных средств, можно уменьшить запасы предприятия продав их на сторону, чтобы не привлекать дополнительные средства со стороны.

Если в 2003 году коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами был 0,1, что ниже нормы, то в 2004 году его можно повысить. Для этого можно продать или сдать в аренду некоторые объекты основных средств на с4умму 3458 тыс.руб. и продать запасы на сторону на сумму 493 тус.руб. Тогда материальные запасы будут покрыты собственными средствами предприятия на 0,74 и предприятие не будет нуждаться в привлечении средств.

К ома= (72959-68917)/5445= 0,74

Повысить платежеспособность предприятия, за счет увеличения денежных средств предприятия и увеличения краткосрочных обязательств. Денежные средства могут появиться после продажи или сдачи в аренду объектов основных средств т.е. после сокращения внеоборотных активов, после продажи некоторой части запасов. Увеличить краткосрочные обязательства можно путем увеличения краткосрочных займов и кредитов. Чтобы платежеспособность предприятия в 2004 году была в пределах нормы, нужно сократить основные средства на 3458 тыс.руб. и запасы на 493 тыс.руб.

Кла= (76+3458+493)/ (6113+74427)=0,05

Необходимо привлекать долгосрочные заемные средства для увеличения капитала. Для этого нужно увеличить долгосрочные займы и кредиты на 6714 т.р. В качестве залога в банке можно использовать объекты основных средств и часть запасов, которые мы могли бы продать.

К дпа=8105/(8105+72959)=0,09

Повысить рентабельность продукции. Для этого нужно увеличить прибыль от реализации продукции и снизить себестоимость продукции. Прибыль от реализации можно увеличить путем повышения цен на производимую продукцию и увеличения объема реализации. Себестоимость можно снизить путем сокращения затрат на производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, топлива, за счет боле полного использования производственных мощностей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамов А. Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч. М.: Экономика и финансы АКДИ, 2003 .

2. Абсолютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М., 2001.

3. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. Изд.3, доп. - М.: Ось-89, 2006..

4. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. Изд.4е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2003.

6. Крейнина М. И. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле. - М.: АО "ДИС", МВ - Центр, 2004.

7. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - М.: МИФ, 2003.

8. Родионова В. М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. -- М.: Перспектива, 2005.

9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. -М: ИНФРА-М, 2005.

10. Самуэльсон П. Экономика: В 2 т. - М.: АЛГЕН, 2002.

11. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.

12. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. - М.; Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.

13. Финансы, деньги, кредит: Учебник /Под ред.О.В.Соколовой. - М.; Юристъ, 2004.

14.Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2005.