Эрозия почвы и приемы почвозащитного земледелия

Рис.14. Горизонтальные валы-террасы: 1 - вал; 2 - прудок

Поверхностные воды по такому склону стекают очень медленно, вследствие чего полностью устраняется смыв, увеличивается поглощение воды на склоне. Валы-террасы строят грейдером, в основном, на хорошо водопроницаемых почвах в зонах недостаточного и умеренного увлажнения. Обработка почвы на террасированном участке должна производиться вдоль направления валов.

Водозадерживающие валы - применяют главным образом для приостановки роста оврагов путем задерживания поверхностного стока на приовражных склонах крутизной до 6є. Они представляют собой выемочно-насыпные сооружения. Грунт для насыпки вала берут с находящейся выше по склону полосы, в результате чего образуется выемка-канава. Размещают по горизонталям выше растущей вершины оврага. Можно их также размещать равномерно по всей водосборной площади.

Распылители представляют собой валик с расположенной рядом (выше) выемкой. Они перегораживают ложбину под углом 45є по направлению водотока, а также отводят воду, подтекающую к валику на прилегающий склон. Высота валиков в зависимости от глубины ложбины достигает 30…50 см. Чтобы не скапливалось много воды, распылители размещают по ложбине через каждые 75…100 м.

Рис.15. Водозадерживающий вал: 1 - гребень; 2 - мокрый откос; 3 - сухой откос; 4 - перемычка; 5 - глухая шпора; 6 - открытая шпора; 7 - выемка; 8 - водообход

Вершинные водосборные сооружения создают для обеспечения безопасного сброса концентрированного поверхностного стока в овраги и тем самым приостановить рост оврагов. Овраги, как правило, возникают на участках местности с большими уклонами, где концентрированный водный поток приобретает большие скорости и размывающую способность. Их устраивают в виде быстротоков, перепадов или консольных водосбросов.

Быстротоки предназначены для сопряжения вершин оврагов с руслом и гашения энергии в русле. Их делают из фашин (туго стянутых связок хвороста) при высоте уступа (перепада) не более 2…3 м и незначительной водосборной площади.

Перепады имеют то же назначение, что и быстротоки. Их устраивают при глубине оврага более 2…3 м, в виде ступенчатых перепадов. Перепады делают из бетона, железобетона и камня, многоступенчатыми, с высотой ступени каждого уступа 0,3…0,7 м. Поверхность подводящей части перепада горизонтальная, ступеням придают обратный уклон для создания водяной подушки. Вода падает свободно, энергия гасится в водобойном колодце.

Рис.16. Вершинные водосборные сооружения: 1 - быстроток; 2 - перепад; 3 - консоль

Консольные водосбросы так же, как быстротоки и перепады, предназначены для сопряжения вершин оврагов с руслом. Их применяют, когда уступ оврага крутой и прочный. Изготавливают консоли из дерева (деревянные консоли), бетона и железобетона. Консольный водосброс состоит из входа, быстротока и консоли, длина которой обычно равна 2…3 м. Вершины оврагов глубиной менее 1,5 м сполаживают бульдозером у донных размывов до угла наклона 3…5є. Затем образовавшийся земляной лоток-водопропуск укрепляют дерном или засевают многолетними травами. Сположенную вершину можно также укреплять наброской камней.

Донные сооружения (запруды) создаются после закрепления вершины действующего оврага, они необходимы для остановки дальнейшего углубления дна. Отсутствие запруд может привести к подмыву и обрушиванию вершинных сооружений. Запруды применяются, прежде всего, в верхней размываемой части оврага, на участке 100…200 м от его вершины, но можно устраивать и на протяжении всего дна оврага. Запруды в зависимости от величины напора на их гребне создают из хвороста, плетней, фашин, камня, бетона и железобетона.

Комплекс противоэрозионных мероприятий в бассейнах балок желательно завершить постройкой прудов, которые поднимают и стабилизируют местный базис эрозии, что ведет к ослаблению эрозионных процессов. При наличии в балке донных размывов они после образования пруда перестают расти. Разрушение берегов балок также приостанавливается, и они покрываются растительностью.

К пруду должна прилегать водосборная площадь, которая может обеспечить наполнение пруда водой. Глубина прудов должна быть по возможности 3,5…5,5 м. Они могут быть использованы для орошения, водоснабжения, разведения рыбы и выращивания водоплавающей птицы.

6. Особенности защиты почв от эрозии в многолетних насаждениях

Выращивать многолетние насаждения (плодовые и виноград) на склоновых землях значительно сложнее, чем на ровных участках. Как показывает практика, расход ГСМ, износ техники повышается на 25…30%, ниже ее производительность и выше затраты ручного труда. Определенные сложности возникают в период уборки и транспортировки урожая, особенно в ненастные дни. Несмотря на это, освоение склонов под многолетние насаждения имеет большое народнохозяйственное значение. Но возделывание плодовых насаждений в условиях неровного рельефа вызывает эрозионные процессы, что требует проведения дорогостоящих противоэрозионных мероприятий - террасирования, планировки, строительства гидротехнических сооружений. Меры по защите почв от эрозии в садах и виноградниках должны применяться уже при закладке этих насаждений на склоновых землях, уклон которых определяет опасность эрозии и перечень противоэрозионных мероприятий.

6.1 Подготовка почвы к закладке многолетних насаждений в условиях эрозии

Почвозащитные мероприятия необходимо предусматривать, начиная с выбора участков под многолетние насаждения. Под них целесообразно отводить земельные массивы менее подверженные эрозионным процессам, т.к. в садах и виноградниках они протекают интенсивнее, чем на прилегающих к ним участках, занятых полевыми культурами (М.А. Баламирзоев и др., 1995).

Нежелательно отводить под сады и виноградники участки со значительным количеством явно выраженных очагов эрозии - глубоких промоин, овражков и т.п., а также средне - и сильносмытые склоновые земли, т.к. они заведомо имеют пониженное почвенное плодородие, восстановить которое в процессе выращивания сада практически невозможно и урожайность плодовых насаждений на таких почвах будет низкой.

Особое внимание при выборе земель под сады необходимо обратить на микрорельеф. Наличие замкнутого, бессточного микрорельефа (микрозападины, блюдца) может оказать отрицательное влияние на рост и плодоношение садов. Диаметр таких понижений может колебаться от 10…20 до 100…200 м и более, а глубина по центру от 20…30 до 50…100 см и более, что делает их мало заметными на общем фоне склона. В дальнейшем, во время роста сада ликвидировать микрозападины практически невозможно, поэтому такие участки необходимо исключить при выборе земель под плодовые насаждения.

Перед закладкой сада проводится планировка. На маломощных почвах применяют легкую планировку, при которой глубина срезки не превышает 15…20 см. На почвах с мощным гумусовым слоем срезка может быть доведена до глубины 25…30 см с засыпкой промоин, мелких и средних оврагов, ям и других неровностей рельефа. При плохой планировке поверхности от первого же стока ливневых и талых вод не засыпанные промоины могут превратиться в овраги.

В большинстве случаев освоение склонов под сады и виноградники проводится тремя методами; на склонах крутизной до 8…12є - без террасирования; на склонах крутизной от 8…12 до 20…25є - строят ступенчатые террасы и на склонах круче 20…25є сооружают канавы-террасы.

Во всех случаях освоение склонов под сады и виноградники должно осуществляться по разработанным проектам, в которых наиболее полно учитываются условия климата, рельефа и почвенного покрова.

Важное значение имеет правильное размещение кварталов, площадь которых обычно принимают равной 5…6 га, а в горах иногда уменьшают до 3…4 га. Наиболее удобная форма кварталов - прямоугольная с соотношением сторон 3:1 и 4:1 (ширина - до 100 м, а длина - 300…400 м). При разбивке участка под сад, длинные стороны кварталов совмещают с направлением горизонталей местности. Очень важно, чтобы каждый квартал размещался на склоне одинаковой крутизны и экспозиции, а резкие изменения рельефа были вне его границ.

Внутри кварталов применяются следующие способы расположения рядов плодовых деревьев: прямолинейный - на склонах крутизной до 2…3є; комбинированный - на склонах 2…5є (прямолинейный - на участках с односторонним и контурный - по горизонталям с разносторонним падением склонов); контурный - на участках крутизной 6…8є и более с заметно меняющейся крутизной.

Поднимать плантаж при закладке сада на склонах надо контурно. Если же склоны имеют повышенную крутизну, целесообразно применять полосный подъем плантажа. В зависимости от генетического типа и гранулометрического состава почвы, в разных зонах вспашку проводят на глубину 40…60 см. Однако, несмотря на то, что плантажная вспашка, особенно в сочетании с удобрениями, обеспечивает окультуривание значительного слоя почвы и создает хорошие условия для роста и плодоношения плодово-ягодных культур, она не обеспечивает эффективной защиты почв от эрозии, особенно на крутых склонах.

В этом отношении заслуживает внимания траншейный способ предпосадочной подготовки почвы под сады и виноградники, разработанный ВНИИ садоводства (В.А. Потапов, 1982). Суть его заключается в том, что отведенную для посадки плодово-ягодных культур площадь, пашут на глубину 20…22 см. Затем по линиям будущих рядов плодовых деревьев (или рядов виноградных кустов), экскаватором выкапывают (осенью для весенней посадки и весной для осенней) глубокие канавы (траншеи) на глубину до 100 см.

На дно канав и на вынутую почву вносят органические и минеральные удобрения, мелиорирующие и дренирующие материалы и засыпают их почвой. В плодовом саду создавать такие траншеи целесообразно под каждый ряд в сочетании с плантажной обработкой или глубоким рыхлением в междурядьях. Однако при недостатке техники можно выкапывать такие траншеи и через несколько рядов (например, по 2…3 ряда на квартале) в чередовании с плантажной вспашкой под другие ряды (или между траншеями), что обеспечивает также достаточную противоэрозионную защиту почвы на вновь посаженных садовых кварталах. Траншейный способ предпосадочной подготовки почвы можно применять на склонах до 10…12є .

Если траншеи заложить не представляется возможности, то на участке оставляют поперек склона, через каждые 20…30 м полосы невспаханной почвы шириной 0,5…0,1 м в качестве механической преграды стоку и смыву почвы.

Основа системы мероприятий по защите почв от эрозии в садах на нетеррасируемых склонах - контурное размещение рядов деревьев, поскольку оно определяет возможность эффективного использования других приемов борьбы с эрозией.

Плодовые деревья на склонах размещают строго по контуру в виде плавно-извилистого направления рядов или в виде прямых рядов - по основному направлению горизонталей склона. На нерасчлененных склонах одной экспозиции ряды располагают по квадратной (целесообразно на склонах до 5є с тем, чтобы обеспечить возможность взаимно перпендикулярного направления междурядной обработки) или по шахматной схеме (на склонах круче 5є, где обработка почвы вдоль склона полностью исключена).

При сложной конфигурации склона строго контурное размещение деревьев приводит к непараллельному размещению рядов и к необходимости вставлять дополнительные ряды - клинья. Поэтому, более целесообразно применять, так называемую «полуконтурную» посадку, которая представляет собой среднее между строго контурной и прямолинейной схемами размещения деревьев. В данном случае разбивку рядов для посадки саженцев делают параллельно базисной горизонтали, которую отбивают в середине участка.

Длительная и систематическая односторонняя обработка почв при контурном размещении деревьев часто приводит к постепенному перемещению пахотного поля вниз по склону. В результате этого на склоне создаются террасы, полотно которых размещено в междурядье, т.е. формируются напашные террасы. Этот процесс получил название самотеррасирование. На образующихся таким образом напашных террасах эрозионные процессы не проявляются и создаются благоприятные условия для эксплуатации сельскохозяйственной техники.

Напашные террасы обычно создаются при закладке садов и виноградников на склонах крутизной 8…17є для предупреждения эрозии до посадки многолетних насаждений. Для этого склон с помощью нивелира разбивают на полосы необходимой ширины. Напашные террасы устраивают постепенно, перемещая грунт обычным или плантажным плугом. Формирование террас происходит при определенном количестве односторонних вспашек полос, расположенных по горизонталям склона с отваливанием пласта вниз по склону. После окончания первой вспашки полосы, точно так же производят вторую, третью и т.д., пока не сформируется насыпной откос и полотно террасы необходимой ширины и крутизны.

На склонах круче 15…17є, но не более 25є строят ступенчатые террасы (выемочно-насыпные), представляющие собой площадки - полувыемки-полунасыпи, образованные на склоне при помощи специального (террасера) бульдозера. Ступенчатые террасы состоят из полотна шириной 4…6 метров и более, выемочного и насыпного откосов и бермы.

После нарезки террас их рыхлят специальным рыхлителем, окультуривают путем внесения в почву органических и минеральных удобрений и производят посадку плодовых саженцев, используя для этого ямы, сделанные ямокопателем.

Заслуживает внимания противоэрозионная посадка плодовых деревьев на крутых каменистых склонах, предложенная ДагНИИСХ (Кисриев Ф.Г., 1957), которая заключается в улавливании поверхностного стока с междурядий во время осадков и сборе его струенаправляющими бороздами в приствольные круги (чаши), где собранная вода впитывается в почву. В случае переполнения чаш она по струенаправляющим бороздам стекает в приствольные круги нижерасположенных деревьев (рядов). Благодаря каменной мульче, которой покрываются приствольные чаши и струенаправляющие борозды, устраняется не только смыв почвы, но и сохраняется собранная в приствольных кругах влага от испарения. Мульча из камня, кроме того, способствует дополнительному увлажнению приствольных кругов за счет конденсации атмосферной влаги.

При таком способе борьбы с эрозией почв, посадка производится контурно с расположением деревьев в двух смежных рядах в шахматном порядке. Последний позволяет соединить приствольные чаши (круги) верхних рядов струенаправляющими бороздами с токовыми нижних рядов и т.д., до подножия склона.

Испытания, проведенные ДагНИИСХ (Руденко А.М., 1972, 1977) показали, что запасы влаги в метровом слое почвы в приствольных кругах при этом способе освоения склонов в среднем за вегетационный период на 7…8% больше, а сток и смыв почвы снижается в 15…20 раз. Однако метод сухих водоемов исключает механизированный уход в садах, поэтому рекомендуется для сухих каменистых склонов.

6.2 Содержание почвы в междурядьях многолетних насаждений

Контурное размещение рядов в садах обеспечивает при обработке междурядий снижение смыва почвы в 6…12 раз по сравнение с продольной обработкой. Наряду с контурной обработкой, для уменьшения стока и смыва почвы в междурядьях сада, эффективны такие противоэрозионные приемы как: глубокое полосное рыхление, щелевание, лункование, прерывистое бороздование и другие.

Помимо этого процессы эрозии в садах в значительной степени могут быть снижены системой содержания почвы в междурядьях. Известно, что в плодовых садах в районах недостаточного увлажнения необходим чистый пар при непродолжительном его применении (до 4…5 лет). Особенно важно содержать почву по черным паром в первый год закладки сада, в течение которого он обеспечивает накопление влаги в почве, мобилизацию питательных веществ, очищение почвы от сорняков. Однако регулярная многолетняя и многократная обработка почвы без внесения органических удобрений неизбежно сопровождается постепенным уменьшением содержания гумуса в почве, ослаблением микробиологической активности, распылением почвы и сильной подверженностью эрозионным процессам. Поэтому, если междурядья молодых садов находятся под чистым паром, то на них необходимо предусмотреть специальные противоэрозионные мероприятия: щелевание, прерывистое бороздование, обвалование и др.

Лучше всего обеспечивает защиту почв от эрозии полное залужение междурядий сада многолетними травами. Однако его можно широко применять только в районах с большим количеством осадков или при орошении.

В этом отношении более эффективно сочетание пара и залужения. Сущность этой системы содержания междурядий заключается в том, что обрабатываемые междурядья (т.е. содержащиеся под паром) чередуются с междурядьями занятыми травами. Через 2…3 года обрабатываемые (пары) и задернованные междурядья меняют местами. При таком чередовании травы не только защищают почву от смыва, но и улучшают ее плодородие и противоэрозионную стойкость при дальнейшем использовании под чистым паром. Более длительное залужение отрицательно сказывается на плодовых насаждениях, так как в районах недостаточного увлажнения ухудшается водный режим почвы.

Еще более эффективна на склоновых землях паросидеральная система содержания междурядий. При этой системе междурядья с паром чередуются с посевами сидератов. Противоэрозионный эффект паросидеральной системы повышается при черезрядном размещении сидератов разных сроков посева яровых. Обычно это однолетние бобовые травы (люпин, горох, сераделла, бобово-мятликовые смеси и др.). Одни сидераты сеют весной - заделывают в почву летом, другие сеют летом - заделывают осенью, третьи - озимые сеют осенью, а заделывают весной. В зависимости от увлажнения и рельефа местности в противоэрозионных целях изменяют срок посева, размещение сидератов в саду - в каждом междурядье сада, через междурядье или через несколько междурядий.

В районах с засушливым климатом, где посев культур на всю ширину междурядий может привести к значительному снижению урожая плодов, для борьбы с эрозией почв применяют посев узких буферных полос шириной 1…2 м (овес, гречиха и др.). Их можно размещать в каждом междурядье или через 2…3 междурядья, в зависимости от крутизны склона. Кроме травяных полос, в садах можно создавать буферные кустарниковые полосы из теневыносливых пород: малины, крыжовника, смородины и др.

6.3 Противоэрозионные мероприятия в садах и виноградниках

Основные почвозащитные мероприятия заключаются в следующем:

1. Сады и виноградники на пологих и слабо покатых односторонних склонах размещают прямолинейно поперек склона, а на сложных - по контурной системе (по горизонталям).

2. Размеры кварталов на склоновых землях уменьшают до 4…5 га (ширина - до 100 м, длина - 300…400 м ), располагая их длинными сторонами поперек склона. Дороги в садах и на виноградниках не должны иметь крутизну спуска вдоль склона > 8є.

3. В целях погашения поверхностного стока, лучшего поглощения атмосферных, талых и поливных вод, а также сохранения почвенной влаги рекомендуется проводить глубокое полосное рыхление почвы. На склонах крутизной до 5є глубокое рыхление на глубину 40…50 см без оборота пласта целесообразно проводить через 6…8 междурядий, от 5 до 10є - через 4…5, а на более крутых склонах - через 2…3 междурядья. Глубокое полосное рыхление должно проводиться осенью, до начала обработки почв в междурядьях.

4. На мелкоконтурных крутых склонах глубокое полосное рыхление трудно осуществимо, поэтому здесь наибольший эффект дает залужение междурядий однолетними или многолетними травами. На склонах до 5…7є залужаются 4…5-е междурядья, при 8…10є - 3-е междурядье, а с увеличением крутизны - каждое второе. Посев трав производится в осенний период (в сентябре - начале октября).

5. Эффективным методом борьбы с эрозией почв является также и сидерация, которая проводится в осенний период. В конце апреля зеленая масса прикатывается и задисковывается на глубину 12…15 см. Во время роста сада на склонах до 6…8є применяют паросидеральную систему содержания почвы, а на склонах до 12є на орошаемых участках - черезрядное кратковременное (на два-три года) задернение злаковыми травами.

6. Одним из самых эффективных противоэрозионных мероприятий на склонах крутизной более 10є является террасирование. При этом почти практически прекращается сток и смыв почвы, увеличивается содержание влаги и создаются нормальные условия для применения механизации.

7. На склонах крутизной до 15є террасирование можно проводить напашным методом, а на склонах более 15є бульдозерным (выемочно-насыпным).

8. Террасирование склонов крутизной более 25є под виноградники и под плодовые сады нецелесообразно, так как при этом резко увеличивается глубина выемки почвы - грунта и длина насыпного откоса, что приводит к увеличению межтеррасной неиспользуемой площади.

9. Лучшим сроком нарезки террас является конец весны или начало лета, когда почва не слишком влажная и не слишком сухая.

10. Наиболее целесообразно сооружение террас с горизонтальным поперечным профилем полотна, шириной 3,8…4 м для двухрядной посадки виноградных кустов и 5,0…5,5 м для однорядной посадки плодовых культур. Ширина междурядий виноградных кустов - 2,25…2,5 м (в зависимости от сорта), ширина закраек - 80 см. Оптимальным расстоянием от выемочного откоса, на котором целесообразно производить посадку первого ряда виноградных кустов, является 80 см, для плодовых деревьев - 3,5…4 м. Длина полотна террас не должна превышать 200…300 м.

11. После нарезки террас и внесения удобрений необходимо проводить рыхление полотна террас на глубину до 40…50 см при помощи глубокорыхлительных безоборотных орудий. При отсутствии этих орудий можно применять 4-х корпусные плуги со снятыми отвалами.

12. В выемочной части посадку саженцев виноградных кустов следует проводить в ямы, а в насыпной - при помощи гидробура или под лом. Ямы под саженцы винограда должны иметь глубину 60…70 см и диаметр 50…55 см, для плодовых культур глубину - 90 см и диаметр - 1 м. Используется тракторный спиральный ямокопатель ЯПЯ-100.

13. У выемочной части террас необходимо создать водосбросные канавы, а у наружного их края - водозадерживающие валики высотой 15…20 см. Откосы террас надо задернить.

6.4 Орошение на склоновых землях

В Дагестане традиционными способами орошения являются полив по бороздам и полосам (64%), затопление по чекам (17%), полив по чашам в садах и дикий напуск. Практически, после начала политических и экономических преобразований в стране, в республике перестало применяться дождевание.

Самотечный поверхностный полив, до сих пор являющийся самым распространенным способом полива не только в низменных орошаемых районах, но и в горных и предгорных условиях, часто вызывает ирригационную эрозию и вывод угодий из сельскохозяйственного оборота.

При организации территории поливных участков на склоновых землях необходимо соблюдать следующие требования:

1. Полив по бороздам и приствольным чашам проводить в направлении поперек склона. Допустимые уклоны борозд и поливных каналов (при поливе по чашам) составляют:

при поливе виноградников - 0,002…0,005;

при поливе садов - 0,003…0,001.

2. Для предотвращения смыва почвы при поливе по бороздам на участках со значительными уклонами (до 0,025) рекомендуются примерно следующие сочетания элементов техники полива, которые уточняют в зависимости от местных почвенных условий.

Таблица 6. Сочетание элементов техники полива в зависимости от уклона местности

Уклоны	Допустимые расходы воды в борозду в л/с при длине борозд в м
	50	100	150	200	250
0,008	0,35	0,40	0,50	0,55	0,60
0,013	0,20	0,25	0,30	0,35	0,40
0,018	0,15	0,18	0,21	0,25	0,30
0,023	0,11	0,14	0,17	0,20	0,25

3. В целях предотвращения смыва почвы следует применять участковые оросители и выводные борозды:

на склонах крутизной от 3…6є - открытые с соответствующим креплением русла;

на склонах более 5…6є - открытые и закрытые (трубопроводы) или комбинированные оросители в виде закрытой сети, а выводные борозды из шлангов или жестких и гибких полиэтиленовых труб, снабженных регулирующими водовыпусками, питающими поливные каналы и борозды.

Орошение склоновых земель при существующей поливной технике желаемых качественных показателей орошение не дает: производительность полива на таких участках низкая, увлажнение по длине борозды неравномерное, коэффициент использования воды и техники полива составляет менее 0,5…0,6, интенсивность ирригационной эрозии высокая. Для решения проблемы необходимо внедрять противоэрозионные технологии орошения склоновых земель, улучшающие качественные показатели поливов и предотвращающие ирригационную эрозию почв.

По данным А.М. Зербалиева (2006) интенсивность ирригационной эрозии зависит в основном от величины поливной струи и уклона. Для снижения интенсивности смыва он предлагает уменьшать первоначальный расход воды в борозду на 50…70% после достижения поливной струи 70% длины борозды. Это способствует резкому снижению размыва смываемого слоя почвы и обеспечивает более равномерное впитывание воды по длине борозды. Технология бороздкового полива переменной струей позволяет существенно снизить ирригационную эрозию на склонах.

Рациональным способом самотечного полива на больших уклонах, там, где почвенные условия не позволяют террасирование, следует считать контурное орошение, т.е. орошение по заданному уклону вдоль горизонталей. Контурное орошение требует обработки почвы и посадки многолетних насаждений в таком же направлении. Этот метод орошения позволяет поливать площади со значительными уклонами, не вызывая эрозии, и более эффективно использовать поливную воду.

Учитывая специфические условия орошения сельскохозяйственных культур на склоновых землях и террасах, наиболее приемлемыми способами орошения таких земель являются внутрипочвенное орошение, синхронно-импульсное дождевание и капельное орошение.

Противоэрозионное освоение склоновых земель под многолетние насаждения, помимо предотвращения эрозионных процессов, имеет природоохранное значение, способствует получению продукции хорошего качества и дает немалый экономический эффект.

7. Особенности проявления эрозии в Дагестане и опыт борьбы с ней

Дагестан относится к району, наиболее страдающему от эрозии. Очень сложное разнообразие почвенно-климатических и геоморфологических условий способствовало тому, что процессы эрозии здесь проявляются в самых разнообразных формах, нанося ущерб не только сельскому хозяйству, но целому ряду других отраслей народного хозяйства республики (К.К. Гюль и др., 1959; С.У. Керимханов, 1972; М.А. Баламирзоев и др., 2008).

Это и понятно, т.к. более 60% территории республики соответствуют условиям, при которых рельеф характеризуется уклонами, превышающими 2є, а склоны крутизной более 25є составляют 37% (табл. 7).

Таблица 7. Распределение земель с различной крутизной по почвенно-климатическим провинциям Дагестана, тыс. га (по данным С.У. Керимханова, 1976)

Провинции	Общая площадь	Крутизна склонов в градусах
		0-2	2-5	5-8	8-12	12-16	16-20	20-25	25-30	30-40	40
Равнина	2445,5	2123,0	128,4	92,5	84,7	16,9	-	-	-	-	-
	45,9	86,8	5,2	3,8	3,5	0,7
Предгорья	840,4	12,5	27,6	56,8	78,5	93,8	107,4	141,4	119,4	116,2	86,8
	15,8	1,5	3,3	6,7	9,3	11,1	12,8	16,9	14,2	13,9	10,3
Горы и высокогорья	2041,0	-	12,8	19,5	41,8	60,2	114,2	141,1	231,0	637,4	733,0
	38,3		0,6	1,0	2,0	3,0	5,6	6,9	13,8	31,2	35,9
Итого по Дагестану	5326,9	2135,5	168,8	168,8	205,0	170,9	221,6	282,5	400,4	753,6	819,8
	100,0	40,1	3,2	3,2	3,9	3,2	4,1	5,3	7,5	14,1	15,4

При этом около 44% площади Дагестана на каждом квадратном километре имеют овражно-балочную и речную сеть более 1 км длины, а глубина местных базисов эрозии колеблется от 200 до 500 м, что указывает на сильную расчлененность рельефа и предрасположенность ее к развитию эрозионных процессов. Кроме того, около 360 тыс. га низменности республики занято песками, песчаными и супесчаными почвами, склонными к разрушению ветром, которые здесь имеют высокую повторяемость со скоростью 15 м/с и более (М.А. Баламирзоев и др. , 2008 год).

В результате многолетнего проявления эрозионных процессов 51% площади Республики Дагестан подвержено водной и ветровой эрозии, из них в слабой степени эродированы 1,2 млн. га, в средней степени - 0,8 млн. га, сильно - 0,6 млн. га, весьма сильно - 0,1 млн. га. Суммарная площадь подверженных эрозии и эрозионно-опасных земель достигает 2,7 млн. га. Из этой площади водной эрозии подвержено 1,52 млн. га, ирригационной эрозии - 210 тыс. га, дефляции в слабой степени подвержено около 460 тыс. га, в средней и сильной степени - 520 тыс. га (М.А. Баламирзоев и др., 2008).

Чтобы представить себе насколько интенсивно протекают процессы эрозии в Дагестане по сравнению с другими районами России, достаточно знать, что для понижения поверхности водосбора бассейна рек Сулака и Самура на 1 мм требуется всего 5…7 месяцев, тогда как для реки Волга - 140 лет (К.К. Гюль и др., 1961).

По данным почвенно-эрозионных исследований Дагестанского НИИСХ (С.У. Керимханов, 1972, 1976; М.А. Баламирзоев, В.А. Белолипский, 1977, М.А. Баламирзоев, 1982,1987; Д.У. Джабраилов и др., 1983), только в предгорных и горных районах Дагестана ежегодный смыв почвы со всех эродированных земель в среднем составляет 12 млн. т, вместе с которой уносится за пределы полей примерно 50 тыс. т гумуса, 26,4 тыс. т азота, 18 тыс. т фосфора и 264 тыс. т калия. Помимо этого, в среднем 120 мм атмосферных осадков (24% от годового количества) теряется в виде поверхностного стока. Это количество равное двум хорошим вегетационным поливам, не участвует в формировании урожая.

7.1 Виды и формы проявления эрозионных процессов на территории Дагестана

Современное состояние развития и распространения эрозии почв позволяет выделить на территории три крупные зоны (таблица 8):

Таблица 8. Виды и формы проявления эрозии на территории Дагестана

Виды и формы проявления эрозии	Провинции
	Низменная	Предгорная	Горная
Ветровая (дефляция)	Районы: Ногайский, Тарумовский (северо-западная часть), очагами - Кизлярский, Бабаюртовский, Кизилюртовс-кий, Кумторкалинский, Карабудахкентский	---	---
Водно - ветровая	---	Районы: Буйнакский, Казбековский, Карабудахкентский	Районы: Гумбетовский, Левашинский, Рутульский, Хивский
Водная склоновая	---	На землях всех административных районов	На землях всех административных районов
Ирригационная	На орошаемых землях всех административных районов при неправильных поливах	На орошаемых землях	На орошаемых землях
Овражная	Очагами на пологих склонах и днищах балок в Магарамкентском, Дербентс-ком и Карабудахкентском районах	На крутых склонах и днищах ложбин в Сулейман-Стальском, Буйнакском и Казбековском районах	На крутых склонах и днищах лощин в районах «сланцевого» Дагестана и очагами - в Левашинском и Акушинском районах
Сели	---	---	В руслах малых рек, лощинах, оврагах
Речная боковая	Речные берега	Речные берега	Речные берега
Абразия	Разрушение берега моря	---	---

1. Зона проявления ветровой эрозии;

2. Зона ирригационной эрозии на орошаемых землях.

3. Зона водной эрозии на склонах.

7.2 Зона проявления ветровой эрозии

Ветровая эрозия или дефляция широко развита на территории Терско-Кумской и очагами на Терско-Сулакской низменности и на севере Приморской низменности во время штормовых ветров. В полосе нижних предгорий ветровая эрозия наблюдается в засушливых долинах Кар-Кар, Тишикли, Эки-Булак, Уллусув, Капчугайской на территории Буйнакского района, в Параульской долине Карабудахкентского района и Миатлинской долине Казбековского района.

В зоне ветровой эрозии (площадь 976,1 тыс. га или 18,3% от территории Дагестана) площадь песков составляет 327 тыс. га, из них 75% - заросшие, 20% - полузаросшие и 5% - подвижные пески.

Площадь подверженных ветровой эрозии почв и песков достигает 90%, в том числе среднедефлированные - 70%, сильно - 20% (М.А. Баламирзоев, 2008).

Близкое расположение большей площади песков к Каспийскому морю создает здесь значительные разности в температурах воздуха над ними, что благоприятствует систематическому возникновению и передвижению больших масс воздуха. Средняя скорость ветра на территории зоны достигает 5…6 м/с. Особенно губительны здесь длительные восточные ветры силой 15…20 м/с и выше, непрерывная продолжительность которых нередко достигает 5…8 дней.

На Терско-Кумской низменности в силу распространения здесь подвижных бугристых и барханных песков, чередования их с легкосуглинистыми почвами, используемых в активном хозяйственном обороте, а также наличие среди почв солончаковых пятен - несколько осложняет специфику проявления эрозии в отдельных частях региона (рис. 17).

Почвенно-эрозионные исследования, проведенные на территории Терско-Кумской полупустыни, показали, что в результате распашки целинных земель и внедрения чистых паров, происходит резкое повышение дефляции, идет значительная потеря гумуса за счет его минерализации и выдувание с мелкоземом. Особенно сильно дефляция проявляется на чистых парах, обработанных отвальными орудиями, где она составляет 15,8 т/га, тогда как при плоскорезной и нулевой обработках не превышает соответственно 3,6 и 2,7 т/га (Баламирзоев М.А., 2008 г. ). Однако главной причиной способствующей интенсивному развитию ветровой эрозии, следует считать бессистемное использование зимних пастбищ, их перегрузка. Пастбища занимают здесь около 70% всей территории зоны, которые используются преимущественно и в осенний и зимний периоды.

Рис.17. Бугристо-барханные развеваемые пески в зоне ветровой эрозии (Терско-Кумская низменность, Ногайский район)

Ежегодно в течение 6…7 месяцев здесь находится свыше 2-х млн. овец. Многолетнее и бессистемное использование пастбищ с большой перегрузкой отдельных массивов привело к значительному истощению, изреживанию растительного покрова, ослаблению его почвозащитной способности. При совместном воздействии засухи, выпаса овец и ветров пастбища превращаются в подвижные пески и мертвые солончаковые блюдца.

7.3 Зона проявления ирригационной эрозии

В районах проявления ирригационной эрозии, которая охватывает всю площадь орошаемого земледелия по Республике Дагестан и составляет 379 тыс. га, эрозия проявляется на площади 210 тыс. га (Баламирзоев М.А. и др., 2008).

В горах и предгорье около 60-80% орошаемых земель расположены на склонах крутизною более 1є, которые также подвергаются ирригационной эрозии.

Не менее важными причинами ирригационной эрозии являются применение несоответствующих рельефу способов орошения и несовершенство техники полива. В настоящее время наиболее распространены следующие способы орошения: по бороздам, напуском по полосам с подачей воды сверху или сбоку и напуском без борозд и чеков. Полив зачастую проводится завышенными нормами. На полосы в каждую секунду подается от 5 до 10 л воды, а в борозды на виноградниках - от 3 до 5 л/с.

Недостаточная спланированность поверхности орошаемых участков, наличие ложбин, концентрирующих или ускоряющих сброс воды при поливе напуском, а при бороздовом поливе вызывающих прорыв борозд, также способствуют смыву почвы.

В результате на поле появляются мелкие борозды размыва, а на крутых склонах образуются иногда промоины шириной до 50 см и глубиной 25…30 см. При вспашке сеть мелких промоин заравнивается, при постоянной ирригационной эрозии происходит постепенное уменьшение мощности почвы. Смытая почва отлагается в нижних частях склонов, причем процесс аккумуляции идет быстрыми темпами, так как в отличие от ливневого стока количество воды при орошении уменьшается к нижним частям борозд или полос.

При поливе по полосам и диким напуском на сравнительно пологих склонах на старопахотных орошаемых землях, размыв по временным оросителям образовал сеть хорошо выраженных потяжин, где почва почти полностью смыта (Магарамкентский и Сулейман-Стальский районы).

Происходит размыв и в постоянной ирригационной сети, которая нередко имеет недопустимые уклоны. В ряде мест, где реки врезаны глубоко, есть проблема сброса излишков оросительной воды из-за большого перепада высот. Довольно активно растут овраги в местах сбросов воды в Каякентском и Ленинском районах.

Таким образом, интенсивной ирригационной эрозии подвержены орошаемые земли при уклоне более 1…1,5є. Темпы ирригационной эрозии значительно превышают интенсивность смыва, вызываемого стоком осадков. За один полив при орошении сплошным напуском кукурузы и садов, содержащихся под черным паром, смывается от 70 до 345 м³/га почвы. При 2…3 кратном поливе за год со склонов крутизной более 4є смывается слой почвы от 1,5 до 10 см.

В северных равнинных районах ирригационная эрозия в распределительной сети и на полях проявляется слабо вследствие малых уклонов территории. По характеру проявления и интенсивности ирригационной эрозии Терско-Сулакская низменность характеризуется незначительным наличием уклонов и эрозионные процессы проявляются здесь в основном в виде разрушения коллекторно-дренажной сети. Глубокие дрены, имеющие незакрепленные откосы, нередко засыпаются в результате их обвалов.

В этой части зоны ирригационной эрозии, основной мерой борьбы с эрозией является предотвращение разрушительных процессов в коллекторно-дренажной сети, т.е. создание эрозионно-устойчивой оросительной и мелиоративной сети, закрепление берегов, создание откосов, чтобы свести до минимума разрушение. Эрозионно-опасные участки целесообразно закрепить древесно-кустарниковыми насаждениями или плитами.

Приморская низменность, вследствие близкого расположения предгорий у Каспийского моря, характеризуется наличием довольно ясно прослеживаемых древнекаспийских террас. Такой характер рельефа благоприятствуют развитию процессов ирригационной и водной эрозии. И действительно, здесь откосы террас почти повсюду прорезаны оврагами и балками. Зачастую овраги образуются вследствие сброса излишков воды при орошении.

Однако главные причины размыва почв кроются в несоблюдении элементарной техники полива: поливы с большим расходом воды, нарезка поливных борозд с большими продольными уклонами, значительная длина поливных борозд и т.д.

Одним из приемов борьбы с ирригационной эрозией является капитальная планировка. Ее рекомендуется проводить на территории с уклоном до 0,02. Кроме этого ежегодно необходимо осуществлять эксплуатационную планировку полей.

При поверхностных самотечных способах орошения оросительные каналы необходимо нарезать с таким расчетом, чтобы скорость воды не достигала критической и не приводила к их размыву. Поэтому для песчаных, суглинистых и глинистых по гранулометрическому составу почв допустимой скоростью воды является соответственно: 0,3…0,7; 0,4…1,2 и 0,7…1,2 м/с. В тоже время, не рекомендуется пропускать воду через каналы со скоростью меньше 0,3 м/с, так как при этом наблюдается заиливание и зарастание оросительной сети.

Решающее значение в предупреждении ирригационной эрозии оказывает правильный выбор способа орошения и техники полива. При поверхностном орошении на почвах со слабой водопроницаемостью и небольших уклонах (< 0,002) полив можно проводить по затопляемым бороздам. Его применяют на участках и с большим уклоном, но в этом случае борозды необходимо нарезать поперек уклона. Длина борозд не должна превышать 80-100 м.

На участках с уклонами от 0,002 до 0,1 и почвах, обладающих хорошей инфильтрацией, рекомендуется проводить полив по проточным бороздам, длина которых в зависимости от конкретных условий колеблется от 120 до 500 м. При расход воды при малых уклонах и высокой водопроницаемости должен составлять 0,8…1,2 л/с, а при слабой водопроницаемости - 0,5…1,0 л/с. При больших уклонах соответственно 0,3…0,6 л/с и 0,2…0,3 л/с, т.е. величина струи зависит от водно-физических свойств почвы.

Положительный эффект в борьбе с ирригационной эрозией оказывают агротехнические приемы: обработка почвы, правильные севообороты и др. При этом особое внимание уделяется культурам, способствующим сохранению и восстановлению структуры почвы и повышению ее водопроницаемости.

И, наконец, необходимо чтобы строительство оросительной системы сочеталось с мелиоративными мероприятиями. В плане работ следует предусмотреть своевременный ремонт и очистку оросительной сети.

При поливе дождеванием, который является менее эрозионно-опасным, чем поверхностные самотечные способы орошения, уменьшения ирригационный эрозии можно достигнуть за счет применения дождевальной техники, обеспечивающей интенсивность дождя, соответствующую впитывающей способности почвы, при которой подаваемая дождевальными аппаратами вода впитывается сразу после попадания на поверхность поля без образования луж или сплошного слоя. Для тяжелых почв допустимой является интенсивность подачи воды 0,06…0,15 мм/мин, для средних 0,1…0,25 и легких - 0,15…0,45.

При поливе дождеванием исключить эрозию можно тем же способами и приемами, которые применяются при естественных дождях: применение севооборотов с полями многолетних трав, которые улучшают почвенную структуру и ее водопроницаемость, а следовательно противоэрозионную устойчивость; возделывание культур сплошного посева; применение прерывистого бороздование и щелевания междурядий при возделывании пропашных культур. Особенно эффективно щелевание на склонах с посевами многолетних трав.

В борьбе с речной эрозией и образованием оврагов следует применять берегоукрепительные гидротехнические и фитомелиоративные приемы: использование труб, облицовка стенок оросителей бетонными плитами и др.; обвалование участков, прилегающих к вершине оврагов и др.

На современном этапе гидротехнические мероприятия является второстепенными по следующим причинам:

- большинство оврагов в горах и предгорьях почти стабильны, врезаются весьма медленно;

- многочисленные овраги в пределах бросовых земель (Буйнакский, Дербентский, Карабудахкентский и другие районы) находятся внутри массивов малопродуктивных пастбищ, мелиорация которых будет рентабельной лишь в отдаленной перспективе;

- строительство гидротехнических сооружений на крутых склонах в условиях бездорожья затруднено и требует больших затрат.

Поэтому для борьбы с оврагами в большинстве случаев предусматриваются фитомелиоративные и организационно-хозяйственные меры. Гидротехнические сооружения проектируются только в отдельных случаях для защиты ценных объектов (ферм, жилых домов, дорог, виноградников и садов) на сравнительно пологих склонах. В Дагестане чаще всего приходится закреплять «ирригационные» овраги, образовавшиеся на сбросах поливных вод.

7.4 Зона проявления водной эрозии

Зона водной склоновой эрозии включает предгорные и горные районы, охватывает площадь 2,8 млн.га. Здесь эрозия проявляется на площади более 1 млн. га обрабатываемых земель. Около 600 тыс. га пастбищных угодий в различной степени подвержены водной эрозии. Формы проявления водой эрозии на пастбищах различны. На пахотных землях водная эрозия проявляется в форме плоскостного и линейного смыва, при сильных дождях образуются промоины, переходящие затем в рытвины и овраги. При сильных ливнях в горах водная эрозия проявляется в форме селевых потоков, наносящих огромный ущерб народному хозяйству.

Наиболее интенсивное развитие процессы водной эрозии получили по данным М.А. Баламирзоева (2008) в следующих административных районах республики (в % от площади района): Агульском - 74,3%, Ахтынском - 66,1 %, Ахвахском - 62,4 %, Буйнакском - 57,7%, Дахадаевском - 64,5%, Кулинском - 63,3%, Курахском - 62,1%, Лакском - 68,2%, Магарамкентском - 59%, С.Стальском - 74,4%, Хивском - 57,0%, Табасаранском - 57,8%, Советском - 58%, Унцукульском - 60,1%, Цунтинском - 58,7%, Докузпаринском - 65,2%.

На угодьях эрозионные процессы обусловлены отсутствием применения противоэрозионных приемов почвозащитного земледелия. В настоящее время пахотные угодья в основном представлены слабо- и среднеэродированными почвами, потерявшими по сравнению с эталоном до 10…15 см плодородного слоя или 12…17 тыс. м³/га.

Таблица 9. Урожай зерновых культур на почвах различной степени смытости

Почвы	Степень смытости почв	Культура	Урожай зерна, ц/га
Коричневая выщелоченная, тяжелосуглинистая (Табасаранский район)	Не смытая	Озимая пшеница	20,0
	Слабосмытая		18,5
	Среднесмытая		12,2
	Сильносмытая		3,2
Коричневая типичная, тяжелосуглинистая (Кайтагский район)	Не смытая	Озимая пшеница	19,6
	Слабосмытая		14,5
	Среднесмытая		11,4
	Сильносмытая		3,5
Коричневая карбонатная, тяжелосуглинистая (Кайтагский район)	Не смытая	Озимая пшеница	16,0
	Слабосмытая		13,0
	Среднесмытая		11,2
	Сильносмытая		3,0
Каштановая карбонатная, тяжелосуглинистая (С. Стальский район)	Не смытая	Озимая пшеница	15,0
	Слабосмытая		11,5
	Среднесмытая		8,7
	Сильносмытая		2,2
Светло-каштановая карбонатная, тяжелосуглинистая (С. Стальский район)	Не смытая	Озимая пшеница	12,5
	Слабосмытая		6,7
	Среднесмытая		3,0
	Сильносмытая		2,0
Бурая лесная остепненная, тяжелосуглинистая (Табасаранский район)	Не смытая	Озимая пшеница	18,0
	Слабосмытая		14,0
	Среднесмытая		11,2
	Сильносмытая		3,2

Урожаи зерновых культур на почвах различной степени смытости резко отличаются от несмытых. Как видно из таблицы 8 на несмытых почвах получают до 20 ц/га зерна озимой пшеницы, а на сильносмытых лишь - 3,2 ц/га (М.А. Баламирзоев и др., 2008). Хозяйства на таких почвах ежегодно недобирают по 4…5 ц/га кормовой массы, а в случае сильносмытой почвы урожай озимой пшеницы и ячменя снижается почти в 10 раз.

Наиболее сильное разрушение почвы (промоины, овраги) происходит на пашне, не защищенной растительностью, где до 30% дождевых и талых снеговых вод стекает по поверхности, смывая плодородный слой почвы. На некоторых пахотных склонах за один ливень иногда происходит смыв, достигающий 80…120 т/га.

Проведенные нами исследования показывают, что в условиях отсутствия почвозащитных мероприятий летние дожди вызывают смыв почвы на участках с черным паром 60…70 т/га, с суданской травой - 20…30 т/га.

Одним из простых и наиболее доступных мероприятий по снижению стока и смыва почвы является создание соответствующего стокозадерживающего микрорельефа, который образуется при обработке почвы и посеве поперек склона.

Поперечная обработка и посев эффективны лишь на пологих склонах крутизной 1…3є, на более крутых (3…8є) склонах необходимо применять дополнительные мероприятия, такие как бороздование склонов до посева сельскохозяйственных культур (во время культивации); а после посева пропашных - бороздование и щелевание междурядий. Эффективен на склонах и бороздковый посев специальной сеялкой.

На крутых склонах заслуживает внимание такой прием, как посев пропашных под углом к склону. Дело в том, что при сильных ливнях на склонах крутизной 5…8є и более даже на участках с бороздованием междурядий достаточно переполниться и прорваться одной-двум бороздкам, как вся задержанная вода на склонах может устремиться вниз, производя колоссальный смыв. При посеве под углом, направление рядков должно быть такое, чтобы при дождях обеспечивался безопасный в отношении эрозии сброс вод со склонов. Так, в наших исследованиях в центральном предгорье смыв при посеве под углом на склонах крутизной 5…8є снизился в 1,6 раза по сравнению с поперечным и в 2,3 раза по сравнению с продольным направлением рядков (Д.У. Джабраилов, 1975).

Положительное действие посева под углом сказалось и на качестве междурядных обработок, в результате чего было предотвращено смещение культиватора в сторону уклона и наблюдавшееся повреждение им растений при поперечном направлении рядков.

В весенне-летний период, когда почва на склонах еще лишена растительности, эффективным является глубокое рыхление, которое улучшает водопроницаемость, уплотнившейся за зиму эродированной почвы.

В исследованиях ДагНИИСХ весеннее безотвальное рыхление зяби на глубину 18…20 см, способствовало уменьшению смыва в 2,4 раза по сравнению с обычной культивацией на глубину 8-10 см. При этом влажность почвы на участках с глубоким рыхлением повысилась в слое 0…30 см на 2…3%, а урожай зеленой массы кукурузы дал прибавку более чем на 37% (Д.У. Джабраилов, И.Б. Магарамов, 1976).

Более высокие результаты дает создание с осени на склонах полос из бобово-мятликовых смесей, озимой пшеницы, которые к весне, имея развитую надземную часть, задерживают поверхностный сток. Ширина полос выбирается в зависимости от крутизны и длины склона, но не более 50 метров.

В летнее время наибольший смыв наблюдается на участках обработанных после раноубираемых культур, из которых в Дагестане значительное место занимают посевы озимой пшеницы. Смыв в летний период на склонах, обработанных после уборки озимой пшеницы, составил 32 м³/га и более (С.У. Керимханов, Д.У. Джабраилов, 1973). Для уменьшения смыва целесообразно применять безотвальную обработку почвы. Так, смыв на склонах крутизной 6…10є на участках с обычной вспашкой на глубину 24…25 см составил 10,4 м³/га, тогда как при безотвальной обработке на ту же глубину был - 3,8 м³/га.

Стерня, оставленная на поверхности при безотвальной обработки, способствовала уменьшению испарения, в результате чего влажность пахотного слоя была на 2…4% выше, чем на участках с запаханной стерней (Д.У. Джабраилов, И.Б. Магарамов, 1974 г.).

В период вегетации сельскохозяйственных культур наилучшие результаты в борьбе с эрозией дает использование почвозащитных свойств растительности. В этом случае всякий прием, способствующий повышению урожая сельскохозяйственных культур будет способствовать снижению эрозии. Снижению смыва будет способствовать внесение на смытых почвах повышенных доз органических и минеральных удобрений, в результате чего лучше развиваются сельскохозяйственные культуры.

Снижению смыва на склонах способствует и послепосевное прикатывание культур сплошного посева, так как прикатывание увеличивает всхожесть и энергию роста, благодаря чему улучшаются почвозащитные свойства сельскохозяйственных растений. Так, по данным ДагНИИСХ в центральном предгорье при послепосевном прикатывании озимой пшеницы на склонах крутизной 3-7є смыв почвы снизился в 3,6 раза, а урожай повысился в среднем на 22%.

Не менее эффективно создание буферных полос с озимой пшеницей, путем загущенного сева той же культуры двойной нормой высева. Ширина полос равна ширине захвата сеялки (3,6 м), расстояние между полосами в зависимости от крутизны склона равна 15…25 и более метров. По данным Дагестанского НИИСХ создание буферных полос на склонах из озимой пшеницы в юго-восточном предгорье снизило смыв в 2,5 раза (Д.У. Джабраилов, И.Б. Магарамов, 1975).

Положительные результаты дают и микробуферные полосы созданные при посеве озимой пшеницы путем перекрытия уже засеянной площади после каждого прохода сеялки на 0,5…1,0 метра. По данным ДагНИИСХ микробуферные полосы шириной 0,5…1,0 м снизили смыв в центральном предгорье Дагестана в 3 и более раз (Д. Сулейманов, Д. Джабраилов, 1974).

Следует отметить, что в предгорьях Дагестана каких-либо почвозащитных мероприятий на зяби обычно не проводится. Объясняется это тем, что сток талых вод здесь бывает очень незначительным, да и то в зимы с достаточным количеством осадков в виде снега (Д.У. Джабраилов, 1972). Все указанные мероприятия необходимо проводить в системе почвозащитных севооборотов.