Технологическая схема выращивания ярового рапса в Московской области

Фирма «Amazone»

серия «ZG-B»,

МТЗ-82+МВУ-5

Зяблевая вспашка

Сентябрь - начало

октября. Глубина 22-25 см

К-744 + ПУН-8-40

Инкрустация семян

Март - вторая декада

апреля (не менее 15 дней до посева)

ПС-10М, ПСУ-10

Ранневесеннее закрытие влаги в два следа

Первая-вторая декады

апреля

ДТ-75М +СП-11+

+8БЗСС-1.0

Погрузка, транспортировка и загрузка в разбрасыватель азотных удобрений

Вторая-третья декады

апреля

ГАЗ-3309+ГКУ-1,0

Внесение азотных удо-

брений

Вторая-третья декады

апреля. Равномерное

распределение по площади

Фирма «Amazone»

серия «ZG-B»,

МТЗ-82+МВУ-5

Предпосевная культивация с выравниванием

Вторая-третья декады апреля. Глубина обработки 3-5 см

«Беларус-1523» +

+КППШ-6

Погрузка, транспортировка и загрузка семян в сеялку

В день посева

ЗПС-100А-02,

ГАЗ-3307

Посев

Неразрывно в след за предпосевной обработкой почвы. Глубина 2-3 см

МТЗ-82+СПУ-6

Прикатывание

В след за посевом

«Беларус 1523» + КЗК-10

Подвоз воды для внесения гербицида

Перед внесением гербицида

КО-503В, «Беларус-

1523» + РЖТ-8

Подвоз воды для

внесения гербицида

(Лонтрел Гранд, ВДГ)

В фазе двух-четырех листьев у рапса, против сорняков: бодяк, осот, все виды ромашки и др. Скорость ветра не более 5 м/с, температура воздуха

15-20оС (при жаркой погоде в утреннее и вечернее время), постоянная скорость движения

МТЗ-82+ОНШ-600С

или

МТЗ-82+ОП-2000-01

Подвоз воды для внесения микроудобрений и инсектицида (Каратэ Зеон, КЕ)

Перед внесением ин-сектицида и микро-удобрений

КО-503В, «Беларус-

1523»+РЖТ-8

Подготовка рабочего

раствора и внесение

инсектицида и микроу-

добрений

При наличии 0,5-1 жука цветоеда на растении, при образовании сгустков бутонов- начало

бутонизации рапса.

Скорость ветра не более 5 м/с, темпера- тура воздуха 15-20оС,постоянная скорость движения

МТЗ-82+ОНШ-600С

или

МТЗ-82+ОП-2000-01

Прямое комбайнирование

Стебель желто-зеленый, листьев нет, цвет стручков желтый, влажность семян 10-16%

«Acros 530», «Вектор»,

фирма «Claas», серия «Mega» или

«Dominator», «Дон-

1500Б», «Енисей-960»

Транспортировка семян на ток

Сразу после обмолота

КамАЗ-5320, ГАЗ-САЗ-

3507

Предварительная очистка семян

В непрерывном потоке с уборкой

МПО-100, ОВС-25,

МПО-50, МВУ-70

Сушка семян

При влажности семян

12-16% температура

теплоносителя не бо-

лее 60-65оС

КЗС-20М, СК-20,

СК-10

Первичная очистка семян

После сушки

ЗВС-20А, ОВС-25А

Транспортировка семян на склад

После первичной очистки

ГАЗ-3307, ГАЗ-САЗ-

3507



5. Экологическая безопасность разработанной технологии возделывания культуры

На территории хозяйства объектами повышенного воздействия на природную среду являются населенные пункты, пахотные земли и другие.В целях защиты атмосферы от загрязнений, водных источников от истощения и загрязнения стоками, земельных угодий от водной и ветровой эрозии запроектирован комплекс водоохранных мероприятий.

Хранение минеральных удобрений и ядохимикатов должно производиться только в складских помещениях и в местах недоступных домашним и диким животным, а применение в определенные сроки с соблюдением правил, норм, способов внесения, глубокой заделки и др. Емкости с аммиачной водой нужно располагать в местах, исключающих ее утечку в реку, ручьи и пруды, для чего их необходимо закрывать на засов.

Вблизи населенных пунктов, мест лесных массивов и насаждений и водоохранных зон запрещается применение авиации по внесению минеральных удобрений и обработке растений ядохимикатами. Для улучшения травостоя на естественных кормовых угодьях предусматривается проведение коренного и поверхностного их улучшения.

При организации севооборотов в полях выделены противоэрозионные рабочие участки, на которых предусмотрены агротехнические и агролесомелиоративные мероприятия.

По территории хозяйства протекает река Ельчик, по берегам которой устанавливается водоохранная зона шириной 100 метров и прибрежная полоса шириной в среднем 35 метров. В этой зоне необходимо соблюдать особый режим использования земель. По берегам реки запроектированы лесополосы шириной 4 метра и 12, 5 метра для задержания твердого стока и химикатов, стекающих в водоемы с близлежащих полей. В целях предотвращения загрязнения и заиления водоемов предусмотрено на врагах и балках установление системы илофильтров. Важнейшей задачей является внедрение биологических средств борьбы с вредителями и болезнями сельскохозяйственных культур. Биологические средства защиты урожая при правильном их применении обеспечивают наибольшую безопасность для человека, полезных энтомофагов и насекомых - опылителей, прочей фауны, в целом для природы и окружающей среды. Они позволяют значительно улучшат условия труда работников сельского хозяйства. Необходимость борьбы с вредителями должна определяться строго на основе учета соотношения полезных энтомофагов и вредителей с тем, что при наличии эффективных соотношений обоснованно сокращать химические обработки. Исходя из особенностей появления, распространения вредителей, болезней и сорняков, важно практиковать локальные способы внесения препаратов, как более безопасные для природы и окружающей среды: краевые и полосные обработки очагов первичной концентрации вредных организмов, ленточное внесение препаратов, применение гранул. На базе обоснованного применения комплексных обработок следует достигать сокращения кратности химических обработок. Это помимо всего прочего дает возможность улучшить физико-механическое состояние почвы. Для предотвращения угрозы загрязнения окружающей среды и накопления остатков пестицидов необходимо применять менее стойкие, менее летучие и малотоксичные. Если же нет достаточно эффективных заменителей стойких и летучих веществ, то применение и условия работы с ними строго регламентируют. Чтобы предотвратить накопление остатков пестицидов в почве нужно строго соблюдать нормы расхода, чередовать препараты разных групп. Пестициды запрещается применять при скорости ветра более 3-4 метра в секунду. Массивы культур, требующие многократной обработки, допускается располагать на расстоянии не менее 1 км. от населенных пунктов



6. Оценка эффективности технологии возделывания культуры

Экономическая эффективность от применения защитных мероприятий против вредителей, болезней и сорняков позволяет повысить урожайность рапса до 22 ц/га.

Уровень себестоимости семян рапса зависит от ряда факторов, характеризующих экономические взаимоотношения в хозяйстве. В настоящее время имеют место два основных направления снижения себестоимости продукции: повышение урожайности рапса и экономное, более производительное расходование средств в процессе производства.

Данные для экономической эффективности

Показатели
1	Площадь, га	100
2	Урожайность, ц/га	22
3	Валовый сбор, ц	2200
4	Стоимость валовой продукции, руб.	1606000
5	Материально-денежные затраты, руб	780355,9
6	Затраты труда, чел.-ч.	891,1



Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что рапс находит применение в самых разнообразных сферах нашей жизни. Земледельцы знают рапс как прекрасный предшественник для зерновых, особенно пшеницы. Он улучшает фитосанитарное состояние следующих посевов зерновых, снижает поражение этих культур корневыми гнилями, септориозом, пятнистости, болезнями стеблей на 15-20%, поскольку его корневые остатки губительно действуют на возбудителей болезней, находящихся в почве. Благодаря наличию серных соединений (глюкозинолатов) в растении по разложения в почве рапс проявляет фумигантний эффект-дезинфицирует почву для последующих культур. Значительно улучшает структуру почвы, распушуя основу, благодаря тому, что почти 90% корней находится в пахотном слое на глубине до 20 см. Кроме того, после его уборки в пахотном слое почвы остается 40-69 ц/га корневых и пожнивных остатков, что является эквивалентным 12 т/га навоза. Большое агрономическое значение имеет рапс при его выращивании на зеленый (сидераты) удобрение, которое способствует повышению органики в почве, эквивалентной 10-15 т/га навоза, а это в свою очередь, увеличивает производительность последующих культур в севообороте: картофеля - на 0,2 -0,4 т/га, зерновых колосовых на - 0,35-0,7 т/га. Формирование сплошного растительного покрова предотвращает ветровой и водной эрозии, уменьшает засоренность полей, вымывание нитратов в почве и грунтовых вод. Как свидетельствует анализ мировых и европейских цен, выращивание его обеспечивает высокую рентабельность. Реализационная цена семян в 1,8-2,4 раза превышает цену зерновых культур.

По переработке рапса на биотопливо можно получить высокую добавленную стоимость. Если цена за 1 тонну его в 2005 году составляла 200 евро, то по переработке на биотопливо стоимость 1 тонны биотоплива составляла 890 евро. Кроме того, при переработке получаем шрот - ценный кормовой добавки к кормам в животноводстве. Например, каждый завод мощностью в 100 тыс. тонн биотоплива производит 120-150 тыс. т шрота.

Кроме экономической выгоды, рапс положительно влияет и на экологическое состояние окружающей среды. В частности, установлено, что 1 га посевов культуры выделяет почти 10600000 л кислорода. По этому показателю культура занимает второе место после сахарной свеклы -15 млн л. Кстати, 1 га лесных насаждений выделяет всего 4 млн л кислорода.



Список использованной литературы

1.Артемов И.В. Рапс - масличная и кормовая культура / И.В. Артемов, В.В. Карпачев. Липецк: ОАО "Полиграфический комплекс "Ориус", 2005. 144 с.

2.Агротехнологии зерновых и технических культур /В.А. Федотов, А.К. Свиридов, С.В. Федотов и др.: Под ред. В.А. Федотова. Воронеж, 2004. 154 с.

3.Бойко Н.И. Вредители и болезни рапса и мероприятия по борьбе с ними //Сб.докл. Всеросс.совещания-семинара по рапсу. Липецк, 1985. С. 55-59.

4.Гасич Е.А. Грибные болезни ярового рапса в России и их вредоносность //Вестник защиты растений. 2003. №2. С. 54-57.

5.ГОСТ 52325 - 2005. Семена с/х растений. Сортовые и посевные качества. М., Стандарт-информ, 2005. 17 с.

6.Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. Сорта растений. М.: 2008. 76 с.

7.Григорьев В.Н. Эффективность препаратов ЗАО "Щелково Агрохим" в защите пшеницы, подсолнечника и рапса //Агро XXI. 2002. №5. С. 13-14.

8.Гулидова В.А. Сорняки в посевах рапса //Сб. научных докладов участников Международ.коорд.совещ. по рапсу. Липецк: 2000. С.149-150.

9.Интегрированная защита растений /Под ред. Ю.Н.Фадеева, К.В. Новожилова. М., Колос, 1981. 335 с.

10.Илларионов А.И. Методы защиты растений от вредных организмов. Воронеж: ФГОУ ВПО ВТАУ, 2007. 251 с.

11.Козина И.Л. Использование биопрепаратов и микроэлементов в защите рапса от вредных организмов. /И.Л. Козина, В.Ф Фирсов, В.А. Никоноренков //Рапс - культура XXI венка: Сб.научн.докладов на Международн.научно-практ.конф. 15-16 июля 2005 г. Липецк, 2005. С. 270-273.

12.Карпачев В.В. Болезни рапса //Кормопроизводство. 1994. №5-6. С. 42-44.

13.Левин И.Ф. Рапс - культура XXI века. Казань, 2005. 185 с.

14.Макаров И.Л. Болезни рапса и методы их учета. //Защита растений. 1991. №6. С. 55-60.

15.Маковеева Н.Н. Фитоспорин - эффективное средство повышения иммунитета растений //Аграрная наука: проблемы и перспективы. Материалы научно-практ.конференции. Курган. 2002. С. 258-260.

16.Милащенко Н.З. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы /Н.З. Милащенко, В.Ф. Абрамов.М.; Агропромиздат, 1989. 224 с.

17.Нарижний И.Ф. Справочник по интенсивной технологии возделывания ярового рапса /И.Ф. Нарижний, А.В. Шевченко, В.Г. Рябов и др. Воронеж - Липецк, 1999. 49 с

18.Пивень В.Т. Особенности биологии развития и меры борьбы с рапсовым цветоедом в условиях Кубани //Начно-техн.бюлл. ВНИИМК. 1987. Вып. 18. С. 88-91.

20.Прищепа Л.И. Биопрепарат на рапсе и клевере /Л.И. Прищепа, Н.И. Микульская //Защита и карантин растений. 1982. №6. С. 30.

21.Попрго Л.М. Фитосанитарный прогноз появления распространения вредителей и болезней с/х культур в Липецкой области и рекомендации по борьбе с ними на 2007 год. Липецк. 2007. 52 с.

22.Рекомендации по возделыванию ярового рапса и сурепицы. Краснодар, ВНИИМК, ООО "Сенгент". 2006. 42 с.

23.Рекомендации по интенсивной технологии возделывания рапса. Липецк: ВНИПТИР, 1987. 71 с.

24.Рапс озимый и яровой /Ю.П. Буряков, В.А. Москотин, Е.Л. Ревкин и др.: Под ред. Ю.П. Бурякова. М.; 1988. 45 с.

25.Савенков В.П. Адаптивное использование минеральных удобрений, химической защиты от сорняков и норм высева при возделывании рапса /В.П. Савенков, Л.Н. Добромыслова, Е.В. Разинкова //Рапс - культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели: Сб.научных докладов на Международн.научно-практ.конф. 15-16 июля 2005 г. Липецк, 2005. С. 249-257.

26.Солдатова В.В. Перспективный исходный материал ярового рапса для селекции сортов, устойчивых к фузариозу //Рапс - культура XXI века: Сб.научных докладов на Международн.науч.-практ.конф. 15-16 июля 2005 г. Липецк, 2005. С. 267-269.

27.Системы земледелия Липецкой области. Липецк: "Ленинское знамя", 1982. 255 с.

28.Федотов В.А. Рапс в России: монография /В.А. Федотов, С.В. Гончаров, В.П. Савенков - М., Агролига России, 2008. 336 с.

29.Федотов В.А. Растениеводство Центрально-Черноземного края /Под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. 464 с.

30.Хрюкина Е.И. Трофи на рапсе //Защита и карантин растений. 2000.№3, С. 29.

31.Шпота В.И. Сроки уборки и послеуборочного дозревания семян ярового рапса /В.И.Шпота, Л.Н. Тежерова //Научн.-техн.бюллетень ВНИИМК, 1984. Вып. 87. С. 13-15.



Приложение

Расчет нормы внесения удобрений на планируемую урожайность ярового рапса 2,5 т/га

Размещено на Allbest.ru