Влияние систем основной обработки почвы и удобрений в севообороте на гумусное состояниечернозема выщелочного в ЦЧР
Определение изменения содержания общего и лабильного гумуса. Динамика гумификационных процессов. Закономерности роста, развития и продуктивности сахарной свёклы. Энергетическая и экономическая оценка применения систем основной обработки почвы и удобрений.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.06.2018 |
Размер файла | 87,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Расчёты энергетической эффективности показывают, что энергозатраты при применении удобрений возрастали в 2 раза по сравнению с контролем, а системы обработки почвы отличались по данному показателю на 5 %. Так, при отвальной обработке они составили 21,8 ГДж/га, а при безотвальной - 20,7 ГДж/га. При применении удобрений энергозатраты составили 39,1-40,0 ГДж/га. Самый высокий коэффициент энергетической эффективности при применении удобрений N59Р59К59 + 11 т навоза на 1 га был получен при комбинированной системе обработки почвы, при отвальной системе энергетическая эффективность снижалась на 14 %, а при безотвальной - на 19 %. Система применения удобрений N45Р45К45 + 5,5 т навоза на 1 га оказалась менее эффективной, чем N59Р59К59 + 11 т навоза, и чем контроль.
Таблица 6. - Продуктивность сахарной свёклы в зависимости от обработки почвы и удобрений в севообороте,
2009-2010 годы.
Системы |
Урожайность, т/га |
Сахаристость, % |
Сбор сахара, т/га |
Потери сахара в мелассе, % |
Вероятный выход сахара, т/га |
Энергия, полученная в урожае, ГДж/га |
Коэффициент энергетической эффективности |
Себестоимость, тыс.руб/га |
Чистый доход, тыс.руб/га |
Рентабельность, % |
||
обработки почвы |
удобрений |
|||||||||||
отвальная |
контроль |
21,4 |
17,8 |
3,8 |
1,8 |
3,0 |
82,8 |
3,8 |
1,2 |
9,1 |
36 |
|
N45Р45К45 |
27,2 |
17,5 |
4,8 |
1,9 |
3,2 |
103,3 |
2,6 |
1,5 |
3,3 |
8 |
||
N59Р59К59 |
32,1 |
17,6 |
5,6 |
1,9 |
4,0 |
112,9 |
2,8 |
1,3 |
11,2 |
28 |
||
безотвальная |
контроль |
18,6 |
17,9 |
3,3 |
1,8 |
2,8 |
72,9 |
3,5 |
1,0 |
9,5 |
47 |
|
N45Р45К45 |
23,9 |
17,5 |
4,2 |
2,0 |
3,5 |
94,7 |
2,4 |
1,5 |
2,8 |
8 |
||
N59Р59К59 |
27,3 |
17,4 |
4,8 |
2,2 |
3,9 |
103,1 |
2,6 |
0,9 |
8,3 |
23 |
||
комбинированная |
контроль |
19,7 |
18,0 |
3,6 |
1,7 |
3,0 |
71,6 |
3,3 |
1,3 |
6,4 |
23 |
|
N45Р45К45 |
27,6 |
17,6 |
4,9 |
1,7 |
4,2 |
99,2 |
2,5 |
1,5 |
4,0 |
25 |
||
N59Р59К59 |
34,6 |
17,6 |
6,1 |
2,1 |
5,0 |
128,7 |
3,2 |
1,2 |
15,0 |
10 |
||
НСР05 для обработки |
3,6 |
0,3 |
0,3 |
0,2 |
38 |
|||||||
НСР05 для удобрений |
3,3 |
0,4 |
0,2 |
0,4 |
Экономическая эффективность. Затраты без удобрений составляли 20,3-25,1 тыс. руб/га, а при их применении увеличивались на 60-74 %. Стоимость произведённой сахарной свёклы составила 22,8-55,4 тыс. руб/га.
Наибольший чистый доход был получен при комбинированной системе обработки почвы с внесением N59Р59К59 + 11 т навоза на 1 га севооборотной площади - 15,2 тыс. руб/га. При этом рентабельность производства составила 38 %, что на 10-15 % выше, чем при других системах обработки почвы.
Выводы
1. Установлено что при комбинированной системе основной обработки почвы с внесением N59Р59К59 + 11 т навоза на 1 га севооборотной площади привело к расширенному (0,003 % за год) воспроизводству гумуса. При отвальной и безотвальной системе происходит стабилизация содержания гумуса в чернозёме выщелоченном;
2. Выявлено, что при применении удобрений возрастало содержание общего азота, обогащённость гумуса азотом, степень гумификации. Установлена закономерная изменчивость гумуса в зависимости от обработки. Большая обогащённость гумуса азотом отмечена при безотвальной системе обработки почвы, а степень гумификации - при комбинированной;
3. Содержание лабильного гумуса максимально (на 38 %) увеличивалось при внесении N59Р59К59+11 т навоза на 1 га севооборотной площади и комбинированной системе обработки почвы, и составляло в пахотном слое почвы 0,46 %;
4. Установлено, что наиболее оптимальный состав гумуса складывался при комбинированной обработке с внесением N59Р59К59 + 11 т навоза на 1 га, а процесс трансформации состава гумуса (под влиянием агротехники возделывания культур) происходит за счёт увеличения содержания фульвокислот и уменьшения негидролизуемого остатка;
5. На основании прогноза установлено, что содержание гумуса без удобрений будет снижается особенно сильно при безотвальной обработке почвы, а при внесении удобрений (N59Р59К59 + 11 т навоза на 1 га) увеличиваться. Более высокие темпы увеличения получены при комбинированной обработке;
6. Доказано, что оптическая плотность гуминовых кислот находится в зависимости от обработки почвы и удобрений. Так повышение оптической плотности при комбинированной системе обработки почвы с внесением N59Р59К59+11 т навоза на 1 га свидетельствует о трансформации химической природы молекул гуминовых кислот в сторону их устойчивости;
7. Установлено, что многолетнее применение систем обработки почвы и удобрений стабилизирует умификационные процессы в почве, наиболее интенсивно они протекают при безотвальной системе обработки почвы, а при комбинированной системе обработки почвы с внесением N59Р59К59 + 11 т навоза на 1 га севооборотной площади в большей степени повышала энергопотенциал и энергетическую устойчивость плодородия чернозёма выщелоченного;
8. Установлено, что улучшение пищевого режима почвы при внесении удобрений происходит за счет увеличения содержания нитратного азота, подвижного фосфора в почве отмечено при отвальной системе обработки почвы; (на содержание обменного калия, обработка почвы не оказала влияния). Максимальное содержание водорастворимого бора в почве при комбинированной системе обработки почвы с внесением удобрений;
9. Доказано, что комбинированная система обработки почвы с применением удобрений (N59Р59К59 + 11 т навоза на 1 га) в большей степени способствовала увеличению массы 100 проростков сахарной свёклы, массы корнеплодов, накоплению сухого вещества, чистой продуктивности фотосинтеза;
10. Установлено, что отвальная система обработки почвы с применением удобрений ускоряла появление всходов сахарной свёклы, снижала поражённость растений корнеедом, способствовала сохранности растений, увеличивала массу листьев, фотосинтетическую поверхность и фотосинтетический потенциал посевов культуры;
11. Выявлено, что наибольшую продуктивность 34,8 т/га, что на 25 % выше, чем при отвальной системе с хорошим технологическим качеством корнеплодов, показала комбинированная обработка почвы с применением N59Р59К59 + 11 т навоза на 1 га. Вероятный выход сахара составил 5,0 т/га;
12. Установлено, что наибольшая энергетическая эффективность возделывания сахарной свёклы при внесении удобрений составила 3,2 в комбинированной системе обработке почвы, что на 14-23; выше, чем при отвальной и безотвальной системах;
13. Доказано что, наибольший чистый доход (15,2 тыс. руб/га) с высокой рентабельностью (38 %) получен при комбинированной системе обработки почвы с применением удобрений - N59Р59К59 + 11 т навоза на 1 га.
Предложения производству:
1. Рекомендуется комбинированная система основной обработки почвы, состоящая из отвальной вспашки под пропашные культуры, а также чёрного пара и безотвальной обработки под зерновые культуры, в том числе под сахарную свёклу - отвальная вспашка на глубину 30-32 см по схеме улучшенной зяби, в зернопаропропашных севооборотах в зоне неустойчивого увлажнения ЦЧЗ для увеличения продуктивности сахарной свёклы;
2. Предлагается для сохранения гумуса вносить 5,5 т навоза и N59Р59К59 на 1 га севооборотной площади, в том числе под сахарную свёклу N60Р60К60. Для улучшения воспроизводства - 11 т навоза и N59Р59К59 на 1 га, в том числе под сахарную свёклу - N160Р160К160 .
Список работ, опубликованных по материалам диссертации
Публикации в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ
1. Боронтов О.К. Формирование ассимиляционного аппарата при различных системах обработки почвы и удобрений / О.К. Боронтов, Е.К. Мануковский, П.А. Косякин, Е.Н. Манаенкова // Сахарная свёкла. - 2010. - № 6. - с. 16-17.
2. Косякин П.А. Ос почвы / П.А. Косякин, Е.К. Мануковский, О.К. Боронтов // Сахарная свёкла. - 2010. - № 5. - с. 39-40.
3. Горбунова Н.С. Влияние агротехнических приёмов на содержание водорастворимого бора и продуктивность посевов сахарной свёклы / Н.С. Горбунова, О.К. Боронтов, Е.К. Мануковский // Сахарная свёкла. - 2010. - № 8. - с. 26-28.
Публикации в других изданиях:
4. Боронтов О.К. Изменение агрохимических свойств чернозёма при его обработке / О.К. Боронтов, Е.Н. Манаенкова, Е.К. Мануковский // Пути сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья: материалы заседания территориального координационного совета "Проблем земледелия ЦЧЗ". - Каменная Степь. - 29 мая 2009 г. - ч. I. - Воронеж. - Истоки. - 2009. - с. 164-166.
5. Косякин П.А. Развитие листового аппарата кукурузы и сахарной свёклы при различной обработке почвы / П.А. Косякин, Е.К. Мануковский, О.К. Боронтов // Научно-практические основы энерго и ресурсосбережения в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Центрального Черноземья: материалы заседания совета по земледелию Центрально-Чернозёмной зоны отделения земледелия Россельхозакадемии. - Каменная Степь. - 27-28 мая 2010 г. - Воронеж. - Истоки. - 2010. - с. 129-130.
6. Боронтов О.К. Динамика плотности сложения и твёрдости чернозёма выщелоченного в посевах сахарной свёклы и кукурузы при различной обработке / О.К. Боронтов, П.А. Косякин, Е.К. Мануковский, Т.В. Арбузова, Е.Н. Манаенкова, А.В. Курындин // Управление продукционным процессом в агротехнологиях 21 века: реальность и перспективы: материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 35-летию образования Белгородского научно-исследовательского института сельского хозяйства. - 15-16 июня 2010 г. - Белгород. - Отчий край. - 2010. - с. 38-39.
7. Мануковский Е.К. Влияние основной обработки чернозёма выщелоченного на гумусное состояние / Е.К. Мануковский, О.К. Боронтов, А.И. Громовик // Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России: материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Саранск. - 20-22 июня 2010 г. - Саранск. - 2010 г. - с. 222-224.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Влияние разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Ресурсосберегающие системы удобрений и защиты растений в регулировании показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [129,5 K], добавлен 27.07.2015Преимущества применения влаго- и ресурсосберегающих технологий в основных зонах возделывания сельхозкультур. Влияние удобрений на агрофизические свойства почвы. Действие разных систем обработки и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [471,5 K], добавлен 21.08.2015Изучение влияния разных по интенсивности систем обработки на агрофизические свойства почвы и урожайность полевых культур. Разработка ресурсосберегающих систем обработки, удобрений и защиты растений в регулировании показателей почвы и урожайности рапса.
дипломная работа [263,1 K], добавлен 30.06.2015Агрохимическая характеристика почвы. Накопление и использование органических удобрений. Определение норм удобрений под сельскохозяйственные культуры. Планы использования удобрений в севообороте. Оценка разработанной системы применения удобрений.
курсовая работа [95,3 K], добавлен 27.04.2019Анализ агрохимических свойств почвы Ярославской области. Известкование почв, баланс гумуса. Расчет доз удобрений на планируемую урожайность сельскохозяйственных культур. Баланс питательных веществ в севообороте. Годовой план применения удобрений.
курсовая работа [121,2 K], добавлен 17.06.2017Площади сельскохозяйственных угодий хозяйства. Роль гумуса, его баланс, источники восполнения в почве. Оптимизация реакции почвы, ее фосфатного и калийного уровня. Система удобрений в севообороте, оценка агрономической эффективности их применения.
курсовая работа [102,6 K], добавлен 20.04.2015Разработка системы применения удобрений в севообороте для СПК "Новый" Пошехонского района. Агроклиматическая характеристика территории. Агрохимические свойства почвы. Определение потребности почвы в известковании. Баланс питательных веществ в севообороте.
курсовая работа [243,1 K], добавлен 18.01.2015Краткая организационно-экономическая характеристика хозяйства. Агрохимические показатели темно-серой лесной среднемощной суглинистой почвы. Определение продуктивности севооборота. Рациональное распределение удобрений, основные правила их хранения.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 13.10.2013Основные задачи основной обработки почвы. Применение обработки вместо вспашки. Посев в лунки. Обработка сохой и ралом. Плужная обработка почвы. Максимально развернутая технология обработки почвы. Безотвальная обработка почвы. Минимальная обработка почвы.
реферат [763,9 K], добавлен 17.05.2016Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010