Формирование совместных травостоев силосных культур с высокобелковыми растениями в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан

Анализ данных по кормопротеиновым единицам показал, что наибольший выход КПЕ, как при естественном плодородии почвы - 3,79 тыс./га, так и на удобренном фоне - 4,21 тыс./га, получен нами во втором варианте совместного посева.

Исследованиями установлено, что посев вики и овса в фазу всходов подсолнечника позволяет получать при естественном плодородии почв 44,00 ГДж обменной энергии и 4,20 тыс. энергетических кормовых единиц с 1 га, что на 9,7% и 24,2% больше значений второго варианта смеси и на 6,7% и 6,8% - третьего. С повышением уровня плодородия почвы выход обменной энергии с 1 га изучаемых посевов возрастал на 10,7…13,3%, при этом максимальные значения - 49,40 ГДж/га и 4,72 тыс. ЭКГ с 1 га отмечались во втором варианте смеси

Экономическая и агроэнергетическая эффективность возделывания силосных культур

Анализ экономических показателей выявил, что включение мальвы и донника однолетнего в агроценозы традиционных силосных культур позволяет существенно увеличить сбор КПЕ с урожая и практически при равных производственных затратах с контрольными вариантами, повысить стоимость валовой продукции. В травостоях с подсолнечником соответственно - на 10,4% и 2,5%, кукурузой - на 6,0% и 3,2%, а сорго - на 3,2% и 0,8%. При этом условный чистый доход в бинарных смесях на 920…2992 руб./га превышал значения монокультуры. Исследованиями выявлено, что наибольший выход продукции в денежном выражении, при уровне рентабельности 147,9% и 160,0% обеспечивают посевы кукурузы с мальвой и кукурузы с донником однолетним.

Агроэнергетический анализ результатов исследований показал, что все затраты совокупной энергии на производство продукции полностью компенсируются выходом обменной энергии с урожаем. При этом максимальный чистый энергетический доход обеспечивают бинарные посевы силосных культур. Включение мальвы в агроценозы традиционных силосных культур позволяет в среднем на 7,2…19,0% увеличить выход обменной энергии с 1 га при коэффициенте энергетической эффективности 1,50 и 1,58, а моделирование растительных сообществ с донником однолетним по сбору ОЭ на 5,2…15,5% выгоднее одновидовых посевов.

Анализ показателей экономической эффективности не удобренных подсолнечнико-вико-овсяных смесей показал, что все варианты опыта по сравнению с контролем обеспечивают существенную прибавку продукции и получение условного чистого дохода при уровне рентабельности 218,9…247,9,%. При этом наиболее высокие экономические показатели обеспечивали травостои с подсевом вико-овса в фазу всходов подсолнечника (вариант 3). Применение минеральных удобрений существенно повышало производственные затраты на их покупку, транспортировку и внесение. Однако сложившиеся неблагоприятные погодные условия в годы исследований не позволили в полном объеме использовать высокий уровень плодородия почвы. Но и в этом случае наибольший условный чистый доход - 11239 руб./га и уровень рентабельности - 72,8% обеспечили посевы подсолнечника уплотненные вико-овсом в фазу всходов.

Агроэнергетическая оценка полученных результатов выявила, что подсев вики и овса в ценозы подсолнечника по всходам основной культуры обеспечивает получение максимального чистого энергетического дохода - 24,95 ГДж/га с коэффициентом энергетической эффективности 2,31. Внесение минеральных удобрений на 12,2…16,9% увеличивало выход обменной энергии с урожаем. Однако из-за дополнительных энергетических затрат коэффициенты эффективности снижались до 1,37…1,57. Однако, как и при естественном плодородии почвы, наиболее выгодным оказался травостой с подсевом вики и овса в фазу всходов подсолнечника

Выводы

По результатам исследований можно сделать следующие основные выводы:

1. Возделывание одновидовых плантаций подсолнечника, кукурузы, сорго и их бинарных смесей с мальвой мелюка и донником однолетним позволяет организовать в Предуральской лесостепи Республики Башкортостан конвейерную заготовку зимнего корма. Используя для закладки раннего силоса зеленую массу агроценозов с подсолнечником (на 65…70 день вегетации), через 10…18 дней убирать травостои с кукурузой, а еще через 12…14 дней силосовать фитомассу сорго и его смесей.

2. Моделирование совместных травостоев подсолнечника с мальвой мелюка и донником белым однолетним ведет к острым ассоциативным напряжениям в травостое и сильной депрессии высокобелковых растений. Относительно плотные стеблестои и ввысоке темпы линейного роста новые кормовые культуры сохраняют в ценозах с сорго и кукурузой, достигая к моменту уборки высоты стеблей соответственно 160…174 см и 103…115 см.

3. Наиболее мощный ассимиляционный аппарат с листовой поверхностью 39,9…48,8 тыс.м²/га и фотосинтетическим потенциалом 2091…2417 тыс.м² ·дней/га формируют бинарные посевы кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним. Энергоемкость их биомассы равна 170,0…180,4 ГДж/га, при КПД использования ФАР - 2,01…2,12%. В ценозах с подсолнечником относительно большую листовую поверхность - 33,6 тыс.м²/га и ФП - 1239 тыс.м² ·дней/га с коэффициентом использования ФАР - 1,90% имеет его смесь с мальвой мелюка.

4. Совместные посевы кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним по выходу зеленой массы на 0,8…6,0%, а по сбору сухого вещества на 2,0…5,2% продуктивнее одновидовых ценозов мятликовых. Их фитомасса имеет высокую долю листьев и на 41,6…44,0% состоит из урожая белкового компонента. Возделывание поливидовых травостоев кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним позволяет в 1,3…1,9 раз увеличить выход кормового белка с 1 га и получать фитомассу, сбалансированную по переваримому протеину в пределах 115…122 г на 1 корм. ед. Сбор кормового белка с единицы площади во многом определяется урожаем зеленой массы (r = 0,95) и долей высокобелкового компонента в травостое (r = 0,87).

5. Бинарные травостои подсолнечника с мальвой мелюка и донником однолетним по урожайности зеленой массы и сбору сухого вещества не имеют существенного преимуществ перед одновидовыми посевами подсолнечника. Однако по выходу переваримого протеина на 32,2…38,7%, а обменной энергии на 15,0…19,1% превышают значения монокультуры.

6. Одновременный посев подсолнечника, вики и овса в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан ведет к угнетению и запаздыванию в развитии силосных растений. Высев бобово-злаковой смеси по всходам подсолнечника уменьшает межвидовую конкуренцию и способствует созданию плотных высокостебельных травостоев, обеспечивающих наибольший выход зеленой массы (18,3…20,1 т) и обменной энергии (44,00…49,40 ГДж) с 1 га.

7. Создание поливидовых ценозов подсолнечника с викоовсяной смесью позволяет по сравнению с монокультурой в 1,33…1,58 раза увеличить сборы переваримого протеина с 1 га и гарантирует получение фитомассы, сбалансированной по белку в пределах 110…125 г на 1 корм.ед. Максимальный выход переваримого протеина и кормовых единиц обеспечивается при посеве бобово-злаковой смеси по всходам подсолнечника.

8. Внесение расчетных доз минеральных удобрений под подсолнечнико-викоовсяую смесь на 11,1…15,3% увеличивает выход кормового белка и на 10,7…13,3% обменной энергии с 1 га. Сбор переваримого протеина во многом определяется уровнем плодородия почвы (r = 1,00) густотой стояния растений (r = 0,98) и долей бобового компонента в урожае (r = 0,64).

9. Создание бинарных травостоев подсолнечника, кукурузы и сорго с мальвой мелюка и донником однолетним экономически и энергетически оправдано. Поливидовые посевы позволяют, по сравнению с моноценозами основных силосных культур, на 4,6…23,9% увеличить условный чистый доход и на 10,1…52,8% чистый энергетический доход с 1 га, при коэффициенте энергетической эффективности 1,38…1,58.

10. Уплотнение силосного подсолнечника викоовсяной смесью без существенного увеличения материальных и энергетических ресурсов на 5,2…10,7% повышает общую стоимость продукции и на 5,7…9,2% выход обменной энергии с 1 га. Применение минеральных удобрений на 21,5…27,3% увеличивает сбор продукции во всех вариантов опыта и на 12,2…16,9% повышает выход обменной энергии с урожаем.

Предложения производству

1. Для повышения качества фитомассы и увеличения протеиновой обеспеченности корма в 1,3…1,9 раза подсолнечник, кукурузу и сорго на силос необходимо возделывать с мальвой мелюка или донником белым однолетним с нормой высева семян 60% + 60% от рекомендованной для чистых посевов. Включение мальвы мелюка в бинарные ценозы с кукурузой или сорго обеспечивает получение в условиях Предуральской лесостепи Республики Башкортостан максимальных сборов с 1 га биомассы (25,5…26,5 т) и переваримого протеина (0,62…0,63 т).

1. С целью наибольшего выхода фитомассы и переваримого протеина с единицы площади, викоовсяную смесь в силосные агроцинозы Предуральской лесостепи Республики Башкортостан необходимо всевать в фазу всходов подсолнечника, после боронования посевов, с нормой высева 1,2 млн. + 2,0 млн. всхожих семян на 1 га.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Бахтияров Т.Х. Кукуруза на силос в совместных посевах на юго-западе Предуральской лесостепи Республики Башкортостан / Т.Х. Бахтияров, Р.Р. Абдулвалиев, В.Б. Троц //Кормопроизводство. - 2011. -№ 2. - С. 38-40.

2. Троц В.Б. Химический состав фитомассы сорго, суданской травы и донника белого однолетнего / В.Б. Троц, Н.М. Троц, Т.Х. Бахтияров // Аграрная Россия. - 2010. - № 2. - С. 51-53.

3. Троц В.Б. Совместные посевы силосных культур на юго-западе Предуральской лесостепи Республики Башкортостан / В.Б. Троц, Т.Х. Бахтияров, Р.Р. Абдулвалиев // Аграрный вестник Урала, - 2010, - № 4.. - С. 65-67.

4. Троц В.Б. Химический состав кормовых растений Среднего Поволжья / В.Б. Троц, Н.М. Троц, Т.Х. Бахтияров // Мат. II Международной научно-практической конференции «Инновационные процессы в АПК». - Москва, РУДН, 2010. - С. 51-53.

5. Троц В.Б. Кормовые растения в совместных посевах на юго-западе Предуральской лесостепи Республики Башкортостан / В.Б. Троц, Р.Р. Абдулвалиев, Т.Х. Бахтияров // Мат. Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы современной науки и образования». - Уфа, РИЦ БашГУ, 2010. - С. 573-577.

6. Троц В.Б. Химический состав фитомассы новых кормовых растений / В.Б. Троц, Н.М.Троц, Т.Х. Бахтияров // Мат. Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы современной науки и образования». - Уфа, РИЦ БашГУ, 2010. - С. 570-573.

7. Троц В.Б. Мальва мелюка и донник белый однолетний в совместных посевах с кукурузой на силос / В.Б. Троц, Т.Х. Бахтияров // Сельскохозяйственные вести. - 2010. - №1(80). - С. 22-24.

8. Троц В.Б. Донник белый - ценный и неприхотливый / В.Б. Троц, Т.Х. Бахтияров // Животноводство России, - 2010, - №8. - С. 55-56.

9. Троц В.Б. Мальва мелюка в посевах на силос / В.Б. Троц, Т.Х. Бахтияров // Молоко & Корма Менеджмент. - 2010. - № 1. - С. 32-33.

10. Троц В.Б. Мальва в решении проблемы кормового белка / В.Б. Троц, Р.Р. Абдулвалиев, Т.Х. Бахтияров, В.М. Валеев // Агро-Информ. - 2009. -№11. - С. 38-40.

11. Троц В.Б. Донник белый однолетний - ценное кормовое растение / В.Б. Троц, Р.Р. Абдулвалиев, Т.Х. Бахтияров // Агро-Информ. - 2010. -№ 1. - С. 28-30.

12. Троц В.Б. Донник - растение больших возможностей / В.Б. Троц, Т.Х. Бахтияров, Р.Р. Абдулвалиев // Белгородский агромир. -2010. -№1. - С. 34-35.

13.Троц В.Б. Мальва - высокобелковая кормовая культура / В.Б. Троц, Т.Х. Бахтияров // Белгородский агромир. -2009. -№7. - С. 29-32

Размещено на Allbest.ru