Деятельность ГОЛХУ "Борисовский опытный лесхоз"

Размещено на http://www.allbest.ru//

1

Размещено на http://www.allbest.ru//

22

Учреждение образования

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет заочный

Кафедра «Лесоведение и лесоводство»

Специализация 1-75 01 01 01 «Лесоведение и лесоводство»

ОТЧЕТ

о преддипломной практике

в Пригородном лесничестве ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз»

Исполнитель

студентка 6 курса группы

А.С.Волосач

Руководитель практики от предприятия

Лесничий Волосач М.А.

Руководитель от университета

Доцент, к.с.-х.н. Климчик Г.Я.

Минск 2016



Введение

Преддипломная практика является важнейшей частью подготовки квалифицированных специалистов в области лесного хозяйства. Главная цель - закрепление теоретических знаний полученных во время обучения в университете, изучение технологий лесохозяйственных работ, приобретение необходимых навыков для организации работ в лесохозяйственных организациях.

При прохождении практики необходимо не только использовать полученные теоретические и практические знания и навыки, но и приобрести новые в процессе изучения дополнительной информации, полученной от специалистов на предприятии и профессорско-преподавательского состава кафедры.

Также студенту необходимо:

полностью выполнить задания, предусмотренные программой;

подчинятся действующим в организации правилам внутреннего трудового распорядка;

внимательно изучить и соблюдать правила охраны труда;

нести ответственность за выполняемую работу на уровне штатных работников;

вести дневник с занесением в него необходимых данных по заданию;

представить руководителю практики письменный отчет о выполнении заданий в установленный срок.



1. Краткая характеристика ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз»

1.1 Ситуационный план-схема

Государственное опытное лесохозяйственное учреждение «Борисовский опытный лесхоз» (далее по тексту - лесхоз) Минского производственного лесохозяйственного объединения Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь расположено в северо-восточной части Минской области на территории Борисовского административного района (рисунок 1.1).Организационно лесхоз состоит из 17 лесничеств. Площади лесничеств и местонахождение контор лесничеств приведены в таблице 1.1.

Рисунок 1.1 - План ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз»

Борисовский опытный лесхоз был основан в 1936 г. Протяжённость лесхоза с севера на юг - 79 км, с запада на восток - 67 км. Общая площадь лесхоза - 151,3 тыс.га. Лесная площадь составляет 142 тыс.га. Лесопокрытая площадь равна 137,6 тыс.га. Хвойными насаждениями покрыто 59%, лиственными 41% территории.



Таблица 1.1 - Административно-хозяйственная структура лесхоза

Лесничество	Общая площадь, га	Местонахождения контор	Расстояние, км
			до конторы лесхоза	до ближайшей железнодорожной станции
Мстижское	9 291	д. Мстиж	55	62
Иканское	10 375	д. Иканы	46	53
Жортайское	9 173	д. Жортай	44	51
Пруд-Баранское	8 851	д. Пруды	29	36
Зембинское	8 332	д. Зембин	30	37
Кищино-Слободское	8 141	д. Кищино-Слобода	16	23
Зачистское	8 767	д. Борки	25	24
Борисовское	7 598	д. Пчельник	2	9
Брилевское	7 848	д. Большое Стахово	13	12
Неманицкое	7 834	д. Неманица	11	10
Пригородное	6 716	г. Борисов	2	5
Печинское	6 928	г. Борисов	8	4
Велятичское	8 226	д. Велятичи	34	15
Гливинское	7 994	д. Гливин	19	12
Черневское	8 243	д. Черневка	44	25
Слободское	8 010	д. Слободка	29	22
Забашевичское	9 969	д. Забашевичи	31	24
Итого	151 254	-	-	-

Лесхоз граничит: на севере - с ГЛХУ «Бегомльский лесхоз», ГПУ «Березинский биосферный заповедник», ГЛХУ «Лепельский лесхоз», на востоке - с ГЛХУ «Крупский лесхоз» и «Крупский военный лесхоз», на юге - с ГЛХУ «Березинский лесхоз» и ГЛХУ «Червенский лесхоз», на юго-западе - с ГЛХУ «Смолевичский лесхоз», на западе - с ГЛХУ «Логойский лесхоз».

Пригородное лесничество Борисовского опытного лесхоза расположено в центральной части территории Борисовского административного района. Общая площадь лесничества по данным лесоустройства 2006 г. составляет 6 716 га.



1.2 Характеристика природно-климатических и экономических условий

В соответствии с существующим лесорастительным районированием территории республики (рисунок 1.2) леса лесхоза относятся к подзоне дубово-темнохвойных(широколиственно-еловых)лесов Ошмяно-Минского лесорастительного округа Минско-Борисовского лесорастительного района, за исключением северной части Кищино-Слободского лесничества, которое относится к Верхне-Березинскому лесорастительному району этого же округа[1].

- лесхоз;I - подзона дубово-темнохвойных лесов;II - подзона грабово-дубово-темно-хвойных лесов;III - подзона широколиственно-сосновых лесов

Рисунок 1.2 - Лесорастительное районирование Республики Беларусь

По результатам многолетних наблюдений климат района расположения лесхоза относится к умеренно-влажному, с относительно мягкой зимой и теплым летом. По теплообесеченности район занимает умеренно-теплую климатическую область республики. Наряду с положительными показателями климатических условий имеют место и отрицательные факторы. К ним можно отнести поздние весенние и ранние осенние заморозки, которые побивают молодые побеги дуба, самосев и молодые побеги ели и других пород, небольшое количество осадков, выпадающих в весенний период, сильные солнцепеки июля и августа, сухие северо-восточные ветра весной.Общие климатические показатели района расположения лесхоза приведены в таблице 1.2.

Таблица 1.2 - Климатические показатели района расположения лесхоза

Наименование показателя	Значение
1	2
Температура воздуха,єС: - среднегодовая;	+ 5,4
- абсолютная максимальная;	+ 34,0
- абсолютная минимальная.	- 39,0
Количество осадков за год, мм	631
Продолжительность вегетационного периода, дней	140-145
Последние заморозки весной	16 июня
Продолжение табл. 1.2
1	2
Первые заморозки осенью	26 сентября
Средняя дата замерзания рек	7 декабря
Средняя дата начала паводка	30 марта
Снежный покров: - мощность, см;	23
- дата появления;	9-10 декабря
- дата схода в лесу.	8-10 апреля
Глубина промерзания почвы, см	45-50
Направления преобладающих ветров по сезонам: - зима;	ЮЗ
- весна;	3
- лето;	С3
- осень.	Ю3
Средняя скорость преобладающих ветров, м\с: - зима;	5,3
- весна;	4,6
- лето;	4,2
- осень.	4,7
Относительная влажность воздуха, %	80,0

Пологоволнистая зандровая равнина - самая распространенная форма рельефа на территории лесхоза. Поверхность ее слабо наклоненная в сторону реки Березина. Характерной особенностью равнины является значительное распространение покровных песков, сильно всхолмленных из-за переработки их ветром. В целом, в геоморфологическом отношении, территория лесхоза находится в пределах Центрально-Березинской равнины и характеризуется волнистым рельефом, переходящим в равнинный по мере приближения к базису эрозии - р. Березине. Большую роль в формировании пересеченного характера рельефа сыграли реки бассейна р. Березина.

На территории лесхоза в соответствии с особенностями рельефа, климатических условий, состава почвообразующих пород и произрастающей растительности определены следующие процессы почвообразования: дерновый, буроземный, подзолистый, дерново-подзолистый, болотный и пойменный, в результате протекания которых сформировалось 11 типов почв.Данныераспределения территории лесхоза по типам и подтипам почв приведены в таблице1.3.

Таблица 1.3 - Распределение территории лесхоза по типам и подтипам почв

Тип и подтип почв	Площадь, га	Доля, %
1	2	3
Бурые лесные автоморфные	104	0,1
Дерново-подзолистые автоморфные:	53 538	35,4
а) дерново-палево-подзолистые;	3 497	2,3
б) обычные.	50 041	33,1
Дерновые полугидроморфные:	3 432	2,2
а) насыщенные;	763	0,5
б) ненасыщенные.	2 629	1,7
Дерново-подзолистые полугидроморфные:	63 523	42,0
а) обычные	63 523	42,0
Подзолистые полугидроморфные	586	0,4
Пойменные (аллювиальные) дерновые полугидроморфные	286	0,2
Антропогенно-преобразованные полугидроморфные:	51	-
а) нарушенные неразвитые выработанных минеральных карьеров	51	-
Торфяно-болотные низинного типа болот:	17 566	11,6
а) типичные;	9 769	6,4
б) мелиорированные;	5 255	3,5
в) мелиорированные выработанные.	2 542	1,7
Торфяно-болотные переходного типа болот:	4 690	3,1
а) типичные;	3 383	2,2
б) мелиорированные.	1 307	0,9
Торфяно-болотные почвы верхового типа болот:	2 364	1,6
а) типичные;	1 867	1,3
б) мелиорированные;	218	0,1
в) мелиорированные выработанные.	279	0,2
Пойменные торфяно-болотные:	1 508	1,0
а) типичные	1 508	1,0
Прочие земли	3 606	2,4
Всего по лесхозу	151 254	100,0

Данные таблицы 1.3 свидетельствуют о преобладании на территории лесхозадерново-подзолистых полугидроморфных(42%) и дерново-подзолистых автоморфных (35%) почв. Также значительные площади занимают торфяно-болотные почвы низинного (12%) и переходного (3%) типа болот. По механическому составу почвообразующих пород преобладают песчаные и супесчаные почвы водно-ледникового и моренного происхождения, что в определенной мере обусловило абсолютное преобладание в лесхозе древостоев сосны.

В целом, лесхоз обладает хорошим почвенным потенциалом, позволяющим выращивать высокопродуктивные насаждения сосны, ели, дуба и других основных лесообразующих пород.

Почвенно-климатические условия лесхоза позволяют выращивать на его территории и интродуцированные виды древесных пород, в частности лиственницу европейскую, как более быстрорастущую и способную со временем создавать в определенных условиях местопроизрастания более продуктивные древостои чем сосна и ель.

Современный рельеф и почвообразующие породы определяют водный режим территории и распределение по ней рек, озер, болот. Реки на территории Борисовского лесхоза относятся к Черноморскому бассейну и принадлежат бассейну Днепра.Перечень рек и их характеристика представлена в таблице 1.4.

Таблица 1.4 - Характеристика рек и водоемов

Наименование реки и водоема	Куда впадает	Протяженность, км	Ширина водоохранных полос вдоль рек, м
			водоохранных	прибрежных
р. Березина	р. Днепр	90,0	3 000	300
р. Гайна	р. Березина	35,5	500	100
р. Зембинка	р. Гайна	10,8	500	100
канал К-2	р. Пядань	13,7	500	100
р. Сха	р. Березина	55,5	500	100
р. Бродня	р. Сха	12,1	500	100
р. Неманичка	р. Сха	4,0	500	100
р. Мужанка	р. Березина	33,1	500	100
р. Лошница	р. Мужанка	12,5	500	100
р. Бобр	р. Березина	29,1	500	100
р. Нача	р. Бобр	16,3	500	100
р. Плисса	р. Березина	17,0	500	100
р. Мрай	р. Березина	29,8	500	100
р. Сосны	р. Мрай	10,3	500	100
р. Рова	р. Березина	21,1	500	100
р. Маска	р. Рова	12,4	500	100
р. Черница	р. Рова	11,6	500	100
р. Жортайка	р. Березина	16,3	500	100
р. Можница	р. Березина	10,6	500	100
р. Чапа	р. Березина	10,6	500	100
р. Нача-2	р. Березина	17,7	500	100

Основной водной артерией района является река Березина, в которую выше и ниже озера Палик впадает ряд малых рек и ручьев. Они относятся к типу равнинных с преобладанием снегового питания и характеризуются небольшими уклонами, широкими слабо выраженными долинами и медленным течением. Следует отметить, что водосбор большинства рек дренирован, и они выполняют функции водоприемников мелиоративных систем, что оказывает значительное влияние на водный режим рек района. Осушение земель лесного фонда, как правило, в целях последующей добычи торфа, в основном проводилось на территории Иканского лесничества.

Грунтовые воды на повышенных участках рельефа находятся на глубине5-10 м; на пониженных 2-3 м. Режим грунтовых вод во многом определяет водный режим рек, формирование почв различной степени увлажнения и, как следствие, создает различные условия для роста древесной растительности, что способствует формированию лесов разнопородного состава.

В лесхозе преобладают очень сильнокислые почвы с рН менее 4,0, на которых успешно произрастают сосна, ель и береза. Третья группа кислотности характерна для мягколиственных древостоев кисличной серии типов леса, а четвертая группа - для низинных болот и насаждений ольхи черной. Нейтральными и близкими к ним почвами характеризуются небольшие площади дерновых почв.

1.3 Основные направления развития промышленности, сельского и лесного хозяйства района

Борисовский район является промышленно-аграрным районом. Сельское хозяйство специализируется на растениеводстве и животноводстве.

Наиболее крупными населенными пунктами района являются д. Зембин, Мстиж, Велятичи, Кищино-Слобода, Кострица.

Основной промышленный потенциал района сосредоточен в г. Борисове, являющимся одним из крупных городов Беларуси. В настоящее время в городе действуют 41 промышленное предприятие,15 строительных организаций и 6 предприятий транспорта.В настоящее время в г. Борисове сосредоточено 25% промышленного производства области, в том числе 28% машиностроения и металлообработки, 22% лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности.

Сельское хозяйство района специализируется на ведении растениеводства и животноводства. Оно представлено 28-ю сельскохозяйственными предприятиями, часть из которых временно закреплена за крупными предприятиями района.

Борисов - крупнейший в республике центр деревообрабатывающей промышленности. Фанерно-спичечный комбинат дает около половины республиканского производства спичек. Деревообрабатывающий комбинат выпускает паркет, мебель, древесно-волокнистые плиты и другие изделия деревообработки. Бумажная фабрика «Госзнак» вырабатывает около 10 тыс. т бумаги в год.

Лесная промышленность района представлена Борисовским леспромхозом системы концерна «Беллесбумпром». Частично лесозаготовками занимается лесхоз. Деревообработка, кроме деревообрабатывающих предприятий г. Борисова, представлена небольшими цехами по переработке древесины Борисовского лесхоза.

Основными владельцами лесного фонда на территории Борисовского района является Борисовский лесхоз и государственный биосферный заповедник «Березинский», в последние годы наблюдается интенсивная передача сельскохозяйственных земель в лесной фонд лесхоза.

Лесное хозяйство в экономике района занимает одно из ведущих мест. В лесах лесхоза ежегодно заготавливается около 600 тыс. м3 древесины, что позволяет полностью удовлетворить потребности района. Велико значение побочного пользования лесом, включающего сбор ягод, грибов, лекарственного и технического сырья, добычу березового сока, меда и др. - все это ценные продукты питания и сырье для медицинской промышленности.

Годовая потребность в ликвидной древесине местных потребителей составляет 173,0 тыс. м3 при фактической ее заготовке в год проведения лесоустройства 225,6 тыс. м3.

Особенностями лесного фонда лесхоза, влияющими на размеры лесопользования и лесного дохода являются: заболоченность и труднодоступность (24,4%), относительно большая площадь особо охраняемых природных территорий и особозащитных участков леса - 23,9%, невысокий удельный вес спелых насаждений - 4,4%. В целом, возможные для эксплуатации леса составляют 86,5%, спелые - 87,3%.

Поэтому можно сделать вывод о важной роли лесов и лесного хозяйства в экономике Борисовского района.

Территория лесхоза достаточно хорошо обеспечена сетью автомобильных и железных дорог общего пользования. В большинстве они имеют усовершенствованное покрытие. Широко развита сеть дорог общего пользования с переходным типом покрытия. Протяженность путей транспорта на 1000 км площади лесного фонда составляет 19,4 км, из них 15,5 км - круглогодового действия.С юго-запада на северо-восток на территории Неманицкого лесничества проходит железная дорога Брест-Москва.

Лесосплавных рек на территории лесхоза нет. Сплав леса по р. Березина запрещен с 1975 г. распоряжением СМ БССР № 519-Р от 30.06.1975 г.

Специальное строительство лесохозяйственных дорог осуществлялось в небольших объемах.

Характеристика путей транспорта приведена в таблице 1.5.

Таблица 1.5 - Характеристика путей транспорт, км

Вид дорог	Протяженность
	всего	лесохозяйственные (по типам)	лесовозные	общего пользо-вания
		I	II	III
Дороги, всего в т. ч:	2 489,8	39,4	185,7	1 970,8	-	293,9
а) железные;	13,6	-	-	-	-	13,6
из них: широкой колеи	10,0	-	-	-	-	10,0
б) автомобильные;	2 476,2	39,4	185,7	1 970,8	-	280,3
из них: - с твердым покрытием.	56,0	-	2,8	-	-	53,2
- грунтовые.	2 406,3	39,4	182,9	2 193,1	-	213,5
в т. ч. круглогодичного действия	1 981,2	27,3	181,9	1 558,5	-	213,5

Из таблицы 1.5 видно, что территория Борисовского лесхоза хорошо оснащена дорогами, как железными, так и автомобильными.Из-за большого объема работ по выполнению рубок главного и промежуточного пользования, а также учитывая значительную протяженность территории лесхоза и разбросанность отдельных его участков, пути транспорта играют большую роль в успешном осуществлении лесхозом хозяйственной деятельности. В предстоящем ревизионном периоде лесхозу необходимо поддерживать состояние существующих дорог путем ремонта и строить новые, имеющие первоочередное значение.

1.4 Характеристика лесного фонда

Леса лесхоза, действующим Лесным кодексом разделены на I и II группы [2]. Из лесов первой группы вокруг г. Борисова выделена лесопарковая зона общей площадью 3 002 га, выполняющая рекреационные функции. Леса лесопарковых зон расположены на территории Пригородного, Печинского и Гливинского лесничеств. Размеры квартальной сети уменьшены в два раза. Длины квартальных линий составляют 500 м, а средняя площадь одного квартала в зависимости от его расположения составляет 25 га. Квартальная сеть оставшейся части лесного фонда лесхоза имеет среднюю длину квартальной линии 1 км, а средняя площадь одного квартала составляет 100 га для лесов, как первой, так и второй групп. Установлены защитные зоны вдоль автодорог и водоохранные полосы вдоль рек и других водоемов. Часть лесного фонда относится к особо охраняемым лесам заказников, памятников природы, как местного, так и республиканского значения.

Распределение лесного фонда лесхоза по группам и категориям защитности лесов приводится в таблице 1.6.

Таблица 1.6 - Распределение лесного фонда по группам и категориям защитности лесов

Категория защитности лесов	Площадь, га	Доля, %
Группа лесов I
Леса памятников природы республиканского значения	25	-
Леса лесопарковых частей зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов	3 152	2,1
Леса заказников республиканского значения	2 811	1,9
Защитные полосы лесов вдоль железнодорожных линий шириной до 500 метров в каждую сторону от оси крайнего железнодорожного пути	957	0,6
Защитные полосы лесов вдоль республиканских автомобильных дорог шириной до 250 метров в обе стороны от оси дороги	2 594	1,7
Леса лесохозяйственных частей зеленых зон вокруг городов и других населенных пунктов	33 789	22,4
Запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других объектов	26 966	17,8
Итого	70 294	46,5
Группа лесов II
Эксплуатационные леса	80 960	53,5
Всего	151 254	100,0

Из данной таблицы видно, что на территории Борисовского опытного лесхоза преобладают эксплуатационные леса ІІ группы. Большая лесосырьевая база района позволяет снабжать сырьем промышленные производства города в полном объеме, не затрагивая леса первой группы, которые и без того находятся под сильным влиянием антропогенных факторов, ухудшающих их состояние.

В таблице 1.7 приводится распределение покрытых лесом земель и запасов преобладающим породам. Из нее видно, что преобладающей породой является сосна, которая занимает 52,9% от общей площади, затем идут береза (21,5%), ель (18,3%) и ольха черная (5,0%) а также осина (1,5%). Все остальные породы занимают незначительную площадь покрытых лесом земель. Дуб и другие твердолиственные породы на территории лесхоза имеют незначительное распространение, и расположены в основном в поймах рек и ручьев. Интродуценты на территории лесного фонда встречаются в виде лесных культур на незначительных площадях, учтены, за ними ведется постоянное наблюдение и уход.

Таблица 1.7 - Распределение покрытых лесом земель и запасов преобладающим породам

Преобладающая порода	Площадь, га	Доля, %
Сосна	60 584,3	52,96
Ель	20 913,2	18,28
Дуб черешчатый	589,2	0,52
Ясень	72,0	0,06
Клен	7,7	0,01
Береза	24 580,3	21,49
Осина	1 694,7	1,48
Ольха серая	232,5	0,20
Ольха черная	5 680,6	4,97
Тополь	32,2	0,03
Итого	114395,4	100,00

В таблице 1.8 приводится распределение покрытых лесом земель по преобладающим породам и классам бонитета.

Таблица 1.8 - Распределение покрытых лесом земель по классам бонитета, га/%

Преобладающая порода	Класс бонитета	Итого
	Iб	Ia	I	II	III	IV	V	Va	Vб
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Сосна	33,0 0,1	5 814,0 9,6	34 935,7 57,7	14345,6 23,7	1 691,3 2,8	1 685,5 2,7	942,9 1,6	923,6 1,5	212,7 0,4	60 584,3 58,9
Ель	6,2 -	3 609,5 17,3	14 836,8 71,0	2 323,0 11,0	91,2 0,4	46,5 0,2	-	-	-	20 913,2 18,3
Лиственница	-	-	0,9 100,0	-	-	-	-	-	-	0,9 -
Кедр	-	-	5,3 100,0	-	-	-	-	-	-	5,3 -
Дуб	-	0,5 0,1	120,1 20,4	405,9 68,9	58,9 10,0	3,8 0,7	-	-	-	589,2 0,5
Ясень	-	3,0 4,2	55,1 76,5	13,9 19,3	-	-	-	-	-	72,0 0,1
Клен	-	-	-	7,7 100,0	-	-	-	-	-	7,7 -
Береза	427,4 1,7	5 352,6 21,8	11 248,4 45,8	4 424,6 18,0	1 825,9 7,4	1 239,0 5,0	33,5 0,2	28,9 0,1	-	24 580,3 21,5
Осина	92,5 5,5	739,2 43,6	798,7 47,1	64,3 3,8	-	-	-	-	-	1 694,7 1,5
Ольха серая	-	-	73,2 31,5	148,3 63,8	11,0 4,7	-	-	-	-	232,5 0,2
Ольха черная	-	28,9 0,5	2 191,3 38,6	2 858,4 50,3	519,5 9,2	82,5 1,4	-	-	-	5 680,6 5,6
Тополь	11,7 36,3	20,1 62,4	0,4 1,3	-	-	-	-	-	-	32,2 -
Ивы древовидные	-	-	-	-	-	-	1,0 100,0	-	-	1,0 -
Прочие древесные виды	-	-	-	-	1,7 100,0	-	-	-	-	1,7 -
Всего по лесхозу	559,1 0,5	15 559,4 13,6	64 285,3 56,2	24 592,1 21,5	4 199,5 3,7	3 057,4 2,7	977,4 0,9	952,5 0,8	212,7 0,2	114 395,4 100,0

Средний бонитет по лесхозу составляет 1,4, что выше, чем по республике. Преобладают - І и II- составляют соответственно 56,2% и 21,5%. Насаждения сосны представлены всеми классами бонитета, но преобладает I - 57,7% класс бонитета. Также различными классами бонитета представлены ель (преобладает I - 71,0%) и береза (преобладает также I - 45,8%).

Сосновые леса, учитывая большие различия в условиях их местопроизрастания, производительности и возможности лесоэксплуатации разделены на: сосну по суходолу (Iб-V классов бонитета); сосну по болоту (IV-Vб классов бонитета) багульникового, осокового, осоково-сфагнового и сфагнового типов леса.

Распределение покрытых лесом земель по полнотам приводится в таблице 1.9.

Таблица 1.9 - Распределение покрытых лесом земель по полнотам, га/%

Преобладающая порода	Полнота	Итого
	0,3	0,4	0,5	0,6	0,7	0,8	0,9	1,0
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Сосна	144,0 0,2	324,5 0,5	2 792,8 4,6	12 053,4 19,9	31 076,6 51,3	9 856,0 16,3	3 613,1 6,0	723,3 1,2	60 583,7 52,9
Ель	8,8 0,1	83,1 0,4	902,6 4,3	4 993,3 23,9	9 409,3 45,0	2 503,3 12,0	1 500,0 7,2	1 512,7 7,2	20 913,1 18,3
Лиственница	-	-	0,7 77,8	-	-	0,2 22,2	-	-	0,9 -
Кедр	-	-	-	-	2,1 39,6	2,2 41,5	1 18,9	-	5,3 -
Дуб	0,9 0,2	8,3 1,4	34,1 5,8	178,6 30,3	210,8 35,8	73,0 12,4	39,4 6,7	44,1 7,5	589,2 0,5
Ясень	-	4,8 6,7	0,2 0,3	11,0 15,3	37,6 52,2	18,4 25,6	-	-	72,0 0,1
Клен	-	-	-	7,7 100,0	-	-	-	-	7,7 -
Береза	5,5 0,1	320,6 1,3	769,2 3,1	3 221,0 13,1	13 628,8 55,5	3 785,1 15,4	1 431,1 5,8	1 419,0 5,8	24 580,3 21,5
Осина	-	4,1 0,2	4,2 2,5	204,5 12,1	678,2 40,1	420,3 24,8	160,5 9,5	184,9 10,9	1 656,7 1,5
Ольха серая	-	-	7,1 3,1	62,0 26,7	131,8 56,7	12,8 5,5	15,1 6,5	3,7 1,6	232,5 0,2
Ольха черная	3,2 0,1	44,8 0,8	359,5 6,3	1 295,0 22,8	3 301,6 58,1	496,5 8,7	113,3 2,0	66,7 1,2	5 680,6 5,0
Тополь	-	-	1,0 3,1	0,6 1,9	13,0 40,4	3,6 11,2	14,0 43,5	-	32,2 -
Ивы древовидные	-	-	-	1,0 100,0	-	-	-	-	1,0 -
Прочие древесные виды	-	-	1,7 100,0	-	-	-	-	-	1,7 -
Всего по лесхозу	162,4 0,1	790,2 0,7	4 911,1 4,3	22 028,5 19,3	58 489,8 51,2	17 171,0 15,0	6 887,6 6,0	3 954,4 3,5	114 395,4 100,0

Из таблицы 1.9 видно, что низкополнотные насаждения (0,3-0,4) занимают 0,8%, среднеполнотные (0,5-0,7) - 70,3% и высокополнотные (0,8-1,0) - 24,4% от покрытых лесом земель. Средняя полнота в целом по лесхозу составляет 0,71.

Сосновые насаждения в основном представлены среднеполнотыми древостоями с полнотой 0,7 (51,3%) и 45,0% соответственно от общей площади сосновых и еловых насаждений.

Распределение площади покрытых лесом земель и запасов

насаждений по группам возраста и группам пород таблице 1.10

Таблица 1.10 - Распределение площади покрытых лесом земель и запасов насаждений по группам возраста и группам пород

Группа возраста, группа пород	Площадь, га	Доля, %	Запас, тыс. м3	Доля, %	Средний запас на 1 га, м3
1	2	3	4	5	6
Молодняки: хвойные	20 551,7	72,8	2 257,1	89,2	110
Твердолиственные	225,8	0,8	12,0	0,5	53
Мягколиственные	7 439,0	26,4	339,1	13,4	46
Итого	28 216,5	100,0	2 529,5	100,0	90
Средневозрастные: хвойные	40 670,4	69,4	10 766,6	77,2	265
твердолиственные	272,3	0,5	49,8	0,4	183
мягколиственные	17 700,7	30,1	3 129,6	22,4	177
Итого	58 643,5	100,0	13 946,0	100,0	234
Приспевающие: хвойные	17 875,5	78,5	4 932,3	80,9	276
твердолиственные	66,4	0,3	16,6	0,3	251
мягколиственные	4 840,3	21,2	1 173,0	19,3	242
Итого	22 782,2	100,0	6 093,5	100,0	267
Спелые и перестойные: хвойные	2 406,0	50,6	618,9	50,5	257
твердолиственные	104,3	2,2	26,6	2,2	256
мягколиственные	2 243,0	47,2	579,0	47,3	258
Итого	4 753,4	100,0	1 224,4	100,0	258
Хвойные	81 503,7	71,2	18 582,8	77,7	228
Твердолиственные	668,9	0,6	105,7	0,4	158
Мягколиственные	32 223,0	28,2	5 220,1	21,8	162
Итого	114 395,6	100,0	23 908,7	100,0	206
Молодняки	28 216,5	24,7	2 539,5	10,8	90
Средневозрастные	58 643,5	51,3	13 772,6	58,2	234
Приспевающие	22 782,2	19,9	6 082,8	25,8	267
Спелые и перестойные	4 753,4	4,2	1 226,4	5,2	258
Итого	114 395,4	100,0	23 571,3	100,0	206

Преобладают средневозрастные насаждения (51,3%), из них по группам пород - хвойные (69,4%). Молодняки занимают 28 216,5 га или 24,7% покрытой лесом площади, из которых преобладают молодняки хвойных пород - 20 551,7 га (72,8%). Приспевающие леса произрастают на площади в 22 782,2 га или 19,9% от покрытых лесом земель, большая часть из них - древостои сосны и ели - 17 875,5 га (78,5%). Спелые и перестойные насаждения в лесхозе произрастают на площади 4 753,4 га или 4,2%. Они в основном представлены хвойными и мягколиственными породами (50,6% и 47,2% соответственно).

Таким образом, мы видим, что возрастная структура лесхоза достаточно сильно отличается от оптимальной. На это распределение негативное влияние оказала приемка лесов от других землепользователей, таксационная характеристика которых резко отличалась от характеристики лесного фонда в старых границах.

Распределение покрытых лесом земель по сериям типов леса представлено в таблице 1.11.

Анализ структуры лесов лесхоза по сериям типов леса показывает, что наиболее распространенной является кисличная серия типов леса (26,9%). Значительное место занимают мшистая (25,6%) и орляковая (20,2%) серии типов леса. Остальные серии представлены незначительно.

Размещено на http://www.allbest.ru//

Таблица 1.11 - Распределение покрытых лесом земель по сериям типов леса

Порода	Серия типов леса	Итого
	лишайниковая	вересково-брусничная	мшистая	орляковая	кисличная	крапивно-снытевая	черничная	долгомошная	папорот-никовая	пойменная	осоковая	таволговая	приручейно-травяная	багульни-ковая	сфагновая
Сосна	30 0,04	1 426 2,36	27 655 45,65	16 823 27,77	5 794 9,56	-	3 674 6,07	1 164 1,92	-	-	1 357 2,24	-	287 0,47	1 234 2,04	1 140 1,88	60 584 52,9
Ель	-	-	1 062 5,08	2 665 12,74	13 811 66,04	343 1,64	1 817 8,69	132 0,63	775 3,71	-	62 0,30	-	246 1,17	-	-	20 913 18,30
Кедр	-	-	-	5 100,0	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	5 -
Дуб	-	-	-	19 3,23	502 85,23	31 5,26	6 1,02	-	15 2,55	16 2,71	-	-	-	-	-	589 0,50
Ясень	-	-	-	-	5 7,04	59 83,10	-	-	7 9,86	-	-	-	-	-	-	71 0,10
Клен	-	-	-	-	8 100,0	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	8 -
Береза	-	59 0,20	518 2,10	3 403 13,84	9 349 38,03	1 412 5,74	2 830 11,51	1 187 4,83	2 923 11,89	-	2 424 9,86	-	419 1,70	-	62 0,30	18 758 21,50
Осина	-	-	5 0,31	95 5,60	1 108 65,37	236 13,90	119 7,02	6 0,35	112 6,60	-	-	-	14 0,83	-	-	1 695 1,50
Ольха черная	-	-	-	-	21 0,37	699 12,30	-	-	1 619 28,51	-	1 203 21,20	2 139 37,65	-	-	-	5 681 10,20
Ольха серая	-	-	-	87 37,34	122 52,36	6 2,57	3 1,29	-	15 6,44	-	-	-	-	-	-	233 5,0
Тополь	-	-	-	2 6,25	30 93,75	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	32 -
Всего по лесхозу	30 0,03	1 485 1,31	29 240 25,56	23 100 20,19	30 753 26,88	2 786 2,43	8 449 7,39	2 483 2,11	5 466 4,78	16 0,01	5 046 4,41	2 139 1,87	966 0,84	1 234 1,08	1 202 1,05	114 395 100,0

Средние таксационные показатели по преобладающим породам приведены в таблице 1.12.

Таблица 1.12 - Средние таксационные показатели по преобладающим породам

Преобладаю- щая порода	Год лесоустройства	Средние таксационные показатели	Средний состав насаждений
		возраст, лет	класс бонитета	полнота	запас на 1 га
					покрытых лесом земель	спелых и перестой-ных
Сосна по суходолу	1993	50	1,4	0,70	203	251	8С1Б1Е+Ос,Олс,Олч,Д,Г
	2006	55	1,1	0,72	235	283	8С1Б1Е+ОС,Олч,Д,Олс,Лп
Изменения	+5	+0,3	+0,02	+32	+32	-
Сосна по болоту	1993	52	4,9	0,65	100	125	9С1Б+Е,Олч
	2006	69	4,9	0,66	102	148	9С1Б+Е,Олч,Ос,Ивд
Изменения	+17	-	+0,01	+2	+23	-
Ель	1993	51	1,0	0,72	235	294	7Е2Б1С+Ос,Д,Олч,Олс,Я
	2006	51	1,0	0,72	232	295	7Е2Б1С+Ос,Олч,Д,Олс,Я
Изменения	-	-	-	-3	+1	-
Дуб	1993	63	1,9	0,70	162	288	6Д2Е2Б+Ос,Кл,Я, Олч,С
	2006	65	1,9	0,65	162	257	5Д2Е2Б1Ос+Кл,Я,Олч,С
Изменения	+2	-	-0,05	-	-31	+1Ос,-1Д
Ясень	1993	49	1,2	0,69	190	-	5Я2Б1Олч1Ос1Е+Д,Кл,В
	2006	50	1,4	0,66	177	-	5Я2Б1Олч1ОсД+Кл,Е,В
Изменения	+1	-0,2	-0,03	-13	-	+1Д,-1Е
Клен	1993	95	2,2	0,60	226	-	3Кл2Е2Б2Ос1Д+Я
	2006	13	1,6	0,69	33	-	4Кл3Ос1Б1Е1Д+Ивд,Лп
Изменения	-82	+0,6	+0,09	-193	-	+1Кл,+1ОС,-1Е,-1Б
Береза	1993	38	1,3	0,72	161	194	8Б1Ос1Е+С,Олч,Д,Олс,Я
	2006	39	1,5	0,71	159	234	8Б1Ос1Е+Олч,С,Д,Олс,Я
Изменения	+1	-0,2	-0,01	-2	+40	-
Осина	1993	34	1а,5	0,76	198	269	7Ос2Б1Е+Д,С,Олч,Я,Олч
	2006	36	1а,5	0,75	207	290	7Ос2Б1Е+С,Д,Олч,Олс,Я
Изменения	+2	-	-0,01	+9	+21	-
Ольха серая	1993	31	1,8	0,69	121	156	8Олс2Б+Ос,Е,С,Олч,Д,Кл
	2006	28	2,0	0,64	100	170	7Олс2Б1Ос+Олч,Е,С,Ивд
Изменения	-3	-0,2	-0,05	-21	+14	+1ОС,-1Олс
Ольха черная	1993	37	1,7	0,68	154	214	7Олч2Б1Е+Ос,Я,С,Д,Ивд
	2006	41	1,8	0,68	168	261	7Олч2Б1Е+Ос,Я,С,Ивд,Д
Изменения	+4	-0,1	-	+14	+47	-
Липа	2007	27	1,5	0,62	108	-	5Лп2Ос1Д1Кл1Я+Б,Олс,Е
Тополь	1993	23	1а,4	0,79	134	-	6Т4Б+С,Е,Олч
	2006	43	1а,7	0,78	249	257	6Т4Б+Е,С,Олч
Изменения	20	-0,3	-0,01	+115	-	-
Ива древо-видная	2006	22	3,0	0,58	50	-	7Ивд2Олч1Б+Ос,Ивк,Д
Орех манчжурский	1993	40	3,0	0,50	71	-	6Орм2Л1Е1Б+Олч
	2006	50	3,0	0,50	89	-	6Орм2Л1Е1Б+Олч
Изменения	-	-	-	-	-	-
Ива кустар-никовая	2006	10	3,9	0,60	9	9	10Ивк+Ивд,Олч,Б,Ос
Итого	1993	48	1,4	0,71	193	220	6С2Б2Е+Ос,Олч,Д,Олс,Я
	2006	49	1,3	0,71	204	219	6С2Б2Е+Олч,Ос,Д,Олс,Я
Изменения	+1	+0,1	-	+11	-1	-

Из таблицы 1.12 видно, что за период лесоустройства не произошло значительных изменений в средних таксационных показателях: средний возраст увеличился всего на один год, класс бонитета - на 0,1 и средний запас покрытых лесом земель - на 11 м3. Средний состав насаждений практически не изменился.

1.5 Экологическое и санитарное состояние лесов

На территории лесхоза, на основании соответствующих решений исполнительных и распорядительных органов, при проведении лесоустройства выделены особо охраняемые природные территории (ООПТ) (таблица 1.13).

Таблица 1.13 - Особо охраняемые природные территории

Наименование объекта	Площадь, га	Местонахождение (лесничество, квартал)	Год органи-зации
1	2	3	4
Заказники
а) республиканского значения
Государственный заказник-клюквенник «Черневский»	1 027,0	Черневское лесничество (кв. 32; 33; 39; 40; 49; 50; 57; 58; 59)	1979
Республиканский ландшафтный заказник «Черневичский»	1 784,0	Черневское лесничество (кв. 60-75; 81)	2005
б) местного значения
Биологический заказник по воспроизводству беловежских зубров	8 325,0	Зембинское лесничество (кв. 1-78; 80-96)	1996
Памятники природы
а) республиканского значения
Биологический «Участок леса на живописных холмах» («Староборисовский лес»)	24,6	Пригородное лесничество (кв. 60; 61)	1970
Геологический «Валун Князь-камень»	-	Иканское лесничество (кв. 37 (выд. 17))	1987
Геологический «Валуны Быки»	-	Иканское лесничество (кв. 35 (выд. 21))	1987
б) местного значения
Гидрологический «Великий Мох»	73,0	Пруд-Баранское лесничество (кв. 65; 72; 73)	1998
Гидрологический «Рава»	21,0	Зембинское лесничество (кв.70)	1998
Гидрологический «Маровщина»	12,0	Зембинское лесничество (кв.71)	1998
Гидрологический «Цна»	10,0	Зембинское лесничество (кв.71)	1998
Гидрологический «Алесище»	34,0	Зембинское лесничество (кв.74; 78)	1998
Гидрологический «Лашки»	18,0	Кищино-Слободское лесничество (кв. 32; 37)	1998
Гидрологический «Сутоки»	16,0	Кищино-Слободское лесничество (кв. 14; 22)	1998
Гидрологический «Коленище»	17,0	Кищино-Слободское лесничество (кв.11)	1998
Гидрологический «Луг»	7,0	Кищино-Слободское лесничество (кв. 44)	1998
Гидрологический «Купелицкое»	15,0	Зачистское лесничество (кв.1)	1998
Гидрологический «Сухой Лог, Клинки, Блонь»	19,0	Борисовское лесничество (кв. 35)	1998
Гидрологический «Выгон»	74,0	Борисовское лесничество (кв. 77; 114; 115)	1998
Гидрологический «Костюки»	554,0	Брилевское лесничество (кв. 15; 16; 17; 20; 21; 27; 28; 33; 34; 42; 43; 52)	1998
Гидрологический «Бучаховка»	21,0	Пригородное лесничество (кв. 67; 68; 70)	1998
Гидрологический «Лучки»	16,0	Пригородное лесничество (кв.14)	1998
Гидрологический «В пойме р.Нача»	185,0	Велятичское лесничество (кв. 39; 40; 41; 44; 47)	1998
Гидрологический «Гливин-1»	98,0	Гливинское лесничество (кв.12; 13; 14; 15; 16; 17)	1998
Гидрологический «Радуга»	52,0	Слободское лесничество (кв. 39; 40; 49; 56; 57)	1998

Все особо охраняемые природные территории и объекты, находящиеся на территории лесного фонда, приняты лесхозом под охрану, в соответствии с выданными Борисовской горрайинспекцией природных ресурсов и охраны окружающей среды охранными обязательствами и паспортами ООПТ. Проведение лесохозяйственных и иных мероприятий на данных территориях, также как и в охранной зоне заповедника, проводилось в соответствии с режимом и порядком их использования.

Режим охраны и порядок использования особо охраняемых природных территорий, а также переходной зоны вокруг ГПУ «Березинский биосферный заповедник», учтен лесоустройством при назначении хозяйственных мероприятий. Сведения о принадлежности участков лесного фонда к ООПТ отражены по каждому таксационному выделу в таксационных описаниях по лесничествам, а также отображены условными знаками на планшетах и планах лесонасаждений.

Влияние местных факторов главным образом проявляется в повышении уровня вероятности возгорания лесов и загрязнении их бытовыми отходами. Отмечены также случаи повреждения древесной и кустарниковой растительности, нарушение напочвенного покрова и несанкционированные места вывозки мусора. Большей частью это касается лесов, принятых в состав лесного фонда из земель Минсельхозпрода.

Огромной проблемой в лесном хозяйстве является влияние таких факторов вредного воздействия, как: пожары, вредители и болезни, ветровалы и буреломы, подтопление, усыхания, дикие животные. Эти факторы плохо влияют на создание и формирование древостоя. Немало было замечено мест нахождения мусорных свалок вокруг населенных пунктов. Эти участки обвалованы и имеют соответствующие указатели. Все они исключены из состава лесного фонда и переданы в ведение местных органов власти.

Сведения о выявленных факторах вредного воздействия на лес приведены в таблице 1.14.

Таблица 1.14 - Источники, факторы и размеры вредного влияния на лес

В гектарах

Источник вредного воздействия	Фактор вредного воздействия и характер наносимых повреждений	Площадь
Пожары	Гибель насаждений	22,8
	Замедление роста в результате ослабления	616,1
Вредители и болезни	Полное усыхание	-
	Частичное усыхание	2 358,8
Ветровалы и буреломы	Полное усыхание	17,1
	Частичное усыхание	164,5
Подтопления	Полное усыхание	24,9
	Частичное усыхание	158,7
Экологический фактор	Частичное усыхание	214,2
Прочие виды усыхания	Полное усыхание	5,1
	Частичное усыхание	208,6
Дикие животные	Гибель насаждений	1,9
	Замедление роста в результате ослабления	14,6
Всего под вредным воздействием	Гибель насаждений	24,7
	Замедление роста	630,7
	Полное усыхание	47,1
	Частичное усыхание	3 087,7
	Всего	3 790,2

Наиболее пагубное воздействие на древостои оказывали пожары. После их прохождения 22,8 га насаждений погибли. Значительный вред также был нанесен вредителями и болезнями - 2 358,8 га насаждений произошло частичное усыхание деревьев. В целом под воздействие неблагоприятных факторов попало 3 790,2 га насаждений.

Причины гибели насаждений Борисовского опытного лесхоза за ревизионный период приведены в таблице 1.15.

Основной причиной гибели древостоев являются неблагоприятные погодные условия, под их воздействием за ревизионный период погибло 4 072 га насаждений, в том числе 3 910 га хвойных. Также значительная площадь лесов погибает по причине нехватки атмосферных осадков - 128,0 га (101,0 га хвойные). В целом погибло 4 289,9 га насаждений, в том числе 4 098,9 га хвойных.

Таблица 1.15 - Гибель насаждений за ревизионный период

В гектарах

Причины гибели	Площадь насаждений	В том числе хвойных
Болезни леса и вредители	34,0	34,0
Дикие животные	1,9	1,9
Антропогенные факторы	-	-
В том числе от воздействия промышленных выбросов	-	-
Воздействие неблагоприятных погодных условий	4 072,0	3 910,0
Нехватка атмосферных осадков	128,0	101,0
Лесные пожары	54,0	52,0
Всего	4 289,9	4 098,9



Экологические показатели состояния лесов за ревизионный период приведены в таблице 1.16.

Таблица 1.16 - Экологические показатели состояния лесов за ревизионный период

Показатель	Величина показателя
Покрытые лесом земли, га	132 794,0
Биомасса, тыс. м3	27 193,2
Продуктивность древостоя, м3/га	204
Деградирующие насаждения - от рекреационных нагрузок	-
-выпаса скота	-
-промышленных выбросов	-
Запас сухостоя на покрытых лесом землях -общий, м3	150,2
- на 1 га м3	1,1
Общий запас захламленности, тыс. м3	126,6
Кислородопроизводительность, т	490 410
Углерододепонирующий эффект, т	490 410

Запас сухостоя за ревизионный период составил 150,2 м3. Общий запас захламленности за ревизионный период равен 126,6 тыс. м3. Кислородопроизводительность и углерододепонирующий эффект равны 490410 т.

Распределение территории лесхоза по зонам и подзонам радиоактивного загрязнения приведено в таблице 1.17.

Таблица 1.17 - Распределение территории лесхоза по зонам и подзонам

радиоактивного загрязнения

Показатели	Чистые леса	Зоны и подзоны радиоактивного загрязнения лесов по плотности загрязнения почв цезием-137, Кu/км2
		IА	IБ	II	III	IV
		0,95-1,94	1,95-4,94	4,95-14,94	14,95-39,94	>39,95
Площадь, га	14 6103	3 711	1 440	-	-	-
Доля, %	96,5	2,5	1,0	-	-	-

Площадь лесов, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате Чернобыльской трагедии, составляет 5 151 га (3,5%). Радиационное загрязнение лесов лесхоза выражено весьма слабо, уровень загрязнения составляет от 1 до 5 Кu/км2.

1.6 Анализ хозяйственной деятельности лесхоза

Анализ хозяйственной деятельности имеет важное значение для выявления положительных и отрицательных сторон хозяйствования. Путем анализа выявляются неиспользованные внутренние резервы и возможности для улучшения работы лесхоза, устанавливаются причины недостатков, определяются наиболее рациональные формы организации производства и т.д.

Анализ выполняется по материалам годовых отчетов, пояснительных записок к ним, проекта организации и развития лесного хозяйства на ревизионный период, протоколов производственных совещаний, решений балансовых комиссий, актов обследования, ревизий и других материалов.

В соответствии с программой нами были рассмотрены следующие вопросы: анализ лесопользования, результаты лесохозяйственного и промышленного производства, использование трудовых ресурсов и основных производственных фондов и финансовые результаты.

1.6.1 Анализ лесопользования

Лесопользование выступает в роли регулятора, который обеспечивает стабильность динамического состояния лесного фонда и создает оптимальную возрастную структуру в хозяйственной единице, оно является конечной целью всей организации лесохозяйственного производства.

Анализ лесопользования имеет целью определение соответствия фактического размера рубок главного и промежуточного пользования расчетной лесосеке. Для выявления динамики лесопользования анализируются показатели за 2013-2015 гг.

По состоянию на 01.01.2015 г. лесной фонд, находящийся в ведении ГОЛХУ «Борисовский опытный лесхоз» составляет 151 254 га, в том числе покрытая лесом площадь 137,6 га. В 2007 году в лесхозе проводилось лесоустройство. Главное пользование в отчетном году проводилось на площади 51,4 га, фактически заготовленная ликвидная масса составила 86,9 тыс. мі. Промежуточное пользование выполнено на площади 1 766,6 га, фактически заготовленная ликвидная масса составила 104,5 тыс. мі. Прочие рубки проводились на площади 2 572,7 га, фактически заготовленная ликвидная масса составила 116,8 тыс. мі.

Объем и структура лесопользования Борисовского лесхоза за 2013-2015 гг. приведена в таблице 1.18.

Таблица 1.18 - Объем и структура лесопользования в тыс. м3 ликвида

Вид пользования	Расчетная лесосека 2007 г.	2013 год	2014 год	2015 год
		Факт	Откл.	Факт	Откл.	Факт	Откл.
I. Главное пользование
Хвойное хозяйство	61,9	50,7	-11,2	37,1	-24,8	46,6	-15,3
Твердолиственное хозяйство	2,1	0,0	-2,1	0,6	-1,5	0,1	-2,0
Мягколиственное хозяйство	85,5	88,7	+3,2	100,8	+15,3	40,2	-45,3
Итого	149,5	139,4	-10,1	138,5	-11,0	86,9	-62,6
II. Промежуточное пользование
Осветление	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,4	+0,4
Прочистка	3,1	4,0	+0,9	2,1	-1,0	1,4	-1,7
Прореживание	36,6	38,6	+2,0	40,2	+3,6	39,1	+2,5
Проходная рубка	44,4	48,4	+4,0	54,7	+10,3	52,9	+8,5
Выборочная санитарная рубка	21,8	20,4	-1,4	24,7	+2,9	9,5	-12,3
Рубки обновления и переформирования	2,7	1,5	-1,2	2,1	-0,6	1,2	-1,5
Рубки реконструкции	0,3	0,0	-0,3	0,0	-0,3	0,0	-0,3
Итого	108,9	112,9	+4,0	123,8	+14,9	104,5	-4,4
III. Прочие рубки
Сплошные санитарные рубки	15,0	28,5	+13,5	35,5	+20,5	69,9	+54,9
Уборка захламленности	4,6	17,8	+13,2	23,1	+18,5	39,3	+34,7
Расчистка лесных площадей	0,0	2,2	+2,2	4,6	+4,6	0,0	0,0
Итого	19,6	52,7	+33,1	63,2	+43,6	116,8	+97,2
Всего	278,0	305,0	+27,0	325,5	+47,5	308,2	+30,2

Данные таблицы 1.18 свидетельствуют о том, что за последние три года наблюдается недоиспользование действующей расчетной лесосеки по главному пользованию на 10,1 в 2013 г., 11,0 в 2014 г. и 62,6 в 2015 г. тыс. м3 соответственно. Это объясняется тем, что древесина мягколиственных пород пользуется меньшим спросом и поэтому найти на нее покупателей весьма затруднительно, а также ее использование усугубляется наличием труднодоступных участков. По хвойному хозяйству также наблюдается недоиспользование расчетной лесосеки на 51,3 тыс. м3, причиной чего является большое количество труднодоступных мест.

По промежуточному пользованию в целом наблюдается переруб расчетной лесосеки. Отклонение объемов заготовки древесины на рубках промежуточного пользования в сторону уменьшения наблюдается в 2015 г. На 4,4 тыс. м3. Это связано с тем, что на древесину получаемую при рубках промежуточного пользования практически нет спроса, и большое количество лесосек, также как при рубках главного пользования, расположено в труднодоступных местах.

Следует отметить, что в промежуточном пользовании значительную часть составляют рубки ухода, которые не всегда экономически выгодны за счет малого количества получаемой древесины (хворост и дрова), но необходимы для получения в перспективе древостоя, удовлетворяющего требованиям народного хозяйства.

Объем сплошных санитарных рубок возрастает в связи с ухудшением санитарного состояния деревьев: массовым усыханием ельников, а также изменением климатических показателей.

В целом по всем видам рубок отклонение от запланированных лесоустройством объемов составило: 2013 г. - 27,0 тыс. м3(переруб), 2014 г. - 47,5 тыс. м3(переруб), 2015 г. - 30,2 тыс.м3(переруб). Объем пользования в расчете на 1 га покрытой лесом площади (137,6 тыс. га) составил: 2013 г. - 2,2 м3, 2014 г. - 2,3 м3, 2015 г. - 2,2 м3 ликвидной древесины (плановый показатель - 2,0 м3).

1.6.2 Анализ лесохозяйственного производства

Анализ лесохозяйственного производства ставит следующие задачи: выявить отклонения от плана выполняемого объема работ и выпуска продукции, изучить факторы, влияющие на выполнение плановых показателей производственной программы, выявить имеющиеся резервы для увеличения объема производства, повышения качества продукции, роста производительности и эффективности труда.

В лесхозе ежегодно составляется производственный план, в котором приведены объемы запланированных мероприятий и на их выполнение выделяются денежные средства. Фактическое выполнение производственного плана по лесному хозяйству за 2015 год приведено в таблице 1.19. Анализ лесохозяйственного производства выполнен по материалам формы № 4-ЛХ.

Таблица 1.19 - Выполнение производственного плана по лесному хозяйству за 2015 г.

Раздел плана	Сумма затрат, млн. руб.	Отклонение
	план	факт
1	2	3	4
Лесохозяйственные работы	38337	37783	-554
Лесозащитные работы	65	65	0
Лесокультурные работы	4537	4537	0
Противопожарные мероприятия	693	693	0
Общепроизводственные расходы	10802	9717	-1085
Итого производственных затрат	54434	52795	-1639
Расходы на содержание лесохозяйственного аппарата	25731	24142	-1589
Расходы на ведение охотничьего хозяйства	230	441	+211
Всего текущих расходов	80395	77378	-3017
Капитальные расходы	3527	3527	0
Всего расходов	83922	80905	-3017

Анализируя таблицу 1.19 можно отметить, что за 2015 г. значительно снижены затраты на выполнение лесохозяйственных работ (экономия составила 554,0 млн. руб.), что объясняется низкой себестоимостью работ (см. таблицу 1.20).

Из таблицы видно, что основную долю среди производственных расходов занимают затраты на проведение лесохозяйственных и лесокультурныхработ (37 783 млн. руб. и 4 537 млн. руб. соответственно), так как данные работы занимают значительное место в хозяйственной деятельности лесхоза. Также заметен перерасход средств на ведение охотничьего хозяйства (211 млн.руб.). Основная причина - это проведение более эффективных биотехнических мероприятий. Снижены расходы на лесохозяйственные работы (на 544 млн. руб.) и затраты на содержание лесохозяйственного аппарата (на 1 589 млн. руб.)

В целом фактическая сумма затрат на 3 017 млн. руб. меньше плановой, что можно считать положительным результатом при условии выполнения запланированных объемов работ.

Далее более детально рассмотрим выполнение показателей плана и себестоимость по лесохозяйственным работам (таблица 1.20).



Таблица 1.20 - Анализ себестоимости лесохозяйственных работ за 2015 год

Наименование мероприятия	План	Отчет
	объем работ	сумма затрат, млн. руб.	себе-стоимость 1 ед., руб.	объем работ	сумма затрат, млн. руб.	себе-стоимость 1 ед., руб.
1	2	3	4	5	6	7
Отвод лесосек главного пользования, га	598	180	301,0	654	85	130,0
Отвод участков под промежуточное пользование, га	3790	184	48,5	4528	175	38,6
Осветление, га/тыс. м3	762/6,6	1050	159,1	785/13,5	1042	77,2
Прочистки, га/тыс. м3	946/12,6	2650	210,3	988/21,0	1634	77,8
Прореживание, га/тыс. м3	753/37,1	4700	126,7	761/40,2	3641	90,6
Проходная рубка, га/тыс. м3	871/44,4	4100	92,3	916/52,9	3050	57,7
Выборочные санитарные рубки, га/тыс. м3	680/9,5	1111	116,9	789/9,5	705	74,2
Рубки обновления и переформирования, га/тыс. м3	8/0,7	50	71,4	11/1,2	46	38,2
Очистка леса от захламленности, га/тыс. м3	833/9	5000	555,6	3415/36,1	3210	88,9
Рубки главного пользования, тыс.м3	37,2	7140	191,9	45,8	5958	130,1
Расчистка квартальных просек, км/тыс.м3	120/0,4	100	250,0	172/1,2	98	81,7
Прочие расходы	-	72	-	-	72	-
Трелевка древесины, тыс. м3	130,5	12000	92,0	22,2	9517	428,7
Итого по разделу	-	38337	-	-	37783	-

Анализируя таблицу 1.20 можно отметить, что фактическая сумма затрат меньше запланированной на 554 млн. руб. Фактические суммы затрат по всем мероприятиям меньше чем запланированные. Значительно снижена себестоимость единицы всех работ, за исключением трелевки.

Объем работ по всем лесохозяйственным мероприятиям, кроме трелевки, выполнен. Существенно перевыполнен план при очистке захламленных насаждений (на 2 582 га) и при отводах участков под рубки промежуточного пользования и прочие рубки (на 738 га).

1.6.3 Анализ промышленного производства

В составе промышленного производства лесхоза выделяют лесозаготовки (рубки главного пользования, сплошные санитарные и прочие рубки), деревообработку и прочие производства (переработка отходов и т. д.). Эти производства оказывают значительное влияние на развитие лесохозяйственного производства, рациональное использование лесных ресурсов.

Анализ выполняется по данным годового отчета «Сведения о себестоимости товарной продукции по лесоэксплуатации за 2015 г.» (таблица 1.21).

Таблица 1.21 - Анализ лесопромышленного производства

Наименование показателя	Лесозаготовка	Деревообработка	Прочее производство	Всего
	план	факт	план	факт	план	факт	план	факт
Объем реализованной продукции, тыс. м3	65,7	137,1	23,2	26,9	-	-	-	-
Выручка от реализации продукции, млн. руб.	37605	48694	29675	39179	18230	19774	85510	107647
Себестоимость реализованной продукции, млн. руб.	-	35043	-	35732	-	17390	-	88165
Прибыль, млн. руб.	-	13651	-	3447	-	2384	-	19482
Рентабельность продукции, %	-	39	-	10	-	14	-	22

Проанализировав данные по лесопромышленному производству можно сделать вывод, что план по выпуску продукции по лесозаготовкам и лесопилению выполнен. Превышен ожидаемый показатель выручки от реализации продукции по лесозаготовкам на 11 089 млн. руб., а по деревообработке на 9 504 млн. руб.

Таким образом, прибыль по лесозаготовкам составила 13 651 млн. руб., по деревообработке 3447 млн. руб. Рентабельность продукции составила 39% по лесозаготовкам и 10% по деревообработке. Это указывает на правильную рациональную организацию производства и сбыт продукции. В целом промышленное производство является рентабельным.

В 2015 г. заготовлено древесины на рубках главного пользования и прочих рубках по хозрасчетной деятельности - 26,4 тыс. м3, куплено у лесохозяйственного производства и вывезено - 218,7 тыс. м3, пущено в распиловку - 71 тыс. м3, отгружено на экспорт продукции: лесозаготовок (балансы) - 21,7 тыс. м3, деревообработки (пиломатериалы) - 13,2 тыс. м3.

1.6.4 Анализ эффективности использования основных производственных фондов

Важнейшим хозяйственным показателем любого производства являются основные фонды, их структура и использование. В процессе производства они участвуют длительное время, не меняя при этом своей натуральной формы, и переносят свою стоимость на создаваемый продукт постепенно по мере износа.

Улучшение использования основных фондов способствует повышению эффективности производства и увеличению выпуска продукции.

Анализ эффективности использования основных производственных фондов и материальных ресурсов направлен на поиск резервов повышения уровня производства за счет более рационального использования оборудования, сырья, других материальных ресурсов.

Задача анализа - определить обеспеченность предприятия основными фондами и условия их эксплуатации, изучить возможности увеличения производственной мощности предприятия, выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

Анализ состава, динамики основных производственных фондов выполнен с использованием приложения к бухгалтерскому балансу за 2015 г. (таблица 1.22)

лесхоз почва природный экономический

Таблица 1.22 - Состав, структура и динамика основных средств лесхоза за 2015 годв млн. руб.

Наименование показателя	На начало года	Поступило	Выбыло	На конец года
1	2	3	4	5
Промышленное производство
Здания и сооружения	21624	1350	31	22943
Передаточные устройства	9	0	0	9
Машины и оборудование	41455	160	297	41318
Транспортные средства	9326	2407	103	11630
Инструмент, инвентарь и принадлежности	133	13	4	142
Итого	72547	3930	435	76042
Лесохозяйственное производство
Здания и сооружения	26372	7034	10	33396
Машины и оборудование	11552	419	16	11955
Транспортные средства	3258	1169	77	4350
Инструмент, инвентарь и принадлежности	1626	93	65	1654
Рабочий скот и животные основного стада	7745	0	2260	5485
Итого	50553	8715	2428	56840
Всего	123100	12645	2863	132882

Исходя из приведенных в таблице данных видно, что стоимость основных производственных фондов на конец года возросла на 9 782 млн.руб. Это увеличение вызвано, прежде всего, очередной переоценкой основных фондов, а также закупкой новых транспортных средств, машин и оборудования.

В отчетном периоде было введено в действие основных средств на сумму 12 645 млн. руб., в том числе зданий и сооружений - 8 384 млн. руб., машин и оборудования - 579 млн. руб., транспортных средств - 3 576 млн. руб., инструмент, инвентарь и принадлежности - 106 млн. руб. Выбыло основных средств в отчетном году на сумму 2 863 млн. руб.

Для анализа таблицы 1.22 по формулам 1.1, 1.2 и 1.3 рассчитаем коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.

Отношение стоимости вновь введенных основных фондов Фпост за отчетный период (год) к их общей стоимости на конец периода Фк.г.характеризует степень обновления основных фондов Кобн:

Кобн = . (1.1)

Коэффициент выбытия Квыб определяется отношением стоимости выбывших основных фондов Фвыб к общей их стоимости на начало года Фн.г.:

Квыб = . (1.2)

Коэффициент прироста Кпр определяется отношением стоимости суммы прироста основных фондов Фпр к общей их стоимости на начало года Фн.г.:

Кпр= . (1.3)



По промышленному производству:

Кобн= 3930/76042=0,05;

Квыб= 435/72547=0,006;

Кпр=3495/72547=0,05.

По лесохозяйственному производству:

Кобн= 8715/56840=0,15;

Квыб= 2428/50553=0,05;

Кпр= 6287/50553=0,12.