Оптимизация азотного питания различных сортов озимой пшеницы в ЦЧЗ

5. По массе 1000 зерен сорт Губернатор Дона превосходил сорт Московская 39 на 2,6-3,4 г. Наибольшую массу 1000 зерен пшеница формировала на варианте с внесением 90 кг азота весной - 36,7 г, а по сорту Губернатор Дона на варианте с применением 135 кг азота (90 осенью + 45 кг весной) и составила 39,3 г. Внесение азотных удобрений способствовало увеличению натуры зерна с 713 до 749 г/л по сорту озимой пшеницы Московская 39, и с 730 до 764 г/л по сорту Губернатор Дона.

6. При выращивании озимой пшеницы на черноземах типичных с высокой обеспеченностью фосфором и калием удельный вынос питательных веществ испытанными сортами озимой пшеницы оказался выше по сравнению с нормативом. Так, сорт Московская 39 потребляет больше азота на 10,3-15,8, фосфора на 3,9-5,0 кг и калия на 5,8-9,3 кг, Губернатор Дона азота на 5,9-8,9, фосфора на 2,2-3,0 и калия на 4,6-8,8 кг питательных веществ с 1 т урожая зерна с учетом соломы.

7. Применение азотных удобрений весной в подкормку озимой пшеницы в дозах 45 и 90 кг/га было наиболее эффективно на обоих сортах. Условно чистый доход в ценах 2012 года варьировал по Московской 39 от 1748 до 2776 руб/га, по Губернатору Дона от 1298-2596 руб/га. Рентабельность соответственно составила 93-117 и 87%. Внесение фосфорных и калийных удобрений снижало величину условно чистого дохода, поскольку прибавка от их применения оказалась несущественной. В связи с более высокой урожайностью условно чистый доход от внесения азотных удобрений в дозе N45 и N90 по сорту Губернатор Дона в два раза превышал сорт Московская 39.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для условий Тамбовской области на черноземах типичных с высокой обеспеченностью подвижными формами фосфора и калия азотные удобрения целесообразно вносить весной в подкормку в дозах 45-90 кг/га в зависимости от содержания в почве нитратного азота.

2. Для определения целесообразности внесения и установления доз азота следует руководствоваться результатами диагностического обследованиями посевов весной в период возобновления вегетации на содержание нитратного азота в почве.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Иванова О.М. Эффективность удобрений под озимую пшеницу на типичном черноземе Тамбовской области. В сб. Материалы 44-й международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Комплексное применение средств химизации в адаптивно-ландшафтном земледелии». М.:ВНИИА, 2010. - С. 115-118.

2. Вислобокова Л.Н., Скорочкин Ю.П., Иванова О.М. Эффективность удобрений под озимую пшеницу в зависимости от содержания фосфора в почве. В сб. Материалы 44-й международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Комплексное применение средств химизации в адаптивно-ландшафтном земледелии». М.: ВНИИА, 2010. - С. 39-40.

3. Козеичева Е.С., Иванова О.М., Чернова Л.С., Прошкин В.А. Эффективность азотных удобрений в зависимости от агрохимических свойств черноземных почв ЦФО РФ. Плодородие. - 2011. - №2 (59). - С. 12-14.

4. Воронцов В.А., Иванова О.М. Влияние способов основной обработки почвы и средств химизации на урожайность озимой пшеницы. Аграрная наука. - 2011. - №6. - С.17-19.

5. Иванова О.М. Оценка влияния азотных удобрений на продуктивность сортов озимой пшеницы на типичном черноземе. Агрохимический вестник. - 2012. - №5. - С. 44-45.

6. Иванова О.М. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество различных сортов озимой пшеницы на типичном черноземе Тамбовской области. Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. Мичуринск-наукоград РФ. - 2012. - № 4. - С. 49-54.

Размещено на Allbest.ru