Повышение эффективности механизированных процессов производства картофеля в зоне Урала путем совершенствования технических средств для ресурсоемких технологических операций

При емкости, соответствующей стандартным контейнерам, МОК имеют в 10-12 раз меньшую массу, они удобны в транспортировке; при этом картофель закрыт от солнечных лучей, вызывающих его позеленение, дешевле обходится их изготовление.

Проведена оптимизация грузовместимости контейнера при ручной подборке урожая по критериям «затраты труда» и «прямые затраты». При этом учитывались составляющие затрат труда и средств: загрузка контейнеров, погрузка картофеля, участие транспортных средств в их загрузке.

В результате получены следующие зависимости:

- затраты труда (чел.-ч/т)

(34)

- прямые суммарные затраты (руб./т)

С_сум = С_п.г + С_с+ С_з;т. (35)

где М_м, М_в, М_т - количество механизаторов, вспомогательных и транспортных рабочих, занятых на погрузке; t_ц.п.г - цикловое время погрузки, ч; q - грузовместимость контейнера, т; U - урожайность, т/га; V_п.г - скорость движения погрузчика между контейнерами, м/с; К_вi - коэффициент, зависящий от количества порций, помещенных в контейнере; V_с - скорость движения сборщика, м/с; С_п.г - затраты, связанные с эксплуатацией погрузчика; С_с - затраты средств на перенос собранного картофеля к контейнеру; С_з;т - затраты, связанные с использованием транспортного средства под погрузкой.

Минимальные затраты труда соответствуют q = 0,42 т (рисунок 14).

Оптимальная грузовместимость контейнера, определенная по критерию «затраты средств», для урожайности от 10 до 30 т/га находится в пределах 1,0 - 1,4 т, а определенная по критерию «затраты труда» - меньше, чем по затратам средств, независимо от урожайности.

Проведены ускоренные испытания МОК. Выполнено сто погрузочных циклов из расчета пятилетней его эксплуатации. Обследование контейнеров показало, что все они после погрузки 40 т картофеля находились в работоспособном состоянии.

Рисунок 14 - К оптимизации грузовместимости контейнера

Технологические испытания МОК проводились на поле с погрузчиком ПФ-0,5 на базе МТЗ-80. По разным наблюдениям, производительность погрузчика составила 9,55 и 10,3 т/ч.

При 10-часовом рабочем дне в период уборки погрузчик в день может загружать 95-100 т картофеля. Затраты труда на тонну погруженного картофеля при обслуживании погрузчика механизатором и двумя грузчиками составляют 0,314 чел.-ч/т, при обслуживании механизатором и одним грузчиком - 0,21 чел.-ч/т.

Для оценки способов перевозки вороха картофеля проведены наблюдения за транспортными средствами (ГОСТ 24055-80) по двум схемам перевозки: поле - хранилище совхоза (расстояние до 5 км), поле - базы г. Екатеринбурга (расстояние 25 км).

Разработана конструкция и изготовлен лафет для полуприцепа ОдАЗ, обеспечивающий догрузку задних колес трактора при неблагоприятных условиях движения. Максимальная догрузка задних колес трактора 12 кН (из условий допустимой нагрузки на шины).

Для исследования кинематических элементов тракторно-транспортного агрегата (ТТА) в составе трактора МТЗ-80 с полуприцепом ОдАЗ-885 и лафетом разработана программа на ПК, установлена взаимозависимость базы лафета и величины эксцентриситета. По результатам расчетов (при использовании буксирного устройства трактора) выбраны база лафета 2750 мм, величина смещения буксирного устройства относительно оси лафета 480 мм.

Хронометражные наблюдения за использованием ТТА показали, что за один цикл на пересоединение полуприцепов тратится 24 мин 21 с.

Минимальный радиус поворота в указанных выше условиях, исходя из управляемости трактора, определен 7,71 м по внутреннему колесу полуприцепа и 8,64 м - по внутреннему заднему колесу трактора.

Догрузка колес трактора регулируется выносным гидроцилиндром и перестановкой фиксаторов. Теоретические расчеты и экспериментальные исследования показали, что наличие эксцентриситета (догрузка задних колес трактора) улучшает показатели маневренности. С увеличением отношения величины эксцентриситета к базе лафета увеличивается критическая скорость ТТА. В связи с тем, что тракторный транспорт используется не только на перевозке урожая картофеля, проведены наблюдения за занятостью тракторов МТЗ-80 в течение года. В период уборочных работ (август - сентябрь) занятость транспортными работами по времени составляет 65 - 77%, по объему работ - 72 - 81%. Использование МТЗ-80 на буксировании полуприцепов повысит их годовую загрузку.

Расчеты показывают, что трактор МТЗ-80 может работать с прицепом 2ПТС-6,0, имеющим общую массу около 9 т. При неудовлетворительных погодных условиях требуется догрузка ведущих колес.

Разработан и испытан ряд догружающих устройств с использованием гидросистемы трактора. Часть из них признана изобретениями, на которые выданы авторские свидетельства и патенты.

Проведенные аналитические расчеты и лабораторные исследования по установлению зависимостей догрузки ведущих колес трактора от давления подпора показали, что для догрузки задней оси трактора зависимость имеет вид Q_зт = а₁ + вр_подп (р_подп- давление подпора; а₁ = 23,009 при р = 0).

При испытании агрегата в составе МТЗ-80 с прицепом 2ПТС-6,0 в условиях грунтовой дороги установлено, что скорость движения агрегата при увеличении давления от нуля до 2,8 МПа возросла на 8,8%, буксование уменьшилось на 9,8%, расход топлива на тонно-километр уменьшился на 20%.

Производительность ТТА в составе МТЗ-80 с прицепом 2-ПТС-6,0 выше, чем с прицепом 2ПТС-4,0, на 24%.

Проведено обоснование состава транспортного звена на перевозке урожая картофеля по ряду вариантов (маршрутов). Выбор маршрута движения картофеля зависит от способов уборки и хранения.

Выбор схемы перевозок проводился по двум критериям - себестоимость перевозок и затраты труда.

Определен состав звеньев по перемещению урожая картофеля для обеспечения заданного темпа вывозки.

Проведенные наблюдения доказали целесообразность использования в составе механизированного транспортного звена автомобилей-тягачей с полуприцепами, лафетов для агрегатирования полуприцепов с тракторами и мягких контейнеров для погрузки картофеля при перевозке его навалом.

В шестой главе «Рекомендации по формированию комплекса машин по возделыванию, уборке и перемещению урожая картофеля с технико-экономической оценкой» представлены вопросы целесообразности применения технологии и комплекса машин, о которой можно судить по расчетам дохода предприятия (прибыли).

Обоснованы технические средства по обработке почвы для реализации прогрессивных технологий. Материалы свидетельствуют о том, что возделывание картофеля следует проводить на грядах с посадкой по схеме 30 +110 см.

Технология подготовки почвы перед посадкой, обеспечивающая комбайновую уборку на каменистых и комковатых почвах, включает нарезку гряд (борозд) и сепарацию (просеивание) почвы. Такой комплекс машин по подготовке почвы хорошо вписывается в технологию возделывания картофеля на грядах.

Перспективной можно считать технологию, в которой нарезка гряд производится одновременно с рыхлением почвы. Такие решения осуществимы одновременно со вспашкой.

Сепарация почвы перед посадкой может быть реализована сепаратором СУ-1,4 или с использованием копателей КСТ-1,4 и др.

Разработанный комплекс для формирования гряды после посадки, состоящий из фрезерного культиватора КФМ-2,8 с соответствующими рабочими органами, позволяет уничтожать сорняки, получать достаточную рыхлость почвы и сохранить ее до уборки.

Затраты труда и средств при формировании КНС по гребневой технологии возделывания выше, чем при формировании по грядовой технологии. Разница по затратам труда составляет 17,8%. Это объясняется совмещением операций и сокращением проходов агрегатов по полю при обработке посадок.

Расчеты показывают, что затраты труда по разработанной технологии формирования КНС с комбайновой уборкой картофеля на 357 чел.-ч (16,8%) меньше, чем при возделывании по базовой технологии с подкапыванием картофеля копателем с последующей ручной подборкой. Экономия затрат средств составила 11,5%.

Затраты труда при использовании МОК по сравнению со стандартными контейнерами сокращаются на 22,1%, затраты средств - на 28,4%.

Экономия труда при использовании прицепа 2ПТС-6,0 с догружающим устройством составляет 0,06 чел.-ч на тонну картофеля. На перевозке картофеля при продолжительности уборки 20 дней экономический эффект составит 16856,82 руб. на агрегат.

По суммарным затратам на перевозку, погрузку и разгрузку картофеля при малом плече перевозок (5 км), экономичнее использовать два варианта - самосвальный автомобиль и трактор с прицепом в сочетании с погрузкой мягкими контейнерами.

Минимальные затраты труда при перевозках на расстояние 25 км обеспечивает вариант, включающий автомобиль-тягач с полуприцепом, трактор с лафетом и полуприцепом и с погрузкой картофеля мягкими контейнерами, и разгрузкой опрокидывателем.

По себестоимости перевозок более эффективным вариантом является перевозка автомобилем-самосвалом при погрузке мягкими контейнерами и самосвальной разгрузке.

Внедрение разработанных мероприятий, позволяющих применять комбайновую уборку картофеля, позволяет снизить затраты труда на единицу площади на 51,9%, на единицу продукции - 55,5 % (затраты средств на 9,5%).

Усовершенствованный комплекс машин с применением копателя, ручной подборки в МОК с перемещением урожая к местам переработки и хранения позволяет снизить затраты труда на единицу площади возделывания на 17,6%, на единицу продукции - на 23,6% (затраты средств на 12,5%).

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Анализ производства картофеля в Уральском и других регионах России показал, что технологический комплекс машин для производства картофеля при сложившейся технологии возделывания не обеспечивает в полной мере механизированной уборки при возделывании его на тяжелых и средних почвах, характеризующихся высокой плотностью и способностью к уплотнению ходовыми аппаратами машин при уходе за посадками. Это ведет к росту затрат труда при уборке, снижению эффективности производства.

2. Разработана модель оценки технологического комплекса машин по производству картофеля, учитывающая ресурсоемкость процессов (трудозатраты и стоимость получаемой продукции). Проведено обоснование направления совершенствования технических средств по производству картофеля в соответствии с зональными условиями. Исследования базовой технологии показали, что эксплуатационные затраты составили 48,4% из общих затрат на гектар. Наиболее ресурсоемкие технологические операции связаны с формированием КНС, посадкой (10,4%) и уборкой картофеля (10,4%), вывозкой урожая с поля (5% без погрузки).

3. Проведены исследования проблемы влияния агротехнических и технологических факторов на формирование профиля КНС. С позиций системного анализа разработаны методология построения технологий формирования КНС с анализом и оценкой факторов, а также набор технических средств по их реализации в соответствии с заданными условиями.

Формирование комплекса машин должно выполняться в соответствии с обоснованным профилем и размерами КНС в зависимости от типа почвы и ее механического состава, физического состояния в период ухода за посадками и уборки, обеспеченностью предприятий техническими, материальными и трудовыми ресурсами. Разработана методика проектирования профиля.

4. Разработаны рабочие органы для формирования КНС. Исследованы взаимосвязи основных факторов и выходных показателей технологических процессов. Повышение технико-экономических показателей (уплотнение почвы, производительность МТА, энерго- и трудозатраты, затраты средств) обеспечивается при совместном выполнении операций обработки посадок с формированием параметров КНС в виде гряды. Это обеспечило снижение энергозатрат на 28,8%, затрат труда на 13,1%, эксплуатационных затрат на 29,2%, повышение производительности на 15,2%.

5. Оптимизированы технические характеристики разработанных технических средств. Сравнительная оценка базового и предлагаемых комплексов машин, выполняющих полосное фрезерование почвы с последующим формированием гряды и формирование гряды одновременно с весенней вспашкой и последующей сепарацией почвы разработанным сепаратором, показала преимущество разработанных комплексов. Наилучшие показатели сепарируемости КНС при уборке урожая комбайном получены на посадках по грядово-ленточной технологии с сепарацией гряд (почвенные примеси 8,2%). При использовании комплекса машин с полосным фрезерованием почвы при подготовке к посадке и при обработке посадок примеси составили 17,2%, при возделывании на гребнях с фрезерованием почвы перед посадкой и при междурядной обработке (база) - 20,8%. Сепарация почвы перед посадкой более чем в два раза сокращает вынос почвы с поля вместе с урожаем.

Своевременность и качество работ с использованием предлагаемых технических средств обеспечили повышение урожайности на 10…25% относительно базовой (гребневой) технологии.

6. Качество работы и эффективность формирования КНС определяются компоновочной схемой агрегатирования машин и оптимальными параметрами МТА. На обработке посадок картофеля и формировании профиля КНС оптимальным является агрегат в составе трактора 14 кН с культиватором КФМ-2,8М, оборудованным разработанными формирователями. При удельном сопротивлении почвы 3,4…4,0 кН/м он обеспечивает обработку и формирование двух гряд с удовлетворительным качеством работы.

7. Анализ ситуации с перевозкой с поля и погрузкой клубней в транспортные средства показал, что транспорт до 80% времени простаивает за счет погрузки, разгрузки и их ожидания, поэтому потребность его в период уборки весьма велика, особенно при ручном подборе клубней и погрузке в транспорт.

Для повышения эффективности производства картофеля за счет механизации погрузочных работ разработана конструкция мягкого оборотного контейнера (МОК) и оптимизирована его грузовместимость в зависимости от урожайности. Минимум затрат труда в диапазоне урожайности 10…30 т/га получен при грузовместимости контейнера 0,40…0,65 т. Масса пустого контейнера в 10-12 раз меньше стандартного той же грузовместимости. Они удобны в транспортировке, дешевле в изготовлении, имеют более низкие эксплуатационные затраты. Производительность погрузчика с использованием МОК составляет 10 т/ч.

8. Логистические исследования транспортной системы на перевозке урожая позволили обосновать ряд альтернативных маршрутов движения клубней в зависимости от способа уборки картофеля, применяемых технических средств.

Разработаны и испытаны технические средства:

- лафет для агрегатирования с трактором автомобильных полуприцепов при их загрузке на поле, позволяющий догружать задние колеса трактора до 15 кН. Это позволило при перевозках картофеля на расстояние 25 км увеличить производительность автомобиля по сравнению с базой в 2 раза, снизить затраты труда на тонну груза в 3,5 раза, себестоимость перевозки - в 1,6 раза. Определен состав транспортного комплекса для работы на плечах 5 и 25 км;

- ряд догружающих устройств ведущих колес к тракторным транспортным агрегатам. Хозяйственные испытания показали, что производительность ТТА с трактором МТЗ за счет повышения грузоподъемности прицепа увеличилась на 0,81 т/ч и на 5,28 ткм/ч. Это составляет 24 и 36% соответственно.

9. Разработаны рекомендации по формированию и использованию комплекса машин по производству картофеля. Оценка экономической эффективности показала, что разработанные мероприятия по совершенствованию технологических комплексов позволяют применять на средних и тяжелых почвах комбайновую уборку, снижать затраты труда в два раза.

Модернизированный комплекс с уборкой копателями, формированием клубненесущего слоя и перемещением урожая с полей снижает затраты труда на единицу площади до 17,6%, на единицу продукции - до 23,6%, затраты средств на единицу продукции - до 12,5%.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНО В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

А. В изданиях, рекомендованных высшей аттестационной комиссией

1. Охотников, Б.Л. Критерии оценки комбинированных агрегатов [Текст] / Ф.И. Мазеев, Б.Л. Охотников // Механиз. и электриф. с. х., 1971, №11.

2. Охотников, Б.Л. Технико-экономические показатели технологии формирования клубненесущего слоя под картофель [Текст] / Б.Л. Охотников, В.А. Андреев // Механиз. и электриф. с. х., 2006, №4.

3. Охотников, Б.Л. Определение основных параметров комбинированного агрегата для обработки посадок картофеля и формированию клубненесущего слоя [Текст] / Б.Л. Охотников, В.А. Андреев // Механиз. и электриф. с. х., 2006, № 8.

4. Охотников, Б.Л. Повышение эффективности использования полуприцепов на уборке картофеля [Текст] / Б.Л. Охотников, Ю.Н. Строганов // Техника в с. х., 2008, №3.

5. Охотников, Б.Л. Корректирование нагрузки на колеса ТТА [Текст] / Б.Л. Охотников // Тракторы и сельхозмашины, 2007, №9.

6.Охотников, Б.Л. Энергосберегающий способ формирования профиля клубненесущего слоя при возделывании картофеля // Техника в с. х., 2007, №5.

7. Охотников, Б.Л. Эффективность использования транспорта при уборке урожая картофеля [Текст] / Охотников Б.Л., Бешенков А.Е. // Техника в с. х., 2007, №5.

8. Охотников, Б.Л. Технико-экономические показатели комплекса машин по возделыванию картофеля для сложных условий производства [Текст] // Вестник МГАУ; Агроинженерия. Вып. 2 (22), М., 2007. С.82-84.

9.Охотников, Б.Л. Параметры рабочего органа для формирования профиля клубненесущего слоя [Текст] / Б.Л. Охотников // Тракторы и сельхозмашины, 2007, №10, с.18-19.

10. Охотников, Б.Л. Формирование профиля клубненесущего слоя почвы при возделывании картофеля на грядах [Текст] // Техника в с. х., 2007, №6.

11. Охотников, Б.Л. Формирование профиля клубненесущего слоя почвы при возделывании картофеля на гребнях [Текст] // Техника в с. х., 2007, №6.

12. Охотников, Б.Л. Комбайновая уборка картофеля с использованием контейнеров [Текст] // Техника в с. х., 2008, №2.

Б. В монографиях, брошюрах, учебных пособиях

1. Охотников, Б.Л. Механизация посадки картофеля [Текст] / Ф.И. Мазеев, Б.Л. Охотников. - Свердловск: Свердл. кн. изд-во, 1968.

2.Охотников, Б.Л. Производственные условия и технические средства повышения рентабельности возделывания картофеля [Текст]. - Екатеринбург: УрГСХА, 2002.

3.Охотников, Б.Л. Эксплуатация машинно-тракторного парка. Теоретические основы производственной эксплуатации МТА [Текст]. - Екатеринбург, 2002.

4.Охотников, Б.Л. Технология механизированных работ в растениеводстве [Текст]. - Екатеринбург, 2003.

5.Охотников, Б.Л. Активные формы ведения занятий в подготовке инженеров-механиков сельскохозяйственного производства. Пермь, 1991.

6.Охотников, Б.Л. Справочные материалы к деловой игре "ИТС-МТП [Текст]. - Екатеринбург, 1991.

7.Охотников, Б.Л. Рекомендации по совершенствованию технологических процессов и технических средств для повышения степени механизации возделывания и уборки картофеля (в неблагоприятных условиях) [Текст] / Одобрены и рекомендованы к печати НТС Межрегионального комитета по с.-х. машиностроению Ассоциации экономического взаимодействия областей и республик Уральского региона. - Екатеринбург, 2007. .

8. Охотников, Б.Л. Транспорт предприятий АПК [Текст]. -Екатеринбург, 2007.

В. В патентах и свидетельствах ФИПС (изобретения)

1. Патент № 2316944. Способ формирования клубненесущего слоя при возделывании картофеля / Б.Л. Охотников, В.А. Андреев, 2008.

2.А. с. 1490024. Мягкий контейнер / Б.Л. Охотников, Ю.Н. Строганов, И.П. Шептилич, 1989.

3. А.с. №761306. Сцепное устройство для соединения трактора с прицепом / Б.Л. Охотников, 1980.

4. А.с. №1197913. Сцепное устройство сочлененного транспортного средства / Б.Л. Охотников, В.И. Ильин, 1985.

5 А.с. №1342749. Сцепное устройство для буксировки прицепа / Б.Л. Охотников, Ю.Н. Строганов, 1987.

6. Патент №2026256. Устройство для строповки и опорожнения мягкого контейнера / Б.Л. Охотников, Ю.Н. Строганов, С.Е. Слепых, С.А. Серебренников, 1995.

7. Патент. №2322042. Способ формирования клубненесущего слоя при возделывании картофеля / Б.Л. Охотников, 2008.

8. Патент №2356198. Устройство для обработки междурядий и формирования клубненесущего слоя при возделывания картофеля / Охотников Б. Л., Андреев В. А., Охотников Н.С., 2009.

Г. В материалах международных, российских, межрегиональных конференций и других изданиях

1. Охотников, Б.Л. Определение энергетических показателей и сил, действующих в системе картофелепосадочного агрегата, с помощью электротензометрирования [Текст] / И.Е. Апанович, Б.Л. Охотников // Материалы 1-ой Свердл. (регион.) конф. молодых научных работников по с. х. Свердловск, 1966.

2. Охотников, Б.Л. Исследование работы картофелесажалки СН-4Б при повышении скорости движения [Текст] / Ф.И. Мазеев, Б.Л. Охотников, И.Е. Апанович // сб. тр. / Свердл. СХИ, Т. 18. - Свердловск, 1969.

5. Охотников, Б.Л. Выбор показателей для сравнительной оценки комбинированных и однородных агрегатов [Текст] / Ф.И. Мазеев, Б.Л. Охотников // Эксплуатация машинно-тракторного парка: сб. тр. / Свердл. СХИ. Т. 27, 1973.

6. Охотников, Б.Л. Тяговые показатели комбинированного агрегата [Текст] / Б.Л. Охотников, Ф.И. Мазеев, В.Н. Антипин // Современная наука и передовой опыт сельскому хозяйству: сб. тр. / Свердл. СХИ. - Свердловск, 1980.

7. Охотников, Б.Л. Исследование занятости тракторов МТЗ на транспортных работах в Свердловской области [Текст] / Б.Л. Охотников, Ф.И. Мазеев, П.Н. Морозов // Совершенствование конструкций и эксплуатации с.-х. техники. Пермь, 1985.

8. Охотников, Б.Л. Исследование перераспределения нагрузок между осями тракторного транспортного агрегата при использовании ГСВ трактора МТЗ-80 [Текст] / Б.Л. Охотников, Ф.И. Мазеев : Совершенствование конструкции и эксплуатации с.-х. техники. Пермь, 1985.

9. Охотников, Б.Л. Об использовании автотранспорта на перевозке урожая картофеля [Текст] / Б.Л. Охотников, Ф.И. Мазеев, Ю.Н. Строганов //Достижения науки и практики в решении продовольственной программы на Урале. - Свердловск, 1985.

10. Охотников, Б.Л. Автотракторные перевозки урожая картофеля [Текст] / Б.Л. Охотников, Ю.Н. Строганов // Сельскохозяйственная наука Урала - производству. - Свердловск, 1986.

11. Охотников, Б.Л. Перераспределение нагрузок между осями тракторного транспортного агрегата (МТЗ-80+2ПТС-6), оборудованного устройством для использования ГСВ // Совершенствование конструкций и эксплуатации сельскохозяйственных машин. - Пермь, 1986.

12. Охотников, Б.Л. Использование устройства с выносным гидроцилиндром для повышения проходимости тракторного транспортного агрегата [Текст] / Б.Л. Охотников, И.Е. Апанович, Ф.И. Мазеев, В.И. Ильин // Повышение эксплуатационных показателей двигателей и тракторов. - Пермь, 1987.

13. Охотников, Б.Л. Расчет кинематических элементов тракторного поезда при использовании автомобильного полуприцепа [Текст] / Б.Л. Охотников, Ю.Н. Строганов // Повышение эксплуатационных показателей двигателей и тракторов. - Пермь, 1987.

14. Охотников, Б.Л. К вопросу о кинематике криволинейного движения тракторно-транспортного агрегата [Текст] / Б.Л. Охотников, Ю.Н. Строганов // Исследование работы двигателей и совершенствование их конструкций. - Свердловск, 1988.

15. Охотников, Б.Л. Оптимизация грузовместимости мягких оборотных контейнеров для погрузки урожая картофеля [Текст] // Совершенствование конструкции и эксплуатации СХМ в растениеводстве. - Пермь, 1989.

16. Охотников, Б.Л. О занятости тракторов МТЗ-80 по видам работ и условиям их использования в Свердловской области [Текст] / Б.Л. Охотников, И.Е. Апанович, Ф.И. Мазеев, Ю.Н. Строганов // Совершенствование конструкций и эксплуатации СХМ в растениеводстве. - Пермь, 1989.

17. Охотников, Б.Л. Погрузка минеральных удобрений и других сыпучих материалов с использованием МОК [Текст] /. Б.Л. Охотников, С.А. Серебренников // Вопросы плодородия почв в интенсивном земледелии». - Екатеринбург, 1996.

18. Охотников, Б.Л. Применение органических удобрений при грядной технологии возделывания картофеля [Текст] / Б.Л. Охотников, Ф.И. Мазеев, С.Е. Слепых // Вопросы плодородия почв в интенсивном земледелии. - Екатеринбург, 1996.

19. Охотников, Б.Л. Проблемы формирования клубненесущего слоя при возделывания картофеля [Текст] / Тихоновские чтения. Материалы научно-практической конференции. Курган - Екатеринбург, 1997.

20. Охотников, Б.Л. Сепарация клубненесущего слоя почвы при возделывании картофеля по грядово-ленточной технологии [Текст] / Б.Л.Охотников, А.А. Попов, А.М. Канашевский // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Курган - Екатеринбург, 1997.

21. Охотников, Б.Л. Энергозатраты на возделывании картофеля при различных технологиях формирования клубненесущего слоя [Текст] / Б.Л. Охотников, А.А. Попов, А.М. Канашевский, С.В. Возчиков // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Курган - Екатеринбург, 1997.

22. Охотников, Б.Л. Формирование комплексов машин для производства продукции растениеводства в условиях ограниченных ресурсов [Текст] // Опыт и проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства : Материалы межрегион. науч.-практ. конф. Ч.1. - Екатеринбург, 1998.

23. Охотников, Б.Л. Интенсификация обработки и формирования профиля клубненесущего слоя при возделывании картофеля на грядах [Текст] / Б.Л. Охотников, А.В. Гриценко, А.А. Попов, Э.А. Ефимков // Технологии и механизация сельскохозяйственных процессов. - Екатеринбург, 2000.

24. Охотников, Б.Л. Технологии возделывания картофеля [Текст] / Б.Л. Охотников, Ф.И. Мазеев // Технологии и механизация сельскохозяйственных процессов. - Екатеринбург, 2000.

25. Охотников, Б.Л. Влияние перераспределения веса прицепа на эксплуатационные свойства тракторного транспортного агрегата [Текст] / Б.Л. Охотников, Ю.Н. Строганов // Технологии и механизация сельскохозяйственных процессов. - Екатеринбург, 2000.

26. Охотников, Б.Л. Формирование профиля клубненесущего слоя при возделывании картофеля [Текст] / Б.Л. Охотников, В.А. Андреев // Аграрный вестник Урала, 2004, №4(22), с. 53-54.

27. Охотников, Б.Л. Обоснование модернизации базовых технологий и средств механизации производства растениеводческой продукции (на примере возделывания картофеля) [Текст] // Вестник ЧГАУ. Т. 42. Челябинск, 2004, с. 100-103.

28. Охотников, Б.Л. Оценка совмещения обработки посадок картофеля с формированием гряды [Текст] / Б.Л. Охотников, В.А Андреев // Достижения науки - агропромышленному производству: Материалы ХLIV междунар. науч.-техн. конф. Ч.2. Челябинск: ЧГАУ, 2005.

29. Охотников, Б.Л. Параметры профиля гряды при возделывании картофеля [Текст] / Б.Л. Охотников, В.А. Андреев // Наука и образование - аграрному производству. Том 2. Екатеринбург, 2005.

30. Охотников, Б.Л. Контейнеризация процесса перемещения картофеля при уборке урожая - путь к повышению эффективности использования транспорта [Текст] / Б.Л. Охотников, О.В.Чирков, А.Е. Бешенков // Наука и образование - аграрному производству. Т 2. Екатеринбург, 2005.

31. Охотников, Б.Л. Формирование клубненесущего слоя почвы [Текст] / Б.Л. Охотников, В.А. Андреев // Картофель и овощи, 2007, №5.

Размещено на Allbest.ru