Изменение свойств дерново-подзолистых суглинистых почв под действием загрязнения продуктами нефтедобычи и приемы их рекультивации

Из минеральных удобрений наибольший рекультивационный эффект обеспечили азотные удобрения. Из изучаемых доз (от N₆₀ до N₃₆₀) самую высокую скорость разложения нефти обусловили повышенные и высокие дозы азотных удобрений (120…240 кг/га). Средние дозы (N₆₀) и высокие (N₃₀₀ и более), хотя и увеличили скорость разложения по сравнению с фоном без удобрений, но менее значительно. Виды азотных удобрений не оказали статистически достоверного влияния на этот показатель, все они обеспечили примерно одинаковую скорость разложения, тем не менее, отмечалась положительная тенденция от внесения в загрязнённую почву аммонийной селитры. Из изучаемых доз фосфорных удобрений (от Р₆₀ до Р₁₈₀) обеспечили математически достоверное увеличение скорости минерализации нефти только повышенные и высокие дозы (более 120 кг/га). Максимальная скорость разложения наблюдалась в варианте с самой высокой изучаемой дозой - Р₁₈₀. Внесение фосфорных удобрений по эффективности несколько уступало действию азотных. Калийные удобрения обладали ещё более низкой эффективностью по разложению нефти. Самая высокая скорость минерализации из изучаемых доз (от К₃₀ до К₉₀), в большинстве случаев, наблюдалась в варианте с К₆₀.

Значительное ускорение биодеградации нефти в загрязнённых почвах обеспечивало известкование, что объясняется следующими причинами: 1) улучшением физико-химических свойств исходно кислых дерново-подзолистых почв; 2) оптимизацией условий жизнедеятельности для большинства микроорганизмов; 3) снижением подвижности токсичных веществ, содержащихся в нефти; 4) увеличением количества одного из основных макроэлементов минерального питания - кальция. Наиболее высокую эффективность оказали повышенные дозы внесения мелиоранта - 6…8 т/га (двойная расчётная доза по Нг). Более высокие и низкие дозы извести, хотя и ускорили разложение нефти по сравнению с вариантом без извести, но менее значительно.

На основании проведенных исследований установлено, что технология рекультивации нефтезагрязнённых почв должна включать следующие мероприятия:

1. Интенсивное разноглубинное рыхление почвы, особенно в первый год после загрязнения.

2. Внесение повышенных и высоких доз азотно-фосфорных (более 120 кг/га д.в) и средних доз калийных минеральных удобрений (60 кг/га д.в.).

3. Внесение средних доз органических удобрений - не более 30…60 т/га. Наиболее предпочтительно использование вермикомпоста.

4. Внесение повышенных доз извести, рассчитанных по двойной гидролитической кислотности (не менее 6…8 т/га).

5. В случае рекультивации сильнозагрязнённых нефтепродуктами (более 10 вес.%) почв желательно предусматривать применение биопрепарата.

На второй год после загрязнения проводить регносцировочный посев однолетних, а на следующий год - многолетних трав повышенной на 30…50 % нормой высева семян. По нашим и литературным данным (Шилова, 1988; Киреева, 1995; Детков, Фоминых, 1999; Гилязов, Гайсин, 2003), наиболее устойчивыми однолетними культурами к нефтяному загрязнению являются: подсолнечник > овес > ячмень > пшеница > вика > горох. Из многолетних трав наибольшей толерантностью обладают злаковые: ежа сборная, полевица белая, тимофеевка луговая, овсяница луговая, кострец безостый, кострец прямой, бекмания восточная, а также бобовые: люпин многолетний, лядвенец рогатый, люцерна гибридная, клевер шведский, луговой и ползучий.

Рекультивация почв, загрязнённых нефтепромысловыми водами

Основное негативное действие, которое вызывает загрязнение почв нефтепромысловыми водами, является их техногенное засоление. К настоящему времени разработано большое количество методов и способов восстановления плодородия засолённых почв. Однако подавляющая часть исследований проведена на природных солонцах и солончаках или на техногенно засолённых почвах более южных климатических районов. Данные, полученные на каштановых почвах, чернозёмах и даже серых лесных почвах, не всегда можно использовать при разработке мероприятий по рекультивации техногенно засолённых дерново-подзолистых почв. Для адаптации существующих технологий к конкретным почвенно-климатическим условиям Удмуртской Республики было проведено несколько лабораторных, полевых и производственных опытов.

На основании литературных данных и собственных исследований установлено, что восстановление плодородия засолённых почв невозможно без внесения химических мелиорантов, способствующих вытеснению обменного натрия из почвенно-поглощающего комплекса. В условиях Удмуртской Республики наибольший эффект на этот показатель обусловило внесение гипса в почву, загрязнённую НВ. На четвертый год наблюдений количество Na⁺ равнялось при исходном загрязнении НВ до 1 % пл. ост. - 1,5 ммоль/100г почвы, а при загрязнении НВ до 2 % пл. ост. - 4,7 ммоль/100г почвы, что в 3,0…6,8 раза было меньше содержания обменного натрия в аналогичных вариантах без гипса. Эффективность извести была на 19…27 % ниже гипса, но, тем не менее, это позволило за четыре года снизить степень солоцеватости от уровня солонцов до уровня не солонцовых (при загрязнении НВ до 1 % пл. ост.) и слабосолонцеватых почв (при загрязнении НВ до 2 % пл. ост.).

Загрязнение дерново-подзолистых почв нефтепромысловыми водами привело к их очень сильному засолению, вплоть до образования техногенных солончаков. В условиях гумидного климата к концу третьего года произошло значительное естественное рассоление верхнего слоя загрязнённых почв атмосферными осадками и талыми водами. Внесение кальцийсодержащих мелиорантов ускорило процесс вымывания токсичных солей из верхних слоев почвы. Все это позволило сделать вывод о возможности в Удмуртской Республике, входящей в зону с промывным типом водного режима, замены искусственной промывки пресной водой (очень дорогостоящего мелиоративного приёма) техногенно засолённых почв на комплекс водонакопительных мероприятий.

Важным приемом, повышающим продуктивность загрязненных почв, являлось внесение минеральных и органических удобрений. Особую роль играли органические удобрения. Они не только обогащали почву биогенными элементами питания, но и значительно усиливали рекультивационное действие мелиорантов. Это связано с тем, что образующиеся при разложении органики углекислый газ и вода вступали в реакцию с карбонатом кальция, превращая его в бикарбонат, что резко активизировало процесс вытеснения обменного натрия из ППК. Высокую эффективность средних доз навоза (30…60 т/га) в рассолонцевании почв отмечали и другие исследователи (Гаврилов, 1995; Окороков, 1995; Хакимов, 2000).

Из минеральных удобрений высокую эффективность на рост и развитие растений обеспечивали только азотно-фосфорные. Внесение калийных удобрений в почвы, загрязненные НВ, не целесообразно, так как этот элемент в значительных количествах входит в солевой состав поллютанта.

На основании литературных данных и проведенных исследований установлено, что технология рекультивации почв, загрязнённых нефтепромысловыми водами, должна включать следующие мероприятия:

1. Внесение гипса (Са SО₄2Н₂О), доза которого рассчитывается по формуле И.Н. Антипова-Каратаева для многонатриевых солонцов. В условиях Среднего Предуралья возможна замена гипса другими кальцийсодержащими мелиорантами, в частности известняковой мукой._. По эффективности она существенно не уступают гипсу, а стоимость её ниже.

2. Внесение органических удобрений (навоза или органического компоста) в дозе 40…60 т/га.

3. Перемешивание мелиорантов и органических удобрений с загрязненной почвой с помощью дискования и отвальной вспашки.

4. Дальнейшие обработки почвы должны быть только безотвальными, чтобы не выносить на её поверхность вымывшиеся легкорастворимые соли.

5. В случае высокой степени загрязнения почвы нефтепромысловыми водами, с целью более быстрого восстановления их плодородия, необходимо осуществить промывку засолённой почвы пресной водой.

6. Внесение повышенных доз азотно-фосфорных минеральных удобрений (60…120 кг/га д.в.).

7. Посев соле- и солонцеустойчивых культур семенами повышенной на 30 - 50 % нормы высева. Наибольший фитомелиоративный эффект оказывают многолетние травянистые растения, имеющие хорошо развитую корневую систему: люцерна, донник и волоснец, несколько меньший - однолетние солеустойчивые культуры: ячмень, пшеница, подсолнечник и свёкла.

Рекультивация должна осуществляться до достижения содержания водорастворимых солей в почве 0,3 % от массы почвы.

Рекультивация почв, загрязнённых нефтеводосолевой эмульсией

Почвы, загрязненные нефтеводосолевой эмульсией, являются самым сложным объектом для рекультивации. Сложность её проведения обусловлена следующими причинами: 1) составные части эмульсии (нефть и нефтепромысловые воды) очень часто усиливают негативное воздействие на почву друг друга; 2) рекультивация почв, загрязненных эмульсией, требует значительно больше времени, материальных затрат и более четкой организации работ; 3) очень сильная вариабельность состава поллютанта требует разработки для каждого конкретного случая своей схемы и технологии проведения рекультивации.

Исследования показали, что в почвах, загрязнённых эмульсией, содержащей значительное количество нефти, даже без внесения удобрений и мелиорантов, за счет проведения интенсивного рыхления удалось резко снизить количество углеводородов. Так, в вариантах с 5 % загрязнением нефти, в составе эмульсии, уже через 2 месяца её количество уменьшилось на 7,2…19,2 %, а в вариантах с 10 % загрязнением - на 21,0…25,0 %. Это свидетельствует о важном значении аэрации загрязненных почв, особенно в первый период рекультивации. Высокая эффективность рыхления, как уже было сказано, объясняется тем, что она усиливает не только физико-химическое, но и микробиологическое разложение нефти, так как большинство микроорганизмов, участвующих в процессах трансформации углеводородов, являются аэробами.

Внесение удобрений и кальцийсодержащих мелиорантов оказало дополнительное математически достоверное ускорение процессов деградации нефти в почве, вызванное, как увеличением содержания биогенных элементов для почвенной микрофлоры, участвующей в процессах деструкции углеводородов нефти, так и улучшением физико-химических свойств почв. Содержание нефти в этих вариантах снизилось на фоне 5 % исходного загрязнения нефтью, в составе эмульсии, на 12,6...23,0 %, на фоне 10 % исходного загрязнения нефтью - на 26,8…30,5 %, по сравнению с вариантами без внесения мелиорантов. Действие извести и гипса на этот показатель оказалось примерно одинаковым (рис.7). Высокую эффективность по рекультивации дерново-подзолистых почв, загрязненных НВСЭ, оказало внесение органических удобрений в дозе 30…40 т/га. Они улучшили их агрохимические и агрофизические свойства, что обусловило дополнительное ускорение разложения нефти на 8-10%.

Применение биопрепарата на почвах, загрязненных НВСЭ, оказалось экономически оправданным мероприятием только при очень высокой степени загрязнения нефтью (более 10%), в составе эмульсии, он обеспечил дополнительное увеличение скорости разложения нефти на 5…12%.

Увеличение доли нефтепромысловых вод, в составе нефтеводосолевой эмульсии, привело к закономерному повышению содержания обменного натрия в почвенном поглощающем комплексе загрязненных почв. Даже на второй год после загрязнения его количество в вариантах с НВСЭ было больше на 4,0…8,3% от ЕКО, по сравнению с вариантом без загрязнения, при НСР₀₅ - 1,0 %. Внесение кальцийсодержащих мелиорантов позволило математически достоверно увеличить скорость вытеснения натрия из ППК при всех дозах загрязнения. Наибольшую эффективность из мелиорантов оказал гипс, как более растворимое в воде химическое соединение. На четвертый год эффективность гипса и извести по вытеснению натрия сравнялась, что при проведении рекультивационных работ в условиях Нечернозёмной зоны РФ свидетельствует о возможности замены гипса более дешёвыми известковыми материалами.

Важнейшим звеном в биологической рекультивации почв, загрязнённых нефтеводосолевой эмульсией, являлся посев однолетних травянистых растений и только в случае их нормального развития производился посев многолетних трав. Из однолетних трав, пригодных для рекультивационных целей, наибольший интерес представляют яровые зерновые культуры, из многолетних трав наибольшую устойчивость к этому виду загрязнения проявляют люцерна синегибридная и донник жёлтый.

На основании проведенных исследований установлено, что технология рекультивации почв, загрязненных НВСЭ, должна включать следующие мероприятия:

1. Интенсивное разноглубинное рыхление почвы, особенно в первый год после загрязнения.

2. Внесение гипса (Са SО₄2Н₂О), доза которого рассчитывается по формуле И.Н. Антипова-Каратаева для природных многонатриевых солонцов.

3. В условиях Среднего Предуралья возможна полная замена гипса другими кальцийсодержащими мелиорантами, в частности известняковой мукой. По эффективности она существенно не уступает гипсу, а стоимость её ниже.

4. Внесение органических удобрений в дозе 30…40 т/га. Наиболее предпочтительно использование вермикомпоста.

5. Внесение азотно-фосфорных минеральных удобрений в дозе 120…180 кг/га д.в.).

6. Очень качественное перемешивание мелиорантов и удобрений с загрязненной почвой.

7. На второй год после загрязнения регносцировочный посев однолетних, а на следующий год - многолетних трав семенами повышенной на 30…50 % нормы высева. По нашим и литературным данным (Шилова, 1988; Киреева, 1995; Детков, Фоминых, 1999; Гилязов, Гайсин, 2003), наиболее устойчивыми к нефтяному загрязнению, оказывающему наибольшее негативное влияние на растения в составе эмульсии, являются однолетние культуры: подсолнечник > овес > ячмень > пшеница > вика > горох. Из многолетних трав наибольшей толерантностью к НВСЭ обладают следующие многолетние травы (в порядке уменьшения их устойчивости): злаковые - кострец безостый (Bromopsis inermis Leyss.) > тимофеевка луговая (Phleum pratense L.) > овсяница луговая (Festuca pratensis Huds.) > овсяница красная (Phleum rubra L.); бобовые - люцерна синегибридная (Medicago sativa L.) > донник желтый (Melilotus officinalis L.) > клевер розовый (Trifolium hybridum L.)> козлятник восточный (Galega orientalis L.).

5. Экономическая и энергетическая эффективность приёмов рекультивации

Проведение рекультивационных работ при любой системе рекультивации является энергозатратным мероприятием. Энергетическая оценка разработанного комплекса агротехнических приёмов рекультивации показала, что в структуре затрат наибольший удельный вес занимают кальцийсодержащие мелиоранты, органоминеральные удобрения и их внесение - до 65,8...71,4 %. Использование гипса являлось более энергозатратным, чем извести, что привело к снижению коэффициента энергетической эффективности на 0,09 (при загрязнении почвы НВ до 2,0 % пл. ост. и нефтью до 5 %) и на 0,05 (НВ до 2,0 % пл. ост. и нефтью до 10 %). Наиболее эффективным оказалось использование извести при загрязнении почвы НВ 2,0 % + нефть 10 %, при этом коэффициент энергетической эффективности практически не отличался от контрольного варианта без внесения мелиорантов. Экономическая оценка также показала, что в структуре затрат наибольший удельный вес занимает внесение мелиорантов.

Внедрение разработанного комплекса приёмов рекультивации земель, загрязнённых нефтеводосолевой эмульсией, в производство позволило сократить период рекультивации более чем в два раза и за счет этого снизить размер выплат штрафных санкций. При этом рассчитанный экономический эффект составил при средней степени загрязнения 733,4...748,5 тыс.р./га, при высокой степени загрязнения - 1377,9...1393,0 тыс.р./га.

общие выводы

1. На основании проведенных исследований выявлены основные закономерности изменения свойств и продуктивности дерново-подзолистых почв под действием загрязнения их продуктами нефтедобычи. Установлено, что их влияние определяется видом поллютанта и степенью загрязнения. При низком уровне загрязнения (нефтью до 1 % или НВ до 0,25…0,40 % водорастворимых солей) происходит незначительное улучшение общих физических, физико-химических и химических свойств загрязненных почв, урожайность сельскохозяйственных культур не снижается или даже возрастает на 5-15 %. При среднем уровне загрязнения наблюдается резкое ухудшение свойств загрязнённых почв, что вызывает обеднение её микробиологического состава и снижение продуктивности растений. Высокий уровень загрязнения (нефтью более 7 % или НВ более 1,00 % водорастворимых солей) приводит к значительной деградации почвы, гибели растительного покрова.

2. Проведено сравнение почвенно-климатических условий восточно-европейской части Нечерноземной зоны РФ и продуктов нефтедобычи, добываемых на этой территории, с другими регионами России, что позволило выявить региональные особенности изменения свойств зональных почв под действием поллютантов. Установлено:

Ш нефтяное загрязнение обусловливает более значительное, чем в других регионах, повышение содержания органического углерода в загрязненном слое (до 6,0…8,5 раз). Наблюдается увеличение кислотности (на 0,1 - 0,3 ед. рН_КСL) и более резкое снижение количества подвижных форм азота, фосфора и калия. Величина снижения для всех этих элементов примерно одинаковая и колеблется от 24 - 43 % (при уровне загрязнения нефтью до 3 %) до 73 - 83 % (при уровне загрязнения до 10 %). Исключение составляет нитратный азот, содержание которого при любом уровне загрязнения не превышает 10 - 20 % от его количества в незагрязненных почвах;

Ш загрязнение исходно незасоленных дерново-подзолистых почв нефтепромысловыми водами вызывает их сильное техногенное засоление. Содержание легкорастворимых солей (в первую очередь хлоридов) и обменного натрия находится в прямой зависимости от степени загрязнения и может значительно (в 2…10 раз) превышать их количество в природных солонцах-солончаках. Даже через 4…6 лет после загрязнения, эти показатели в дерново-подзолистых почвах все ещё на 10 - 50 % превышают фоновые значения;

Ш дерново-подзолистые почвы, загрязнённые нефтеводосолевой эмульсией, одновременно приобретают признаки замазученности и засолённости. Степень её воздействия на свойства почвы определяется не только общим количеством загрязнителя, но и соотношением в ней нефти и нефтепромысловых вод. Негативное влияние этого поллютанта на свойства почвы и её продуктивность в 1,3 - 2,5 раза превышает действие одной нефти и одних нефтепромысловых вод.

3. Установленные количественные и качественные показатели изменения свойств дерново-подзолистых почв, загрязнённых нефтью, позволили определить следующие параметры уровней загрязнения: допустимый < 1 % нефти; слабый 1…3%; средний 3…5%; сильный 5…12 %; очень сильный > 12%. Для почв, загрязнённых нефтепромысловыми водами, в условиях Удмуртской Республики установлено соответствие уровней загрязнения градациям по степени солонцеватости и солончаковатости, разработанным для природных солонцов и солончаков хлоридного типа засоления.

4. С целью повышения эффективности проведения фитомелиорации, важнейшего этапа рекультивации, изучена толерантность с.-х. культур к загрязнению почвы продуктами нефтедобычи. В условиях восточно-европейской части Нечерноземной зоны РФ однолетние культуры располагаются в следующий ряд (в порядке уменьшения их устойчивости): овес > ячмень > пшеница > вика > горох. Из многолетних трав наибольшей толерантностью к этим поллютантам обладают следующие культуры: злаковые - кострец безостый > тимофеевка луговая > овсяница луговая > овсяница красная; бобовые - люцерна синегибридная > донник желтый > клевер розовый > козлятник восточный.

5. Для почвенно-климатических условий восточно-европейской части Нечернозёмной зоны РФ разработаны эффективные приёмы рекультивации загрязнённых почв для каждого вида поллютанта и уровня загрязнения, основанные на строго опредёленном комплексе агротехнических и агрохимических мероприятий. При рекультивации почв, загрязненных нефтепромысловыми водами, приёмы включают внесение расчетной дозы кальцийсодержащих мелиорантов, органических удобрений в дозе 40…60 т/га, азотно-фосфорных удобрений в дозе 60…120 кг/га д.в. N и Р, посев соле- и солонцеустойчивых культур. Приёмы рекультивации почв, загрязненных нефтью (до 10 вес. %) или нефтеводосолевой эмульсией, включают интенсивное разноглубинное рыхление почвы, внесение повышенных и высоких доз азотно-фосфорных (120…180 кг/га д.в. N и Р), средних доз калийных (60 кг/га д.в.) и органических удобрений (не более 30…60 т/га), кальцийсодержащих мелиорантов (6…8 т/га). При уровне загрязнения почвы нефтью более 10 вес. % - совместно с этим комплексом требуется внесение биопрепарата на основе Rhodococcus-сурфактантных комплексов.

6. Проведенные исследования могут служить научной основой для разработки проектов рекультиваций почв, загрязнённых продуктами нефтедобычи. Использование разработанных агроприёмов рекультиваций в производстве позволило сократить период восстановления нарушенного почвенного плодородия до 2…4 лет (в зависимости от уровня загрязнения) и за счёт этого значительно снизить размер выплат штрафных санкций. При этом рассчитанный экономический эффект при средней степени загрязнения составил 733,4...748,5 тыс.р./га, при высокой - 1377,9...1393,0 тыс.р./га.

Предложения производству

Технология рекультивации почв, загрязнённых продуктами нефтедобычи, должна определяться: 1) видом поллютанта; 2) уровнем загрязнения; 3) материально-техническим обеспечением предприятия.

Для рекультивации почв, загрязнённых нефтью до 10 вес. %, необходимо проведение комплекса агротехнических приемов, который должен включать: интенсивное разноглубинное рыхление почвы, особенно в первый год после загрязнения; внесение повышенных и высоких доз азотно-фосфорных (120…180 кг/га д.в. N и Р), средних доз калийных (60 кг/га д.в.) и органических удобрений (не более 30…60 т/га); внесение повышенных доз извести, рассчитанных по двойной гидролитической кислотности (6…8 т/га). На второй год рекультивации загрязненных нефтью почв проводится регносцировочный посев однолетних, а на третий год - многолетних трав повышенной на 30…50 % нормой высева семян.

В случае рекультивации сильнозагрязненных нефтепродуктами (более 10 вес.%) почв необходимо предусмотреть, наряду с вышеприведенным комплексом агротехнических приемов, внесение биопрепарата на основе Rhodococcus-сурфактантных комплексов (или других, допущенных к применению на нефтезагрязнённых почвах биопрепаратов).

Для рекультивации почв, загрязнённых нефтепромысловыми водами, необходимо внесение кальцийсодержащих мелиорантов (гипса, известняковой муки, мела и др.), доза внесения которых должна рассчитываться по формуле И.Н. Антипова-Каратаева, средних доз органических удобрений (40…60 т/га), повышенных доз азотно-фосфорных удобрений (60…120 кг/га д.в. N и Р), посев соле- и солонцеустойчивых культур. В случае очень высокой степени техногенного засоления необходимо предусмотреть промывку почвы пресной водой (только на участках с глубоким залеганием грунтовых вод). В условиях восточно-европейской части Нечерноземной зоны РФ возможна полная замена гипса менее дорогостоящим мелиорантом - известняковой мукой.

В случае рекультивации почв, загрязнённых нефтеводосолевой эмульсией, комплекс агротехнических приёмов должен включать: интенсивное разноглубинное рыхление почвы в первый год после загрязнения, внесение кальцийсодержащих мелиорантов (гипса, известняковой муки, мела и др.), доза внесения которых должна рассчитываться по формуле И.Н. Антипова-Каратаева, средних доз органических удобрений (40…60 т/га), повышенных доз азотно-фосфорных удобрений (60…120 кг/га д.в. N и Р); на второй год после загрязнения проводится регносцировочный посев однолетних, а на третий год - многолетних трав повышенной на 30…50 % нормой высева семян.

Для фитомелиорации почв, загрязнённых продуктами нефтедобычи, необходимо использовать травосмеси, состоящие из люцерны синегибридной, донника желтого, костреца безостого, тимофеевки луговой и клевера розового. На следующий год после посева необходимо провести подкормку травостоя азотно-фосфорными удобрениями (30…60 кг/га д.в.) и подсеять травы на участках, где они выпали.

Данные приемы разработаны для почвенно-климатических условий восточно-европейской части Нечерноземной зоны РФ и позволяют в течение 2 - 4 лет снизить концентрацию поллютантов до допустимого уровня.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Леднев, А.В. Влияние нефти и нефтепромысловых пластовых вод на некоторые биологические свойства почвы / А.В. Леднев, А.А. Юскин // Кризис почвенных ресурсов: причины и следствия: материалы международной конференции. СПб., СПбГУ, 1997. С. 85 - 86.

2. Леднев, А.В. Руководство по рекультивации земель, загрязнённых нефтью и нефтепромысловыми водами /А.В. Леднев. Ижевск:ИжГСХА, 1998. 41 с.

3. Патент 2164060 С 2 РФ, 7 А 01 В 79/02, А 01 С 21/00. Способ мульчирующей обработки почвы / А.В. Леднев, В.П. Ковриго. № 98107434; Заявлено 21.04.98; Опубликовано 20.03.01. 18 с.

4. Леднев, А.В. Влияние нефти и нефтепромысловых вод на интенсивность дыхания почвы / А.В. Леднев // Материалы XIX научно-практической конференции Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. Ижевск: ИжГСХА, 1999. С. 27 - 28.

5. Леднев, А.В. Влияние нефтепромысловых вод на урожайность зерновых культур / А.В. Леднев, Т.В. Бушмина // Растение и почва: материалы Всероссийской конференции. Санкт-Петербург, 6-10 декабря 1999 г. - СПб, НИИ химии СпбГУ, 1999. С. 40 - 41.

6. Леднев, А.В. Влияние нефтяного загрязнения на биологическую активность почвы / А.В. Леднев, М.Ю. Чеботарева // Растение и почва: материалы Всероссийской конференции, Санкт-Петербург, 6-10 декабря 1999 г. - СПб, НИИ химии СпбГУ, 1999. С. 237 - 238.

7. Леднев, А.В. Влияние нефтепромысловых вод на агрохимические свойства почвы / А.В. Леднев, Т.В. Бушмина // Аграрная наука и практика в конце 20 века: итоги, перспективы: материалы научно-практической конференции. Киров: Вят. ГСХА, 1999. С. 118 - 121.

8. Леднев, А.В. Разработка технологии получения сорбента из местного сырья для очистки водных объектов и почвы / А.В. Леднев. Ижевск: ИжГСХА, 2000, 45 с.

9. Леднев, А.В. Практическое руководство по рекультивации земель, загрязнённых аварийными разливами нефти и нефтепромысловыми жидкостями, строительстве и ремонте трубопроводов и других объектов нефтедобычи на территории землепользования НПУ - 1 «Белкамнефть» / А.В. Леднев. Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2001. 64 с.

10. Леднев, А.В. Влияние нефтяного загрязнения на агрохимические свойства почвы / А.В. Леднев // Пермский аграрный вестник: 85 лет высшему образованию на Урале: эколого-агрономические и зооветеринарные вопросы АПК. Пермь: ПГСХА. Вып. VI. Ч. I. 2001. С. 61 - 63.

11. Леднев, А.В. Влияние нефтепромысловых вод и мелиорантов на химические и физико-химические свойства дерново-подзолистой почвы / А.В. Леднев, Т.В. Бушмина // Всероссийская научно-практическая конференция, посвящённая памяти Уральских учёных: сборник научных трудов. Том 3, 27-28 февраля 2001г. Екатеринбург: УГСХА, 2001. С. 150-158.

12. Леднев, А.В. Влияние нефтеводосолевой эмульсии и её составляющих на физические свойства дерново-подзолистой почвы / А.В. Леднев, А.В. Дмитриев // Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России: материалы международной научно-практической конференции, 26 февраля - 1 марта 2002 г. Часть 3. Уфа: Изд-во БГАУ, 2002. С. 331-334.

13. Леднев, А.В. Основные факторы, оказывающие влияние на проведение рекультивационных работ / А.В. Леднев // Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв в адаптивно-ландшафтной системе земледелия: материалы научно-практической конференции, посвящённой 45-летию кафедры агрохимии и почвоведения ИжГСХА. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2003. С. 88 - 91.

14. Леднев, А.В. Влияние нефтеводосолевой эмульсии и изучаемых технологий рекультиваций на урожайность ячменя / А.В. Леднев, А.В. Дмитриев // Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв в адаптивно-ландшафтной системе земледелия: материалы научно-практической конференции, посвященной 45-летию кафедры агрохимии и почвоведения ИжГСХА. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2003. С. 138 - 146.

15. Леднев, А.В. Биологическая активность дерново-подзолистых почв, загрязненных различными нефтеводосолевыми эмульсиями / А.В. Леднев, А.В. Дмитриев // Эффективность адаптивных технологий: материалы научно-производственной конференции. Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2003. С. 29 - 33.

16. Леднев, А.В. Влияние различных концентраций нефти и систем удобрений на химические свойства дерново-подзолистой почвы, интенсивность её дыхания и урожайность биомассы ячменя / А.В. Леднев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Научный журнал Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемии. №5. 2004. С. 62 - 66.

17. Леднев, А.В. Практическое руководство по рекультивации земель, загрязнённых аварийными разливами нефти и нефтепромысловых вод / А.В. Леднев. Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2005. 85 с.

18. Леднев, А.В. Проект по рекультивации земель, загрязнённых аварийными разливами нефти и нефтепромысловых вод на месторождениях ОАО «Удмуртнефть» / А.В. Леднев. Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2005. 85 с.

19. Леднев, А.В. Типовой проект по рекультивации земель, загрязнённых аварийными разливами нефти и нефтепромысловых вод / А.В. Леднев. Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2005. 90 с.

20. Леднев, А.В. Содержание элементов минерального питания в почве при загрязнении её нефтью / А.В. Леднев // Плодородие. № 4. 2005. С. 34 - 35.

21. Леднев, А.В. Проект по рекультивации земель, загрязненных аварийными разливами нефти и нефтепромысловых вод на месторождениях ОАО «Удмуртнефть» / А.В. Леднев. Ижевск: ГНУ УГНИИСХ, 2006. 45 с.

22. Леднев, А.В. Влияние нефтяного загрязнения на физико-химические свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы / А.В. Леднев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Научный журнал Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемии. № 8. 2006. С. 90 - 94.

23. Леднев, А.В. Скорость разложения нефти в почве, загрязнённой нефтеводосолевой эмульсией, в зависимости от её состава и комплекса приёмов по рекультивации / А.В. Леднев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Научный журнал Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемии. № 9. 2006. С. 70 - 73.

24. Леднев, А.В. Влияние комплекса агрохимических приёмов на скорость разложения нефти в загрязненных дерново-подзолистых почвах / А.В. Леднев // Доклады Россельхозакадемии. № 2. 2007. С. 30 - 32.

25. Леднев, А.В. Влияние комплекса агрохимических приёмов на скорость разложения нефти в загрязненных дерново-подзолистых почвах / А.В. Леднев // Вестник Россельхозакадемии. № 2. 2007. С. 63 - 64.

26. Леднев, А.В. Влияние нефтяного загрязнения и агрохимических приёмов рекультивации на урожайность сельскохозяйственных культур/ А.В. Леднев // Земледелие. № 4. 2007. С. 15 - 16.

27. Леднев, А.В. Влияние нефтеводосолевой эмульсии на степень засоления дерново-подзолистых почв / А.В. Леднев // Плодородие (приложение к журналу). № 4. 2007. С. 65.

28. Леднев, А.В. Основные подходы к определению стоимости проведения рекультивационных работ на загрязненных почвах / А.В. Леднев // Аграрный вестник Урала. № 6. 2007. С. 48 - 50.

29. Леднев, А.В. Изменение свойств почв Среднего Предуралья под действием продуктов нефтедобычи и приёмы их рекультивации / А.В. Леднев // Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2008. 174 с.

30. Леднев, А.В. Диагностика и классификация почв, нарушенных в результате нефтедобычи / А.В. Леднев, Н.А. Леднев // Вестник Россельхозакадемии. № 3. 2008. С. 39 - 40.

31. Леднев, А.В. Действие удобрений на воспроизводство плодородия нарушенных дерново-подзолистых почв / А.В. Леднев, Н.А. Леднев // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Научный журнал Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемии. № 11. 2008. С. 152 - 155.

Размещено на Allbest.ru