Агроэкологическое обоснование биологизации растениеводства на юго-западе центрального региона России

Свинец*

Pb

0,06

0,05

0,09

0,05

0,055

Медь*

Cu

3,64

2,93

8,6

2,78

3,525

Цинк*

Zn

19,4

18,5

32,8

20,0

19,25

Селен

Se

<0,2

0,2

<0,2

<0,2

<0,15

Бор

B

<1,0

<1,0

11,8

2,05

2,25

Кобальт

Co

0,0196

0,024

0,19

0,019

0,0425

Молибден

Mo

0,66

0,55

0,96

0,32

0,28

Никель

Ni

0,12

1,68

2,83

0,28

0,31

Сурьма

Sb

<0,02

0,02

<0,02

<0,02

<0,015

Хром

Cr

<1,0

<1,0

<1,0

<1,0

<1,5

Барий

Ba

2,08

2,13

1,58

5,13

3,625

Ванадий

V

<2,0

<2,0

<2,0

<2,0

<1,5

Марганец

Mn

6,1

17,5

27,8

21,5

22,75

Примечание: СанПин-2001 установлены ПДК: Cu=10,0; Hg=0,03; Pb=0,5; Cd=0,1; Zn=50,0 мг/кг.

Исследования в 2004-2007 гг. показали, что возделывание озимой и яровой пшеницы по альтернативной (N₆₀P₆₀K₆₀ +пестициды ограниченно) и биологической технологиям способствовало большему накоплению в зерне ценных биогенных макроэлементов: серы (в 1,01-1,05 раза), магния (в 1,03-1,58 раза), кремния (в 1,91-2,3 раза), по сравнению с интенсивной технологией.

Преимущество биологической и альтернативной технологий заключалось том, что в зерне озимой и яровой пшеницы накапливалось минимальное количество токсичных металлов: концентрация кадмия была ниже в 2,15 раза, по сравнению с интенсивной технологией, ртути - в 1,16; мышьяка - 2,0; свинца - 2,33; меди - 1,08; цинка - в 1,4 раза. Семена люпина желтого были наиболее богаты биогенными макроэлементами (калием, кальцием, фосфором, серой, магнием, кремнием), в тоже время в них накапливалось наибольшее количество кадмия - в среднем 0,21 мг/кг, свинца -0,09; меди - 8,6 и цинка - 32,8 мг/кг, по сравнению со злаковыми культурами (табл. 8).

Культуры семейства мятликовых характеризовались большей устойчивостью к накоплению токсичных ТМ в зерне, по сравнению с люпином желтым. Оценка устойчивости сортов ярового ячменя (Гонар, Эльф, Московский 3, Прима Белоруссии, Зазерский 85), сортов овса (Буг, Улов, Скакун, Козырь) и люпина желтого (Надежный, Ипутьский, Престиж, Демидовский) показала, что наибольшей устойчивостью к накоплению в зерне ТМ отличались: яровой ячмень Зазерский 85, овес - Скакун, люпин желтый - Демидовский.

Эффективность природных регуляторов роста при возделывании зерновых культур в условиях биологизации растениеводства

В условиях биологизации земледелия важным технологическим приемом является применение природных регуляторов роста для предпосевной обработки семян и посевов зерновых культур в период их вегетации.

Лабораторные исследования показали, что регуляторы роста силк, агат, иммуноцитофит, гумистим и микроэлемент бор в составе борной кислоты способствовали повышению энергии прорастания семян яровой пшеницы на 0,4-5,6 %, по сравнению с контролем.

Регуляторы роста гумистим и агат обеспечивали наибольший начальный рост центрального зародышевого корешка - 13,0 см и ростков пшеницы - 12,8 см. Отмечено положительное влияние силка, гумистима, эпина, янтарной кислоты и агата на увеличение длины ростков яровой пшеницы в среднем на 0,3-1,1 см (рис. 2).

Предпосевная обработка семян водным раствором гумистима в соотношении 1:5 в условиях лабораторного опыта повышала всхожесть семян озимой пшеницы на 2,4 %, а энергию прорастания - на 10 %. При этом отмечена наибольшая длина ростков озимой пшеницы 16,2±1,1 см и масса 100 ростков - 37,1г, тогда как в контрольном варианте - 10,8±0,8 см и 22,3 г.

В полевых опытах (2003-2005 гг.) предпосевная обработка семян озимой пшеницы гумистимом 10 л/т показала целесообразность его использования. Прибавка урожайности зерна от применения гумистима составила: при интенсивной технологии - 2,5 ц/га; переходной - 4,0; альтернативной - 2,2 и биологической - 1,6 ц/га. На вариантах с предпосевной обработкой семян озимой пшеницы повышался коэффициент продуктивного кущения и масса зерна в колосе, что способствовало увеличению урожайности зерна.

Обработка посевов озимой пшеницы регуляторами гумистим (12 л/га) и полиазофос (5 л/га) в фазу кущения способствовала достоверному повышению урожайности зерна озимой пшеницы, по сравнению с вариантами без обработки.

Наибольшую эффективность показал комплексный защитный препарат полиазофос-2, по сравнению с гумистимом, он обладал более выраженным фунгицидным действием. Урожайность зерна от его применения увеличилась на 2,3 - 2,8 - 3,2 - 3,9 ц/га, по сравнению с гумистимом. Наибольшие прибавки урожая от применения регуляторов роста отмечены на варианте с альтернативной технологией при внесении N₆₀P₆₀K₆₀.



Рис. 2. Влияние регуляторов роста и микроэлементов на интенсивность прорастания семян яровой пшеницы

При биологической технологии возделывания озимой пшеницы, обработка посевов гумистимом способствовала увеличению содержания белка в зерне на 0,5 % и сырой клейковины на 1,1 %, а обработка полиазофосом - на 1,0 и 2,1 %, по сравнению с контролем. Сырая клейковина в зерне сорта Московская 39, отвечала требованиям для I группы качества, что является ценным генетическим признаком этого сорта (рис. 3).

Применение регуляторов роста изменяло содержание хлорофилла в листьях растений. В полевых опытах 2005-2007 гг. обработка посевов озимой пшеницы альбитом в дозе 60 мл/га способствовала увеличению концентрации хлорофилла в листьях на 0,03-0,07 мг/100 г сырого вещества, по сравнению с вариантом без обработки.

Наибольшее содержание хлорофилла в листьях озимой пшеницы, яровой пшеницы и ярового ячменя было при интенсивной (NPK)₁₂₀+N₃₀+пестициды и переходной технологиями (NPK)₉₀+N₃₀+пестициды. У растений озимой пшеницы, выращенных по биологической технологии (без NPK и пестицидов), содержание хлорофилла в листьях было ниже на 0,01 - 0,08 мг/100 г, по сравнению с другими технологиями.

Рис. 3. Содержание белка и сырой клейковины в зерне озимой пшеницы сорта Московская 39 в зависимости от применяемых регуляторов роста, %

Эффективность обработок посевов регулятором роста зависела от времени суток в момент опрыскивания, что отразилось на концентрации хлорофилла в листьях растений. Наилучший эффект показали вечерние (в 18 часов) обработки регулятором, по сравнению с утренними (в 11 часов). При вечернем опрыскивании посевов альбитом (50 мл/га) содержание хлорофилла в листьях ячменя увеличивалось на 0,02-0,04 мг/100 г, а пшеницы - на 0,01-0,05 мг/100 г (табл. 9).

Применение альбита (50 мл/га) способствовало снижению интенсивности транспирации листьев ярового ячменя на 15,9 - 33,2 %, яровой пшеницы -- на 2,2 - 31,2 %, по сравнению с вариантами без регулятора. Внесение альбита 100 мл/га снижало интенсивность транспирации листьев ярового ячменя на 22,3 - 39,1 %, а листьев яровой пшеницы -- на 21,9 - 39,2 %.

На вариантах без применения препарата наибольшими потерями воды листовым аппаратом яровой пшеницы и ячменя - 564,0 и 531,6 мг/г•час характеризовались интенсивные технологии. Снижение норм минеральных удобрений на 20-25 % в переходной, на 40-50 % - в альтернативной технологиях способствовало уменьшению интенсивности транспирации в среднем на 38,8 и 61,1 % в посевах ячменя, на 33,5 и 56,6 % - в посевах пшеницы, по сравнению с интенсивной технологией (рис. 4).

Наименьшей интенсивностью транспирации характеризовались варианты с биологическими технологиями, где в посевах ярового ячменя потери воды составили в среднем 216,5 мг/г•час, яровой пшеницы - 144,6 мг/г•час.

9. Влияние времени суток в момент опрыскивания посевов альбитом и доз его внесения на содержание хлорофилла в листьях ярового ячменя (числитель) и яровой пшеницы (знаменатель)

Таблица 7

Доза регулятора	Время суток в момент опрыскивания регулятором	Содержание хлорофилла (а+b) в листьях, мг/100 г сырого вещества
		технологии
		интенсивная	переходная	альтернативная	биологическая
50 мл/га	утром (11 часов)	0,25 0,21	0,25 0,22	0,23 0,16	0,17 0,14
	вечером (18 часов)	0,29 0,24	0,27 0,23	0,26 0,18	0,19 0,18
100 мл/га	утром (11 часов)	0,30 0,31	0,28 0,25	0,27 0,19	0,19 0,21
	вечером (18 часов)	0,36 0,36	0,32 0,30	0,29 0,22	0,23 0,22
Без регулятора	-	0,23 0,20	0,21 0,18	0,22 0,15	0,15 0,12



Действие альбита на посевах озимой пшеницы при использовании в технологиях азофоски и борофоски показало, что за счет обработки посевов альбитом (60 мл/га) прибавка урожайности зерна составила на вариантах с азофоской - 1,6-2,5 ц/га, с борофоской - 1,5-2,3 ц/га.

На вариантах с биологической технологией возделывания применение альбита 60 мл/га обеспечило увеличение урожайности зерна озимой пшеницы Московская 39 в среднем на 1,5 ц/га.

Засоренность агрофитоценозов в условиях интенсивного и биологического земледелия

Фитосанитарное обследование (в 2005-2007 гг.) посевов яровой пшеницы в фазу кущения до обработки их гербицидом показало, что наибольшее видовое разнообразие сегетальных видов отмечалась на биологической технологии N₀P₀K₀, однако их численность (82 шт/м²) была невысокой, по сравнению с интенсивной, где внесение минеральных удобрений стимулировало рост и развитие сорной растительности. После обработки посевов гербицидом эстерон (1 л/га) все виды сорных растений были значительно угнетены и начали отставать в росте. Численность сорняков снизилась до 34 шт/м², действие гербицида привело к существенной убыли сырой биомассы сорняков на 72,9 - 77,7 %.

Проведенный учет засоренности посевов ярового ячменя в зависимости от уровня минерального питания показал, что наибольшее количество сорняков и их сырая, воздушно-сухая масса были при интенсивной технологии возделывания (N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀), где до обработки посевов гербицидом отмечалась самая высокая численность (445,7 шт/м²) и сырая масса (206,9 г/м²) сорных растений. Действие гербицида на технологиях 1, 2, 3 в течение 30 дней привело к снижению численности сорняков в 4 раза. По мере снижения норм вносимого минерального удобрения, сырая и воздушно-сухая масса сорняков уменьшалась. Гербицид эстерон (к.э.), внесенный в дозе 1 л/га, подавлял точку роста сорняков, способствовал их гибели на 70-74%, достоверно снижая сырую биомассу (табл. 10).

10. Изменение численности и сырой биомассы сорняков в посевах ярового ячменя в зависимости от технологий возделывания

Таблица 8

Технологии	До обработки гербицидом	После обработки
1. Интенсивная N120P120K120+гербицид	445,7 206,9	116,7 52,2
2. Переходная N90P90K90+гербицид	383,3 112,4	90,7 36,4
3. Альтернативная N60P60K60+гербицид	204,0 90,4	58,3 31,5
4. Биологическая N0P0K0	218,3 75,1	100,3 33,1
НСР05	204,3 79,1	47,8 16,9

Примечание. Числитель - количество (шт/м²), знаменатель - сырая биомасса (г/м²).

При биологической технологии возделывания N₀P₀K₀ засоренность посевов в фазу кущения была на уровне 218,3 шт/м², биомасса сорняков 75,1 г/м² была наименьшей, по сравнению с другими вариантами технологий. Через месяц за счет конкуренции ярового ячменя численность сорняков снизилась до 100,3 шт/м², сорняки были слаборазвитыми, сырая биомасса не превышала 33,1 г/м².

До применения гербицида общая засоренность и масса сорняков в севообороте была выше при интенсивных технологиях возделывания с применением N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀, которые давали старт росту и развитию не только культурным, но и сорным растениям. В посевах озимой пшеницы и картофеля численность сорняков на биологической технологии была выше, чем на интенсивной. Однако при более высокой численности сорнякам не удавалось конкурировать за факторы жизни с культурными растениями в силу того, что эти сорняки были ослабленными, их надземная биомасса была значительно меньше, чем на вариантах с интенсивной технологией.

Наибольшие непродуктивные потери элементов питания с выносом их сорняками в плодосменных севооборотах в среднем составили на интенсивных технологиях: азота - 60,6 кг/га, фосфора - 8,5, калия - 90,9 кг/га (табл. 11). В условиях биологических технологий, где сказывалось только последействие органических удобрений, вынос сорняками составил в среднем: азота - 37,5 кг/га, фосфора - 5,25, калия - 55,9 кг/га.

11. Вынос элементов питания сорными растениями в плодосменных севооборотах, кг/га

Таблица 9

Культуры севооборотов	Интенсивная технология (применение минеральных удобрений и гербицидов + последействие органики)	Биологическая технология (последействие органики, без минеральных удобрений и гербицидов)
	N	P2O5	К2О	N	P2O5	К2О
Севооборот 1: 1.однолетние травы* 2.озимая пшеница 3.картофель 4.яровая пшеница	24,8 1,00 15,5 25,5	3,39 0,17 2,14 3,28	36,5 1,66 21,97 36,29	15,3 0,76 13,02 13,43	2,19 0,11 1,91 1,74	22,8 1,26 19,6 19,1
Итого по севообороту 1:	66,8	8,98	96,4	42,5	5,95	62,8
Севооборот 2: 1.однолетние травы* 2.озимая пшеница 3.картофель 4.яровой ячмень	13,9 2,36 23,9 14,3	2,07 0,41 3,68 1,84	22,3 3,98 38,7 20,5	10,1 2,16 9,13 11,1	1,39 0,30 1,39 1,46	15,2 3,19 14,7 15,9
Итого по севообороту 2:	54,5	8,00	85,5	32,5	4,54	49,0
В среднем:	60,6	8,49	90,9	37,5	5,25	55,9

Примечание: * - на однолетних травах гербициды не применяли.

Внесение гербицидов в составе баковых смесей с регуляторами роста дало значительный эффект снижения засоренности. Наибольшую прибавку урожая зерна ячменя 9,5 ц/га обеспечил вариант с применением баковой смеси гербицида гранстар (20 мл/га) и гумистима (15 л/га). В целом применение гербицидов и регуляторов роста в баковых смесях на посевах ярового ячменя способствовало повышению урожайности зерна ячменя на 4,2-9,5 ц/га, по сравнению с вариантом без обработки. Испытания на посевах овса также показали, что лучшей биологической эффективностью характеризовалась баковая смесь гербицида гранстар (20 мл/га) и регулятора роста гумистим (15 л/га). Применение баковых смесей способствовало повышению урожайности зерна овса на 2,0-6,6 ц/га, по сравнению с контролем (без обработки).

Исследования влияния приемов обработки почвы на засоренность посевов культур севооборотов показали, что наиболее оптимальным приемом основной обработки почвы под все культуры севооборота являлась отвальная вспашка (23 - 24 см), по сравнению с безотвальным рыхлением (на 23 - 24) и дискованием (10-12 см). Так, отвальная вспашка способствовала достоверному снижению засоренности посевов овса и гречихи в 1,96-2,27 раза, по сравнению с безотвальным рыхлением, в 1,50-1,76 раза - по сравнению с дискованием. При биологической технологии возделывания засоренность посевов овса к уборке по отвальной вспашке составила 95 шт/м², по безотвальной и поверхностной обработке - 186 и 143 шт/м². Аналогичная тенденция по динамике засоренности проявлялась и в посевах гречихи, где наибольшая засоренность отмечалась при безотвальном рыхлении и поверхностном дисковании (281 и 218 шт/м²), по сравнению со вспашкой (124 шт/м²).

Агроэкологическая роль однолетних бобово-злаковых фитоценозов в системе биологизации

Биологическое растениеводство должно быть основано на возделывании зернобобовых культур в плодосменном севообороте как в одновидовых посевах, так и в поликультуре. Поликультура обеспечивает в агроценозе видовое разнообразие, позволяет увеличить выход продукции с 1 га пашни, обеспечить более устойчивый урожай по годам при различных метеорологических условиях.

Исследования 2003-2005 гг. показали, что наиболее комплементарными являлись люпино-злаковые посевы, которые обеспечивали урожайность семян - 44,3-46,3 ц/га при внесении минеральных удобрений в норме N₄₀P₁₀₄K₁₀₄ и 35,9-39,3 ц/га - на биологической технологии (N₀P₀K₀).

Наиболее продуктивным по сбору сырого протеина (9,8 ц/га) и сухого вещества (117 ц/га) характеризовался люпино-овсяный посев. Одновидовые посевы люпина узколистного, вики яровой и пелюшки обеспечили, соответственно, общий сбор белка 6,7; 6,6 и 5,8 ц/га, тогда как зерновые культуры - в 1,9-2,2 раза меньше (рис. 5).

Определено, что применение минерального удобрения в норме N₄₀P₁₀₄K₁₀₄ способствовало накоплению бобово-злаковыми посевами в среднем 4,08-4,72 т/га послеуборочных растительных остатков. На вариантах без внесения туков их накапливалось на 23,5-26,7 % меньше и составило 3,12-3,46 т/га (рис. 6). Снижение урожаев бобово-злаковых посевов на биологических технологиях (без применения минерального удобрения) компенсировалось увеличением массы корне-пожнивных остатков по отношению к зерносмесям на 32-47 % в люпиново-злаковых посевах, 35-61 % - вико-злаковых и 36-64 % - в пелюшко-злаковых.

В условиях биологизации необходимо возделывать в плодосменном севообороте бобовые и злаковые виды в поликультуре для получения более высокого урожая кормовых зерносмесей и накопления в почве достаточного количества корне-пожнивных остатков - как дополнительного источника органического вещества. Наибольшее количество корне-пожнивных остатков формировали люпино-злаковые посевы (3,46-4,72 т/га), по сравнению с вико-злаковыми (3,16-4,46 т/га) и пелюшко-злаковыми (3,12-4,08 т/га).

Рис. 5. Сбор белка (ц/га) в одновидовых и смешанных бобово-злаковых посевах на фоне N₄₀P₁₀₄K₁₀₄



Рис. 6. Накопление корне-пожнивных остатков бобово-злаковыми посевами, т/га

Изменение биологической активности почвы под влиянием средств химизации, применяемых в технологиях возделывания полевых культур

Исследование в 1997-2004 гг. биологических свойств серой лесной среднесуглинистой почвы по респирации углекислого газа показало, что обогащение ее органическим субстратом существенно активизировало деятельность почвенного микронаселения, показатель интенсивности дыхания почвы (ИДП) увеличивался более, чем в 2 раза. Заметная активизация почвенной биоты отмечалась при внесении элементов минерального питания в инкубационную среду, хотя последние в меньшей степени увеличивали величину определяемого показателя, в сравнении с органическим субстратом. Наиболее значимым было совместное действие соломы и элементов минерального питания. Активность дыхания почвы при этом увеличивалась более чем в 5 раз.

При интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы с внесением (NPK)₆₀+N₆₀ почвенное дыхание было выше на 1,04-7,06 мг СО₂/100 г почвы в сутки, по сравнению с биологической технологией без внесения NPK. Статистическая обработка данных показала, что увеличение ИДП почвы на 75 % было обусловлено внесением элементов минерального питания.

Возделывание озимой пшеницы в севообороте после однолетних трав по интенсивной технологии с внесением минерального удобрения в норме (NPK)₆₀+N₆₀ способствовало на 75-76 % активизации деятельности почвенной микрофлоры, выраженной в показателе дыхания почвы. Размещение озимой пшеницы после однолетних трав имело существенное преимущество перед черным паром с точки зрения активизации биологической активности почвы.

Рис. 7. Сезонное изменение интенсивности дыхания почвы в опытах с озимой пшеницей (мг СО₂/100 г почвы в сутки)

Показатель дыхания почвы подвержен сезонной динамике (к середине вегетации дыхание почвы возрастало в 2 раза и более) и зависит от стимуляции почвенной микрофлоры внесенными в почву элементами питания. На вариантах с интенсивной и переходной технологиями (с высокими нормами NPK) дыхание почвы было наибольшим как в середине, так и в конце вегетации озимой пшеницы (рис. 7).

Интенсивность дыхания почвы - комплексный показатель, который характеризует активность различных функциональных групп почвенных микроорганизмов, в том числе фитотоксичных. В опытах (1996-1998 гг.) с озимой пшеницей, люпином узколистным и гречихой фитотоксичность по отношению к проросткам кресс-салата проявили почвенные образцы, отобранные на вариантах с интенсивной технологией, где показатели дыхания почвы были наибольшие. Угнетение семян кресс-салата при проращивании их на почве, отобранной в опыте с озимой пшеницей составило - 23,8 %; люпином узколистным - 26,6 %; гречихой - 30,8 %. Увеличение фитотоксичности почвы было обусловлено активным развитием фитопатогенной микрофлоры на вариантах с интенсивной технологией возделывания культур.

Внесение высоких доз фосфоритной муки - 600 и 900 кг д.в./га под люпин узколистный также обусловило проявление фитотоксичных свойств серой лесной почвы. Отмечено снижение плотности почвенных бактерий на 5 % и увеличению численности фитопатогенных грибов рода Trichoderma, Penicillium и актиномицетов, по сравнению с контролем - без удобрения (табл. 12).

При внесении фосфоритной муки 600 и 900 кг д.в./га возрастала плотность фитотоксичных популяций актиномицетов рода Nocardia от 0 до 20 %, отмечено появление почвенного гриба Trichoderma с плотностью 5-10 % от общей численности микроорганизмов, количество видов бактерий уменьшалось.

12. Плотность популяций инициированного амилолитического микробного сообщества почвы при внесении разных доз фосфоритной муки, %

Таблица 10

Микроорганизмы	Р0	Р90	Р150	Р300	Р600	Р900
Грибы
Chaetomium	25	15	15	10	-	-
Trichoderma	53	60	60	60	65	65
Penicillium	4	10	10	10	15	15
Mucor	5	-	-	-	-	-
Бактерии
Bacillus	10	10	10	10	5	5
Актиномицеты
Streptomicetes	3	5	5	10	15	15
Всего	100	100	100	100	100	100

Микробиологический анализ показал, что внесение фосфоритной муки в дозах 90, 150 и 300 кг д.в./га не приводило к развитию фитотоксичной микрофлоры в серой лесной среднесуглинистой почве. Дозы фосфора 150 и 300 кг д.в./га увеличивали видовое разнообразие бактерий и стимулировали развитие почвенных бактерий: Pseudomonas, Flavobacterium, Bacillus vulgaris, Bacillus mycoides, Bacillus megaterium (рис. 8.).

Применение средств химизации в условиях многолетнего стационара снижало численность дождевых червей в почве. В опытах 2002-2006 гг. с озимой пшеницей отмечено, что в слое почвы 0-60 см максимальная численность дождевых червей 71 и 74 шт/м² характерна для биологической технологии (без средств химизации) и альтернативной (вносили 50 % от расчетной нормы минеральные удобрения и пестициды), биомасса червей составила 46,4 и 48,9 г/м². На вариантах с переходной и интенсивной технологиями численность дождевых червей была меньше на 7,1 - 15,5 %, а биомасса - на 31,5 - 34,7 %, по сравнению с биологическим вариантом.

В опытах 2002-2004 гг. с яровой и озимой пшеницей внесение минеральных удобрений в норме (NPK)₆₀ + N₆₀ способствовало увеличению видового разнообразия и численности почвенных насекомых (Trechus, Bembidion, Acupaltus сем. жужелицы Carabus), однако обработка посевов гербицидами из класса сульфонилмочевинных препаратов приводила к снижению динамической (в среднем на 25,3-38,7 %) и абсолютной (в среднем на 15,1-19,3 экз./м²) плотности ряда полезных видов почвенной мезофауны.



Рис. 8. Изменение видового состава бактерий (% от общего количества микроорганизмов) при внесении доз фосфоритной муки под люпин узколистный

Экономическая и энергетическая эффективность возделывания культур в условиях интенсивных и биологических технологий

Экономическая и энергетическая оценка элементов технологий возделывания озимой пшеницы

Экономический анализ возделывания озимой пшеницы в 2004-2006 гг. в зависимости от технологий возделывания, отличающихся нормами минеральных удобрений показал, что в структуре производственных затрат, наибольший удельный вес занимают удобрения, горюче-смазочные материалы и семена. Затраты на удобрения при интенсивной технологии возделывания с применением N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ составили 58,7 %. При биологической технологии возделывания озимой пшеницы в структуре производственных затрат наибольшей удельный вес занимали семена (45,9 %) и горюче-смазочные материалы (29,7 %).

Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии с внесением N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ и обработкой посевов препаратом полиазофос-2 (5 л/га) обеспечило наибольшую урожайность зерна - 47,7 ц/га, рентабельность производства которого составила 72,3 %. Экономически рентабельным является применение комплексного защитного препарата полиазофос-2, по сравнению с гумистимом.

Оценка сортов показала, что высоко рентабельным является сорт Памяти Федина, при интенсивной технологии возделывания (N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀) обеспечил урожайность зерна 49,5 ц/га, с рентабельностью производства - 109,9 %.

При возделывании сортов озимой пшеницы по биологическим технологиям, рентабельность производства зерна сортов Памяти Федина и Московская 70 находилась на уровне 179,4 %. Наибольшую рентабельность производства при этой технологии обеспечил сорт Инна - 180,4 %, для сортов Немчиновская 24, Галина и Московская 39 рентабельность составила 151, 148, 165 %.

Энергетическая оценка эффективности технологий возделывания озимой пшеницы показала, что наибольшие затраты энергии на 1 га - 34,5 ГДж/га составили на варианте с интенсивной технологией с применением N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ и защитного комплекса полиазофоса-2, в то время как применение гумистима на этом варианте снизило энергозатраты до 28,7 ГДж/га.

Несмотря на более высокое накопление энергии урожаем на вариантах с интенсивной технологией, наименьшая энергетическая себестоимость 0,2-0,3 ГДж/ц и наибольшие коэффициенты энергетической эффективности 2,9 - 3,5 были обеспечены при биологической технологии возделывания озимой пшеницы (табл. 13).

На биологической технологии возделывания озимой пшеницы при урожайности зерна 26,2 - 31,0 ц/га, за счет снижения производственных затрат на удобрения и пестициды, рентабельность производства зерна была наибольшей - 241 %, по сравнению с другими технологиями.

Экономическая эффективность возделывания сортов ярового ячменя в условиях интенсивной и биологической технологии

Экономический анализ возделывания сортов ярового ячменя (2005-2007 гг.) показал, что в структуре производственных затрат технологий (кроме биологической) наибольший вес занимают минеральные удобрения 48,8-53,3 %. При интенсивной технологии возделывания ячменя с внесением N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀ прямые затраты были наибольшими: для сорта Гонар - 6,83 тыс. руб./га, Зазерский 85 - 6,81 тыс. руб./га, Эльф - 6,75 тыс. руб./га. На этих получен наибольший чистый доход 9,4-15,2 тыс. руб./га. По мере снижения вносимых норм минерального удобрения в переходной и альтернативной технологиях производственные затраты были меньше, урожайность зерна на этих технологиях была меньше, уменьшался чистый доход с 1 гектара.

Возделывание ярового ячменя по биологической технологии определило общую сумму производственных затрат в размере 2,32 - 2,51 тыс. руб./га. Производственные затраты снижались, по сравнению с интенсивной технологией, а рентабельность производства увеличивалась и составила для сортов Гонар и Эльф соответственно 252,9 и 303,6 %. Наиболее выгодным является возделывание пивоваренного сорта ярового ячменя Зазерский 85 без внесения минеральных удобрений (биологическая технология) и с умеренным применением минеральных удобрений в норме N₆₀P₆₀K₆₀ (альтернативная технология), рентабельность такого производства составляет 200,3 - 472,8 %.

Таблица 11. Энергетическая эффективность технологий возделывания озимой пшеницы сорта Московская 39 (2004-2006 гг.)

Таблица 12. Экономическая эффективность возделывания сортов ярового ячменя по разным технологиям (2005-2007 гг.)

Энергетическая и экономическая эффективность возделывания бобово - злаковых смесей однолетних трав

Энергетическая ценность урожая бобово-злаковых зерносмесей была в 1,2 - 1,6 выше, по сравнению с урожаем одновидовых посевов бобовых и злаковых культур. Наибольшую энергетическую ценность показали двукомпонентные люпино-овсяные, люпино-ячменные и люпино-пшеничные смеси, по сравнению с другими посевами.

Экономическая оценка эффективности технологий возделывания бобово-овсяных смесей показала, что наиболее эффективным является их возделывание по биологической технологии (без применения минерального удобрения), рентабельность производства составила 320-411 % за счет снижения производственных затрат на удобрения (рис. 9).

Рис. 9. Рентабельность возделывания бобово-овсяных зерносмесей при разных технологиях возделывания, %

Выводы и рекомендации производству

1. В условиях биологического земледелия программирование урожайности культур осуществлять с учетом биоклиматического потенциала региона, включающего в себя комплекс абиотических факторов среды (приход ФАР, сумму эффективных температур и атмосферных осадков), которые в полевых условиях являются лимитирующими.

Показано, что климатический потенциал юго-запада Центрального региона России способен обеспечить урожайность зерна озимой пшеницы на уровне 64,7 ц/га, яровой пшеницы - 49,5, ярового ячменя - 50,1, овса - 57,3, картофеля - 429 ц/га.

2. Установлено, что для биологического растениеводства наиболее пригодны сорта яровой пшеницы - Дарья, Ирень, Иволга, Воронежская 6, имеющие высокую экологическую пластичность. Сорта Воронежская 6 и Ирень - пригодны для хлебопечения. Высокую адаптивность и стабильность к условиям выращивания показали сорта ярового ячменя Зазерский 85 и Раушан. Наиболее пригодным к промышленной переработке (на крупу, пиво) является Зазерский 85. Сорта озимой пшеницы Памяти Федина, Московская 39, Инна, Галина обеспечили высокие коэффициенты адаптивности к условиям возделывания, формировали зерно, отвечающее требованиям для ценных пшениц.

3. Исследования показали, что в условиях биологического растениеводства полевые культуры необходимо размещать в плодосменном севообороте с чередованием: однолетние зернобобовые травы - озимые зерновые - пропашные - яровые зерновые, с удельным весом зерновых - 50 %, зернобобовых - 25 %, пропашных - 25 %. Продуктивность пашни в таком севообороте в условиях серых лесных почв составила 48,4-53,0 ц к.ед./га.

4. Отмечено, что возделывание полевых культур на хорошо окультуренных серых лесных почвах по биологическим технологиям в плодосменном севообороте обеспечило урожайность зерна озимой пшеницы в среднем 32,4 ц/га, ярового ячменя - 25,6, яровой пшеницы - 28,0, викоовсяной зерносмеси - 26,1 ц/га, клубней картофеля - 236,0 ц/га.

5. Наиболее оптимальным приемом основной обработки почвы под культуры севооборота являлась отвальная вспашка (23 - 24 см), по сравнению с безотвальным рыхлением (на 23 - 24) и дискованием (10-12 см). Отвальная вспашка способствовала достоверному снижению засоренности посевов зерновых в 1,96-2,27 раза, по сравнению с безотвальным рыхлением и в 1,50-1,76 раза - по сравнению с дискованием.

6. Установлено, что наибольшее видовое разнообразие сегетальных видов в севообороте характерно для биологических технологий. Сырая и сухая биомасса сорняков при этом была меньше, по сравнению с интенсивными технологиями, где минеральные удобрения стимулировали рост и развитие сорной растительности. Наибольшие непродуктивные потери элементов питания при выносе их сорняками в среднем составили на интенсивных технологиях N - 60,6 кг/га, P₂O₅ - 8,5, K₂O - 90,9 кг/га, в то время как на биологических технологиях N - 37,5 кг/га, P₂O₅ - 5,25, K₂O - 55,9 кг/га (в 1,6 раза меньше).

7. Доказано, что систематическое внесение органических удобрений (измельченной соломы озимой пшеницы - 7,5 т/га, зеленой массы рапса ярового (пожнивная культура) - 10 т/га, навоза КРС - 40 т/га) под пропашную культуру севооборота способствовало сохранению почвенного плодородия и стабильно обеспечивало урожайность зерна на биологических технологиях 27,9 - 28,5 ц/га. При этом складывался положительный баланс элементов питания в почве под всеми культурами севооборота, незначительный дефицит калия (33 кг/га) испытывала озимая пшеница.

8. Выявлена эффективность применения природных регуляторов роста в биологическом растениеводстве. Регуляторы силк, агат, иммуноцитофит, гумистим способствовали повышению энергии прорастания семян озимой пшеницы на 5,6 %; гумистим и агат - обеспечили наибольший начальный рост центрального зародышевого корешка (12,8-13,0 см) прорастающих семян. Прибавка урожайности зерна озимой пшеницы от предпосевной обработки семян гумистимом 10 л/т при биологической (N₀P₀K₀) технологии возделывания составила 1,6 ц/га, альтернативной (N₆₀P₆₀K₆₀) технологии - 2,2 ц/га.

При возделывании озимой пшеницы по биологической и альтернативной технологиям, эффективным приемом является опрыскивание посевов в фазу кущения гумистимом (12 л/га) и стимулирующим защитным комплексом полиазофосом-2 (5 л/га), который обладает выраженным фунгицидным действием. Отмечено достоверное увеличение урожайности зерна на 2,5-4,8 ц/га, белка на 0,5-1,0 % и сырой клейковины в зерне - на 1,1-2,1 % по сравнению с контролем (без обработки). Обработка посевов озимой пшеницы в фазу выхода в трубку природным регулятором роста альбитом (60 мл/га) способствовала увеличению урожайности зерна при биологической технологии возделывания на 1,6 ц/га, альтернативной - на 2,5 ц/га.

9. Показано действие регуляторов роста на физиологическом уровне растительных клеток. Обработка посевов озимой пшеницы альбитом (60 мл/га) способствовала увеличению концентрации хлорофилла в листьях на 11-26 %, по сравнению с технологиями без применения препарата. Аналогичная тенденция по изменению концентрации хлорофилла отмечена в листьях яровой пшеницы и ячменя. Содержание хлорофилла в листьях изменялось от времени суток обработки посевов регулятором. Наилучший эффект показали вечерние (в 18 часов) обработки, по сравнению с утренними (в 11 часов). При вечернем опрыскивании посевов альбитом (50-100 мл/га) содержание хлорофилла в листьях ячменя и пшеницы увеличивалось на 16-20 %, по сравнению с утренней обработкой.

Установлено, что наибольшее испарение воды посевами яровой пшеницы и ярового ячменя (564,0 и 531,6 мг/г•час) характерно для интенсивных технологий (N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀). Уменьшение вносимых норм минеральных удобрений на 25 % - в переходной к альтернативной технологии и на 50 % - в альтернативной способствовало снижению интенсивности транспирации в среднем на 38,8 и 61,1 % в посевах ячменя, 33,5 и 56,6 % - яровой пшеницы. Наименьшей интенсивностью транспирации характеризовались варианты с биологическими технологиями. Опрыскивание посевов альбитом (50-100 мл/га) снижало потери воды в листьях ярового ячменя на 22,3 - 39,1 %, яровой пшеницы -- на 21,9 - 39,2 %, по сравнению с вариантами без обработки.

10. Использование в интенсивных, переходных и альтернативных технологиях минеральных удобрений показало высокую отзывчивость культур, способствовало достоверному увеличению урожайности. Отмечено положительно влияние борофоски и аммиачной селитры, внесенных в нормах (NPK)₉₀+N₃₀ и (NPK)₆₀+N₃₀ на показатели качества зерна озимой пшеницы и физические свойства муки. Сорта Памяти Федина, Московская 70, Немчиновская 24, Инна и Галина при внесении (NPK)₉₀+N₃₀ формировали ценное по качеству зерно.

Наибольшую урожайность зерна ярового ячменя - 47,4; 46,3 и 45,3 ц/га обеспечили сорта Эльф, Виват и Атаман на интенсивной технологии (N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀), на биологической технологии - 22,2; 22,0 и 21,2 ц/га. Менее отзывчивыми на вносимые удобрения были Прима Белоруссии, Зазерский 85 и Московский 2. При возделывании по биологической технологии, зерно ярового ячменя сорта Зазерский 85 было пригодным на пивоваренные цели, поскольку содержало белка менее 9-11 %. Возделывание сортов Зазерский 85, Визит, Московский 3 и Маргрет на фоне минерального удобрения N₉₀P₉₀K₉₀ обеспечило хорошие крупяные качества зерна.

11. Экологическая оценка выращенной продукции (зерна) выявила преимущество биологических и альтернативных технологий, поскольку в зерне озимой и яровой пшеницы больше накапливалось зольных макроэлементов (серы, магния и кремния) и снижалось содержание токсичных тяжелых металлов: кадмия - в 2,15 раза, ртути - в 1,16; мышьяка - 2,0; свинца - 2,33; меди - 1,08; цинка - в 1,4 раза, по сравнению с интенсивной технологией. Наибольшей устойчивостью к накоплению в зерне токсичных тяжелых металлов отличались культуры семейства мятликовых, по сравнению с бобовыми (люпином). Высокую сортовую адаптацию к накоплению в зерне тяжелых металлов показали яровой ячмень Зазерский 85 и овес Скакун.

12. Установлено, что внесение расчетных норм минеральных удобрений в интенсивных технологиях не приводило к превышению ПДК тяжелых металлов в почве и продукции. Однако, наибольшие концентрации ртути, меди, свинца, кадмия и цинка отмечались в зерне озимой пшеницы, гречихи и люпина узколистного, выращенных по интенсивной (N₁₂₀P₁₂₀K₁₂₀) и переходной (N₉₀P₉₀K₉₀) технологиям. Наименьшее содержание тяжелых металлов в почве и продукции характерно для биологических технологий. Последействие навоза, соломы и сидерата в альтернативных технологиях способствовало снижению концентраций подвижных форм тяжелых металлов в почве в 1,5 раза.

13. В условиях биологического земледелия включение в состав плодосменного севооборота наиболее комплементарных люпино-злаковых однолетних трав обеспечило урожайность зерносмесей 35,9-39,3 ц/га и накопление корне-пожнивных остатков до 34,6 ц/га. Отмечено, что снижение урожайности зерна однолетних бобово-злаковых посевов на биологических технологиях (без применения минерального удобрения) компенсировалось увеличением массы корне-пожнивных остатков по отношению к зерносмесям на 32-47 % - в люпиново-злаковых посевах, 35-61 % - вико-злаковых и 36-64 % - в пелюшко-злаковых. Наибольшее количество пожнивных и корневых остатков формировали люпино-злаковые посевы (3,46-4,72 т/га).

14. Доказано, что обогащение почвы органическим субстратом существенно активизировало деятельность почвенного микронаселения, показатель интенсивности дыхания почвы увеличивался более, чем в 2 раза. Заметная активизация почвенной биоты отмечена при внесении элементов минерального питания с удобрениями. При интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы внесение (NPK)₆₀+N₆₀ увеличивало почвенное дыхание на 1,04-7,06 мг СО₂/100 г в сутки, по сравнению с биологической технологией.

Размещение озимой пшеницы в севообороте после однолетних трав имело существенное преимущество перед черным паром, с точки зрения активизации биологической активности почвы (влияние предшественника на дыхание почвы составило 76 %). Почвенное дыхание подвержено сезонной динамике (к середине вегетации возрастало в 2 раза и более) и зависело от стимуляции микрофлоры внесенными элементами питания. Интенсивность дыхания (респирация СО₂) характеризует общую микробиологическую активность почвы, включая деятельность фитопатогенной микрофлоры.

15. Экологическая оценка фитотоксичности почвы показала, что при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы, люпина узколистного и гречихи почва проявляла наибольшую токсичность по отношению к тест-объекту, угнетение проростков кресс-салата составило 23,8-30,8 %. Внесение высоких доз фосфоритной муки - 600 и 900 кг д.в./га также обусловило проявление фитотоксичных свойств серой лесной почвы. Отмечено снижение плотности почвенных бактерий на 5 % и увеличение численности фитопатогенных грибов рода Trichoderma, Penicillium и актиномицетов, по сравнению с контролем - без удобрения. Возрастала плотность фитотоксичных популяций актиномицетов рода Nocardia от 0 до 20 %, отмечено появление почвенного гриба Trichoderma с плотностью 5-10 % от общей численности микроорганизмов, количество видов бактерий уменьшалось. Внесение фосфоритной муки в дозах 90, 150 и 300 кг д.в./га не приводило к развитию фитотоксичной почвенной микрофлоры. Дозы Р₂О₅ 150 и 300 кг д.в./га увеличивали видовое разнообразие бактерий, стимулировали развитие Pseudomonas, Flavobacterium, Bacillus vulgaris, Bacillus mycoides, Bacillus megaterium.

16. Установлено, что многолетнее применение в интенсивных технологиях средств химизации снижало численность дождевых червей в почве. Максимальная численность дождевых червей (71-74 шт/м²) и их биомасса (46,4 и 48,9 г/м²) в почве (0-60 см) под посевами озимой пшеницы характерна для биологической и альтернативной технологии. В интенсивных технологиях численность дождевых червей снижалась на 7,1 - 15,5 %, а биомасса - на 31,5 - 34,7 %, по сравнению с биологическими. Отмечено, что внесение минеральных удобрений (NPK)₆₀ + N₆₀ под яровую и озимую пшеницу способствовало увеличению видового разнообразия и численности почвенных насекомых (Trechus, Bembidion, Acupaltus сем. жужелицы Carabus), однако последующая обработка посевов гербицидами из класса сульфонилмочевинных препаратов приводила к снижению динамической (в среднем на 25,3-38,7 %) и абсолютной (в среднем на 15,1-19,3 экз./м²) плотности видов почвенной мезофауны.

17. Исследованиями доказано, что биологическое растениеводство, основанное на принципе плодосмена и применении органических удобрений в севообороте, позволяет наиболее полно использовать биологический потенциал сельскохозяйственных культур и агроклиматические ресурсы региона при одновременном сохранении плодородия почвы и охране окружающей среды. Обеспечивает устойчивую среднюю урожайность полевых культур по годам в различных метеорологических условиях, гарантирует получение экологически безопасной продукции.

18. Экономический анализ показал высокую рентабельность биологических технологий возделывания полевых культур. При биологической технологии возделывания озимой пшеницы снижение производственных затрат увеличило рентабельность производства зерна до 241 % при урожайности 26,2 - 31,0 ц/га. Меньшая энергетическая себестоимость 0,2-0,3 ГДж/ц и наибольшие коэффициенты энергетической эффективности 2,9 - 3,5 были обеспечены при биологической технологии возделывания озимой пшеницы.

Возделывание сортов ярового ячменя по биологическим технологиям определило общую сумму производственных затрат в размере 2,32 - 2,51 тыс. руб./га. Производственные затраты снижались, по сравнению с интенсивной технологией, а рентабельность производства увеличивалась и составила для сортов Гонар и Эльф соответственно 252,9 и 303,6 %. Экономически выгодным являлось возделывание пивоваренного сорта ярового ячменя Зазерский 85 по биологической и альтернативной технологии, рентабельность производства составила 472,8 и 200,3 %.

Наибольший экономический эффект показало возделывание зернобобовых смесей однолетних трав по биологическим технологиям, рентабельность производства при этом составила 320-411 %.

Рекомендации по производству

1. Биологическое растениеводство организовывать в плодосменном севообороте: однолетние зернобобовые травы - озимые зерновые - пропашные - яровые зерновые, с удельным весом зерновых - 50 %, зернобобовых - 25 %, пропашных - 25 %. После уборки озимых зерновых измельченную солому заделывать в почву на удобрение и выращивать пожнивно яровой рапс на сидерат.

2. С целью снижения засоренности посевов в 1,5-2,0 раза при биологическом земледелии в системе основной обработке почвы отдавать предпочтение отвальной вспашке (23-24 см).

3. Для сохранения эффективного и потенциального плодородия почвы, активизации деятельности полезной почвенной микрофлоры ежегодно вносить органические удобрения: не менее 40 т/га навоза КРС, 7,5 т/га соломы зерновых, 10 т/га рапсового сидерата под пропашную культуру в плодосменном севообороте.

4. В качестве источника фосфора в биологическом земледелии рекомендуется внесение фосфоритной муки в оптимальных дозах Р₂О₅ 150-300 кг/га, которые не приводят к загрязнению выращенной продукции тяжелыми металлами и оптимизируют состав почвенной микрофлоры.

5. Возделывать однолетние зернобобовые травы в виде люпино-злаковых смесей, обеспечивающих на биологической технологии получение урожая зернофуража до 27,8 ц/га, зеленой массы 465 ц/га и достаточного накопления корне-пожнивных остатков в почве - 47,2 ц/га.

6. Для сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности в условиях биологизации земледелия рекомендуется возделывать сорта: яровой пшеницы - Дарья, Ирень, Иволга, Воронежская 6, ярового ячменя - Зазерский 85, Гонар, Раушан, озимой пшеницы - Памяти Федина, Московская 39, Инна, Галина, обладающие высоким адаптивным потенциалом и экологической стабильностью, способные обеспечить высокое качество урожая.

7. Применять природные регуляторы роста гумистим (12 л/га), альбит (50-100 мл/га) и защитно-стимулирующий комплекс полиазофос-2 (5 л/га) для обработки посевов яровых зерновых (в фазу кущения) и озимых зерновых (в фазу выхода в трубку) с целью повышения урожайности зерна и его качества.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. В изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Ториков, В.Е. Урожайность пшеницы и качество зерна на Брянщине / Ториков В.Е., Мирошин В.М., Мельникова (Торикова) О.В. // Зерновые культуры. - 1995. - №3. - С. 17-18.

2. Ториков, В.Е. Динамика засоренности посевов зерновых культур на Брянщине / Ториков В.Е., Зверев В.А., Мельникова (Торикова) О.В. // Зерновые культуры. - 1996. - №4. - С. 19-20.

3. Попов, В.А. Автолитическая активность зерна и хлебопекарные качества сортов озимой пшеницы Нечерноземья / Попов В.А., Мельникова (Торикова) О.В. // Аграрная наука. - 1998. - № 5. - С. 35-36.

4. Мальцев, В.Ф. Особенности накопления тяжелых металлов сельскохозяйственными культурами / Мальцев В.Ф., Мельникова О.В. и др. // Агро XXI. - 1999. - №11. - С. 21-22.

5. Ториков, В.Е. Содержание тяжелых металлов в растениеводческой продукции в зависимости от технологий возделывания / Ториков В.Е., Мальцев В.Ф., Мельникова О.В. // Достижения науки и техники в АПК. - 2000. - №1. - С. 11-13.

6. Мальцев, В.Ф. Химизация и численность дождевых червей в почве / Мальцев В.Ф., Мельникова (Торикова) О.В. // Достижение науки и техники в АПК. - 2000. - №3. - С. 20-22.

7. Ториков, В.Е. Продуктивность и качество сортов озимой пшеницы на Брянщине / Ториков В.Е., Прудников А.П., Мельникова О.В. // Зерновое хозяйство. - 2001. - №2(5). - С. 23-24.

8. Ториков, В.Е. Адаптивный и продуктивный потенциал сортов мягкой яровой пшеницы / Ториков В.Е., Мельникова О.В., Прудников А.П. // Зерновое хозяйство. - 2001. - №4(7). - С. 20-21.

9. Ториков, В.Е. Показатели водного статуса прорастающих семян сортов мягкой яровой пшеницы / Ториков В.Е., Попов В.А., Мельникова О.В. // Достижения науки и техники в АПК. - 2003. - № 2. - С. 19-20.

10. Мельникова, О.В. Оценка адаптивности, пластичности и стабильности сортов ярового ячменя, возделываемых в условиях Брянской области / Мельникова О.В., Клименков Ф.И. // Зерновое хозяйство. - 2007. - №3. - С. 13-15.

11. Ториков, В.Е. Изучение минерального питания бобово-злаковых смесей / Ториков В.Е., Мельникова О.В., Шемяков О.К. // Агрохимический вестник. - 2007. - №1. - С. 13-15.

12. Мельникова, О.В. Действие минеральных удобрений и альбита на урожайность и качество зерна озимой пшеницы / Мельникова О.В., Симонов Д.А. // Агрохимический вестник. - 2007. - №1. - С. 16-17.

13. Геращенков, А.М. Влияние минеральных удобрений и сульфонилмочевинных препаратов на состояние почвенной мезофауны / Геращенков А.М., Васильева Р.М., Мельникова О.В. // Агро ХХI. - 2008. - № 10-12. - С. 26-27.

14. Мельникова, О.В. Засоренность посевов яровой пшеницы при разном уровне минерального питания / Мельникова О.В. // Земледелие. - 2008. - №7. - С. 40.

15. Мельникова, О.В. Вынос элементов питания сорными растениями / Мельникова О.В. // Земледелие. - 2008. - №8. - С. 44.

16. Мельникова, О.В. Технологии возделывания культур и биологическая активность почвы / Мельникова О.В. // Земледелие. - 2009. - №1. - С. 22-24.

2. В монографиях и учебных пособиях:

1. Мальцев, В.Ф. Экологические аспекты систем альтернативного земледелия (учебное пособие) / Мальцев В.Ф., Ториков В.Е., Артюхов А.И., Мельникова (Торикова) О.В. и др. - Брянск. - 1998. - 85 с.

2. Мальцев, В.Ф. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России. Часть 2 (монография) / Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., … Мельникова (Торикова) О.В. и др. - Москва: ФГНУ «Росинформагротех». - 2002. - 573 с.

3. Мельникова, О.В. Сорная флора агрофитоценозов Центрального региона России (монография) / Мельникова О.В. - Брянск. - 2008. - 278 с.

4. Семыкин, В.А. Биологизация земледелия в основных земледельческих регионах России (монография) / Семыкин В.А., Картамышев Н.И., Мальцев В.Ф., … Мельникова О.В. и др. - Москва: Изд-во «КолосС». - 2009. - 550 с.

3. В сборниках научных трудов:

1. Мельникова, (Торикова) О.В. Изменение амилолитического микробного сообщества почвы при внесении различных доз фосфоритной муки / Мельникова (Торикова) О.В // Материалы международной конференции «Кризис почвенных ресурсов». - Санкт-Петербург. - 1997. - С. 128-129.

2. Мельникова, (Торикова) О.В. Влияние внесения различных фосфорных удобрений и доз фосфоритной муки на биологическую активность почвы / Мельникова (Торикова) О.В, Попов В.А. // Материалы научно-методической конференции. - Брянск. - 1997. - С. 7-9.

3. Мельникова (Торикова), О.В. Целлюлозолитическая активность почвы при использовании различных удобрений / Мельникова (Торикова О.В.) // Материалы XI международной научно - производственной конференции - Брянск. - 1998. - С. 25-26.

4. Попов, В.А. Индикация экологического статуса почвы по показателю интенсивности почвенного дыхания / Попов В.А., Мельникова (Торикова) О.В. // Актуальные проблемы экологии на рубеже тысячелетия и пути их решения // Материалы международной научно - практической конференции - Брянск. - 1999. - С. 44-45.

5. Черников, В.А. Агроэкологическая эффективность фосфоритной муки Полпинского месторождения / Черников А.А., Мельникова (Торикова) О.В. и др. // Проблемы фосфора и комплексное использование нетрадиционного минерального сырья в земледелии / Материалы международного симпозиума. - М. - 2000. - С. 155-160.

6. Мельникова, О.В. Влияние минеральных удобрений на биологическую активность почвы / Мельникова О.В., Попов В.А. // В монографии: Биологизация земледелия юго-запада России. - Брянск: Издательство БГСХА. - 2000. - С. 129-140.

7. Ториков, В.Е. Адаптивность, продуктивность и качество зерна современных сортов озимой пшеницы / Ториков В.Е., Прудников А.П., Мельникова О.В. // Материалы международной научно-практической конференции. - Брянск. - 2000. - С. 26-28.

8. Ториков, В.Е. Пути экологизации растениеводства / Ториков В.Е., Мельникова О.В. // Материалы третьей региональной научно-практической конференции. - Брянск. - 2001. С. 103-104.

9. Мальцев, В.Ф. Биологизация растениеводства - важное направление развития земледелия Брянщины / Мальцев В.Ф., Шмаль В.В., Ториков В.Е., Мельникова О.В. // Агроконсультант ИКС АПК Брянской области. - №3 (11). - 2004. -С. 33-34.