Совершенствование методики селекционного процесса луковых культур для создания сортов с высокой адаптивностью к условиям Западной Сибири

Адаптивная способность и экологическая стабильность генотипов луковых культур для создания сортов с высокой продуктивностью.

Характеристика генотипов, различающихся по уровню параметра адаптивности признака продуктивности.

Одним из основных признаков, определяющих продуктивность лука шалота, является число луковиц в гнезде. Для определения параметров адаптивности и стабильности генотипов по этому признаку при эколого-географическом изучении в двух пунктах в течение шести лет был взят набор из пятнадцати сортообразцов лука шалота (табл. 17).

По результатам испытания выделено пять образцов, обладающих высокой селекционной ценностью генотипа по признаку продуктивности: П 801, П 1232, П 325, П 410 и П 1011. Эти образцы характеризуются высокой и средней продуктивностью. У них самый низкий уровень параметра Sgi (относительная стабильность) продуктивности по изучаемому признаку. Их следует отнести к группе наиболее ценных генотипов, с высокой продуктивностью в меняющихся условиях среды (табл. 18).

Таблица 17. Параметры адаптивной способности и стабильности лука шалота по признаку «число луковиц в гнезде» (Барнаул, Новосибирск, 2000-2005 годы)

Наиболее продуктивным во всех пунктах испытания оказался образец П 801. Он обладает высоким показателем общей адаптивной способности (OACi), характеризующей значение признака в различных условиях среды. По этому показателю близок к нему образец П 1232, который обладает низкой стабильностью генотипа (Sgi) и устойчивостью к ухудшению условий окружающей среды, выраженную коэффициентом регрессии (bi<1).

Максимально отзывчивы на изменения условий среды образцы П 778 и П 1211 с ярко выраженной специфической адаптивной способностью. Подобными свойствами, только в меньшей степени, обладают образцы П 135, П 54, П 528. Их отличают высокие значения параметра Sgi, bi > 1 и низкая ценность генотипа. Для селекции на стабильно высокое содержание луковиц в гнезде, а, следовательно, и на стабильную продуктивность, подобные генотипы наименее пригодны, поскольку относятся к сортам интенсивного типа.

В итоге можно заключить, что у лука шалота часто встречаются генотипы с высокой ценностью для селекции на стабильную продуктивность, более редким является свойство общей и специфической адаптивной способности.

Результаты испытания одиннадцати генотипов чеснока озимого в двух экологических зонах показали разнообразие исходного материала и позволили дифференцировать их по параметрам адаптивности (табл. 18).

По селекционной ценности генотипа (CЦГi), комплексному парамеру, определяющему способность генотипа обеспечивать урожайность в любой зоне возделывания, выделился образец К3. Несмотря на то, что этот образец имеет высокий показатель параметра стабильности генотипа (Sgi = 27,11), он не требователен к условиям возделывания (bi = 0,88), обладает низким уровнем селекционной степени генотипа (CЦГi = 8,54) и средними показателями OACi и CACi. Образец К 35 также имеет высокую селекционную ценность генотипа и высокий уровень продуктивности, но этот образец относится уже к образцам интенсивного типа, его коэффициент регрессии (bi) равен 1,40. К образцам интенсивного типа относятся также К 57 (bi = 1,53), К 10 (bi = 1,52), К 5 (bi = 1,14). В благоприятных условиях возделывания они будут давать высокий урожай, потенциал для этого у образцов есть, но для селекции на стабильную урожайность данные образцы не пригодны.

Таблица 18. Параметры адаптивности чеснока озимого по товарной урожайности, Барнаул, Казахстан, 2006-2007 годы

Лучшей общей адаптивной способностью (OACi) обладают в основном те же образцы, которые выделены по параметру CЦГi (К 35, К 3). Они высокоурожайны, это ценные для селекции и производства генотипы с высокой продуктивностью в меняющихся условиях среды.

Высокая специфическая адаптивная способность и отзывчивость на среду отмечена у образцов К 10 и К 57. Их отличают самые высокие значения параметра Sgi, bi > 1, а селекционная ценность генотипа минимальная.

Таким образом, лучшим образцом в испытании оказался К 35. Все параметры адаптивности: OACi, CACi, CЦГi по признаку «товарная урожайность» у него высокие. Это связано с высоким потенциалом продуктивности данного образца. Несмотря на высокую отзывчивость на улучшение условий выращивания (bi = 1,40) и высокое значение CACi, стабильность образца высокая.

По результатам исследований чётко прослеживается необходимость комплексной оценки всех параметров адаптивности. Можно сделать вывод, что стабилизация урожайности чеснока озимого может быть решена путём внедрения соответствующих климатическим условиям зоны сортов.

Репрезентативность оценки параметров адаптивности и стабильности генотипов при различном сочетании экологических сред в испытании различных видов луковых культур

Требования растительных организмов к экологическим условиям меняются в процессе онтогенеза. Очень важно учитывать эти требования, и в нужное время по возможности корректировать условия выращивания, способствуя, тем самым, максимальному проявлению потенциальных возможностей сорта (Синская, 1963; Юрьева, 1987; Тараканов и др., 1990).

В этой связи мы анализировали репрезентативность оценки 12 генотипов лука репчатого при экологическом испытании в течение ряда лет.

Сравнение результатов по уровню параметра CЦГi «масса луковицы», рассчитанному в 11-ти, 9-ти, 6-ти, 4-х средах в одном пункте испытания, показало, что наибольшее совпадение рангов с результатами максимального набора сред отмечалось в варианте 6 сред (табл. 19).

Аналогичный результат был получен В.Ф. Пивоваровым и Е.Г. Добруцкой (2000) на капусте белокочанной, Т.Д. Видякиной на кабачке (1997).

Таблица 19. Уровень параметра CЦГi по признаку «масса луковицы» лука репчатого в зависимости от количества сред в экологическом испытании. (Барнаул)

Анализ результатов ранжирования генотипов, полученных и рассчитанных при испытании в различных количествах и наборах сред, показал, что наибольшее совпадение рангов в варианте 9 сред: 4 пункта х 3 года (Барнаул), 3 года (Новосибирск), 2 года (Горно-Алтайск), 1 год (Воронеж) (табл. 20.). Однако при таком сочетании сред дифференциация генотипов по признаку «масса луковицы» незначительна.

Таблица 20. Изменение параметра CЦГi лука репчатого по «массе луковицы» в зависимости от сочетания экологических сред при испытании

Отмечено сходство результатов испытаний в девяти средах (4 пункта х 3 года, 3года, 2 года, 1 год) и в шести средах (2 года Барнаул, 2 года Новосибирск, 2 года Горно-Алтайск), в этом случае результаты оценки по трём сортам почти полностью совпадают.

Следовательно, репрезентативность оценки сортов на сочетание высокой продуктивности и стабильности обеспечивается при параллельном испытании в течение двух лет в трёх пунктах: Барнаул, Новосибирск, Горно-Алтайск.

5. Особенности оценки и отбора интродуцированных образцов видов луковых культур с целью получения нового исходного материала для селекции

Комбинационная способность перспективных линий лука репчатого по количественным признакам.

Успех селекции в решающей мере определяется подбором материала, с которым будет вестись работа, точнее подбором родительских пар для скрещивания, так как гибридизация - это основной способ получения новых сортов и гибридов.

Главным звеном селекции является испытание и оценка родительских форм по их комбинационной способности.

Комбинационная способность линий лука репчатого по признакам «товарная урожайность», «средняя масса плода», «число листьев на растении», «высота и диаметр луковицы», оценивалась нами при помощи диаллельного скрещивания линий.

В нашем эксперименте в 1998-2000 гг. было испытано 10 гибридов F1, полученных при помощи диаллельных скрещиваний линий: Mirado F1, вр. 3784; Czevniakowska, к 4270; Makoi 104, к 4348; Autumn Glo, вр. 4863; Hagimamag Vertus, к 628, отличающихся по мощности и количественным признакам листового аппарата, урожайности и ее компонентам.

Анализ варианс комбинационной способности показал существенное различие родительских форм по ОКС и СКС. В результате проведенных исследований установлено, что эффекты и вариансы комбинационной способности по основным количественным признакам варьируют в зависимости от условий внешней среды. Выявлены линии, у которых стабильно проявляются эффекты ОКС и СКС в разные годы. Испытание исходных линий в различных условиях позволяет выявить генотипы со стабильным проявлением ОКС и СКС.

По признаку «товарная урожайность» по ОКС в благоприятный год выделилась линия Czevniakowska, эта же линия, Autumn Glo и Makoi 104 выделились в неблагоприятный год (2000). Образец Autumn Glo с низкой отрицательной ОКС в 1999 году показал высокое значение СКС в комбинациях с линиями Czevniakowska и Mirado (классический пример, когда худшего качества линия по ОКС даёт гетерозисный эффект в конкретной комбинации скрещивания) (табл. 21).

Таблица 21. Общая комбинационная способность родительских линий лука репчатого по признакам продуктивности

Высокое значение эффекта СКС сильно коррелирует с эффектом гетерозиса по урожайности. Лучшими комбинациями по признаку «товарная урожайность» были F1 (Autumn Glo х Czevniakowska), F1 (Autumn Glo х Mirado), F1 (Makoi 104 х Czevniakowska), F1 (Hagimamag Vertus х Mirado) и F1 (Autumn Glo х Makoi 104). Эти гибридные комбинации отличаются высоким эффектом гетерозиса, а линии Autumn Glo и Makoi 104, при помощи которых получены данные гибридные комбинации, отличаются высокой СКС в качестве материнского компонента скрещивания в различных условиях испытания гибридов (табл. 22). Оценка эффектов ОКС и СКС показала, что лучшими донорскими свойствами по признаку «общая урожайность» обладает линия Czevniakowska; по «товарной урожайности» - Czevniakowska и Autumn Glo; по «массе луковицы» - Makoi 104 и Czevniakowska. Эти линии пригодны для получения урожайных простых гибридов F1. Для создания гибридов с компактным типом куста перспективны линии Autumn Glo и Makoi 104.

Таблица 22. Эффекты и вариансы специфической комбинационной способности линий лука репчатого по признаку «товарная урожайность»

В целом, по большинству хозяйственно ценных признаков, образцы Czevniakowska, Makoi 104 и Autumn Glo являются наилучшими в селекции на высокую урожайность, как в качестве материнского, так и отцовского компонента скрещивания.

Выявление исходного материала с хозяйственно ценными признаками на основе интродуцированных образцов для получения сортов вегетативно размножаемых видов луковых культур.

Интродукция ценных видов овощных культур в различные эколого-гео‡Rрафические зоны позволяет расширить ассортимент овощей и, следовательно, улучшить питание населения, сделать его более полноценным и разнообразным.

Анализ поликроссной популяции лука шалота в условиях Барнаула показал, что значительной изменчивостью практически все признаки обладали в первые 2-3 года исследований (табл. 23).

Таблица 23. Изменчивость хозяйственно ценных признаков у поликроссных клонов лука шалота в условиях Барнаула

На 4-5 год интродукции показатель изменчивости признаков: «масса посадочной луковицы», «число луковиц в гнезде», «луковицы диаметром более 3 см», «товарная урожайность», можно охарактеризовать как средний и у признаков: «масса товарной луковицы», «сохраняемость луковиц» - незначительный.

По комплексной оценке хозяйственно ценных признаков: урожайность крупных луковиц, выход луковиц диаметром более 3 см, масса товарной луковицы, сохраняемость, оценка зелени в баллах, урожайность зелёного лука, в среднем за 5 лет были выделены образцы П 1232, П 801, П 325, П 54, П 401. Все образцы относятся к группе кустовок. Они характеризуются большей зачатковостью и большим числом луковиц в гнезде. В этой группе образец П 1232 превосходил стандарт - сорт Спринт по товарной урожайности на 21,3 %, по урожайности крупных луковиц на 54,0 %. Урожайность луковиц в среднем по образцам значительно изменялась в зависимости от погодных условий и, в первую очередь, от количества осадков в период роста листьев и формирования луковицы (май, июнь, первая и вторая декада июля) (табл. 24).

Таблица 24. Характеристика хозяйственно ценных признаков лучших образцов лука шалота в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ), Барнаул, среднее за 2003-2007 годы

Таким образом, в результате проведённых исследований были выделены источники для селекции на высокую продуктивность (П 1232, П 1317, П 336) , скороспелость (Спринт), крупнолуковичность (П1232,П 336), лежкость (П 1232, П 325) для условий Барнаула. Генофонд гетерозисных гибридов, полученных в ГНУ СибНИИРС Е.Г.Гринберг, размножаемых вегетативно, служит источником для отбора сортов в условиях Новосибирска и Барнаула.

6. Расчёт математической модели для прогноза значения требуемого признака сорта на перспективу и обоснование модели сорта

Большую помощь в изучении и прогнозировании процессов, происходящих в популяциях, оказывает применение биометрических методов и математического моделирования (Аверьянова, 1975; Смиряев, 1979, 1995; Смиряев, Гохман, 1985; Франс Дж., Торнли Дж., 1987).

Одним из основных направлений научных исследований в области селекции луковых культур является разработка математической модели степени влияния различных факторов на исследуемый признак.

Для определения степени сопряжённости и направления линейных связей между признаками продуктивности и урожайностью различных видов луковых культур, а также сведения о том, как количественно меняется результативный признак урожайности при изменении параметров признаков продуктивности, использовали разделы математической статистики - корреляционный и регрессионный анализы.

На примере культуры лука репчатого показан расчёт математической модели для прогноза значения требуемого признака сорта на перспективу. В основе модели лежит ряд признаков, оказывающих влияние на формирование исследуемого признака, в нашем случае - это товарная урожайность лука репчатого. В качестве основных показателей оказывающих непосредственное влияние на главный признак были взяты следующие показатели: 1 - масса севка; 2- сохраняемость севка; 3 - общая урожайность; 4 - масса луковицы; 5 - вегетационный период; 6 - число листьев; 7 - длина листьев; 8 - ширина листа. Наличие взаимосвязей отдельных признаков дает возможность предвидеть, прогнозировать развитие конкретной ситуации при изменении характеристик объекта исследований (товарная урожайность).

В нашем случае рассчитаны регрессионное уравнения для признака «товарная урожайность» для 4-х районированных сортов (табл. 25).

Таблица 25. Регрессионные уравнения для признака «товарная урожайность»

* Y - товарная урожайность;

X - масса луковицы.

Обоснование параметров и построение моделей сортов луковых культур (лук репчатый, лук шалот, чеснок озимый).

Модель сорта - это гипотетическое растение с генетически оптимальным соотношением морфологических, биохимических, технологических и других показателей, эффективно реагирующее (увеличением продуктивности) на улучшение условий выращивания.

При создании модели сортов мы учитывали все факторы, формирующие сорт: генотипы, участвующие в получении сорта, среда, в которой будет формироваться новый генотип и его возможности, проявленные в фенотипе, методы, которые будут использоваться в работе. На основе полученных данных мы предлагаем сформированные модели сортов луковых культур (табл. 26, 27, 28).

Таблица 26. Основные параметры модели сортов лука репчатого, выращиваемого через севочную культуру

Расширение ассортимента овощей в Западной Сибири возможно за счет внедрения в производство культуры лука шалота.

Ценится эта культура за скороспелость, зимостойкость, сочную, нежную зелень, отличную сохраняемость луковиц, такие качества шалота дают возможность снабжать население луком-репкой и витаминной зелёной массой в течение всего года. Большое значение имеет отбор по крупности луковиц, их выравненности в гнезде, урожайности.

Таблица 27. Основные параметры модели сортов лука шалота для получения лука-репки

Генофонд вегетативно размножаемой культуры чеснока озимого целиком зависит от естественного отбора, в процессе которого формируются такие полигенные по своей природе признаки, как зимостойкость, морозостойкость, скороспелость, лежкость, длительность периода покоя, проявление которых является функцией всего генотипа, а не отдельных генов.

Таблица 28.Основные параметры перспективных моделей сортов чеснока озимого

Приведённые в таблицах 26, 27, 28 требования к сортам луковых культур для экстримальных условий Западной Сибири могут служить ориентиром для улучшения существующих сортов. Получить сорта, которые были бы значительно лучше, чем прежние, по многим признакам проблематично, да и, пожалуй, невозможно в связи с высокой изменчивостью на фоне различных условий жизнедеятельности растений, множественными и противоречивыми корреляционными связями между признаками. На практике новый сорт может отличаться по двум - трём признакам при сохранении или незначительном улучшении остальных показателей.

Заключение

Выводы.

1. Научно обоснованная методология, включающая использование и совершенствование современных методов экологической селекции в экстремальный условиях Западной Сибири позволяет ускорить процесс по созданию сортов с высокой адаптивностью и стабильностью, пополнить сортимент луковых культур, а также улучшить снабжение населения ценной витаминной продукцией.

2. Установлена зависимость между хозяйственно ценными признаками культур: лук репчатый - «товарная урожайность» - «общая урожайность» (Сr = 0,94), «товарная урожайность»-«масса луковицы» (Сr =0,62), «товарная урожайность»-«ширина листа» (Сr =0,69); лук шалот - «массы посадочной луковицы»- «урожайностью крупных луковиц» (Сr =0,73), «массы посадочной луковицы»- «число листьев» (Сr =0,71), «число листьев» - «число луковиц в гнезде» (Сr =0,74); чеснок озимый - признак «длина листа» коррелирует с признаками: «общая урожайность» (Сr =0,5), «товарная урожайность» (Сr =0,47), «масса луковицы» (Сr =0,53), «число зубков в луковице» (Сr =0,74), что даёт возможность проводить отбор образцов на продуктивность по косвенным признакам на более ранних этапах селекции.

3. Сравнительная оценка среды пяти географических пунктов: Барнаул, Новосибирск, Горно-Алтайск, Воронеж, Казахстан показала, что характер взаимодействия генотип-среда резко различается как по пунктам, так и по годам испытания в одной среде. Установлено, что оценка адаптивности генотипов при эколого-географическом испытании лука репчатого обеспечивается при двулетнем испытании в трёх пунктах.

4. Определены зоны с благоприятной средой для эффективного ведения: селекции - Тюменская область, Курганская область, Алтайский край, Орловская область; семеноводства - Алтайский край, Тамбовская область, Курганская область, Орловская область, Красноярский край; производства товарной продукции - Алтайский край, Новосибирская область, Красноярский край.

5. При селекции сортов и гибридов луковых культур рекомендуем включать в работу образцы, выделившиеся в процессе исследований по хозяйственно ценным признакам: на луке репчатом - по скороспелости (К 1302, К 174, К 182, К 1356, К 4107, К 4266); по продуктивности (вр. 3783; К 1476; К 4355; К 4189; К 4350); по товарности (К 1302; К 539; вр. 3756; К 4192; К 4225; К 21); по сохраняемости лука - репки (К 4263; К 4279; вр.4863; К 1263; К 93); по устойчивости к стрессовым факторам среды (Ермак, Г 205); на луке шалоте - по комплексной оценке хозяйственно ценных признаков: урожайность крупных луковиц, выход луковиц диаметром более 3 см, масса товарной луковицы, сохраняемость, оценка зелени в баллах, урожайность зелёного лука были выделены образцы П 1232, П 801, П 325, П 54, П 401; на чесноке озимом - по продуктивности К 35, К 3.

6. Лучшими линиями по ОКС и СКС на луке репчатом являются: по признаку общая урожайность - линия Czevniakowska; по товарной урожайности - Czevniakowska и Autumn Glo; по массе луковицы - Makoi 104 и Czevniakowska. Для создания гибридов с компактным габитусом растения перспективны линии Autumn Glo и Makoi 104.

В целом, по большинству хозяйственно ценных признаков, образцы Czevniakowska, Makoi 104 и Autumn Glo являются наилучшими в селекции на высокую продуктивность, как в качестве материнского, так и отцовского компонента скрещивания.

8. За годы исследований интродуцированных образцов лука шалота выявлено, что чем больше географическая удалённость мест произрастания оригинальных образцов от мест изучения, тем значительней изменчивость признаков и свойств по мере репродуцирования.

9. На основе установленных закономерностей (корреляционные связи, оценка параметров адаптивности и стабильности и др.) разработаны параметры моделей сортов для трёх видов луковых культур. Расчитаны математические модели для прогноза значения признака «товарная урожайность» для четырёх районированных сортов лука репчатого: Однолетний сибирский, Ермак, Юконт, Велина.

10. Практическое использование предложенной разработки ведения селекционной работы в условиях Западной Сибири позволило создать и рекомендовать производству сорта луковых культур, включённых в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: лука репчатого - Юконт, Ермак, Велина; лука шалота - Софокл, Серёжка, Сибирский янтарь, Жар птица; чеснока озимого - Касмала, Герман, Сиреневый туман, Томич).

.Предложения для селекции и производства

Для повышения эффективности селекционного процесса по созданию сортов луковых культур в экстримальных климатических условиях Западной Сибири рекомендуем использовать разработанные нами модели сортов и систему непрерывного отбора по комплексу хозяйственно ценных признаков, основанную на сопряжённости признаков.

При определении параметров адаптивности зоны рекомендуем использовать оптимальные количество лет и генотипов: лук репчатый - 6 сред, 8 генотипов; лук шалот - 8 сред, 10 генотипов; чеснок озимый - 6 сред, 6 генотипов.

Для результативного ведения селекционной работы рекомендуем использовать выделенные нами экологические зоны: Тюменская область, Курганская область, Алтайский край, Орловская область;

семеноводства - Алтайский край, Тамбовская область, Курганская область, Орловская область, Красноярский край;

производства товарной продукции - Алтайский край, Новосибирская область, Красноярский край. .

Для расширения сортимента и ассортимента луковых культур в Западной Сибири рекомендовать производству сорта луковых культур, включённые в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: лука репчатого - Юконт, Ермак, Велина; лука шалота - Софокл, Серёжка, Сибирский янтарь, Жар птица; чеснока озимого - Касмала, Герман, Сиреневый туман, Томич).

Литература

1. Жаркова С.В. Результаты изучения сохраняемости лука-репки в условиях Западной Сибири / С.В. Жаркова, Л.В. Штаба // Технологии и агроприемы выращивания овощных и бахчевых культур: Матер. докл. (23-25 марта). М. 1999. С. 102-103.

2. Жаркова С.В. Влияние условий выращивания на сохраняемость севка в Алтайском крае / С.В. Жаркова // Задачи селекции и пути их решения в Сибири: Докл. и сообщ. генетико-селекционной школы (19-23 апр. 1999)/ РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИИРС. Новосибирск. 2000. С. 194-195.

3. Жаркова С.В. К вопросу о гетерозисной селекции лука репчатого / С.В. Жаркова // Плодоовощеводство края на пороге тысячелетия: состояние отрасли, проблемы, пути их решения: Материалы научно-практ. конфер. Барнаул. АГАУ. 2000. С. 40-41.

4. Жаркова С.В. Каллусогенез и регенерационная способность тканей и органов Аllium сера L in vitro / Н.А. Вечернина, С.В. Жаркова, О.К. Таварткиладзе // Известия АГУ. Барнаул. 2000. № 3.С. 69-71.

5. Жаркова С.В. Размножение in vitro ЦМС - линии лука репчатого / Селекция и семеноводство овощных культур в ХХI веке: Межд. научно-практ. конфер. 24-27 июля 2000. М. 2000. Т.I. С. 174-176.

6. Жаркова С.В. Направления и результаты работы по селекции лука репчатого / С.В.Жаркова // Овощеводство: Состояние, проблемы, перспективы / ВНИИО. М. 2001. С. 165-166.

7. Жаркова С.В. Методы получения и ранняя диагностика гибридного потомства Allium cepa L./ Н.А. Вечернина, С.В. Жаркова, О.К. Таварткиладзе, С.М.Сирота // Барнаул : Изд-во АГУ., 2001.

8. Жаркова С.В. Оценка исходного материала лука репчатого на продуктивность в условиях юга Зап. Сибири /С.В. Жаркова // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства Сибири: Материалы науч. - практ. конфер. к 70-летию станции. В 2 ч. Ч. 1.Барнаул. 2002.С. 76-81.

9. Жаркова С.В. Сравнительная характеристика образцов по основным показателям химического состава луковиц, определяющих его качество / С.В. Жаркова, Л.Н. Рыжкова // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства Сибири: Материалы науч. - практ. конфер. к 70-летию станции. В 2 ч. Ч. 1.Барнаул, 2002. С. 85-89.

10. Жаркова С.В. Исходный материал для селекции лука репчатого на лежкость в условиях юга Зап. Сибири / С.В. Жаркова, Т.К. Слинько, Л.К. Воеводина, Л.В. Штаба // Состояние и проблемы научного обеспечения овощеводства в Сибири: Материалы науч.-практ. конфер. к 70-летию станции. - Барнаул. 2002. В 2 ч. Ч.I. С.81-85.

Размещено на Allbest.ru