Медь и марганец в агроландшафтах Юга Нечерноземья и оптимизация их применения в полевых агроценозах

Оптимизация применения медных, марганцевых удобрений в полевых агроценозах на основе разработанной методики зонирования агрогеосистем разных уровней, содержания и сезонной динамики форм соединений микроэлементов в компонентах ландшафта и предшественников.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 29.01.2018
Размер файла 168,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

На семенную продуктивность люцерны синегибридной существенное влияние оказывает тип микроагроландшафта. Так, на равнинном рельефе местности (бригада № 2, поле № 7) в 1976 году вообще не получили семян, даже с борной кислотой. Однако на склоне юго-западной экспозиции (уклон 3є) при двукратной обработке растений сульфатом меди (в фазе отрастания и бутонизации) по 250 г/га получили 78 кг/га семян. Это явление мы связываем с активностью солнечной инсоляции, уменьшением вредоносности люцернового долгоносика и болезней.

Изучаемые микроудобрения оказали положительное влияние на качество зерна (табл. 6).

Таблица 6 - Влияние меди и марганца на содержание сырого протеина и клейковины в зерне озимой пшеницы Мироновская 808, %

Вариант опыта

1976

1977

1978

В среднем

протеин

клейковина

протеин

клейковина

протеин

клейковина

протеин

клейковина

1

12, 7

23, 6

13, 6

25, 5

13, 1

25, 0

13, 1

24, 7

2

13, 5

24, 9

14, 3

28, 8

13, 9

27, 8

13, 9

27, 2

3

13, 7

26, 0

14, 9

29, 3

14, 0

28, 5

14, 2

27, 9

4

13, 6

25, 2

14, 5

29, 0

13, 8

28, 0

14, 0

27, 4

5

14, 1

27, 2

15, 0

29, 7

14, 3

28, 6

14, 5

28, 5

НСР05

0, 2

0, 8

0, 2

0, 7

0, 1

0, 6

Агроландшафты конечно-моренные гряды (СХПК «Николаевское» Старошайговского района)

В агроландшафтах конечно-моренные гряды оптимизация минерального питания медью растений озимой пшеницы, ржи и ячменя в интенсивных технологиях обеспечила дополнительный сбор зерна до 11 %, а с марганцем - только 3, 0-6, 7 % (табл. 7).

Таблица 7 - Эффективность меди и марганца в агроландшафтах конечно-моренные гряды, т/га

Вариант опыта

Пшеница озимая

Рожь озимая

Ячмень

1990

1991

1992

в среднем

1990

1991

1992

в среднем

1990

1991

1992

в среднем

1

4, 07

3, 20

3, 57

3, 61

3, 50

3, 07

3, 27

3, 28

5, 20

3, 73

4, 37

4, 43

2

4, 20

3, 37

3, 77

3, 78

3, 70

3, 23

3, 47

3, 47

5, 50

3, 90

4, 56

4, 65

3

4, 33

3, 40

3, 90

3, 88

3, 83

3, 47

3, 63

3, 64

5, 80

4, 03

4, 70

4, 84

4

4, 13

3, 27

3, 60

3, 67

3, 60

3, 13

3, 37

3, 37

5, 33

3, 83

4, 50

4, 55

5

4, 17

3, 30

3, 70

3, 72

3, 73

3, 27

3, 50

3, 50

5, 53

3, 97

4, 63

4, 71

НСР05

0, 22

Fф<F05

0, 15

0, 12

0, 26

0, 23

0, 16

0, 20

0, 23

Прибавка, %

Cu

7, 5

11, 0

9, 3

Mn

3, 0

6, 7

6, 3

В производственных опытах в среднем за 1990-1992 гг. при предпосевной обработке семян озимой пшеницы Мироновская 808 сульфатом меди (1, 5 кг/т) совместно с ТУР на темно-серой лесной тяжелосуглинистой почве урожайность культуры повысилась с 2, 97 до 3, 70 т/га, содержание сырого протеина - с 10, 9 до 13, 1 %, клейковины - с 20, 9 до 28, 6 %. Положительное действие меди связано с уменьшением доли легкоподвижных соединений элемента от проведения известкования и фосфоритования почв.

Агроландшафты полесского типа (колхоз «Рассвет» Ельниковского района)

Ресурсный потенциал агроландшафтов полесского типа очень низкий, но относительная доля легкоподвижных соединений меди и марганца максимальная среди изучаемых типов агроландшафтов, что снижает эффективность этих микроудобрений.

В агроландшафтах полесского типа озимая пшеница не адаптирована к типу местности. За годы исследований медь обеспечила прирост урожайности ржи на 12, 0 %, а марганец оказался малоэффективным (табл. 8).

Таблица 8 - Эффективность медных и марганцевых удобрений в интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы, ржи и ячменя в агроландшафтах полесского типа, т/га

Вариант опыта

Пшеница озимая

Рожь озимая

Ячмень

1982

1983

1984

в среднем

1982

1983

1984

в среднем

1982

1983

1984

в среднем

1

2, 40

2, 80

2, 33

2, 51

4, 13

3, 63

3, 26

3, 67

3, 27

3, 77

3, 47

3, 50

2

2, 70

3, 07

2, 67

2, 81

4, 33

3, 83

3, 47

3, 88

3, 56

4, 03

3, 70

3, 76

3

2, 80

3, 30

2, 77

2, 96

4, 62

4, 04

3, 68

4, 11

3, 70

4, 17

3, 83

3, 90

4

2, 53

2, 93

2, 47

2, 64

4, 20

3, 70

3, 30

3, 73

3, 27

3, 80

3, 53

3, 53

5

2, 60

3, 03

2, 60

2, 74

4, 27

3, 77

3, 37

3, 80

3, 43

3, 87

3, 60

3, 63

НСР05

0, 30

0, 41

0, 27

0, 19

0, 14

0, 16

0, 21

0, 15

0, 14

Прибавка, %

Cu

17, 9

12, 0

11, 4

Mn

9, 2

3, 6

3, 7

В ресурсосберегающих технологиях предпосевная обработка семян ячменя сорта Черкасский 240 возрастающими дозами меди от 0, 01 до 0, 04 % к массе зерна (10-40 г элемента на 0, 1 т зерна) на серой лесной и дерново-подзолистой почве не оказала существенного влияния на урожайность культур. Наблюдается тенденция ее повышения на 3, 2-6, 1 %. В то же время происходит устойчивое увеличение содержания сырого протеина в зерне ячменя под влиянием медных удобрений (на 8, 1-10, 4 %).

Таким образом, в агроландшафтах опольно-эрозионного типа предпосевная обработка семян и посевов озимой пшеницы, ржи и ячменя сульфатом меди и марганца в условиях интенсивных технологий обеспечивает повышение их урожайности соответственно на 12, 8 и 15, 3 %, в ландшафтах конечно-моренные гряды - на 9, 3-5, 3 %, полесских - на 13, 8-5, 5 %. В интенсивных технологиях возделывания сахарной и кормовой свеклы и люцерны под влиянием медных и марганцевых удобрений урожайность культур в агроландшафтах опольно-эрозионного типа повышалась на 11, 4-19, 0 %. Полученная продовольственная пшеница по качеству соответствует второму классу ГОСТа. Максимальная эффективность изучаемых элементов наблюдается в почвах с содержанием гумуса больше 7, 0 %, Р2О5 и К2О - больше 200 млн-1, рН > 5, 5, водорастворимых соединений меди и марганца меньше 0, 2 млн-1. С повышением плодородия почв эффективность медных и марганцевых микроудобрений возрастает.

Оптимизация применения солей и хелатных форм микроудобрений в ресурсосберегающих технологиях возделывания озимой и яровой пшеницы в агроландшафтах опольно-эрозионного типа

Эффективность предпосевной обработки семян медью сернокислой на фоне макроудобрений, способов использования клевера лугового и его заделки в ресурсосберегающих технологиях возделывания яровой мягкой и твердой пшеницы. Задание РАСХН 2.1 (2.Р.01-03.01)

На продуктивность мягкой пшеницы Самсар в среднем за 1997-2000 гг. существенное влияние оказали способы использования, заделки клевера лугового в почву и удобрения. При его использовании на сено продуктивность мягкой пшеницы была минимальной - 2, 46 т/га. Существенное увеличение этого показателя отмечено при использовании клевера на сидераты и семена - до 2, 61 т/га (на 6, 1 %) и 2, 82 т/га (14, 6 %) соответственно. На фоне дискования произошло существенное снижение продуктивности мягкой пшеницы - с 2, 68 до 2, 52 т/га (на 6, 0 %).

Расчетные дозы удобрений повысили продуктивность культуры на 0, 18 т/га. Поздняя азотная подкормка мочевиной в фазу колошения не привела к существенному ее повышению. Предпосевная обработка семян сульфатом меди по фону N30 обеспечила рост урожайности на 9, 6 %. При этом на 1 кг д.в. азотного удобрения по фону меди получено дополнительно 6, 7 кг зерна.

При использовании клевера лугового на сено получен минимальный урожай яровой твердой пшеницы Безенчукская 139 - 1, 66 т/га, по сидерации клевера ее урожайность повысилась на 13, 9 %, а на семена - на 15, 1 % (1, 91 т/га). Более предпочтительной оказалась отвальная заделка пласта клевера лугового - урожайность составила 1, 90 т/га, поскольку содержание продуктивной влаги в слое 0-50 см было на 2, 8 мм больше остальных вариантов. По сравнению со вспашкой дискование пласта снизило урожайность культуры на 9, 5 %.

Удобрения, внесенные при посеве, повысили урожайность твердой пшеницы на 0, 17 т/га. Азотная подкормка мочевиной N30 в фазу колошения не оказала существенного влияния на сбор зерна по сравнению с фоновым внесением удобрений. Предпосевная обработка семян медью сернокислой с азотной подкормкой в фазу колошения повысила продуктивность культуры до 2, 03 т/га (на 12, 8 %).

По анализу тройного взаимодействия факторов можно констатировать, что максимальная продуктивность мягкой пшеницы Самсар (3, 11 т/га) и твердой Безенчукская 139 (2, 25 т/га) достигнута при использовании клевера лугового на семена, отвальной вспашке пласта и предпосевной обработке семян медью по фону N30.

Более высокое содержание протеина у пшеницы сорта Самсар - 14, 4 % (на 3, 6 % больше фона) и клейковины - 29, 8 % (на 7, 2 % больше фона) получено при использовании клевера на сидераты, дисковании пласта и обработке семян медью по фону N30. У пшеницы Безенчукской 139 лучшее по качеству зерно получено на варианте использования клевера на сено и дискования почвы, а также на варианте с медью: протеин - 16, 0 % (на 4, 6 %больше по сравнению с фоном NPK), клейковина - 27, 2 % (на 8, 4 % больше).

В целом эффективность медных удобрений в ресурсосберегающих технологиях возделывания яровой мягкой и твердой пшеницы была невысокой. Это связано с агрохимическими показателями почвы - основного компонента ландшафта (рН < 5, 0, содержание подвижного фосфора и калия меньше 200 млн-1, водорастворимой меди больше 0, 20 млн-1), уровнем интенсификации земледелия (включая борьбу с вредителями и болезнями растений), засушливыми условиями 1998-1999 гг. При низком диапазоне рН соединения меди очень подвижны. Кроме того, этот микроэлемент, находясь в черноземе в форме высокомолекулярных органических хелатов, может оставаться достаточно доступным растениям для получения среднего урожая.

При оптимизации минерального питания растений учитываются биологические особенности как культуры, так и сорта. Отзывчивость яровой мягкой пшеницы сорта Белорусская 12 на обработку семян медью сернокислой в опытах, проведенных в Кемлянском совхозе-техникуме Ичалковского района в 1982-1984 гг., была значительно выше контроля (без микроудобрений) - 0, 80 т/га (прибавка 23, 4 %). Урожайность фона (обработка семян ТМТД с ретардантом ТУР) составила 3, 42 т/га. При этом расчеты, проведенные по уравнениям регрессии, показывают, что каждые 10 г меди, затраченные на обработку семян перед посевом, в 1983 году обеспечили прибавку 89 кг зерна (у=4, 50+0, 89х, r=0, 73±0, 02), 0, 26 % сырого протеина (у=9, 83+0, 26х, r=0, 82±0, 03), 0, 59 % клейковины (у=35, 51+0, 59х, r=0, 89±0, 03). Негативным фактором, однако, является то, что с увеличением концентрации меди при предпосевной обработке семян с 10 до 40 г на 100 кг возрастает ее содержание в продовольственном зерне. По уравнению регрессии рост составляет 0, 42 млн-1 на каждые 10 г меди (у=2, 51+0, 42х, r=0, 93±0, 04). В засушливых условиях 1984 года урожайность яровой пшеницы Белорусская 12 на черноземе выщелоченном была самой низкой - 2, 40 т/га, а на черноземе оподзоленном - всего 1, 26 т/га. В этих условиях лимитирующим фактором урожайности была влага, но медные удобрения на качестве зерна сказались сильнее, чем в увлажненном 1983 году. Для протеина у=12, 92+0, 25х (r=0, 87±0, 02); для клейковины у=35, 52+0, 85х (r=0, 98±0, 04).

В опытах, проведенных в агроландшафтах опольно-эрозионного типа на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом Мордовского НИИСХ (1994-1996 гг.), медные удобрения по фону припосевного внесения NPK и азотной подкормки N15 в интенсивных технологиях обеспечили дополнительный сбор зерна яровой мягкой пшеницы Воронежская 6 0, 23 т/га (рост на 8, 8 %). В этих же условиях урожайность яровой твердой пшеницы Безенчукская 139 повысилась на 0, 51 т/га (на 17, 3 %).

Оптимизация применения медных, марганцевых и молибденовых микроудобрений в ресурсосберегающих технологиях возделывания озимой пшеницы на фоне способов использования клевера лугового и его заделки. Задание РАСХН 09.03.01 за 2000-2005 гг.

На продуктивность озимой пшеницы существенное влияние оказывает влагообеспеченность посевов. По годам исследований наблюдается положительная корреляционная связь между урожайностью пшеницы и содержанием продуктивной влаги в критические фазы роста и развития растений (r=0, 46-0, 93). Определяющими факторами в накоплении продуктивной влаги в почве явилось использование клевера лугового на сидераты - 110, 1 мм (99, 2 мм - на сено) и отвальная заделка органической массы - 111, 5 мм (97, 8 мм при дисковании) (в среднем по слоям 0-25, 26-50, 51-75, 76-100 см в фазу кущения, стеблевания, колошения, молочной и полной спелости зерна).

Продуктивность и качество озимой пшеницы зависели не только от влагообеспеченности посевов, но и от ее фитосанитарного состояния (табл. 9).

Таблица 9 - Влияние меди, марганца и фунгицида Импакт на урожайность озимой пшеницы Мироновская 808

Варианты

Урожайность, т/га

2003 г.

2004 г.

2005 г.

среднее

Обработка семян препаратом Виал - 0, 5 л/т (фон)

2, 82

2, 99

2, 79

2, 87

Фон + MnSO4 - 0, 10 % раствор

3, 19

3, 40

3, 14

3, 25

Фон + CuSO4 - 0, 15 % раствор

3, 30

3, 58

3, 40

3, 43

Фон + фунгицид Импакт - 0, 7 л/га

3, 30

3, 62

3, 43

3, 45

НСР05

0, 28

0, 23

0, 08

В среднем за 2000 - 2005 гг. урожайность озимой пшеницы Мироновская 808 была выше при сидеральном использовании клевера лугового - 3, 55 т/га - на 7, 6 % выше, чем на сено (3, 30 т/га). Нет существенной разницы в урожайности пшеницы между способами заделки зеленой массы клевера лугового - 3, 41 т/га (вспашка) и 3, 44 т/га (дискование).

Припосевное внесение удобрений обеспечило повышение урожайности на 0, 14 т/га (контроль - 3, 14 т/га). Окупаемость 1 кг д.в. удобрения составила всего 1, 56 кг зерна, что связано с низкой величиной рН почвы - 4, 8 и пораженностью растений ржавчиной, тлей, трипсом и клопом-черепашкой. Обработка семян сульфатом меди повысила урожайность озимой пшеницы еще на 0, 17 т/га, то есть обеспечила дополнительный сбор зерна по отношению к фону 1, 89 кг на 1 кг д.в. припосевного удобрения. Варианты с обработкой семян медью и марганцем мало отличались между собой по урожайности культуры. Существенно она повысилась (до 3, 51 т/га) от обработки посевов 0, 10 % раствором сульфата меди осенью, обеспечив дополнительно сбор 4, 34 кг зерна на 1 кг д.в. припосевного удобрения. Варианты с обработкой семян микроэлементами, некорневой подкормкой 0, 10 % раствором сульфата меди и аммиачной селитрой (N30) весной различались между собой несущественно. На 1 кг д.в. азота, использованного весной в подкормку, получено 5, 0 кг зерна. Некорневая подкормка мочевиной в дозе N30 и 0, 10 % раствором аммония молибденовокислого обеспечила одинаковую прибавку урожая зерна - 0, 25 т/га к фону. Максимальная урожайность зерна - 3, 71 т/га получена на вариантах с некорневой подкормкой 0, 10 % раствором сульфата марганца по фону ранневесенней подкормки N30. Данный агроприем повысил эффективность припосевного внесения удобрений до 8, 83 кг зерна на 1 кг д.в. NPK, а ранневесенней подкормки - до 10, 3 кг на 1 кг д.в. азота, что свидетельствует о высокой биологической роли меди и марганца в азотном обмене растений пшеницы.

Следовательно, в ресурсосберегающих технологиях возделывания озимой пшеницы Мироновская 808 максимальная урожайность зерна - 3, 91 т/га (на 19, 9 % выше фона) достигнута на вариантах с некорневой подкормкой посевов 0, 10 % раствором сульфата марганца по фону припосевного внесения NPK, весенней азотной подкормки N30 по мерзлоталой почве, сидерации клевера лугового и дискования пласта. Установлена сильная зависимость содержания сырого протеина в зерне от количества минерального азота в черноземе выщелоченном в период налива зерна (у=0, 96+1, 42NO-1, 80 NН, R= 0, 80±0, 02) и слабая - в период стеблевания (у=13, 6-0, 10NO+0, 15NН, R= 0, 25±0, 01).

В результате исследований для ландшафтов опольно-эрозионного типа разработана адаптивная низкозатратная экологически безопасная технология возделывания озимой пшеницы сорта Мироновская 808, включающая использование клевера лугового на сидераты, дискование пласта, внесение при посеве N33P33K33, некорневую подкормку посевов 0, 10 % раствором сульфата меди осенью и сульфата марганца летом по фону N30 весной. Технология обеспечивает при меньших затратах энергии на 22, 0 % по сравнению с двукратным применением азота весной и летом максимальную урожайность зерна - 3, 70-3, 91 т/га с содержанием сырого протеина 14, 0 % и клейковины - 35, 2 %.

Сравнительная эффективность ионных солей меди, марганца, молибдена и их хелатных соединений в виде ЖУСС на посевах яровой и озимой пшенице на фоне извести и способа использования клевера лугового. Задание РАСХН 09.03.01.01 за 2001-2005 гг.

Ассортимент ионных солей микроэлементов не отвечает современным требованиям высокоразвитого сельскохозяйственного производства и нуждается в оптимизации. Наиболее предпочтительными являются комплексные соединения микроэлементов с лигандами различного типа в виде жидких удобрительно-стимулирующих составов (ЖУСС). Препараты устойчивы в широком диапазоне рН, хорошо растворимы в воде, малотоксичны, меньше, чем ионы микроэлементов, сорбируются почвой, совместимы с пестицидами (Аристархов А. Н., Толстоусов В. П., 1997; Гайсин И. А., Муртазин М. Г., 2003; Пахомова В. М., Гайсин И. А., 2008).

В среднем за 4 года исследований отмечено существенное увеличение урожайности зерна яровой пшеницы Прохоровка и Тулайковская 10 от обработки семян солями и хелатными формами микроудобрений (табл. 10). Корреляционная связь между дозами извести и урожайностью пшеницы аппроксимируется линейным уравнением регрессии вида: у=27, 51+3, 67х (r=0, 78±0, 03), где х - доза извести. По годам исследований значение коэффициента корреляции варьировало от 0, 50 до 0, 78.

Более высокое содержание клейковины в зерне яровой пшеницы сорта Тулайковская 10 микроудобрения обеспечили по фону извести 0, 5 г.к. - 30, 2 %. Хелатные соединения в составе ЖУСС имели преимущество в накоплении сырой клейковины на вариантах с внесением извести по 1, 0 г.к.

Пшеница озимая Мироновская 808 в среднем за 2001-2003 гг. лучше реагировала на микроэлементы в составе ЖУСС при обработке семян перед посевом на фоне клевера лугового на сидераты. Существенное увеличение урожайности зерна произошло при обработке семян ЖУСС Cu+Mn в дозе 4, 0 л/т - с 3, 48 (фон - протравитель) до 3, 84 т/га (на 10, 4 %). По отношению к сульфату меди рост составил 4, 1 %, а к перманганату калия - 9, 1 %.

Эффективность медных и марганцевых микроудобрений в севооборотах, динамика их соединений и экологическая оценка агроландшафтов юга Нечерноземья. Баланс меди и марганца при разных системах земледелия и видах пара

Влияние предшественников на динамику форм соединений и урожайность культур в агроландшафтных полигонах и реперных участках локального мониторинга

Влияние типа микроагроландшафта на эффективность медных и марганцевых удобрений в посевах пшеницы, гороха и динамику форм их соединений в агроландшафтных полигонах колхоза им. М. Горького Атяшевского района

Мониторинг агрохимических показателей почвы агроландшафтных полигонов урочищ «Конный» и «Маська пандо» свидетельствует об ухудшении плодородия чернозема выщелоченного средне- и сильносмытого под воздействием техногенеза (табл. 11).

За период с 1974 по 2007 год содержание гумуса в элювиальной части урочища «Конный» снизилось с 5, 15 до 4, 08 %, в транзитной - с 7, 93 до 7, 31 %. В аккумулятивной части произошло увеличение содержания гумуса - с 9, 82 до 10, 16 % (за счет наноса плодородного слоя с верхних частей урочища). Аналогичные процессы наблюдаются и в урочище «Маська пандо». Содержание гумуса в почве оказало существенное влияние на количество меди, связанной с органическим веществом (у=14, 2-3, 80х+0, 307х2, r=0, 98±0, 02).

Таблица 10 - Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от обработки семян солями меди и ЖУСС по фону извести, т/га

Гидролитическая кислотность

Удобрение

Прохоровка

Тулайковская 10, 2005 г.

В среднем

по двум сортам

за 2002-2005 гг.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

в среднем

за 2002-2004 гг.

0

контроль

2, 54

3, 22

2, 06

2, 79

3, 77

2, 90

NPK (фон)

2, 70

3, 42

2, 27

2, 95

3, 93

3, 08

фон + CuCl2 - обработка семян

2, 81

3, 58

2, 36

3, 15

4, 07

3, 20

фон + CuSО4 - обработка семян

2, 71

3, 62

2, 38

3, 13

4, 04

3, 24

фон + ЖУСС (Cu+Mn) -//-

2, 74

3, 61

2, 52

3, 24

4, 23

3, 32

фон + ЖУСС (Cu+Мо) -//-

2, 75

3, 76

2, 50

3, 25

4, 15

3, 34

фон + ЖУСС (Cu+Со) -//-

2, 93

3, 83

2, 40

3, 18

4, 14

3, 33

0, 5

контроль

2, 69

3, 62

2, 14

2, 82

3, 86

3, 08

NPK (фон)

2, 86

3, 61

2, 45

2, 97

4, 02

3, 24

фон + CuCl2 - обработка семян

3, 02

3, 91

2, 58

3, 17

4, 07

3, 40

фон + CuSО4 - обработка семян

3, 06

3, 85

2, 62

3, 18

4, 02

3, 39

фон + ЖУСС (Cu+Mn) -//-

3, 07

3, 85

2, 99

3, 30

4, 12

3, 51

фон + ЖУСС (Cu+Мо) -//-

2, 97

4, 00

2, 88

3, 28

4, 26

3, 53

фон + ЖУСС (Cu+Со) -//-

3, 03

3, 92

2, 46

3, 14

4, 23

3, 41

1, 0

контроль

2, 86

3, 67

2, 26

2, 93

3, 64

3, 11

NPK (фон)

3, 05

3, 74

2, 38

3, 06

3, 82

3, 25

фон + CuCl2 - обработка семян

3, 22

4, 00

2, 83

3, 35

4, 05

3, 52

фон + CuSО4 - обработка семян

3, 18

3, 85

2, 90

3, 31

3, 84

3, 44

фон + ЖУСС (Cu+Mn) -//-

3, 12

3, 87

3, 40

3, 46

4, 16

3, 64

фон + ЖУСС (Cu+Мо) -//-

3, 19

3, 99

3, 23

3, 47

3, 82

3, 54

фон + ЖУСС (Cu+Со) -//-

3, 13

3, 95

2, 95

3, 34

4, 01

3, 51

НСР05 А

0, 083

0, 082

0, 135

0, 11

В

0, 127

0, 126

0, 220

0, 17

АВ

0, 122

0, 126

0, 220

Fф <F05

Таблица 11 - Влияние типа микроагроландшафта и антропогенных факторов на динамику форм соединений меди и марганца в почвах урочища «Конный»

Урочище

Часть агроландшафта (мезохолма)

Формы соединений

Медь, млн-1

Марганец, млн-1

1982 г.

% от валового

1992 г.

% от валового

2002 г.

% от валового

1982 г.

% от валового

1992 г.

% от валового

2002 г.

% от валового

«Конный»

элювиальный

(вершина

холма)

1

17, 1

100

16, 2

100

14, 8

100

475, 0

100

472, 0

100

465, 7

100

2

0, 07

0, 4

0, 09

0, 6

0, 10

0, 7

1, 15

0, 2

2, 24

0, 5

3, 17

0, 7

3

0, 33

1, 9

0, 29

1, 8

0, 35

2, 4

6, 50

1, 4

6, 41

1, 4

5, 88

1, 3

4

4, 60

26, 9

3, 72

23, 0

2, 56

17, 3

41, 0

8, 6

35, 55

7, 5

32, 25

6, 9

5

4, 70

27, 5

4, 70

29, 0

2, 87

19, 4

101, 7

21, 1

100, 1

21, 2

90, 30

19, 4

транзитный

1

16, 0

100

14, 9

100

14, 0

100

420, 0

100

415, 1

100

406, 8

100

2

0, 08

0, 5

0, 09

0, 6

0, 11

0, 8

1, 84

0, 4

2, 73

0, 6

3, 65

0, 9

3

0, 22

1, 4

0, 25

1, 7

0, 29

2, 1

9, 67

2, 3

10, 41

2, 5

10, 28

2, 5

4

5, 20

32, 5

4, 98

33, 4

3, 18

22, 7

43, 89

10, 4

38, 36

9, 2

35, 17

8, 6

5

4, 80

30, 0

4, 13

27, 7

3, 28

23, 4

109, 1

26, 0

101, 6

24, 5

94, 60

23, 3

аккумулятивный

(низина

склона)

1

20, 3

100

19, 1

100

17, 9

100

563, 0

100

561, 0

100

558, 3

100

2

0, 05

0, 2

0, 06

0, 3

0, 08

0, 4

0, 63

0, 1

0, 94

0, 2

1, 74

0, 3

3

0, 16

0, 8

0, 12

0, 6

0, 24

1, 3

7, 72

1, 4

7, 49

1, 3

7, 32

1, 3

4

6, 09

30, 0

5, 62

29, 4

4, 33

24, 2

43, 45

7, 7

42, 07

7, 5

38, 44

6, 9

5

7, 40

36, 5

7, 00

36, 6

6, 64

37, 1

144, 0

25, 7

143, 0

25, 5

141, 0

25, 3

Примечание. Формы соединений: 1 - валовые; 2 - водорастворимые; 3 - обменные; 4 - необменные; 5 - связанные с органическим веществом почвы.

Агроландшафты по-разному реагировали на некорневую подкормку растворами сульфата меди и марганца посевов гороха сорта Рамонский 77, озимой пшеницы Мироновская 808, яровой пшеницы Саратовская 29 (табл. 12).

Таблица 12 - Урожайность культур севооборота под влиянием некорневых подкормок 0, 10 % растворами сульфата меди и марганца в зависимости от типа микроагроландшафта, т/га

Урочище.

Поле

Часть

микроагроландшафта.

Склон

1976 г.

1977 г.

1978 г.

Горох на зерно

Пшеница озимая

Пшеница яровая

Cu

Mn

Cu

Mn

Cu

Mn

«Конный».

Поле № 1

элювиальный

(плоская равнина)

2, 23

2, 35

5, 56

5, 73

3, 24

3, 31

транзитный

(запад, юго-запад, юг)

2, 54

2, 66

5, 81

5, 98

3, 44

3, 50

аккумулятивный

(запад)

2, 07

2, 15

6, 32

6, 51

3, 62

3, 78

в среднем

2, 28

2, 39

5, 90

6, 08

3, 44

3, 53

контроль

2, 12

5, 47

3, 25

НСР05

0, 16

0, 22

0, 24

0, 31

0, 17

0, 23

«Маська пандо».

Поле № 4

элювиальный

(юг)

2, 68

2, 73

4, 84

5, 03

3, 02

3, 15

транзитный

(юг)

2, 84

2, 95

5, 00

5, 26

3, 15

3, 27

аккумулятивный

(юг)

3, 00

3, 24

5, 21

5, 43

3, 31

3, 44

в среднем

2, 84

2, 98

5, 02

5, 24

3, 16

3, 29

контроль

2, 43

4, 65

2, 91

НСР05

0, 20

0, 21

0, 16

0, 19

0, 18

0, 24

На качество зерна оказали влияние не только тип микроагроландшафта, но и крутизна и экспозиция склона. Так, в урочище «Конный» содержание сырого протеина и клейковины в зерне озимой пшеницы было максимальным от меди в транзитной части мезохолма - соответственно 15, 8 и 29, 0 %, от марганца - 15, 3 и 28, 6 %. В аккумулятивной части эти показатели снижаются до 15, 0 % и 27, 4 %. В транзитной части урочища уклон составляет 3є57ґ, в аккумулятивной - 1є15ґ. В урочище преобладают южные и юго-западные склоны.

В урочище «Маська пандо» преобладает южная экспозиция с уклоном поверхности 6є10ґ. Медные удобрения обеспечили максимальное накопление сырого протеина и клейковины в зерне озимой пшеницы - соответственно 16, 6 и 31, 2 %, а марганцевые - 15, 6 и 29, 7 %.

В целом некорневая подкормка посевов в кущение озимой и яровой пшеницы растворами сульфата меди и марганца повышает содержание сырого протеина на 0, 9 - 1, 4 % и клейковины - на 1, 9 и 4, 1 %. С увеличением уклона поверхности положительное влияние микроэлементов возрастает.

Влияние вида пара на эффективность меди и марганца на динамику форм их соединений в агроландшафтах опольно-эрозионного типа

За период 2000-2004 гг. в агроландшафтном полигоне Мордовского НИИСХ на черноземе выщелоченном тяжелосуглинистом наблюдалась существенная динамика форм соединений меди и марганца в звене зернопаротравяного севооборота. Так, доля меди в составе органического вещества на вариантах с клевером на сидераты снизилась с 37, 8 до 32, 6 %, марганца - с 19, 5 до 17, 5 %.

Динамика необменной меди наиболее существенна по чистому пару и вико-овсяной смеси на зерно. За 4 года исследований относительное содержание меди в 1 н HCl снизилось с 23, 45 до 22, 0 %, марганца - с 5, 84 до 5, 73 %. На вариантах с клевером наблюдается повышение доли необменной меди с 20, 62 до 21, 40 % и марганца - с 3, 29 до 5, 07 %.

Содержание гумуса на вариантах с клевером на сено за 5 лет снизилось с 7, 1 до 7, 0 %, на вариантах с клевером на сидераты произошло его увеличение на 0, 1 %, а в чистом пару количество гумуса снизилось с 7, 1 до 6, 9 %, общего азота - с 0, 40 до 0, 34 %.

По сравнению с чистым паром урожайность культур в севообороте была на 13, 4 % выше по клеверу на сидераты. Медные и марганцевые удобрения имели преимущество в применении на вариантах с клевером луговым на сидераты и вико-овсяной смеси на зерно - 0, 20 т/га против 0, 13 т/га по чистому пару. То есть с увеличением количества водорастворимых и обменных форм микроэлементов эффективность некорневых подкормок снижается (табл. 13).

Между количеством валовых, обменных и необменных форм микроэлементов и урожайностью культур севооборота обнаружена сильная корреляционная связь (r=0, 84 - 0, 96).

В первый год наблюдений лучшее по качеству зерно получено на вариантах с сидеральным использованием клевера лугового и по чистому пару: сырого протеина на контроле соответственно 13, 5 и 13, 2 %, клейковины - 28, 0 и 27, 1 %. На фоне сидератов медные удобрения оказали более сильное влияние на накопление сырого протеина и клейковины в озимой пшенице (14, 4 и 32, 3 %), чем марганцевые (14, 1 и 30, 5 %). По вико-овсяной смеси влияние микроудобрений оказалось более значительным. Содержание сырого протеина повысилось с 12, 1 (контроль) до 13, 6 % (вариант с медью), а клейковины - с 25, 4 до 27, 9 %.

Таблица 13 - Эффективность некорневых подкормок медью и марганцем на фоне различных предшественников в севообороте (агроландшафтный полигон агротехнического севооборота опытного поля Мордовского НИИСХ), т/га

1999 г.

Удобрение (фактор В)

2000 г.

2001 г.

2002 г.

2003 г.

2004 г.

В среднем

Предшественник

(фактор А)

пшеница

ячмень

пар

чистый

пшеница озимая

озимая

яровая

Клевер на сено

контроль (фон) - N20Р20К20

3, 29

2, 68

4, 27

-

3, 40

3, 41

фон + CuSО4 - 0, 10 % раствор

3, 46

2, 83

4, 38

-

3, 43

3, 52

фон + MnSО4 - 0, 10 % раствор

3, 52

2, 94

4, 44

-

3, 48

3, 60

Клевер

на

сидераты

контроль (фон) - N20Р20К20

3, 75

3, 15

4, 55

-

3, 52

3, 74

фон + CuSО4 - 0, 10 % раствор

3, 96

3, 37

4, 69

-

3, 58

3, 90

фон + MnSО4 - 0, 10 % раствор

4, 09

3, 45

4, 72

-

3, 65

3, 98

Вико-овсяная смесь

на зерно

контроль (фон) - N20Р20К20

3, 03

2, 56

3, 92

-

3, 21

3, 18

фон + CuSО4 - 0, 10 % раствор

3, 15

2, 65

4, 05

-

3, 27

3, 37

фон + MnSО4 - 0, 10 % раствор

3, 41

2, 73

4, 07

-

3, 32

3, 38

Пар чистый

контроль (фон) - N20Р20К20

3, 76

2, 65

3, 75

-

3, 15

3, 33

фон + CuSО4 - 0, 10 % раствор

3, 81

2, 71

3, 84

-

3, 20

3, 46

фон + MnSО4 - 0, 10 % раствор

3, 92

2, 82

3, 92

-

3, 20

3, 46

НСР05

Частных различий, т/га

0, 028

0, 020

0, 021

-

0, 027

Предшественник (А), т/га

0, 016

0, 012

0, 012

-

0, 016

Удобрение (В), т/га

0, 014

0, 010

0, 011

-

Fф <F05

Таким образом, звено 3-4-польного севооборота с чистым паром приводит к существенному снижению плодородия почвы, эффективности микроудобрений, урожайности культур, ухудшению качества продукции, заражению зерна спорыньей. Посевы клевера лугового обеспечивают более высокий уровень азотного питания последующих трех культур севооборота в размерах, эквивалентных ежегодному внесению около 60 кг/га минерального азота, что подтверждается данными других исследователей.

Влияние ландшафтных условий местности на динамику форм соединений микроэлементов и тяжелых металлов в почвах

Динамика форм соединений микроэлементов за вегетационный период яровой пшеницы (Кемлянский совхоз-техникум Ичалковского района, 1984 г.)

Прогноз эффективного применения медных и марганцевых удобрений обусловливает необходимость изучения динамики форм их соединений в онтогенезе растений с целью определения срока внесения некорневых подкормок.

Отбор почвенных образцов проводился с чернозема выщелоченного тяжелосуглинистого из слоя 0-20 и 21- 40 см в фазы кущения, стеблевания, колошения и полной спелости зерна. Количество валовой меди в почве не зависело от сроков отбора образцов и составило 17, 0 млн-1. Максимальное содержание необменной меди отмечено в стеблевание пшеницы - 6, 5 млн-1, к уборке оно снизилось до 4, 3 млн-1. Между содержанием необменной меди и сроком отбора почвы корреляционная связь более существенна для слоя 21-40 см (у=5, 13+1, 19х-0, 36х2, r=0, 69±0, 3).

В исследуемых слоях почвы количество обменной меди снижается примерно в два раза - с 0, 7-0, 9 до 0, 4 млн-1. Уравнение регрессии показывает, что характер изменения количества обменной меди в зависимости от сроков отбора в обоих слоях одинаков и подчиняется квадратичной зависимости у=0, 92+0, 09х-0, 04х2 (r=0, 57±0, 01).

Максимум содержания меди в составе органического вещества в почве отмечали к уборке яровой пшеницы Белорусская 12-3, 9 млн-1. Для обоих слоев почвы изменения аппроксимируются уравнением вида у=2, 83-1, 18х+0, 31х2 (r=0, 60±0, 2).

Пределы колебания уровня меди в составе несиликатных соединений железа за вегетационный период в обоих слоях относительно невелики (r=0, 46-0, 60), но содержание меди в составе аморфных соединений снизилось с 6, 7 до 3, 0 млн-1. При этом функциональная связь более сильная (r=0, 70-0, 83).

Максимальное содержание водорастворимой меди было в фазу кущения пшеницы - 0, 33 млн-1. К уборке ее количество снизилось до 0, 10 млн-1. Уравнение регрессии показывает линейную и степенную зависимость от срока отбора проб: для слоя 0-20 см у=0, 08+0, 32х (r=0, 74±0, 02), для слоя 21-40 см у=0, 34х(-0, 79) (r=0, 96±0, 04).

Таким образом, снижение содержания легкоподвижных соединений меди в период роста и развития растений и их перехода в недоступные формы вызывает необходимость проведения некорневых подкормок, особенно в колошение пшеницы.

Динамика тяжелых металлов в почвах

Динамика тяжелых металлов подвержена значительному варьированию по годам. За 2000-2005 гг. коэффициент вариации меди на реперных участках локального мониторинга в агроландшафтах опольно-эрозионного типа составлял 13, 3-23, 0 %, марганца - 25, 1-37, 6 %. В остальных агроландшафтах варьирование меди составляет 8, 6-18, 9 % (слой 0-20 см). Сильная вариация по годам характерна для марганца: для дерново-подзолистой почвы полесского агроландшафта вариация достигает 46, 8-51, 6 %, а в черноземах - 25, 3-38, 4 %. Максимальное количество ТМ в слое 0-60 см определено весной, минимальное - летом. Для рассматриваемых ТМ характерно постепенное снижение их содержания от пахотного горизонта к подпахотному. Из агрохимических показателей почвы и компонентов ландшафта в целом наиболее существенно влияют на содержание ТМ гумус, рН и атмосферные осадки. Для слоя почвы 0-60 см коэффициент множественной корреляции R=0, 84±0, 12. В пахотном слое почвы на динамику меди эти факторы оказывают также существенное влияние: у=16, 53-0, 10х1-0, 47х2-0, 0277х3 (R=0, 84±0, 13), где х1 - содержание органического вещества в почве, %; х2 - величина рН; х3 - осадки за год, мм. Абсолютное содержание тяжелых металлов (Cu, Mn) в почвах агроландшафтов Мордовии значительно ниже ПДК, поэтому проблемы снижения их токсичности в республике не существует.

Влияние ландшафтных условий местности на содержание тяжелых металлов в растениях

По данным локального мониторинга химического состава растений и нашим определениям в полевых опытах можно констатировать, что при ПДК меди в зерне 5, 0 млн-1 ее количество в пшенице, ржи, ячмене, горохе и других культурах в опольно-эрозионных агроландшафтах колеблется в пределах 1, 8-3, 0 млн-1, в полесских - 1, 7-2, 1 млн-1.

Наиболее низкое содержание марганца характерно для растительности ландшафтов опольно-эрозионного типа - 14, 6 млн-1 против - 20, 1 млн-1 в среднем для растений полесских ландшафтов. В целом характер распределения тяжелых металлов в растениях аналогичен распределению микроэлементов: больше меди в агроландшафтах опольно-эрозионного типа с черноземными почвами и меньше в группе агроландшафтов полесского типа с дерново-подзолистыми почвами. По марганцу отмечается обратная зависимость. В течение вегетационного периода растений максимальное содержание тяжелых металлов определено в кущение и минимальное - в период созревания культуры.

Влияние систем земледелия на баланс меди и марганца и экологическая оценка их применения в агроландшафтах юга Нечерноземья

По данным агрохимслужбы Мордовии, валовое содержание меди в диаммофоске составляет 8, 0 млн-1, а марганца - 38, 0 млн-1. На ландшафты опольно-эрозионного типа в год выпадает 470 мм осадков с содержанием меди и марганца 0, 009-0, 010 млн-1/л. По аналитическим данным, в почве содержится около 1 % водорастворимой и обменной меди. То есть поступающие с атмосферными осадками медь и марганец почти полностью теряются с фильтрационными водами. В измельченной соломе злаков содержание меди составляет 1, 1 млн-1, а марганца - 16, 9 млн-1, в сидеральной массе клевера лугового - соответственно 2, 6 и 10, 6 млн-1, в зерне пшеницы и ячменя - 3, 5 и 20, 4 млн-1. Для некорневой подкормки растений использовались химически чистые соли - медь сернокислая (250 г/га в год - 60, 0 г в пересчете на элемент) и марганец сернокислый (250 г/га в год). Статьи баланса приведены в табл. 14.

Биоэнергетическая и экономическая оценка применения медных и марганцевых микроудобрений в агроландшафтах юга Нечерноземья

Энергетическая оценка способов применения медных и марганцевых микроудобрений в интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы, ржи и ячменя на фоне агроландшафтов разных типов

Энергетические затраты на возделывание озимой пшеницы и ржи по интенсивной технологии в агроландшафтах опольно-эрозионного типа варьируют в пределах 45, 9-46, 6 ГДж/га, в ландшафтах конечно-моренные гряды - 45, 5-46, 2, полесских - 45, 4-46, 0 ГДж/га. Коэффициент биоэнергетической эффективности озимой пшеницы был самым высоким в агроландшафтах опольно-эрозионного типа - 2, 09 против 1, 34 в ландшафтах конечно-моренные гряды и 0, 99 - в полесских. Среди вариантов максимальный коэффициент - 2, 23 приходится на обработку семян и посевов сульфатом марганца, а в полесских - сульфатом меди - 1, 06. В целом биоэнергетическая эффективность возделывания озимой пшеница, ржи и ячменя снижается от агроландшафтов опольно-эрозионного типа к полесским.

Энергетическая оценка предпосевной обработки семян сульфатом меди на фоне макроудобрений, способов использования клевера лугового и его заделки в ресурсосберегающих технологиях возделывания яровой мягкой и твердой пшеницы

Максимальный выход валовой энергии с урожаем мягкой и твердой пшеницы получен при использовании клевера лугового на семена - 47, 8 и 32, 1 ГДж/га, на сидераты - 43, 9 и 31, 6, на сено - 41, 5 и 27, 2 ГДж/га соответственно на вариантах с отвальной вспашкой и применением медных удобрений по фону припосевного внесения NPK и мочевины в фазу колошения. Однако с увеличением энергоемкости технологии коэффициент биоэнергетической эффективности возделывания мягкой и твердой пшеницы снижается с 2, 60 и 2, 53 на контроле до 2, 10 и 1, 30 соответственно на варианте с медью и азотом.

Таблица 14 - Баланс меди и марганца в звене озимая пшеница - яровая пшеница - ячмень при разных системах земледелия (2000-2002 гг.)

Предшественник

Вариант

Урожайность, т/га

Приход, г

Расход, г

Баланс: +, -

зерно

солома

удобрения

солома

сиде-раты

атмосферные осадки

микроудобрения

вынос с урожаем зерна

фильтрация в грунтовые воды

отчуждение с сеном клевера

технология

адаптивно-ландшафтная

техно-генная

Клевер на сено

1

10, 24

10, 24

15, 36

15, 36

3, 6

17, 1

16, 9

259, 6

-

47, 0

108, 1

-

35, 8

208, 9

46, 2

107, 0

20, 8

84, 8

-35, 3

-15, 9

-52, 2

-275, 6

2

10, 67

10, 67

16, 01

16, 01

3, 6

17, 1

17, 6

270, 6

-

47, 0

108, 1

240, 0

-

37, 3

217, 7

46, 2

107, 0

20, 8

84, 8

+203, 9

-13, 7

-53, 7

-284, 3

3

10, 90

10, 90

16, 35

16, 35

3, 6

17, 1

18, 0

276, 3

-

47, 0

108, 1

-

217, 5

38, 2

222, 4

46, 2

107, 0

20, 8

84, 8

-36, 6

+204, 8

-54, 6

-289, 0

Клевер на сидераты

1

11, 45

11, 45

17, 18

17, 18

3, 6

17, 1

18, 9

290, 3

20, 8

84, 8

47, 0

108, 1

-

40, 1

233, 6

46, 2

107, 0

-

+4, 0

+159, 7

-75, 4

-590, 5

2

12, 02

12, 02

18, 03

18, 03

3, 6

17, 1

19, 8

304, 7

20, 8

84, 8

47, 0

108, 1

240, 0

-

42, 1

245, 2

46, 2

107, 0

-

+242, 9

+162, 5

-349, 3

-616, 5

3

12, 26

12, 26

18, 39

18, 39

3, 6

17, 1

20, 2

310, 8

20, 8

84, 8

47, 0

108, 1

-

217, 5

42, 9

250, 1

46, 2

107, 0

-

+2, 5

+381, 2

-109, 5

-845, 0

Вико-овсяная смесь на зерно

1

9, 51

9, 51

14, 27

14, 27

3, 6

17, 1

15, 7

241, 2

-

47, 0

108, 1

-

33, 3

194, 0

46, 2

107, 0

-

-13, 2

+65, 4

-58, 9

-175, 8

2

9, 85

9, 85

14, 78

14, 78

3, 6

17, 1

16, 2

249, 8

-

47, 0

108, 1

240, 0

-

34, 5

200, 9

46, 2

107, 0

-

+226, 1

+67, 1

-316, 3

-182, 7

3

10, 21

10, 21

15, 32

15, 32

3, 6

17, 1

16, 8

258, 9

-

47, 0

108, 1

-

217, 5

35, 7

208, 3

46, 2

107, 0

-

-14, 5

+286, 3

-78, 1

-666, 5

Пар чистый

1

10, 16

10, 16

15, 24

15, 24

3, 6

17, 1

16, 8

257, 6

-

47, 0

108, 1

-

35, 6

207, 3

46, 2

107, 0

-

-14, 4

+68, 5

-78, 0

-446, 7

2

10, 36

10, 36

15, 54

15, 54

3, 6

17, 1

17, 1

262, 6

-

47, 0

108, 1

240, 0

-

36, 3

211, 3

46, 2

107, 0

-

+225, 2

+69, 5

-319, 0

-455, 7

3

10, 66

10, 66

15, 99

15, 99

3, 6

17, 1

17, 6

270, 2

-

47, 0

108, 1

-

217, 5

37, 3

217, 5

46, 2

107, 0

-

-15, 3

+288, 4

-62, 9

-687, 0

Примечание. В числителе - медь, в знаменателе - марганец.

Энергетическая оценка применения медных, марганцевых и молибденовых микроудобрений на фоне способов использования клевера лугового и его заделки в ресурсосберегающих технологиях возделывания озимой пшеницы

Энергетические затраты на возделывание озимой пшеницы были выше при использовании клевера лугового на сидераты - 23, 2 ГДж/га, на сено - 22, 0 ГДж/га. Отвальная вспашка превысила дискование по затратам энергии на 1, 70 ГДж/га. Совокупные затраты на контрольном варианте были самыми низкими - 19, 2 ГДж/га. Припосевное удобрение привело к их росту до 21, 2 ГДж/га, а некорневая подкормка сульфатом меди - до 21, 8 ГДж/га. Существенно повысили энергетические затраты ранневесенняя (24, 2 ГДж/га) и летняя (26, 9 ГДж/га) азотная подкормка.

Максимальные энергетические затраты на возделывание озимой пшеницы по ресурсосберегающей технологии - 28, 1 ГДж/га наблюдаются при использовании клевера лугового на сидераты, отвальной вспашке пласта, некорневой подкормке посевов азотными удобрениями по фону рядкового внесения NPK. В этих же условиях затраты на обработку семян солями меди и марганца оказались ниже на 5, 40 ГДж/га. Можно констатировать, что энергетически варианты с применением микроэлементов по фону NPK, сидерацией клевера лугового и дискованием пласта были продуктивнее других.

Экономическая эффективность способов применения медных и марганцевых микроудобрений в интенсивных технологиях возделывания озимой пшеницы, ржи и ячменя в агроландшафтах разных типов

В агроланшафтах опольно-эрозионного типа материальные затраты на возделывание озимой пшеницы и ржи составляют на контроле 18, 8 тыс. руб./га. Варианты с микроудобрениями привели к их росту на 509-669 руб./га. Максимальный уровень рентабельности - 72, 8 и 77, 7 % получен на вариантах с медью и марганцем. Для озимой ржи этот показатель составил 33, 6-25, 6 % соответственно, для ячменя - 163, 6 и 166, 1 % против 139, 6 % на контроле.

В структуре финансовых затрат стоимость удобрений составляет 29, 0 %, семян - 20, 8 %. Применение гербицидов и микроэлементов обходится хозяйству в 580, 9 руб./га (5, 0 % от всех расходов).

При производстве озимой пшеницы в агроландшафтах конечно-моренные гряды уровень рентабельности достиг всего 3, 6 % и то при обработке семян и посевов сульфатом меди. В остальных вариантах затраты превышают уровень дохода. Ввиду низкой урожайности озимой ржи все исследуемые варианты оказались убыточными. При производстве ячменя медные удобрения повысили уровень рентабельности с 79, 5 до 94, 3 %, а марганцевые - до 82, 8 %.

В агроландшафтах полесского типа внесение высоких доз удобрений оправданно только под ячмень. Уровень рентабельности на вариантах с медью повысился с 43, 5 % на контроле до 58, 4 %. Использование марганцевых удобрений снижает этот показатель.

Экономическая эффективность оптимизации применения медных, марганцевых и молибденовых микроудобрений на фоне способов использования клевера лугового и его заделки в ресурсосберегающих технологиях возделывания яровой и озимой пшеницы в агроландшафтах опольно-эрозионного типа

Закупочная цена продовольственного зерна мягкой пшеницы на 01.07.2008 г. с клейковиной менее 27 % принята по 5, 0 руб./кг, а более 27 % - 5, 5 руб./кг. Производство зерна мягкой пшеницы Самсар с использованием клевера лугового на сено обходится в 7 440 руб./га, на сидераты - в 9 440, на семена - в 7 829 руб/га.

Преимущественное получение чистого дохода обеспечивают варианты с клевером на сено - 7 238 руб./га, с сидерацией доход снижается до 4 710 руб./га, с сеном - до 5 622 руб./га. По вспашке уровень рентабельности составляет 68, 0 %, безотвальному рыхлению - 77, 3, дискованию - 72, 8 %.

Среди вариантов с удобрением самая низкая рентабельность (67, 1 %) получена от некорневой подкормки мочевиной, а самая высокая - 109, 2 % от обработки семян сульфатом меди по фону рядкового удобрения и азотной подкормки.

Стоимость твердой пшеницы на продовольственном рынке в 2 раза выше мягкой. Анализ тройного взаимодействия факторов показывает, что максимальная рентабельность культуры - 186, 1 % достигается при использовании клевера лугового на семена, отвальной вспашке пласта и обработке семян сульфатом меди по фону NPK и N30 в колошение.

Максимальный уровень рентабельности (174, 7 %) озимой пшеницы Мироновская 808 получен на варианте без применения минеральных удобрений с использованием клевера лугового на сено и дискованием пласта (147, 0 % - фон). Вариант азотной подкормки весной и летом по фону сидерации клевера и его заделки методом вспашки оказался самым затратным - рентабельность 84, 9 %. По фону сидерации клевера лугового обработка семян и посевов сульфатом меди повысила рентабельность рядкового внесения NPK на 17, 1 и 14, 9 %. Некорневая подкормка посевов озимой пшеницы 0, 10 % раствором сульфата марганца обеспечила повышение рентабельности весенней азотной подкормки по фону NPK на 19, 7 %, а по фону сидератов она оказалась на 12, 2 % эффективнее обработки семян перманганатом калия.

ВЫВОДЫ

1. Разработана методика типизации территории на макро-, мезо- и микроуровне. На макроуровне 21 % территории Мордовии входит в агроэкологический раздел Северо-Приволжской лесной зоны и 79 % - в Приволжскую лесостепную. Они различаются между собой по климатическим условиям, урожайности культур, устойчивости земледелия и структуре угодий. В республике две группы родов агроландшафта: пески (7, 1 % местности) и суглинки (92, 9 %). На мезоуровне выделены ландшафты полесского типа, конечно-моренные гряды и опольно-эрозионные. При микрозонировании проектированы агроэкологически однотипные территории, рабочие участки, биологизированные севообороты.

2. Один и тот же вид растений в разных ландшафтных условиях накапливает неодинаковое количество меди. Максимальное ее содержание (5, 2 млн-1) и КБП, равном 0, 20, характерны для растительности агроландшафтов опольно-эрозионного типа с черноземными почвами, самый низкий уровень - 3, 0 млн-1 и КБП - 0, 11 определенны в полевых и луговых растениях агроландшафтов полесского типа с дерново-подзолистыми и светло-серыми лесными почвами, обладающими низким естественным плодородием. Распределение меди по генеративным органам культурных растений носит базипетальный характер с накоплением в корнях и с уменьшением элемента в листьях и стеблях.

3. Поступающий из почвы марганец в основном концентрируется в корнях, затем в листьях и стеблях и в относительно небольшом количестве в зерне. Среднее содержание микроэлемента в растительности ландшафтов опольно-эрозионного типа на 57, 2 % ниже, чем в полесских. Биодоступность марганца для растений, произрастающих на черноземах, в 1, 5-2, 0 раза ниже, чем на серых лесных и дерново-подзолистых почвах.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.