Опытные коровы больше энергии выделяли с калом и мочой, поэтому величина обменной энергии у них была на 0,47-0,72% ниже контрольных. Однако коровы опытных групп лучше использовали обменную энергию на образование продукции. Эффективность использования обменной энергии составила в контроле 49,66%, в 1 опытной группе - 53,25, во 2 опытной - 50,10%.

На протяжении всего научно-производственного опыта уровень общего белка в сыворотке крови находился в пределах физиологической нормы.

Однако в начале опыта в сыворотке крови животных контрольной группы он был на 0,71% больше, чем в 1 опытной и на 2,45% по сравнению со 2 опытной группой. К концу главного периода опыта содержание общего белка увеличилось у всех коров на 0,24-0,35 г%, разница между группами была незначительной (Р>0,05).

Использование в качестве жировых добавок молотых семян и подсолнечного жмыха оказало значительное влияние на липидный обмен животных. К концу опыта в сыворотке крови опытных коров с высокой степенью достоверности (Р<0,05) увеличилось: содержание общих липидов по сравнению с контролем, в 1 опытной группе - на 32,35%, во 2 опытной группе - на 41,86%; содержание фосфолипидов - на 7,20 и 9,90%; холестерина - на 15,89 и 13,96% соответственно. Концентрация мочевины в крови также повышалась, но достоверной разницы не установлено.

Использование рапса и кормового животного жира при раздое коров

В главный период опыта коровы контрольной группы получали хозяйственный рацион, состоящий из 4 кг сена кострецового, 25 кг силоса кукурузного, 1 кг кормовой патоки, 12 кг сенажа из суданской травы и 6,8 кг зерновой смеси. В рацион коров 1 опытной группы включали 1,8 кг рапсового жмыха и 130 г кормового животного жира. В рацион коров 2 опытной группы вводили 120 г рапсового масла и 130 г кормового животного жира. Остальные корма животным давали одни и те же, в таком же количестве, что и контрольным.

Рапсовый жмых и масло, а также кормовой животный жир скармливали в составе зерновой смеси, приготовленной для каждой группы.

Исследования показали, что коровы, получавшие в качестве жировой добавки кормовой животный жир и рапсовое масло, более эффективно использовали питательные вещества рациона на синтез компонентов молока (таблица 9).

Таблица 9 - Молочная продуктивность коров за период опыта,

Содержание жира в молоке коров 2 опытной группы увеличилось по сравнению с контролем на 0,15%, белка - на 0,20% (Р<0,05), в то время как содержание жира в молоке коров 1 опытной группы осталось на уровне контрольной группы, а содержание белка возросло на 0,05%.

За первые 100 дней лактации от коров 2 опытной группы, получавших кормовой животный жир и рапсовое масло, надоили молока 4,0% жирности на 11,29% больше, чем от контрольных и на 10,36% больше, чем от аналогов 1 опытной группы.

На рисунке 4 представлены коэффициенты переваримости питательных веществ.

Из данных рисунка следует, что самые высокие коэффициенты переваримости питательных веществ были у животных 2 опытной группы. По сравнению с аналогами контрольной и 1 опытной группы, они больше переваривали сухое вещество - на 0,21 и 0,58% соответственно; органическое вещество - на 0,76, 0,84%.

Использование сырого жира кормами улучшалось по мере увеличения его концентрации в сухом веществе рациона до 4,9%. У коров 2 опытной группы коэффициент переваримости сырого жира составил 79,16% и был больше, чем у животных контрольной и 1 опытной группы на 6,74 и 11,35% (Р< 0,05).

За счет введения в рацион жировых добавок коровы опытных групп лучше использовали сырой протеин. Переваримость сырого протеина у опытных коров была на 0,73 и 2,14% больше, чем в контроле.

Рисунок 4 -Коэффициенты переваримости питательных веществ, %

В период проведения опыта баланс азота у коров всех групп был положительный. Потребление азота из суточного рациона наиболее высоким было у коров контрольной группы, получавшей хозяйственный рацион; у животных опытных групп, получавших жировые добавки, поступление азота было близким к контролю, хотя коровы 1 опытной группы, потреблявшие рапсовый жмых, получили азота в рационе на 1,80 г меньше, чем контрольные, а коровы 2-опытной группы, потреблявшие рапсовое масло, на 8,95 г меньше (Р<0,05). Выделено с молоком и отложено в теле (в % от переваримого): в контроле - 53,49, в 1 опытной - 59,40, во 2 опытной - 57,45.

В наших исследованиях коровы опытных групп выделяли с калом кальция на 12,12% больше, чем контрольные. Выделено кальция с молоком и отложено в теле (в % от принятого): в контроле - 50,54, в 1 и 2-опытных группах - 49,34; 47,43 соответственно.

Баланс фосфора у всех животных был положительный. Выделение фосфора с молоком по сравнению с контролем животными 1 опытной группы на 25,91%, животными 2 опытной группы - на 20,75% больше. Высокое содержание кальция и фосфора в молоке коров опытных групп позволило улучшить его качество, однако снижалось отложение фосфора в теле животных по сравнению с контролем на 10,74-6,90 г. Повышение потребления сырого жира животными опытных групп за счет снижения доли концентрированных кормов и включения в рационы жировых добавок оказало положительное влияние на ферментацию в рубце. Следует отметить, что наибольшее количество уксусной кислоты было в рубцовой жидкости коров 2 опытной группы, а доля пропионовой и масляной кислот - наименьшей. Содержание уксусной кислоты в рубцовой жидкости животных этой группы было выше по сравнению с контролем на 5,93%, а содержание пропионовой и масляной кислот ниже на 0,86 и 1,94% соответственно. Распределение и использование переваримой энергии корма имеет существенное различие между группами (таблице 10).

Таблица 10 - Распределение и использование энергии у коров (в среднем за сутки, МДж),

Так, коровы контрольной группы на теплопродукцию расходовали на 3,21-3,37% обменной энергии больше, чем животные опытных групп. Одновременно эффективность использования обменной энергии повышалась у коров опытных групп и составила: в контроле - 52,01%, в 1 опытной группе - 52,09, во 2 опытной группе - 54,40%.

Содержание общего белка в течение всего главного периода опыта было в пределах физиологической нормы В конце главного периода опыта общий белок в контроле повысился на 1,22%, в 1 опытной группе - на 1,35, во 2 опытной группе - на 0,58%.

Состояние минерального обмена в организме коров было прослежено по двум наиболее важным элементам: кальцию и неорганическому фосфору. В сыворотке крови животных контрольной группы уровень кальция в ходе опыта повысился на 1,33 мг%, в 1 опытной - на 2,02 (Р<0,05) и во 2 опытной группе - на 3,15 мг%.

Содержание неорганического фосфора у животных всех групп было в пределах физиологической нормы. В ходе главного периода опыта его уровень увеличивался, за исключением коров 2 опытной группы, у контрольных он снизился на 0,06 мг% (Р<0,01).

Щелочной резерв у коров опытных групп в начале главного периода опыта был ниже физиологической нормы и составлял 37,03-43,00 об% СО2, щелочной резерв у контрольных животных находился на нижнем уровне нормы. К концу опыта щелочной резерв в сыворотке крови всех животных повысился и соответствовал физиологической норме.

Концентрация каротина в крови подопытных животных в начале опыта была на нижней границе физиологической нормы, к концу опыта увеличилась в контроле на 17,07%, в опытных группах - на 50,00 и 45,45% соответственно.

Введение в рационы коров опытных групп жировых добавок оказало существенное влияние на содержание общих липидов и фосфолипидов в крови животных. Если в начале главного периода опыта концентрация общих липидов находилась в пределах 301,98-324,63мг%, то к концу опыта в контроле составила 452,07мг%, в 1 опытной группе была выше на 38,1 мг%, а во 2 опытной группе - на 50,84 мг%. Содержание фосфолипидов в течение опыта также увеличилось на 11,2-12,4%, по сравнению с контролем.

Содержание холестерина в сыворотке крови животных опытных групп составило 153,22 и 160,06мг%.

В проведенном исследовании, затраты кормов на производство 100 кг молока базисной жирности были самыми низкими у животных опытных групп, получавших кормовой животный жир и продукты переработки рапса. По сравнению с контролем затраты на корма снизились в опытных группах на 6,21% (табл. 11).

Таблица 11 - Сравнительная эффективность использования в рационах высокопродуктивных коров продуктов переработки рапса (в ценах 1990 года)

Замена концентратов жировыми добавками в рационах опытных групп позволила снизить себестоимость 100 кг молока на 0,56 рубля. Увеличение молочной продуктивности за период опыта на 2,26% у коров 1 опытной группы и на 12,89% у коров 2 опытной группы по сравнению с контролем, позволило повысить рентабельность производства 100 кг молока базисной жирности в опытных группах на 3,41-9,34% соответственно.

Таким образом, на основании проведенных исследований можно сделать вывод о целесообразности использования в рационах кормления дойных коров в первый период лактации жировых добавок и замены ими части концентрированных кормов. При этом снижается себестоимость молока и повышается рентабельность его производства.

Эффективность производства и использования кормосмеси, приготовленной ИСРК-12 «Хозяин»

Учебно-опытное хозяйство Тюменской ГСХА, закупив кормоцех на колесах ИСРК-12 «Хозяин» белорусского производства, на протяжении четырех зимовок кормит скот кормосмесью, что и обеспечило ежегодный прирост надоев молока.

С целью изучения эффективности использования кормосмесей приготовленных ИСРК-12 «Хозяин» был проведен научно-хозяйственный опыт на коровах черно-пестрой породы. Коровы контрольной и опытной группы получали хозяйственный рацион, состоящий (кг): из силоса - 25, сенажа - 15, сена - 3 и корнеклубнеплодов - 3; жмыха подсолнечного - 1 кг и 9 кг дробленой зерносмеси. Отличие в кормлении заключалось в том, что животные контрольной группы получали корма рациона раздельно, а коровам опытной группы их скармливали в виде кормосмеси, приготовленной ИСРК-12 «Хозяин».

Анализируя полученные данные, следует отметить, что надой молока при натуральной жирности за 100 дней лактации в опытной группе был больше на 125 кг, или на 5,73%, по сравнению с аналогами контрольной группы. Молочного жира было получено от коров опытной группы на 6,87 кг, или на 10,86% больше, по сравнению с животными контрольной группы.

При исследовании белковых фракций у коров установлено, что более высокое содержание альбуминов содержится в сыворотке крови коров контрольной группы 50,68%, что на 1,85% больше, чем в контрольной группе. Глобулиновая фракция включает в себя б-глобулины, в- глобулины и г- глобулины. Общее количество глобулиновой фракции в сыворотке животных контрольной группы составило 49,32%, что на 1,85 меньше, чем в опытной группе. Таким образом, введение в рацион молочных коров кормосмеси не оказало отрицательного влияния на белковый состав крови. При этом все показатели находились в пределах физиологической нормы.

При анализе полученных данных установлено, что от животных опытной группы за 100 дней лактации было получено молока на 125 кг, или на 5,73% больше, по сравнению с аналогами контрольной группы. У коров контрольной группы себестоимость 100 кг молока больше, чем в опытной группе на 5,53%, или на 34 рубля соответственно. При этом рентабельность производства молока в опытной группе возросла на 8,3%, по сравнению с контролем. Таким образом, для обеспечения полноценного питания животных необходимо перевести кормоприготовление на современную техническую основу. Опыт ряда хозяйств Урала и Сибири показал, что перспективной технологией кормоприготовления является производство простых и сложных кормосмесей.

Производство и использование зернофуража в плющеном виде

Учебно-опытное хозяйство Тюменской государственной сельскохозяйственной академии ведет заготовку плющеного зерна, начиная с 2003 года с помощью вальцовой мельницы «Мурска 700 S Россия», производительность которой 8-10 т/час, потребляемая мощность мельницы 30 кВт/час.

Одновременно с плющением зерна вносится консервант с помощью дозатора консерванта. В качестве консерванта был использован АИВ-2 (АИВ-3) финской фирмы Кемира. Расход 3-4 л на тонну. Через 2-3 недели после закладки консервированное зерно готово к скармливанию животным. Траншею с плющеным зерном открывали постепенно. Вводили консервированное плющеное зерно в рацион коров также постепенно, в течение 1-2 недель, чтобы животные привыкли к нему, и у них не было бы проблем с пищеварением. Коровам скармливали по 7-10 кг плющеного зерна в день.

Химический состав плющеного зерна приведен в таблице 12. Так, в пшенице доля сырого протеина в фазе восковой спелости сократилась на 1,5%, в овсе - на 1,0 и в горохе - на 1,6%. По изменению сырого жира четкой закономерности не наблюдалось, а по содержанию сырой клетчатки отмечено ее возрастание, что обусловлено огрубением пленки.

Таблица 12 - Химический состав зернофуражных культур, %

После месячного хранения плющеного зерна провели анализ его на содержание питательных веществ. В плющеной зерносмеси содержалось (%): сухого вещества - 81,9, сырого протеина - 10,5, сырой клетчатки - 8,4, сырой золы - 3,2, БЭВ - 56,8. В 1 кг корма имелось 9,3 МДЖ обменной энергии, а ее концентрация в сухом веществе составила - 11,35 МДЖ, что свидетельствует о высокой энергетической ценности этого корма.

В опыте, проведенном в учебно-опытном хозяйстве Тюменской государственной сельскохозяйственной академии, коровы получали плющеное зерно в дозе 50 и 100% от суточной дачи концентратов в контроле. С целью определения продуктивного действия плющеного зернофуража доля сена естественных угодий, кукурузного силоса и сенажа в рационах была равной, как и зернофуража в целом.

Скармливание плющеного зерна в период раздоя способствовало повышению молочной продуктивности. При этом самые высокие удои были получены от коров 1 опытной группы, в рационе которых 50% зернофуража было заменено таким же количеством плющеного зернофуража. За период раздоя от коров этой группы было получено молока при натуральной жирности на 181 кг, или 10,9% больше, чем в контроле, а молочного жира, соответственно, на 12,3 кг, или 16,7%. Больше были удои и у коров 2 опытной группы на 6,3 кг, или 10,0%, по сравнению с контрольной.

Таким образом, анализируя данные опыта можно сделать вывод, что скармливание коровам плющеного зерна повышает молочную продуктивность, как по среднесуточному удою, так и по содержанию жира, по выходу молочного жира.

ВЫВОДЫ

1. Использование комплекса машин ЗАО «Салют» для приготовления сенажа и сена с укрытием рулонов пленкой позволяет иметь корм с концентрацией в 1 кг сухого вещества 9,07 МДж обменной энергии, 19,24% - сырого протеина, 23,91% - сырой клетчатки.

Сенаж, приготовленный по новой технологии, хорошо сохраняет структуру исходной массы. В нем преобладают молочная и уксусная кислоты. В абсолютно - сухом веществе клеверного сенажа на долю молочной кислоты приходится 5,15%, уксусной - 5,11; в кострецовом сенаже соответственно 2,40 и 0,94%.

2. Для приготовления зернофуража в плющеном виде используются зерносмеси, в общей массе которых доля овса составляет 60-70%, ячменя 20-25 и гороха 10-15%. Плющение зерна производится вальцовой мельницей «Murska 700S Россия». В сухом веществе плющеной зерносмеси имелось: 10,75 МДж ОЭ, 11,99% сырого протеина, 9,14 - сырой клетчатки, 72,43% БЭВ.

3. Раздой коров на зеленой массе трав и концентратах, обогащенных минеральным премиксом - эффективный способ повышения продуктивности животных. Надой молока 4%-ной жирности за 90 дней раздоя был больше контроля на 295 кг, или на 15,59%. Жирность молока по опытной группе была больше на 0,24%, белка - на 0,06%. Среднесуточный удой при 4%-ной жирности составил 24,3 кг и за период раздоя получено молочного жира больше на 15,59%.

Переваримость питательных веществ, использование азота, энергии, кальция и фосфора у коров, получавших в составе концентратной смеси минеральный премикс с более высоким содержанием солей микроэлементов, были больше: сухого вещества - на 1,08%, органического - на 1,23, сырого протеина - на 2,01, сырого жира - на 2,10, сырой клетчатки - 1,39 и БЭВ - на 0,91%.

4. Включение в рацион высокопродуктивных коров клеверного сенажа, упакованного в пленку, и минерального премикса покрывает потребности животных по общей, протеиновой, минеральной и витаминной питательности. За 90 дней раздоя среднесуточный удой составил 25,59 кг при жирности молока 4,35%, что на 12,63 и 6,62% соответственно больше контроля. Затраты ОЭ и переваримого протеина снизились на 11,43 и 11,13% соответственно. Прибыли от реализации молока получено на 1030,4 р. больше, а рентабельность его производства возросла на 14,9%.

5. На рационе с клеверным силосом, приготовленным с молочной сывороткой, и минеральным премиксом животные лучше использовали азот, энергию и минеральные вещества. Обменной энергии у коров, получавших клеверный силос и минеральный премикс, затрачено на молоко на 4,33 МДж больше, или на 5,21%, а использовано азота на молоко - на 18,81 г, или на 15,50% больше контроля.

Зоотехнические и экономические показатели по раздою коров на рационе с клеверным силосом и минеральным премиксом значительно больше. Молочная продуктивность коров за 305 дней лактации возросла на 16,93% (до 6416 кг), рентабельность производства молока - на 14,15%.

6. Раздой коров на рационе, состоящем из кукурузного силоса, сена кострецового, концентратов и кормовой добавки с биологически активными веществами, позволил увеличить молочную продуктивность за первые 100 дней лактации на 13,86%, а за 305 дней лактации получено 6327 кг, что больше контроля на 472 кг молока (8,06%) натуральной жирности. Скармливание новотельным коровам в период раздоя кукурузного силоса, кострецового сена и концентратов с кормовой добавкой из биологически активных веществ положительно отразилось на экономических показателях производства молока: себестоимость 100 кг снизилась до 197,34 р. (в ценах 1999 г.), а рентабельность возросла на 29,77%.

7. Коровы, получая в рационах кормовую добавку с биологически активными веществами, на фоне концентратно-силосного типа кормления лучше переваривали безазотистые экстрактивные вещества - на 3,59-3,75%, органическое вещество - на 2,91-4,85 и сухое вещество - на 2,67-3,80%. В конце первых 100 дней лактации дойные коровы имели положительные балансы азота, кальция и фосфора. У животных, получавших кормовую добавку с биологически активными веществами, отмечена тенденция к лучшему использованию обменной энергии на молоко (больше на 5,37 МДж, или на 8,78%).

8. Использование в качестве жировых добавок подсолнечного и рапсового жмыха, молотых семян подсолнечника, рапсового масла и кормового животного жира способствует повышению энергетической ценности рационов. Увеличение доли сырого жира в сухом веществе рациона до 4,2-4,9% улучшает переваримость сырого жира на 6,74%, сырого протеина - на 2,14 и сырой клетчатки - на 0,68%.

Коровы, получающие жировые добавки, эффективнее использовали азот и энергию рациона. Усвоение азота в организме коров повысилось на 3,96%, а обменной энергии на молоко - на 2,39%.

9. Включение в рационы коров жировых добавок в оптимальном количестве способствует усилению процессов рубцовой ферментации, изменяет соотношение ЛЖК в сторону увеличения синтеза уксусной кислоты. В среднем на долю уксусной кислоты в рубцовой жидкости опытных коров приходилось 72,68-73,05% против 66,75% в контроле.

10. Скармливание продуктов переработки подсолнечника и рапса, а также кормового животного жира оказало положительное влияние на молочную продуктивность коров. Надои молока у коров возросли на 27,44%, а содержание жира в молоке - на 0,36%. В опыте с использованием продуктов переработки рапса и кормового животного жира молочная продуктивность коров повысилась на 12,88%, содержание жира в молоке - на 0,15%.

11. Во всех экспериментах морфологические и биохимические показатели крови коров были в пределах физиологической нормы с колебаниями: общий белок 8,16-8,84г%, резервная щелочность 37,07-58,50 об%СО₂, эритроциты 5,69-5,93 Ч 10¹²/л, лейкоциты 5,99-7,84 Ч 10⁹/л, кальций 8,99-10,46 мг%, сахар 61,85-71,80 мг%.

12. В условиях юга Тюменской области для раздоя коров черно-пестрой породы используются высококлассные кукурузный или клеверный силос, сенаж, сено и концентраты. Однако они не обеспечивают потребности высокопродуктивных коров в таких микроэлементах как медь, цинк, марганец, кобальт и йод, так как эта биохимическая провинция с дефицитом микроэлементов. Для обогащения рационов молочных коров в этом регионе следует использовать кормовые добавки, состоящие из сернокислых солей меди, цинка, марганца, хлористого кобальта, йодистого калия. Количественное введение в кормовую добавку солей микроэлементов следует проводить с учетом дефицита их в рационах.

Предложения производству

1. При заготовке сенажа и сена с укрытием рулонов пленкой использовать комплекс машин, выпускаемый ЗАО «Салют», а для приготовления зернофуража в плющеном виде вальцовую мельницу «Murska 700S Россия».

2. При раздое коров на зеленой траве и концентратах обогащать рацион премиксом, состоящим из солей (г/т): марганца 1500, меди - 900, цинка - 3500, кобальта - 250, йода - 250 и наполнителя - пшеничных отрубей до 1000 кг.

3. При скармливании высокопродуктивным коровам клеверного сенажа, упакованного в пленку, использовать минеральный премикс следующего состава (г/т): сернокислый марганец - 2000, сернокислая медь - 1000, сернокислый цинк - 3700, хлористый кобальт - 500 и йодистый калий - 300.

4. Для получения доброкачественного силоса из клевера необходимо при закладке зеленой массы вносить молочную сыворотку из расчета 70 л/т, а рацион обогащать минеральной добавкой с биологически активными веществами в дозе 60-75 г на голову в сутки. Состав добавки тот же, что и при кормлении коров клеверным сенажом.

5. Раздой коров на рационе силосно-концентратного типа следует обогащать его сернокислыми солями микроэлементов (г/т): марганца - 2000, меди - 1000, цинка - 3700; кобальта хлористого - 500, калия йодистого - 300; а также витаминов Д - 150 тыс. МЕ и Е - 1500 г/т. Высокопродуктивной корове необходимо скармливать этой добавки 60-75 г в сутки.

6. Для повышения энергетической ценности рациона у высокопродуктивных коров следует вводить в него рапсовый жмых в дозе 1,5 кг на голову в сутки или рапсовое масло (120 г) и кормовой животный жир (130 г), что увеличивает долю сырого жира до 4,2-4,9% в сухом веществе рациона и повышает продуктивность животных.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

корм корова молочный

1. Курдоглян, А.А. Технология заготовки сенажа с упаковкой в пленке /А.А. Курдоглян //Актуальные вопросы АПК /К конференции молодых ученых. - Тюмень. - 2002. - С. 17-18 (единоличное авторство).

2. Курдоглян, А.А. Использование комплекса машин ЗАО «Салют» для заготовки сенажа /А.А. Курдоглян //Аграрный вестник Урала. - 2002. - № 4. - С. 42-43 (единоличное авторство).

3. Курдоглян, А.А. Технология заготовки сенажа в пленочной упаковке с использованием комплекса машин «Салют» /А.А. Курдоглян // Актуальные проблемы развития животноводства и кормопроизводства: теория и практика /Мат. международной научно-практической конференции (16-17 мая 2002). - Курган. - 2002. - С.28-29 (единоличное авторство).

4. Курдоглян, А.А. Использование сенажа и минеральных премиксов для повышения полноценности кормления коров в период раздоя /А.А. Курдоглян //Рациональное использование кормовых ресурсов Зауралья /Сб. трудов к 60-летию образования Курганской государственной сельскохозяйственной академии. - Курган. - 2003. - С. 91-98 (единоличное авторство).

5. Курдоглян, А.А. Производство кормов по новым технологиям / А.А. Курдоглян //Кормопроизводство. - 2004. - №5. - С. 29-30 (единоличное авторство).

6. Булатов, А.П. Корма и добавки - высокопродуктивным животным /А.П. Булатов, А.А. Курдоглян //Курган. - Из-во «Зауралье». - 2005. - 328 с.

7. Курдоглян, А.А. Переваримость питательных веществ у дойных коров, получавших премиксы /А.А. Курдоглян //Достижения зоотехнической науки в реализацию национального проекта развития АПК: Мат. международной научно-практической конференции. - Курган. - 2006. - С. 74-76 (единоличное авторство).

8. Курдоглян, А.А. Раздой коров на клеверном сенаже, упакованном в пленку, и минеральных премиксах /А.А. Курдоглян //Достижения зоотехнической науки в реализацию национального проекта развития АПК: Мат. международной научно-практической конференции. - Курган. - 2006. - С. 76-79 (единоличное авторство).

9. Курдоглян, А.А. Производство и использование зернофуража в плющенном виде /А.А. Курдоглян, А.П. Булатов //Мат. юбилейной научно-практической конференции 15-16 июня 2006. ВИЖ - Дубровицы. - 2006. - С. 28-31.

10. Булатов, А.П. Раздой коров: теория и практика /А.П. Булатов, А.А. Курдоглян //Курган. - Из-во «Зауралье». - 2006. - 323 с.

11. Курдоглян, А.А. Раздой коров в летний период / А.А. Курдоглян //Зоотехния. - 2006. -№4. - С. 17-19 (единоличное авторство).

12. Курдоглян, А.А. Производство высококачественных кормов по новым технологиям /А.А. Курдоглян //Сто лет сибирской маслодельной кооперации: Мат. Международной научно-практической конференции. 15-20 апреля 2007 г. - Куртамыш, ГУП «Куртамышская типография». - 2007. - Т.2. - С. 51-55 (единоличное авторство).

13. Курдоглян, А.А. Потенциал молочного скота и его реализация в учебно-опытном хозяйстве Тюменской ГСХА /А.А. Курдоглян //Сто лет сибирской маслодельной кооперации: Мат. международной научно-практической конференции, 15-20 апреля 2007 г. - Куртамыш, ГУП «Куртамышская типография». - 2007. - Т.2. - С. 153-156 (единоличное авторство).

14. Булатов, А.П. Использование кормов из семян подсолнечника при раздое коров /А.П. Булатов, А.А. Курдоглян //Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества /Сб. научных трудов. - Брянск. - 2007. - С. 144-150.

15. Курдоглян, А.А. Использование сенажа и минерального премикса при раздое коров /А.А. Курдоглян //Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения ее качества /Сб. науч. трудов - Брянск.-2007. -С. 239-243 (единоличное авторство).

16. Булатов, А.П. Производство сенажа с упаковкой в пленку /А.П. Булатов, А.А. Курдоглян //Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы кормления с.-х. животных». - Дубровицы, -2007.- С. 21-23.

17. Булатов, А.П. Интенсивное и сбалансированное кормление высокопродуктивных голштинизированных коров (рекомендации) /А.П. Булатов, Н.А. Лушников, А.А. Курдоглян //Курган. - 2007. - 40 с.

18. Курдоглян, А.А. Эффективность раздоя коров на рационе с сенажом и минеральным премиксом / А.А. Курдоглян, А.П. Булатов //Сибирский вестник с.-х. науки. - 2007. -№6. - С. 64-68.

19. Курдоглян, А.А. Эффективность использования рапса и кормового животного жира при раздое коров / А.А. Курдоглян, А.П. Булатов //Зоотехния. - 2007. - №8. - С. 15-17.

20. Булатов, А.П. Роль кормовой базы в реализации национального проекта развития АПК/ А.П. Булатов, И.Н. Миколайчик, А.А. Курдоглян //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. -2008.-№1.-С. 3-6.

21. Курдоглян, А.А. Сено и сенаж в пленочной упаковке/ А.А. Курдоглян //Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2008. - №1. - С. 72-73 (единоличное авторство).

22. Курдоглян, А.А. Учебно-опытное хозяйство Тюменской государственной академии - база апробации интенсивной системы кормления коров/ А.А. Курдоглян//Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. - 2008. - №3. - С. 49-52 (единоличное авторство).

23. Курдоглян, А.А. Повышение полноценности традиционных рационов за счет минерально-витаминной добавки / А.А. Курдоглян //Зоотехния. - 2008. - № 3. - С. 10-12 (единоличное авторство).

24. Курдоглян, А.А. Пути повышения продуктивности коров: теория и практика / А.А. Курдоглян //Куртамыш, ГУП «Куртамышская типография». - 2008. - 206 с.

25. Курдоглян, А.А. Влияние скармливания коровам кормосмеси на их молочную продуктивность/ А.А. Курдоглян, А.П. Булатов //Сибирский вестник с.-х. науки. - 2008. - № 4. - С. 70-73.

26. Курдоглян, А.А. Использование плющеной зерносмеси при раздое коров/ Курдоглян А.А., Миколайчик И.Н., Морозова Л.А., Дмитриева Ж.А. //Аграрный вестник Урала. - 2008 - №4. - С. 46-48.

Размещено на Allbest.ru