Вплив мікробіологічних препаратів на структуру урожаю картоплі в Карпатському регіоні
Фактори підвищення врожайності та товарності картоплі, збільшення стандартної частини бульб за умовами застосування біологічних препаратів Фітоциду, Планризу, Діазофіту та ФМБ. Дослідження оптимальних концентрацій препаратів та строків обробки культури.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 30.01.2018 |
| Размер файла | 23,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Вплив мікробіологічних препаратів на структуру урожаю картоплі в Карпатському регіоні
Постановка проблеми
За вирощування картоплі на продовольчі цілі пред'являються жорсткі санітарно-гігієнічні вимоги. Інтенсивні системи землеробства на базі хімізації призвели до значної деградації ґрунтів, порушення екологічної рівноваги агроекосистем, погіршення якості сільськогосподарської продукції, забруднення її радіонуклідами, важкими металами - канцерогенами, пестицидами, різними хімічними мінеральними речовинами [1,4]. Акумуляція ксенобіотиків рослинами з ґрунту визначає початкові масштаби включення їх у харчові ланцюги в системі: ґрунт -- сільськогосподарські рослини - людина.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Останніми роками все більше уваги приділяється розвитку екологічних методів захисту рослин, які розглядаються як альтернатива хімічним методам захисту, що негативно впливають на екологію агрофітоценозів [1,2,5]. Біологічні препарати дозволяють одержати екологічно чисту продукцію, містять природні ефективні штами, які не здатні викликати у людини віддалені генетичні наслідки подібно неприродним хімічно синтезованим засобам [4,6,7,8]. Комплексні дослідження ефективності композиції біопрепаратів на основі штамів бактерій Pseudomonas fluorescence АР-33, Agroba^rium radiobacter 204, Enterobacter nimipressuralis 32-3 за вирощування картоплі, а також їх ефективності при застосуванні на всіх етапах (обробка бульб навесні, в період вегетації, перед закладанням на зберігання) в Україні не проводились, або носили фрагментарний характер.
Мета роботи полягала в тому щоб виявити, за яких умов вирощування і технологічних прийомів утворюється мінімальна кількість нестандартних, уражених хворобами бульб. Завдання полягало у вивченні впливу абіотичних факторів, строків садіння, обробки хімічними і біологічними препаратами на врожайність і її структуру в умовах Львівської області.
Основна частина
Дослідження проводили протягом 2009-2012 рр. Досліджували біопрепарати Планриз - на основі бактерій Pseudomonas fluorescence штам АР-33, 2,0 л/га, Діазофіт (діюча речовина - бактерії Agroba^rium radiobacter, 0,2 л/га), Фосфороентерин - біопрепарат на основі фосформобілізуючих бактерій Enterobacter nimipressuralis 32-3 (ФМБ-фос- форомобілізатор, 0,2 л/га). Як біологічний контроль використовували Фітоцид (на основі Bacillus subtilis, 1 л/га). Біопрепарати були виготовлені на основі штамів - продуцентів у біолабораторії Державної фітосанітарної інспекції Львівської області. Дослідження проводили у 4-х районах Львівської області, які відрізняються за ґрунтово-кліматичними умовами: зона Західного Полісся, Радехівський район; зона Західного Лісостепу, Жовківський район; зона Передгір'я Карпат, Стрийський район; зона Карпати, Сколівський район. Досліди проводили за наступною схемою - варіанти (з нормою витрати): 1) контроль - без обробки; 2) біологічний контроль - Фітоцид (2,0 л/га); варіанти 3,4,5,6) обробка біопрепаратом Планриз (1,0; 1,5; 2,0; 2,5 л/га); варіанти 7,8,9,10) Планриз+Діазофіт+ФМБ (1,0+0,2+0,2 л/га), (1,5+0,2+0,2 л/га), (2,0+0,2+0,2 л/га), (2,5+0,2 +0,2 л/га). Препаратами Планризом, Фітоцидом, Діазофітом, ФМБ обробляли спочатку бульби перед садінням, потім рослини в період бутонізації-цвітіння, а пізніше бульби перед закладанням на зберігання. Досліди проводили по 1-му (27-30 квітня), 2-му (12-15 травня) та 3му (29-30 травня) строках садіння. Врожай збирали в 3-й декаді серпня - 2-й декаді вересня. Повторність досліду - 3-5-кратна. Третій строк садіння (кінець травня) виявився непридатним з господарської сторони (низька врожайність), а тому його було виключено із схеми досліджень. Дос-лідження проводили за загальноприйнятими методиками [3]. Статистичну обробку отриманих даних проводили за комп'ютерною програмою Excel.
Результати досліджень та їх обговорення. Застосування мікробіологічних препаратів в умовах Західного Лісостепу за двома строками садіння сприяло утворенню більшої кількості товарних бульб (відповідно 86,1- 86,1 % проти 73,4-77,0 % порівняно із контрольними варіантами). Нестандартна частина врожаю була меншою порівняно з контролем за рахунок утворення невеликої кількості бульб, пошкоджених хворобами (відповідно 3,8-4,6 % проти 9,0-10,6 %) та дрібних бульб (4,8-11,0 % проти 6,1-11,8 %). Найвища урожайність спостерігалась в основному за застосування композиції Планризу + Діазофіту + ФМБ у концентрації 2,5+0,2+0,2 л/га (40,1-40,4 т/га проти 30,3-33,7 т/га у решти варіантів). За другим терміном садіння врожайність картоплі за всіма варіантами була меншою, ніж за першим (в середньому в межах 27,0-36,7 т/га), однак товарність бульб при застосуванні біопрепаратів була також вищою (79,9-85,2 % проти 73,5-74,0 % у контролі), а кількість уражених та дрібних бульб меншою. Застосування Планризу+Діазофіту+ФМБ (2,5+0,2+0,2 л/га) виявилось найефективнішим заходом порівняно з контролем.
В умовах Західного Полісся порівняно з контролем (обробка водою) та біологічним контролем (Фітоцид) біопрепарати Планриз та суміш препаратів Планриз+Діазофіт+ФМБ різних концентрацій виявились ефективними щодо багатьох показників, а саме підвищення врожайності в 1,1-1,3 рази (38,3-45,5 т/га проти 30,5-34,0 т/га у контролі), виходу стандартної частини бульб в 1,5-1,6 рази, зменшення кількості хворих бульб в 2,5-3,0 рази. За другим терміном садіння також спостерігалась вища товарність бульб при застосуванні біопрепаратів (85,8-88,2 % проти 79,0-80,2 % у контролі), менша кількість уражених та дрібних бульб (табл. 1).
При застосуванні мікробіологічних препаратів в умовах Передгір'я Карпат Львівської області в середньому спостерігалось утворення більшої кількості товарних бульб в 1,2 рази (75,5-83,0 % проти 65,7-70,0 %), меншої кількості дрібних бульб та уражених рослин в 1,4-1,6 рази. Аналогічні закономірності спостерігались і за другим терміном садіння.
Табл
|
Варіант досліду |
Урожайність |
Нестандартна частина врожаю |
|||||||||
|
загальна, т/га |
товарна, т/га |
Товар ність, % |
всього |
у тому числі, % |
|||||||
|
т/га |
% |
дрібні |
зиростами, позеленілі |
Механічно пошкоджі |
Пошкоджшкідник |
Пошкодж хворобами |
|||||
|
Західний Лісостеп |
|||||||||||
|
сорт Лілея |
|||||||||||
|
Контроль (в. 1+2) |
30,3 |
22,5 |
73,4 |
78,2 |
26,6 |
11,8 |
0,0 |
2,5 |
1,7 |
10,6 |
|
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
37,2 |
30,4 |
81,6 |
6,8 |
18,4 |
11,0 |
0,0 |
2,3 |
0,5 |
4,6 |
|
|
Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10) |
40,1 |
33,9 |
84,5 |
6,2 |
15,5 |
8,4 |
0,0 |
1,9 |
1,4 |
3,8 |
|
|
НИА |
1,3 |
1,1 |
|||||||||
|
сорт Скарбниця |
|||||||||||
|
Контроль (в. 1+2) |
33,7 |
26,0 |
77,0 |
76,6 |
23,0 |
6,1 |
0,3 |
4,4 |
3,2 |
9,0 |
|
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
36,7 |
30,4 |
82,7 |
6,3 |
17,3 |
5,8 |
0,0 |
4,0 |
2,9 |
4,6 |
|
|
Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10) |
40,4 |
34,7 |
86,1 |
5,6 |
13,9 |
4,8 |
0,0 |
3,5 |
1,7 |
3,9 |
|
|
НИА |
1,4 |
1,0 |
|||||||||
|
Західне Полісся |
|||||||||||
|
сорт Лілея |
Таблиця 1 - Структура усереднених даних врожаю картоплі, вирощеної за обробки бульб і посадок біопрепаратами в умовах Львівської області (2009 - 2012 рр.)
|
Контроль (в. 1+2) |
30,5 |
24,6 |
79,0 |
5,9 |
21,0 |
7,1 |
0,3 |
2,9 |
1,6 |
9,1 |
|
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
38,6 |
33,3 |
86,3 |
5,2 |
13,7 |
6,5 |
0,5 |
1,9 |
1,0 |
3,8 |
|
|
Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10) |
43,4 |
38,3 |
88,2 |
5,1 |
11,8 |
6,3 |
0,2 |
2,5 |
0,6 |
22 |
|
|
НИА |
1,2 |
1,1 |
|||||||||
|
сорт Скарбниця |
|||||||||||
|
Контроль (в. 1+2) |
34,0 |
27,3 |
80,2 |
6,7 |
19,8 |
6,7 |
0,5 |
2,9 |
2,2 |
7,5 |
|
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
38,3 |
32,8 |
85,8 |
5,5 |
14,2 |
6,3 |
0,1 |
2,3 |
2,3 |
3,2 |
|
|
Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10) |
45,5 |
40,0 |
88,0 |
5,5 |
12,0 |
5,8 |
0,1 |
2,1 |
1,2 |
2,8 |
|
|
НЩй |
1,3 |
1,0 |
Застосування в умовах Карпат Фітоциду, Планризу, Діазофіту, Фосфоентерину в цілому сприяло підвищенню врожайності та товарності картоплі, збільшенню стандартної частини бульб порівняно з контролем без обробітку. При застосуванні мікробіологічних препаратів в середньому спостерігалось утворення більшої кількості товарних бульб (72,5-79,6 % порівняно з 61,7-68,7 % у контрольних варіантах), меншої кількості дрібних бульб (11,1-16,1 % порівняно з 16,8-21,7 %) та уражених рослин (відповідно 2,9-7,2 % проти 9,6-11,1 %). Найефективнішим заходом порівняно з контролем виявилось сумісне застосування препаратів Планриз+Діазофіт+ФМБ (урожайність в середньому становила 21,1-29,8 т/га порівняно з 18,5-21,0 т/га у контролі). Неістотно йому поступалось застосування Планризу (табл. 2).
Таблиця 2 - Структура усереднених даних врожаю картоплі, вирощеної за обробки бульб і посадок препаратами в умовах Передгір'я Карпат Львівської області (2009 - 2012 рр.)
|
Варіант досліду |
Урожайність |
Нестандартна частина врожаю |
|||||||||
|
загальна, т/га |
Товар на, т/га |
товарність, % |
всього |
у тому числі, % |
|||||||
|
т/га |
% |
дрібні |
з виростами, позеленілі |
Механічно пошкоджі |
Пошкоджі шкідникам |
Пошкодж хворобами |
|||||
|
Передгір'я Карпат |
|||||||||||
|
сорт Лілея |
|||||||||||
|
Контроль (в. 1+2) |
23,0 |
15,1 |
65,7 |
7,9 |
34,3 |
8,6 |
0,4 |
5,8 |
8,9 |
10,6 |
|
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
26,4 |
27,0 |
80,4 |
8,4 |
23,6 |
6,0 |
0,3 |
3,9 |
5,9 |
7,5 |
|
|
Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10) |
30,7 |
30,6 |
83,0 |
8,1 |
21,0 |
4,9 |
0,3 |
3,7 |
5,7 |
6,4 |
|
|
НЩй |
1,2 |
1,0 |
|||||||||
|
сорт Скарбниця |
|||||||||||
|
Контроль (в. 1+2) |
29,2 |
20,4 |
70,0 |
8,8 |
30,0 |
7,1 |
0,0 |
4,6 |
8,9 |
9,4 |
|
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
32,1 |
24,2 |
75,5 |
7,9 |
24,5 |
6,3 |
0,1 |
4,9 |
6,8 |
6,4 |
|
|
Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10) |
37,4 |
30,0 |
80,2 |
7,4 |
19,8 |
4,2 |
0,3 |
3,8 |
6,3 |
5,2 |
|
|
НЩй |
1,5 |
1,2 |
|||||||||
|
Карпати |
|||||||||||
|
сорт Лілея |
|||||||||||
|
Контроль (в. 1+2) |
18,5 |
11,4 |
61,7 |
7,1 |
38,3 |
21,7 |
0,4 |
1,8 |
3,3 |
11,1 |
|
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
21,1 |
15,3 |
72,5 |
5,8 |
27,5 |
16,1 |
0,2 |
1,9 |
2,6 |
6,7 |
|
|
Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10) |
25,0 |
19,2 |
76,9 |
5,8 |
23,1 |
14,0 |
0,2 |
1,8 |
4,2 |
2,9 |
|
|
НЩй |
1,4 |
1,1 |
|||||||||
|
сорт Скарбниця |
|||||||||||
|
Контроль (в. 1+2) |
21,0 |
14,4 |
68,7 |
6,6 |
31,3 |
16,8 |
0,2 |
2,8 |
1,9 |
9,6 |
|
|
Планриз (в. 3+4+5+6) |
25,5 |
19,6 |
76,8 |
5,9 |
23,2 |
12,1 |
0,4 |
1,9 |
1,6 |
7,2 |
|
|
Планриз+Діазофіт+ФМБ (в. 7+8+9+10) |
29,8 |
23,7 |
79,6 |
6,1 |
20,4 |
11,1 |
0,1 |
3,1 |
22 |
3,9 |
|
|
НЩй |
1,1 |
1,0 |
Висновки та перспективи подальших досліджень
Застосування препаратів Планризу, Діазофіту та Фосфоентерину порівняно з контролем пом'якшило дію нестабільних погодних умов, насамперед надлишок зволоження, сприяло утворенню більшої кількості урожаю, вищій товарності картоплі та виходу меншої частини нестандартної картоплі. Використання суміші Планризу, Фосфоентерину (ФМБ - фосфатмобілізатор) та Діазофіту, як екологічно безпечних мікробіологічних препаратів на основі мікроорганізмів, дозволить покращити фосфорне та азотне живлення картоплі, сприятиме активізації ростових процесів, посилить імунітет рослин завдяки продукуванню біологічно активних речовин, сприятиме біоконтролю фітопатогенів з подальшим підвищенням продуктивності та товарної якості картоплі. Наведені властивості дають можливість використовувати вказані мікробіологічні препарати в органічному землеробстві. В подальшому планується вивчення стійкості рослин, оброблених біопрепаратами, за ураження збудниками хвороб, що є важливим для розробки високоефективних екологічно безпечних заходів захисту рослин від хвороб.
Список літератури
картопля врожайність біологічний препарат
1. Мікробні препарати у землеробстві. Теорія і практика: монографія / В.В. Волкогон, О.В. Надкринична, Т.М. Ковалевська, Т.М. Токманова. - К.: Аграрна думка, 2006. - 312 с.
2. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков /Б. В. Анисимов [та ін.]. -М.: Картофелевод, 2009. - 272 с.
3. Методические рекомендации по проведению исследований с картофелем. - УААН, Немешаево, 2002. - 182 с.
4. Курдиш І.К. Інтродукція мікроорганізмів у агроекосистеми / І.К. Курдиш. - К.: Наукова думка, 2010. - 255 с.
5. Биопрепараты в сельском хозяйстве //Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве / Под ред. И.А. Тихоновича и Ю.В. Круглова. - М., 2005. - 154 с.
6. Kiraly L. Plant resistance to pathogen infection: forms and mechanisms of innate and acquired resistance/ L. Kiraly, B. Barna, Z. Kiraly // J. Phytopathol., 2007. - Vol.155.- P. 385-396.
7. Multi-strain Co-cultures Surpass Blends for Broad Spectrum Biological Control of Maladies of Potatoes in Storage / P.J. Slininger, D.A. Schisler, M.A. Shea-Andersh et all. // Biocontrol Science and Technology. - 2010. -№ 20. - P. 763-786.
8. Evaluation of biocontrol preparations and plant extracts for the control of Phytophthora infestans on potato leaves / D. Stephan, A. Schmitt, S. Martins Carvalho et all. // Eur. J. Plant Pathology, 2005. - V.112, № 3. - P. 235-246.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Використання мікробіологічних препаратів на основі корисних бактерій при клональному розмноженні оздоровленого біотехнологічним способом матеріалу картоплі. Оцінка позитивної дії біопрепаратів Клепс, Штам №7, Штам №9, Байкал при культивуванні живців.
статья [20,1 K], добавлен 28.04.2014Продуктивність агрофітоценозів тритикале озимого залежно від агротехнології вирощування. Характеристика сортів тритикале озимого, добрив, мікробних препаратів. Вплив мікробних препаратів на елементи структури і якісні параметри урожаю зерна тритикале.
дипломная работа [596,9 K], добавлен 26.12.2012Шляхи підвищення врожайності картоплі, зниження витрат і собівартості її виробництва за допомогою комплексної механізації галузі. Садіння, догляд за посівами та технологія збирання картоплі. Розробка технологічної карти на міжрядний обробіток картоплі.
курсовая работа [104,4 K], добавлен 24.06.2011Генетичний потенціал та складові частини продуктивності картоплі. Біологічний взаємозв’язок ознак картоплі і його вплив на добір. Характеристика різних методів, головні напрямки і завдання селекції картоплі. Внутрішньовидова гібридизації даної рослини.
реферат [38,3 K], добавлен 18.11.2010Морфологічні ознаки, хімічний склад, біологічні особливості картоплі. Вплив екологічних, агротехнічних, ентомологічних факторів на її збереженість. Типи сховищ для зберігання плодово-овочевої продукції, вимоги до них. Підготовка сховищ до прийому урожаю.
курсовая работа [86,5 K], добавлен 08.05.2012Аналіз стану виробництва картоплі. Організація основних виробничих процесів при вирощуванні картоплі, форми організації праці. Організація зберігання сільськогосподарської продукції. Шляхи підвищення економічної ефективності виробництва картоплі.
курсовая работа [133,2 K], добавлен 05.12.2013Значення та перспектива вирощування тритикале озимого в агроекосистемах України. Дослідження особливостей синергетичної взаємодії автотрофного блоку - сільськогосподарських культур та гетеротрофного - асоціативних мікроорганізмів у агроекосистемі.
дипломная работа [8,8 M], добавлен 26.12.2012Характеристика культури баклажан. Особливості біології шкідливих організмів. Сутність агротехнічного та селекційно-насінницького методів захисту рослин від шкідників. Технологія застосування хімічних та біологічних препаратів в посівах баклажанів.
курсовая работа [61,1 K], добавлен 03.10.2014Хвороби культур, закономірності розвитку патологічних процесів - об'єкт дослідження сільськогосподарської фітопатології. Готика - важке захворювання картоплі. Узагальнення інформації про збудника хвороби. Морфологічні та біологічні особливості патогену.
контрольная работа [818,0 K], добавлен 20.11.2015Шкідники та хвороби сільськогосподарських овочевих, зернових та технічних культур: зернобобових, цукрових буряків, картоплі. Ураження садів та ягідників. Види багатоїдних шкідників. Агротехнічні заходи боротьби, використання хімічних препаратів.
лекция [39,0 K], добавлен 01.07.2009


