Оценка и динамика агрофизического состояния черноземов и серых лесных почв Красноярской лесостепи
Оценка агрофизического состояния черноземов и серых лесных почв в связи с концепцией иерархии уровней их структурной организации. Обоснование возможности управления агрофизическими параметрами при участии новообразованного гумуса в агроценозах лесостепи.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.12.2017 |
Размер файла | 531,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
6.3 Гумусовые вещества в пространственно-временной изменчивости агрофизических свойств черноземов
6.3.1 Участие гумусовых веществ в формировании агрофизических свойств
Динамика агрофизических параметров черноземов обыкновенных определяется сезонным ритмом гумусовых веществ. Их роль в процессе формирования структурных и водопрочных агрегатов, изменчивости плотности сложения проявляется неоднозначно, что обусловлено различиями в экологических условиях фито- и агроценозов. В полученных нами уравнениях регрессии представлены стандартизированные коэффициенты регрессии, показывающие степень и направленность влияния компонентов гумусовых веществ на вариацию результативного признака. Например, в стандартизированном масштабе уравнение регрессии для 0-20 см слоя чернозема обыкновенного в агроценозе ячменя имеет вид:
АЦФ = - 0,083(Сгумуса) - 0,488(Сн2о) + 0,266(СNаОН) + 0,099(Сгк) +
0,868(Сфк), при R = 0,683; R2 = 0,466; p = 0,136;
ВА* = - 0,387(Сгумуса) + 0,767(Сн2о) - 0,283(СNаОН) - 0,569(Сгк) -
0,090(Сфк), при R = 0,723; R2 = 0,523; p = 0,048;
dv = - 0,313(Сгумуса) - 0,867(Сн2о) + 0,406(СNаОН) + 0,602(Сгк) +
0,151(Сфк), при R = 0,441; R2 = 0,195; p = 0,710,
где АЦФ - динамика агрегатов агрономически ценного размера, %;
ВА - динамика водопрочных агрегатов, %;
dv - динамика плотности сложения, г/см3;
R - коэффициент множественной регрессии;
R2 - коэффициент множественной детерминации;
p - уровень значимости уравнения регрессии;
* - достоверный уровень значимости уравнения регрессии.
Оно показывает, что сезонная динамика водопрочности почвенных агрегатов чернозема обыкновенного в агроценозе ячменя достоверно определяется гумусовыми веществами и находится в прямой зависимости от водорастворимого гумуса. Значительный вклад в динамику водопрочности вносят гуминовые кислоты, извлекаемые щелочным гидролизатом.
Гумусовые вещества на 62-74% определяют ход динамики водопрочных агрегатов и сложения гумусово-аккумулятивного горизонта почвы лугового фитоценоза. Молодые гуминовые кислоты, являясь микробиологически устойчивыми гидрофобными компонентами почвы, здесь обладают склеивающей способностью.
Характер изменения агрегатов агрономически ценного размера и значений плотности сложения пахотного слоя парового поля в течение вегетационного сезона с высокой долей вероятности (p < 0,004) определяется подвижными фульвокислотами. Наряду с водорастворимым гумусом эта фракция может играть существенную роль в насыщении гумусовых веществ функциональными группами, создающими периферические элементы для образования гетерополярных органо-минеральных соединений. Уравнением регрессии также доказывается разуплотняющее действие стабильного гумуса на почву парового поля.
До 76-63% изменчивости АЦФ и плотности сложения почвы в посевах пшеницы, статистически устойчиво связано с гумусовыми веществами. Снижение содержания Сгумуса приводит к усилению глыбообразования в пахотном слое. Гумусовые вещества, извлекаемые 0,1 н NаОН, наоборот, оказывают прямое положительное воздействие на формирование структурных агрегатов агрономически ценного размера. Сложение пахотного слоя в агроценозе пшеницы контролируется подвижными гуминовыми кислотами.
Агрегация почвы в значительной мере зависит от сельскохозяйственной культуры и агротехники её возделывания. Исследованиями установлено, что при функционировании агроценоза люцерны в течение двух лет гумусовые вещества достоверно влияют на ход сезонной динамики сложения пахотного слоя. В слое почвы 20-40 см звена севооборота люцерна 1 г.п. - люцерна 2 г.п. уровень содержания агрегатов агрономически ценного размера с высокой долей вероятности определяется стабильными гумусовыми веществами и его подвижными компонентами.
При распашке поля с люцерной и использование его в качестве предшественника для пшеницы, в пахотном слое остается 60% фитомассы, что вызывает существенные изменения в составе гумуса и его подвижной части. Они выражаются в относительном увеличении Сгумуса на 10%, Сн2о - на 31% и СNаОН - на 21% и значимом вкладе гумусовых веществ в формировании агрегатов ценного размера (R = 0,79) в пределах пахотного слоя. Водорастворимые и щелочегидролизуемые вещества, образованные в процессе разложения фитомассы люцерны, обладают диспергирующим действием, снижающим водопрочность плотно-пористых структурных отдельностей. Действие гумусовых соединений на ход сезонной динамики агрофизических показателей в подпахотных слоях звена севооборота люцерна 2 г.п. - пшеница проявляется не существенно.
Возделывание и последующая запашка донникового сидерата в вегетационный сезон 2003 года обеспечивает максимальный уровень содержания гумуса в 0-20 см слое чернозема обыкновенного (3140 мгС/100г). В составе гумуса доля водо- и щелочегидролизуемых соединений не высокая - 0,8-16% соответственно. Разложение донникового сидерата способствует увеличению Спов в вегетационный период 2004 года до 687 мгС/100г, что составляет 25% от гумуса почвы. Щелочегидролизуемые соединения подвижного гумуса определяют формирование АЦФ в полях звена севооборота пар сидератный - пшеница и достоверно снижают сложение пахотного слоя. В подпахотном слое распад донникового сидерата влияет на ход сезонных изменений структурных отдельностей размером 10-0,25 мм и сложение почвы. Существенная доля превращений агрофизических показателей здесь связана с влиянием подвижных гумусовых соединений.
Стабильные и подвижные гумусовые вещества достоверно не определяют сезонные изменения структурно-агрегатного состава почвы в звене севооборота пар чистый - пшеница, но воздействуют на динамические изменения плотности 0-20 см слоя. Соединения, гидролизуемые 0,1 н NаОН, оказывают значительное разуплотняющее действие на почву пахотного горизонта. В нижележащем 20-40 см слое они положительно, на достоверном уровне определяют содержание агрономически ценных фракций и оказывают такое же воздействие на плотность почвы.
Уравнение, описывающее уровни влияния компонентов гумусовых веществ, свидетельствует о благоприятном действии гумуса и его водорастворимых соединений на сложение пахотного слоя звена севооборота пшеница-ячмень. Для подпахотных слоев доказывается существенная роль новообразованных гумусовых соединений 0,1 н NаОН-вытяжки в разуплотняющем действии и формировании агрегатов ценного размера в течение двух вегетационных сезонов.
6.3.2 Гумусовые вещества в пространственной изменчивости агрофизических свойств
Гумусовые вещества, как фактор пространственного распределения структурных и водоустойчивых агрегатов, играют роль только в условиях бугристого рельефа поля. Неоднородность распределения гумусовых веществ по элементам бугристого рельефа, обусловленная биоклиматическим фактором, способствует усилению их вклада до 55-64% в агрофизическое состояние почвы. Заметим, что высокий уровень прямого влияния гумусовых веществ на содержание агрономически ценных и водопрочных агрегатов обнаруживается для соединений, гидролизуемых 0,1 н NаОН. Они являются адгезивом и осуществляют роль склеивания частиц и цементации их в агрегаты. Выровненный рельеф поля достоверно не определяет пространственную изменчивость структурно-агрегатного состава чернозема обыкновенного и его сложение.
Увеличение объема выборки до n = 40 так же не доказывает прямой роли гумусовых соединений в пространственном распределении структурно-агрегатного состава чернозема выщелоченного в предельно однородных условиях почвообразования. При построении моделей нелинейной зависимости структурно-агрегатного состояния чернозема выщелоченного от уровня содержания гумусовых веществ в пределах ЭВАП применен метод сплайнов. С его использованием установлены интервалы содержания гумуса и его подвижных соединений, в пределах которых выявлена их достоверная связь с уровнем агрономически ценных и водопрочных агрегатов. Например, для содержания фракции агрономически ценного размера и гумуса эта зависимость описывается следующим криволинейным уравнением:
4Е-10х5-6Е-06х4+0,0404х3-135,34х2+226254х-2Е+0,8,
при R2=1, если 3090?Сгумуса?3590;
АЦФ = -2Е-12х6+4Е-08х5-0,0004х4+1,8219х3-5239,1х2+8Е+06х-
5Е+09, при R2=0,96, если 3590?Сгумуса?4090;
2Е-14х6-5Е-105+6Е-06х4-0,0371х3+127,57х2-233929х+2Е+08,
при R2=0,90, если 4090?Сгумуса?5140.
Высокие коэффициенты детерминации в полученных моделях (R2 = 0,87-1,00) доказывают наличие нелинейной связи между гумусовыми веществами и структурно-агрегатным составом чернозема выщелоченного в предельно однородных условиях почвообразования. Таким образом, прямая взаимосвязь системы «гумусовые вещества - агрофизические свойства» на уровне пространственной изменчивости имеет место в условиях выраженного мезо- и микрорельефа и поддерживается притоком свежего органического вещества. Это подтверждается преимущественной ролью подвижных гумусовых соединений в процессах возникновения, развития, стабилизации и деградации структурных элементов в агрегатах. В предельно однородных условиях почвообразования связь в системе «гумусовые вещества - почвенная структура» носит нелинейный характер.
6.4 Гумусовые вещества морфологически разнокачественных почвенных структур черноземов
Для расширения знаний о структурообразовательной функции органического вещества почвы, оценки роли различных компонентов гумусовых веществ нами проведено исследование состава гумусовых веществ морфологически разнокачественных структурных агрегатов. Морфология структурной организации пахотных горизонтов подтипов черноземов имеет специфические особенности. В целом, для черноземов характерны округло-кубовидные структуры, обусловленные процессами гумусообразования и гумусонакопления. Пахотный слой чернозема обыкновенного при рассеве распадается на структурные отдельности нескольких порядков: V порядок - глыбистая, IV порядок - мелкоглыбистая, III порядок - зернистая, II порядок - пороховидная, I порядок - пылеватая. Чернозем выщелоченный имеет следующую структуру: V порядка - глыбистая, IV порядка - крупнокомковатая, III порядка - зернистая, II порядка - пороховидная, I порядка - пылеватая. Изучение состава гумусовых веществ в морфологических структурах показало, что чернозем обыкновенный отличается невысоким их содержанием (табл. 7). Гумусовые вещества в большей степени аккумулируются в тонких структурных агрегатах размером <3 мм и представлены соединениями, составляющими фонд стабильного гумуса. Зернистая, пороховидная и пылеватая структура характеризуются близкими значениями Сгумуса (1840-2040 мгС/100г). Глыбистая структура накапливает меньше гумуса (1520 мгС/100г). Высокий уровень гумуса в черноземе выщелоченном не изменяет характер его накопления в морфологических агрегатах. Установлено, что пороховидная и пылеватая структура аккумулирует максимальное количество Сгумуса (4200-4253 мгС/100г). Крупнокомковатые и зернистые отдельности имеют схожие оценки и достоверно не различаются между собой. Максимальное содержание соединений, растворимых водой, зафиксировано в пылеватой фракции чернозема обыкновенного глинистого (61 мгС/100г), минимальное - в зернистой (43 мгС/100г). Учитывая высокую трансформационную способность водорастворимого гумуса и плотное сложение почвы, можно предположить, что рыхлоупакованные зернистые агрегаты, имеющие оптимальное соотношение воды и воздуха, усиливают его минерализацию и способствуют закреплению щелочногидролизуемых соединений. Значительная аккумуляция СNаОН отмечена в зернистой структуре чернозема обыкновенного. При отличном структурном составе чернозема выщелоченного его морфологические структуры не различаются по фиксации водостворимого гумуса, подвижных гуминовых и фульвокислот. Хотя зернистая и пороховидная структура закрепляет максимальное количество щелочногидролизуемых соединений (648-660 мгС/100г). Увеличение доли подвижных гумусовых соединений в структурах более высокого порядка (глыбистая, крупнокомковатая, зернистая) позволяет утверждать, что в них полнее реализуется агрегирующий потенциал.
Глава 7. Основные закономерности агрогенной трансформации агрофизических свойств почв Красноярской лесостепи
Обобщая материалы по оценке агрофизического состояния черноземов и серых лесных почв Красноярской лесостепи, можно выделить основные закономерности их агрогенной трансформации:
ь Сельскохозяйственное использование почв приводит к изменению морфологии структурной организации гумусовой толщи их профилей, проявляющейся в деформации форм, размеров педов и их внутрипедной организации. Преобладающие зернистые структуры в гумусовых горизонтах трансформируются в глыбистые, комковатые и пороховидные отдельности в черноземах и в ореховатые и глыбистые педы в серых лесных почвах.
ь Особенности внутрипрофильного распределения основных гранулометрических фракций почв агроценозов мало, чем отличаются от целинных аналогов, что свидетельствует о стабильности минеральной массы исследуемых почв. Относительное обезыливание пахотного слоя на 8-11% выявлено только в черноземах выщелоченных.
ь Высокая устойчивость агрегирующих связей микроструктуры сохраняется при сельскохозяйственном освоении почв. Исключение составляют черноземы выщелоченные, использование которых в пашне приводит к количественному изменению микроструктурной организации твердой фазы.
ь Черноземы выщелоченные Красноярской лесостепи, обладая отличной оструктуренностью в ненарушенном состоянии, сохраняют её в условиях сельскохозяйственного использования. Черноземы обыкновенные на пашне теряют 15% агрономически ценных агрегатов, но остаются хорошо оструктуренными. Процесс агрогенной дезагрегации почвенной структуры в серых лесных почвах выражен более существенно, нежели в черноземах. Здесь наблюдается снижение содержания агрономически ценных фракций до 33-37%. Сельскохозяйственное использование темно-серых и серых лесных почв нивелирует структурный состав их пахотных горизонтов.
ь Вовлечение в сельскохозяйственные угодья черноземов обыкновенных и серых лесных почв существенно не отражается на их агрегатном составе. В наибольшей степени трансформируются пахотные горизонты черноземов выщелоченных, где снижение водоустойчивости структуры на 22% сопряжено с обезыливанием и разрушением микроагрегатов. При этом показатели их агрегатного состава не выходят за гипотетически оптимальные пределы.
Результаты проведенных исследований позволяют оценить степень устойчивости почв региона к антропогенным воздействиям:
ь Устойчивое агрофизическое состояние с оптимальными параметрами сохраняется в пахотных черноземах выщелоченных и обыкновенных. Серые лесные почвы, имеющие критически низкое содержание агрономически ценных агрегатов в пахотном слое, отличаются неудовлетворительной оценкой структурного состава и характеризуются как неустойчивые.
ь Благоприятные агрофизические параметры черноземов, сформированных на лессовидных суглинках, проявляются в агроценозах стабильно. Качественная оценка, сезонный ритм и характер пространственного распределения структурно-агрегатного состава и плотности сложения указывают на отсутствие процессов физической деградации почв.
ь Черноземы обыкновенные и серые лесные почвы, развитые на коричнево-бурых глинах, характеризуются физической деградацией пахотных горизонтов. Она проявляется в слабой устойчивости к уплотнению и разуплотнению, формировании глыбистой структуры и высокой сезонной изменчивости агрофизических показателей.
Относительная устойчивость агрофизического состояния деградированных черноземов обыкновенных и серых лесных почв Красноярской лесостепи в значительной степени может быть обеспечена оптимизацией соотношения активной и инертной части гумуса. Признавая важность всех компонентов органического вещества для плодородия почв, наши исследования доказали особую роль его активной, разлагающейся части. Агротехническими приемами можно изменить именно этот пул органического вещества, а, следовательно, имеется реальная возможность его регулирования с целью повышения эффективного плодородия пахотных почв.
ВЫВОДЫ
1. Черноземы и серые лесные почвы Красноярской лесостепи, обладая преимущественно тяжелосуглинистым слабодифференцированным по профилю гранулометрическим составом, характеризуются хорошо выраженными округло-кубовидными структурами. Агрогенная трансформация почв сопровождается уменьшением доли монотипных агрегатов зернистой формы и появлением глыбистых, комковатых и пороховидных структур в черноземах и укрупнением педов с образованием ореховатых и глыбистых отдельностей в серых лесных почвах.
2. Высокая устойчивость агрегирующих связей микроструктуры ненарушенных почв сохраняется и в условиях пашни. Исключение составляют черноземы выщелоченные, отличающиеся относительным обезыливанием пахотного слоя на 8-11%, уменьшением доли истинных микроагрегатов на 15% и снижением коэффициента общей агрегированности на 5-7%.
3. Почвы леса и луговых фитоценозов, имеющие отличную оструктуренность, распределяются по содержанию агрономически ценной фракции агрегатов в следующий ряд: темно-серые лесные (87,7%) > черноземы выщелоченные (79,8%) > серые лесные (76,7%) > черноземы обыкновенные (70,5%). Статистические параметры содержания водопрочных агрегатов указывают на отличное структурное состояние и близкий уровень неосвоенных черноземов выщелоченных и серых лесных почв (91,1-91,3%). В черноземах обыкновенных водопрочность структурных агрегатов ниже на достоверно значимую величину (80,5%).
4. В почвах агроценозов оптимальное структурное состояние сохраняется в черноземах. Пахотные серые лесные почвы отличаются неудовлетворительной структурой и характеризуются как неустойчивые. По содержанию агрономически ценных фракций подтипы почв ранжируются в убывающий ряд: черноземы выщелоченные (74,9%) - черноземы обыкновенные (55,6%) - серые лесные (36,9%) - темно-серые лесные (33,3%). Вовлечение черноземов и серых лесных почв в пахотные угодья значительно не отражается на их агрегатном составе. Существенное снижение водоустойчивости структуры на 22% с сохранением оптимальных параметров отмечено в черноземах выщелоченных.
5. Благоприятное агрофизическое состояние черноземов, сформированных на лессовидных суглинках, проявляется в агроценозах стабильно с сезонным ритмом показателей, не превышающим 11%. Функционирование черноземов, развитых на коричнево-бурых глинах, характеризуется физической деградацией пахотных горизонтов: слабой устойчивостью к уплотнению и саморазуплотнению, формированием глыбистой структуры с высокой водопрочностью плотно-пористых агрегатов и сезонной динамикой показателей, достигающей 54 % в пахотном слое.
6. Агрофизические свойства пахотных черноземов и серых лесных почв по параметрам пространственной изменчивости в предельно однородных условиях почвообразования и участков пашни с выраженным мезо- и микрорельефом оцениваются как устойчивые и представляющие собой длительный продукт почвообразования.
7. Запашка полной фитомассы донникового сидерата, а также распашка пласта люцерны способствуют устранению физической деградации черноземов, сопровождающееся снижением плотности сложения почвы до 1,1 г/см3 и удовлетворительной оструктуренностью пахотного слоя (41-44%). В темно-серой лесной почве стабильное оптимизирующее действие оказывает птичий помет в дозе эквивалентной N52 и коропометный компост в дозе эквивалентной N26 совместно с минеральными удобрениями. Они формируют сложение пахотного слоя на уровне 1,2-1,3 г/см3 и удовлетворительную его оструктуренность (51%).
8. Почвы Красноярской лесостепи характеризуются преобладанием стабильных соединений в гумусе, составляющих 76-84% в черноземах и 73-77% в серых лесных почвах. Запасы гумуса в ненарушенных и пахотных почвах постепенно уменьшаются в ряду: черноземы выщелоченные (114,8-79,7 тС/га) - черноземы обыкновенные (99,0-68,5 тС/га) - темно-серые лесные (73,1-59,9 тС/га) - серые лесные (55,1-44,4 тС/га). По запасам подвижных гумусовых соединений почвы луговых фитоценозов и леса в убывающем порядке распределяются следующим образом: черноземы выщелоченные (27,9 тС/га) - темно-серые лесные (19,8 тС/га) - черноземы обыкновенные (16,4 тС/га) - серые лесные (14,4 тС/га). Подтипы пахотных почв ранжируются в следующий убывающий ряд: темно-серые лесные (16,0 тС/га) - черноземы выщелоченные (15,2 тС/га) - черноземы обыкновенные (16,4 тС/га) - серые лесные (10,2 тС/га).
9. Водопрочность структурных агрегатов в профиле ненарушенных и пахотных почв в большей степени обусловлена подвижными гумусовыми веществами. Отсутствие существенных потерь водоустойчивыми агрегатами подвижного гумуса в почвах агроценозов способствует сохранению качества структуры. Агрегирующий потенциал водо- и щелочегидролизуемых соединений полнее реализуется в глыбистых, крупнокомковатых и зернистых морфологически выраженных структурах.
10. Динамика агрофизических свойств целинных и пахотных черноземов определяется сезонным ритмом гумусовых веществ с суммарным эффектом 42-78%. Преимущественный вклад в изменение уровней временного ряда вносят подвижные гумусовые вещества, усиливающие своё действие при запашке сидератов и пласта многолетних трав. Влияние подвижного гумуса на пространственную изменчивость структурно-агрегатного состава и сложение пахотного горизонта проявляется только в условиях выраженного мезо- и микрорельефа поля.
11. Установленная взаимосвязь количественных и качественных показателей гумусного состояния и агрофизических свойств дает возможность направленного регулирования процессов гумусообразования и гумусонакопления на основе севооборота, сочетаний форм и доз применяемых удобрений.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В РАБОТАХ:
Монографии
1. Кураченко, Н.Л. Лабильные гумусовые вещества в формировании почвенных агрегатов / Н.Л. Кураченко. - Красноярск. - 2001. - 82с.
2. Цугленок, Н.В. Агропромышленный комплекс Красноярского края: проблемы и приоритеты направления развития / Н.В. Цугленок, … Н.Л. Кураченко. - Красноярск. - 2009. - 292с.
3. Цугленок, Н.В. Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственных продуктов, сырья и продовольствия на территории Красноярского края / Н.В. Цугленок, … Н.Л. Кураченко. - Красноярск. - 2009. - 240с.
Журналы, рекомендованные ВАК РФ
4. Кураченко, Н.Л. Роль агрегатного состояния почвы в углекислотном балансе агрофитоценоза пшеницы / Н.Л. Кураченко // Вестник КрасГАУ. - 1997. - №2. - С.41-44.
5. Кураченко, Н.Л. Влияние удобрений и мелиорантов на структурно-агрегатное состояние серых лесных почв и содержание в них лабильных гумусовых веществ / Н.Л. Кураченко, Ю.Н. Трубников // Агрохимия. - 2002. - №5. - С.17-21.
6. Солодченко, С.Н. Изменения структурно-агрегатного состояния чернозема выщелоченного в цикле увлажнение-высыхание / С.Н. Солодченко, Н.Л. Кураченко // Вестник КрасГАУ. - 2003. - №2. - С.79-84.
7. Кураченко, Н.Л. Влияние подвижного органического вещества на сезонную динамику структурно-агрегатного состава чернозема обыкновенного / Н.Л. Кураченко // Вестник КрасГАУ. - 2004. - №5. - С.73-70
8. Кураченко, Н.Л. Структурное состояние черноземов обыкновенных Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко // Вестник Томского государственного университета. - 2005. - № 15. - С.47-49.
9. Кураченко, Н.Л. Влияние удобрений на гумусное и агрофизическое состояние чернозема выщелоченного / Н.Л. Кураченко, О.А. Ульянова, М.В. Луганцева, М.В. Бабаев // Вестник КрасГАУ. - 2008. - С.33-38.
10. Кураченко, Н.Л. Структурно-агрегатное состояние чернозема обыкновенного / Н.Л. Кураченко, С.Н. Солодченко, В.Н. Романов, В.М. Литау // Аграрная наука. - 2008. - №10. - С.15-16.
11. Кураченко, Н.Л. Морфология структурной организации черноземов и серых лесных почв Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко // Вестник КрасГАУ. - 2009. - №2. - С.28-32.
12. Ульянова, О.А. Реакция агросерой лесной почвы на применение системы удобрения / О.А. Ульянова, Н.Л. Кураченко, В.С. Борцов //Вестник КрасГАУ.- 2009. - №7. - С.76-82.
13. Ульянова, О.А. Влияние системы удобрения на плодородие чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи / О.А. Ульянова, Н.Л, Кураченко, В.В. Чупрова // Агрохимия. - 2010. - №1. - С.
Другие научные издания
14. Кураченко, Н.Л. Роль агрегатного состава и растительного вещества в нитрификационной способности чернозема выщелоченного / Н.Л. Кураченко // Технологии неистощительного землепользования: Мат-лы рег.науч.конф. - Красноярск. - 1997. - С.55-56.
15. Кураченко, Н.Л. Роль агрегатного состава почвы в процессах трансформации органического вещества / Н.Л. Кураченко // Почвенные ресурсы, рационализация землепользования и экологическая оптимизация агроландшафтов в Приенисейской Сибири: Мат-лы рег.науч.конф., посв. 150-летию со дня рождения В.В. Докучаева. - Красноярск. - 1997. -С.75-79.
16. Кураченко, Н.Л. Структура черноземов Красноярской лесостепи в условиях целины и сельскохозяйственного использования / Н.Л. Кураченко //Функционирование и охрана почвенного покрова: Мат-лы рег.науч.конф.молодых ученых. - Красноярск. - 1997. - С.63-65.
17. Кураченко, Н.Л. Участие лабильного органического вещества в формировании водопрочной структуры длительносезоннопромерзающего чернозема оподзоленного Средней Сибири / Н.Л. Кураченко // Криопедология-97: Мат-лы 2 межд.конф. - Сыктывкар. - 1997. -С.67.
18. Кураченко, Н.Л. Особенности формирования структурно-агрегатного состояния целинных и пахотных черноземов Красноярской лесостепи / Н.Л.Кураченко // Тез.докл.III съезда Докучаевского общ-ва почвоведов. - Суздаль. - 2000. - С.269.
19. Кураченко, Н.Л. Участие гидролизуемой фракции углеводов в процессах агрегирования почв Приенисейской Сибири / Н.Л. Кураченко // Почвенно-агрономические исследования в Сибири: Сб.науч.трудов. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2000. - С.53-57.
20. Кураченко, Н.Л. Содержание водорастворимого углерода в водопрочных агрегатах почв Приенисейской Сибири / Н.Л. Кураченко // Органическое вещество почв и урожай. - Красноярск. - 2000. - С.19-24.
21. Чупрова, В.В. Легкогидролизуемое органическое вещество в почвах Средней Сибири / В.В. Чупрова, А.А. Белоусов, Н.Л. Кураченко, И.В. Люкшина // Современные проблемы почвоведения в Сибири: Мат-лы межд.конф. - Томск: ТГУ, 2000. - С.468-471.
22. Кураченко, Н.Л. Агрогенная трансформация структуры в черноземе обыкновенном Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко, И.А. Удовиченко // Интеллект-2001. - Красноярск, 2001. - С.243.
23. Романцова, Е.Н. Сезонная динамика агрегатного состояния серых лесных почв Приенисейской Сибири / Е.Н. Романцова, Н.Л. Кураченко // Почвы Сибири: особенности функционирования и использования:Сб.науч.трудов. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ. - 2003. - С.42-47.
24. Кураченко, Н.Л. Участие водорастворимого органического вещества в образовании водопрочной структуры чернозема обыкновенного в Красноярской лесостепи / Н.Л.Кураченко // Почвы Сибири: особенности функционирования и использования: Сб.науч.трудов. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ. - 2003. - С.48-51.
25. Кураченко, Н.Л. Участие подвижного органического вещества в образовании водопрочной структуры чернозема обыкновенного Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко // Фундаментальные физические исследования в почвоведении и мелиорации: Тр.Всерос.конф. - М., 2003. - С.70-73.
26. Солодченко, С.Н. Сезонные изменения структуры чернозема обыкновенного в условиях целины и агроценозов / С.Н. Солодченко, Н.Л. Кураченко // Молодежь Сибири - науке России: Мат-лы межд.научн.конф. - Красноярск. - 2003. -Ч.2. - С. 237-241.
27. Кураченко, Н.Л. Сезонные изменения структуры чернозема обыкновенного в агроценозах Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко // Тез.докл.IV съезда Докучаевского общ-ва почвоведов. - Новосибирск. - 2004. - С.437.
28. Кураченко, Н.Л. Статистические параметры структурно-агрегатного состава гумусовых горизонтов Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Центральной Сибири. - Красноярск: КНИИГиМС. - 2004. - Вып. 6. - С.94-97.
29. Кураченко, Н.Л. Сезонная динамика структурно-агрегатного состава и подвижного органического вещества в черноземе обыкновенном Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко / /Черноземы Центральной России: генезис, география, эволюция: Мат-лы межд.научн.конф. - Воронеж. - 2004. - С.292-297.
30. Кураченко, Н.Л. Участие водорастворимых катионов кальция и магния в образовании водопрочной структуры почв травяных лесов и лесостепи / Н.Л. Кураченко, Н.С. Плащинская // Современные тенденции развития АПК: Мат-лы Всерос.науч.конф. - Красноярск. - 2005. - С.145-148.
31. Кураченко, Н.Л. Пространственная вариабельность агрофизических свойств черноземов Красноярской лесостепи / Н.Л.Кураченко // Природная и антропогенная динамика наземных экосистем: Мат-лы Всерос.науч.конф. - Иркутск. - 2005. - С.316-319.
32. Кураченко, Н.Л. Структурное состояние черноземов Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко // Аграрная наука на рубеже веков: Мат-лы Всерос.научно-практ.конф. - Красноярск. - 2005. - С.20-21.
33. Кураченко, Н.Л. Гранулометрический и микроагрегатный состав лесостепных черноземов обыкновенных / Н.Л.Кураченко // Аграрная наука на рубеже веков: Мат-лы рег.науч. конф. - Красноярск. - 2006. - С.13-16.
34. Кураченко, Н.Л. Пространственная изменчивость физических свойств и органического вещества черноземных почв в условиях бугристого рельефа Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко, С.Н. Солодченко // Почвы Сибири: Сб.науч.трудов. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ. - 2006. -Вып.2. - С.133-138.
35. Кураченко, Н.Л. Влияние полевой влажности на динамику физических показателей чернозема обыкновенного в севооборотном звене с люцерной / Н.Л. Кураченко // Аграрная наука на рубеже веков: Мат-лы рег.науч. конф. - Красноярск. - 2007. - С.31-34.
36. Кураченко, Н.Л. Структурообразующая роль органического вещества в черноземах Красноярской лесостепи /Н.Л.Кураченко //Аграрная наука - сельскому хозяйству: Мат-лы II межд.науч-практ.конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ. - 2007. - Кн.1. -С.159-161.
37. Кураченко, Н.Л. Агрогенное изменение основных уровней структурной организации черноземов выщелоченных Средней Сибири /Н.Л.Кураченко // Тез.докл. V съезда общ-ва почвоведов. - Ростов-на-Дону. - 2008. - С.8.
38. Ульянова, О.А. Эффективность удобрений из местных источников сырья / О.А.Ульянова, Н.Л.Кураченко // Тез.докл. V съезда общ-ва почвоведов. - Ростов-на-Дону. - 2008. - С.206.
39. Кураченко, Н.Л. Устойчивость микроагрегатов лесостепных почв Средней Сибири /Н.Л.Кураченко // Экосистемы Центральной Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования: Мат-лы IX Убсу-Нурского межд.симпозиума. - Кызыл. - 2008. -С.143-144.
40. Кураченко, Н.Л. Изменение структурного состояния залежных черноземов Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко, М.В. Бабаев // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота: Мат-лы Всерос.науч.конф. - М., 2008. - С.324-327.
41. Кураченко Н.Л. Особенности структурного состояния серых лесных почв юга Средней Сибири /Н.Л. Кураченко // Аграрная наука - сельскому хозяйству: Мат-лы IV межд.науч-практ.конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ. - 2009.-С.402-403.
42. Ульянова, О.А. Оценка действия вермикомпоста на свойства почвы и урожайность пшеницы / О.А. Ульянова, Н.Л. Кураченко, В.В. Чупрова, В.С. Борцов // Роль науки в развитии сельского хозяйства Приенисейской Сибири: Мат-лы науч.-практ. конф. - Красноярск, 2008. - С.166-173.
43. Кураченко, Н.Л. Устойчивость агрофизических свойств лесостепных черноземов к антропогенным воздействиям / Н.Л. Кураченко // Роль науки в развитии сельского хозяйства Приенисейской Сибири: Мат-лы науч.-практ. конф. - Красноярск, 2008. - С.121-127.
44. Кураченко, Н.Л. Гумусовые вещества в ненарушенных и пахотных почвах Красноярской лесостепи / Н.Л. Кураченко // Почвы Сибири: Сб.науч.трудов. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ. - 2009. -Вып.3. - С.158-170.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование факторов почвообразования, характеристика морфологических признаков и анализ свойств серых лесных почв. Химия, физика серых лесных почв и комплекс мероприятий борьбы с водной эрозией. Способы хозяйственного использования серых лесных почв.
курсовая работа [436,9 K], добавлен 28.07.2011Условия почвообразования в лесостепи. Генезис и виды серых лесных почв. Морфологическое строение их профиля, гранулометрический и минералогический состав, физико-химические и водно-физические свойства. Сельскохозяйственное использование и охрана почв.
курсовая работа [2,8 M], добавлен 14.01.2015Анализ почвенного покрова в границах лицензионных участков нефтегазодобывающего комплекса Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Морфологическое описание серых лесных почв. Процесс преобразования растительных остатков в серых лесных почвах.
отчет по практике [1,0 M], добавлен 10.10.2015Исследование агрохимических и агрофизических свойств почв и состояния лесных насаждений. Их влияние на водный и температурный режим черноземов. Научно-исследовательские работы по мониторингу черноземов на агролесоландшафтном стационаре "Каменная Степь".
отчет по практике [1,7 M], добавлен 07.01.2009Анализ морфологических признаков, физических, водных и агрохимических свойств черноземов выщелоченных на пашне. Почвенно-экологическая и экономическая оценка чернозема лесостепи Зауралья. Действие минеральных удобрений, вносимых в него в течение 35 лет.
дипломная работа [193,0 K], добавлен 28.06.2010Генезис, классификация, морфологические признаки и изменение свойств черноземов при их сельскохозяйственном использовании. Условия и принципы почвообразования. Почвенно-экологическая оценка и рациональное использование черноземов. Охрана труда и природы.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 14.07.2010Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на состояние почв. Объекты и методы исследований, почвенный покров полигона Центрального Предкаказья. Различия в уровне плодородия почв ландшафтных таксонов. Изменение состояния черноземов подурочищ.
автореферат [1,3 M], добавлен 01.12.2011Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на природу. Оценка агроклиматических условий в СПХ "Красный Октябрь" Брянской области. Агроэкологическая оценка овса, его рост и развитие, проектирование экологически чистых технологий его возделывания.
курсовая работа [59,2 K], добавлен 13.04.2014Основные морфологические признаки почвы: профиль, новообразования, почвенная структура, цвет (окраска) и включения. Гранулометрический состав почв. Сельскохозяйственное использование и охрана бурых лесных почв. Элементы буроземообразовательного процесса.
курсовая работа [37,3 K], добавлен 01.03.2015Типы, виды и факторы деградации почв. Причины физического, химического и биологического загрязнение почв. Географические и общебиосферные деградации, их проявления. Особенности деградации черноземов, пустынных и дерново-подзолистых почв, методы охраны.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 27.02.2012