Эвапорация и транспирация как факторы абиогенного и биологического круговорота питательных веществ в агроценозах Северного Кавказа
Определение ионного состава почвенных и транспирационных паров при возделывании зерновых культур, подсолнечника, сои, овощных культур. Влияние орошения на миграцию ионов при эвапотранспирации. Величина потерь минеральных веществ при эвапотранспирации.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.12.2017 |
Размер файла | 912,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
4. В процессе вегетации овощные культуры с транспирационными парами теряют катионы в атмосферу в следующем убывающем порядке (в среднем): >>>>, в сумме - 0,60-2,50 мг/л и анионы: > > > > > в сумме - 1,63-3,72 мг/л.
5. По возрастанию среднего количества теряемых ионов полевые культуры располагаются в следующем порядке (мг/л): лук - 2,12; капуста - 2,52; озимая пшеница - 2,82; томаты и огурцы соответственно 2,89-2,94; подсолнечник - 3,06; кормовая свекла - 3,59; люцерна на богаре - 3,87; кукуруза - 3,91; сахарная свекла - 4,05; люцерна при орошении - 4,20; соя - 4,80; озимый ячмень - 5,10 и озимая пшеница после полива - 5,60 мг/л. При учете затраченной воды на выращивание урожая и по количеству теряемых минеральных веществ указанные выше культуры располагаются в таком же порядке.
6. После сбора урожая, в процессе его хранения, также наблюдаются потери не только воды, но и минеральных веществ, в частности, соотношение ионов в плодах овощных культур почти такое же, что и в транспирационных парах, выделяемых растениями во время вегетации. Из этого следует, что содержание минеральных солей в сухом веществе ниже, чем в свежесобранном урожае, особенно высокооводненных плодов.
7. Химический состав конденсатов свидетельствует об изменении количественного соотношения отдельных ионов в конденсатах в сравнении с их содержанием в растении. В частности, отмечено относительное увеличение ионов натрия, концентрация которых в конденсатах испарения значительно превышает концентрацию ионов калия. Избирательный переход ионов натрия объясним с точки зрения теории натриевого «насоса» и биологической избирательности растений. Кроме этого количество данного элемента в поливной воде гораздо выше, чем других ионов.
8. Поверхностное внесение азотных удобрений приводит к большим потерям азота в виде аммиака и нитратного азота, чем при заделке в почву. Для лучшего сохранения азота аммиачные удобрения следует вносить с обязательной заделкой в почву. Под пропашные культуры удобрения лучше вносить не по всему полю, а локально, с целью более полного их использования растениями.
9. При расчете баланса элементов потери ионов не учитываются как расходная часть питательных веществ. Данные исследования могут быть использованы для конкретного суждения о балансе минеральных веществ, потребляемых растениями из почвы в процессе вегетации.
10. Исследование биологического круговорота дает возможность для прогнозирования баланса питательных веществ и их миграции в системе: атмосферные осадки - почва - растение. Они позволяют учитывать потери ионов почвой и растениями с парами воды, что является важным компонентом круговорота, который до сих пор не принимали во внимание. Накопление и анализ данных по этому вопросу помогут разработать мероприятия по рациональному использованию удобрений, а также иметь более глубокое представление о солевом обмене в природе.
11. При программировании продуктивности сельскохозяйственных культур необходимо учитывать эвапотранспирационные потери питательных веществ из почвы и удобрений с учетом особенностей форм азота.
12. Вынос ионов из почвы без растений при эвапорации не компенсируется приносом их с атмосферными осадками, разница составляет: 14,5 кг/га - 9,0 кг/га = 5,5 кг/га. На конкретных полях, занятых культурными растениями, она имеет различные значения. Например, на луковичном поле (наименьшая миграция ионов): 13 кг/га - 9 кг/га = 4 кг/га; на озимой пшенице (наибольшая миграция ионов): 28 кг/га - 9 кг/га = 19 кг/га.
13. потери ионов в орошаемом земледелии в процессах эвапотранспирации должны учитываться при разработке доз минеральных удобрений под планируемые урожаи сельскохозяйственных культур.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гехаев Т. Я. Изучение миграции ионов из почвы и растений в целях геосистемного мониторинга, Труды ГГНИ. Вып. 1. Грозный, 2001. С. 80-81.
2. Гехаев Т. Я. Исследование конденсатов эвапотранспирации с поля озимого ячменя в целях природохозяйственного (геосистемного) мониторинга. Грозный, 2001. Чеченский государственный педагогический институт. Мезвузовская научно-практическая конференция. Материалы конференции. С. 119-120.
3. Техаев Т.Я. Миграция ионов из растений кормовай свеклы при транспирации. Там же. С.121-123.
4. Гехаев Т.Я.Потери Элементов питания при транспирации. Труды ГГНИ Выпуск № 1 грозный, 2001. С82-83
5. Веселяева Л.С., Гехаев Т.Я. Изучение миграции ионов из почв и растений в целях мониторинга. Грозный 2001. Мезвузовская научно-практическая конференция. Материалы конференции. С.123-124.
6. Гехаев Т. Я. Исследование конденсатов транспирации и эвапорации в целях геосистемного мониторинга. Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий. Казанский государственный педагогический университет. Казань, 2002, с. 34-36.
7. Гехаев Т. Я. Изучение миграции ионов с поля сахарной свеклы в целях мониторинга. ГГНИ, Грозный, 2003. Всероссийская научно-практическая конференция «Наука, образование и производство». Материалы конф. С. 52-53
8. Гехаев Т. Я. Исследование конденсатов транспирации растений подсолнечника в целях мониторинга. ГГНИ, Грозный, 2003. Всероссийская научно-практическая конференция «Наука, образование и производство». Материалы конф. С. 51-52.
9. Гехаев Т. Я. Исследование конденсатов эвапорации и транспирации в целях природохозяйственного мониторинга. Труды ГГНИ, Грозный, 2003. С. 28-30
10. Гехаев Т. Я. О миграции веществ в природе. Труды ГГНИ, вып.4, 2004. С. 34-37.
11. Гехаев Т. Я. К вопросу о биогенном круговороте веществ в природе. Труды ГГНИ, вып. №4. 2004, С. 27-29.
12. Гехаев Т. Я. Эвапотранспирация как фактор аэральной миграции ионов. Труды ГГНИ, вып. № 4, 2004. С. 30-33.
13. Гехаев Т. Я. Аэральная миграция ионов при транспирации. Материалы V Северо-Кавказской региональной конференции. «Студенческая наука - экологии России», Владикавказ. Изд-во СКГСМИ «Терек», 2005. С. 116 - 120.
14. Гехаев Т. Я. Переход ионов из растений в атмосферу при испарении. // Плодородие. 2005. № 2. С. 15-16.
15. Гехаев Т. Я. Транспирация как фактор минерального питания растений. Проблемы производства продукции растениеводства на мелиорированных землях. Сборник научных трудов по материалам Международной конференции. Ставрополь. «Агрус», 2005. С. 296-299.
16. Гехаев Т. Я. Мониторинг биогенной миграции ионов в природе. // Плодородие, 2005. №5. С. 18.
17. Гехаев Т.Я., Асхабова З.С., Исмайлова М.С. Миграция ионов в фитоценозах. Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференции. Грозный, 2005. с. 41-43.
18. Гехаев Т.Я., Батуева Р.М., Седиева М.Б. Потери питательных веществ растениями при транспирации. Там же, с. 56-59.
19. Гехаев Т.Я., Исаева П.А., Ковраева Л.Х. Анализ конденсатов звапотранспирации. Там же, с. 134-137.
20. Гехаев Т.Я., Сангириева Л.И., Гулаева М.А. Миграция ионов в агроэкосистемах. Там же, с. 166-167.
21. Гехаев Т.Я., Мусаева Э.М., Эльдербиева П.Х. Исследование агроэкосистем в целях мониторинга. Там же, с. 168-171.
22. Гехаев Т. Я. Анализ конденсатов транспирации растений кукурузы в целях экологического мониторинга. // Агрохимия, 2006, №4, с. 62-65.
23. Гехаев Т. Я. Миграция ионов в природе, существенная для мониторинга. Там же, изд-во СКГМИ «Терек», 2005. С. 114-116.
24. Гехаев Т. Я. Миграция ионов в агроэкосистемах. // Плодородие, №3, 2006. С.14-15.
25. Гехаев Т. Я. Содержание ионов в конденсатах эвапотранспирации с поля озимой пщеницы. //Известия МСХА, вып.№2. 2006, С. 109-112.
26. Гехаев Т. Я. Содержание ионов минеральных питательных веществ в конденсатах эвапотранспирации. Доклады Российской академии с.-х. наук, №2. 2006 С. 20-22.
27. Гехаев Т.Я., Остриков Н.В. Анализ конденсатов транспирационных паров культурных растений. Материалы Всероссийской научно-практической конф. «Наука, образование и производство», Грозный 2006, с. 50-53.
28. Гехаев Т. Я. Изучение миграции ионов в природе в целях мониторинга. Вестник ин-та проблем образования и науки Чеченской республики. Вып. № 4. Грозный, 2006. С. 81-83.
29. Гехаев Т.Я., Остриков Н.В. Переход ионов из почвы в атмосферу при эвапотранспирации. Там же, с. 78-81.
30. Гехаев Т.Я. О миграции ионов из почвы при испарении.Там же, с. 54-60.
31. Гехаев Т. Я. Изучение биогенной миграции веществ в фитоценозе люцерны. // Агрохимия, 2007, №3, С.57-60.
32. Гехаев Т. Я. Абиогенная миграция ионов из почвы в атмосферу при внесении азотных удобрений. // Агрохимия, № 4, 2007, С. 51-54.
33. Гехаев Т. Я. Изучение миграции веществ при эвапотранспирации культурных растений для целей гиосистемного мониторинга. Вестник ЧГУ, вып. № 1, 2007, С. 111-114.
34. Гехаев Т.Я., Остриков Н.В. Миграция ионов из почвы при транспирации. Сборник материалов республиканской научно-практической конф., посвященной 60-летию ЧГНИИСХ. Грозный, 2007, С. 66-70.
35. Гехаев Т.Я., Остриков Н.В. Мониторинг круговорота веществ в земледелии. Сборник материалов республиканской научно-практической конф., посвященной 60-летию ЧГНИИСХ. Грозный, 2007, С. 70-72.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Общие сведения о хозяйстве. Сорта овощных культур, способы выращивания и сроки поступления продукции. Потребность в семенах, рассаде и другом посадочном материале. Система обработки почвы, орошения и удобрений овощных культур. Борьба с вредителями.
курсовая работа [80,2 K], добавлен 15.06.2010Чередование культур в севообороте. Наличие машин по внесению минеральных удобрений. Характеристика климатических условий хозяйства. Система удобрения в севообороте. Расчёт доз минеральных удобрений при возделывании овощных культур в защищенном грунте.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 28.05.2014Оценка перспективности использования овощных культур в ландшафтном дизайне. Проект декоративного огорода. Подбор овощных культур, перспективных для ландшафтного дизайна в условиях Западного Забайкалья. Влияние регуляторов роста на посевные качества семян.
дипломная работа [118,4 K], добавлен 23.05.2013Понятие о переваримости. Особенности переваривания питательных веществ у моногастричных и жвачных животных. Методика и техника определения переваримости питательных веществ корма. Оценка питательности кормов по сумме переваримых питательных веществ.
реферат [24,7 K], добавлен 11.12.2011Влияние места происхождения на рост и развитие овощных культур. Устройство, районирование и особенности ангарных теплиц. Эскиз их поперечного разреза. Принципы чередования овощных культур в севообороте. Семеноводство и особенности подбора семян томатов.
контрольная работа [225,1 K], добавлен 04.08.2010Особенности ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур. Описание новых сортов яровой мягкой пшеницы. Районирование некоторых сортов. Функциональная геномика зерновых культур. Деятельность ведущих ученых в области зерновых культур.
реферат [226,5 K], добавлен 30.10.2014Исследование агрономической эффективности применения минеральных удобрений и расчёт их доз при возделывании овощных культур в защищенном грунте. Чередование культур в севообороте и балансовый метод определения потребности растений в элементах питания.
курсовая работа [857,2 K], добавлен 03.07.2011Технология возделывания подсолнечника, его хозяйственное значение среди маличных культур. Удобрение и уход за посевами. Значение орошения в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Агротехника возделывания люцерны на сено и зеленый корм.
реферат [15,6 K], добавлен 10.02.2010История развития овощеводства как отрасли сельскохозяйственного производства. Ботаническая классификация овощных культур. Устройство теплиц на техническом обогреве. Весенняя обработка почвы для овощных культур. Агротехника однолетних листовых культур.
контрольная работа [19,8 K], добавлен 28.03.2010Влияние биологических особенностей зерновых культур, кислотности почвы и других ее агрохимических показателей на поступление 90Sr в растения. Анализ накопления стронция-90 в зерне и соломе зерновых культур, выращенных на почвах дерново-подзолистой зоны.
курсовая работа [428,8 K], добавлен 30.08.2015