Сложный компост и круговорот азота и углерода в агроландшафтных системах

Для снижения количества нитратов в корнях и в зерне необходимо использовать аммонийный азот, что уменьшает вероятность накопления этой формы азота в продукции. Применение сложного компоста сдерживает процессы нитрификации и денитрификации и способствует экономному расходованию почвенного азота. Сложный компост снижает, таким образом, долю почвенных нитратов, уменьшает потребление азота удобрений и опасность накопления нитратов в растениеводческой продукции, что естественно, сокращает загрязнение окружающей среды нитратами. Сложный компост при его внесении в почву оптимизирует баланс питания растений микро- и макроэлементами [30, 34].

На основании проведенных исследований можно заключить, что внесение сложного компоста существенно влияет на динамику азота в почве, содержание которого на ранних этапах развития озимой пшеницы снижается, а с переходом растений в фазу кущения усиливается в связи с активизацией процессов минерализации органического вещества и повышением в почве доли аммиачного азота; в генеративной фазе растения в основном используют нитратный азот.

В варианте со сложным компостом коэффициент минерализации органического вещества и нитрификация азота уменьшаются, но существенно повышаются уровень азотфиксации и активность целлюлозоразрушающих микроорганизмов. Внесение сложного компоста в почву на фоне полного минерального удобрения стабилизирует в ней процессы аммонификации и нитрификации, что благоприятствует их более эффективному использованию растениями.

К вопросу о процессе нитрификации в агроландшафтах степной зоны Краснодарского края. Растениям недоступен большой запас газообразного азота, находящегося в воздухе, а из соединений азота, встречающихся в почве, они используют для питания в основном минеральные формы этого элемента.

Несмотря на систематическое применение азотных удобрений, проблема азотного питания сельскохозяйственных культур на Кубани является весьма острой. Многие удобрения используются растениями неэффективно вследствие значительных их потерь (30-40%). Основные потери азота удобрений из почвы происходят через нитратную форму и в виде газообразных продуктов, образуемых в процессе биологической и химической денитрификации (рис. 1). Обыкновенный чернозем обладают благоприятными свойствами для протекания процесса нитрификации. При больших нагрузках на агроландшафты и неэффективном использовании азотных удобрений в почвах усиливаются процессы минерализации гумуса, активны потери почвенного азота с выносом урожая и в связи с этим ухудшаются агрохимические свойства почв и активизируется их деградация. Вопросы динамики азота в агроландшафтах степной зоны края изучаются через процессы трансформации соединений и поиск путей управления данными процессами. Предварительные результаты исследований И.С. Белюченко, Г.В. Волошиной, А.Г. Фалина и А.И. Стешенко позволяют коротко обобщить вопросы нитрификации азота в степной зоне края [8].

Основная часть процессов, за счет которых осуществляется миграция соединений азота в природе, протекает при участии микроорганизмов (рис. 2).

Растения используют азот из минеральных форм, органических веществ, включая гумус, и после разложения органики микроорганизмами, а также за счет бактерий-азотфиксаторов, связывающих молекулярный азот, поступающий в корни в форме аминокислот и аммония, из минеральных и органических удобрений, вносимых до 30% связанного азота. При ассоциативной азотфиксации азот накапливается микроорганизмами вместе с растениями и водорослями, эффект в таких ассоциациях связан с поступлением к бактериям от фотоавтотрофов доступных источников углерода и энергии в форме экссудатов листьев и корней, внеклеточных слизей цианобактерий, а также растительного опада. Ассоциативная азотфиксация составляет примерно до 25 кг N₂ в год на 1 га в средней полосе и до 100 кг - в тропической зоне.

Симбиотическая ассоциация представляет важный резерв биологического азота в почве. Микробные симбионты проникают в ткани растений, образуя опухолевидные разрастания в форме клубеньков в основном на корнях. Наиболее распространено у бобовых растений, общее число видов которых составляет 1900, в сельском хозяйстве используется до 200 видов. Симбиотическая азотфиксация составляет в год до 300 кг/га. Используются клубеньковые бактерии также для обработки семян. В России выпускается промышленностью препарат ризоторфин - торфяной нитрагин, который используется для предпосевной обработки семян бобовых, в 1 г препарата содержится до 200 млн клеток бактерий, на 1 га необходимо 200 г ризоторфина.

Рис. 1 Круговорот азота в природе

Рис. 2 Примерное распределение в почве основных групп внесенных удобрений

В черноземной почве азота содержится в до 10 т/га, из которых до 99% находится в соединении с органическими веществами и недоступно для растений. Минерализация азотсодержащих органических веществ (белки и их производные: пептиды, аминокислоты, нуклеиновые кислоты и их дериваты - мочевина и мочевая кислота, пуриновые и пиримидиновые основания, гумусовые кислоты, азотсодержащий полисахарид хитин) с выделением аммиака (NH₃) называется аммонификацией. Аммонификация имеет универсальный характер и осущесмтвляется многими микроорганизмами в весьма различных условиях.

Аммонификация белков является наиболее активным звеном в трансформации азота. Конечным продуктом внеклеточных превращений белков с участием различных протеаз бактерий и грибов являются аминокислоты. В процессе аммонификации участвуют также актиномицеты и грибы. Для процесса аммонификации очень важно соотношение C:N в разлагаемом субстрате: чем оно меньше, чем выше эффект аммонификации, оцениваемый по доле NH₃ от количества превращенного азота. На 100 г разложенного органического вещества бактерии используют на синтез белка 4 г азота (С:N = 25:1). Если в органическом веществе содержание азота меньше 4%, азот будет использован в клетках микроорганизмов, при его высоком содержании (С:N<25) будет выделяться аммиак (NH₃), что наиболее ярко проявляется при использовании разных органических удобрений. Если С:N в навозе низкое, то разложение навоза сопровождается накоплением аммиака. При внесении соломы С:N высокое, и потому её внесение в почву без минеральных азотных удобрений ведет к иммобилизации азота и его закреплению в микробных клетках и азотному голоданию растений.

Аммонификация нуклеиновых кислот способствует выделению аммиака при распаде пуриновых оснований, входящих в состав нуклеиновых кислот. Аммонификация мочевины и мочевой кислоты, попадающих в почву с мочой млекопитающихосуществляется почвенными грибами. На Земле в год образуется до 30 млн тонн мочевины, которая содержит 47% азота. Она представляет конечный продукт белкового обмена птиц, пресмыкающих, насекомых. Аммонификация хитина - азотсодержащего полисахарида, полимера ацетилглюкозамина, входящего в состав клеточных стенок грибов, панцирных покровов беспозвоночных [8, 9].

Нитрификация осуществляется микроорганизмами-нитрификаторами, представленными двумя группами, каждая из которых проводит один из двух этапов окисления - сначала нитриты, затем нитраты. Первая группа нитритных бактерий представлена родами Nitrosomonas, Nitrococcus, Nitrosospira, Nitrosolobus, Nitrosovibrio; вторая группа - нитратные бактерии - Nitrobacter, Nitrospina, Nitrococcus. Бактерии обеих групп морфологически весьма разнообразны и представлены кокками, палочками, спирально изогнутыми клетками, все они грамотрицательные в основном мелкие и подвижные за счет жгутиков. Нитрифицирующие бактерии - облигатные анаэробы с условиями роста 25-30^оС и рН- 7,5-8,0 (явление гетеротрофной нитрификации).

Гетеротрофная нитрификация происходит везде, где аммиак формируется в условиях обилия органических веществ (компостные кучи, аэротенки, эвтрофных водоемах). Автотрофная нитрификация, очевидно, уступает гетеротрофной. В виде нитратов растения используют до 30-45% вносимого азота, остальная часть закрепляется в составе органического и минерального вещества почвы, иммобилизуется в клетках микроорганизмов, восстанавливается до газообразных продуктов - закиси азота и N₂, вымывается в грунтовые воды, а оттуда идёт в реки и моря (миллионы тонн в год). Проблема нитрификации - её подавление; предложены промышленные препараты ингибиторов нитрификации, синтезируемые на пиридиновой основе, что существенно (до 50-70%) повышает использование азотных удобрений. Препараты не действуют на гететрофную нитрификацию, а подавляют первую фазу автотрофной нитрификации. Использование сложного компоста существенно влияет на начало автотрофной нитрификации, сохраняя органическое вещество до 30% и экономя расход нитратов до 25%, что сказывается в целом на сохранение углеродно-азотного баланса в верхнем слое почвы [7, 21].

Денитрификация охватывает в основном диссимиляционное восстановление окисленных форм азота и представляет собой процесс, обеспечивающий микроорганизмы энергией с потерей восстановленных соединений азота. Этот процесс протекает в анаэробных условиях и подавляется кислородом, функцию электронов в анаэробных условиях выполняют нитраты. Продукты денитрификации выделяются из клетки в газообразной форме в виде NO, N₂O, N₂ и зависят от вида микроорганизма и условий среды.

Денитрификация широко распространена в природе. В атмосферу ежегодно уходит около 300 млн тонн N₂, что сопоставимо с азотфиксацией. Именно денитрификация является одной из причин неполного использования вносимых в почву азотных удобрений. Денитрификация положительно сказывается на очистке сточных вод, содержащих большое количество связанного азота, которое не должно попасть в реки. Иными словами, для природы денитрификация - оздоровительный процесс, поскольку предохраняет грунтовые воды и водоемы от чрезмерного накопления в них нитратов, вымываемых из почв. Восстановление нитратов до аммония - более важный процесс, чем образование N₂ и N₂O. Наша задача - раскрыть механизмы природных процессов и научиться их регулировать [7, 12].

Основное количество (до 90%) всей фиксации молекулярного азота атмосферы осуществляется в процессе метаболической активности микроорганизмов. Организмами, способными его осуществлять, являются прокариоты (эубактерии и архебактерии). Микроорганизмы частью самостоятельно, а частью в симбиозе с высшими растениями превращают молекулярный азот в органические соединения. Содержащиеся в тканях животных и растений органические соединения, попадая в почву, подвергаются минерализации с образованием аммиака (аммонификация), осуществляемой обширными группами аэробных и анаэробных микроорганизмов: бактерий, актиномицетов, одноклеточных водорослей и плесневых грибов. Выделяющийся таким образом аммиак, формирующий соединения с органическими и минеральными кислотами и в форме NH⁴⁺ поглощается почвенными частицами.

Образовавшийся в процессе разложения органических веществ (полуперепревший навоз, ОСВ и др.) аммиак быстро окисляется до азотистой (первая стадия нитрификации), а затем до азотной кислот (вторая стадия нитрификации); процесс носит биологический характер. Первая стадия осуществляется в основном бактериями рода Nitrosomonas, а вторая - рода Nitrobacter. Нитрификаторы являются бактериями, использующими энергию окисления аммиака или азотистой кислоты для синтеза органических веществ из CO₂. В качестве источников азота данные бактерии используют аммоний, а другие виды ассимилируют также нитриты и нитраты [7, 22, 25].

Автотрофные нитрифицирующие бактерии весьма чувствительны к присутствию в среде легкоокисляемых органических веществ и способны развиваться только там, где они содержатся в небольших количествах. Нитрификаторы - облигатные анаэробы. Оптимальная температура для роста большинства нитрифицирующих бактерий составляет 25-30^оС; pH среды для нитрификаторов пригодны в пределах 6,0-8,6 (оптимальное значение 7,5-8,0).

Нитрификация осуществляется на цитоплазматических и внутрицитоплазматических мембранах, проходит в несколько этапов и отражается в виде следующей схемы:

К нитрификации способны не только хемолитоавтотрофные бактерии, использующие энергию окисления аммиака, как считали раньше. Такое свойство проявляют и некоторые типичные гетеротрофные бактерии из родов Arthrobacter, Nocardia, Pseudomonas и др. и актиномицеты (Streptomyces). Известны грибы из родов Fusarium, Aspergillus, Cladosporium и др., осуществляющие нитрификацию в присутствии органических веществ. Наряду с аммонием данные микроорганизмы могут окислять ряд азотсодержащих органических веществ, образуя при этом гидроксиламин, нитриты, нитраты, гидроксамовые кислоты, оксиды, закись азота и другие продукты. В отличие от нитрификации, осуществляемой хемолитоавтотрофными бактериями, гетеротрофная нитрификация не обеспечивает микроорганизмы энергией. Какое значение имеет для них такой процесс, остается пока не выясненным [7].

В почве совершается ряд процессов, в результате которых окисленные формы азота (нитраты и нитриты) восстанавливаются до оксидов азота (N₂O, NO, NO₂) или молекулярного азота N₂, что ведет к существенным потерям почвенного азота. Восстановление нитратов и нитритов до газообразных азотных соединений происходит в результате прямой (биологическое восстановление) и косвенной (химическое восстановление) денитрификации. В процессе биологической денитрификации нитраты используются как окислители органических веществ (вместо молекулярного кислорода), обеспечивая микроорганизмы необходимой энергией. Денитрификация осуществляется микроорганизмами в переувлажненных и уплотненных почвах при анаэробных условиях и ингибируется кислородом воздуха: первый этап процесса - восстановление нитратов в нитриты - протекает при участии разнообразных микроорганизмов (прокариоты и эукариоты - водоросли, грибы, дрожжи). Восстановление нитратов до газообразных продуктов (NO₂, NO, N₂O, N₂) осуществляется только прокариотами [29].

Долгое время считали, что деятельность нитрифицирующих микроорганизмов способствует повышению плодородия почв, поскольку они переводят аммоний в нитраты, которые хорошо усваиваются растениями; в результате деятельности нитрификаторов происходит подкисление среды, повышающее растворимость некоторых минералов, содержащих элементы (магний, фосфор и др.), необходимые растениям.

Последние взгляды на нитрификацию азота изменились, поскольку плодородие почв обеспечивается наличием в них солей аммония, которые меньше, чем нитраты, растворяются и лучше задерживаются в почве. Образование нитратов стимулирует денитрификацию, и содержание в почвах азота снижается, поскольку этот процесс ведет к образованию летучих продуктов. Некоторые нитрифицирующие бактерии сами образуют N₂O, особенно при низком давлении молекулярного кислорода.

В аминокислотах и белках азот находится в восстановленной форме (NH₂- или NH-группы), и нитратные формы азота в растениях восстанавливаются раньше, чем они используются при наличии энергии на построение аминокислот и белков, а аммоний используется непосредственно. Таким образом, в энергетическом отношении поглощение растениями азота в аммонийной форме является более выгодным. Повышение концентрации нитратов в воде, вследствие вымывания их из почвы в силу хорошей растворимости данных соединений, делает их непригодными для питья и может вызывать эвтрофикацию водоемов.

Высокое содержание нитратов в почве при положительных условиях ведёт к аккумуляции в различных видах растений, а затем по пищевым цепям переходит в молоко и мясо животных, что делает их опасными, поскольку в организме животных и человека нитраты способны восстанавливаться до нитритов, приводящих к образованию метгемоглобина и превращаться в нитрозамины - сильные канцерогенные соединения. Прикладные исследования по нитрификации направлены на получение максимального эффекта от внесения азотных удобрений при минимальном накоплении подвижных форм азота в почве, растениях и вообще в окружающей среде.

Первые работы по изучению торможения процесса нитрификации с помощью отдельных химических соединений были выполнены ещё в прошлом веке. Большое внимание этой проблеме уделяется в Великобритании, Индии, Германии, США, Японии. Наиболее широко распространенным способом замедления интенсивности процесса нитрификации является применение химически синтезируемых ингибиторов (препараты, которые при внесении в небольших количествах подавляют жизнедеятельность нитрифицирующих организмов, осуществляющих первый этап нитрификации).

Поиск путей и разработка практических способов снижения потерь и повышения эффективности применения азотных удобрений привлекает большое внимание к изучению процессов трансформации азота в почве в случае применения сложных компостов.

Велико влияние углерода и азота на вещественный обмен в экосистемах. Процессы восстановления и окисления углерода (дыхание и фотосинтез) являются основой современной жизни на Земле, они были решающими в образовании биосферы и привели к величайшим изменениям в составе атмосферы и тропосферы, что привело к изменению климата, и стали детерминирующим фактором эволюции земного мира на протяжении всей его истории. Появление скорее всего фотосинтезирующих сине-зеленых водорослей в силуре следует считать начальным отсчетом, когда углекислота атмосферы (CО₂) после её восстановления до органического углерода начала откладываться в геологических пластах. В карбоне и пермском периодах этот процесс проходил с наибольшей интенсивностью в результате широкого появления на суше сосудистых растений; в этот период времени возникли огромные залежи органического топлива, произошло изменение состава атмосферы, обогатившее её кислородом, обусловило дальнейшее эволюционное развитие всего живого на планете.

С карбона и до наших дней установилось подавляющее превосходство восстановительных процессов по сравнению с процессами окисления, хотя деятельность человека внесла определенное изменение в их соотношение. Чрезмерное расходование органического топлива, накопленного за минувшие экологические эпохи, обусловило усиление процессов окисления углерода и постоянное снижение интенсивности процессов восстановления углерода в результате загрязнения окружающей среды и экстенсивной эксплуатации растительных ресурсов (в первую очередь леса). Иными словами, наблюдается далеко идущее вмешательство человека, ускоряющего и изменяющего направленность круговорота углерода, что, без сомнения, приведет к глубоким изменениям во всей толще тропосферы (Whittaker, Likens, 1975).

Круговорот азота и углерода. Соотношение углерода и азота (C:N) в земледелии в 19 веке составляло 16, что вполне устраивало эволюционно физиологическую потребность в белке организмы животных и человека. За последнее столетие в 20 веке урожаи растений повысились примерно в 4 раза, что связано с изменением соотношения C:N примерно до 30 и даже больше, что вызвало диетические проблемы у человека и создало нехватку белков.

Иными словами, круговорот углерода и азота в атмосфере тесно связан с экологическими интересами человека, который хоть и зависит от природных ресурсов этих веществ, но, без сомнения, нарушает их естественный круговорот. Углерод является важным носителем энергии среди основных форм органического вещества. Именно его количество и степень восстановления определяют энергетическую ценность материала. Соотношение азота и углерода в органическом веществе отражает в нем молекулярный состав. Знание элементного состава, особенно соотношения углерода и азота, с давних пор использовалось специалистами для характеристики биологической активности почв, где соотношение C:N является одним из параметров при их классификации. В гидробиологии отношение C:N:P применяется при характеристике гидробионтов и ресурсов водной среды.

Взаимоотношения на уровне элементного состава органического вещества в сложном компосте позволяют восстановить их приблизительный материальный состав и энергетическую ценность. Отклонения в соотношении отдельных элементов содержат в себе информацию о биологических последствиях происшедших изменений в процессе формирования сложного компоста. Большой прогресс в аналитических методах (например, инструментальных исследованиях элементного состава биологического материала) позволяет получить больше данных относительно соотношения углерода и азота на разных этапах формирования сложного компоста. Оба элемента имеют универсальный характер для оценки весьма разнородных биологических материалов (растения, животные, почва, донные отложения, навоз, куриный помет, детрит, осадки сточных вод и т.д.). Именно почвенные микроорганизм-гетеротрофы в сложном компосте завершают круговорот азота и углерода и других элементов. Наиболее заметна роль микроорганизмов в цикле углерода, которую показывает баланс СО₂, а в цикле азота - балансы N₂, NO, NO₂.

Одной из первоначальных задач кафедры общей биологии и экологии Кубанского госагроуниверситета является изучение различных веществ естественного происхождения в качестве ингибиторов процесса нитрификации через подготовку сложных компостов с применением веществ органического и минерального происхождения, включаемых в состав и вносимых на срок на 5-6 лет.

Литература

1. Алифиров М.Д., Белюченко И.С., Волошина Г.В., Гукалов В.Н., Гукалов В.В., Кобецкая О.А., Мельник О.А., Фалин А.Г. Влияние посевов и органических удобрений на трансформацию азота в черноземе выщелоченном // Тр. / КубГАУ, 2007. № 9. С. 79-85.

2. Белюченко И.С. Введение в общую экологию. Краснодар, 1997. 544 с.

3. Белюченко И.С., Щербина В.Г., Щербина Ю.Г. Рекреационная трансформация лавровишневых сообществ на Кавказе // Экологические проблемы Кубани. 1999. № 4. С. 22-152.

4. Белюченко И.С. Эволюционная экология. Краснодар, 2001. 505 с.

5. Белюченко И.С., Перебора Е.А., Гукалов В.Н. Физико-географическая характеристика Ленинградского района // Экологические проблемы Кубани. 2002. № 16. С. 5-186.

6. Белюченко И.С. К вопросу о специфичности речной гидрологии Краснодарского края // Экологические проблемы Кубани. 2004. № 26. С. 5-9.

7. Белюченко И.С., Бозина Т.В. Углерод и его роль в развитии биосферы Земли// Эколог. Вестник Север. Кавказа. 2006. Т. 2. № 2. С. 46-50.

8. Белюченко И.С., Волошина Г.В., Фалин А.Г., Стешенко А.И. К вопросу о процессе нитрификации в агроландшафтах степной зоны Краснодарского края // Экологические проблемы Кубани. 2007. № 32. С. 218-222.

9. Белюченко И.С. Влияние фосфогипса на трансформацию азота в черноземе обыкновенном степной зоны Кубани // Эколог. Вестник Сев. Кавказа. . 2008. Т. 4. № 2. С. 144-147.

10. Белюченко И.С., Щербина В.Г. Влияние рекреационных нагрузок на содержание почвенного гумуса // Тр. / КубГАУ. 2008. № 10. С. 93-96.

11. Белюченко И.С. Использование фосфогипса для рекультивации чернозема обыкновенного в степной зоне Кубани // В сб. Конференции: Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства. Краснодар, 2009. С. 54-59.

12. Белюченко И.С. Проблемы рекультивации отходов быта и производства (по материалам I Всероссийской научной конференции по проблемам рекультивации отходов) // Эколог. Вестник Север. Кавказа. 2009. Т. 5. № 3. С. 72-78.

13. Белюченко И.С. Экология Краснодарского края (региональная экология). Учебное пособие / Краснодар, 2010. 356 с.

14. Белюченко И.С. Добрыднев Е.П., Муравьев Е.И. Экологические особенности фосфогипса и целесообразность его использования в сельском хозяйстве. // В сб. Конференции: «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства». Краснодар, 2010. С. 13-22.

15. Белюченко И.С. Роль регионального мониторинга в управлении природно-хозяйственными системами края // Эколог. Вестник Север. Кавказа. 2010. Т. 6. № 4. С. 3-16.

16. Белюченко И.С. Введение в экологический мониторинг // Краснодар, 2011. 297 с.

17. Белюченко И.С.К вопросу о формировании и свойствах органоминеральных компостов и реакции растений кукурузы на их внесение // Эколог. Вестник Сев. Кавказа. . 2011. Т. 7. № 4. С. 65-74.

18. Белюченко И.С. Экологические проблемы степной зоны Кубани, причины их возникновения и пути решения // Эколог. Вестник Сев. Кавказа. - 2011. Т. 7. № 3. С. 47-64.

19. Белюченко И.С., Гукалов В.Н. Практические основы использования отходов промышленности и сельского хозяйства в качестве мелиоранта чернозема обыкновенного // Тр. / КубГАУ. 2011. Т. 1. № 31. С. 152-153.

20. Белюченко И.С. Использование отходов быта и производства для создания сложных компостов с целью повышения плодородия почв // Тр. / КубГАУ. 2012. Т. 1. № 38. С. 68-72.

21. Белюченко И.С. К вопросу о механизмах управления развитием сложных компостов // Эколог. Вестник Сев. Кавказа. . 2012. Т. 8. № 3. С. 88-111.

22. Белюченко И.С. Применение органических и минеральных отходов для подготовки сложных компостов с целью повышения плодородия почв // Тр. / КубГАУ. 2012. Т. 1. № 39. С. 63-68.

23. Белюченко И.С. Сложный компост и его роль в улучшении почв // Эколог. Вестник Сев. Кавказа.. 2012. Т. 8. № 2. С. 75-86.

24. Белюченко И.С., Бережная В.П. Влияние осадков сточных вод на плодородие почвы, развитие озимой пшеницы и качество ее зерна // Тр. / КубГАУ. 2012. Т. 1. № 34. С. 148-150.

25. Белюченко И.С. Применение органических и минеральных отходов при подготовке сложных компостов для повышения плодородия почв // В сб.: Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства (с участием экологов Азербайджана, Беларуси, Германии, Грузии, Казахстана, России, Узбекистана и Украины). Краснодар, 2013. С. 26-30.

26. Белюченко И.С.Агрегатный состав сложных компостов // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета = Polythematic online scientific journal of Kuban State Agrarian University. 2013. Т. 93. № 93 (03). С. 812-830.

27. Белюченко И.С.Коллоидные системы отходов разных производств и их роль в формировании сложного компоста // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета = Polythematic online scientific journal of Kuban State Agrarian University. 2013. Т. 93. № 93 (03). С. 787-811.

28. Белюченко И.С. Дисперсность отходов и их свойства // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета = Polythematic online scientific journal of Kuban State Agrarian University. 2013. Т. 92. № 92 (02). С. 221-230.

29. Белюченко И.С. Дисперсные и коллоидные системы отходов и их коагуляционные свойства // Эколог. Вестник Север. Кавказа. 2013. Т. 9. № 1. С. 13-38.

30. Белюченко И.С. Сложные компосты как источник расширения экологических ниш культурных растений в системе почвенного покрова // В сб.: «Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства. Краснодар, 2013. С. 12-14.

31. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и её окружения. М.: Наука, 1965. 375 с.

32. Муравьев Е.И., Белюченко И.С. Влияние отходов химического производства на загрязнение окружающих ландшафтов // // Эколог. Вестник Сев. Кавказа. - 2007. Т. 4. № 1. С. 107-111.

33. Муравьев Е.И., Белюченко И.С. Коллоидный состав и коагуляционные свойства дисперсных систем почвы и некоторых отходов промышленности и животноводства // Тр. / КубГАУ, 2008. № 11. С. 177-182.

34. Муравьев Е.И., Белюченко И.С., Гукалов В.В., Гукалов В.Н., Мельник О.А., Петух Ю.Ю., Славгородская Д.А. Влияние фосфогипса на развитие и продуктивность растений кукурузы в севообороте // Эколог. Вестник Сев. Кавказа. - 2008. Т. 4. № 4. С. 107-111.

35. Опарин А.И. Возникновение жизни на Земли. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 458 с.

36. Сорохтин О.Г., Ушаков С.А. Глобальная эволюция Земли. М.: Изд-во МГУ, 1991. 446 с.

37. Ферсман А.Е. Геохимия. Л., 1934. Т. 2. 352 с.

38. Ферсман А.Е. Геохимия. Л., 1937. Т. 3. 503 с.

Размещено на Allbest.ru