Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами (К_ОБОА) рассчитывается как отношение СОС к величине оборотных активов (ОА) (итог разд. II или стр. 290 формы №1):

.

Экономическая интерпретация данного показателя аналогична предыдущему - характеристика уровня финансовой независимости в формировании оборотных активов. Хотя наличие в знаменателе дроби не только материальных оборотных активов, а всей величины оборотных средств расширяет его смысловую нагрузку и позволяет значительно снизить пороговое значение коэффициента (в силу изменения ликвидности сопоставляемых активов в сторону увеличения). Этот коэффициент более известен как коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами и используется в официальной методике определения неудовлетворительной (удовлетворительной) структуры баланса. Значение этого показателя должно быть 0,1.

К_ОБОА можно представить и в другом виде, что видно из следующего преобразования показателя, основанного на балансовом уравнении:

,

где: ВБ - валюта баланса (стр. 399, ф.№ 1);

ВА - внеоборотные активы (стр.190, ф.№ 1);

СК - собственный капитал (стр.490, ф.№ 1);

ДП - долгосрочные пассивы (стр.590, ф.№ 1);

КП - краткосрочные пассивы (стр.690, ф.№ 1).

Последняя дробь отражает автономность источников формирования оборотных активов, в число последних, кроме СОС, как известно, входят и краткосрочные пассивы.

Коэффициент прогноза банкротства (КПБ), представляет удельный вес СОС в общей величине источников финансовых ресурсов (показывает степень покрытия собственными оборотными средствами):

.

Считается, что снижение значения КПБ в динамике сигнализирует о финансовых затруднениях у предприятия. Как было отмечено выше, величина СОС определяется двумя способами, а именно, как разница между величинами долгосрочных источников финансирования (собственный капитал и долгосрочные пассивы) и внеоборотных активов и как разница между текущими активами и пассивами. Исходя из этого, следует, что основными путями увеличения величины СОС, соответственно, и увеличения значения КПБ выступают изменение структуры пассива (рост долгосрочных и снижение краткосрочных источников финансирования) и изменение структуры актива (снижение удельного веса в нем внеоборотных активов и увеличение доли оборотных активов). Следует отметить, что под увеличением устойчивых пассивов, т.е. перманентного капитала, предполагается и такой фактор (наиболее привлекательный), как увеличение одного из основных собственных источников финансирования - прибыли. Таким образом, значение данного показателя зависит от оптимальности структуры имущества предприятия и источников их финансирования.

Коэффициент маневренности собственного капитала (К_МСК) показывает удельный вес СОС в структуре собственного капитала (СК) (итог раздела IV, стр. 490, форма №1):

.

Данный коэффициент отражает долю собственного капитала, находящуюся в текущем обороте, т.е. не закрепленных в имуществе иммобилизованного характера. Высокая доля собственного капитала свидетельствует о финансовом благополучии хозяйствующего субъекта. Увеличение КмСК в динамике свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия в том случае, если рост показателя происходит за счет опережающего роста собственных средств по сравнению с увеличением внеоборотных активов, а не за счет снижения стоимости последних. Значение К_МСК считается оптимальным, если оно равно 0,5.

Таблица 18 Анализ коэффициентов обеспеченности собственными оборотными средствами

Из данных таблицы 18 следует, что предприятие не располагает достаточной величиной собственного капитала. Коэффициент автономии снизился на 0,12. Это произошло вследствие снижения величины собственного капитала. В течение 2007 года коэффициент маневренности снизился и в конце года равняется 0,2, что ниже нормативного значения. Колхоз не имеет возможности для свободного финансового маневрирования, так как доля собственных средств, инвестированных в наиболее мобильные активы, значительно ниже критического уровня.

6.2 Анализ рентабельности производства

Рентабельность характеризирует доходность, прибыльность производства. Анализ показателей рентабельности позволяет руководителям и специалистам сельскохозяйственных предприятий определять, какие виды продукция наиболее выгодно производить в хозяйстве, где заложены наибольшие возможности повышения доходности производства. Чем выше рентабельность производства, тем больше возможностей осуществлять научно-технический прогресс, решать социальные проблемы и повышать размеры материального стимулирования работников предприятий за конечные результаты и повышение рентабельности производства.

Основным показателем уровня рентабельности является уровень рентабельности реализованной продукции - это процентное отношение суммы прибыли к полной себестоимости реализованной продукции.

В колхозе «Кункур» убыток в 2005 г. составила - 2808 тыс. руб., в 2006 году - 7424 тыс. руб., а в 2007 г. предприятие несло убытки в размере 6416 тыс. руб. Полная себестоимость в 2005 г. составляла 9499 тыс. руб., в 2006 году - 12970 тыс. руб., а 2007 г. составляла 13259 тыс. руб. Исходя из этих данных, можно рассчитать уровень окупаемость затрат.

О_к(2005 г.) = (6691/9499) * 100 % = 70,4%

О_к(2006 г.) = (5546/12970) * 100 % = 42,76%

О_к(2007 г.) = (6842/13259) * 100 % = 51,6%

Исходя из произведенных расчетов, можно сделать вывод о убыточности предприятия. Расходы в среднем окупаются на 55%. Для того, чтобы сделать производство рентабельным, предприятие должно осуществлять мероприятия по повышению производительности труда, снижение себестоимости производства единицы продукции, внедрению новой техники, новых методов организации труда и производства.

Выводы и предложения

Колхоз «Кункур» в современных рыночных условиях среди других хозяйств Агинского Бурятского автономного округа является развивающимся, об этом свидетельствуют высокие показатели производства продукции овцеводства, данные годового отчета.

Подводя итоги прохождения преддипломной практики в колхозе «Кункур» на основании расчетов по показателям годовых отчетов за последние три года и проанализировав их, можно сделать соответствующие выводы:

1. В составе и структуре земельных угодий больший удельный вес занимают пастбища 81,5 %. Это является определяющим фактором развития овцеводства в данном хозяйстве.

2. В динамике размер основных производственных фондов варьирует по трем годам. Наибольший удельный вес занимают здания и машины и оборудование (38,4 % и 26,5 %). Также высокий удельный вес имеют продуктивный скот - 14,2 %. Увеличение балансовой стоимости основных фондов произошло за счет удорожания и переоценки.

3. Численность работников за последние 3 года колеблется. Об этом свидетельствуют данные 2007 года (уменьшение на 20 человек) по сравнению с 2005г.

4. Основное производственное направление в колхозе «Кункур» животноводческое с развитым растениеводством. Соответственно отрасль животноводства занимает наибольший удельный вес в структуре товарной продукции 66,2%.

5. В среднем за последние 3 года предприятие является убыточным. Об этом свидетельствуют годовые финансовые отчёты по которым следует, что убыток от реализации продукции состваляет -6416 тыс.руб.

6. Отрасль растениеводства представлена зерновыми культурами (пшеница и овёс). Посевная площадь за три года изменилась незначительно. Из данных финансовых результатов отрасли растениеводства видно, что себестоимость реализованной продукции на протяжении трех лет увеличивается. Это прежде всего связано с ростом цен на материальные затраты, таких как семена, посадочные материалы, удобрения и ГСМ.

7. В хозяйстве применяют аккордно-премиальную систему оплаты груда, т.е. оплата труда за конечные результаты работы - за продукцию.

Переход к рыночным условиям в сельском хозяйстве ознаменовался существенным сокращением объемов производства сельскохозяйственной продукции, но, несмотря на это колхоз «Кункур» развивается. Для развития хозяйства, прежде всего, необходима государственная поддержка также и повседневная и качественная работа самих работников, эффективное и разумное руководство хозяйством.

Размещено на Allbest.ru