Морфологічна будова і характеристика основних властивостей темносірих опідзолених грунтів на лесі

0,77

0,74

0,61

0,61

Не визн.

Сума

31,52

24,53

24,76

24,90

26,65

Не визн.

Гідролітична кислотність

3,87

2,72

2,91

1,82

1,82

Не визн.

Ступінь насиченості основами

89,00

91,00

90,50

93,00

90,31

Не визн.

2.10 Класифікація заданого типу ґрунту

Згідно Класифікації грунтів СРСР 1977 року, тип сірих лісових грунтів підрозділяється на три підтипи:

· Світло-сірі лісові: гумусовий горизонт малопотужний - 15-20 см, світло-сірого кольору, як і гумусово-елювіальний, що відрізняється сланцюватою або плитчаста структурою; іллювіальний горизонт добре виражений, дуже щільного складання, ореховатой структури. Зміст гумусу від 1,5-3% до 5%, в його складі переважають фульвокислоти, що обумовлює кислу реакцію грунтів даного підтипу. У цілому, за морфологічними ознаками і властивостями близькі до дерново-підзолистих грунтів.

· Сірі лісові: дерновий процес виражений сильніше, а підзолистий - слабше, ніж у світло-сірих. Гумусовий горизонт сірого кольору, потужністю 25-30 см, вміст гумусу - від 3-4% до 6-8%, в його складі незначно переважають гумінові кислоти. Грунтовий розчин має кислу реакцію середовища. Елювіально-іллювіальний горизонт може бути не виражений.

· Темно-сірі лісові: серед сірих лісових грунтів виділяється найбільш інтенсивним дерновим процесом і найменш - підзолистим (кремнеземиста присипка необільная, іноді може взагалі відсутні). Потужність гумусового горизонту - до 40 см, вміст гумусу - від 3,5-4% до 8-9%, гумінові кислоти переважають над фульвокислот. Реакція середовища - слабокисла. Характерна наявність новоутворень кальцію на глибині 120-150 см.

Виділяють роди:

· Звичайні

· Залишково-карбонатні

· Контактно-луговаті

· З іншим гумусовим горизонтом

Поділ на види проводиться за:

· глибиною скипання

o високовскипаючі (вище 100 см)

o глубоковскипаючі (глибше 100 см)

· потужності гумусового горизонту (A ₁ + A ₁ A ₂ )

o потужні (> 40 см)

o середньоглибокі (40-20 см)

o малопотужні (<20 см)



2.11 Сільськогосподарське використання

Сірі лісові грунти активно використовуються в сільському господарстві для вирощування кормових, зернових і плодо-овочевих культур. Для підвищення родючості застосовують систематичне внесення органічних і добрив, травосіяння і поступове поглиблення орного шару. У зв'язку зі слабко виражені здатністю сірих лісових грунтів до накопичення нітратів ^[4], азотні добрива рекомендується вносити в ранньовесняний період.

Відрізняються досить високою родючістю і при правильному використанні дають хороші врожаї сільськогосподарських культур. Особливу увагу в зоні сірих лісових грунтів необхідно звернути на заходи по боротьбі з водною ерозією, оскільки вона охопила великі площі орних земель. У деяких провінціях еродовані різною мірою грунту становлять 70-80% площі ріллі. В результаті недостатнього внесення органічних добрив вміст гумусу в орному шарі сірих лісових грунтів зменшується. Для оптимального вмісту гумусу повинні вноситься органічні добрива. Среднеежегодная доза - 10 т на 1 га ріллі, що досягають використанням гною, торфу, різних органічних компостів, сидератів, соломи та інших органічних матеріалів .. Важливим заходом при землеробському використанні сірих грунтів є вапнування. При вапнуванні нейтралізується надлишкова кислотність сірих лісових грунтів і поліпшується надходження поживних речовин в коріння рослин. Вапно мобілізує фосфати грунту, що призводить до захоплення доступного для рослин фосфору; при внесенні вапна зростає рухливість молібдену, посилюється мікробіологічна діяльність, збільшується рівень розвитку окислювальних процесів, більше утворюється гуматів кальцію, поліпшуються структура грунтів, якість рослинницької продукції Більшість сірих лісових грунтів містить недостатню кількість засвоюваних форм азоту, фосфору і калію, тому застосування мінеральних добрив є потужним фактором підвищення врожайності сільськогосподарських культур. Істотне значення для підвищення родючості сірих лісових грунтів має регулювання їх водного режиму.

2.12 Агромеліоративні заходи по збереженню і підвищенню родючості

Основні заходи: розширення застосування ґрунтозахисних технологій обробітку ґрунту; здійснення заходів щодо попередження забруднення ґрунтів важкими металами, промисловими викидами, пестицидами та іншими агрохімікатами; здійснення державного контролю за проведенням заходів щодо охорони та відтворення родючості ґрунтів; підвищення відповідальності власників землі та землекористувачів за раціональне використання і охорону земель; оптимізація структури посівних площ і сівозмін з метою підвищення продуктивності сільськогосподарських угідь, попередження ерозійних процесів та відтворення родючості ґрунтового покриву; забезпечення підвищення родючості ґрунтів шляхом реалізації програми сприяння розширення вітчизняного виробництва і поставок сільгоспвиробникам мінеральних добрив, засобів захисту рослин та хімічних меліорантів; впровадження контурно-меліоративну організацію території землекористування з урахуванням грунтово-ландшафтних чинників; забезпечення зацікавленості сільгоспвиробників у максимальній біологізації системи підтримки родючості грунтів за рахунок збільшення їх органічного удобрення, розширення посівів багаторічних трав, бобових культур і сидератів, застосування гумусозберігаючих технологій вирощування сільськогосподарських культур в науково-обгрунтованих сівозмінах.



РОЗДІЛ 3. ГОРОУТВОРЕННЯ. ВИДИ ГІР

Гори-піднесені ділянки земної поверхні, круто піднімаються над навколишньою територією. На відміну від плато, вершини в горах займають невелику площу.

Гори можна класифікувати за різними критеріями: 1) географічним положенням і віком, з урахуванням їх морфології; 2) особливостями структури, з урахуванням геологічної будови. У першому випадку гори поділяються на Кордильєри, гірські системи, хребти, групи, ланцюги й одиничні гори. Назва " кордильєра " походить від іспанського слова, що означає "ланцюг " або " мотузка ". До Кордильєр належать хребти, групи гір і гірські системи різного віку. Район Кордильєр на заході Північної Америки включає Берегові хребти, гори Каскадні, Сьєрра-Невада, Скелясті й безліч невеликих хребтів між Скелястими горами і Сьєрра-Невадою у штатах Юта і Невада. До Кордильєр Центральної Азії належать, наприклад, Гімалаї, Куньлунь і Тянь- Шань. Гірські системи складаються з хребтів і груп гір, подібних за віком і походженням (наприклад Аппалачі). Хребти складаються з гір, витягнутих довгою вузькою смугою. Гори Сангр-де-Крісто, що простягаються в штатах Колорадо і Нью-Мексико на 240 км, шириною зазвичай не більше 24 км, із багатьма вершинами, що сягають висоти 4000-4300 м , є типовим хребтом. Група складається з генетично тісно пов'язаних гір при відсутності чітко вираженої лінійної структури, характерної для хребта. Гори Генрі в Юті й По в Монтані - типові приклади гірських груп . У багатьох районах земної кулі зустрічаються поодинокі гори, зазвичай вулканічного походження. Такі, наприклад, гори Худ в Орегоні й Рейнір у Вашингтоні, що представляють собою вулканічні конуси. Друга класифікація гір грунтується на врахуванні ендогенних процесів рельєфоутворення. Вулканічні гори формуються за рахунок накопичення мас магматичних порід при виверженні вулканів. Гори можуть виникнути і внаслідок нерівномірного розвитку ерозійно-денудаційних процесів в межах великої території, що зазнала тектонічного підняття. Гори можуть утворитися і безпосередньо в результаті самих тектонічних рухів, наприклад, при зводових підняттях ділянок земної поверхні , при діз'юнктивних дислокаціях блоків земної кори або при інтенсивному складкоутворенням та піднятті відносно вузьких зон. Остання ситуація характерна для багатьох великих гірських систем земної кулі, де орогенез триває і в даний час. Такі гори називаються складчастими, хоча протягом тривалої історії розвитку після первісного складкоутворення вони зазнали впливу та інших процесів горотворення.

Складчасті гори. Споконвічно багато великих гірських систем були складчастими, однак у ході подальшого розвитку їхня будова досить істотно ускладнилася. Зони вихідної складчастості обмежені геосинклінальними поясами - величезними прогинами, у яких накопичувалися опади, в основному в мілководних океанічних обстановках. Перед початком складкоутворення їхня потужність сягала 15 000 м і більше. Приуроченість складчастих гір до геосинкліналей здається парадоксальною, однак, імовірно, ті ж процеси, що сприяли формуванню геосинкліналей, згодом забезпечували зминання опадів у складки й формування гірських систем . На заключному етапі складкоутворення локалізується в межах геосинкліналі, оскільки унаслідок великої потужності осадових товщ там виникають найменш стійкі зони земної кори. Класичний приклад складчастих гір - Аппалачі на сході Північної Америки. Геосинкліналь, в якій вони утворилися, мала набагато більшу довжину в порівнянні із сучасними горами. Протягом приблизно 250 млн. років накоплення осаду відбувалося повільно. Максимальна потужність опадів перевищувала 7600 м. Потім геосинкліналь зазнала бічного стискання, у результаті чого звузилася приблизно до 160 км. Осадові товщі, що нагромадилися в геосинкліналі, були зім'яті в складки і розбиті розломами, уздовж яких відбувалися диз'юнктивні дислокації. Протягом стадії складкоутворення територія зазнавала інтенсивного підняття, швидкість якого перевищувала темпи впливу ерозійно-денудаційних процесів. З часом ці процеси призвели до руйнування гір і зниження їх поверхні. Аппалачі неодноразово піддавалися підняттям і подальшої денудації. Однак не всі ділянки зони первісної складчастості випробували повторне підняття.

Стадії орогенеза в Аппалачах: початкова - накопичення опадів у витягнутому океанічному прогині - геосинкліналі (вгорі). Впровадження інтрузій магматичних порід (в середині) призводить до підняття первинних товщ осадових порід і утворення гір, при цьому продовжується накопичення осаду. Згодом у підняття залучаються і більш молоді відклади (внизу), які при цьому відчувають складчасті і розривні деформації.

Первинні деформації при утворенні складчастих гір зазвичай супроводжуються значною вулканічною активністю. Вулканічні виверження відбуваються під час складкоутворення або незабаром після його завершення, і в складчастих горах виливаються великі маси розплавленої магми, що складають батоліти . Вони часто розкриваються при глибокому ерозійному розчленовуванні складчастих структур. Багато складчастих гірських систем розсічені величезними надвигами з розломами, по яких покрови гірських порід потужністю в десятки і сотні метрів зміщувалися на багато кілометрів. У складчастих горах можуть бути представлені як досить прості складчасті структури (наприклад, в горах Юра), так і досить складні (як в Альпах). У деяких випадках процес складкоутворення розвивається більш інтенсивно на периферії геосинкліналей, і в результаті на поперечному профілі виділяються два крайові складчасті хребти і центральна піднята частина гір із меншим розвитком складчастості. Від крайових хребтів убік центрального масиву простягаються Недовго. Масиви давніших і стійкіших гірських порід, що обмежують геосинклінальний прогин, називаються форландами. Така спрощена схема будови не завжди відповідає дійсності. Наприклад, у гірському поясі, розташованому між Центральною Азією і Індостаном, представлені субширотно орієнтовані гори Куньлунь біля його північної границі, Гімалаї - біля південної, а між ними Тибетське нагір'я. По відношенню до цього гірського пояса римський басейн на півночі й півострів Індостан на півдні є форландами. Ерозійно-денудаційні процеси в складчастих горах призводять до формування характерних ландшафтів. У результаті ерозійного розчленовування зім'ятих в складки шарів осадових порід утворюється серія витягнутих хребтів і долин. Хребти відповідають виходам стійкіших порід, долини ж сформовані у менш стійких породах. Ландшафти такого типу зустрічаються на заході Пенсільванії. При глибокому ерозійному розчленовуванні складчастої гірської країни осадова товща може бути повністю зруйнована, а ядро, складене магматичними або метаморфічними породами, може оголитися.

Брилові гори. Чимало великих гірських хребтів утворилися в результаті тектонічних підняттів, що відбувалися уздовж розламів земної кори. Гори Сьєрра -Невада в Каліфорнії - це величезний горст протяжністю бл. 640 км і шириною від 80 до 120 км. Найвище був піднятий східний край цього горсту, де висота гори Уїтні сягає 418 м над рівнем моря. У будові цього горсту переважають граніти, що складають ядро гігантського батоліту, однак збереглися також і осадові товщі, що нагромадилися в геосинклінальному прогині, у якому сформувалися складчасті гори Сьєрра-Невада. Сучасний вигляд Аппалачів значною мірою склався в результаті декількох процесів: первинні складчасті гори зазнавали впливу ерозії й денудації, а потім були підняті уздовж розламів. Однак Аппалачі не можна вважати типовими глибовими горами.

Ряд глибових гірських хребтів знаходиться у Великому Басейні між Скелястими горами на сході і Сьєрра-Невадою на заході. Ці хребти були підняті як горсти по обмежують їх розломах, а остаточний вигляд сформувався під впливом ерозійно-денудаційних процесів. Більшість хребтів простягається в субмеридіональному напрямку і завширшки від 30 до 80 км. У результаті нерівномірного підняття одні схили виявилися крутішими інших. Між хребтами пролягають довгі вузькі долини, частково заповнені опадами, знесеними із суміжних брилових гір. Такі долини, як правило, приурочені до зон занурення - грабенів. Існує припущення, що брилові гори Великого Басейну утворилися в зоні розтягання земної кори, оскільки для більшості розламів тут характерним є напруження розтягання.

Зводові гори. У багатьох районах ділянки суші , що випробували тектонічна підняття , під впливом ерозійних процесів набули гірського вигляду . Там , де підняття відбувалося на порівняно невеликій площі і мало зводовий характер, утворилися склепінні гори, яскравим прикладом яких є гори Блек-Хілс у Південній Дакоті, мають у поперечнику близько 160 км. Ця територія зазнавала склепінного підняття, а більша частина осадового покриву була знищена наступною ерозією і денудацією. У результаті оголилося центральне ядро, складене магматичними і метаморфічними породами. Воно обрамлене хребтами, складаються з більш стійких осадових порід, тоді як долини між хребтами сформовані в менш стійких породах. Там, де в товщу осадових порід впроваджувалися лакколіти (сочевицеподібні тіла інтрузивних магматичних порід), верхні відкладення теж могли випробувати зводові підняття. Наочний приклад еродованих склепінних підняттів - гори Генрі в штаті Юта. У Озерному окрузі на заході Англії також відбулося зводове підняття, але трохи меншої амплітуди, ніж у горах Блек-Хілс.

Останцеві плато. Внаслідок дії ерозійно-денудаційних процесів на місці будь-якої підвищеної території формуються гірські ландшафти. Ступінь їх вираженості залежить від початкової висоти . При руйнуванні високих плато, як, наприклад , Колорадо (на південному заході США), формується сильно розчленований гірський рельєф. Плато Колорадо завширшки в сотні кілометрів було підняте на висоту близько 3000 м. Ерозійно-денудаційні процеси ще не встигли повністю трансформувати його в гірський ландшафт, однак у межах деяких великих каньйонів, наприклад Великого каньйону р. Колорадо, виникли гори заввишки в декілька сотень метрів. Це ерозійні останці, які поки що не денудіровані . У міру подальшого розвитку ерозійних процесів плато набуватиме все більш вираженого гірського вигляду. При відсутності повторних підняттів будь-яка територія зрештою буде знівельована і перетвориться на низьку монотонну рівнину. Проте навіть там збережуться ізольовані пагорби, складені стійкішими породами. Такі останці називаються монадноками за назвою гори Монаднок в Нью-Гемпширі (США). Вулканічні гори бувають різних типів. Розповсюджені майже у всіх районах земної кулі вулканічні конуси утворюються за рахунок скупчень лави й уламків гірських порід, вивержених через довгі циліндричні жерла силами, що діють глибоко в надрах Землі. Показові приклади вулканічних конусів - гори Майон на Філіппінах, Фудзіяма в Японії, Попокатепетль у Мексиці, Місті в Перу, Шаста в Каліфорнії і ін. Попільні конуси мають подібну будову, але не так високі й складені в основному вулканічними шлаками - пористою вулканічною породою, зовні схожою на попіл. Такі конуси представлені біля Лассен-Піка в Каліфорнії і на північному сході Нью -Мексико.

ПОХОДЖЕННЯ ГІР

Ніхто не може з упевненістю пояснити, як утворилися гори, однак відсутність достовірних знань про орогенез (гороутворення) не повинно перешкоджати і не перешкоджає вченим здійснювати спроби пояснення цього процесу. Нижче розглядаються основні гіпотези утворення гір.

Занурення океанічних западин. Ця гіпотеза виходила з того, що багато гірських хребтів приурочені до периферії материків. Породи, що складають дно океанів , трохи важчі за породи , які залягають в основі материків. Коли в надрах Землі відбуваються великомасштабні рухи, океанічні западини прагнуть до занурення, видавлюючи материки нагору, і на краях материків при цьому утворюються складчасті гори. Ця гіпотеза не тільки не пояснює, але й не визнає існування геосинклінальних прогинів (впадин земної кори) на стадії, що передує горотворенню. Не пояснює він і походження таких гірських систем, як Скелясті гори або Гімалаї, що віддалені від материкових окраїн.

Гіпотеза Кобера. Австрійський вчений Леопольд Кобер ретельно досліджував геологічну будівлю Альп. Розвиваючи свою концепцію гороутворення, він спробував пояснити походження великих насувів, або тектонічних покровів, що зустрічаються як у північній, так і в південній частині Альп. Вони складені потужними товщами осадових порід, які зазнали значного бічного тиску, в результаті якого утворилися лежачі або перекинуті складки. У деяких місцях свердловини в горах розкривають ті самі шари осадових порід по три рази і більше. Щоб пояснити формування перекинутих складок і пов'язаних з ними здвигів, Кобер припустив, що колись центральна і південна частина Європи були зайняті величезною геосинкліналлю. Могутні товщі ранньопалеозойских відкладень накопичувалися в ній в умовах епіконтинентального морського басейну, що заповнював геосинклінальний прогин. Північна Європа і Північна Африка являли собою форланди, складені досить стійкими породами. Коли почався орогенез, ці форланди почали зближатися, видавлюючи нагору неміцні молоді осади. З розвитком цього процесу, що уподібнювався повільно стискаються лещат, підняті осадові породи м'ялися, утворювали перекинуті складки або насувалися на зближувалися форланди. Кобер намагався (без особливого успіху) застосувати ці уявлення для пояснення розвитку й інших гірських областей. Сама по собі ідея латерального переміщення масивів суші начебто досить задовільно пояснює орогенез Альп, але виявилася непридатною до інших гір і тому була загалом відкинута. Гіпотеза дрейфу материків виходить з того, що більшість гір знаходиться на материкових окраїнах, а самі материки постійно переміщаються в горизонтальному напрямку (дрейфують). У ході цього дрейфу на окраїні насувається, утворюються гори. Так , Анди були сформовані при міграції Південної Америки на захід, а гори Атлас - у результаті переміщення Африки на північ. У зв'язку з трактуванням гороутворення ця гіпотеза викликає багато заперечень. Вона не пояснює формування широких симетричних складок , що зустрічаються в Аппалачах і Юрі. Крім того, на її основі не можна обгрунтувати існування геосинклінального прогину, що передував гороутворенню , а також наявність таких загальновизнаних етапів орогенезу, як зміна первісного складкоутворення розвитком вертикальних розламів і поновленням підняття. Проте в останні роки було виявлено багато підтверджень гіпотези дрейфу материків , і вона отримала безліч прихильників.

Гіпотези конвекційних (підкіркових) течій. Протягом більше ста років тривала розробка гіпотез про можливість існування в надрах Землі конвекційних течій, що викликають деформації земної поверхні. Тільки з 1933 по 1938 було висунуто не менше шести гіпотез про участь конвекційних течій у гороутворенні. Проте всі вони побудовані на врахуванні таких невідомих параметрів, як температури земних надр, рідкість, в'язкість, кристалічна структура гірських порід, межа міцності на стиск різних гірських порід і ін. Як приклад розглянемо гіпотезу Гріггса. Вона припускає, що Земля поділяється на конвекційні комірки, які простягаються від основи земної кори до зовнішнього ядра, розташованого на глибині бл. 2900 км нижче рівня моря. Ці комірки бувають завбільшки з материк , однак зазвичай діаметр їхньої зовнішньої поверхні від 7700 до 9700 км. На початку конвекційного циклу маси гірських порід, що складають ядро ?, сильно нагріті, тоді як на поверхні комірки вони відносно холодні. Якщо кількість тепла, що надходить від земного ядра до основи комірки, перевищує кількість тепла, яке може пройти крізь комірку, виникає конвекційна течія. У міру того як розігріті породи піднімаються вгору, холодні породи з поверхні комірки занурюються. За оцінками, щоб речовина з поверхні ядра досягла поверхні конвекційної комірки, необхідно близько 30 млн. років. За цей час у земній корі на периферії комірки відбуваються тривалі спадні рухи. Прогинання геосинкліналей супроводжується накопиченням товщ опадів потужністю в сотні метрів. Загалом етап прогинання й заповнення геосинкліналей триває близько 25 млн. років. Під впливом бічного стискання на краях геосинклінального прогину, викликаного конвекційними течіями, відкладення ослабленої зони геосинкліналі мнуться в складки і ускладнюються розломами. Ці деформації відбуваються без істотного підняття порушених розломами складчастих товщ протягом приблизно 5-10 млн. років. Коли, нарешті, конвекційні течії згасають, сили стискання послабляються, занурення сповільнюється, і товща осадових порід, що заповнили геосинкліналь, піднімається. Прогнозована тривалість цієї заключної стадії гороутворення складає близько. 25 млн. років. Гіпотеза Гріггса пояснює походження геосинкліналей і заповнення їх опадами. Вона також підкріплює думку багатьох геологів про те, що утворення складок і насувів в багатьох гірських системах протікало без істотного підняття, що відбувалося пізніше. Однак вона залишає без відповіді ряд питань. Чи існують насправді конвекційні течії? Сейсмограми землетрусів свідчать про відносну однорідність мантії - шару, розташованого між земною корою і ядром. Чи обгрунтований розподіл надр Землі на конвекційні комірки ? Якщо існують конвекційні течії й комірки, гори повинні виникати одночасно уздовж меж кожної комірки. Наскільки це відповідає дійсності? Система Скелястих гір у Канаді та США має приблизно однаковий вік на всьому своєму протязі. Її підняття почалося в пізньокрейдовий час і тривало з перервами протягом палеогену і неогену, однак гори на території Канади приурочені до геосинкліналі, що почала прогинатися в кембрії, тоді як гори в Колорадо - до геосинкліналі, що почала формуватися лише в ранньокрейдовий час. Як пояснює гіпотеза конвекційних течій таку розбіжність у віці геосинкліналей, що перевищує 300 млн. років?

Гіпотеза спучування, або геотумору. Тепло, що виділяється при розпаді радіоактивних речовин, давно привертало увагу вчених, які цікавляться процесами, що протікають в надрах Землі. Вивільнення величезної кількості тепла при вибуху атомних бомб, скинутих на Японію в 1945, стимулювало вивчення радіоактивних речовин і їхньої можливої ??ролі в процесах гороутворення. В результаті цих досліджень з'явилася гіпотеза Дж. Л. Річа. Річ припускав, що якимсь чином у земній корі локально зосереджуються великі кількості радіоактивних речовин. При їх розпаді вивільняється тепло, під дією якого навколишні гірські породи розплавляються й розширюються, що призводить до спучування земної кори (геотумору). Коли суша піднімається між зоною геотумору і навколишньою територією, не порушеної ендогенними процесами, формуються геосинкліналі. У них накопичуються осади, а самі прогини поглиблюються як через тривалий геотумору, так і під вагою опадів. Потужність і міцність гірських порід верхньої частини земної кори в області геотумору зменшується. Нарешті, земна кора в зоні геотумору виявляється так високо піднятою, що частина її кори зісковзує по крутих поверхнях, утворюючи здвиги, мнучи в складки осадові породи й здіймаючи їх у вигляді гір. Такого роду рухи можуть повторюватися доти, поки магма не почне виливатися з-під кори у вигляді величезних потоків лави. При їх охолодженні купол осідає, і період орогенезу закінчується. Гіпотеза спучування не одержала широкого визнання. Жоден із відомих геологічних процесів не дозволяє пояснити, яким чином нагромадження мас радіоактивних матеріалів може призвести до утворення геотуморів протяжністю 3200-4800 км і завширшки в кілька сотень кілометрів, тобто порівнянних з системами Аппалачів і Скелястих гір. Сейсмічні дані, отримані у всіх районах земної кулі, не підтверджують наявність таких великих геотуморів розплавленої породи в земній корі. Контракційна, або гіпотеза стискання Землі, будується на припущенні, що протягом усієї історії існування Землі її обсяг постійно скорочувався за рахунок стискання. Стискання внутрішньої частини планети супроводжується змінами у твердій земній корі. Напруження накопичуються переривчасто і призводять до розвитку могутнього бічного стискання й деформацій кори. Низхідні рухи призводять до утворення геосинкліналей , що можуть заливатися епіконтинентальними морями, а потім заповнюватися опадами. Таким чином, на заключній стадії розвитку й заповнення геосинкліналі створюється довге, відносно вузьке клиноподібне геологічне тіло з молодих нестійких порід, що спочиває на ослабленій основі геосинкліналі й облямоване старішими й набагато стійкішими породами. При поновленні бічного стискання в цій ослабленій зоні утворюються складчасті гори, ускладнені здвигами. Ця гіпотеза начебто пояснює як скорочення земної кори, виражене в багатьох складчастих гірських системах, так і причину виникнення гір на місці стародавніх геосинкліналей. Оскільки в багатьох випадках стискання відбувається глибоко в надрах Землі, гіпотеза також дає пояснення вулканічної діяльності, що часто супроводжує гороутворення. Проте ряд геологів відхиляє цю гіпотезу на тій підставі, що втрати тепла і подальше стискання були недостатньо великими, щоб забезпечити утворення складок і розламів, які виявляються в сучасних і стародавніх гірських областях світу. Ще одне заперечення проти цієї гіпотези полягає в допущенні, що Земля не втрачає, а накопичує тепло. Якщо це дійсно так, то значення гіпотези зводиться до нуля. Далі, якщо ядро і мантія Землі містять значну кількість радіоактивних речовин, які виділяють більше тепла, ніж може бути відведено, то відповідно і ядро і мантія розширюються. У результаті в земній корі виникнуть напруження розтягання, а аж ніяк не стиснення, і вся Земля перетвориться на розпечений розплав гірських порід.



РОЗДІЛ 4

Рис 4.1 - Ґрунтовий профіль чорнозему південного,несолонцюватого на лесі

Завдання 4.1. Морфологія грунту

Ho ---дернина, опад злаково-трав 'яної рослинності;

H ---гумусово-акумулятивний горизонт, темно-сірий до чорного кольору,суглинистого механічного складу, зернистої чи грудочкувато-зернистої структури, пухкий, коренів багато, червоточини, кротовини, перехід поступовий;

Hp ---гумусово-перехідний горизонт, темно сірий з бурим відтінком, суглинистий,горіхової або грудкувато-горіхової структури, слабо ущільнений,коренів багато, закипає від 10% розчину HCl, червоточини, кротовини, перехід поступовий;

Ph ---перехідний горизонт сіро-бурого забарвлення, суглинистий, горіхової структури, ущільнений, коренів мало, перехід поступовий;

PK ---карбонатний горизонт, бурувато-палевий, суглинистий, горіхуватий, дуже щільний, багато карбонатів у степовій зоні у вигляді дутиків, псевдоміцеліїв, журавчиків, коренів немає, перехід поступовий;

P- 139 та нижче-материнська порода-лес.

Таксономічні одиниці

Тип - чорноземи;

Підтип - чорнозем південний;

Рід - глибокоскипаючий;

Вид - високогумусний;

Підвид - несолонцюватий;

Різновидність - середньосуглинковий

Розряд - на лесі;

Завдання 4.2. Загальні фізичні властивості ґрунту



Таблиця 4.1

Визначення щільності складення ґрунту непорушеної будови

(об'єм циліндру (V) - 100 cм³)

dc =

Шар грунту, см	Маса вологого грунту (m), г	Вологість грунту (Вол.), %	Щільність складення (dc), г/см3	Оцінка щільності складення орного шару грунту
1	2	3	4	5
0-20	139,8	20,5	1,16	Типові показники для культурного свіже виораного грунту
20-40	147,3	21,7	1,21
40-60	156,4	22,2	1,28
60-80	171,2	21,4	1,41
80-100	173,7	19,8	1,45
0-100	157,68	21,12	1,3

Таблиця 4.2

Визначення щільності твердої фази грунту

Шар грунту, см	Маса вологого грунту (m), г	Маса пікнометра з водою(m1), г	Маса пікноментра з водою і грунтом (m2), г	Щільність твердої фази грунту (dт.ф), г/см3
1	2	3	4	5
0-20	8,88	110,22	115,46	2,44
20-40	8,76	110,31	115,51	2,46
40-60	8,69	110,28	115,47	2,48
60-80	8,57	110,35	115,52	2,54
80-100	8,55	110,30	115,50	2,55
0-100	8,69	110,29	115,49	2,49



Таблиця 4.3.

Визначення показників шпаруватості ґрунту

P = (1- ) *100%

КР = ВВ:2*5+5

НР = Р - КР

Шар грунту, см	Загальна шпаруватість (Р),%	Капілярна шпаруватість (КР),%	Некапілярна шпаруватість (НР),%	Відношення КР/НР
1	2	3	4	5
0-20	52,5	36,5	16	2,28
20-40	50,9	33,5	17,4	1,92
40-60	48,4	30,5	17,9	1,70
60-80	44,5	27	17,5	1,54
80-100	43,2	23	20,2	1,13
0-100	47,9	30,1	17,8	1,69

Висновок до завдання 4.2

Аналізуючи отриманні дані можна охарактеризувати загальні фізичні властивості даного грунту: щільність складення в орному шарі 0 - 40 см, зростає від 1,16 до 1,21, що за М.О. Качинським оцінюється як типові показники для культурно свіже виораного грунту та ущільнена рілля, далі, в нижче лежачих горизонтах щільність зростає до показників, характерним підорним горизонтам ( найвища 1,45 у шарі 80 - 100 см.) Щільність твердої фази грунту в середньому станосить 1,3 г/см³.

Заходи щодо покращення фізичних властивостей ґрунту:

Поліпшення фізичних властивостей ґрунтів здійснюються агротехнічними, хімічними і біологічними способами.

Агротехнічними є різні способи обробітку ґрунтів, за допомогою яких можна підготувати посівний шар, зруйнувати підорну підошву, брили, здійснити безліч інших агрономічно корисних операцій.

Хімічними способами є вапнування, гіпсування та штучне оструктурення ґрунтів. Вапнування кислих і гіпсування солонцюватих ґрунтів позитивно впливає на фізичні і фізико-механічні властивості (твердість, опір обробітку, липкість та ін.)

Біологічні заходи є найбільш універсальними. Це передусім внесення гною та інших органічних добрив (різноманітних компостів, торфу, сапропелю тощо). Оструктурювальний ефект і відповідно поліпшення фізичних властивостей можливі лише за глибокого їх заорювання під плужний обробіток восени, а вразі внесення внаслідок швидкої мінералізації їх довгострокова дія зникає. Сівозміна і використання фіто меліоративних можливостей вирощуваної культури також впливають на фізичні, у тому числі фізико-механічні, властивості. Особливо привабливими тут є культури суцільного посіву з глибокою кореневою системою, сидерати, рослинні рештки.

Завдання 4.3. Вміст в ґрунті гумусу

Основні показники гумусного стану ґрунту

Гт/га = Г%*dc*h см

Гкг/га = Гт/га*1000

Nзаг = Гкг/га*0,05

Nміn = Гкг/га*0,01

Таблиця 4.4

Шар грун-ту, см	Вміст гумусу	Запас гумусу	Вміст N, кг/га		% до загального вмісту гумусу	ГК/ФК	Тип гумусу
	%	Рівень показника	Т/га	кг/га	Загального	Мінерального	Гумінових кислот	Фульвокислот
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
0-20	4,5	Середній	104,4	104400	5220	2,016	20,2	16,8	1,20	Фульватно-нуматний
20-40	3,0	Низький	72,6	72600	3630	1,08	17,4	18,3	0,95	Фульватно-нуматний
40-60	2,0	Низький	51,2	51200	2560	0,429	15,5	17,2	0,90	Фульватно-нуматний
0-60	3,16	Низький	76,06	76066,7	3803,3		17,7	17,43	1,02	Фульватно-нуматний

Висновок до завдання 4.4: Гумус - це складний динамічний комплекс органічних сполук, що утворились при розкладі та гуміфікації органічних решток і вступили в тісний зв'язок з мінеральною частиною ґрунту. Вміст гумусу солонцю каштанового середньосолонцюватго дуже низький (< 2%). В орному шарі тип гумусу - фульвато - гуманний.

Заходи по збереженню та підвищенню вмісту гумусу в ґрунті: Серед заходів, спрямованих на забезпечення бездефіцитного балансу гумусу, найважливіше значення мають рослинні рештки і органічні добрива. При застосуванні сидератів коефіцієнт гуміфікації наближується до нуля, але при цьому не розкладається органічна речовина ґрунту.

Вапнування кислих ґрунтів збільшує вміст у них гумінових кислот, розширюючи співвідношення ГК:ФК. Гній та вапно деякою мірою змінюють тип гумусу в бік гуманного.

Також до основних шляхів збільшення вмісту гумусу відносять:

- Дотримання сівозміни;

- Науково обґрунтований обробіток ґрунту;

- Насадження лісосмуг;

- Проведення меліорацій.

Завдання 4.4. Агрегатний склад ґрунту

Таблиця 4.5.

Вміст водотривких агрегатів ґрунту, %

Шар грунту, см	Діаметр агрегатів, мм	Ступінь структурності
	>5	5 - 3	3 - 1	1 - 0,5	0,5-0,25	>0,25	1 - 5
1	2	3	4	5	6	7	8	9
0 - 20	10	12	10	11	9	30	22	Недостатньо задовільний
20 - 40	8	13	11	10	9	27	24	Недостатньо задовільний
40 - 60	7	8	16	12	13	32	24	Недостатньо задовільний
0 - 60	8,33	11	12,33	11	10,33	29,67	23,33	Недостатньо задовільний

Висновок до завдання 4.4:

Під структурою ґрунту розуміють сукупність окремостей, або агрегатів, різних за розміром, формою, міцністю та зв'язаністю. Дослідивши діаметри агрегатів в різних шарах ґрунту, визначивши суму водостійких агрегатів >0,25 мм, можна зробити висновок, що даний ґрунт володіє недостатньо задовільним ступенем структурності.

Заходи по оструктуренню ґрунту: Одним із найдоступніших агротехнічних заходів збереження і поліпшення структури ґрунтів є їх своєчасна культурна оранка. З одного боку, оранка розпушує ґрунт, сприяючи цим утворенню оптимальних за розміром агрегатів, з другого - прискорює розкладання органічних речовин і втрату гумусу, що також призводять до зниження водостійкості агрегатів.

Істотно поліпшують агрегатний склад ґрунтів багаторічні трави, оптимально включені в сівозміну, - цьому сприяє розгалужена тонковолокниста коренева система конюшини, люцерни, тимофіївки та багатьох інших трав.

Великий оструктурю вальний вплив чинять торфокомпости, зелені добрива (сидерація), заорювані пожнивні та інші рослинні рештки.

Агромеліоративними методами оструктурювання ґрунтів є вапнування кислих ґрунтів гіпсування солонців.

Завдання 4.5. Гранулометричний склад ґрунту



Таблиця 4.6.

Розрахунок гранулометричного складу ґрунту

Шар грунту, см	Діаметр агрегатів,мм	Назва грануло-метрично-го складу грунту
	>1	1-0,5	0,5-0,25	0,25 - 0,05	0,1-0,05	0,05-0,01	0,01-0,005	0,005-0,001	0,05-0,001	менше 0,001	менше 0,01
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
0-20	-	0,54	0,60	2,9	4,04	33,5	11,0	17,5	62	33,96	62,46	Суглинковий середній
20-40	0,25	0,40	0,40	1,8	2,6	31,4	12,1	19,0	62,5	34,9	66
40-60	0,20	0,42	0,42	1,6	2,44	30,0	13,0	19,4	62,4	35,16	67,56
0-60	0,225	0,45	0,47	2,1	3,02	31,63	12,03	18,63	62,29	34,69	65,35

Висновок до завдання 4.5:

Гранулометричним складом ґрунту називають процентне співвідношення окремих механічних фракцій (піску, пилу, мулу). Дослідивши частинки різного розміру, можна дійти висновку, що даний грунт має середньосуглинковий гранулометричний склад.

Використання грунтів різного гранулометрияного складу:

Піски пилуваті в сухому стані також незв'язні. При зволоженні вони переходять в пливунний стан.Як дренуючий матеріал малопридатні.

Супеси легкі характеризуються відносно сприятливими властивостями при застосуванні їх у якості матеріалу проїжджої частини грунтових доріг і в основах дорожніх покриттів. Вони малопластичні і непластичні. У сухому стані мають достатню зв'язаність, пилоутворення незначне. Швидко висихають, не набухають і не мають липкості. Ці грунти стійкі в сухому і у вологому стані, оскільки поєднують в собі позитивні сторони піщаних ( велике внутрішнє тертя і добру водопроникність) і глинистих ( зв'язність у сухому стані) частинок.

Супеси пилуваті характеризуються переважанням пилуватих частинок. У сухому стані малозв'язні, дуже пилять. При зволоженні швидко розмокають і переходять у пливунний стан. Досить швидко і на велику висоту піднімають капілярну воду (до 3 м), що в деяких випадках сприяє утворенню пучин на дорогах. Мають малу пластичність і погану водопроникністью. У дорожному відношенні це досить несприятливі грунти, особливо супесі важкі пилуваті. До цієї групи грунтів відносяться також деякі види лесів.

Суглинки легкі відрізняються зв'язністю і незначною водопроникністю. Пластичність, липкість, набухання і капілярні властивості проявляються значною мірою, особливо із збільшенням кількості глинистих частинок.

Важкі суглинки в сухому стані мають значну зв'язність і густину. Важко піддаються розробці. Повільно просихають після зволоження і мають дуже низьку водопроникність. Пластичність, липкість, набухання, вологомісткість і капілярні властивості різко виражені.

Суглинки легкі пилуваті і суглинки важкі пилуваті за своїми властивостями близькі до важкосуглинистих грунтів. Білша висота капілярноо підняття води і здатність переходити в пливунний стан при зволоженні (за невеликої кількості глинистих частинок) зумовлюють досить незадовільні властивості цих грунтів при застосуванні в дорожніх спорудах.

Глини часто характеризуються великою густиною і зв'язністю. Практично водонепроникні і важко піддаються розробці. Мають високу пластичність, липкість і набухання. Капілярні властивості виражені меншою мірою, ніж у суглинистих і пилуватих грунтів. В основах дорожніх покриттів за поганого водовідводу глини мають малу несучу здатність, тобто недостатньо стійкі під навантаженням. При насиченні водою утримують її довгий час. В дорожному полотні за умови належного ущільнення і доброго водовідводу характеризуються задовільною стійкістю.

Завдання 4.6. Розрахунок водних властивостей ґрунту



Таблиця 4.7.

Розрахунок ґрунтово-гідрологічних констант

Шар грунту, см	Щільність грунту (dc), г/см3	Форми грунтової вологи,%	Вологоємність
		Від маси грунту	Від об'єму грунту	Від маси грунту	Від об'єму грунту
		МАВ	МГВ	ВВ	МАВ	МГВ	ВВ	НВ	КВ	ДАВ	НВ	КВ	ДАВ
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
0-20	1,16	6,3	8,4	12,6	7,03	9,74	14,61	31	36,5	18,9	36,54	42,34	21,924
20-40	1,21	5,7	7,6	11,4	6,9	9,19	13,79	28,5	33,5	17,1	34,48	40,53	20,69
40-60	1,28	5,1	6,8	10,2	6,53	8,7	13,05	25,5	30,5	15,3	32,64	39,04	19,58
60-80	1,41	4,4	5,86	8,8	6,2	8,26	12,4	22	27	13,2	31,04	38,07	18,61
80-100	1,45	3,6	4,8	7,2	5,22	6,96	10,44	18	23	10,8	26,1	33,35	15,66
0-100	1,3	5,02	6,69	10,04	6,37	8,57	12,85	25,1	30,1	15,06	32,16	38,66	19,29

Продовження таблиці 4.7.

Шар грунту, см	Повна вологоємність (ПВ), %	Польова вологість,%	Загальний запас вологи в грунті (Wзаг.)м3/га	Запас продуктивної вологи в грунті (Wпрод.)м3/га	Поливна норма м3/га
	15	16	17	18	19
0-20	45,25	20,8	482,56	-100,8	1612,80
20-40	42,05	21,9	529,98	43,2	1403,46
40-60	37,81	22,0	563,2	-120,12	1316,17
60-80	31,56	19,6	552,72	-120	1320,00
80-100	29,79	18,2	527,8	-109,2	1092,00
0-100	36,84	20,5	2665	-400,44	6764,20

Висновок до завдання 4.6:

Водними властивостями ґрунту називають сукупність властивостей, які

визначають поведінку грунтової води в його товщі. Найбільш важливими

водними властивостями є: водоутримуюча здатність ґрунту, його вологоємність, водопідйомна здатність. Запаси продуктивної вологи даного тиму гранту в розрахункомому шарі гранту 20-40 становлять 43,2 м3/га = 4,3 мм, це дуже низький показник.

Завдання 4.7. Вміст валових і рухомих форм азоту, фосфору і калію

Таблиця 4.8

Вміст елементів живлення у заданому ґрунті

Шар грунту, см	Щільність грунту г/см3	Валовий вміст елементів живлення у заданому грунті	Вміст рухомих елементів живлення
		N	P205	K20	N	P205	K20
		%	т/га	%	т/га	%	т/га	мг в 100г грунту	кг/га	мг в 100г грунту	кг/га	мг в 100г грунту	кг/га
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
0-20	1,16	0,27	6,26	0,3	6,96	2,6	60,32	2,7	62,62	3,9	90,48	30	696
20-40	1,21	0,19	4,6	0,26	6,29	2,2	53,24	2,1	50,82	3,0	72,6	29	701,8
0-40	1,18	0,29	10,85	0,28	13,21	2,4	113,28	2,4	113,28	3,45	162,84	29,5	1392,4

Завдання 4.8. Розрахунок показників фізико-хімічних властивостей ґрунту



Фізико-хімічні властивості

Таблиця 4.9

Шар грунту, см	рН водний	Обмінні основи (катіони)	Ca+2/Mg+2	Сума увібраних основ, мг,-екв./100г	Н+, мг,-екв./100г	Ємність поглинання, мг,-екв./100г	Ступіть насиченості грунту основами, %	% Na+ від ємності вбирання	Оцінка грунту за ступенем солонцюватості
		Ca+2	Mg+2	Na+
		мг,-екв./100г	%	мг,-екв./100г	%	мг,-екв./100г	%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
0-20	7,1	20,9	81,32	4,1	15,95	0,7	2,72	5,09	25,7	0,3	26	98,84	2,69	Несолоний
20-40	7,2	21,5	79,46	5,1	18,61	0,8	2,91	4,21	27,4	0,4	27,8	98,56	2,87
0-40	7,15	21,2	79,89	4,6	17,28	0,75	2,81	4,65	26,55	0,35	26,9	98,7	2,78

Для кожного шару ґрунту розрахувати дозу внесення вапна:

D_CaCO3=50H*dc*hсм

Для горизонту 0-20 см D_CaCO3=50*20*1,16*0,3 = 348 т/га

Для горизонту 20-40 см D_CaCO3=50*20*1,21*0,4 = 484т/га

Для горизонту 0-40 см D_CaCO3=50*40*1,18*0,35=826 т/га

Визначити фактичну потребу у вапнуванні

Для горизонту 0-20 см D_CaCO3= грунт не потребує вапнування;

Для горизонту 20-40 см D_CaCO3= грунт не потребує вапнуваннч;

Для горизонту 0-40 см D_CaCO3= грунт не потребує вапнування

Для кожного шару ґрунту розрахувати дозу внесення гіпсу:

(CaSO?2H?O)= 0,086 ( Na - 0,05 Е ) dc hсм

Для горизонту 0-20 см D (CaSo₄ * 2H₂O) =0,086*(0,7-0,05*26)*20*1,15=-1,19

Для горизонту 20-40 см D (CaSo₄ * 2H₂O) =0,086*(0,8-0,05*27,8)*20*1,21=-1,23

Для горизонту 0-40 см D (CaSo₄ * 2H₂O) =0,086*(0,75-0,05*26,9) *40* 1,18 =-2,39

Висновок до завдання 4.8: Даний тип ґрунту, солонець каштановий середньо солончаковий на лесі, потребує внесення гіпсу Ступінь насиченості ґрунту основами становить 96,9-97,3%- це означає, що грунт не потребує внесення вапна.

Завдання 4.9. Маса розрахункового шару ґрунту. Склад водної витяжки, сума токсичних солей і розрахунок промивної норми

Таблиця 4.10

Шар ґрунту, см	Щільність ґрунту, г/см3	Маса розрахункового шару ґрунту, т/га	Аніони,	Катіони,
			СО2- 3	НСО3-	СІ-	SO24-		Ca2+	Mg2+	Na+
										+K+
			0,03	0,061	0,036	0,016		0,02	0,012	0,023
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
0-20	1,16	1160	-	0,7	0,9	1,2	2,8	1,7	0,7	0,4	2,8
			-	0,00420	0,0319	0,0192	0,0553	0,034	0,0084	0,0092	0,6516
20-40	1,21	1120	-	0,5	1,1	1,4	3	1,8	0,7	0,5	3
			-	0,0305	0,0390	0,0224	0,0919	0,0360	0,0084	0,0115	0,0559
40-60	1,28	1280	-	0,6	1,3	1,8	3,7	1,9	0,8	1	3,7
			-	0,0366	0,0461	0,0288	0,0919	0,0380	0,0096	00230	0,0706
60-80	1,41	1410	-	0,7	1,4	1,9	4	2,00	0,9	1,1	4
			-	0,0477	0,0497	0,0304	0,1228	0,0400	0,0108	0,0253	0,0761
80-100	1,45	1490	-	0,8	1,5	2,0	4,3	2,1	1,1	1,1	4,3
			-	0,0488	0,0532	0,032	0,134	0,0420	0,0132	0,0253	0,0805
0-100	1,3	1300	-	0,66	1,24	1,66	3,56	1,9	0,84	0,82	3,56
			-	0,0335	0,0439	0,0265	0,7039	0,1304	0,0074	0,01886	0,1586



Продовження таблиці 4.10

Шар ґрунту, см	Щільний розрахунковий залишок	Сума токсичних солей	Промивна норма, м3/га	Втрати урожаю,
	%	кг/га	%	кг/га		%
	13	14	15	16	17	18
0-20	0,056	1299,2	0,073	1693,6	1304	Слаболовитривалі-немає
20-40	0,06	1452	0,08	1936	1490,72
40-60	0,074	1894,4	0,12	3072	2365,44
60-80	0,08	2256	0,13	3666	2822,82
80-100	0,086	2494	0,15	4350	3349,5
0-100	0,712	9256	0,11	14300	11011

Таблиця 4.11

Визначення типу та ступені засолення ґрунту

Шар ґрунту, см	Тип засолення	Ступінь зпсолення
	За аніонним складом	За катіонним складом
			Тип			Тип
1	2	3	4	5	6	7	8
0-20	0,75	0,33	Хлоридно-сульфатний	0,16	0,41	Магнієво-кальцієвий	Середньо засолений
20-40	0,786	0,2		0,2	0,39
40-60	0,722	0,19		0,37	0,44
60-80	0,736	0,22		0,38	0,45
80-100	0,75	0,23		0,34	0,52	Натрієвий
0-100	0,747	0,23		0,3	0,44	Магнієво-кальцієвий

Засолення ґрунту - процес нагромадження у верхніх шарах ґрунту надлишку шкідливих для організмів легкорозчинних солей у результаті чого утворюються солонці й солончаки.

Нагромадження в ґрунті розчинних солей (0,25 %), хлористі і сірчанокислі сполуки натрію, кальцію і магнію, головним чином пов'язані від близького до поверхні землі залягання мінералізованих підґрунтових вод та внаслідок ненормованого зрошення.

Ступінь засолення ґрунтів відповідає таким градаціям: незасолені; середньозасолені; слабкозасолені; сильнозасолені; надмірно засолені, солончаки. Тип засолення за аніонним та катіонним складом значно різняться, перші на будь-якій висоті: хлоридно-сульфатні, другі ж магнієво-натрієві, співвідношення Na:Mg ?1; Na:Са?1. Ступінь засолення: незасолений.



Список використаної літератури

1. Ґрунтознавство з основами геології: [навч.посіб.] / О.Ф.Гнатенко, М.В.Капштик, Л.Р.Петренко, С.В.Вітвицький. К.: Оранта. - 2005. - 648 с.

2. Почвоведение [навч.посіб.] / В.Е. Гамаюнов. Херсон - 1997 - 292 с.

3. Землеробство/ В.П.Гудзь, І.Д. Примак, Ю.В.Бідьоний; За ред. В.П.Гудзя. - К.: Урожай, 1996. - 384 с.

4. Назаренко І.І., Польчина С.М., Нікорич В.А. Грунтознавство: Підручник. - Чернівці, 2003. - 400 с.

5. Атлас почв СССР: под редакцией доктора сельскохозяйствених наук профессора И.С.Кауричева и кандидата сельскохоззяйствених наук И.Д. Грачко. - Москва: Колос, 1974.

6. Ґрунти України: властивості, генезис, менеджмент родючості: [навч.посіб.] В.І.Купчик, В.В.Іваніна, Г.І.Нестеров та ін..; За ред. В.І.Купчика. - К.: Кондор, 2012. - 414 с.

7. Крикунов В.Г. Грунти і їх родючість: Підручник. - К.: Вища шк., 1993. - 287 с .: іл..

8. Лабараторний практикум з грунтознавствю.: [навч.посіб.] О.В.Сидякіна, Н.І.Драчова, О.Л.Сидоренко. - Херсон: РВЦ Колос, 2012. - 147 с.

9. Гамаюнов В.Е., Драчева Н.И. Агрономический словарь для студентов агрономического факультета. - Херсон. 1998. - 142 с.

Размещено на Allbest.ru