Технология возделывания картофеля

Сбор крахмала с 1га - комплексный показатель, который, с одной стороны, определяется урожайностью, с другой - крахмалистостью клубней. Так в среднем за 2 года наибольший сбор крахмала у сорта Архидея был получен на 5-6-6,41-5,96 т/га и 8-9 вариантах - 6,39-6,14 т/га. Такая же закономерность характерна и для сорта Скарб - соответственно 4,4-4,09 т/га и 4,02-3,92 т/га. Значительно уступали по сбору крахмала контрольные варианты и варианты, в которых наряду с обработкой клубней была проведена обработка Пенкоцебом вегетирующих растений.

Сочетание обработки семенных клубней и вегетирующих растений ПКС-1 и ПКС-2 способствовало формированию большего числа клубней, более высокой их товарностью, формированию наивысшей урожайности и сбору крахмала с единицы площади. Обработки семенных клубней и растений во время вегетации защитно-стимулирующими препаратами ПКС-1 и ПКС-2 также снижали развитие и распространение грибных заболеваний, ризоктониоза, парши, фитофтороза.

Таким образом, применение «Полиазофосов» способствует лучшей реализации генетического потенциала продуктивности, повышает качество клубней и иммунитет сортов.



3.3 Роль защитно-стимулирующих обработок с применением регуляторов роста на формирования урожайности картофеля и его качества

Одним из перспективных направлений повышения продуктивности растений является поиск, разработка и научное обоснование применения регуляторов роста растений, благодаря чему можно более полно использовать потенциальные возможности заложения в геноме сорта. Результаты проведенных фундаментальных исследований по изучению физико-химических свойств и механизма физиологического действия новых препаратов показали возможность их активного влияния на основные жизнеобеспечивающие процессы растительного организма.

Использование физиологически активных веществ для направленной регуляции роста и развития различных сельскохозяйственных растений, открывает широкие перспективы в реализации потенциальных возможностей, заложенных в геноме, в повышении их устойчивости к неблагоприятным фактором внешней среды, увеличение урожайности и улучшении качества продукции. [6] К тому же биологически активные вещества значительно увеличивают коэффициент использования растениями питательных элементов из почвы, что является эффективным фактором в формировании устойчивости сельскохозяйственных растений к неблагоприятным факторам окружающей среды [7].

Важное значение имеет поиск новых физиологически активных веществ и соединений, обладающих способностью регулировать рост и развитие растений, повышать устойчивость к неблагоприятным факторам внешней среды. Среди физиологически активных соединений, синтезированных в последние годы, представляются перспективными такие препараты как Новосил, Растим и др. Эти препараты были синтезированы в результате совместных исследований Новосибирского института цитологии и генетики и Новосибирского института биохимии.

В результате были получены многокомпонентные смеси, принадлежащие к классу изопреноидов. Важная особенность новых фитогормонов - их природное происхождение (все эти стимуляторы роста - эмульсия суммы тритерненовых кислот, полученных в результате переработки хвои пихты сибирской), а, следовательно, и экологическая безопасность их применения. Все это обуславливает их преимущество над синтетическими стимуляторами роста. Согласно многочисленным исследованием, проведенным в России, была установлена высокая эффективность Новосила, Растима и др. в повышении, как урожайности большинства сельскохозяйственных культур, так и качества товарной продукции.

Исходя из изложенного выше, нами были начаты в 2004 году и продолжены в 2005 году исследования по изучению и внедрению в технологию возделывания новых стимуляторов роста Новосил, Растим, Эколист и Полиазофос, на различных сортах картофеля на опытным поле кафедры растениеводства.

Изучение влияния на формирование урожая и его качественных показателей Эколиста, Полиазофоса и Новосила проводили на сортах Фреска, Луговской, Сантэ, Архидея. Площадь,занятая под опыты составляла 6 га. чных сортах картофеля на опытным поле кафедры растенееводства ия по изучению и внедрению в технолог

Варианты опыта включали:

1) Контроль - обработка против фитофтороза;

2) Обработка Эколистом 3 л/га;

3)Обработка Полиазофосом 5 л/га;

4) Обработка Новосилом 200 мл/га.

Уход за посевами состоял из двух междурядных обработок, а затем в борьбе с сорной растительностью перед началом всходов вносился гербицид Зенкор в дозе 0,8 кг/га. В период вегетации проводились 4 обработки против фитофтороза и 2 против колорадского жука. В борьбе с фитофторозом использовалась следующая схема: 1-я - обработка контактным препаратом (Дитан М-45, 80% в дозе 1,5 кг/га), 2-я и 3-я обработка - контактно-системным препаратом (Акробат МЦ 69% в дозе 2кг/га), 4-я контактный (Дитан М-45,80% 1,5 кг\га). Против колорадского жука использовался инсектицид Каратэ 25% к.э. в дозе 0,15 л/га. Первую обработку проводили в фазе бутонизации и начала цветения, вторая и третья обработка проводилась через 7-8 дней и 10-12 дней.

Система защиты от вредителей и болезней позволила сохранить посевы картофеля до уборки с листовой поверхностью, в средней степени пораженной фитофторозом.

Математическую обработку данных по урожайности клубней в годы исследований проводили по методике Б.А. Доспехова. Полученные данные по урожайности по сортам и изучаемым препаратам подвергнули экономическому анализу.

3.4 Результаты опытов и их обсуждение

Проведённые исследования в 2004 и 2005 году позволили нам получить следующие данные по урожайности (таблица 3.4.1.)

Таблица 3.4.1

Урожайность картофеля при обработке в период вегетации защитно-стимулирующими и физиологическими активными веществами 2004-2005 года

Варианты	Урожайность по сортам
	Фреска	Архидея	Сантэ	Луговской
	т/га	т/га	т/га	Т/га
	2004	2005	2004	2005	2004	2005	2004	2005
1. Контроль	19,7	9,2	24,8	12,6	20,2	27,8	25,3	19,4
2. Эколист - 3 л/га	23,2	14,1	28,2	17,3	24,4	31,6	30,5	21,3
3. Полиазофоc - 5 л/га	21,5	12,6	27,5	13,7	22,7	30,9	28,2	20,1
4. Новосил - 200 мл/га	24,9	14,3	29,6	20,2	25,8	32,5	32,8	25,3

Анализируя полученные данные (таблица 3.4.1) видим, что урожайность картофеля у изучаемых сортов относительно контроля повышалась у всех сортов при обработке Эколистом, Полиазофосом и Новосилом. Наибольшая урожайность была получена у выше названных сортов при применении Новосила в дозе 200 мл/га и Эколиста - 3 л/га, как в 2004, так и в2005 году. У сорта Фреска она составила 24,9; 14,3 т/га, Архидея - 29,6; 20,2 т\га; Сантэ - 25,8; 32,5 т/га; Луговской - 32,8; 25,3 т/га, по годам сответственно. Применение Полиазофоса уступало относительно Эколиста и Новосила. Достоверные прибавки по отношению к контролю были получены во всех вариантах и во все годы исследований. Среди изучаемых препаратов достоверные прибавки были при применении Новосила относительно Полиазофоса на всех сортах и во все годы исследований. Применение Эколиста относительно Полиазофоса было также эффективно, прибавки урожая были математически доказуемы за исключением в 2004 году сорта Фреска -1,7 т/га при НСР05-2,2 т/га; Архидея 0,7 т/га при НСР05-1,0 т/га; Сантэ 1,7 т/га при НСР05-3 т/га и в 2005 году Луговской 1,2 т/га при НСР05-3,2 т/га. Наиболее Стабильную урожайность по годам формировали такие сорта, как Сантэ и Луговской. На ранних сортах на формирование урожая оказывали влияние погодные условия, это проявилось у сорта фреска и Сантэ в 2005 году, где урожайность соответственно колебалась в пределах от 9,2 до 14,3 т/га и 12,6 до 20,2 т/га.

Применение защитно-стимулирующих обработок растений картофеля по-разному сказалось не только на урожайности, но и на содержании крахмала в клубнях картофеля и его сбора с единицы площади.

Влияние защитно-стимулирующих обработок и физиологически активных веществ на содержание крахмала в клубнях картофеля приведены в таблице 3.4.2.

морфологический биологический стимулирующий картофель



Таблица 3.4.2

Влияние защитно-стимулирующих обработок и физиологически активных веществ на содержание крахмала в клубнях картофеля 2004- 2005 года

Варианты / Сорт	Урожайность, т/га	% содержание крахмала	Сбор крахмала с 1га, т/га	(+,-) к контролю
	2004	2005	2004	2005	2004	2005	2004	2005
Фреска
1. контроль	19,7	9,2	14,2	14,5	2,797	1,334	---	---
2. эколист 3 л/га	23,2	14,1	14,8	14,5	3,434	2,045	0,637	0,711
3. полиазофос 5 л/га	21,5	12,6	14,3	15,7	3,075	1,978	0,278	0,644
4. новосил 200 л/га	24,9	14,3	15,2	15,6	3,785	2,231	0,988	0,897
Архидея
1. контроль	24,8	12,6	16,0	16,2	3,968	2,041	---	---
2. эколист 3 л/га	28,2	17,3	16,6	16,8	4,681	2,906	0,713	0,865
3. полиазофос 5 л/га	27,5	13,7	17,2	17,8	4,730	2,439	0,762	0,398
4. новосил 200 л/га	29,6	20,2	18,4	18,7	5,446	3,777	1,478	1,736
Санте
1. контроль	20,2	27,8	15,0	14,3	3,030 3,758 3,450	3,975	---	---
2. эколист 3 л/га	24,4	31,6	15,4	16,0		5,056	0,728	1,081
3. полиазофос 5 л/га	22,7	30,9	15,2	14,6		4,511	0,420	0,536
4. новосил 200 л/га	25,8	32,5	16,2	15,8	4,180	5,135	1,150	1,160
Луговской
1. контроль	25,3	19,4	15,4	14,0	3,896	2,716	---	---
2. эколист 3 л/га	30,5	21,3	15,8	15,0	4,819	3,195	0,923	0,479
3. полиазофос 5 л/га	28,2	20,1	16,0	15,2	4,512	3,055	0,616	0,339
4. новосил 200 л/га	32,8	25,3	17,2	16,5	5,642	4,175	1,746	1,459

Применение защитно-стимулирующих обработок растений картофеля по-разному сказалось не только на урожайности, но и на содержании крахмала в клубнях картофеля и его сбора с единицы площади.

Как показывают данные таблицы 3.4.2, что наибольшей крахмалистостью среди изучаемых сортов в 2004 году является Архидея - 16,0-18,4% и Луговской-15,4-17,2%, а наименьший Фреска - 14,2-15,2%, Сантэ - 15,0-16,2%. В 2005 году содержание крахмала составляло у сортов Фреска - 14,5-15,7%, Архидея-16,2 - 18,7%, Луговской - 14,0-16,5% и Сантэ 14,3-18,7%.

Что касается эффективности применяемых препаратов, то на всех сортах наибольшее содержание крахмала в клубнях происходило за счет применения Новосила на протяжении двух лет. Так у сорта Фреска оно колеблется в пределах 15,2-15,6%, Архидея - 18,4-18,7%, Сантэ - 16,2-18,7% и Луговской - 16,5-17,2%. Не уступало применение Эколиста по содержанию крахмала относительно Новосила у такого сорта как Сантэ - 16,0% в 2005 году, а в предыдущем году наблюдалось незначительное увеличение крахмала у данного сорта - 15,4%, что всего лишь на 0,4% больше, чем на контроле. Применение Полиазофоса оказалось также эффективным по содержанию крахмала в клубнях картофеля, так у сорта Фреска оно составило - 15,7%, что на 1,2%больше, относительно контроля в 2005 год у.

Наибольший сбор крахмала среди изучаемых сортов был получен у Сантэ, Луговской и Архидея, это связано с их урожайностью. Наибольшие прибавки, по сбору крахмала, среди изучаемых препаратов обеспечил стимулятор роста Новосил. Так у сорта Архидея она составила 1,736 т/га, Луговской - 1,459 т/га, Сантэ - 1,16 т/га и Фреска- 0,897 т/га по сравнению с контролем в 2005 году, а в 2004 при аналогичной обработке у Фреска - 0,988 т/га; Архидея- 1,478 т/га; Сантэ-1,150 т/га; Луговской-1,746 т/га.

Обработка посевов картофеля в период бутонизации - начало цветения оказала положительное влияние не только на урожайность, но и на число клубней формируемым одним растением при обработке физиологически активным стимулятором роста Hовосил (таблица 3.4.2.) Так под действием данного препарата общее число клубней в расчете на 1 куст по сортам составило - Фреска - 6,2-5,1 шт/куст; Архидея - 7,9-7,6 шт/куст, Сантэ - 10,9-10,4 шт/куст и Луговской - 11,4-10,4 шт/куст, в то время как на контроле число клубней составило соответственно: 5,6-4,1; 7,4-6,2; 9,1-8,8; 9,7-8,6 шт/куст, за 2004-2005 год. Данное увеличение числа клубней приходилось примерно в одинаковом соотношении на фракции > 60 мм и < 40 мм. Средняя масса одного клубня несколько выше была у Сорта Архидея и Сантэ, относительно Луговского и Фрески.

Наибольший % товарных клубней наблюдался в 2004 году, у различных сортов он колебался от 62,9%у сорта Луговской, до 91,5% у Фреска. Если сравнить с 2005 годом, то у Фреска - 53,7%, а у Луговского- 40,7%.Такое невысокое количество товарных клубней связано с засушливой второй половиной вегетации, что не позволило сформировать клубни крупной и семенной фракции.

Таблица 3.4.3

Влияние защитно-стимулирующих обработок и физиологически активных веществ на структуру и товарность клубней 2004-2005 года

Вариант сорт	Среднее число клубней, шт/куст	В т.ч. по фракциям	Средняя масса 1-го клубня, г	% товарных клубней
		> 60мм	40-60мм	< 40мм
	2004	2005	2004	2005	2004	2005	2004	2005	2004	2005	2004	2005
Фреска
1. Контроль	5,6	4,1	1,6	1,0	3,2	1,2	0,8	1,9	73,9	49,0	85,7	53,7
2. Эколист	5,9	4,9	2,5	1,2	2,9	1,6	0,5	2,2	82,5	60,6	91,5	57,1
3. Полиазофос	5,8	4,8	1,7	1,35	3,3	1,5	0,8	2,0	77,9	55,5	86,2	59,4
4. Новосил	6,2	5,1	2,1	1,6	3,5	1,4	0,6	2,1	84,4	58,6	90,3	58,8
Архидея
1. Контроль	7,4	6,2	1,8	1,2	3,8	2,0	1,8	3,0	70,4	52,3	75,7	51,6
2. Эколист	7,7	6,0	3,2	1,6	3,3	1,2	1,2	3,2	76,9	64,2	84,4	46,7
3. Полиазофос	7,5	5,6	3,0	0,9	3,0	1,5	1,4	3,2	77,0	59,3	80	42,9
4. Новосил	7,9	7,6	2,8	1,8	3,6	1,9	1,5	3,9	78,7	61,0	81	48,7
Сантэ
1. Контроль	9,1	8,8	1,6	2,4	4,6	2,4	2,1	4,0	46,7	62,3	68,1	54,5
2. Эколист	10,8	10,6	2,3	2,8	5,9	2,2	2,6	5,6	47,5	55,6	75,9	47,2
3. Полиазофос	10,5	9,9	2,0	3,2	5,6	2,0	2,9	4,7	45,4	71,7	72,4	52,5
4. Новосил	10,9	10,4	2,1	3,5	6,0	2,3	2,8	4,6	49,7	67,3	74,3	55,8
Луговской
1. Контроль	9,7	8,6	1,3	1,2	4,8	2,3	36	5,1	54,8	43,5	62,9	40,7
2. Эколист	10,8	9,2	1,9	1,7	5,2	2,9	3,7	4,6	59,3	49,3	65,7	50,0
3. Полиазофос	10,6	8,2	1,6	1,7	4,9	3,0	4,1	3,5	55,9	55,0	61,3	57,3
4. Новосил	11,4	10,4	2,2	2,4	5,0	3,2	4,2	4,8	60,4	58,0	63,2	53,8



1.4 Технология возделывания картофеля

Самым лучшим предшественниками для картофеля являются озимые хлеба, если под них вносили органические и минеральные удобрения, однолетние бобовые (горох, вика, люпин и другие).

Сам картофель является прекрасным предшественником для других культур, особенно для ранних яровых (пшеница, ячменя, овса), зерновых бобовых, масличных и прядильных растений [42].

Подготовка почвы. Картофель хорошо развивается на легких, рыхлых, свободных от сорняков почвах, оптимальная плотность дерново-подзолисты среднесуглинистых почв- 1,0-1,2 г/см³, супесчаных 1.1-1.1 1/1;м¹. Пахотный горизонт не менее 20см. Для создания пахотного слоя с такими параметрами, после стерневых предшественников проводят лущение стерни на глубину 6-8 см дисковыми лущильниками (ЛДГ-10), через 2-3 недели после лущения, но не позднее 2-й декады сентября, проводят глубокую зяблевую вспашку с помощью плугов ПЛН-5-35, ПЛН-3-35 и другие.

Если поле засорено многолетними сорняками (пырей), то спустя 2 недели после первою лущения проводят второе на глубину 10-12 см. После массового появления всходов сорняков, поле пашут плугом с предплужником на глубину 22-25 см.

Весенняя предпосевная обработка почвы предусматривает сохранение влаги, накопленной почвой за осенне-зимний период, с этой целью проводят обработку почвы культиваторами КПС-4 или КЧ-5,1 в один или два следа на глубину 10-12 см и 18-22 см. Для создания мелко-комковатого рыхлого пахотного слоя с выровненной поверхностью, борьбу с сорняками (АКШ-7,2). Обязательным агроприемом при возделывании картофеля является предварительная нарезка гребней, ее преимущество состоит в том, что при этом происходит лучший прогрев почвы, сохраняется влага, необходимая растениям для роста и развития. В гребни при помощи картофелесажалки высаживают клубни. [43]

Удобрение. Картофель хорошо отзывается на удобрение почвы. Наиболее эффективным способом использования органических и минеральных удобрений под него является их совместное применение, при котором растение обеспечивается питательными веществами на протяжении всей вегетации.

Правильное применение удобрений позволяет увеличить урожай картофеля в 1,5-2,0 раза. Для получения высококачественного урожая соблюдают определенные соотношения между N, Р, К: для ранних среднеспелых сортов оно равно 1:0,8-1,0:1,3-1,5; среднепоздних и поздних 1:0,8-1,0:1,5-2,0 [35]. Оптимальной дозой органических удобрений под картофель на суглинистых почвах считают 40-60 т/га, супесях 60-80 т/га,

Органические удобрения лучше вносить с осени под зяблевую вспашку. Вносят их с помощью разбрасывателей органических удобрений РОУ-5, ПРГ-16 и др. [36].Органические удобрения, внесенные с осени, способствуют повышению крахмалистости на 0,3-0,5%,ускоряют созревание картофеля.(СПР картофелевода).Минеральные удобрения лучше вносить в два приема - Р и К с осени, а азотные - весной. Дозы внесения минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах: N - 60…90 кг/га д.в., P₂O₅ - 60…90 кг/га д.в., К₂O - 90…120 кг/га д.в.

Важным приемом увеличения урожайности является локальное внесение удобрении |в рядки. Повышенная эффективность от удобрений при их локальном внесении наблюдается, даже если вносится только часть запланированной дозы. Локальное внесение удобрений осуществляется одновременно с нарезкой гребней, используя переоборудованный культиватор КОП-2,й или КРН04.2, При этом общая доза минеральных удобрений может быть снижена на 20-25%. Лучшей формой минеральных удобрений для локального внесения является нитрофоска. Наиболее эффективно двухленточное внесение; от центра гребня на расстояние 15 см и на 7-8см глубже заделки клубня. Для этого используют обычно подкормочные ножи. [44]

Подготовка клубней к посадке, посадка. Для посадки используют здоровые неповрежденные хорошо сформированные и типичные для того или иного сорта клубни. Перед посадкой проводят разделение клубней на фракции по размеру и массе (25-50 и 50-70 г), удаление больных и поврежденных клубней, проращивание и протравливание. Для получения раннего картофеля, применяют световое проращивание в течении 20-25 дней при температуре 10-15⁰С. Тепловое прогревание клубней проводят весной за 10-14 дней до посадки. Такие клубни удобны для механизированной посадки, поскольку глазки только начинают пробуждаться, но ростков еще не имеют. [45] Для повышения продуктивности проращенных клубней можно использовать стимуляторы роста [27].

Высаживают картофель, когда температура почвы на глубине 7-8см достигнет 7-8⁰ С. Оптимальные сроки посадки по зонам Республики Беларусь: южная 20-30 апреля, центральная 25 апреля -9 мая, северная 2-13 мая. [26] Для средних по гранулометрическому составу почв глубина посадки составляет 6-8 см, легки - 12 см [29].

Оптимальная густота посадки должна составлять 50-55 тысяч кустов. При выращивании семенного картофеля для получения большого количества семенных клубней густоту посадки увеличивают до 60-70 тысяч кустов/га.

Для высадки картофеля используют картофелесажалку КСМ-4, а также ЛД-201, ЛД-202. Эти машины предназначены для высадки картофеля рядовым способом с междурядьями 70см и расстояниями в ряду между клубнями от 20 до 40 см [19].

Уход за посадками картофеля включает следующие приемы: борьба с сорняками, создание оптимальных условий для роста и развития, борьба с вредителями и болезнями. Первый прием ухода процедят ни 5-7 день после посадки в стадии «белых нитей» сорняков - довсходовое рыхление междурядий. Проведение междурядных обработок способствует: завершению формирования гребня и очищению почвы от сорняков. Борьбу с сорняками можно вести также с помощью гербицидов. Одним из наиболее эффективных гербицидов в посадках картофеля является Зенкор. Вносится он тракторными опрыскивателями ОППМ5, ОП-2000 за 2-3 дня до появления всходов картофеля в расчете 0,8 кг/га. Зенкор можно вносить в два приема: за 2-3 дня до появления всходов вносят 0,5 кг препарата, а после появления всходов - 0,3 кг/га. После обработки посевов Зенкором междурядные обработки не проводят. Срок действия Зенкора 1 месяц. [46]

Картофель относится к числу культур в сильной степени поражаемых болезнями и вредителями. Из вредителей наиболее опасными являются колорадский жук и проволочник, а также картофельная и стеблевая нематоды. Система мер борьбы с этими вредителями складывается из профилактических и истребительных приемов. Первая группа мероприятий направлена на подавление вредителей в почве. Истребительные приемы, то есть опрыскивание растений инсектицидами, используются при распространении того или иного вредителя на растениях в поле. Для борьбы с вредителями используют различные препараты: Актеллик (пиримифосметил) - норма расхода 1,5 л/га; Децис экстра (дельтаметрин) - норма расхода 0,04…0,05 л/га; Бульдок (бетацифлурин) - норма расхода 0,15 л/га; Банкол (бенсултап) - норма расхода 0,2…0,25 л/га; Фастак (альфа-циперметрин) - норма расхода 0,05…0,1л/га и Моспилан 60 г/га.[47]

Среди грибковых заболеваний одно из самых вредоносных и широко распространенных фитофтороз. Особенно большой ущерб причиняет фитофтороз во второй половине лета в зонах с обильным выпадением осадков. Потери от него составляют в среднем 10-12%. В так называемые фитофторозные годы они увеличиваются до 30 и более %. Против фитофторы можно использовать такие препараты как Дитан М-45 (манкоцеб) - норма расхода 1,2…1,6 л/га; Ридомил голд МЦ (металаксил-М,40 г/кг + манкоцеб, 640 г/кг) - норма расхода 2,5 л/га; Полиазофос и другие [48].

Против фитофтороза картофель сначала необходимо обрабатывать контактным препаратом, затем системным, а потом снова контактным препаратом. При необходимости на поздних сортах может проводиться и 5-я обработка контактными препаратами. Обработки необходимо завершить за 10-15 дней до уборки урожая.

Уборка урожая. Способы уборки картофеля выбирают в зависимости от урожайности и почвенных условий. Существует три способа механизированной уборки:

- прямое комбайнирование; применяются в условиях удовлетворительной сепарации почв с влажностью 10-23% и урожайностью не ниже 100 ц/га.

- комбинированный - с применением валкоукладчика, убирающего два рядка и складывающего клубни в междурядье следующих двух рядков. Затем комбайн убирает клубни 4-х рядков. Производительность по сравнению с прямым комбайнированием увеличивается в 1,7-1.9 раза. Этот способ применяют при урожайности не выше 250 ц/га;

- раздельный - валкоукладчик убирает два рядка и укладывает валок на чистое поле. Валок сохнет и убирается комбайном. Применяется на тяжелых почвах.

Используются картофелеуборочные комбайны КПК-2, Л-605, ПКК-2-02, Grime, Klein.

Для облегчения работы, повышения производительности картофелеуборочных машин, сокращения потерь и ускорения созревания клубней применяют заблаговременне скашивание ботвы. Обычно скашивание проводят за 5-7 дней до начала уборки. Для выполнения этой работы используют ротационную косилку-измельчитель КИР-1,5 Б.[49]

В настоящее время, важное значение имеет развитие картофелеводства в направлении энерго- и ресурсосбережения, снижения экологической нагрузки на экологическую среду.



4. Охрана труда

Охрана труда - система правовых, социально-экономических организационных, технических, санитарно-гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий и средств, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспособность человека в процессе труда.

Основным методом охраны труда является использование техники безопасности. При этом решаются две основные задачи:

1. Создание машин и инструментов, при работе с которыми исключена опасность для человека.

2. Разработка специальных средств защиты, обеспечивающих безопасность человека в процессе труда, а также проводится обучение работающих, безопасным приемам труда и использование средств защиты, создаются условия для безопасной работы.

Основная цель улучшения условий труда достижение социального эффекта, т.е. обеспечение безопасности труда, сохранение жизни и здоровья работающих, сокращение количества несчастных случаев и заболеваний на производстве. [54]

Статистические данные о производственном травматизме в Республике Беларусь, показывают, что количество травмированных при несчастных случаях на производстве ежегодно составляет около 20тыс. из них около 700 человек становятся инвалидами и около 400 человек гибнут. Очень большая доля (до 1/3) травмированных приходится на сельскохозяйственное производство. На работе человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому производственные условия влияют на его физиологические функции и психологическое состояние, и в конечном итоге, на здоровье. Поэтому создание здоровых и безопасных условий труда, предупреждение аварий и пожаров, являются важнейшей составляющей частью трудовой деятельности руководителей, специалистов, всех работников сельского хозяйства. [55]

По оперативным данным Департамента, в 2005 году по сравнению с 2004-м на 3,9 и 6,1% снизилось количество несчастных случаев со смертельным и тяжелым исходом соответственно.

В 2005 г не было допущено несчастных случаев со смертельным исходом в организациях восьми министерств и других республиканских органов государственного управления. Снижение таких происшествий по сравнению с 2004 г произошло в организациях Брестской, Витебской, Гомельской, Гродненской и Минской областях, а также малого предпринимательства.

В результате дорожно-транспортных происшествий, связанных с производством, погибли 49 человек, что составляет 20,1% от общего числа погибших на производстве. Тяжелые травмы получили 96 человек - 11,8% от общего числа тяжело травмированных.

4.1 Оценка условий труда при химической защите растений

Минеральные удобрения, регуляторы роста растений, пестициды, и другие химические вещества широко вошли в практику растениеводства. Они обеспечивают получение и сохранение высоких урожаев. Однако все эти вещества в той или иной мере опасны для человека и окружающей среды. Неправильное применение или неграмотное обращение с ними наносит огромный часто непоправимый вред не только работающим с ними, но и другим людям, животному и растительному миру, почве, атмосфере.

Химические вещества воздействуют на человека при непосредственном контакте с ними (приготовление растворов, обработка семян, почвы, растений, нахождение или работа на обработанных участках и т.п.). Косвенно - через растительные продукты питания, полученные с обработанных химикатами площадей, а также через животные продукты (мясо, творог, молоко, яйца и т.п.), при использовании на корм продуктов растениеводства с содержанием в них нитратов и пестицидов выше предельно допустимого количества.

Ядохимикаты и агрессивные вещества в зависимости от способа и свойств отдельных агрохимикатов могут попасть в организм человека через органы дыхания, желудочно-кишечный тракт и кожу.

Химические вещества попадают в организм человека чаще всего при опрыскивании и протравливании растений и семян, особенно при аэрозольном способе обработки. В этих случаях в воздухе накапливаются и долго удерживаются частицы до 20 мкм в диаметре. Попав в дыхательные пути, токсичные вещества могут всасываться уже с поверхности слизистых оболочек верхних дыхательных путей.

Токсичные вещества могут проходить при заглатывании пищи (пыли, брызг, паров) при курении и т.д. Эти вещества всасываются, как правило, в кишечнике, но могут проникать через слизистую оболочку рта и желудка. Через поврежденную кожу могут проникать все ядохимикаты, а через неповрежденную кожу - только те химикаты, которые растворяются в липоидах и тем самым разрушают защитную жировую смазку, покрывающую поверхность кожи.

Попавшие в организм человека вредные вещества нарушают психофизиологические функции, приводя к хроническим и острым отравлениям, которые могут заканчиваться смертельным исходом.

В стране действуют отраслевые стандарты, оговаривающие условия и безопасность труда, и применение пестицидов. [56]

4.2 Меры безопасности при химической защите растений

Для сохранения здоровья работающих очень важно предвидеть и своевременно выявить такие изменения в функции организма, которые могут стать причиной формирования и развития профессиональных заболеваний.

Неудовлетворительные условия труда являются причиной высокого уровня временной нетрудоспособности работников, которая за последние годы имеет тенденцию к росту. В структуре общей заболеваемости отмечается рост заболеваемости, обусловленной трудовой деятельностью, основными причинами такого положения, является нарушения требований санитарных норм и правил, превышение допустимых уровней вредных производственных факторов, необеспечение необходимыми санитарно-бытовыми помещениями, средствами индивидуальной защиты и другие.

К работе с ядохимикатами допускаются лица только мужского пола в возрасте от 18 до 55 лет, прошедшие медицинский осмотр и не имеющие противопоказаний, производственное обучение, сдавшие экзамен квалификационной комиссии и получившие соответствующее удостоверение, а также прошедшие инструктаж по охране труда: вводный и на рабочем месте.

Все работы по химической защите осуществляют под руководством специалиста по защите растений, имеющий соответствующий диплом.

Продолжительность рабочего дня при работе с пестицидами составляет 6 часов.

Работающие должны быть обеспечены спецодеждой и средствами индивидуальной защиты в соответствии со свойствами применяемых препаратов и методами их применения.

Все работы с пестицидами следует проводить в ранние утренние и вечерние часы. В пасмурные и прохладные дни допускается в виде исключения проведение работ в дневные часы.

На все виды работ, связанные с ядохимикатами, работники должны допускаться по наряду-допуску. Во время работ не разрешается принимать пищу, снимать средства индивидуальной защиты. Это допускается во время отдыха на специально оборудованной площадке после тщательного мытья рук, полостей рота и носа. Площадка для отдыха оборудуется не ближе 200 метров от места работы. В дни работы, с пестицидами работающие получают молочные продукты. [57]

27 февраля 2002 года было издано Постановление Совета Министров Республики Беларусь «О бесплатном обеспечении работников молоком или равноценными пищевыми продуктами при работе с вредными веществами».

Согласно Постановлению правила бесплатного обеспечения работников молоком или равноценными пищевыми продуктами при работе с вредными веществами устанавливают порядок определения перечня профессий и категорий работников, имеющих право на компенсацию по условиям труда - бесплатное обеспечение молоком или равноценными пищевыми продуктами, их виды и объемы. [58]

Молоко выдается работникам при работе с вредными веществами, предусмотрены в перечне вредных веществ, при работе с которыми в профилактических целях показано употребление молока или равноценных пищевых продуктов, утверждаемом Министерством труда и социальной защиты и Министерством здравоохранения.

При решении вопросов бесплатного обеспечения работников молоком к работе с вредными веществами относится любая профессиональная деятельность, обуславливающая контакт работника с данными веществами.

Учащимся и студентом, аспирантам и т.д. привлеченным к работам в период прохождения производственной практики (стажировки), лицам которые проходят обучение, трудовую реабилитацию и (или) практику у нанимателя, выполняющим работы в условиях, дающих право на получение молока, его выдача производится за счет средств нанимателя. [58]

Молоко выдается работнику по 0,5 литра за рабочий день (смену) не зависимо от его продолжительности при фактической занятости в производствах, участках и т.д.

Выдача и употребление молока должна осуществляться в буфетах, столовых или специально оборудованных в соответствии с санитарно-гигиеническим требованиям помещениях. При невозможности приобретения молока в расфасованном виде оно должно предварительно подвергаться пастеризации или кипячению.

Работникам, контактирующим с неорганическими соединениями свинца, рекомендуется вместо молока выдавать в таком же количестве один из видов кисломолочных продуктов, получаемых сквашиванием молока заквасками (кефир, ацидофилин, простокваша и др.). Им дополнительно к молоку или кисломолочным продуктам выдается 2 грамма пектина в виде обогащенных им консервированных растительных пищевых продуктов, фруктовых соков, напитков. Они выдаются перед началом работы.

Не допускаются:

- замена молока товарами и продуктами (кроме равноценных молоку пищевых продуктов);

- выдача молока за одну или несколько смен вперед, а так же за прошедшие смены и отпуск на дом.

Организация медосмотров

Постановление Министерства здравоохранение Республики Беларусь 3 августа 2000 года №33 «О порядке проведения обязательных медицинских осмотров работников» было принято в целях улучшения организации и качество проведения профилактических медицинских осмотров работающих, выявление профессиональных заболеваний, особенно на ранних стадиях, предупреждение неблагоприятного влияния на течение общих заболеваний и т.д.

Порядок проведения обязательных медицинских осмотров работников является нормативным правовым актом, устанавливающим единый порядок проведения обязательных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров работников.

Предварительные осмотры при поступлении на работу и периодические осмотры осуществляют с целью: определения пригодности (соответствие) рабочих и служащих поручаемой ими работе; выявление лиц с профессиональными заболеваниями; распознавание общих заболеваний, при которых дальнейшая работа в контакте с профессиональной вредностью может ухудшить их течение; назначение индивидуальных лечебно-оздоровительных мероприятий лицам с выявленными заболеваниями или с подозрениями на профессиональные заболевания и т.д.

Предварительные (при поступлении на работу), и периодические осмотры работников осуществляются медико-санитарными частями и территориальными лечебно-профилактическими учреждениями, комиссией врачей утверждаемой приказом главного врача лечебного учреждения.

Медицинские осмотры проводятся один раз в 1-2 года, в зависимости от степени вредности производства. [59]

Специалистам центров гигиены и эпидемиологии предоставляется право изменять периодичность медицинских осмотров в зависимости от условий труда и параметров вредных факторов производственной среды, но не реже одного раза в 3 года.

Лечебно-профилактические учреждения, которые обеспечивают проведение периодических осмотров, на основании списка контингентов не позднее 1 февраля составляет график проведения медицинских осмотров, который утверждается исполнительным комитетом и доводится до нанимателей.

Составляется список лиц на очередной год, на основании списка контингентов, подлежащих периодическому медицинскому осмотру, он согласовывается с территориальными центрами гигиены и эпидемиологии, подписываются нанимателем и за 15-20 дней до начала осмотра предоставляются в лечебно-профилактическое учреждение.

Периодические медосмотры заканчиваются до 1 декабря и завершаются составлением в двух месячный срок (не позднее 1 января) заключительного акта по периодическому медицинскому осмотру по установленной форме. [59]

Сегодня необходимо кардинальным образом изменить отношение к проблемам охраны труда и обеспечения безопасности жизнедеятельности на всех этапах трудового процесса. При качественном управлении в области охраны труда можно реально решить проблемы безопасной работы на производстве.



5. Экономическая эффективность возделывания картофеля

Экономическую эффективность различных мероприятий определяют сравнивая стоимости дополнительных затрат и стоимости дополнительной продукции. Большое значение занимает такой агроприем, как обработка пестицидами. Данный прием позволяет повысить урожайность или, в крайнем случае, сохранить его на уровне определенного контроля. Эффективность исследований, по влиянию фунгицидов, с защитно-стимулирующими свойствами, Эколист, Полиазофос, Новосил на урожайность и качество клубней картофеля, характеризуется следующими показателями: средней урожайностью за 2 года, общей прибавкой при различных вариантах опыта по отношению к контролю, стоимостью дополнительной продукции.

Таблица 5.1.1

Расчёт стоимости дополнительной продукции по вариантам

Сорт	Вариант опыта	Средняя урожайность за 2 года, т/га	Общая прибавка, т	Стоимость дополнительной пр-ции. тыс. руб.
Сантэ	Контроль	24	-	-
	Эколист	28	4	1440
	Полиазофос	26,8	2,8	1008
	Новосил	29,2	5,2	1872
Фреска	Контроль	14,5	-	-
	Эколист	18,7	4,2	1512
	Полиазофос	17,1	2,6	936
	Новосил	19,6	5,1	1836
Архидея	Конроль	18,7	-	-
	Эколист	22,8	4,1	1476
	Полиазофос	20,6	1,9	684
	Новосил	24,9	6,2	2232
Луговской	Контроль	22,4	-	-
	Эколист	25,9	3,5	1260
	Полиазофос	24,2	1,8	648
	Новосил	29,1	6,7	2412



Анализируя эту таблицу можно заметить, что наибольшую прибавку мы получили при применении препарата Новосил в дозе 200мл/га. При этом прибавка составила в зависимости от сорта 5,1-6,7 т/га, по сравнению с урожайностью контроля. Следовательно, и стоимость дополнительной продукции выше, чем у остальных вариантов опыта и находиться в пределах от 1836 до 2412 тысяч рублей (при закупочной цене 150 рублей за 1 кг). Наименьшая прибавка урожая была при применении Полиазофоса 5 л/га 1,8-2,8 ц/га, а значит и стоимость дополнительной продукции наименьшая 648-1008 тысяч рублей.

Дополнительные затраты на применение фунгицидов и затраты на дополнительную урожайность отражены в таблице 5.1.2.

Таблица 5.1.2

Дополнительные затраты на применение фунгицидов

Сорт	Вариант опыта	Стоимость препарата тыс. руб..?га (включая затраты по доставке)	Дополнительные затраты, руб/га	Всего дополнительных затрат тыс. руб.?га (включая 35% накладных)
			На транспортировку раствора и обработку посевов	На транспортировку дополнительного урожая	Итого
Сантэ	Контроль	-
	Эколист	24	8000	5,4	13,4	50,5
	Полиазофос	30	8000	5,4	13,4	58,6
	Новосил	13,2	8000	5,4	13,4	35,9
Фреска	Контроль	-
	Эколист	24	8000	5,4	13,4	50,5
	Полиазофос	30	8000	5,4	13,4	58,6
	Новосил	13,2	8000	5,4	13,4	35,9
Архидея	Контроль	-
	Эколист	24	8000	5,4	13,4	50,5
	Полиазофос	30	8000	5,4	13,4	58,6
	Новосил	13,2	8000	5,4	13,4	35,9
Луговской	Контроль
	Эколист	24	8000	5,4	13,4	50,5
	Полиазофос	30	8000	5,4	13,4	58,6
	Новосил	13,2	8000	5,4	13,4	35,9

Прибавка урожая повлечёт за собой и дополнительные затраты. Главными затратами является стоимость пестицидов и их доставка, а также затраты на подготовку пестицидов и на доработку урожая. Как видно из данных таблицы 5.1.2. самые высокие затраты с учётом 35% накладных были при применении Полиазофоса 5л/га и составляют от 58,6 тысяч рублей. Наименьшие затраты при применении Новосила от 35,9 тысяч рублей/га.

Экономическая эффективность применения фунгицидов по вариантам опыта под картофель отражены в таблице 5.1.3.

Таблица 5.1.3

Экономическая эффективность применяемых препаратов, по вариантам опыта, на посевах картофеля

Сорт	Варианты опыта	Средняя урожай-ность, ц?га	Прибавка урожая, ц?га	Стоимость прибавки, тыс. руб.	Дополни-тельные затраты, тыс. руб.	Себестоим. 1 ц дополн. продукции	Условный чистый доход, тыс. руб.	Окуп-ть доп. затрат, тыс. руб.
Сантэ	Контроль	24	-
	Эколист	28	4	1440	50,5	12,6	1389,5	28,5
	Полиазофос	26,8	2,8	1008	58,6	20,9	949,4	17,2
	Новосил	29,2	5,2	1872	35,9	6,9	1836,1	52,1
Фреска	Контроль	14,5	-
	Эколист	18,7	4,2	1512	50,5	12,0	1461,5	30,5
	Полиазофос	17,1	2,6	936	58,6	22,5	877,4	15,9
	Новосил	19,6	5,1	1836	35,9	7,0	1800,1	51,1
Архидея	Контроль	18,7	-
	Эколист	22,8	4,1	1476	50,5	12,3	1425,5	29,2
	Полиазофос	20,6	1,9	684	58,6	30,8	625,4	11,7
	Новосил	24,9	6,2	2232	35,9	5,8	2196,1	62,2
Луговской	Контроль	22,4	-
	Эколист	25,9	3,5	1260	50,5	14,4	1209,5	24,9
	Полиазофос	24,2	1,8	648	58,6	32,5	589,4	11,0
	Новосил	29,1	6,7	2412	35,9	5,4	2376,1	67,2

Анализируя таблицу 5.1.3 мы видим, что самая высокая окупаемость дополнительных затрат наблюдается в варианте опыта с применением Новосил и составляет от 51,1 до 67,2 рублей, наименьшая при использовании Полиазофоса от 11,0 до 17,2 рублей. Экономическая эффективность применяемых фунгицидов под картофель зависит от их влияние на урожайность клубней картофеля, стоимости, от дополнительных затрат, а также от того как окупаются дополнительные затраты за счёт применения пестицидов. Следовательно, для повышения экономической эффективности необходимо применять препараты, способные значительно повысить качество и наибольшую прибавку урожая.



Выводы и предложения

1. При проведении защитных мероприятий против фитофторозы с использованием защитно-стимулирующих препаратов ПКС-1 и ПКС-2, а также физиологически активных препаратов позволяющих получить достоверные прибавки урожая относительно контроля во все годы исследования.

2. Наиболее благоприятным по погодным условиям оказался 2004 год, там урожайность у сорта Архидея составила 42,7-53,5 т/га, в то время как в 2003 году - 19,9-28,3 т/га. Значительно по урожайности уступил сорт картофеля Скарб - в 2004 г 36,7 - 46,5т/га и в 2003 - 14,7-21,2.

3.Обработка посадочных клубней раствором ПКС-1 и ПКС-2 и в последствии 3-х кратно вегетирующих растений ПКС-1 обеспечили получение наибольшей прибавки по сравнению с другими вариантами опыта, которая у сорта Архидея составила в среднем за 2 года 8,1 и 9,6 т/га. У сорта Скарб были получены примерно одинаковые прибавки 6,5-6,8 т/га как при обработке вегетирующих растений ПКС-1 так и ПКС-2

4. Обработка семенных клубней и в последствии вегетирующих растений картофеля способствовало формированию большего числа клубней у изучаемых сортов относительно контрольных вариантов, где растения обрабатывали только фунгецидом Пенкоцеб.

5. Применение защитно-стимулирующих обработок существенное влияние на содержание крахмала в клубнях картофеля не оказало. В среднем за два года более высокое содержание крахмала было у сорта Архидея - 15,5-16,2%. Сорт Скарб в среднем за два года оказался более отзывчивым на содержание крахмала при обработке Полиазофосом.

6.Сочетание обработки семенных клубней и вегетирующих растений ПКС-1 и ПКС-2 способствовало формированию большего числа клубней, также высокой их товарности и сбору крахмала с единицы площади.

7. Применение физиологически-активных препаратов Новосил и Экосил наряду с защитно-фунгицидными обработками позволило получить наибольшую урожайность, как в 2004 так и в 2005 годах, которая у сорта Фреска составила в среднем за 2 года 19,6-18,7 т/га, Сантэ 29,2-28,0 т/га, Архидея 24,9-22,8 т/га, Луговской 29,1-25,9 т/га, Что значительно превышает обработку Полиазофосом и контроль.

8. На содержание крахмала в клубнях картофеля и его сбор наиболее эффективным оказалось применение Новосила по отношению к другим препаратам, которые в зависимости от возделываемых сортов состовляла в среднем от 0,5-0,7 до 1,4%.

9. Обработка посевов в фазу бутонизации - начало цветения препаратами Эколист, Полиазофос, Новосил способствовало большему формированию числа клубней под одним кустом, в среднем у сорта Фреска на 0,5-0,8 штук/куст, Архидея 0,5-0,9 штук/куст, Сантэ 1,25-1,75 штук/куст и Луговской 0,25-1,75 штук/куст относительно контроля.

10. Наибольший выход товарных клубней в урожае обеспечивали сорта Фреска 85,7-91,5%, Архидея 75,7-84,4% и Сантэ 68,1-75,9%. По данному показателю наиболее эффективным оказалось применение Эколиста и Новосила по отношению к Полиазофосу и контролю.

11. Применение физиологически-активных препаратов в посевах картофеля является экономически эффективным. Наибольшая окупаемость дополнительных затрат получена при применении Новосила на изучаемых сортах в пределах 51,1-67,2 рубля относительно контроля и Эколиста 24,9-30,5 рублей.

Предложение производству

При возделывании картофеля, наряду с проведением защитных мероприятий по защите от фитофтороза, целесообразно использовать препараты Новосил и Эколист в фазу бутонизации - начало цветения, совмещая с обработкой против фитофтороза, что способствует формированию не только большей урожайности клубней картофеля, но и их качественных показателей.

Список литературы

1. Банадысев С.А, Картофелеводство в плену иллюзий. Бел. Нива №40, 24.02.2005 г.

2. Банадысев С.А. Картофелеводство Белоруссии: «История, современность, перспектива», 3емляробства и ахова раслин, №6, 2003 г. - С 4.

3. Государственная программа возрождения и развития села на 2005 -2010 годы. Минск, «Беларусь», 2005,- 96 с.

4. Бацанов С.Н. Картофель, М-: Колос, 1970- - 376 с.

5. Жоровин Н.А. Условия выращивания и потребительские качества картофеля. Минск: Ураджай. 1977.- 176 с.

6. Физиология картофеля / П.И. Альсмик, А.Л. Амбросов, А.С. Вечер и др; М-: Колос. 1979. - 272 с.

7. Гринблат Г.Я. Кормовые культуры Нечерноземья. - Л.: Наука и техника, 1990. - 136с.

8. Паромчик И.И., Субоч Ф.И., Скачков Е.Н. Безотходная технология переработки картофеля. - Минск: Наука и техника, 1990. - 136 с.

9. Горелкин Л.И. Пути повышения урожайности картофеля в БССР. - Минск.: Гос. изд.-во с.-х. литературы БССР, 1962. - 190 с.

10. Банадысев С.А. Год 2004 - итоги, год 2005 - перспективы // Земляробства; ахова рас. №1.2005.- С.З-4.

11.Шпаар Д., Иванюк В., Шуман П., Постников А., “Картофель”, Минск “ФУАинформ”, 1999 год - 272 с.

12. Альсмик П.И., Шевелуха В.С., Ортель Х. и другие, “Картофель. Селекция, семеноводство, технология возделывания”, Минск “Ураджай” 1988 год - 304с.

13. Дмитриева З.А., Забара М.Г., Войтовская А.А., “Справочник картофелевода”, Минск “Ураджай”, 1989 год - 234 с.

14. Дорожкин Н.А., Дмитриева З.А., Гончарова Н.Д., “Справочник картофелевода”, Минск “Ураджай”, 1977 год - 314 с.

15. Лорх А.Г., “Картофель”, Московский рабочий, 1955 год - 152 с.

16. Картофелеводство, Межведомственный тематический сборник, 7-ой выпуск, Минск “Ураджай”, 1988 год - 369 с

17.Дорожкин Н.А. (под его редакцией), “Картофель”, Минск “Ураджай”, 1972 год - 448 с.

18.Вавилов П.П., “Растениеводство”, Москва, Агропромиздат, 1986 год - 512с.

19.Мельничук Д.И., “Биологическое обоснование основных агроприемов и индустриальная технология производства картофеля”, Лекция для студентов сельскохозяйственных вузов, Горки, 1985 год - 35 с.

20. Сепп Ю.В., Тооминг Х.Г. Ресурсы продуктивности картофеля. - Л: Гидрометеоиздат, 1991,-261 с.

21. Бузовер Ф.Я. Фотосинтез картофельного растения, // Исследования по физиологии и биохимии растений. - Киев. 1966. - т- 57. - С. 59-76.

22. Строганова Л.Е. основные элементы фотосинтетической продуктивности картофеля. /. Проблемы фотосинтеза. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - С.434-447.

23. Багаутдинова Р.И. Зависимость между интенсивностью фотосинтеза, распределением ассимилятов и продуктивностью у сортов сои и картофеля. // Фотосинтез и использование солнечной энергии, Л.: Наука, 1971. - С. 116-122.

24. Торчевский И.А. Основы фотосинтеза. - М.: «Высш. школа», 1997. -253 с.

25. Мокроносов А.Т. Фотосинтез картофеля // Физиология с.-х. растений. - М: Изд-во МГУ, 1974.-т. 12.-С. 99-128.

26. Браун Э.Э. интенсивность фотосинтеза и урожай раннего картофеля в зависимости от доз удобрений и их сочетаний. //Тр. Целиногр. с.-х. ин-та. -1978. - вьш. 18. - С,63-67.

27.Арноутов В.В., “Картофель”, Издательство “Советская Россия”, Москва, 1959 год - 115с.

28. Бекссев П. Картофель. - СПб.: «Диля», 1998. - 160 с.

29. Постников А.Н., Ключерев Н.В. Полегаев В.И - Картофель: агротехника выращивания, уборка и хранение. - М.; ТОО «Рупор», 1992, - 38 с.

30. Гончарик М.Н. Водообмен. // Физиология с/х растений. - М.: Изд-во МГУ, 1971. Т. 12, с. 52-62.

31. Вечер А.С., Гончарик М.Н. Физиология и биохимия картофеля. Минск: «Наука и техника», 1973. - 246 с.

32. Кружилин А.С. Выращивание овощных культур и картофеля при орошении. - М: Россельхозиздат. 1975.- 116 с.

33. Лорх А.Г. О картофеле. - М.: Сельхозгиз, 1960. 48 с.

34. Замотаев А.И. Глубина посадки картофеля. // Новое в картофелеводстве. М.:

35. Дешко И.Ф. Роль удобрений в повышении урожайности картофеля (обзор. Киев: Укр.НИИ тех.эк.исс.) 1970--28 с.

36. Мастеров А.С. Влияние удобрений и регуляторов роста на урожайность и качество озимого тритикале и картофеля на дерново-подзолистых, легкосуглинистых почвах северо-восточной части Р.Б: Автореферат диссертации. Минск: 2002--23 с.

37. Ограничение доз азотных удобрений, пол картофель, овощные и кормовые культуры: Рекомендации БелНИИ картофелеводства и плодоводства - Минск: Ураджай. 1990--12 с.

38. Альсмик П.И., Амбросов А.Л., Вечер А.С., Гончарук М.С., Мокроусов А.Т. Физиология картофеля. - М.: Колос, 1979.- 272 с.

39. Бердьппев М.А. Минеральное питание картофеля - Минск: Наука и техника, 1984 г--192 с.

40. Кук Д.У. Система удобрения для получения максимальных урожаев. М.:Колос,1975.426 с.

41. Поддужный Г.И. Научные основы картофелеводства Могилевской области / - Мн:

42. Дмитреева З.А, Забара Н.Г. Справочник картофелевода. Минск: Ураджай, 1988-- 304 с.

43. Замотаев А.И. Лубенцов В.М.. Воловик А.С. и др. Интенсивная технология производства картофеля. М.: Росагропромиздат. 1989. 33 с.

44. Мельничух Д.И., Папасюга П.И. Локальное внесение минеральных удобрений под картофель как прием повышения их эффективности. // Мат. международной конференции «Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений». Горки. Рсд-нзд. БГСХА. 1996.-С. 45-47.

45.Замотаев А.И., Лубенцова В.М., Золовик А.С., “Интенсивная технология производства картофеля”, Росагропромиздат, Москва, 1989 год - 198с.

46. Протасов Н.И. Гербициды в интенсивном земледелии. - Мн.: Ураджай. 1988. - 232 с.

47. Воловик А.С., Глез В.М., Зейрук В.Н., Литун Б.П., “Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков”, Справочник, Москва ВО “Агропромиздат”, 1989 год - 198 с.

48. Авдей О., “Фунгицид Танос, против фитофтороза картофеля в Беларуси”, “Агриматко”, №1, 2001 - 5 с.

49. Дорожкин Н.А., Дмитриева З.А., Валуев В.В. Прогрессивная технология возделывания картофеля. Л.: Колос, 1976. - 254 с.

50. Основы экологии: Учебное пособие 2-е изд. перераб. и доп. Мн. «Унiверсiтэцкая» 2000 - 383 с.

51. Агроэкологические основы производства чистой продукции растениеводства. Часть I. Уч. пособие БГСХА: А.Р. Цыганов, Н.Н. Протасов, А.В. Кильчевской и др. Горки, 1998 г. 128 с.

52. Агроэкологические основы производства чистой продукции растениеводства. Часть II. Уч. пособие БГСХА: А.Р. Цыганов, Н.Н. Протасов, А.В. Кильчевской, Н.П. Решецкий и др. Горки, 2000 г.152 с

53. Агроэкология В.А. Черников, Р.М. Алексахин, А.В. Голубев и др. под ред. В.А. Черникова 2000 - 536 с.

54. Сокол Т.С. «Охрана труда» - учебное пособие под редакцией Н.В. Овчинниковой.

55. Журнал В.И. Антипенко «Об итогах работы Департамента государственной инспекции труда и состояния производства о травматизме за 2005 г.

56. Шкрабак В.С., Казлаускас Г.К., “Охрана труда”, Москва ВО “Агропромиздат”, 1989 год

57. Глушаков В.Г., «Охрана труда - это здоровье и благополучие нации», «Охрана труда и социальная защита», №2, 2003 год - 33 с.

58. “Типовые инструкции по охране труда для работающих на основных видах работ в растениеводстве”, ВНИИТИМЖ, Минск, 1991 год - 69 с.

59. Гарбар В.А., Королев Н.М., “Справочник по охране труда в колхозах и совхозах”, 1989 год - 301 с.

Размещено на Allbest.ru