Теоретичне обґрунтування та практика удосконалення селекції овець асканійської тонкорунної породи

Закономірності генотипової та кореляційної мінливості селекційних ознак овець, методи подальшого спадкового поліпшення нового типу асканійських тонкорунної породи овець, одержаних при чистопородному розведенні і схрещуванні з австралійськими мериносами.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 23.02.2014
Размер файла 520,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

У загальній теоретичній концепції племінної справи розроблено прийоми визначення ролі маток у стаді і рівня реалізації їх генетичного потенціалу за основними господарсько-корисними ознаками. Поряд з використанням реципрокних схрещувань запропоновано метод оцінки ролі маток за допомогою дисперсійного аналізу. Дослідження материнського впливу на живу масу різностатевих близнюків у річному віці свідчать, що на загальну мінливість ознаки переважно і високоймовірно впливає стать потомства (2=67,7%, P<0,001) і генотип матері (2=3,89%, P<0,05). Досить високою була взаємодія з комплексом факторів (генотип батька і матері, стать потомства) - 2=21,96%, P<0,01. При цьому спостерігається рівнозначний материнський вплив на обидві статі. Величина успадкованості вовнової продуктивності батьківських і материнських напівсибсів свідчить про більш суттєвий вплив різноманітності матерів на мінливість продуктивності нащадків (табл. 11).

Виявлено високий рівень подібності ознак у матерів та потомства (табл.12). Рівень подібності матерів і матерів батьків з урахуванням їх походження був аналогічним. Із збільшенням у маток частки крові австралійських мериносів спостерігається підвищення їх подібності.

Таблиця 11 - Коефіцієнти успадковуваності ознак продуктивності овець

Ознаки

Групи

Коефіцієнти успадковуваності, %

сибсів

за батьками,

за матерями,

Настриг вовни

батьківські

5,5

10,5

материнські

4,6

10,5

Довжина вовни

батьківські

6,8

7,5

материнські

1,8

12,7

Таблиця 12 - Коефіцієнти подібності вовнової продуктивності овець

Порода,

Показник продуктивності

породність

настриг вовни

довжина вовни

ІМ

ІМБ

ІМ

ІМБ

АС

0,892

0,803

0,928

0,960

1/2 АМ

0,885

0,814

0,946

0,986

1/2 АМ "в собі"

0,899

0,855

0,930

0,940

1/4 АМ

0,813

0,781

0,934

0,980

1/4 АМ "в собі"

0,874

0,834

0,952

0,990

3/4 АМ

0,901

0,876

0,917

0,998

1/8 АМ

0,761

0,907

0,927

0,997

3/8 АМ

0,930

0,909

0,934

0,999

5/8 АМ

0,871

0,808

0,922

0,980

7/8 АМ

0,888

0,961

0,944

0,980

Враховуючи важливе значення маток у системі одержання видатних за продуктивністю баранів-плідників, розроблено схему формування поголів'я "барановідтворних" маток у ряді поколінь з використанням оцінки їх за якістю нащадків. На підставі одержаних результатів обгрунтовано напрями прискорення генетичного прогресу в селекції овець шляхом максимального використання плідників, отриманих від маток з високим потенціалом продуктивності. Закономірності успадкування селекційних ознак покладено в основу нового способу визначення племінної цінності плідників шляхом апробації їх в подібних і контрастних паруваннях з матками відповідно вище (М+) і нижче (М-) середнього рівня продуктивності. Такий підхід дозволив визначити тип препотентності плідників за продуктивністю їх дочок. До нейтрального типу відносили плідників, у яких продуктивність дочок збігалася з продуктивністю матерів (М- Д-, М+ Д+), до зрівняльного - плідників, у яких дочки мають подібні показники продуктивності незалежно від якості матерів (М- Д+ і М+ Д+ при позитивному домінування, М- Д- і М+ Д- - при негативному). Переважаючий тип включав плідників, які мали співвідношення "мати-дочка" М+ Д- і М- Д+.

Результати досліджень (табл. 13) свідчать, що за продуктивними ознаками оптимальними виявилися плідники нейтрального і зрівняльного типів. Вони мали вищі показники настригу і живої маси у потомства порівняно з плідниками переважаючого типу. Плідників нейтрального і зрівняльного типів доцільно використовувати в програмах чистопородного розведення, а переважаючого - в кросах ліній для використання ефекту внутріпородного гетерозису.

Таблиця 13 - Продуктивність дочок залежно від типу препотентності баранів-плідників

Тип препотентності

Дочки від матерів

Продуктивність матерів, кг

Продуктивність дочок, кг

Середня продуктивність дочок, кг

М+

М-

М+

М-

Д+

Д-

Жива маса в річному віці

Нейтральний

Д+

Д-

52,77

42,76

41,44

39,37

40,41

Зрівняльний

Д+

Д+

52,75

45,64

44,50

44,45

44,47

Переважаючий

Д-

Д+

54,11

44,40

41,29

42,31

41,80

Настриг вовни

Нейтральний

Д+

Д-

7,80

5,21

6,21

5,94

6,08

Зрівняльний

Д+

Д+

7,59

5,59

5,97

5,96

5,96

Переважаючий

Д-

Д+

7,84

5,65

5,58

5,88

5,73

Розроблено два критерії оцінки плідників - індекси ймовірної (ІПЦ1) і загальної (ІПЦ2) племінної цінності плідників:

, (5)

, (6)

де П - продуктивність потомків плідника; М - продуктивність матерів;

Б - продуктивність батька плідника; Р - середнє значення ознаки по стаду; h2 - успадковуваність ознаки.

Згідно з одержаними даними обидва індекси дають невелику розбіжність при визначенні племінної цінності, але вищою вона виявилася за ІПЦ2, де батьки плідників оцінені за якістю потомства. Плідники нейтрального типу мали найменше відхилення фактичної племінної цінності від ймовірної. Це підтверджують величини специфічної племінної цінності, які для плідників цього типу були найнижчими - відповідно -0,003...-3,94 кг за живою масою і

-0,14…0,88 кг за настригом вовни. Водночас плідники зрівняльного й особливо переважаючого типу мали вищі показники специфічної племінної цінності, що можна пов'язувати з неадитивним ефектом генів, які визначають специфічну продуктивність нащадків. Індекси ймовірної племінної цінності мають високу прогнозуючу здатність (r змінюється від 0,80 до 0,91) і можуть значно підвищити ефективність оцінки баранів-плідників за якістю потомства. Крім того, ці індекси можна використовувати для більш ефективного відбору ремонтного молодняка за походженням.

Подальше удосконалення селекційних програм у вівчарстві значною мірою зумовлено розробкою методів моделювання і прогнозування розвитку ознак продуктивності тварин в онтогенезі. З цією метою вивчали можливість використання моделей Т.Бріджеса та критеріїв оцінки закономірностей росту молодняку асканійської тонкорунної породи залежно від числа ягнят у приплоді (одинці, двійнята) та їх статі (баранці, ярочки). Дослідження інтенсивності росту показали, що високим компенсаторним ростом відрізнялися баранчики і ярочки, народжені в числі двійнят. Дещо менші показники відносної швидкості росту мали одинці (табл. 14). Встановлено високий зв'язок (r) параметра напруженості росту з живою масою і настригом вовни - відповідно 0,985 і 0,808. Тому показник напруженості росту овець до 4-місячного віку можна використовувати для прогнозу живої маси і настригу вовни в річному віці.

Таблиця 14 - Інтенсивність росту піддослідних ягнят до 4-місячного віку

Група

Середньодобовий приріст, г

Відносний приріст, %

Коефіцієнти росту

інтенсивність формування

рівномірність

напруженість

Баранці

одинці

207,2

139,89

0,8119

0,1143

0,1202

двійнята

185,0

142,40

0,8665

0,0990

0,1126

Ярочки

одинці

196,1

139,68

0,6804

0,1166

0,0954

двійнята

184,0

146,92

0,7813

0,1032

0,0978

Для прогнозування живої маси використана модель Т.Бріджеса. Виявлені суттєві відмінності величин кінетичної () і експоненціальної () швидкості росту ягнят різних груп. За кінетичною швидкістю росту до 3-місячного віку перевагу мали двійнята: баранці - 1,3968 і ярочки - 1,4048. У одинців обох статей одержано високі показники експоненційної швидкості, що свідчить про їх інтенсивний ріст у кінці періоду. Більш точно напруженість росту характеризує співвідношення /, значення якого для баранців і ярочок одинців було мінімальним і складало 11,67...13,76, для двійнят - 15,09...17,28. Одержані результати свідчать про існування відмінностей росту ягнят до 3-місячного віку залежно від типу їх народження за багатоплідністю маток (одинаки, двійні) і статі.

Закономірності росту молодняка овець представлені на рис.6, де ілюстровано високий ступінь співпадання фактичних значень живої маси і показників, отриманих за допомогою моделі Т.Бріджеса. Точність прогнозування знаходилася на високому рівні (Р<0,05...0,001). Це дає можливість використання моделі Т.Бріджеса для прогнозування з високою вірогідністю живої маси молодняка овець за показниками зважування ягнят в перші три місяці після народження.

Таким чином, на основі результатів дослідження обгрунтовано доцільність використання сучасних методів моделювання і прогнозування для оцінки закономірностей росту тварин, а також визначення впливу статевого диморфізму на формування продуктивних ознак овець асканійської тонкорунної породи.

Дослідження, узагальнення і впровадження більш ефективних методів племінної роботи, побудованих на основі генетико-популяційних закономірностей динаміки середнього рівня продуктивності овець в процесі селекції і схрещування, закономірностей мінливості ознак і розподілу тварин за показниками продуктивності, удосконалення загальної системи оцінки дорослих овець і молодняка забезпечили високі темпи створення в племзаводі "Червоний чабан" найкращого стада мериносів за всю історію розвитку тонкорунного вівчарства в Україні. Середні показники вовнової продуктивності овець цього стада наведені в табл.15.

Таблиця 15 - Продуктивність овець племзаводу "Червоний чабан" за період 1970…1995 р.р.

Етапи створення нового внутріпородного типу овець

Середнє поголів'я овець

Настриг немитої вовни, кг

Настриг чистої вовни, кг

Вихід чистого волокна, %

І. Удосконалення стада асканійської тонкорунної породи при чистопородному розведенні (1970…1979)

21052

6,06

2,57

42,4

ІІ. Вибір для селекції вихідного матеріалу, схрещування з австралійськими мериносами (1980…1987)

24283

6,27

2,87

45,8

ІІІ. Розведення і удосконалення бажаного типу овець (1988…1995)

22713

6,02

3,05

50,7

Крім видатної вовнової продуктивності стадо овець племзаводу "Червоний чабан" має високі відтворні здатності - вихід ягнят на 100 вівцематок становить 117…125 голів при збереженості 92…96%. Барани-плідники цього господарства широко використовуються як поліпшувачі вовнової продуктивності овець у південному регіоні України.

Впровадження результатів досліджень забезпечило значний економічний ефект. В розрахунку на 100 овець з різних селекційних джерел отримано додаткової продукції в таких розмірах: за рахунок використання кращих тварин, одержаних в результаті селекції і схрещування - 104 грн., від впровадження стабілізуючого відбору - 130 грн., в результаті використання баранів-плідників, відібраних за новою системою оцінки продуктивності нащадків - 110 грн. У масштабі південного регіону загальний економічний ефект склав 345,6 тис. грн.

ВИСНОВКИ

1. На основі результатів комплексних досліджень закономірностей селекційного процесу в популяції теоретично обгрунтовано і розроблено ефективну систему спадкового поліпшення тонкорунних овець при чистопородному розведенні і схрещуванні з австралійськими мериносами.

Це забезпечило створення таврійського внутріпородного типу асканійських тонкорунних овець - найкращих мериносів в Україні, що відповідають критеріям світового рівня.

2. Стабільність основних форм мінливості селекційних ознак (генотипова, паратипова, онтогенетична, хронологічна) забезпечує можливість подальшого підвищення рівня продуктивності овець в популяції. В загальній фенотиповій дисперсії частка генотипової мінливості за настригом вовни складає 17,80%, довжиною вовни - 22,90% і живою масою - 41,53%. Резерв спадкової мінливості господарсько-корисних ознак гарантує високу ефективність відбору.

3. Експериментально доведено доцільність використання генофонду австралійських мериносів для поліпшення кількісних і якісних показників вовнової продуктивності. Комплексна оцінка генетичного потенціалу помісних овець показала, що настриг чистої вовни у них досягає 3,50…3,69 кг при виході 53,5…56,5%, а питома вага тварин з білим і світлим кольором жиропоту - 85,5%. З підвищенням частки крові за австралійським мериносом рівень реалізації генетичного потенціалу за оптимальних умов годівлі та утримання зростає від 81 до 86%.

4. Ефективним прийомом вибору селекційних ознак (з урахуванням їх співвідносної мінливості) для поліпшення продуктивності тонкорунних овець є використання шляхового аналізу. Настриг вовни і вихід чистої вовни мали переважно прямий вплив на показник настригу чистої вовни (відповідно 0,6698 і 0,6031). Встановлено два варіанти підвищення вовнової продуктивності: відбір овець за настригом немитої і чистої вовни та відбір за коефіцієнтом вовновості з урахуванням додаткового ефекту, зумовленого підвищенням живої маси.

5. На всіх етапах селекційного процесу слід враховувати закономірності спадкової мінливості ознак. За кількісними і якісними показниками вовнової продуктивності переважає адитивний характер успадкування. За виходом чистої вовни питома вага адитивної дисперсії складає 4,80%, коефіцієнтом вовновості - 4,40%. Це сприяє реалізації генетичного потенціалу і досягненню генетичної стабільності при відборі овець за власною продуктивністю в кожному поколінні при чистопородному розведенні і схрещуванні овець.

6. Ефективними прийомами оцінки специфічності генофонду овець, визначення генетичних дистанцій між структурними елементами породи є трансгресійний і кластерний аналізи. За кількісними показниками вовнової продуктивності тварини таврійського типу входять в окремий кластер і мають більшу подібність з австралійськими мериносами.

7. Експериментально підтверджено ефективність нового методу контролю селекційного процесу, оцінки діючих форм відбору в популяції овець з використанням генетико-популяційних параметрів, що грунтуються на визначенні ефекту селекції (SE), мінливості ознак () та пристосованості особин (W) у суміжних генераціях. Оптимальним варіантом селекційної програми є підвищення частоти особин модального класу і зменшення мінливості ознак. Серед асканійських тонкорунних овець традиційної селекції і таврійського типу спостерігається пропорційна зміна частот у класах варіаційних рядів при зміні умов середовища. Небажані для таврійського типу помісні тварини з різною часткою крові за австралійським мериносом реагують на погіршення умов утримання перерозподілом частот у напрямку збільшення класу М-.

8. Для розробки методів збереження і раціонального використання генофонду асканійських тонкорунних овець і австралійських мериносів в селекційних програмах доцільно здійснювати контроль за рівнем гетерогенності популяції. Вперше за допомогою інформаційно-статистичного аналізу отримано дані про рівень ентропії популяції овець за основними полігенними ознаками. Найбільш інформативними були показники максимальної і безумовної ентропій. Установлено високий взаємозв'язок параметра безумовної ентропії з настригом (r=0,638) і довжиною (r=0,76) вовни.

9. Уперше в тонкорунному вівчарстві доведено доцільність розрізнення класів М- (мінус клас), М0 (модальний клас), М+ (плюс клас) за морфологічними ознаками (жива маса, лінійні проміри). Максимальна вовнова продуктивність асканійських тонкорунних овець досягається в класі М0, а для австралізованих овець найвищий настриг вовни отримано в класах М0 і М+ - відповідно 4,35 і 4,10 кг. Всі закономірності пропонується використовувати в селекційній роботі для консолідації тварин з бажаними ознаками продуктивності.

10. Адаптивність тонкорунних овець до зміни умов середовища доцільно оцінювати за такими еколого-генетичними параметрами як пластичність і стабільність. Поєднання високої пластичності (b>1) з низькою стабільністю продуктивних ознак є оптимальним варіантом для вибору вихідного селекційного матеріалу. Доведено, що окремі групи овець мають високу пластичність (b>1,31…2,07 за виходом ягнят) і можуть бути використані для підвищення репродуктивних здатностей овець в популяції.

11. Для підвищення ефективності селекції овець розроблено новий метод оцінки плідників за якістю потомства. Цей метод передбачає випробування плідників у подібних і контрастних варіантах підбору за рівнем продуктивності овець. Найдоцільнішим є використання плідників нейтрального і зрівняльного типів. Показники настригу вовни вищі на 0,52 і 0,35 кг (P<0,05).

12. Обгрунтована доцільність інтенсифікації селекційного процесу в тонкорунному вівчарстві з урахуванням селекційно-технологічної ролі маток у стаді. Доля впливу маток на варіацію настригу чистої вовни була суттєво вищою порівняно з батьками (Р<0,001).

13. Уперше в селекційно-генетичних дослідженнях у вівчарстві використано математичну модель Т.Бріджеса, яка з високою точністю прогнозує рівень живої маси молодняка у річному віці за даними 3 і 6 місяців (Р<0,05…0,01). Співвідношення констант кінетичної і експоненційної швидкості росту рекомендується для оцінки онтогенетичних змін тварин за морфологічними ознаками. Розроблено нові прийоми оцінки інтенсивності, напруги і рівномірності росту ягнят. Установлено високий взаємозв'язок параметра напруги росту з живою масою і настригом вовни - відповідно +0,985 і +0,808, що свідчить про доцільність використання цих показників при відборі овець.

14. Для створення конкурентноспроможної галузі вівчарства в племінних і товарних господарствах півдня України пропонується використовувати овець таврійського внутріпородного типу, які забезпечують можливість отримувати 3,0…3,5 кг вовни в чистому волокні і 20…25 кг баранини на одну вівцю.

15. Для підвищення ефективності селекції тонкорунних овець пропонується комплексна система використання генетико-популяційних параметрів, що базується на закономірностях динаміки рівня продуктивності овець в процесі зміни поколінь, параметрів співвідносної мінливості господарсько-корисних ознак, особливостей варіаційного розподілу тварин за показниками продуктивності.

СПИСОК ОСНОВНИХ ПУБЛІКАЦІЙ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

Наукові статті у збірниках та журналах

Нежлукченко Т.И., Штомпель Н.В. Селекционное улучшение продуктивных качеств асканийских тонкорунных овец // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 1996. - Вип.1, Ч.1. - С.60-63. (о.в. - 70%, вивчено продуктивні якості вівцематок п'яти генерацій розведення).

Нежлукченко Т.І. Оцінка плідників у вівчарстві // Тваринництво України. - Київ. - 1997. - №5. - С.15-16.

Нежлукченко Т.І. Вовнова продуктивність вівцематок асканійської тонкорунної породи // Тваринництво України. - Київ. - 1997. - №5. - С.17.

Нежлукченко Т.І. Онтогенетичні зміни продуктивних якостей овець асканійської тонкорунної породи // Проблеми індивідуального розвитку с.-г. тварин. Зб. н. праць. - Київ. - 1997. - С.153-154.

Нежлукченко Т.І. Генетико-популяційні процеси при чистопородному розведенні та різних методах схрещування у вівчарстві // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 1997. - Вип.2. - С.68-74.

Нежлукченко Т.І. Адитивний, материнський та гетерозисний ефекти при міжпородному схрещуванні асканійської тонкорунної породи з австралійськими мериносами // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 1997. - Вип.2. - С.75-79.

Нежлукченко Т.І. Селекційно-генетичні прийоми збільшення вовнової продуктивності овець асканійської тонкорунної породи // Вівчарство. - Київ: Аграрна наука. - 1998. - Вип.30. - С.143-145.

Нежлукченко Т.І. Розвиток творчої спадщини академіка М.Ф. Іванова в породоутворюючому процесі і створенні нових порід і типів овець // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 1998. - Вип.6. - С.74-80.

Нежлукченко Т.І. Ступінь реалізації генетичного потенціалу австралійських мериносів при різних методах розведення в тонкорунному вівчарстві // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 1998. - Вип.5., Ч.2. - С.45-46.

Нежлукченко Т.І. Оцінка пластичності і стабільності вовнової продуктивності овець різних генеалогічних груп // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 1998. - Вип.5, Ч.2. - С.46-48.

Нежлукченко Т.І. Моделювання і прогнозування динаміки живої маси молодняка овець// Вісник аграрної науки Причорномор'я. - Миколаїв. - 1998. - Вип.5. - С.95-98.

Нежлукченко Т.І. Удосконалення системи генотипової селекції в тонкорунному вівчарстві // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 1999. - Вип.10. - С.51-54.

Нежлукченко Т.І. Використання шляхового аналізу в селекції овець за вовновою продуктивністю // Вісник Сумського ДАУ. - Суми. - 1999. - Вип.3. - Сер."Тваринництво". - С.62-65.

Нежлукченко Т.І. Удосконалення методів оцінки племінної цінності плідників в тонкорунному вівчарстві // Зб.н.пр. "Аграрний вісник Причорномор'я". - Одеса. - 1999. -Вип.3(6) . - Ч.ІІІ Зоотехнія. - С.23-25.

Нежлукченко Т.І. Селекційно-генетичні методи підвищення вовнової продуктивності тонкорунних овець // Таврійський науковий вісник. - Херсон. - 1999. - Вип.11. - Ч.1. - С.135-138.

Нежлукченко Т.І. Оцінка генетичної дискретності чистопородних і помісних овець за ознаками вовнової продуктивності // Вісник Білоцерківського державного аграрного університету. - Біла Церква. - 1999. - Вип.8. - Ч.2. - С.132-136.

Нежлукченко Т.І. Динаміка сукупності кількісних ознак в селекції овець за вовновою продуктивністю // Вісник аграрної науки Причорномор'я. - Миколаїв. - 1999. - Вип.1(6). - С.105-107.

Нежлукченко Т.І. Використання інформаційно-статистисчних методів для оцінки рівня консолідації нового типу овець асканійської тонкорунної породи // Міжвідомч. темат. наук. зб. "Розведення і генетика тварин". "Сел.-генетичні та біологічні методи консолідації новостворених порід і типів с.-г. тварин". - Київ. - 1999. - Вип.31-32. - С.167-168.

Нежлукченко Т.І. Динаміка мінливості господарсько-корисних ознак тонкорунних овець у процесі селекції // Науковий вісник Львівської державної академії ветеринарної медицини ім. С.З.Гжицького. - Львів. - 1999. - Вип.3. - Ч.2. - С.182-185.

Нежлукченко Т.І. Закономірності пристосованості овець різних генотипів в процесі породоутворення // Наукове видання "Теорія і практика сучасної селекції тварин". - Харків. - 1999. - Ч.3. - С.64-68.

Матеріали і тези з'їздів та конференцій

Нежлукченко Т.И., Котленко Н.И. Сравнительная характеристика продуктивности овец разного происхождения гпз "Красный чабан" // Мат. н.-практ. конф. "Вклад научно-технического потенциала области в перестройку". - Херсон. - 1990 . - С.153-154.

Нежлукченко Т.И. Эколого-генетические параметры шерстной продуктивности овец разных генотипов // Мат. Республ. конф. "Новые методы селекции и биотехнологии в животноводстве". -Киев. - Ч.1. - 1991. - С.160-161.

Нежлукченко Т.И. Влияние живой массы овцематок на сохранность приплода // Тез. ХХ конф. молодых ученых "Аскания-Нова". - Херсон. - 1993 . - С.54.

Нежлукченко Т.И. и др. Шерстные качества молодняка овец разных генотипов гпз "Красный чабан" // Тез. н.-пр.конф. - Херсон, СХИ. - 1993. - Ч.2. - С.23-24.

Нежлукченко Т.І. Продуктивність вівцематок п/з "Червоний чабан" в зворотніх схрещуваннях з австралійськими мериносами // Тез. доп. Всеукр. н.-пр. конф., присвяч. М.Колеснику, "Генетика продуктивності тварин". - Київ. - 1994. - С.137.

Нежлукченко Т.І., Штомпель М.В., Левінський В.А. Закономірності вікових змін продуктивності вівцематок асканійської тонкорунної породи п/з "Червоний чабан" Херсонської області // Мат. н. конф. "Проблеми АПК: пошук, досягнення". - Київ. - 1994. - С.15.

Нежлукченко Т.И., Масюткин А.Н. Продуктивные качества овец ГПЗ "Красный чабан" в возвратных скрещиваниях с австралийскими мериносами // Мат. выст. н-пр. конф. "Тематика научных слледований и их результативность в первые годы независимости государства". - Херсон. - 1994. - Ч.2. - С.49-50.

Левинский В.А., Штомпель Н.В., Плотникова З.Т., Нежлукченко Т.И., Веланская Н.В. Таврийский внутрипородный тип асканийских тонкорунных овец как результат селекции в заводских стадах и использования австралийских мериносов // Мат. выст. н-пр. конф. "Тематика научных исследований и их результативность в первые годы независимости государства". - Херсон. - 1994. - Ч.1. - С.168-669.

Нежлукченко Т.И. Влияние гомогенного и гетерогенного подбора на шерстную продуктивность овец п/з "Красный чабан" // Тез. докл. конф., посвящ. юбилею ин-та. - Херсон. - 1994. - С.67-70.

Нежлукченко Т.И. Методика М.Ф. Иванова в селекции овец п/з "Красный чабан" // Мат. міжн. конф., присвяч. 125-річчю М.Ф. Іванова, "Розвиток наукової спадщини ак. М.Ф. Іванова щодо породоутворення та селекції с.-г. тварин". - Київ: Асоціація "Україна". - 1996. - С.77.

Нежлукченко Т.И. Продуктивные качества овцематок таврийского внутрипородного типа // Мат. н.-в. конф. "Нові методи селекції і відтворення високопродуктивних порід і типів тварин". - Київ: Асоціація "Україна". - 1996. - С.260-261.

Нежлукченко Т.И. Совершенствование способов оценки производителей в овцеводстве // Сб. междунар. н.-пр. конф. Бел.НИИЖ "Конкурентоспособное производство продукции животноводства в Республике Беларусь". - Жодино. - 1998. - С.57.

Нежлукченко Т.І., Хлюст О.В. Нові способи оцінки баранів-плідників у вівчарстві // Зб. статтей та повідомлень наук. конф. ХДАУ "Перспектива". - Херсон. - 1999. - С.59-60.

Таблиця 1 - Хронологічна і онтогенетична динаміка живої маси і настригу вовни асканійських тонкорунних овець (n=3945)

Вік,

роки

Генерації

1

2

3

4

5

Cv

Cv

Cv

Cv

Cv

Жива маса, кг

При відлученні

29,3±0,30

13,2

27,3±0,23

12,3

28,1±0,25

13,8

24,9±0,20

14,3

26,7±0,08

14,5

1

43,8±0,41

12,0

42,8±0,37

10,5

46,8±0,42

14,1

45,1±0,16

13,4

42,9±0,12

12,5

2

52,6±0,45

10,7

58,3±0,46

9,6

53,7±0,39

9,7

56,8±0,26

10,6

54,8±0,14

11,2

3

53,2±0,44

10,6

57,1±0,43

9,1

53,4±0,40

11,2

55,4±0,24

14,2

56,1±0,12

9,6

4

57,1±0,47

10,2

61,1±0,51

6,1

59,7±0,44

11,1

56,7±0,36

10,6

57,9±0,12

9,3

5

55,5±0,44

10,1

60,3±0,62

12,0

59,9±0,42

9,8

57,3±0,27

10,0

55,3±0,14

9,2

6

50,4±0,46

9,6

59,5±0,52

9,9

57,6±0,45

10,4

54,5±0,23

5,9

51,6±0,15

8,2

Настриг вовни, кг

1

5,5±0,07

16,6

5,1±0,08

18,4

6,3±0,07

17,2

6,1±0,03

17,4

6,2±0,02

17,1

2

6,8±0,07

12,3

7,7±0,09

14,2

6,2±0,07

16,2

6,8±0,05

16,0

7,5±0,03

13,1

3

6,5±0,08

15,7

6,4±0,09

16,6

6,8±0,06

13,7

6,8±0,03

14,4

7,2±0,02

15,5

4

7,0±0,08

14,8

7,1±0,09

15,9

6,6±0,07

15,0

7,0±0,04

15,7

6,2±0,02

14,6

5

6,7±0,09

16,7

6,5±0,07

13,6

6,3±0,07

15,8

6,9±0,05

17,1

6,8±0,03

17,2

6

5,6±0,08

18,6

5,9±0,07

17,7

5,9±0,08

17,7

6,0±0,07

17,4

5,8±0,03

17,5

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.