Прогнозирование использования земельных ресурсов группы хозяйств ООО "Зернопродукт", АО "Прихоперское", АО "Студенка" Турковского района Саратовской области
Природно-экономическая характеристика хозяйств муниципального района. Экологические, климатические и гидрологические условия Турковского района. Использование земель сельского хозяйства, промышленности, транспорта и территорий специального назначения.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.09.2013 |
Размер файла | 88,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
1185,98
1061,14
2247,12
Итого
5265,09
4710,87
9975,96
На территории Турковского района довольно большое количество земель, не использующихся ни для каких хозяйственных целей. Лишь малая часть из них официально переведена в земли запаса.
2.1.8 Анализ распределения земельного фонда муниципального района
Анализ данных, полученных в результате государственного статистического наблюдения за земельными ресурсами, и докладов о состоянии и использовании земель в субъектах Российской Федерации показал, что значительные площади земель вовлечены в гражданский оборот, а также продолжются процессы установления (изменения) границ населенных пунктов и приведения правового статуса земель в соответствие с нормами действующего законодательства.
При этом, наиболее значительные изменения площади категории земель населенных пунктов наблюдаются в тех субъектах Российской Федерации, где активно формируются территории муниципальных образований. Следует отметить, что установление границ муниципальных образований влиет на перераспределение земель в целом. Перевод земель из одной категории в другую затронул все категории земель, в большей степени это коснулось земель сельскохозяйственного назначения, земель лесного фонда, земель особо охраняемых территорий и объектов, а также земель запаса.
При прогнозировании рационального использования территории муниципального района, необходимо иметь данные о составе земель и распределения их по категориям. Это дает возможность определить уровень интенсивности использования земель.
Данные о составе земельного фонда по категориям сведены в таблицу 21.
Таблица 21. Распределение земельного фонда муниципального района по категориям
№п/п |
Категории земельного фонда |
Площадь |
||
га |
% |
|||
1 |
Земли сельскохозяйственного назначения |
22693,2 |
82,970275 |
|
2 |
Земли поселений |
249,7 |
0,9129465 |
|
3 |
Земли промышленности, транспорта, связи и т.д. |
119,6 |
0,4372783 |
|
4 |
Земли особо охраняемых территорий и объектов |
17,7 |
0,0647143 |
|
5 |
Земли лесного фонда |
303,9 |
1,1111111 |
|
6 |
Земли водного фонда |
94,6 |
0,345874 |
|
7 |
Земли запаса |
3872,3 |
14,1578 |
|
Итого по району |
27351 |
100 |
Из таблицы видно, что для нужд сельского хозяйства выделено более 80% земель. Это связано с тем, что земли в Турковском районе достаточно хорошего качества.
2.2 Основы анализа использования земельных ресурсов муниципального района
Основными задачами анализа и оценки современного уровня использования земельных ресурсов административного района является изучение сложившегося уровня использования земельных ресурсов с целью перспектив дальнейшего их использования и развития земельных отношений.
Для всесторонней оценки использования земли применяется система факториальных и результативных показателей.
К факториальным показателям относятся
1. Степень полноты использования земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению:
Кци=Пци/Побщ,
Где Пци - площадь фактически используемых земель сельскохозяйственного назначения по целевому назначению, га;
Побщ - общая площадь категории земель сельскохозяйственного назначения, га.
Кци=13868,2/27351=0,51
2. Доля сельскохозяйственных угодий к общей площади хозяйства:
Дс-х уг=Пс-х уг/Побщ,
Где Пс-х уг - площадь сельскохозяйственных угодий
Дс-х уг=22693,2/27351=0,83
3. Коэффициент полноты вовлечения сельскохозяйственных угодий в пашню и многолетние насаждения:
Кс-х уг=Пп+Пмн.н/Пс-х уг,
Где Пп - площадь пашни, га
Пмн.н - площадь многолетних насаждений, га
Кс-х уг=20042,1+67,9/22693,2=0,88
4. Степень распаханности территории:
Красп=Пп/Побщ,
Красп=20042,1/27351=0,73
5. Степень освоенности территории:
Косв=Пс-х уг+Пн.п+Пл.н+Пи.н/Побщ,
Где Пн.п - площадь, занятая населенными пунктами в хозяйстве, га;
Пл.н - площадь под лесными насаждениями, га;
Пи.н - площадь под объектами инженерной инфраструктуры, га
Косв=22693,2+249,7+303,9+119,6/27351=0,85
6. Коэффициент экологической напряженности хозяйства:
Кэн=Пн+Пб+Пэ+Пэ.о/Побщ,
Где Пн - площадь нарушенных земель, га
Пб - площадь бросовых земель, га
Пэ - площадь эродированных земель, га
Пэ.о - площадь эрозионно опасных земель, га
Кэн=253,21+534,6+1275+2787,7/27351=0,18
Полученные данные сводятся в таблицу 22.
Таблица 22. Номинальная шкала коэффициентов использования земельных ресурсов группы хозяйств Турковского района
№п/п |
Наименование хозяйств |
АО, ООО |
|||
Коэффициенты использования |
ООО "Зернопродукт" |
АО "Прихоперское" |
АО "Студенка" |
||
Факториальные |
|||||
1 |
Кци |
0,87 |
0,88 |
0,90 |
|
2 |
Кц |
0,89 |
0,89 |
0,85 |
|
3 |
Кп |
0,73 |
0,86 |
0,91 |
|
4 |
Красп |
0,88 |
0,91 |
0,93 |
|
5 |
Косв |
0,89 |
0,78 |
0,90 |
|
6 |
Б |
100 |
86 |
91 |
|
7 |
Кэн |
0,25 |
0,34 |
0,12 |
|
Результативные |
|||||
1 |
Чистый доход |
50,22 |
19,39 |
10,36 |
|
2 |
Кэз |
93,03 |
72,8 |
60,6 |
Полученная информация отражает данные реального процесса хозяйствования и развития исследуемого объекта. Проводя анализ использования земельных ресурсов по хозяйствам путем расчета факториальных и результативных показателей, можно сделать вывод о необходимости дальнейшего подхода к разработке прогноза развития территории и о подборе методов прогнозирования.
3. Прогнозирование межотраслевых комплексов на территории муниципального района
3.1 Прогнозирование межотраслевого баланса земельных ресурсов
Прогнозирование межотраслевых комплексов необходимо для усиления интеграционных связей между отраслями, подотраслями первичными звеньями хозяйствования и регионами.
Необходимые действия:
Определение потребностей в землях сельскохозяйственного назначения на перспективу.
Выявление земель пригородных для сельскохозяйственного использования.
Совершенствование землевладений и землепользований.
Определить размер изъятия земель для несельскохозяйственных нужд.
3.1.1 Прогнозирование потенциальных резервов земель для сельскохозяйственного освоения
Источниками земельных резервов для сельскохозяйственного освоения могут служить:
- участки залежи;
- малопродуктивные пастбища и сенокосы;
- неиспользуемые в сельском хозяйстве земли, но пригодные для возделывания сельскохозяйственных культур;
- болота (низинные и переходные);
- площади непокрытые лесом (горы, редины, прогалины);
- нерекультивированные площади;
- нарушенные земли.
Площади участков отобранных для сельскохозяйственного освоения и рекультивации показываются в таблице 23.
Таблица 23. Потенциальные резервы для сельскохозяйственного освоения
№л/п |
Наименование хозяйства |
Название угодий |
Площадь, га |
В какой вид угодий осваивается |
||
Наименование |
Площадь, га |
|||||
1 |
ООО "Зернопродукт" |
Овраг |
706,6 |
Сенокос |
544,6 |
|
2 |
АО "Прихоперское" |
Овраг |
141,4 |
Сенокос |
130,4 |
|
3 |
АО "Студенка" |
Овраг |
105,8 |
Сенокос |
89 |
|
Итого |
953,8 |
764 |
Считаю верным проводить освоение постепенно, поэтому не следует переводить в сенокосы сразу всю площадь оврагов.
3.1.2 Прогнозирование размеров изъятия земель для несельскохозяйственных целей
На краткосрочную перспективу (1-5 лет) прогнозирования изъятия земель для промышленности, транспорта, градостроительства и других несельскохозяйственных целей можно использовать формулу:
Рл=Рф+(Рф*К 1*К 2*Кз*К 4*Т),
где Рл- общая площадь землеотводов на перспективный период, га;
Рф - среднегодовой фактический размер землеотводов за предшествующий период, га;
К 1 - коэффициент ужесточения строительных норм (0,9);
К 2 - коэффициент инфляции, учитывающий среднегодовой прирост капитальных вложений в новое строительство (3,3);
К 3 - коэффициент, учитывающий долю иностранных инвестиций (0,05);
К 4- коэффициент эффективности капитальных вложений в охрану окружающей среды (0,16);
Т - число лет прогнозируемого периода (5 лет).
Для ООО "Зернопродукт":
Рл=15+(15*0,9*3,3*0,05*0,16*5)=16,78 га
Для АО "Прихоперское":
Рл=17,4+(17,4*0,9*3,3*0,05*0,16*5)=19,47 га
Для АО "Студенка":
Рл=12,2+(12,2*0,9*3,3*0,05*0,16*5)=13,65 га
В таблице 24 представлено определение землеотводов на перспективу.
Таблица 24. Определение общей площади землеотводов на прогнозный период для несельскохозяйственных нужд
№п/п |
Наименование хозяйств |
Площадь землеотводов, га |
|
На 5 лет |
|||
1 |
ООО "Зернопродукт" |
16,78 |
|
2 |
АО "Прихоперское" |
19,47 |
|
3 |
АО "Студенка" |
13,65 |
|
Итого |
49,9 |
||
На 10 лет |
|||
1 |
ООО "Зернопродукт" |
18,56 |
|
2 |
АО "Прихоперское" |
21,53 |
|
3 |
АО "Студенка" |
15,09 |
|
Итого |
55,18 |
||
На 15 лет |
|||
1 |
ООО "Зернопродукт" |
20,35 |
|
2 |
АО "Прихоперское" |
23,6 |
|
3 |
АО "Студенка" |
16,55 |
|
Итого |
60,5 |
На перспективу 5-10-15 лет площадь землеотводов для несельскохозяйственных нужд должна увеличиться.
3.2 Проектирование линейных объектов инженерной инфраструктуры
Проектирование и размещение линейных объектов инженерной инфраструктуры имеет огромное социальное и экономическое значение, т.к. является жизненно необходимым условием дальнейшего перспективного развития территории муниципального района.
Проектирование линий электропередач - ответственный и трудоемкий процесс разработки определенного проекта, прообраза объекта, строительство которого планируется, включающий в себя разработку необходимой конструкторской, проектной и прочей документации, которая предназначается для организации строительства.
Процесс проектирования линий электропередач предусматривает проведение экономических и технических расчетов, разработку схем, графиков, составление калькуляций, смет, описаний и пояснительных записок. Результатом проектирования является создание проекта - комплекта указанных материалов и документации.
Проект линий электропередачи может быть типовым и индивидуальным. При разработке индивидуальных проектов имеет место широкое применение типовых решений. Проектирование линий электропередач является первоначальной фазой проекта, состоящей из трех стадий: концептуальной, моделирования, технологической подготовки и конструирования.
Проектирование линий электропередач должно проводиться с учетом месторасположения ближайших коммуникаций и объектов. При пересечении, например, с железной дорогой или линиями связи, проведение строительно-монтажных работ следует обязательно согласовывать с соответствующими организациями.
Следует учитывать, что процесс согласования занимает определенное время и требует материальных затрат, поэтому о его проведении следует позаботиться своевременно. Комиссия, включающая представителей соответствующих организаций, составляет протокол и технические условия, в которых указывают свои требования, которые также необходимо учитывать при проектировании.
Данные о проектировании линий электропередач сведены в таблицу 25.
Таблица 25. Проектирование линий электропередач
№п/п |
Наименование показателя |
Единицы измерения |
ЛЭП |
||
1 вариант |
2 вариант |
||||
1 |
Протяженность |
км |
76,07 |
72,23 |
|
2 |
Полоса отвода |
м |
100 |
100 |
|
3 |
Площадь изымаемых угодий, всего в т.ч.пашня пастбище лес |
Га |
0,8 0,75 0,05 |
0,75 0,7 0,05 |
|
4 |
Стоимость освоения угодий, всего в т.ч.пашня пастбище лес |
руб/га |
3100 2000 1100 |
3100 2000 1100 |
|
5 |
Общая стоимость освоения угодий, всего в т.ч.пашня пастбище лес |
тыс.руб |
1555 1500 55 |
1455 1400 55 |
|
6 |
Стоимость строительства 1 км линейного сооружения |
млн.руб/км |
1,5 |
1,5 |
|
7 |
Общая стоимость строительства линейных сооружений |
млн.руб |
114,11 |
108,35 |
|
8 |
Амортизационные отчисления на строительство ЛЭП |
млн.руб |
13,6932 |
13,002 |
|
9 |
Общая стоимость строительства с учетом амортизационных отчислений |
млн.руб |
127,8032 |
121,352 |
|
10 |
Непредвиденные расходы по проекту |
млн.руб |
0,3834096 |
0,364056 |
|
11 |
Итого по проекту |
млн.руб |
128,18661 |
121,7161 |
|
12 |
Стоимость строительства с учетом затрат на освоение угодий |
млн.руб |
128,18811 |
121,7175 |
Второй вариант проектирования ЛЭП выгоднее на 6,5 млн. рублей.
4. Прогнозирование социально-экономического развития территории муниципального района
4.1 Прогноз обеспеченности человеческими ресурсами
Целью социального прогноза является улучшение материального положения и условий жизни людей, обеспечение эффективности занятости населения. Результирующим показателем социального развития является уровень жизни населения, отражающий материальные и культурные потребности населения.
Прогнозирование численности населения оказывает непосредственное влияние на масштабы и степень хозяйственной освоенности и урбанизированность территории.
Прогнозная численность населения зависти от рождаемости, смертности, его структуры, масштабов и интенсивности миграционных процессов.
Прогноз численности населения учитывает:
Качественные характеристики населения;
Возрастную структуру населения;
3.Профессионально-квалификационный состав населения.
Численность населения на прогнозный период рассчитывается по формуле:
Нп=Нф+(Кв* Кн*Ке*Ку*Д*Тп)+m,
где Нп - прогнозная численность населения, тыс. чел.;
Нф - фактическая численность населения, тыс. чел.;
Кв - коэффициент, учитывающий естественный прирост населения (0,92);
Кн - коэффициент, учитывающий прирост населения за счет его миграции (1.11);
Ке - коэффициент экономического роста населения (1,54);
Ку - коэффициент убыли населения (0,89);
Д - коэффициент приведения (0,456);
Тп - прогнозный период (5,10,15 лет);
m - ошибка прогноза (5,10,15%).
Данные по формуле на перспективу 5,10,15 лет сведены в таблицу 26.
Таблица 26. Прогноз численности населения
№п/п |
Наименование хозяйства |
Фактическая численность населения, чел |
Прогнозная численность населения, чел |
|||
на 5 лет |
на 10 лет |
на 15 лет |
||||
1 |
ООО "Зернопродукт" |
1047 |
1102 |
1158 |
1215 |
|
2 |
АО "Прихоперское" |
1068 |
1124 |
1182 |
1239 |
|
3 |
АО "Студенка" |
945 |
995 |
1046 |
1098 |
|
Итого |
3060 |
3221 |
3386 |
3552 |
Одним из основных показателей, характеризующих уровень использования земель в сельскохозяйственном производстве, являются трудовые ресурсы.
Численность прогнозного трудоспособного населения рассчитывается по формуле:
Нп^тр=1/3Нп
Таблица 27. Расчет прогнозируемой численности населения
№ п/п |
Наименование хозяйств |
Прогнозный период |
|||||||||
на 5 лет |
на 10 лет |
на 15 лет |
|||||||||
Нп, чел |
Нп^тр, чел |
Нп^нт |
Нп, чел |
Нп^тр, чел |
Нп^нт |
Нп, чел |
Нп^тр, чел |
Нп^нт |
|||
1 |
ООО "Зернопродукт" |
1102 |
330,6 |
771,4 |
1158 |
347,4 |
810,6 |
1215 |
364,5 |
850,5 |
|
2 |
АО "Прихоперское" |
1124 |
337,2 |
786,8 |
1182 |
354,6 |
827,4 |
1239 |
371,7 |
867,3 |
|
3 |
АО "Студенка" |
995 |
298,5 |
696,5 |
1046 |
313,8 |
732,2 |
1098 |
329,4 |
768,6 |
|
Итого |
3221 |
966,3 |
2254,7 |
3386 |
1015,8 |
2370,2 |
3552 |
1065,6 |
2486,4 |
Данная таблица показывает прогнозируемую численность населения на период в 5-10-15 лет.
4.1.1 Прогноз занятости населения
На основе полученных данных о численности населения и количестве трудовых ресурсов прогнозируется занятость населения. Оценка ожидаемого спроса на рабочую силу определяется по динамике рабочих мест и организации производства на территории района.
Рв=((Кв/Ц)+(Рф + (Рф*Кк)-Рс)* Кем*Кинф*Ко,
где Рв - вновь создаваемые рабочие места, шт.;
Рф - фактические рабочие места, шт.;
Кв - кап. вложения в отрасль сельского хозяйства в году (950 тыс. руб.);
Ц - стоимость ввода нового рабочего места (20 тыс. руб.);
Кк - коэффициент, учитывающий количество вновь вводимых рабочих мест (0,4);
Кинф - коэффициент, учитывающий темп инфляции;
Ко - коэффициент, учитывающий обеспеченность рабочими местами на прогнозный период (0,6);
К см - коэффициент сменности отрасли (0,5).
Количество фактических рабочих мест определяется по формуле:
Рф=Нптр*Крф,
где Крф - коэффициент, учитывающий наличие рабочих мест на исходный год (0,85).
Сокращение рабочих мест рассчитывается по формуле:
Рс=Нптр х Кср,
где Крс - коэффициент, учитывающий сокращение рабочих мест за счет износа производственных фондов (0,6).
Результаты расчетов записываются в таблицу 28.
Таблица 28. Определение прогнозного количества рабочих мест
№п/п |
Прогнозная численность трудоспособного населения Нптр, чел |
Количество расчетных мест на исходный год Рф, шт |
Сокращение рабочих мест Рс, шт |
Вновь создаваемые рабочие места Рв, шт |
Прогнозное количество рабочих мест Рп=Рф-Рс+Рв |
|
На 5 лет |
||||||
1 |
ООО "Зернопродукт" |
281,01 |
198,36 |
106,015 |
188,665 |
|
2 |
АО "Прихоперское" |
286,62 |
202,32 |
107,185 |
191,485 |
|
3 |
АО "Студенка" |
253,725 |
179,1 |
100,336 |
174,961 |
|
Итого |
821,355 |
579,78 |
313,536 |
555,111 |
||
На 10 лет |
||||||
1 |
ООО "Зернопродукт" |
295,29 |
208,44 |
108,991 |
195,841 |
|
2 |
АО "Прихоперское" |
301,41 |
212,76 |
110,263 |
198,913 |
|
3 |
АО "Студенка" |
266,73 |
188,28 |
111,046 |
189,496 |
|
Итого |
863,43 |
609,48 |
330,3 |
584,25 |
||
На 15 лет |
||||||
1 |
ООО "Зернопродукт" |
309,825 |
218,7 |
121,312 |
212,437 |
|
2 |
АО "Прихоперское" |
315,945 |
223,02 |
122,767 |
215,692 |
|
3 |
АО "Студенка" |
279,99 |
197,64 |
114,205 |
196,555 |
|
Итого |
905,76 |
639,36 |
358,284 |
624,684 |
4.1.2 Прогноз отводов земель под различные цели сельского хозяйства
Расчеты отводов под личные подсобные хозяйства производят по формуле:
Sлпх=(Нп-Нф)*Кл*Кпп*S +m,
где Элпх - прогнозируемая площадь под ЛПХ, га;
Нп - прогнозная численность населения, чел.;
Нф - фактическая численность населения, чел.;
Кл - коэффициент, учитывающий сколько людей желают вести ЛПХ (0,10);
Кпп - коэффициент, учитывающий проходы и проезды (1,4);
S - площадь, отводимая под ЛПХ (0,15га).
ООО "Зернопродукт":
Sлпх=(1102-1047)*0,1*1,4*0,15+5%=1,21 га
АО "Прихоперское":
Sлпх=(1124-1068)*0,1*1,4*0,15+5%=1,23 га
АО "Студенка":
Sлпх=(995-945)*0,1*1,4*0,15+5%=1,11 га
Расчеты отводов под садово-огородные участки производят по формуле:
Sсоу=(Нп-Нф)*Кс.ог*Кип*S +m,
где Sсоу - прогнозируемая площадь под садово-огородные участки, га;
Нп - прогнозная численность населения, чел.;
Нф - фактическая численность населения, чел.;
Кс.ог- коэффициент, учитывающий сколько людей получить садово -огородные участки (0,05);
Кпп - коэффициент, учитьюающий проходы и проезды (1,2);
S - площадь, отводимая под садово-огородные участки (0,06).
ООО "Зернопродукт":
Sсоу=(1102-1047)*0,05*1,2*0,06+5%=0,21 га
АО "Прихоперское":
Sсоу=(1124-1068)*0,05*1,2*0,06+5%=0,22 га
АО "Студенка":
Sсоу=(995-945)*0,05*1,2*0,06+5%=0,19 га
Расчеты отводов под расширение зоны отдыха производят по формуле:
Sзо=(Нп-Нф)*Кз.о +m,
где Sзо - прогнозируемая площадь под зону отдыха, га;
Нп - прогнозная численность населения, тыс. чел.;
Нф - фактическая численность населения, тыс. чел.;
Кз.о- коэффициент, учитывающий нормативную площадь зоны отдыха, приходящуюся на одного человека (0,05га).
ООО "Зернопродукт":
Sзо=(1102-1047)*0,05+5%=2,89 га
АО "Прихоперское":
Sзо=(1124-1068)*0,05+5%=2,94 га
АО "Студенка":
Sзо=(995-945)*0,05+5%=2,63 га
4.1.3 Прогнозирование уровня и структуры питания
Прогноз потребления продуктов питания непосредственно связан с прогнозируемой численностью населения, уровнем и структурой питания, платежеспособностью потребителей и организационно - техническими условиями (площадь посева, урожайность и т.д.).
Потребление продуктов питания берется исходя из медицинской нормы, приходящейся на одного человека в год (таблица 29), исходя из которой, рассчитывается потребность в продуктах питания на всю прогнозируемую численность населения (таблица 30).
Таблица 29. Потребление отдельных продуктов питания на душу населения
№п/п |
Продукты питания |
Рациональная норма потребления, ц/чел (год) |
|
1 |
Зерновые |
102 |
|
2 |
Картофель |
0,9 |
|
3 |
Овощи |
0,8 |
|
4 |
Фрукты |
0,8 |
|
5 |
Мясо |
0,78 |
|
6 |
Молоко |
3,9 |
|
7 |
Яйца, шт |
291 |
Таблица 30. Прогноз потребности в продуктах питания
№п/п |
Наименование продуктов питания |
Рациональная норма потребления, ц/чел (год) |
Прогнозная численность населения, чел |
Общая потребность в продуктах питания, ц |
|
ООО "Зернопродукт" |
|||||
1 |
Зерновые |
102 |
1102 |
112404 |
|
2 |
Картофель |
0,9 |
991,8 |
||
3 |
Овощи |
0,8 |
881,6 |
||
4 |
Фрукты |
0,8 |
881,6 |
||
5 |
Мясо |
0,78 |
859,56 |
||
6 |
Молоко |
3,9 |
4297,8 |
||
7 |
Яйца, шт |
291 |
320682 |
||
Итого |
440998,36 |
||||
АО "Прихоперское" |
|||||
1 |
Зерновые |
102 |
1124 |
114648 |
|
2 |
Картофель |
0,9 |
1011,6 |
||
3 |
Овощи |
0,8 |
899,2 |
||
4 |
Фрукты |
0,8 |
899,2 |
||
5 |
Мясо |
0,78 |
876,72 |
||
6 |
Молоко |
3,9 |
4383,6 |
||
7 |
Яйца, шт |
291 |
327084 |
||
Итого |
449802,32 |
||||
АО "Студенка" |
|||||
1 |
Зерновые |
102 |
995 |
101490 |
|
2 |
Картофель |
0,9 |
895,5 |
||
3 |
Овощи |
0,8 |
796 |
||
4 |
Фрукты |
0,8 |
796 |
||
5 |
Мясо |
0,78 |
776,1 |
||
6 |
Молоко |
3,9 |
3880,5 |
||
7 |
Яйца, шт |
291 |
289545 |
||
Итого |
398179,1 |
||||
Всего по району |
1288979,78 |
4.1.4 Расчет прогнозируемой площади под сельскохозяйственные культуры
Расчет прогнозируемой площади сельскохозяйственных культур на перспективу дает возможность прогнозировать уровень самообеспеченности района за чет собственного производства продуктов питания, гарантирует стабильное обеспечение населения, регулирование цен на внутреннем рынке и отражает территориальную специализацию хозяйств.
Таблица 31. Прогнозируемая площадь под сельскохозяйственными культурами
№п/п |
Наименование хозяйств |
Прогнозируемая площадь под сельскохозяйственными культурами, га |
||||||
Зерновые |
Картофель |
|||||||
Урожайность, ц/га |
Общая потребность в продуктах питания, ц |
Прогнозируемая площадь, га |
Урожайность, ц/га |
Общая потребность в продуктах питания, ц |
Прогнозируемая площадь, га |
|||
1 |
ООО "Зернопродукт" |
16,9 |
112404 |
6765 |
34,7 |
991,8 |
1691,25 |
|
2 |
АО "Прихоперское" |
11,6 |
114648 |
2844,96 |
15,8 |
1011,6 |
711,24 |
|
3 |
АО "Студенка" |
13,8 |
101490 |
2415,3 |
17,6 |
895,5 |
603,83 |
|
Итого по району |
328542 |
12025,26 |
2898,9 |
3006,32 |
5. Прогноз природоохранных мероприятий на территории муниципального района
Земельные ресурсы России в течение длительного срока подвержены экологической деградации земель. Признаками этой деградации является постоянное снижение уровня естественного плодородия почв, увеличение расчленения территории оврагами.
В условиях резко возросших возможностей воздействия человека на окружающую природную среду и актуализацию охраны природы, первоочередной задачей является прогнозирование будущего состояния природы, положительных и отрицательных последствий антропогенных воздействий.
Консервации подлежат земли, почвы которых подверглись неустранимому при существующих технологиях нарушению или загрязнению, исключающему дальнейшее использование земель по целевому назначению, и стали представлять угрозу здоровью человека и экологической безопасности.
На землях, подлежащих консервации, запрещается всякая хозяйственная и иная деятельность, за исключением деятельности, связанной с предотвращением дальнейшей деградации почв и с охраной окружающей среды.
Ограничения в использовании земельных участков с деградированными почвами, восстановление которых возможно при существующих технологиях, устанавливаются исходя из принадлежности земельных участков к определенной категории и разрешенного вида использования, определяемого при зонировании территорий.
Ограничения в использовании земельных участков с деградированными почвами могут устанавливаться с изменением целевого назначения и видов разрешенного использования земель.
На землях с деградированными почвами проводятся мероприятия по восстановлению деградированных почв в соответствии с проектами консервации земель, рекультивационных и иных восстановительных работ.
Рекультивация - комплекс работ по экологическому и экономическому восстановлению земель и водоёмов, плодородие которых в результате человеческой деятельности существенно снизилось.
Целью проведения рекультивации является улучшение условий окружающей среды, восстановление продуктивности нарушенных земель и водоемов.
Работы по рекультивации обычно имеют два основных этапа - технический и биологический.
На техническом этапе проводится корректировка ландшафта (засыпка рвов, траншей, ям, впадин, провалов грунта, разравнивание и террасирование промышленных терриконов), создаются гидротехнические и мелиоративные сооружения, осуществляется захоронение токсичных отходов, производится нанесение плодородного слоя почвы. В результате осуществляются образование территории.
На биологическом этапе проводятся агротехнические работы, целью которых является улучшение свойств почвы.
В зависимости от тех целей, которые ставятся при рекультивации земель, различают следующие направления рекультивации земель:
· природоохранное направление;
· рекреационное направление;
· сельскохозяйственное направление;
· растениеводческое направление;
· сенокосно-пастбищное направление;
· лесохозяйственное направление;
· водохозяйственное направление.
Среди растений, используемых для повышения качества земель, в первую очередь можно назвать травянистых представителей семейства бобовые, которые способны фиксировать атмосферный азот.
Для предупреждения овражной эрозии эффективны агротехнические приёмы, которые устраняют или уменьшают поверхностный сток и способствуют задержанию влаги на полях:
- почвозащитные севообороты,
- вспашка и последующие обработки почвы поперёк склонов,
- прерывистое бороздование, щелевание, полосное размещение культур,
- создание поперёк склонов полос-буферов из многолетних трав,
- заравнивание промоин и др.,
На территории с развивающимися оврагами, помимо предупредительных мер, применяют гидротехнические устройства:
- водозадерживающие валы,
-валы-террасы,
-водоотводные канавы,
- запруды,
-быстротоки,
- перепады,
- лесомелиоративные приёмы - посадку приовражных и прибалочных лесных полос, облесение и залужение склонов и дна оврага, благодаря которым прекращается развитие овражной сети.
В последнее время проводится также выполаживание оврагов и их последующее залужение.
6. Эффективность мероприятий и технико-экономические показатели
Сельскохозяйственный экономический эффект выражается в приросте чистого дохода, увеличении выхода ВП и снижении себестоимости, предотвращении потерь живого и овеществленного труда, рентабельности производства.
Экономическая эффективность строится на основе показателей и набора факторов, комплексно характеризующие как ресурсные, так и затратные составляющие. Необходимо определить экономическую эффективность прогнозируемых мероприятий по освоению, охране земель, развитию и размещению объектов районного АПК.
При расчете экономического эффекта от прогнозируемых мероприятий на перспективу учитывают следующие факторы:
улучшение использования земельных ресурсов;
повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий;
изменение состояния окружающей среды, вызываемое ростом промышленной и транспортной инфраструктуры, изменением численности населения;
увеличением использования земельных ресурсов.
Эффективность прогнозируемых мероприятий по использованию земельных ресурсов муниципального района выражается в относительных и абсолютных показателях (таблица 32).
Таблица 32. Технико-экономические показатели
Показатели |
Единицы измерения |
Исходный год |
Прогноз |
Ожидаемые изменения |
|
1.Площадь района, всего |
га |
27351 |
27351 |
0 |
|
в т.ч.земли сельхозназначения |
га |
22693,2 |
22031,58 |
-661,62 |
|
поселений |
га |
249,7 |
511,3 |
+261,6 |
|
промышленности, энергетики, транспорта, связи и иного специального назначения |
га |
119,6 |
219,6 |
+100 |
|
особо охраняемых территорий |
га |
17,7 |
17,7 |
0 |
|
лесного фонда |
га |
303,9 |
303,9 |
0 |
|
водного фонда |
га |
94,6 |
94,6 |
0 |
|
запаса |
га |
3872,3 |
4172,32 |
+300,02 |
|
2.Развитие земель поселений, всего |
га |
- |
4,21 |
+4,21 |
|
личное подсобное хозяйство |
га |
- |
1,18 |
+1,18 |
|
садово-огородные участки |
га |
- |
0,21 |
+0,21 |
|
зоны отдыха |
га |
- |
2,82 |
+2,82 |
|
3.Коэффициент плотности застройки |
% |
0,93 |
0,91 |
-0,02 |
|
4.Коэффициент землеемкости |
% |
- |
0,46 |
+0,46 |
|
5.Протяженность линейных сооружений ЛЭП |
км |
- |
72,23 |
+72,23 |
|
6.Степень расчлененности территории инженерными коммуникациями |
- |
0,31 |
0,18 |
-0,18 |
|
7.Численность населения, всего в т.ч. трудоспособного нетрудоспособного |
чел. |
3060 1197 1863 |
3221 966,3 2254,7 |
+161 -230,7 +391,7 |
|
8.Уровень экономической активности населения |
% |
39,12 |
30 |
-9,12 |
|
9.Прогнозное количество рабочих мест |
шт |
118,2 |
555,11 |
+436,91 |
|
10.Обеспеченность рабочими местами |
% |
9,87 |
57,45 |
+47,58 |
|
11.Стоимость строительства линейных сооружений ЛЭП |
млн. руб. |
- |
121,352 |
||
12.Общая стоимость освоения угодий |
тыс. руб. |
- |
1455 |
||
13.Стоимость строительства линейного сооружения с учетом освоения угодий |
млн. руб. |
- |
121,7175 |
||
14. Прогнозная урожайность: озимая пшеница озимая рожь яровая пшеница ячмень овес подсолнечник |
ц/га |
16,9 11,6 9,1 12,5 13,1 12,6 |
23,3 15,8 11,1 15,6 18,5 25,5 |
+6,4 +4,2 +2,0 +3,1 +5,4 +12,9 |
Заключение
Выполняя данную курсовую работу, была дана оценка работе передовых хозяйств Турковского района ООО "Зернопродукт", АО "Прихоперское", АО "Студенка".
Проведен анализ существующего земельного массива, изучена урожайность сельскохозяйственных культур, запроектированы линии электропередач по двум вариантам, из них выбран наиболее выгодный, проведен прогноз численности населения и разработаны предложения по охране земельных ресурсов.
Полученные результаты в процессе выполнения курсовой работы, сведены в итоговую таблицу технико-экономических показателей. Данные на исходный год и прогноз сравнили и выяснили, что в результате предполагаемых мероприятий, деятельность хозяйств в сельскохозяйственном производстве будет более экономически выгодной, создадутся новые рабочие места, что в дальнейшем увеличит населенность в сельской местности.
Список используемой литературы
Земельный кодекс Российской Федерации. Официальный текст. - М.: НОРМА - ИНФРА - М., 2001.
Волков С.Н. Экономико-математические методы и модели. Т.4: учеб. Пососбие. - М.: Колос, 2001.-696с.
Прогнозирование и планирование: Учеб.пособие/ Е.А. Черныш; - М: ПРИОР, 1999-168 с.
Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб.пособие/ под ред. Т.Г. Морозовой. - 2-е изд, перераб, доп.. - М.: ЮНИТИ - 2003-279с.
Хомчукова Е.В. Эколого-экономическое обоснование организации угодий и севооборотов // Земельный вестник России. - 2001 г. №4
http://ru.wikipedia.org/
http://turki.sarmo.ru/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Природно-климатическая характеристика Нытвенского района. Характеристика сельского хозяйства. Анализ уровня использования земельных ресурсов. Характеристика земель особо охраняемых территорий. Определение перспективной численности населения района.
курсовая работа [93,2 K], добавлен 09.02.2013Земельный фонд Российской Федерации, его состояние. Анализ использования земель Саратовской области. Применение ГИС–технологий в агропромышленном комплексе. Природно-экономическая характеристика Ершовского района. Распределение земельного фонда района.
дипломная работа [6,0 M], добавлен 16.07.2019Природно-экономическая характеристика территории. Анализ использования земельного фонда (земель промышленности, сельскохозяйственного назначения и поселений). Методы прогнозной экстраполяции. Прогнозирование эффективности использования земельных ресурсов.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 25.03.2014Анализ структуры и динамики использования земельных ресурсов Ковернинского района Нижегородской области. Особенности географического положения и общие сведения о районе. Социально-экономическая характеристика территории, ее природно-ресурсный потенциал.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 12.11.2014Природно-климатические и организационно-экономические условия хозяйства ООО "Виктория". Состав и интенсивность использования земельных угодий. Резервы роста урожайности сельскохозяйственных культур за счет более полного использования земельных ресурсов.
курсовая работа [65,3 K], добавлен 13.12.2011Характеристика использования земельного фонда Екатериновского района. Этап аналитических расчетов, направленных на разработку прогнозных действий. Динамика распределения земель района по угодьям. Перспективное перераспределение земельных ресурсов.
курсовая работа [171,1 K], добавлен 24.07.2011Месторасположение, климатические условия и специализация сельского хозяйства Ульяновской области. Агрохимическая характеристика почв и анализ состава земельных угодий района. Морфология суданской травы, её возделывание и хозяйственное использование.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 27.02.2015Анализ использования земель сельскохозяйственного назначения и общего пользования. Определение перспектив развития рынка недвижимости Прогнозирование отводов для селитебной застройки в районе. Экономическая эффективность природоохранных мероприятий.
курсовая работа [616,2 K], добавлен 19.10.2014Развитие сельского хозяйства и проблема продовольственной безопасности. Особенности функционирования сельского хозяйства в условиях Краснокутского района Саратовской области. Направления совершенствования управления развитием сельского хозяйства.
дипломная работа [354,9 K], добавлен 12.03.2013Характеристика Ялуторовского района, его природно-климатические условия, почвенный покров и категории земель. Социально-экономическое развитие района. Агропроизводственные свойства почв, учитываемые при бонитировке. Земельно-оценочное районирование.
контрольная работа [1,9 M], добавлен 23.01.2016