Группировка сельскохозяйственных предприятий по размеру производства. Основным наиболее точным показателем размера сельскохозяйственного предприятия является объем валовой продукции. О размере предприятия при прочих равных условиях можно судить по величине важнейших факторов производства- площади сельскохозяйственных угодий, стоимости основных фондов, среднегодовой численности работников.

Группировка сельскохозяйственных предприятий по уровню производительности труда, себестоимости продукции и рентабельности производства. Первостепенной задачей является выделение в данных объективных условиях действительно передовых предприятий и внутрихозяйственных коллективов, отличающихся высоким уровнем всей организационно-хозяйственной деятельности. Статистическая группировка - распределение единиц статистической совокупности на однородную группу по существенным признакам, называется статистической группировкой.

Метод статистической группировки позволяет разработать первичный статистический материал, так чтобы получилось четкое выражение. Применение метода группировки позволит решить следующие задачи:

Выделение социально экономических типов( решается с помощью технологических группировок);

Определение структуры однотипных совокупностей;

Вскрытие взаимосвязей и зависимостей между экономическими признаками;

Главные правила научного составления группировок:

Чтобы одно и тоже предприятие не попадало в соседние группы, необходимо к верхней границе предыдущего интервала прибавить (1;0,1; 0,01), таким образом, получим нижнюю границу интервала.

При разделении на группы в каждую из них должно попасть не менее 3-х предприятий.

Существуют виды группировок: группировки, приводящие к выделению социально-экономических типов, называются типологическими;

по формам собственности ( частная, государственная, смешанная);

группировки, характеризующие распределение единиц однотипной совместимости по каким- либо признакам, называются структурными;

аналитические группировки дают возможность устанавливать связь между отдельными признаками изучаемого социально-экономического явления[6,9].

Источником информации для проведения группировок послужили основные экономические показатели за 2008 год. 40 предприятий. Список предприятий отражен в приложении 3.

Выполним следующие группировки:

1) составим группировочную таблицу по влиянию затрат труда на 1 га. площади посева на основные показатели экономической эффективности производства зерна озимых зерновых культур (таблица 9). Для этого разобьем совокупность хозяйств на группы по группировочному признаку ( затраты труда в чел.-ч/га), рассчитав интервал, и составим вспомогательную таблицу 1(приложение 2).

Таблица 10 - Влияние затрат труда в расчете на единицу посевной площади на основные экономические показатели производства зерна озимых зерновых

Группы организаций по затратам труда, чел.-ч на 1 га	Количество организаций в группе	Посевная площадь в среднем по группе, га	Урожайность, ц/га	Себестоимость, руб/ц	Прибыль, руб. с 1 га.	Уровень рентабельности, %
3,9-8,8	8	3921,3	53,7	262,8	3483,2	24,7
8,9-32,9	23	1619,6	90	160,02	3921,1	27,2
33-58	3	1404	48,2	393,5	950,1	5,01
58,1-83,6	3	3025,3	60, 7	210,2	10585,7	83,01
83,7-124,4	3	949,3	59,8	257,7	6866,9	44,6
В среднем итого	40	2119	70.2	204,8	4424	30,8

Проведенная нами группировка показала, что между затратами труда в чел.-ч на га и урожайностью наблюдается прямая зависимость. Увеличение затрат труда приводит к увеличению урожайности. Так же увеличение затрат труда приводит к увеличению прибыли. Происходит увеличение прибыли при снижающейся себестоимости.

2) Проведем группировку хозяйств по влиянию затрат по содержанию основных средств на 1 га посева на основные показатели экономической эффективности производства зерна озимых зерновых культур (таблица 11). Разобьем совокупность на группы по группировочному признаку и воспользуемся вспомогательной таблицей 2 (приложение 2).

Таблица 11- Влияние затрат по содержанию основных средств на основные экономические показатели производства зерна озимых зерновых культур

Группы организаций по заработной платые, руб. на 1 ц	Количество организаций	Посевная плащадь в среднем по группе, га	Урожайность, ц/га	Себестоимость, руб/ц	Затраты труда, чел-ч/га	Прибыль, руб. с 1 га.	Рентабельность, %.
0-257,44	6	3941,8	55,4	239,9	23,5	7492,03	56,4
257,45-1322,64	15	2464,8	50,3	293,9	13,1	2804,1	19
1322,65-2387,83	12	1680,4	127,5	112	31,2	4660,8	32,7
2387,84-3453,02	3	958,7	44,3	374,6	36,5	-562,9	-3,4
3453,03-5833,33	4	273,3	87,2	241,5	69,5	1558,1	7,4
Итого в среднем	40	2119	70,2	204,8	34,8	4424	30,8

Анализируя данные таблицы 11, можно сказать, что между затратами на содержание основных средств и другими экономическими показателями нет четкой зависимости. Можно заметить некоторую прямую зависимость между затратами на содержание основных средств и урожайностью и прибылью. Не стоит превышать затраты на содержание основных средств, так как это может привести к снижению урожайности и прибыли. Уровень рентабельности падает.

3) Составим группировочную таблицу по влиянию заработной платы на основные экономические показатели, характеризующие эффективность производства зерна озимых зерновых культур (таблица 12). Для этого воспользуемся данными вспомогательной таблицы 3(приложение 2).

Таблица 12- Влияние заработной платы (руб./ц) на основные экономические показатели производства зерна озимых зерновых культур

Группы организаций по заработной плате, руб. на 1 ц.	Количество организаций в группе	Посевная площадь в среднем по организации, ц. с га	Урожайность, ц. с га	Себестоимость, руб./ц	Затраты, чел-ч/ц	Прибыль, руб. с 1 га.	Уровень рентабельности, %.
5,08-12,56	7	2464,6	53,6	279,5	0,5	4619,8	31,1
12,7-45,46	19	2679,5	84,1	167,5	0,2	4645,6	33,01
45,47-78,16	8	1388,4	48,1	291,3	0,5	4694,5	33,5
78,17-107,42	3	1372,3	45,03	384,3	0,8	1377,8	8
107,43-210,001	3	556,7	29,9	484,5	0,5	810,8	5,6
Итого	40	2119	70,2	204,8	0,5	4424	30,8

Анализируя результаты проведенной нами группировки, можно сделать вывод, что между заработной платой и показателями представленными в таблице 12 нет четкой зависимости. Наблюдается тенденция увеличения себестоимости продукции при возрастающей заработной плате.Воспользовавшись группировочным методом, мы выявили взаимосвязь между основными экономическими показателями.

4.2. Корреляционно-регрессионный анализ факторов, влияющих на экономическую эффективность производства зерна озимых зерновых

При изучении конкретной зависимости одни признаки выступают в качестве влияющих факторов и называются факторными признаками. Обозначаются переменной - х. Признаки, которые являются результатом влияния этих факторов, называются результативными, обозначаются переменной-у.

Различают 2 категории зависимости:

1) функциональная связь - взаимосвязь между явлениями при которой каждому значению влияющего фактора, соответствует значение - результативное, т.е. при изменении х на 1 единицу, у изменяется на определенную величину.

2) корреляционная связь или зависимость - связь, при которой каждому значению факторного признака соответствует несколько значений результативных, т.е. каждому значению влияющего фактора соответствует распределение значений результативного признака, не имеющих строго определенного значения, т.е. эти значения, колеблются некой средней. Таким образом, корреляционная зависимость проявляется только в средних величинах и выражает числовое значение между ними в виде тенденции, возрастание или убывание одной величины при возрастании или убывании другой.

В зависимости от количества факторов, вводимых в исследование ,различают:

1) парную корреляцию- взаимосвязь, при которой изучается связь между двумя признаками. Один, из которых х, другой у.

2) множественная корреляция, - при которой на у влияют 2 и более факторов.

Существует 4 этапа корреляционно- регрессионного анализа:

- заключается в подборе исследователя факторном и результативном;

- заключается в определении математической формы связи;

- состоит в измерении тесноты связи;

- заключается в оценке и анализе полученных результатов.

Теснота связи между признаками определяется с помощью коэффициента корреляции, которые могут быть:

1) коэффициент парной связи- r выражающий связь между двумя признаками один х, другой у.

2) коэффициент множественной корреляции - R, выражающий связь между у и комплексом факторных признаков.

Коэффициент парной корреляции показывает 2 момента:

1) направление связи;

2) теснота связи;

Если коэффициент парной корреляции от -1 до 0- связь обратная; если от 0 до+1- связь прямая[1].

Учеными экономистами принята следующая градация для коэффициентов корреляции:

· до 0,3- связь слабая;

· 0,3-0,7- связь средняя;

· 0,7-0,95- сильная;

· 0,95-1- связь жесткая;

Для проведения корреляционно-регрессионного анализа мы выбрали в качестве результативного признака:

Y-урожайность озимых зерновых культур ц/га, так как этот показатель отражает эффективность производства зерна озимых зерновых культур.

А в качестве факторных признаков:

X1-затраты труда на 1 га, чел.-ч;

Х2-уровень заработной платы на 1 ц, руб.;

Х3-затраты на содержание основных средств, руб./га,[3]

Мы провели корреляционно - регрессионный анализ (приложение 4). Использовались рекомендации пошаговой корреляции, разработанной преподавателями кафедры статистики и прикладной математики. Итоги проведенного исследования приведены в таблице 13 и приложении 4.

Проанализировав таблицу 13, можно сказать, что совокупность неоднородна по всем показателям, наиболее неоднородна по урожайности озимых зерновых культур, ц/га, на втором месте уровень заработной платы на 1 ц, руб., на третьем месте показатель уровня затрат труда на 1 га, чел.-ч., на последнем месте затраты на содержание основных средств, руб./га.

Таблица 13 - Средние значения факторных и результативного признака, среднее квадратическое отклонение и коэффициенты вариации

Наименование признаков	Название признаков	Среднее значения признаков	Среднее квадратичное отклонение	Коэффициент вариации,%.
Y	Урожайность озимых зерновых, ц/га	46,48	9,69	20,85
X1	Затраты труда, чел.-ч/га	44,07	104,63	237,42
X2	уровень заработной платы на 1 ц руб..	44,08	42,61	96,67
X3	Затраты на содержание основных средств	1546,26	1382,24	89,39

Средняя урожайность по анализируемым нами предприятиям составила 46,48 ц/га. Согласно среднему квадратическому отклонению она колебалась в границах 46,48 ± 9,69 ц/га. Коэффициент вариации составил 20,85 %, что свидетельствует о незначительной колеблемости урожайности. По всем факторным признакам совокупности являются неоднородными. Так, наиболее высокая неоднородность наблюдается по затратам труда в чел.-ч./га (278,42 %) , на втором месте по неоднородности затраты уровень заработной платы на 1 ц руб. (96,67 %). На третьем месте - по затратам на содержание основных средств в руб./га - 89,39 %.

Определим тесноту связи, т. е. по результатам анализа охарактеризуем коэффициенты корреляции парной связи (r1, r2, r3, ), коэффициент множественной корреляции (R ), коэффициент детерминации, - коэффициенты, коэффициенты эластичности. Сведем результаты корреляционно-регрессионного анализа в таблицу 14.

Связь между изменением затрат труда на 1 чел.-ч/га и изменением урожайности на 1 ц/га прямая, слабая.

Таблица 14 - Результаты корреляционно-регрессионного анализа

Наименование признаков	Наименование признака	Парные коэффициенты вариации (r)	Коэффициенты регрессии (b)	Коэффициенты эластичности (Э)	- коэффициенты
X1	Затраты труда на 1 чел.-ч/га	0,044	0,001	0,00004	0,001
X2	Уровень заработной платы на 1ц, руб	-0,417	-0,092	0,0383	-0,09
X3	затраты на содержание основных средства	-0,133	-0,0004	0,0001	-0,013

Коэффициентом множественной корреляции показывает связь между результативным признаком и комплексом факторных признаков. Проанализировав коэффициент множественной корреляции, можно сделать вывод, что связь между результативным признаком и факторными признаками средняя, т. к. R = 0,421.

Чтобы определить, какая часть общей вариации результативного признака обусловлена влиянием факторных признаков рассмотрим коэффициент детерминации. Коэффициент детерминации показывает, на сколько процентов изменяется результативный признак от колебания выбранных нами факторных.

Взаимосвязь между результативным и факторными признаками выражено уравнением множественной регрессии:

y=b0+b1x1+b2x2+b3x3, (4.6)

где b0- свободный член уравнения

b1, b2 ,b3 - коэффициенты регрессии, которые показывают на сколько изменится результативный признак при изменении факторного на 1 единицу.
Знак при коэффициенте регрессии показывает направление зависимости между результативным и факторными признаками. При b<0 зависимость обратная, при b>0 зависимость прямая.

В результате проведенных исследований получили:

b0= 51,35;

b1= 0,001;

b2= -0,092;

b3= -0,0004;

Уравнение множественной регрессии имеет вид:

Y = 51,35 + 0,001x1 - 0,092х2 - 0,0004x3

Таким образом, при увеличении затрат труда на 1 чел.-ч/га урожайность увеличивается на 0,001 ц/га.; при увеличении заработной платы на 1 руб./га урожайность уменьшается на 0,092 ц/га; при увеличении затрат на содержание основных средств на 1 руб./га урожайность незначительно уменьшается на 0,0004 ц/га.

Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов изменяется результативный признак при изменении признака на 1 %.

Таким образом, при увеличении затрат труда на 1 %, урожайность увеличится незначительно на 0,00004 %: при увеличении затрат на содержание основных средств на 1 % урожайность увеличится на 0,04 %, а при увеличении затрат на заработную плату на 1% урожайность, также увеличится на 0,0001 %.

в-коэффициент показывает, насколько изменится результативный признак при изменении факторного признака на одно среднеквадратическое отклонение.

Наибольшее влияние на изменение результативного признака имеет первый факторный признак, затраты труда на 1 чел-ч./га, т.е. при изменении затрат труда чел-ч./га на одно среднеквадратическое отклонение, урожайность изменится на 0,001 чел-ч./га; при изменении затрат на содержание основных средств руб./га на одно среднеквадратическое отклонение урожайность изменится на 0,013 руб/га; при изменении затрат на заработную плату ц/га урожайность изменится на 0,09 ц/га.

Наибольшее влияние на результативный признак оказывают затраты труда. Увеличение затрат труда на 1 % приводит к наибольшему увеличению урожайности среди выбранных факторных признаков на 0,04 %.

Заключение

Для экономического анализа результатов деятельности предприятия ООО «Автобан-Агро» Северского района были оценены такие показатели, как прибыль, среднегодовая численность работников, общая площадь, среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности, производственные затраты на продукцию, энергетические мощности, среднегодовая стоимость оборотных средств, также для характеристики эффективности работы предприятия - показатель рентабельности производства продукции.

Анализируя показатели, приведенные в курсовой работе, можем сделать вывод:

Среднегодовая численность работников за исследуемый период незначительно увеличилась на 8 человек, численность работников занятых в сельском хозяйстве на 8 человек, площадь за период уменьшилась на 1094 га или на 55,6 %, так же мы наблюдаем снижение на сельскохозяйственных угодьях и на землях занятых под пашню. Среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности увеличилась на 4009 тысяч рублей или на 5,4 % в том числе на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 1295 тысяч рублей или на 89,8 %, на одного среднегодового работника увеличилось на 2,17 тысяч рублей или на 0,5 %, то есть она увеличилась незначительно.

Производственные затраты на продукцию увеличилось на 3610 тысяч рублей или на 3,1 %, на продукцию растениеводства снизилась на 6976 тысяч рублей или на 9,5 %, на продукцию животноводства увеличилась на 10586тысяч рублей или на 24,0 %

Энергетические мощности снизились на 298 л.с. или на 4,2 %, на 100 га с/х угодий увеличилось на 101,9 л.с. или на 72,5 %, на одного среднегодового работника снизилось на 3,8 л.с. или на 9,2 %

Среднегодовая стоимость оборотных средств увеличилась на 17261 рублей или на 11,1 %.

Стоимость валовой продукции увеличилась на7484 тыс. руб. или на в 19,1 %, в том числе на одного среднегодового работника увеличилась на 32,6 тыс. руб. или в 13,5 % , на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилась на 877,6 тыс. руб. или в 2,14 раза, на 100 руб. производственных основных средств основной деятельности увеличилась на 5,89 тыс. руб. или в 5,0 %.

Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции увеличилась на 8197 тыс. руб. или в 19,1% , на одного среднегодового работника увеличилась на 32,3 тыс. руб. или в 12,0 %.

Среднегодовая стоимость производственных основных средств основной деятельности в расчете на 1 руб. валовой продукции уменьшилась на 9109 руб. или в 13,4 %.

Прибыль от реализации продукции снизилась на 4248 тыс. руб. или на 150,0 %, от продукции растениеводства снизилась на 9578тыс. руб. или в на 140,0 %.

Уровень рентабельности реализованной продукции сельского хозяйства снизился на 10,69 % растениеводства снизился на 84,29 %; животноводства увеличился на 18,62 %.

Структура посевов наглядно отражена в диаграммах. Динамика урожайности так же отраженна на графике.

Мы рассмотрели организационные условия - расположение предприятия, основные результаты производства продукции и производственно-финансовой деятельности, в результате мы видим, что нужно продумать политику привлечения квалифицированной рабочей силы, использовать новые технологии для снижения производственных затрат, особенно в животноводстве.

Видна отрицательная тенденция стоимости валовой продукции, снизилась прибыль от реализации продукции. Уровень рентабельности реализованной продукции сельского хозяйства снизился за исследуемый период из-за увеличения производственных затрат, лишь в животноводстве положительная я тенденция .

По влияниям затрат труда в расчете на единицу посевной площади но основные экономические показатели производства зерна озимых зерновых.

Влияние затрат по содержанию основных средств на основные экономические показатели производства зерна озимых зерновых культур

Для развития производства, предприятию можно предложить следующее:

- для повышения эффективности производства озимых зерновых увеличить урожайность за счет использования высокоурожайных сортов, своевременного оптимизированного внесения минеральных и органических удобрений.

- соблюдать севообороты для чего необходимо выращивать многолетние травы, горох и другие, бобовые для обогащения почвы азотом.

- повышать качество зерна за счет селекционной работы, широкое использовать современные направления биотехнологии.

-при наличии денежных средств приобретать и использовать новую высокопроизводительную технику.

урожайность зерно сельскохозяйственный

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Башкатов Б.И. Статистика сельского хозяйства ( с основами общей теории статистики/ Б.И. Бакатов. - М.: «ЭКМОС»,2001.-351 с.

2. Васильева Э.К. Статистика. Учебник/ Э.К. Васильева, В.С. Лялин. - М.: ЮНИТИ, 2007.-399 с.

3. Елисеева И.И., Учебник. Общая теория статистики. 4-е издание/И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев- М.: Финансы и статистика, 1999.-480 с.

4. Ефимова М.Р., Общая теория статистики/М.Р. Ефимова, Е.П. Петрова, В.Н. Румянцев. - М.: ИНФРА-М, 2-е издание, 1999.- 413 с.

5. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. Учебник / А.П. Зинченко.- М.: Издательство МСХА, 1998. - 427 с.

6. Курс социально-экономической статистики. Учебник. Под ред. М.Г. Назарова.- 6-е изд., исправ. и допол. -М.: Омега-Л,2007.- 987 с.

7. Практикум по статистике. Учебное пособие. Зинченко А.П., Шибалкин А.Е. и др. - М.: Колос, 2001. - 400 с.

8. Статистика. Учебник. Под ред. И.И. Елисеевой. -М.: «Проспект», 2006.-444 с.

9. Теория статистики. Учебник. Под ред. Г.Л. Громыко.-М.: ИНФРА-М, 2006.-475 с.

10. Экономическая статистика. Учебник. Иванов Ю.Н., Казаринова С.Е., Громыко Г.Л. и др. - М.: ИНФРА-М, 1998.- 480 с.

11. Курс социально-экономической статистики. Учебник. Под ред. Назарова М.Г. - М.: Финстатинформ. ЮНИТИ, 2000.- 771 с.

12. Практикум по теории статистики. Учебное пособие. Под редакцией Шмойловой Р.А. - М.: Финансы и статистика,1998.- 416 с.

13. Экономика и статистика фирм. Учебник. Под ред. Ильенковой С.Д. - М.: Финансы и статистика, 1997.- 480 с.

14. Общая теория статистики. Под ред. А.А.Спирина, О.Э.Башиной. -М.: Финансы и статистика, 1995.

15. Статистика (Курс лекций). Под ред. В.Г. Ионина. - Новосибирск: Издательство НГАЭ, 1999.

16. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики/ С.С. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 1988.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Вспомогательная таблица 1

Группы организаций по затратам труда, чел.- ч на 1 га	Организация	Посевная площадь, га	Урожайность, ц/га	Валовый сбор, ц.	затраты труда, чел.-час.	Себестоимость, руб.	Прибыль, руб.
	40	3600	54,1	194760	28	58260,5	26943
	12	4188	52,1	218194,8	45	50475	16009
	8	162	40,3	6528,6	19	1817,3	597
	15	3953	51,7	204370,1	34	60663,2	812
	37	800	65	52000	24	10742,2	2895
	5	2088	47,7	99597,6	25	37359,1	13475
	9	2461	57,2	140769,2	258	36797,1	18970
Всего по 1-ой группе	7	17252	53,1	916220,3	433	256114,4	79701
	11	2740	45,7	125218	19	30695,9	15739
	30	2500	50,1	125250	72	44372,3	8551
	25	2794	53	148082	52	44374,3	19695
	14	2200	31,8	69960	32	22441,8	4856
	38	501	40,1	20090,1	5	7016,3	106
	28	500	45,1	22550	6	6159,5	-296
	36	960	51,1	49056	20	13027,3	8112
	3	1600	42,6	68160	23	25752,2	-79
	17	2062	57,9	119389,8	8	33074,56	16008
	27	554	46	25484	8	7639,8	1799
	1	1700	48,2	81940	87	29373,9	-31
	24	6071	50,9	309013,9	36	74358,01	29535
	31	470	29,1	13677	6	5717,5	1167
	32	467	36,9	17232,2	2	6086,3	3004
	21	3800	46,75	1776500	35	49379,6	7785
	22	2239	58,5	130981,6	46	30761,01	22912
	18	6930	60	415800	415	87110,1	85804
	20	9873	59,1	583494,3	51	146754,7	1864
	39	2950	60	177000	45	52445,1	9979
Всего по 2-ой группе	19	50911	84,1	4278879	968	716540,2	236510
	23	2604	50,4	131241,6	23	32868,2	15363
	7	1744	45,9	80049,6	46	20081,2	15326
	35	560	56,1	31416	20	13281,1	1115
	33	800	48,3	38640	22	11309,5	2850
	16	2578	36,1	93065,8	31	38280,8	8910
	4	2000	45,8	91600	124	26003,4	10271
	34	675	37,5	25312,5	13	11314,7	-1694
	19	146	29,5	43307	9	2622,7	1
Всего по 3-ей группе	8	11107	48,13	534632,5	288	155761,6	52142
	26	1640	41,5	68060	38	23474,6	2351
	6	1952	46	89792	67	37284,3	2918
	29	225	62,3	14017,5	28	5281,8	-10
Всего по 4-ой группе	3	3817	45,1	171869,5	133	66040,7	5259
	10	294	32,3	9496,2	7	3325,9	17
	13	1169	28,6	33433,4	17	15320,2	1
	2	207	34	7038	3	5563,8	1336
Всего по 5 группе	3	1670	29,9	49967,6	27	24209,9	1354
ИТОГО	40	84757	70,2	5951569	1849	1218667	374966

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Вспомогательная таблица 1

Группы организаций по затратам на основные средства, руб./га.	Организация	Посевная плащадь, га.	Урожайность, ц/га.	Валовый сбор, ц.	Затраты труда, чел.-ч.	Себестоимость, руб	Прибыль, руб
	24	6071	50,9	309013,9	5,9	74358,01	29535
	17	2062	57,9	119389,8	3,9	33074,6	16008
	37	800	65	52000	30	10742,2	2895
	40	3600	54,1	194760	7,8	58260,5	26943
	18	6930	60	415800	59,9	87110,1	85804
	12	4188	52,1	218194,8	10,7	50475	16009
Всего по 1-ой группе	6	23651	55,353199	1309159	118,2	314020,4	177194
	7	1744	45,9	80049,6	26,4	20081,2	15326
	5	2088	47,7	99597,6	12	37359,1	13475
	14	2200	31,8	69960	14,5	22441,8	4856
	36	960	51,1	49056	20,8	13027,3	8112
	32	467	36,9	17232,2	4,3	6086,3	3004
	15	3953	51,7	204370,1	8,6	60663,2	812
	13	1169	28,6	33433,4	14,5	15320,2	1
	30	2500	50,1	125250	28,8	44372,3	8551
	10	294	32,3	9496,2	23,8	3325,9	17
	11	2740	45,7	125218	6,9	30695,9	15739
	26	1640	41,5	68060	23,2	23474,6	2351
	39	2950	60	177000	15,3	52445,1	9979
	20	9873	59,1	583494,3	5,2	146754,7	1864
	25	2794	53	148082	18,6	44374,3	19695
	3	1600	42,6	68160	14,4	25752,2	-79
Всего по 2-ой группе	15	36972	50,3	1858459	237,3	546174,1	103703
	31	470	29,1	13677	12,8	5717,5	1167
	22	2239	58,5	130981,6	20,5	30761,01	22912
	4	2000	45,8	91600	62	26003,41	10271
	28	500	45,1	22550	12	6159,5	-296
	23	2604	50,4	131241,6	8,8	32868,2	15363
	33	800	48,3	38640	27,4	11309,5	2850
	6	1952	46	89792	34,3	37284,3	2918
	16	2578	36,1	93065,8	12,02	38280,8	8910
	21	3800	46,8	1776500	9,2	49379,6	7785
	27	554	46	25484	14,4	7639,8	1799
	9	2461	57,2	149769,2	104,8	36797,1	18970
	2	207	34	7038	14,5	5563,8	1336
Всего по 3-ей группе	12	20165	127,5	2570339	332,72	287764,5	93985
	34	675	37,5	25312,5	19,3	11314,7	-1694
	1	1700	48,2	81940	51,2	29373,9	-31
	38	501	40,1	20090,1	10	7016,3	106
Всего по 4-ой группе	3	2876	44,3	127342,6	80,5	47704,9	-1619
	35	560	56,1	31416	35,7	13281,1	1115
	19	146	29,5	43307	61,6	2622,7	1
	29	225	62,3	14017,5	124,4	5281,8	-10
	8	162	40,3	6528,6	117,3	1817,3	597
Всего по 5-ой группе	4	1093	87,2	95269,1	339	23002,9	1703
Итого	40	84757	70,2	5960569	1107,7	1218667	374966

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Вспомогательная таблица 3.

Группы организаций по заработной плате, руб./ц.	Организация	Посевная площадь, га	Урожайность, ц/га	Валовый сбор, ц	Себестоимость, руб.	Прибыль, тыс. руб.
	17	2062	57,9	119389,8	33074,56	16008
	32	467	36,9	17232,2	6086,3	3004
	20	9873	59,1	583494,3	146754,7	1864
	24	6071	50,9	309013,9	74358,01	29535
	11	2740	45,7	125218	30695,9	15739
	40	3600	54,1	194760	58260,5	26943
	15	3953	51,7	204370,1	60663,2	812
	23	2604	50,4	131241,6	32868,2	15363
Всего по 1-ой группе	8	31370	53,7	1684720	442761,4	109268
	21	3800	46,75	1776500	49379,6	7785
	38	501	40,1	20090,1	7016,3	106
	12	4188	52,1	218194,8	50475	16009
	5	2088	47,7	99597,6	37359,1	13475
	28	500	45,1	22550	6159,5	-296
	16	2578	36,1	93065,8	38280,8	8910
	31	470	29,1	13677	5717,5	1167
	3	1600	42,6	68160	25752,2	-79
	27	554	46	25484	7639,8	1799
	2	207	34	7038	5563,8	1336
	13	1169	28,6	33433,4	15320,2	1
	14	2200	31,8	69960	22441,8	4856
	39	2950	60	177000	52445,1	9979
	25	2794	53	148082	44374,3	19695
	34	675	37,5	25312,5	11314,7	-1694
	22	2239	58,5	130981,6	30761,01	22912
	36	960	51,1	49056	13027,3	8112
	26	1640	41,5	68060	23474,57	2351
	10	294	32,3	9496,2	3325,9	17
	7	1744	45,9	80049,6	20081,2	15326
	33	800	48,3	38640	11309,5	2850
	30	2500	50,1	125250	44372,3	8551
	37	800	65	52000	10742,2	2895
Всего по 2-ой группе	23	37251	90,0	3351678,6	536333,68	146063
	6	1952	46	89792	37284,3	2918
	35	560	56,1	31416	13281,1	1115
	1	1700	48,2	81940	29373,9	-31
Всего по 3-ей группе	3	4212	48,2	203148	79939,3	4002
	18	6930	60	415800	87110,1	85804
	19	146	29,5	43307	2622,7	1
	4	2000	45,8	91600	26003,41	10271
всего по 4-ой группе	3	9076	60,7	550707	115736,21	96076
	9	2461	57,2	149769,2	36797,1	18970
	8	162	40,3	6528,6	1817,3	597
	29	225	62,3	14017,5	5281,8	-10
всего по 5 группе	3	2848	59,8	170315,3	43896,2	19557
Итого	40	84757	70,2	5960569	1218667	374966

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Таблица 4-Исходные данные для корреляционно-регрессионного анализа

Группы организаций по затратам труда, чел.-ч на 1 га	Урожайность озимых зерновых, ц/га	затраты труда, чел.-ч/га	уровень заработной платы, руб/ц	затраты на содержание основных средств
	Y	X1	X2	X3
ООО "Автобан-Агро	48,2	51,2	26,5	2617,6
ООО Агрокомплекс Солнечный	34	14,5	210	2367,2
ООО "Автован" СП	42,6	14,4	22,04	1301,9
ООО Агрофирма "Кубань"	45,8	62	63,4	1480,5
ООО АК "Закубанский"	47,7	12	11,9	285
ООО "Предгорье-Кавказа"	46	34,4	82,2	1727,5
ООО ПКЗ "Лабинский"	45,9	26,4	50,4	257,5
ЗАО "Садовод"	40,3	117,3	5,5	5833,3
ООО Агрофирма "Унароково"	57,2	104,8	12,6	2205,2
МУПОРКК МТС "Плодородие"	32,3	23,8	133,5	898
ОАО Племзавод "Урупский"	45,7	6,9	12,8	1014,6
ООО АР "Победа"	52,1	10,7	5,1	191,3
ООО ЮГ "Переработчик"	28,6	14,5	153	833,2
ООО АК "Аметист"	31,8	14,5	14,7	392,7
ООО АК "Отрадненская"	51,7	8,6	9,3	701
ООО Агрофирма "Кубань"	36,1	12,02	56,9	1795,2
ООО Агрофирма "Кубань" 2	57,9	3,9	25,4	23,8
ООО АФ "Прогресс"	60	59,9	36,5	181,7
ООО СХП "Приреченский"	29,5	61,1	74,8	4746,6
ООО УСПЕНСКИЙ АГРОПРОСОЮЗ	59,1	5,2	37,4	1121,6
ООО "Агроинвестсоюз"	46,8	9,2	32,2	1806,1
ООО "Белоглинское"	58,5	20,5	32,2	1374,7
ОАО "НИВА"	50,4	8,8	47	1579,1
ОАО ИМ ЛЕНИНА	50,9	5,9	28,5	12,8
ООО "НОВОПАВЛОВСКОЕ"	53	18,6	13,8	1219,8
ОАО "Красная Звезда"	41,5	23,2	81,1	1050
ООО СП "Искра"	46	14,4	25,7	1846,6
ООО СП "ЗЕРНОСТАНДАРТ"	45,1	12	18	1492
ООО ППСП "НИРИС"	62,3	124,4	85,2	5253,3
ленинский путь	50,1	28,8	12,9	864,4
ЗАО "Родина"	29,1	12,7	29,8	1374,5
ЗАО "Ривагро"	36,9	4,3	31,5	535,5
ОАО "Запорожское"	48,3	27,5	56,4	1621,3
ЗАО "Победа"	37,5	19,3	68,4	2443
ОФО АГРОФИРМА "ЮЖНАЯ"	56,1	35,7	54,6	3980,4
ВИТЯЗЕВСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА	46,1	663,2	14,7	807,9
ЗАО "ПЕРВОМАЙСКОЕ"	51,1	20,8	19,3	514,6
ООО СП "Россия"	65	30	10,5	95
ООО СП ИМ. ЛЕНИНА 2	40,1	10	15,9	2938,1
СПК Марьянская	60	15,3	41,7	1065,7

Описательная статистика

	Y	X1	X2	X3
Среднее значение	46,6825	44,068	44,0835	1546,255
Стандартное отклонение	9,690886	104,6291	42,6126	1382,235

Регрессионный анализ

Множеств. R	0,421
R-квадрат	0,177

Корреляционный анализ

	Y	X1	X2	X3
Y	1
X1	0,044172	1
X2	-0,4167	-0,10004	1
X3	-0,1327	0,106067	0,183009	1

Коэффициенты коррелляционно-регрессионного анализа

	Коэффициенты b	V	Э	в-коэф-т
Y-пересечение	0,5134	20,85
X1	0,001	237,42	0,00004	0,001
Х2	-0,092	96,67	0,0383	-0,09
X3	-0,0004	89,39	0,0001	-0,013

Размещено на Allbest.ru