Роль сидеральных паров в повышении продуктивности севооборотов и сохранении плодородия черноземов Средней Сибири

Природные условия Средней Сибири. Влияние зеленого удобрения на физические и воднофизические свойства выщелоченного чернозема. Влагообеспеченность посевов в севооборотах с чистыми и сидеральными парами. Запасы и баланс гумуса в севооборотах с парами.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 20.11.2012
Размер файла 530,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Тужилин В.М., Новиков М.Н., Быкова А.В. Сидеральные культуры для Нечерноземной зоны // Химизация сельского хозяйства. - 1990. -№5. -С. 26-27.

Тулайков Н.М. Растение и почва в условиях засушливого Поволжья // Научный агрономический журнал. -1925. -№ 2.

Туманов А.А., Мошкин В.М. Эффективность сидерального пара // Интенсификация земледелия в Алтайском крае: Сб. науч. тр. / СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1987. -176 с.

Туманов А.А. Чистые, занятые и сидеральные пары и технологии их подготовки на черноземах лесостепи Алтайского Приобья: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Барнаул, 1999. -22 с.

Тупикова Л.К. Формирование структуры урожая яровой пшеницы под влиянием минеральных удобрений на серой лесной почве // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Тр. ин-та / Краснояр. СХИ. -Красноярск, 1970. -С. 186-192.

Тупикова Л.К. Влияние минеральных удобрений на качество яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Там же. -С. 192-200.

Угаров А., Шевчук В., Шевчук О. Донник в Иркутской области // Сельское хозяйство Сибири. -1960. -№4. -С. 31-35.

Фольмер Н.И. Кулисы и урожай. -М., 1969. -80 с.

Фоменко Л.Д., Бучман М.В., Воробей Е.М. Действие совместного применения зеленого удобрения и навоза на свойства почвы и продуктивность севооборота // Агрохимия. -1972. -№2. -С. 81-86.

Хабибрахманов Х.Х., Лотфуллин М.Р. Заделка сидератов под озимую рожь // Земледелие. -1994. -№4. -С. 10-11.

Хабиров И.К. и др. Влияние органических удобрений и сидератов на азотный режим и водно-физические свойства серых лесных почв // Почвы Среднего Поволжья и Урала, теория и практика их использования и охраны: Тез. докл. ХII конф. почвоведов, агрохимиков и земледелов Среднего Поволжья и Урала. Ч. 1. / Казан. гос. ун-т. -Казань, 1991. -С. 80-82.

Хлыстовский А.Д., Вехов П.А., Бугаев В.П. Итоги 35-летнего применения возрастающих доз минеральных удобрений на фоне навоза и без навоза // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -М.: Колос, 1978. -Вып.6. -С. 29-48.

Хуснидинов Ш.К. Влияние отавно-сидерального донникового пара на процессы структурообразования в ротации // Повышение эффективности возделывания кормовых культур в Восточной Сибири: Тр. ин-та / Иркут. СХИ. -Иркутск, 1974. -С. 28-34.

Хуснидинов Ш.К. Донник в кормовых севооборотах // Интенсификация кормопроизводства в Восточной Сибири / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1983. -С. 43-48.

Церлинг В.В., Горшкова М.А., Толстоусов В.П. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики. -М.: Колос, 1983. -54 с.

Черепанов М.Е. Особенности снегозадержания в почвозащитном земледелии Западной Сибири: Автореф. дис. … докт. с.-х. наук. -Омск, 1983. -36 с.

Черепанов М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. -160 с.

Черепанов М.Е. Влагонакопление в засушливых районах Западной Сибири: Лекция / Новосиб. гос. аграр. ун-т. -Новосибирск, 1992. -44 с.

Черненок В.Г., Грицких В.П. Влияние почвенно-климатических условий на миграцию азота нитратов и его использование растениями // Проблема азота в интенсивном земледелии: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Новосибирск, 23-28 июля 1990 г. -Новосибирск, 1990. -С. 114-115.

Чижиков В.В. Некоторые водно-термические свойства почв Канской лесостепи // Почвы и удобрения в Красноярском крае: Тр. ин-та / Краснояр. СХИ. -Красноярск, 1964. Т.XVIII. -С. 42-52.

Чимитдоржиева Г.Д. Влияние растительных остатков на плодородие дефлированных каштановых почв Забайкалья // Предотвращения дефляции на мелиорируемых почвах Сибири: Тез. докл. науч. конф. 15-17 июня 1989 г. -Абакан, 1989. -С. 33-35.

Чирков Ю.И., Зубаилова Г.И. Оценка влагообеспеченности яровой пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края // Рациональное использование и увеличение растительных ресурсов в Восточной Сибири // Тр. ин-та / Иркут. СХИ. -Иркутск, 1978. -С. 145-151.

Чулкина В.А. и др. Агротехнический метод защиты растений: Учеб. пособие / Под ред. ак. РАСХН А.Н. Каштанова. -М.: ИВЦ "Маркетинг", Новосибирск: ООО "Изд-во ЮКЭА", 2000. -336 с.

Чупрова В.В. Плодородие черноземов Средней Сибири // Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири: Сб. науч.тр. / ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. Красноярский НИИСХ. -Новосибирск, 1990. -С. 4-10.

Чупрова В.В., Евсеева Г.А. Влияние сидератов на азотный режим чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи // Агрохимия. -1990. -№10. -С. 8-15.

Чупрова В.В. Деструкционные процессы в паровых полях лесостепной зоны Средней Сибири // Сиб. вестн. с.-х. наук. -1992. -№1. -С.12-18.

Чупрова В.В. Влияние сидератов на интенсивность продукционно-деструкционных процессов в агроэкосистемах Средней Сибири // Агрохимия. -1995, -№11. -С. 31-41.

Чупрова В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1997. - 166 с.

Шабалин И.Н. Вопросы поливного режима в Кулунде // Биологические основы орошаемого земледелия. -М., АН СССР, 1957.

Шабата М. Противоэрозионная агротехника на маломощных эродированных почвах // Эродированные почвы и повышение их плодородия в странах - членах СЭВ: Сб. науч. тр. / Почв. ин-т им. В.В. Докучаева. -1989. -С. 73-77.

Шагаев В.Я., Ходько М.И. Сидераты в паровом поле // Земледелие. -1986. -№10. -С. 29-30.

Шайдуров В.С. Зависимость интенсивности фотосинтеза от температуры листа и разности температур лист - воздух // Сб. тр. АФИ по агрономической физике. Вып. 12. -М.,1965.

Шарифзян К.Х. Агроэкономическая роль отавно-сидеральных донниковых севооборотов в земледелии Иркутской области: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Иркутск, 1974. -23 с.

Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Баланс азота, фосфора и калия в полевом севообороте в условиях интенсивного земледелия // Интенсификация с.-х. производства и проблемы защиты окружающей среды. -М.: Наука, 1980. -С. 19-29.

Шахджахан М. Влияние соотношений азота, фосфора и калия в питании ярового ячменя на урожайность и эффективность использования удобрений: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. -Алма-ата, 1992. -21 с.

Шашко Д.И. Изучение расхода влаги на транспирацию и суммарное испарение // Биологические основы орошаемого земледелия. -М., АН СССР, 1957.

Шевчук В.Е. Бобовые культуры и использование их на зеленое удобрение в условиях Иркутской области: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Иркутск, 1963. -19 с.

Шелковников В.А. Динамика подвижного фосфора в плодосменном севообороте // Научные основы интенсификации земледелия Восточной Сибири: Тр. ин-та / Иркут. СХИ. -Иркутск, 1976. -С. 72-78.

Шмидт Р.А. Обработка почвы Западной Сибири. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1970. -132 с.

Шпедт А.А. Влияние сидеральных удобрений на содержание форм гумусовых веществ в черноземе выщелоченном Красноярской лесостепи: Дис. ... канд. с.-х. наук. -Красноярск, 1995. - с.

Шпедт А.А. Влияние срока заделки надземной массы донника на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Агрохимия. -1998. -№2. -С. 31-34.

Шубин М.М. Значение донника в земледелии степных районов Алтайского края // Земледелие. -1958. -№11. -С. 62-66.

Шубин М.М. Зеленое удобрение в Алтайском крае // Агрохимия. -1966. -№5. -С. 64-68.

Шульгин А.М. Снегозадержание кулисными растениями. -М., 1953. -40 с.

Щербак И.Е., Парфенов М.А. Плоскорезная обработка почвы в южных районах Николаевской области // Ветровая эрозия и плодородие почв: Тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1976. -С. 210-216.

Яковлев В.Х. Влияние плотности почвы на урожайность культур // Тр. / Краснояр. НИИСХ. -Красноярск, -1975. -С. 41.

Янишевский Ф.В. и др. Баланс питательных веществ при многолетнем применении минеральных удобрений // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. -М.: Наука, 1983. -С. 59-69.

Asmus F., Lorlitz H., Ansorge H. Organische Dungung zur Versorgung des Bodens mit organischer Substanz,eine Wichtige Grunlage, fur die Ertragsfahigkeit / Feldwirtschaft, 1981. -S. 22-33.

Blasse W. Forderung der Bodenfruchtbarkeit durch Kunzgrasmulch und Deckfruchtanbau in Obstanlagen // Gartenbau. -1990. -BD 37. -№11. -S. 376-379.

Bosch M., Ambeger A. Einflub landjahriger Dungung mit verschiedenen N-Fomen auf ph-wert, Hummus - fraktionen, biologische Abtivitat und Stickstoffdynamik einer Ackerbraunerde // Z. Pflanzener - nahr. Bodenk. -1983. -146.6. -S. 714-724.

Brun W.A. Photosynthesis and transpiration of banana leaves as affected by severing the vascular sistem // «Plant Phys». 1961. -Vol. 36. №5.

Buchner W., Koller K. So schutzt der Mais den Boden // Landwirtschaftliche Zischr. 1985. Bd. -S. 573-576.

Deckard E.L., Stolz B.J. and Frohberg R.C. Effects of Past Breeding efforts on Productivity Traits of Hard Red Spring Wheat // North Dakota Farm Resiarch. -1987. -Vol. -44. -№1. P. 3-8.

Fisher D.V. Grundungung zeigt Langzeit wirkung // Landw.Z. Rheinland. -1989. -156. 33: -Р. 1996-1997.

Foster R.K. Effect of tillage implement and dame of sweetclover incorporation on available soil N and succeeding spring wheat yields // Can. J. Plant Sei. 70. -1990. -Vol.7. -P.269-277.

Kundler P. Answirkungen von stoppelfruchtgrundungung und unterschiedlicher Boden bearbeitung auf Bodenfruchtbarkeitskennziffern, Unkrantbesatz und Ertrage eines sandigen Bodens bei Getreidebanerban // Areh. Aecker. Pflanzenb. BodenKd. -1985 -Bd 29. -№3. -S. 157-164.

Maillard A., Vez A. Influence du travail du sol sur la valorisation des engrais de ferme et des engrais verts en grandes cultures // Rev. Suisse agr. -1991. -23 -№1. -C. 11-14.

Metzler K. Nitrateintrag in Boden, Pflanze und Wasser // Chemie und Technik in der Landwirtschaft. 1986.-BD 37. -№1. -S. 10-13.

Molitor HD. Grundungung uber Winter // Gemuse. -1984. -№8. -S. 295-296.

Reuter G. Zwanzig Jahre Rostocker Dauersuche zur Humusbildung im Boden. Mitt.2: Humusbilanzierung und Entwiecklung der Humusqualitat // Archiv - Acker und Pflanzenbau und BodenKunde. -1986. -Bd.30. -№5. -S. 273-281.

Reuter G. Zwanzig Jahre Rostocker Dauersuche zur Humus bildung im Boden // Archiv - Acker und Pflanzenbau und BodenKunde. -1981. -Bd. 25. -№5. -S.277-285.

Rosner, J. Bodenbearbeitungs- und Grundungungsvarianten zur Verhinderung von Bodenerosionen // Prakt. Landtechn. -1989. -43, 2. Р. 43-44.

Smukalski M., Obenauf S. Schutz vor Nahrstoffauswaschung durch Stoppelzwischenfruchte // Feldwirtschaft. -1988. -№9. -S. 424-425.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Гранулометрический состав выщелоченного чернозема (учхоз "Миндерлинское")

Горизонт,

Содержание фракций (мм), в %

глубина,

см

1-0,25

0,25-0,05

0,05-0,01

0,01-0,005

0,005-0,001

<0,001

<0,01

(Е.С. Кускова, 1971)

Апах. 0-10

1,4

0,0

17,9

6,2

14,9

59,6

80,7

А 15-25

1,2

0,0

26,0

5,4

17,3

50,1

72,8

В 35-40

1,6

2,9

26,3

11,3

10,3

47,6

69,2

СК 130-140

0

2,8

26,4

34,2

0,2

36,4

70,8

(Э.П. Попова, Я.И. Лубите, 1975)

Апах. 0-20

1

3

32

14

29

21

64

А 30-40

0

1

28

17

14

40

71

В 55-65

0

0

34

13

13

40

66

С1 80-90

0

0

38

8

18

36

66

С2 140-150

1

0

27

11

17

44

72

Приложение 2

Структурное состояние пахотного слоя в полях экспериментальных севооборотов кафедры общего земледелия (А.М. Берзин, В.М. Таскина, 1982)

Звено севоо-борота

Чередование культур в звене севооборота

% агрегатов 0,25-10 мм (1965-1968гг.)*

% водопрочных агрегатов >0,25 мм 1-5 сентября (1965-1967 гг.)

Коэффици-ент водо-прочности

1

Пар чистый

Пшеница

Пшеница

81,1

80,0

80,3

39,9

41,0

40,2

0,66

0,71

0,67

2

Горох+овес

Пшеница

Пшеница

83,3

81,7

80,5

42,6

43,0

41,1

0,74

0,76

0,70

3

Кукуруза

Пшеница

Пшеница

81,0

80,6

82,7

43,5

44,2

42,9

0,77

0,79

0,75

4

Горох

Пшеница

Пшеница

80,7

81,7

80,7

40,9

40,2

41,4

0,69

0,67

0,71

5

Люцерна 2 г.п.

Пшеница

Пшеница

86,3

85,6

84,1

45,1

46,6

45,6

0,82

0,87

0,84

* Средние значения за 5 сроков отбора образцов (1-5 июня, 20-25 июня, 20-25 июля, 1-5 сентября, 20-25 октября).

Приложение 3

Почвенно-гидрологические константы выщелоченного чернозема опытного поля кафедры общего земледелия (усредненные данные за 1963 и 1975 гг.)

Слой,

Процент от массы сухой почвы

см

В3

НВ

ВРК

ДАВ

ПВ

0-10

13,4

42,5

33,0

29,1

67,8

10-20

13,1

41,6

32,8

28,4

65,4

20-30

12,7

36,6

28,3

23,9

53,7

30-40

12,0

33,6

23,5

21,6

49,4

40-50

11,1

30,7

23,2

19,6

47,5

50-60

11,4

29,9

22,2

18,4

41,0

60-70

11,2

29,3

22,5

18,1

40,9

70-80

10,9

28,7

22,7

17,8

40,6

80-90

11,5

29,6

22,8

18,0

41,3

90-100

12,3

29,6

22,6

17,2

40,1

Приложение 4

Агрохимические показатели выщелоченного чернозема учхоза "Миндерлинское" (Е.С. Кускова, Е.Г. Чагина, 1962)

Горизонт,

глубина,

см

Гумус,

%

Обменные, мг-экв./100 г

Гидрол.

рН

Са

Мg

Сумма Ca+Mg

кислот-ность, мг-экв./100 г

солевой вытяжки

Апах. 0-15

10,2

47,8

5,5

53,3

2,4

6,3

А 20-30

8,0

45,2

5,5

50,7

3,9

5,7

В 35-65

2,3

30,2

4,2

34,4

3,5

5,3

ВС 80-90

1,0

26,7

3,0

29,7

-

5,7

Приложение 5

Гидротермический коэффициент периода активной вегетации (Г.И. Зубаилова, 1991)

Год

ГТК

Год

ГТК

1970

1,57

1981

1,21

1971

1,53

1982

1,63

1972

1,53

1983

0,69

1973

0,52

1984

0,71

1974

0,52

1985

0,82

1975

1,39

1986

0,85

1976

1,15

1987

0,90

1977

1,11

1988

1,29

1978

0,91

1989

0,82

1979

1,34

1990

1,32

1980

0,72

Средний

1,07

Приложение 6

Влияние навоза и сидератов на оструктуренность почвы и водопрочность агрегатов в пахотном слое под повторными посевами зерновых (1985 г.)

Предшественник

% агрегатов

от 0,25 до 10 мм

Водопрочных

Пшеница по чистому неудобренному пару (контроль)

63,7

47,2

Пшеница по чистому унавоженному пару

65,9

57,6

Пшеница по сидеральному ржаному пару

65,0

60,2

Пшеница по сидеральному донниковому пару

67,7

57,7

НСР0..5

-

9,3

Приложение 7

Оструктуренность слабооподзоленного чернозема под посадками картофеля по чистым и сидеральным парам (слой 0-30 см, 1985 г.)

Виды пара

Сроки

Определения

Коэффициент

структурности

Водопрочности

Чистый пар

12.VII

30.VIII

2,46

1,44

-

0,89

Сидеральный донниковый пар

12.VII

30.VIII

2,81

1,52

-

0,97

НСР0,5

12.VII

30.VIII

0,23

0,25

-

0,19

Приложение 8

Физические свойства выщелоченного чернозема (П - плотность, г/см3; Птф - плотность твердой фазы; ОП - общая пористость, %)

Глубина, см

По данным А.И. Новиковой (1978)

По данным П.С. Бугакова и др. (1982)

П

Птф

ОП

П

Птф

ОП

0-10

0,92

2,50

63,0

0,95

2,38

60,1

10-20

0,94

2,45

61,5

1,05

2,40

60,1

20-30

1,06

2,47

57,0

1,10

2,42

56,3

30-40

1,14

2,54

55,2

1,11

2,42

54,6

40-50

1,18

2,68

54,4

1,13

2,44

54,5

50-60

1,29

2,72

52,6

1,18

2,46

54,1

60-70

1,25

2,59

51,6

1,22

2,46

52,1

70-80

1,27

2,60

46,3

1,23

2,46

50,5

80-90

1,26

2,62

51,8

1,24

2,50

50,0

90-100

1,29

2,68

51,8

1,24

2,52

50,4

Приложение 9

Плотность почвы под посевами яровой пшеницы по чистым и сидеральным парам (г/см3)

Виды пара

Слой, см

Июль 1975 г.

Июнь 1976 г.

Чистый (контроль)

0-10

10-20

20-30

0-30

0,93

0,95

1,02

0,97

0,94

0,99

1,03

0,99

Сидеральный донниковый

0-10

10-20

20-30

0-30

0,94

0,92

0,92

0,93

0,90

0,98

0,93

0,94

Сидеральный гороховый п

0-10

10-20

20-30

0-30

0,91

0,93

0,94

0,93

0,91

0,94

0,91

0,92

Сидеральный овсяный

0-10

10-20

20-30

0-30

0,91

0,94

0,90

0,92

0,92

0,96

0,92

0,93

Приложение 10

Водопроницаемость почвы при t=100С в чистых и сидеральных парах, 23.VIII.1987 г. (повторность трехкратная)

Величина

Интервалы

Определений

Чистый не- удобренный

Чистый унавоженный

Сидеральный донниковый

водопро-ницаемости

В среднем, мм/мин

Для 1-го часа

Для 2-го часа

Для 3-го часа

Для 4-го часа

2,80

1,61

0,84

0,67

2,81

1,42

1,04

0,74

3,36

1,94

1,35

1,14

Всего, мм/мин

За 1 час

За 2 час

За 3 час

За 4 час

168,0

96,3

50,4

40,2

168,6

85,2

62,4

44,4

201,6

116,4

81,0

68,4

Всего за 4 часа наблюдений, мм

354,7

360,6

467,4

Приложение 11

Динамика запасов доступной влаги в пахотном слое (0-30 см) в полях яровой пшеницы по чистым и сидеральным парам (мм)

Чистые пары

Сидеральные пары

Сроки

Годы

без удо-брений

30 т/га навоза

Горох

Овес

Донник

Посев

1974

1975

1976

1977

44

46

75

58

-

-

67

71

46

46

70

71

48

48

72

56

55

51

59

-

Всходы

1974

1975

1976

1977

38

55

60

38

-

-

53

54

44

62

32

53

46

57

30

43

51

75

31

-

Кущение

1974

1975

1976

1977

25

40

22

26

-

-

-

-

27

54

18

50

33

53

15

39

33

52

8

-

Выход в

трубку

1974

1975

1976

1977

18

27

11

30

-

-

14

-

12

40

1

37

8

42

0

34

16

37

2

-

Колошение

1974

1975

1976

6

17

7

-

-

12

0

20

0

7

19

0

12

22

0

Цветение

1974

1975

1976

1977

6

29

37

15

-

-

46

-

7

15

19

30

8

23

25

16

12

15

22

-

Перед

уборкой

1974

1975

1976

1977

11

44

26

24

-

-

-

-

13

36

12

34

17

39

14

29

18

52

13

-

Приложение 12

Динамика запасов доступной влаги в метровом слое под посевами пшеницы по чистым и сидеральным парам (мм)

Предшественники

Сроки

Годы

Чистый

Сидеральный пар

пар

Горох

Овес

Посев

1974

1975

1976

1977

166

96

173

125

136

100

150

134

142

82

157

99

Всходы

1974

1975

1976

1977

152

172

125

93

146

201

79

95

144

172

71

77

Кущение

1974

1975

1976

1977

138

143

76

82

117

168

66

96

119

177

58

77

Выход в трубку

1974

1975

1976

1977

90

126

63

59

96

150

59

61

98

181

17

60

Колошение

1974

1975

1976

74

102

45

76

102

50

72

105

6

Цветение

1974

1975

1976

1977

62

72

90

44

75

38

56

49

71

56

40

51

Уборка

1974

1975

1976

1977

70

86

81

52

78

62

46

65

77

55

54

45

Приложение 13

Зависимость между интенсивностью транспирации (ИТ), водным дефицитом (ВД) и оводненностью растений (ОР)

Фазы

Коррелятив-ная связь

r

mr

tr

Всходы

ИТ : ОР

+0,025

0,250

+0,99

ВД : ОР

-0,252

0,234

-1,074

Кущение

ИТ : ОР

+0,745

0,111

+6,710

ВД : ОР

-0,741

0,113

-6,565

Выход в трубку

ИТ : ОР

+0,088

0,248

+0,356

ВД : ОР

-0,725

0,119

-6,104

Колошение

ИТ : ОР

-0,256

0,270

-0,949

ВД : ОР

-0,033

0,288

-0,113

Цветение

ИТ : ОР

-0,693

0,130

-5,341

ВД : ОР

-0,589

0,163

-3,606

Приложение 14

Водный режим почвы и растений яровой пшеницы в 1976 засушливом году (время определения 10 ч) по фазам ее развития

Показа-

тели

Чистые пары

Сидеральные пары

Фазы

неудоб-ренные

30 т/га навоза

горох

донник

Овес

Всходы

ЗВ-1

ИТ

ВД

ОР

60

3,52

25,3

71,0

53

3,52

25,8

72,3

32

3,06

24,6

68,7

31

3,29

24,2

69,2

30

2,35

22,7

68,1

Кущение

ЗВ-2

ИТ

ВД

ОР

34

0,94

15,8

67,2

70

1,18

15,2

67,0

32

0,94

16,4

66,8

25

0,94

16,1

67,1

26

0,71

19,7

64,9

Выход в

трубку

ЗВ-3

ИТ

ВД

ОР

63

0,71

16,5

62,0

94

0,94

17,1

62,5

59

0,71

16,5

61,8

79

0,71

16,7

62,7

17

0,47

20,2

59,3

Колошение

ЗВ-3

ИТ

ВД

ОР

45

0,71

18,1

58,5

91

1,18

19,7

59,6

50

0,71

19,6

58,2

75

0,94

16,7

60,7

6

0,47

19,1

56,6

Цветение

ЗВ-3

ИТ

ВД

ОР

90

1,18

20,0

58,3

114

1,41

19,7

58,9

56

0,94

19,6

57,6

75

1,18

16,7

58,1

40

0,71

19,1

56,9

Примечание: ЗВ-1 - запасы влаги в слое 0-30 см, ЗВ-2 - в слое 0-50 см, ЗВ-3 - в слое 0-100 см.

Приложение 15

Зависимость между урожаем зерна пшеницы и площадью листовой поверхности растений

Фазы

R

mr

tr

Всходы

+0,526

0,273

1,925

Кущение

+0,598

0,243

2,464

Выход в трубку

+0,366

0,327

1,119

Колошение

+0,589

0,377

1,563

Цветение

+0,153

0,399

0,385

Приложение 16

Динамика запасов доступной влаги в пахотном слое (0-30 см) под повторными посевами пшеницы по чистым и сидеральным парам (мм)

Предшествен-ник

Годы

Посев

Всхо-ды

Куще-

ние

Цвете-ние

Убор-ка

Уход в зиму

Пшеница по неудобренному чистому пару

1975

1976

1977

1978

52

94

33

52

50

46

22

76

42

25

20

44

17

30

10

19

35

43

20

19

-

47

20

45

Пшеница по унавоженному чистому пару

1977

1978

13

56

19

70

24

37

15

18

23

17

22

29

Пшеница по сидеральному гороховому пару

1975

1976

1977

1978

58

102

65

64

53

45

48

70

37

25

48

41

19

27

23

14

47

21

25

13

-

48

37

34

Пшеница по сидеральному дон- никовому пару

1975

1976

1977

58

88

51

63

49

43

37

32

41

25

24

23

49

29

22

-

51

39

Пшеница по сидеральному ов-

сяному пару

1975

1976

1977

1978

58

86

39

52

63

45

30

73

46

27

32

44

14

31

17

19

45

18

24

18

-

59

27

27

Приложение 17

Биомасса сидератов, поступающая в пахотный слой почвы (ц/га)

Вид

пара

Годы

Наземная масса

Корни+мортмас-са

Всего

Биомассы

Сырая

Сухая

Сырая

Сухая

Сырая

Сухая

Чистый

1973

-

-

85,2

33,1

85,2

33,1

неудоб-

1974

-

-

81,0

29,7

81,0

29,7

ренный

1975

-

-

117,3

32,8

117,3

32,8

1976

-

-

55,6

26,5

55,6

26,5

В средн.

-

-

84,8

30,5

84,8

30,5

Сидераль-

1973

112,1

27,1

329,4

85,7

441,5

112,8

ный

1974

64,0

17,9

237,0

51,3

301,0

69,2

гороховый

1975

119,5

32,8

384,4

73,7

503,9

106,5

1976

82,3

20,6

165,0

59,6

247,3

80,2

В средн.

94,5

24,6

278,9

67,6

373,4

92,2

Сидераль-

1973

56,2

13,2

354,8

116,6

411,0

129,8

ный дон-

1974

40,8

16,8

118,3

33,3

159,1

50,1

никовый

1975

102,3

24,4

350,4

67,2

452,7

91,6

В средн.

66,4

18,1

274,5

72,4

340,9

90,5

Сидераль-

1973

106,3

27,5

364,5

66,6

470,8

94,1

ный

1974

58,8

12,5

154,2

42,8

213,0

55,3

овсяный

1975

133,5

35,3

329,8

81,9

463,3

117,2

1976

111,7

34,4

231,6

74,9

343,3

109,3

В средн.

102,6

27,4

270,0

66,5

372,6

93,9

Приложение 18

Содержание N - NO3 в чистых и сидеральных парах (мг/кг в слое 0-30 см)

Годы

Сроки

В и д п а р а

Чистый

Сидеральный

Неудобрен-ный

30 т/га

навоза

Горох

Донник

Овес

1

0,73

-

0,73

0,73

0,73

1973

2

2,22

-

0,62

0,59

0,55

3

4,84

-

3,08

1,10

2,64

1

0,84

-

0,62

0,53

0,55

1974

2

1,39

-

0,68

0,64

0,66

3

3,74

-

5,90

6,49

4,80

1

16,02

16,02

21,08

21,49

20,39

1975

2

10,67

10,67

10,19

2,79

6,01

3

10,89

15,42

17,71

11,22

11,44

1

5,94

9,46

7,26

-

5,06

1976

2

19,14

27,50

7,70

-

3,96

3

18,48

26,31

9,90

-

6,93

В

1

5,88

12,74

7,42

7,58

6,68

среднем

2

8,36

19,09

4,80

1,34

2,80

3

9,49

20,87

9,15

6,27

6,45

Примечание: 1-й срок - перед посевом сидератов, 2-й срок - перед запашкой сидератов, 3-й срок - перед уходом в зиму.

Приложение 19

Содержание подвижного фосфора в чистых и сидеральных парах (мг на 100 г почвы в слое 0-30 см)

Годы

Сроки

опреде-

ления

Т и п п а р а

Чистый

Сидеральный

неудобренный

Горох

Донник

Овес

1

26,1

26,1

26,1

26,1

1973

2

17,4

23,2

22,6

19,6

3

31,5

31,6

29,4

31,3

1

15,1

17,5

19,4

16,2

1974

2

17,3

21,3

20,6

20,3

3

19,0

20,2

25,5

20,7

1

21,2

26,2

22,6

22,5

1975

2

23,9

17,6

15,7

19,5

3

23,8

25,2

24,6

23,1

1

20,8

23,3

22,7

21,6

В среднем

2

19,5

20,7

19,6

19,8

3

24,8

25,7

26,5

25,0

Примечание: 1-й срок перед посевом сидератов, 2-й перед запашкой сидеральной массы, 3-й срок перед уходом в зиму.

Приложение 20

Засоренность посевов пшеницы по чистым и сидеральным парам

Годы

Вид пара

Цветение

Уборка

шт/м2

масса, г

шт/м2

масса, г

сырая

сухая

сырая

сухая

Чистый

не удобренный

119,0

0,0

70,0

0,0

31,9

0,0

110,4

0,7

78,4

4,7

34,8

2,3

1975

Сидеральный

гороховый

78,0

2,3

51,7

6,0

20,8

1,6

74,3

2,3

47,3

6,0

19,8

1,6

Сидеральный

донниковый

121,0

4,3

75,0

4,3

25,3

1,1

114,0

3,7

86,3

8,6

32,2

3,2

Сидеральный

овсяный

95,7

4,0

68,0

4,7

26,2

1,1

100,0

2,0

69,1

3,0

25,8

1,3

Чистый

не удобренный

19,7

4,7

27,4

3,5

5,8

0,7

29,6

8,1

62,1

45,6

25,2

9,7

Чистый

унавоженный

19,7

8,0

40,8

4,6

10,2

0,4

31,1

8,4

77,7

31,5

22,1

6,5

1976

Сидеральный

гороховый

14,3

0,6

14,0

0,4

2,9

0,1

21,4

2,3

32,1

9,3

13,4

2,7

Сидеральный

донниковый

23,7

0,0

18,8

0,0

4,2

0,0

46,1

1,3

97,2

32,9

35,3

12,9

Сидеральный

овсяный

10,3

0,3

14,3

0,3

3,0

0,1

49,9

3,3

88,7

44,1

40,1

11,3

Чистый

не удобренный

41,6

0,8

29,9

3,2

9,8

0,7

36,0

6,4

81,2

26,4

22,0

5,4

1977

Чистый

унавоженный

12,0

0,8

19,4

2,9

3,0

0,5

28,8

0,0

9,6

0,0

3,4

0,0

Сидеральный

гороховый

10,4

0,0

46,5

0,0

7,8

0,0

32,8

5,6

69,3

15,1

18,6

3,4

Сидеральный

овсяный

13,6

0,0

13,1

0,0

3,3

0,0

30,2

0,6

50,7

10,5

13,0

2,8

Примечание: в числителе - всех сорняков, в знаменателе - многолетних сорняков.

Приложение 21

Засоренность повторных посевов пшеницы по чистым и сидеральным парам

Годы

Предшественник

Цветение

Уборка

шт/м2

сырая масса,г

шт/м2

сырая масса,г

Пшеница по н/у чистому

Пару

55,0

37,0

44,3

31,7

1975

Пшеница по сидеральному

пару (горох)

31,0

19,7

22,7

16,7

Пшеница по сидеральному пару (донник)

47,7

5,0

95,0

61,7

41,3

7,3

94,3

67,7

Пшеница по сидеральному пару (овес)

44,3

39,0

42,7

33,3

Пшеница по н/у чистому пару

32,6

1,3

26,1

1,4

35,4

3,9

190,2

46,7

1976

Пшеница по сидеральному пару (горох)

20,4

2,7

15,7

7,2

24,6

4,9

139,9

38,7

Пшеница по сидеральному пару (донник)

20,7

2,7

26,4

17,9

29,7

5,0

162,9

46,7

Пшеница по сидеральному пару (овес)

16,0

1,3

39,9

5,0

24,4

3,2

151,3

39,2

Пшеница по н/у чистому пару

59,2

6,4

195,0

59,8

46,4

8,0

261,3

80,9

Пшеница по унавоженному пару

17,6

112,9

48,8

11,2

256,3

93,0

1977

Пшеница по сидеральному пару (горох)

21,6

106,8

72,8

12,0

529,5

145,4

Пшеница по сидеральному пару (донник)

54,4

109,0

93,6

37,6

702,3

205,3

Пшеница по сидеральному пару (овес)

17,6

0,8

163,3

55,3

64,8

24,8

419,6

160,8

Пшеница по н/у чистому пару

140,0

23,0

42,8

12,7

75,0

92,7

1978

Пшеница по унавоженному пару

101,0

26,0

39,7

17,8

73,0

57,9

Пшеница по сидеральному пару (горох)

106,0

19,0

34,2

11,9

80,0

46,7

Пшеница по сидеральному пару (овес)

134,0

15,0

72,7

21,8

104,0

59,5

Примечание: в числителе - всех сорняков, в знаменателе - многолетних сорняков.

Приложение 22

Засоренность повторных посевов пшеницы по чистым и сидеральным парам (1975-1978 гг.)

Предшественник

Цветение

Уборка

шт./м2

масса, г

шт./м2

масса, г

сырая

сухая

сырая

сухая

Пшеница по неудобрен-

ному чистому пару

71,7

7,7

75,2

18,5

20,4

3,7

50,3

3,0

144,0

31,9

36,7

10,5

Пшеница по унавожен-

ному пару

59,3

13,0

76,3

8,9

25,5

4,4

60,9

5,6

157,1

46,5

35,0

9,6

Пшеница по сидераль-

ному пару (горох)

44,7

5,4

44,1

4,8

11,3

1,1

50,0

4,2

183,2

46,0

39,6

11,2

Пшеница по сидераль-

ному пару (донник)

40,9

2,6

76,8

26,5

22,2

7,8

54,9

16,6

319,8

106,6

72,6

28,4

Пшеница по сидераль-

ному пару (овес)

53,0

4,3

78,7

20,5

22,3

4,6

59,0

7,0

165,9

50,0

40,9

12,1

Примечание: в числителе - всех сорняков, в знаменателе - многолетников.

Приложение 23

Химический состав и питательность зеленой массы кукурузы при различных системах удобрения в севооборотах с чистыми и сидеральными парами (1986 г.)

Ф О Н

В 1 кг корма

Химический состав, % к а.с.в.

к.ед.,кг

перевари-мого протеина, г

проте-ин

азот

фосфор

каль-ций

клет-чатка

жир

зола

БЭВ

Чистый пар н/у

(контроль)

0,11

7,12

9,73

1,56

0,31

0,50

26,08

2,90

8,96

52,33

Чистый пар+30 т/га

навоза

0,10

5,92

8,60

1,39

0,29

0,54

25,02

4,61

9,43

52,27

Чистый пар+60 т/га

навоза+NPK

0,12

9,07

10,07

1,61

0,28

0,61

22,15

4,72

9,13

53,33

Сидеральный ржаной

пар+N20

0,09

8,19

11,2

1,79

0,24

0,55

27,70

3,12

9,89

50,98

То же + NPK

0,10

7,05

9,03

1,44

0,29

0,56

25,61

3,21

9,80

52,35

Сидеральный донни-

ковый пар

0,11

10,33

12,86

2,06

0,32

0,61

24,64

2,56

8,96

50,98

То же+30 т/га навоза

+NPK

0,10

7,62

12,80

2,05

0,32

0,59

26,09

2,46

10,59

48,06

Приложение 24

Влияние различных систем удобрения в севооборотах с чистыми и сидеральными парами на химический состав и питательность зерна пшеницы по кукурузе (1985 г.)

Внесено

удобрений

В 1 кг зерна

Химический состав, % к а.с.в.

к.ед.,кг

переваримого протеина, г

азот

белок

крах-мал

фосфор

калий

клет-чатка

БЭВ

Без удобрений

1,31

155,8

2,90

16,8

51,1

0,28

0,57

2,80

75,0

30 т/га навоза

1,33

152,0

2,83

16,4

54,3

0,33

0,56

2,03

75,9

N165P225K165

1,33

161,0

2,99

17,4

52,9

0,34

0,63

2,09

75,3

30 т/га навоза+NPK

1,32

155,7

2,90

16,8

53,6

0,29

0,60

2,21

75,7

60 т/га навоза+NPK

1,32

157,2

2,92

17,0

51,2

0,32

0,56

1,84

75,5

12.9 т фитомассы

донника

1,31

154,3

2,87

16,7

57,0

0,28

0,56

2,23

75,5

То же + NPK

1,32

166,3

3,09

18,0

52,0

0,36

0,64

2,36

73,9

12.9 т фитомассы

донника+30 т/га

навоза+NPK

1,33

154,2

2,87

16,7

65,0

0,29

0,61

1,72

76,1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Приложение 25

Содержание элементов питания перед запашкой сидератов в различные сроки (слой 0-20 см)

Виды пара

Сроки

определения

N-NО3,

мг/кг

Р2О5,

мг/100 г

К2О,

мг/100 г

Чистый

8.VI

20,3

16,6

17,7

28.VI

29,2

16,8

16,2

10.VII

22,6

17,3

16,3

Сидеральный пар

8.VI

16,7

17,6

21,9

28.VI

12,4

20,2

22,4

10.VII

2,9

18,0

21,7

Приложение 26

Влияние глубины запашки сидерата на содержание элементов питания в слое 0-20 см под посевами ячменя (1991 г.)

Элементы питания

Сроки

Глубина вспашки, см

25 - 27

20 - 22

14 - 16

N-NO3, мг/кг

В среднем за

вегетацию

6,5

6,4

6,8

В кущение

7,6

7,2

7,6

Р2О5, мг/100 г

В среднем

25,9

24,2

25,5

В кущение

27,2

25,8

27,5

К2О, мг/100 г

В среднем

16,0

16,9

19,8

В кущение

16.8

17,4

20,6

Приложение 27

Содержание аммонийного азота (N-NН4) по профилю чернозема выщелоченного в чистых и сидеральных парах с различной глубиной запашки сидерата, мг/кг (1989 г.)

Дата

Глубина,

см

Чистый пар

на глубину,см

Сидеральный пар с

вспашкой на глубину, см

25-27

14 - 16

25 - 27

17.VII

0 - 10

7,1

24,0

6,7

10 - 20

4,3

10,2

5,6

20 - 30

8,2

10,9

4,9

30 - 40

6,0

4,2

5,0

40 - 50

3,8

5,1

5,1

50 - 60

2,0

1,6

4,2

60 - 70

1,0

2,3

6,9

70 - 80

3,6

1,2

8,2

80 - 90

2,9

1,9

7,7

90 - 100

7,0

5,2

4,3

16.VIII

0 - 10

3,1

2,4

1,3

10 - 20

0,7

5,3

4,4

20 - 30

0,2

0,6

4,8

30 - 40

0,2

1,9

5,3

40 - 50

2,5

0,8

12,1

50 - 60

2,6

3,5

7,3

60 - 70

2,7

1,9

10,2

70 - 80

0,7

0,7

2,1

80 - 90

0,7

1,3

5,8

90 - 100

2,7

1,9

3,5

13.X

0 - 10

6,4

8,0

5,2

10 - 20

6,4

6,5

10,8

20 - 30

8,4

5,0

8,8

30 - 40

5,2

3,5

5,6

40 - 50

4,0

8,0

6,4

50 - 60

7,2

16,8

7,2

60 - 70

8,2

12,4

8,4

70 - 80

8,8

6,4

6,0

80 - 90

8,4

2,7

5,2

90 - 100

5,6

4,6

5,2

Приложение 28

Содержание нитратного азота (N-NO3) по профилю чернозема выщелоченного в зависимости от глубины запашки сидерата, мг/кг (1989 г.)

Дата

Глубина,

см

Чистый

пар

Сидеральный пар с

вспашкой на глубину, см

14 - 16

25 - 27

17.VII

0 - 10

28,9

5,7

0,9

10 - 20

23,9

12,2

1,6

20 - 30

26,1

6,4

1,7

30 - 40

28,3

4,4

1,7

40 - 50

8,8

0,7

1,7

50 - 60

10,2

0,7

1,8

60 - 70

6,9

0,8

3,9

70 - 80

5,7

0,6

5,1

80 - 90

2,9

0,7

1,8

90 - 100

1,8

0,7

1,8

16.VIII

0 - 10

27,5

14,7

11,2

10 - 20

29,3

11,5

7,8

20 - 30

22,0

6,0

4,3

30 - 40

11,4

0,6

0,6

40 - 50

5,0

0,6

0,5

50 - 60

6,2

0,6

0,5

60 - 70

6,1

0,5

0,5

70 - 80

6,5

0,5

0,5

80 - 90

6,1

0,5

0,5

90 - 100

6,1

0,5

0,5

13.X

0 - 10

66,0

41,8

31,0

10 - 20

47,0

60,3

21,3

20 - 30

48,0

32,0

15,3

30 - 40

17,5

32,0

36,5

40 - 50

13,3

30,5

24,1

50 - 60

14,0

12,2

17,6

60 - 70

13,3

7,6

8,1

70 - 80

14,5

8,8

8,8

80 - 90

10,1

6,3

12,7

90 - 100

6,8

10,5

11,0

Приложение 29

Содержание аммонийного азота (N-NН4) по профилю чернозема выщелоченного в агроценозе пшеницы по чистому и сидеральным парам, мг/кг (1991 г.)

Дата

Глубина,

см

Предшественники

Чистый

пар

Сидеральный пар с вспашкой на

14 - 16 см

25 - 27 см

24.V

0 - 10

10,8

18,0

9,2

10 - 20

13,6

20,0

9,2

20 - 30

12,4

18,0

10,2

30 - 40

13,0

16,0

11,2

40 - 50

13,6

14,0

9,2

50 - 60

12,4

12,5

10,8

60 - 70

11,8

12,4

13,0

70 - 80

11,8

13,4

15,2

80 - 90

11,2

10,8

15,2

90 - 100

12,5

9,2

15,2

29.VII

0 - 10

16,4

15,4

8,0

10 - 20

11,0

17,6

7,6

20 - 30

9,0

14,6

9,0

30 - 40

12,0

12,6

10,4

40 - 50

14,2

10,6

9,8

50 - 60

14,0

9,8

14,0

60 - 70

12,5

18,8

18,0

70 - 80

14,0

17,0

10,6

80 - 90

15,6

12,4

10,0

90 - 100

15,6

18,8

10,0

27.IX

0 - 10

15,6

31,0

27,7

10 - 20

15,0

18,6

28,6

20 - 30

12,5

18,0

29,8

30 - 40

10,0

17,4

21,6

40 - 50

9,2

20,0

16,5

50 - 60

9,2

18,4

15,2

60 - 70

8,0

16,8

13,0

70 - 80

8,6

16,8

11,4

80 - 90

9,2

15,8

11,4

90 - 100

9,2

14,8

9,2

Приложение 30

Содержание нитратного азота (N-NO3) по профилю чернозема выщелоченного в агроценозе пшеницы по чистому и сидеральному пару, мг/кг (1991 г.)

Дата

Глубина,

см

Предшественники

Чистый пар на

Сидеральный пар с вспашкой на

25-27

14 - 16 см

25 - 27 см

24.V

0 - 10

8,8

9,6

8,2

10 - 20

8,5

9,5

10,6

20 - 30

7,8

6,8

8,0

30 - 40

5,6

6,1

6,0

40 - 50

5,5

5,6

5,4

50 - 60

4,5

4,4

5,1

60 - 70

4,4

1,7

5,3

70 - 80

4,9

1,8

5,0

80 - 90

4,5

1,8

4,7

90 - 100

4,7

1,9

4,2

29.VII

0 - 10

15,7

5,1

4,3

10 - 20

16,9

5,2

6,6

20 - 30

10,0

6,0

5,9

30 - 40

2,1

3,2

2,1

40 - 50

1,3

1,8

2,8

50 - 60

1,1

1,9

3,6

60 - 70

1,2

3,1

5,3

70 - 80

2,8

6,7

6,6

80 - 90

3,2

7,2

7,1

90 - 100

3,4

7,6

8,3

27.IX

0 - 10

3,4

2,7

2,9

10 - 20

3,0

3,2

3,5

20 - 30

2,2

3,1

2,8

30 - 40

1,6

1,3

1,5

40 - 50

0,8

0,7

1,0

50 - 60

0,6

0,7

1,0

60 - 70

0,6

0,7

1,1

70 - 80

1,3

1,0

2,1

80 - 90

2,8

1,4

2,8

90 - 100

4,1

1,7

3,1

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.