Роль сидеральных паров в повышении продуктивности севооборотов и сохранении плодородия черноземов Средней Сибири
Природные условия Средней Сибири. Влияние зеленого удобрения на физические и воднофизические свойства выщелоченного чернозема. Влагообеспеченность посевов в севооборотах с чистыми и сидеральными парами. Запасы и баланс гумуса в севооборотах с парами.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 20.11.2012 |
Размер файла | 530,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Тужилин В.М., Новиков М.Н., Быкова А.В. Сидеральные культуры для Нечерноземной зоны // Химизация сельского хозяйства. - 1990. -№5. -С. 26-27.
Тулайков Н.М. Растение и почва в условиях засушливого Поволжья // Научный агрономический журнал. -1925. -№ 2.
Туманов А.А., Мошкин В.М. Эффективность сидерального пара // Интенсификация земледелия в Алтайском крае: Сб. науч. тр. / СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1987. -176 с.
Туманов А.А. Чистые, занятые и сидеральные пары и технологии их подготовки на черноземах лесостепи Алтайского Приобья: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Барнаул, 1999. -22 с.
Тупикова Л.К. Формирование структуры урожая яровой пшеницы под влиянием минеральных удобрений на серой лесной почве // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур: Тр. ин-та / Краснояр. СХИ. -Красноярск, 1970. -С. 186-192.
Тупикова Л.К. Влияние минеральных удобрений на качество яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Там же. -С. 192-200.
Угаров А., Шевчук В., Шевчук О. Донник в Иркутской области // Сельское хозяйство Сибири. -1960. -№4. -С. 31-35.
Фольмер Н.И. Кулисы и урожай. -М., 1969. -80 с.
Фоменко Л.Д., Бучман М.В., Воробей Е.М. Действие совместного применения зеленого удобрения и навоза на свойства почвы и продуктивность севооборота // Агрохимия. -1972. -№2. -С. 81-86.
Хабибрахманов Х.Х., Лотфуллин М.Р. Заделка сидератов под озимую рожь // Земледелие. -1994. -№4. -С. 10-11.
Хабиров И.К. и др. Влияние органических удобрений и сидератов на азотный режим и водно-физические свойства серых лесных почв // Почвы Среднего Поволжья и Урала, теория и практика их использования и охраны: Тез. докл. ХII конф. почвоведов, агрохимиков и земледелов Среднего Поволжья и Урала. Ч. 1. / Казан. гос. ун-т. -Казань, 1991. -С. 80-82.
Хлыстовский А.Д., Вехов П.А., Бугаев В.П. Итоги 35-летнего применения возрастающих доз минеральных удобрений на фоне навоза и без навоза // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. -М.: Колос, 1978. -Вып.6. -С. 29-48.
Хуснидинов Ш.К. Влияние отавно-сидерального донникового пара на процессы структурообразования в ротации // Повышение эффективности возделывания кормовых культур в Восточной Сибири: Тр. ин-та / Иркут. СХИ. -Иркутск, 1974. -С. 28-34.
Хуснидинов Ш.К. Донник в кормовых севооборотах // Интенсификация кормопроизводства в Восточной Сибири / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1983. -С. 43-48.
Церлинг В.В., Горшкова М.А., Толстоусов В.П. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью методов растительной диагностики. -М.: Колос, 1983. -54 с.
Черепанов М.Е. Особенности снегозадержания в почвозащитном земледелии Западной Сибири: Автореф. дис. … докт. с.-х. наук. -Омск, 1983. -36 с.
Черепанов М.Е. Снегозадержание в почвозащитном земледелии Западной Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1988. -160 с.
Черепанов М.Е. Влагонакопление в засушливых районах Западной Сибири: Лекция / Новосиб. гос. аграр. ун-т. -Новосибирск, 1992. -44 с.
Черненок В.Г., Грицких В.П. Влияние почвенно-климатических условий на миграцию азота нитратов и его использование растениями // Проблема азота в интенсивном земледелии: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Новосибирск, 23-28 июля 1990 г. -Новосибирск, 1990. -С. 114-115.
Чижиков В.В. Некоторые водно-термические свойства почв Канской лесостепи // Почвы и удобрения в Красноярском крае: Тр. ин-та / Краснояр. СХИ. -Красноярск, 1964. Т.XVIII. -С. 42-52.
Чимитдоржиева Г.Д. Влияние растительных остатков на плодородие дефлированных каштановых почв Забайкалья // Предотвращения дефляции на мелиорируемых почвах Сибири: Тез. докл. науч. конф. 15-17 июня 1989 г. -Абакан, 1989. -С. 33-35.
Чирков Ю.И., Зубаилова Г.И. Оценка влагообеспеченности яровой пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края // Рациональное использование и увеличение растительных ресурсов в Восточной Сибири // Тр. ин-та / Иркут. СХИ. -Иркутск, 1978. -С. 145-151.
Чулкина В.А. и др. Агротехнический метод защиты растений: Учеб. пособие / Под ред. ак. РАСХН А.Н. Каштанова. -М.: ИВЦ "Маркетинг", Новосибирск: ООО "Изд-во ЮКЭА", 2000. -336 с.
Чупрова В.В. Плодородие черноземов Средней Сибири // Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири: Сб. науч.тр. / ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. Красноярский НИИСХ. -Новосибирск, 1990. -С. 4-10.
Чупрова В.В., Евсеева Г.А. Влияние сидератов на азотный режим чернозема выщелоченного Красноярской лесостепи // Агрохимия. -1990. -№10. -С. 8-15.
Чупрова В.В. Деструкционные процессы в паровых полях лесостепной зоны Средней Сибири // Сиб. вестн. с.-х. наук. -1992. -№1. -С.12-18.
Чупрова В.В. Влияние сидератов на интенсивность продукционно-деструкционных процессов в агроэкосистемах Средней Сибири // Агрохимия. -1995, -№11. -С. 31-41.
Чупрова В.В. Углерод и азот в агроэкосистемах Средней Сибири. - Красноярск: Изд-во КГУ, 1997. - 166 с.
Шабалин И.Н. Вопросы поливного режима в Кулунде // Биологические основы орошаемого земледелия. -М., АН СССР, 1957.
Шабата М. Противоэрозионная агротехника на маломощных эродированных почвах // Эродированные почвы и повышение их плодородия в странах - членах СЭВ: Сб. науч. тр. / Почв. ин-т им. В.В. Докучаева. -1989. -С. 73-77.
Шагаев В.Я., Ходько М.И. Сидераты в паровом поле // Земледелие. -1986. -№10. -С. 29-30.
Шайдуров В.С. Зависимость интенсивности фотосинтеза от температуры листа и разности температур лист - воздух // Сб. тр. АФИ по агрономической физике. Вып. 12. -М.,1965.
Шарифзян К.Х. Агроэкономическая роль отавно-сидеральных донниковых севооборотов в земледелии Иркутской области: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Иркутск, 1974. -23 с.
Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Баланс азота, фосфора и калия в полевом севообороте в условиях интенсивного земледелия // Интенсификация с.-х. производства и проблемы защиты окружающей среды. -М.: Наука, 1980. -С. 19-29.
Шахджахан М. Влияние соотношений азота, фосфора и калия в питании ярового ячменя на урожайность и эффективность использования удобрений: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. -Алма-ата, 1992. -21 с.
Шашко Д.И. Изучение расхода влаги на транспирацию и суммарное испарение // Биологические основы орошаемого земледелия. -М., АН СССР, 1957.
Шевчук В.Е. Бобовые культуры и использование их на зеленое удобрение в условиях Иркутской области: Автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. -Иркутск, 1963. -19 с.
Шелковников В.А. Динамика подвижного фосфора в плодосменном севообороте // Научные основы интенсификации земледелия Восточной Сибири: Тр. ин-та / Иркут. СХИ. -Иркутск, 1976. -С. 72-78.
Шмидт Р.А. Обработка почвы Западной Сибири. -Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1970. -132 с.
Шпедт А.А. Влияние сидеральных удобрений на содержание форм гумусовых веществ в черноземе выщелоченном Красноярской лесостепи: Дис. ... канд. с.-х. наук. -Красноярск, 1995. - с.
Шпедт А.А. Влияние срока заделки надземной массы донника на плодородие чернозема выщелоченного и урожайность яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи // Агрохимия. -1998. -№2. -С. 31-34.
Шубин М.М. Значение донника в земледелии степных районов Алтайского края // Земледелие. -1958. -№11. -С. 62-66.
Шубин М.М. Зеленое удобрение в Алтайском крае // Агрохимия. -1966. -№5. -С. 64-68.
Шульгин А.М. Снегозадержание кулисными растениями. -М., 1953. -40 с.
Щербак И.Е., Парфенов М.А. Плоскорезная обработка почвы в южных районах Николаевской области // Ветровая эрозия и плодородие почв: Тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1976. -С. 210-216.
Яковлев В.Х. Влияние плотности почвы на урожайность культур // Тр. / Краснояр. НИИСХ. -Красноярск, -1975. -С. 41.
Янишевский Ф.В. и др. Баланс питательных веществ при многолетнем применении минеральных удобрений // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. -М.: Наука, 1983. -С. 59-69.
Asmus F., Lorlitz H., Ansorge H. Organische Dungung zur Versorgung des Bodens mit organischer Substanz,eine Wichtige Grunlage, fur die Ertragsfahigkeit / Feldwirtschaft, 1981. -S. 22-33.
Blasse W. Forderung der Bodenfruchtbarkeit durch Kunzgrasmulch und Deckfruchtanbau in Obstanlagen // Gartenbau. -1990. -BD 37. -№11. -S. 376-379.
Bosch M., Ambeger A. Einflub landjahriger Dungung mit verschiedenen N-Fomen auf ph-wert, Hummus - fraktionen, biologische Abtivitat und Stickstoffdynamik einer Ackerbraunerde // Z. Pflanzener - nahr. Bodenk. -1983. -146.6. -S. 714-724.
Brun W.A. Photosynthesis and transpiration of banana leaves as affected by severing the vascular sistem // «Plant Phys». 1961. -Vol. 36. №5.
Buchner W., Koller K. So schutzt der Mais den Boden // Landwirtschaftliche Zischr. 1985. Bd. -S. 573-576.
Deckard E.L., Stolz B.J. and Frohberg R.C. Effects of Past Breeding efforts on Productivity Traits of Hard Red Spring Wheat // North Dakota Farm Resiarch. -1987. -Vol. -44. -№1. P. 3-8.
Fisher D.V. Grundungung zeigt Langzeit wirkung // Landw.Z. Rheinland. -1989. -156. 33: -Р. 1996-1997.
Foster R.K. Effect of tillage implement and dame of sweetclover incorporation on available soil N and succeeding spring wheat yields // Can. J. Plant Sei. 70. -1990. -Vol.7. -P.269-277.
Kundler P. Answirkungen von stoppelfruchtgrundungung und unterschiedlicher Boden bearbeitung auf Bodenfruchtbarkeitskennziffern, Unkrantbesatz und Ertrage eines sandigen Bodens bei Getreidebanerban // Areh. Aecker. Pflanzenb. BodenKd. -1985 -Bd 29. -№3. -S. 157-164.
Maillard A., Vez A. Influence du travail du sol sur la valorisation des engrais de ferme et des engrais verts en grandes cultures // Rev. Suisse agr. -1991. -23 -№1. -C. 11-14.
Metzler K. Nitrateintrag in Boden, Pflanze und Wasser // Chemie und Technik in der Landwirtschaft. 1986.-BD 37. -№1. -S. 10-13.
Molitor HD. Grundungung uber Winter // Gemuse. -1984. -№8. -S. 295-296.
Reuter G. Zwanzig Jahre Rostocker Dauersuche zur Humusbildung im Boden. Mitt.2: Humusbilanzierung und Entwiecklung der Humusqualitat // Archiv - Acker und Pflanzenbau und BodenKunde. -1986. -Bd.30. -№5. -S. 273-281.
Reuter G. Zwanzig Jahre Rostocker Dauersuche zur Humus bildung im Boden // Archiv - Acker und Pflanzenbau und BodenKunde. -1981. -Bd. 25. -№5. -S.277-285.
Rosner, J. Bodenbearbeitungs- und Grundungungsvarianten zur Verhinderung von Bodenerosionen // Prakt. Landtechn. -1989. -43, 2. Р. 43-44.
Smukalski M., Obenauf S. Schutz vor Nahrstoffauswaschung durch Stoppelzwischenfruchte // Feldwirtschaft. -1988. -№9. -S. 424-425.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Гранулометрический состав выщелоченного чернозема (учхоз "Миндерлинское")
Горизонт, |
Содержание фракций (мм), в % |
|||||||
глубина, см |
1-0,25 |
0,25-0,05 |
0,05-0,01 |
0,01-0,005 |
0,005-0,001 |
<0,001 |
<0,01 |
|
(Е.С. Кускова, 1971) |
||||||||
Апах. 0-10 |
1,4 |
0,0 |
17,9 |
6,2 |
14,9 |
59,6 |
80,7 |
|
А 15-25 |
1,2 |
0,0 |
26,0 |
5,4 |
17,3 |
50,1 |
72,8 |
|
В 35-40 |
1,6 |
2,9 |
26,3 |
11,3 |
10,3 |
47,6 |
69,2 |
|
СК 130-140 |
0 |
2,8 |
26,4 |
34,2 |
0,2 |
36,4 |
70,8 |
|
(Э.П. Попова, Я.И. Лубите, 1975) |
||||||||
Апах. 0-20 |
1 |
3 |
32 |
14 |
29 |
21 |
64 |
|
А 30-40 |
0 |
1 |
28 |
17 |
14 |
40 |
71 |
|
В 55-65 |
0 |
0 |
34 |
13 |
13 |
40 |
66 |
|
С1 80-90 |
0 |
0 |
38 |
8 |
18 |
36 |
66 |
|
С2 140-150 |
1 |
0 |
27 |
11 |
17 |
44 |
72 |
Приложение 2
Структурное состояние пахотного слоя в полях экспериментальных севооборотов кафедры общего земледелия (А.М. Берзин, В.М. Таскина, 1982)
Звено севоо-борота |
Чередование культур в звене севооборота |
% агрегатов 0,25-10 мм (1965-1968гг.)* |
% водопрочных агрегатов >0,25 мм 1-5 сентября (1965-1967 гг.) |
Коэффици-ент водо-прочности |
|
1 |
Пар чистый Пшеница Пшеница |
81,1 80,0 80,3 |
39,9 41,0 40,2 |
0,66 0,71 0,67 |
|
2 |
Горох+овес Пшеница Пшеница |
83,3 81,7 80,5 |
42,6 43,0 41,1 |
0,74 0,76 0,70 |
|
3 |
Кукуруза Пшеница Пшеница |
81,0 80,6 82,7 |
43,5 44,2 42,9 |
0,77 0,79 0,75 |
|
4 |
Горох Пшеница Пшеница |
80,7 81,7 80,7 |
40,9 40,2 41,4 |
0,69 0,67 0,71 |
|
5 |
Люцерна 2 г.п. Пшеница Пшеница |
86,3 85,6 84,1 |
45,1 46,6 45,6 |
0,82 0,87 0,84 |
* Средние значения за 5 сроков отбора образцов (1-5 июня, 20-25 июня, 20-25 июля, 1-5 сентября, 20-25 октября).
Приложение 3
Почвенно-гидрологические константы выщелоченного чернозема опытного поля кафедры общего земледелия (усредненные данные за 1963 и 1975 гг.)
Слой, |
Процент от массы сухой почвы |
|||||
см |
В3 |
НВ |
ВРК |
ДАВ |
ПВ |
|
0-10 |
13,4 |
42,5 |
33,0 |
29,1 |
67,8 |
|
10-20 |
13,1 |
41,6 |
32,8 |
28,4 |
65,4 |
|
20-30 |
12,7 |
36,6 |
28,3 |
23,9 |
53,7 |
|
30-40 |
12,0 |
33,6 |
23,5 |
21,6 |
49,4 |
|
40-50 |
11,1 |
30,7 |
23,2 |
19,6 |
47,5 |
|
50-60 |
11,4 |
29,9 |
22,2 |
18,4 |
41,0 |
|
60-70 |
11,2 |
29,3 |
22,5 |
18,1 |
40,9 |
|
70-80 |
10,9 |
28,7 |
22,7 |
17,8 |
40,6 |
|
80-90 |
11,5 |
29,6 |
22,8 |
18,0 |
41,3 |
|
90-100 |
12,3 |
29,6 |
22,6 |
17,2 |
40,1 |
Приложение 4
Агрохимические показатели выщелоченного чернозема учхоза "Миндерлинское" (Е.С. Кускова, Е.Г. Чагина, 1962)
Горизонт, глубина, см |
Гумус, % |
Обменные, мг-экв./100 г |
Гидрол. |
рН |
|||
Са |
Мg |
Сумма Ca+Mg |
кислот-ность, мг-экв./100 г |
солевой вытяжки |
|||
Апах. 0-15 |
10,2 |
47,8 |
5,5 |
53,3 |
2,4 |
6,3 |
|
А 20-30 |
8,0 |
45,2 |
5,5 |
50,7 |
3,9 |
5,7 |
|
В 35-65 |
2,3 |
30,2 |
4,2 |
34,4 |
3,5 |
5,3 |
|
ВС 80-90 |
1,0 |
26,7 |
3,0 |
29,7 |
- |
5,7 |
Приложение 5
Гидротермический коэффициент периода активной вегетации (Г.И. Зубаилова, 1991)
Год |
ГТК |
Год |
ГТК |
|
1970 |
1,57 |
1981 |
1,21 |
|
1971 |
1,53 |
1982 |
1,63 |
|
1972 |
1,53 |
1983 |
0,69 |
|
1973 |
0,52 |
1984 |
0,71 |
|
1974 |
0,52 |
1985 |
0,82 |
|
1975 |
1,39 |
1986 |
0,85 |
|
1976 |
1,15 |
1987 |
0,90 |
|
1977 |
1,11 |
1988 |
1,29 |
|
1978 |
0,91 |
1989 |
0,82 |
|
1979 |
1,34 |
1990 |
1,32 |
|
1980 |
0,72 |
Средний |
1,07 |
Приложение 6
Влияние навоза и сидератов на оструктуренность почвы и водопрочность агрегатов в пахотном слое под повторными посевами зерновых (1985 г.)
Предшественник |
% агрегатов |
||
от 0,25 до 10 мм |
Водопрочных |
||
Пшеница по чистому неудобренному пару (контроль) |
63,7 |
47,2 |
|
Пшеница по чистому унавоженному пару |
65,9 |
57,6 |
|
Пшеница по сидеральному ржаному пару |
65,0 |
60,2 |
|
Пшеница по сидеральному донниковому пару |
67,7 |
57,7 |
|
НСР0..5 |
- |
9,3 |
Приложение 7
Оструктуренность слабооподзоленного чернозема под посадками картофеля по чистым и сидеральным парам (слой 0-30 см, 1985 г.)
Виды пара |
Сроки Определения |
Коэффициент |
||
структурности |
Водопрочности |
|||
Чистый пар |
12.VII 30.VIII |
2,46 1,44 |
- 0,89 |
|
Сидеральный донниковый пар |
12.VII 30.VIII |
2,81 1,52 |
- 0,97 |
|
НСР0,5 |
12.VII 30.VIII |
0,23 0,25 |
- 0,19 |
Приложение 8
Физические свойства выщелоченного чернозема (П - плотность, г/см3; Птф - плотность твердой фазы; ОП - общая пористость, %)
Глубина, см |
По данным А.И. Новиковой (1978) |
По данным П.С. Бугакова и др. (1982) |
|||||
П |
Птф |
ОП |
П |
Птф |
ОП |
||
0-10 |
0,92 |
2,50 |
63,0 |
0,95 |
2,38 |
60,1 |
|
10-20 |
0,94 |
2,45 |
61,5 |
1,05 |
2,40 |
60,1 |
|
20-30 |
1,06 |
2,47 |
57,0 |
1,10 |
2,42 |
56,3 |
|
30-40 |
1,14 |
2,54 |
55,2 |
1,11 |
2,42 |
54,6 |
|
40-50 |
1,18 |
2,68 |
54,4 |
1,13 |
2,44 |
54,5 |
|
50-60 |
1,29 |
2,72 |
52,6 |
1,18 |
2,46 |
54,1 |
|
60-70 |
1,25 |
2,59 |
51,6 |
1,22 |
2,46 |
52,1 |
|
70-80 |
1,27 |
2,60 |
46,3 |
1,23 |
2,46 |
50,5 |
|
80-90 |
1,26 |
2,62 |
51,8 |
1,24 |
2,50 |
50,0 |
|
90-100 |
1,29 |
2,68 |
51,8 |
1,24 |
2,52 |
50,4 |
Приложение 9
Плотность почвы под посевами яровой пшеницы по чистым и сидеральным парам (г/см3)
Виды пара |
Слой, см |
Июль 1975 г. |
Июнь 1976 г. |
|
Чистый (контроль) |
0-1010-2020-300-30 |
0,930,951,020,97 |
0,940,991,030,99 |
|
Сидеральный донниковый |
0-1010-2020-300-30 |
0,940,920,920,93 |
0,900,980,930,94 |
|
Сидеральный гороховый п |
0-1010-2020-300-30 |
0,910,930,940,93 |
0,910,940,910,92 |
|
Сидеральный овсяный |
0-1010-2020-300-30 |
0,910,940,900,92 |
0,920,960,920,93 |
Приложение 10
Водопроницаемость почвы при t=100С в чистых и сидеральных парах, 23.VIII.1987 г. (повторность трехкратная)
Величина |
ИнтервалыОпределений |
Чистый не- удобренный |
Чистый унавоженный |
Сидеральный донниковый |
|
водопро-ницаемости |
|||||
В среднем, мм/мин |
Для 1-го часаДля 2-го часаДля 3-го часаДля 4-го часа |
2,801,610,840,67 |
2,811,421,040,74 |
3,361,941,351,14 |
|
Всего, мм/мин |
За 1 часЗа 2 часЗа 3 часЗа 4 час |
168,096,350,440,2 |
168,685,262,444,4 |
201,6116,481,068,4 |
|
Всего за 4 часа наблюдений, мм |
354,7 |
360,6 |
467,4 |
Приложение 11
Динамика запасов доступной влаги в пахотном слое (0-30 см) в полях яровой пшеницы по чистым и сидеральным парам (мм)
Чистые пары |
Сидеральные пары |
||||||
Сроки |
Годы |
без удо-брений |
30 т/га навоза |
Горох |
Овес |
Донник |
|
Посев |
1974197519761977 |
44467558 |
--6771 |
46467071 |
48487256 |
555159- |
|
Всходы |
1974197519761977 |
38556038 |
--5354 |
44623253 |
46573043 |
517531- |
|
Кущение |
1974197519761977 |
25402226 |
---- |
27541850 |
33531539 |
33528- |
|
Выход втрубку |
1974197519761977 |
18271130 |
--14- |
1240137 |
842034 |
16372- |
|
Колошение |
197419751976 |
6177 |
--12 |
0200 |
7190 |
12220 |
|
Цветение |
1974197519761977 |
6293715 |
--46- |
7151930 |
8232516 |
121522- |
|
Передуборкой |
1974197519761977 |
11442624 |
---- |
13361234 |
17391429 |
185213- |
Приложение 12
Динамика запасов доступной влаги в метровом слое под посевами пшеницы по чистым и сидеральным парам (мм)
Предшественники |
|||||
Сроки |
Годы |
Чистый |
Сидеральный пар |
||
пар |
Горох |
Овес |
|||
Посев |
1974197519761977 |
16696173125 |
136100150134 |
1428215799 |
|
Всходы |
1974197519761977 |
15217212593 |
1462017995 |
1441727177 |
|
Кущение |
1974197519761977 |
1381437682 |
1171686696 |
1191775877 |
|
Выход в трубку |
1974197519761977 |
901266359 |
961505961 |
981811760 |
|
Колошение |
197419751976 |
7410245 |
7610250 |
721056 |
|
Цветение |
1974197519761977 |
62729044 |
75385649 |
71564051 |
|
Уборка |
1974197519761977 |
70868152 |
78624665 |
77555445 |
Приложение 13
Зависимость между интенсивностью транспирации (ИТ), водным дефицитом (ВД) и оводненностью растений (ОР)
Фазы |
Коррелятив-ная связь |
r |
mr |
tr |
|
Всходы |
ИТ : ОР |
+0,025 |
0,250 |
+0,99 |
|
ВД : ОР |
-0,252 |
0,234 |
-1,074 |
||
Кущение |
ИТ : ОР |
+0,745 |
0,111 |
+6,710 |
|
ВД : ОР |
-0,741 |
0,113 |
-6,565 |
||
Выход в трубку |
ИТ : ОР |
+0,088 |
0,248 |
+0,356 |
|
ВД : ОР |
-0,725 |
0,119 |
-6,104 |
||
Колошение |
ИТ : ОР |
-0,256 |
0,270 |
-0,949 |
|
ВД : ОР |
-0,033 |
0,288 |
-0,113 |
||
Цветение |
ИТ : ОР |
-0,693 |
0,130 |
-5,341 |
|
ВД : ОР |
-0,589 |
0,163 |
-3,606 |
Приложение 14
Водный режим почвы и растений яровой пшеницы в 1976 засушливом году (время определения 10 ч) по фазам ее развития
Показа- тели |
Чистые пары |
Сидеральные пары |
|||||
Фазы |
неудоб-ренные |
30 т/га навоза |
горох |
донник |
Овес |
||
Всходы |
ЗВ-1 ИТ ВД ОР |
60 3,52 25,3 71,0 |
53 3,52 25,8 72,3 |
32 3,06 24,6 68,7 |
31 3,29 24,2 69,2 |
30 2,35 22,7 68,1 |
|
Кущение |
ЗВ-2ИТВДОР |
340,9415,867,2 |
701,1815,267,0 |
320,9416,466,8 |
250,9416,167,1 |
260,7119,764,9 |
|
Выход втрубку |
ЗВ-3ИТВДОР |
630,7116,562,0 |
940,9417,162,5 |
590,7116,561,8 |
790,7116,762,7 |
170,4720,259,3 |
|
Колошение |
ЗВ-3ИТВДОР |
450,7118,158,5 |
911,1819,759,6 |
500,7119,658,2 |
750,9416,760,7 |
60,4719,156,6 |
|
Цветение |
ЗВ-3ИТВДОР |
901,1820,058,3 |
1141,4119,758,9 |
560,9419,657,6 |
751,1816,758,1 |
400,7119,156,9 |
Примечание: ЗВ-1 - запасы влаги в слое 0-30 см, ЗВ-2 - в слое 0-50 см, ЗВ-3 - в слое 0-100 см.
Приложение 15
Зависимость между урожаем зерна пшеницы и площадью листовой поверхности растений
Фазы |
R |
mr |
tr |
|
Всходы |
+0,526 |
0,273 |
1,925 |
|
Кущение |
+0,598 |
0,243 |
2,464 |
|
Выход в трубку |
+0,366 |
0,327 |
1,119 |
|
Колошение |
+0,589 |
0,377 |
1,563 |
|
Цветение |
+0,153 |
0,399 |
0,385 |
Приложение 16
Динамика запасов доступной влаги в пахотном слое (0-30 см) под повторными посевами пшеницы по чистым и сидеральным парам (мм)
Предшествен-ник |
Годы |
Посев |
Всхо-ды |
Куще-ние |
Цвете-ние |
Убор-ка |
Уход в зиму |
|
Пшеница по неудобренному чистому пару |
1975197619771978 |
52943352 |
50462276 |
42252044 |
17301019 |
35432019 |
-472045 |
|
Пшеница по унавоженному чистому пару |
19771978 |
1356 |
1970 |
2437 |
1518 |
2317 |
2229 |
|
Пшеница по сидеральному гороховому пару |
1975197619771978 |
581026564 |
53454870 |
37254841 |
19272314 |
47212513 |
-483734 |
|
Пшеница по сидеральному дон- никовому пару |
197519761977 |
588851 |
634943 |
373241 |
252423 |
492922 |
-5139 |
|
Пшеница по сидеральному ов-сяному пару |
1975197619771978 |
58863952 |
63453073 |
46273244 |
14311719 |
45182418 |
-592727 |
Приложение 17
Биомасса сидератов, поступающая в пахотный слой почвы (ц/га)
Видпара |
Годы |
Наземная масса |
Корни+мортмас-са |
ВсегоБиомассы |
||||
Сырая |
Сухая |
Сырая |
Сухая |
Сырая |
Сухая |
|||
Чистый |
1973 |
- |
- |
85,2 |
33,1 |
85,2 |
33,1 |
|
неудоб- |
1974 |
- |
- |
81,0 |
29,7 |
81,0 |
29,7 |
|
ренный |
1975 |
- |
- |
117,3 |
32,8 |
117,3 |
32,8 |
|
1976 |
- |
- |
55,6 |
26,5 |
55,6 |
26,5 |
||
В средн. |
- |
- |
84,8 |
30,5 |
84,8 |
30,5 |
||
Сидераль- |
1973 |
112,1 |
27,1 |
329,4 |
85,7 |
441,5 |
112,8 |
|
ный |
1974 |
64,0 |
17,9 |
237,0 |
51,3 |
301,0 |
69,2 |
|
гороховый |
1975 |
119,5 |
32,8 |
384,4 |
73,7 |
503,9 |
106,5 |
|
1976 |
82,3 |
20,6 |
165,0 |
59,6 |
247,3 |
80,2 |
||
В средн. |
94,5 |
24,6 |
278,9 |
67,6 |
373,4 |
92,2 |
||
Сидераль- |
1973 |
56,2 |
13,2 |
354,8 |
116,6 |
411,0 |
129,8 |
|
ный дон- |
1974 |
40,8 |
16,8 |
118,3 |
33,3 |
159,1 |
50,1 |
|
никовый |
1975 |
102,3 |
24,4 |
350,4 |
67,2 |
452,7 |
91,6 |
|
В средн. |
66,4 |
18,1 |
274,5 |
72,4 |
340,9 |
90,5 |
||
Сидераль- |
1973 |
106,3 |
27,5 |
364,5 |
66,6 |
470,8 |
94,1 |
|
ный |
1974 |
58,8 |
12,5 |
154,2 |
42,8 |
213,0 |
55,3 |
|
овсяный |
1975 |
133,5 |
35,3 |
329,8 |
81,9 |
463,3 |
117,2 |
|
1976 |
111,7 |
34,4 |
231,6 |
74,9 |
343,3 |
109,3 |
||
В средн. |
102,6 |
27,4 |
270,0 |
66,5 |
372,6 |
93,9 |
Приложение 18
Содержание N - NO3 в чистых и сидеральных парах (мг/кг в слое 0-30 см)
Годы |
Сроки |
В и д п а р а |
|||||
Чистый |
Сидеральный |
||||||
Неудобрен-ный |
30 т/ганавоза |
Горох |
Донник |
Овес |
|||
1 |
0,73 |
- |
0,73 |
0,73 |
0,73 |
||
1973 |
2 |
2,22 |
- |
0,62 |
0,59 |
0,55 |
|
3 |
4,84 |
- |
3,08 |
1,10 |
2,64 |
||
1 |
0,84 |
- |
0,62 |
0,53 |
0,55 |
||
1974 |
2 |
1,39 |
- |
0,68 |
0,64 |
0,66 |
|
3 |
3,74 |
- |
5,90 |
6,49 |
4,80 |
||
1 |
16,02 |
16,02 |
21,08 |
21,49 |
20,39 |
||
1975 |
2 |
10,67 |
10,67 |
10,19 |
2,79 |
6,01 |
|
3 |
10,89 |
15,42 |
17,71 |
11,22 |
11,44 |
||
1 |
5,94 |
9,46 |
7,26 |
- |
5,06 |
||
1976 |
2 |
19,14 |
27,50 |
7,70 |
- |
3,96 |
|
3 |
18,48 |
26,31 |
9,90 |
- |
6,93 |
||
В |
1 |
5,88 |
12,74 |
7,42 |
7,58 |
6,68 |
|
среднем |
2 |
8,36 |
19,09 |
4,80 |
1,34 |
2,80 |
|
3 |
9,49 |
20,87 |
9,15 |
6,27 |
6,45 |
Примечание: 1-й срок - перед посевом сидератов, 2-й срок - перед запашкой сидератов, 3-й срок - перед уходом в зиму.
Приложение 19
Содержание подвижного фосфора в чистых и сидеральных парах (мг на 100 г почвы в слое 0-30 см)
Годы |
Срокиопреде-ления |
Т и п п а р а |
||||
Чистый |
Сидеральный |
|||||
неудобренный |
Горох |
Донник |
Овес |
|||
1 |
26,1 |
26,1 |
26,1 |
26,1 |
||
1973 |
2 |
17,4 |
23,2 |
22,6 |
19,6 |
|
3 |
31,5 |
31,6 |
29,4 |
31,3 |
||
1 |
15,1 |
17,5 |
19,4 |
16,2 |
||
1974 |
2 |
17,3 |
21,3 |
20,6 |
20,3 |
|
3 |
19,0 |
20,2 |
25,5 |
20,7 |
||
1 |
21,2 |
26,2 |
22,6 |
22,5 |
||
1975 |
2 |
23,9 |
17,6 |
15,7 |
19,5 |
|
3 |
23,8 |
25,2 |
24,6 |
23,1 |
||
1 |
20,8 |
23,3 |
22,7 |
21,6 |
||
В среднем |
2 |
19,5 |
20,7 |
19,6 |
19,8 |
|
3 |
24,8 |
25,7 |
26,5 |
25,0 |
Примечание: 1-й срок перед посевом сидератов, 2-й перед запашкой сидеральной массы, 3-й срок перед уходом в зиму.
Приложение 20
Засоренность посевов пшеницы по чистым и сидеральным парам
Годы |
Вид пара |
Цветение |
Уборка |
|||||
шт/м2 |
масса, г |
шт/м2 |
масса, г |
|||||
сырая |
сухая |
сырая |
сухая |
|||||
Чистыйне удобренный |
119,00,0 |
70,00,0 |
31,90,0 |
110,40,7 |
78,44,7 |
34,82,3 |
||
1975 |
Сидеральныйгороховый |
78,02,3 |
51,76,0 |
20,81,6 |
74,32,3 |
47,36,0 |
19,81,6 |
|
Сидеральныйдонниковый |
121,04,3 |
75,04,3 |
25,31,1 |
114,03,7 |
86,38,6 |
32,23,2 |
||
Сидеральныйовсяный |
95,74,0 |
68,04,7 |
26,21,1 |
100,02,0 |
69,13,0 |
25,81,3 |
||
Чистыйне удобренный |
19,74,7 |
27,43,5 |
5,80,7 |
29,68,1 |
62,145,6 |
25,29,7 |
||
Чистыйунавоженный |
19,78,0 |
40,84,6 |
10,20,4 |
31,18,4 |
77,731,5 |
22,16,5 |
||
1976 |
Сидеральныйгороховый |
14,30,6 |
14,00,4 |
2,90,1 |
21,42,3 |
32,19,3 |
13,42,7 |
|
Сидеральныйдонниковый |
23,70,0 |
18,80,0 |
4,20,0 |
46,11,3 |
97,232,9 |
35,312,9 |
||
Сидеральныйовсяный |
10,30,3 |
14,30,3 |
3,00,1 |
49,93,3 |
88,744,1 |
40,111,3 |
||
Чистыйне удобренный |
41,60,8 |
29,93,2 |
9,80,7 |
36,06,4 |
81,226,4 |
22,05,4 |
||
1977 |
Чистыйунавоженный |
12,00,8 |
19,42,9 |
3,00,5 |
28,80,0 |
9,60,0 |
3,40,0 |
|
Сидеральныйгороховый |
10,40,0 |
46,50,0 |
7,80,0 |
32,85,6 |
69,315,1 |
18,63,4 |
||
Сидеральныйовсяный |
13,60,0 |
13,10,0 |
3,30,0 |
30,20,6 |
50,710,5 |
13,02,8 |
Примечание: в числителе - всех сорняков, в знаменателе - многолетних сорняков.
Приложение 21
Засоренность повторных посевов пшеницы по чистым и сидеральным парам
Годы |
Предшественник |
Цветение |
Уборка |
|||
шт/м2 |
сырая масса,г |
шт/м2 |
сырая масса,г |
|||
Пшеница по н/у чистомуПару |
55,0 |
37,0 |
44,3 |
31,7 |
||
1975 |
Пшеница по сидеральномупару (горох) |
31,0 |
19,7 |
22,7 |
16,7 |
|
Пшеница по сидеральному пару (донник) |
47,75,0 |
95,061,7 |
41,37,3 |
94,367,7 |
||
Пшеница по сидеральному пару (овес) |
44,3 |
39,0 |
42,7 |
33,3 |
||
Пшеница по н/у чистому пару |
32,61,3 |
26,11,4 |
35,43,9 |
190,246,7 |
||
1976 |
Пшеница по сидеральному пару (горох) |
20,42,7 |
15,77,2 |
24,64,9 |
139,938,7 |
|
Пшеница по сидеральному пару (донник) |
20,72,7 |
26,417,9 |
29,75,0 |
162,946,7 |
||
Пшеница по сидеральному пару (овес) |
16,01,3 |
39,95,0 |
24,43,2 |
151,339,2 |
||
Пшеница по н/у чистому пару |
59,26,4 |
195,059,8 |
46,48,0 |
261,380,9 |
||
Пшеница по унавоженному пару |
17,6 |
112,9 |
48,811,2 |
256,393,0 |
||
1977 |
Пшеница по сидеральному пару (горох) |
21,6 |
106,8 |
72,812,0 |
529,5145,4 |
|
Пшеница по сидеральному пару (донник) |
54,4 |
109,0 |
93,637,6 |
702,3205,3 |
||
Пшеница по сидеральному пару (овес) |
17,60,8 |
163,355,3 |
64,824,8 |
419,6160,8 |
||
Пшеница по н/у чистому пару |
140,023,0 |
42,812,7 |
75,0 |
92,7 |
||
1978 |
Пшеница по унавоженному пару |
101,026,0 |
39,717,8 |
73,0 |
57,9 |
|
Пшеница по сидеральному пару (горох) |
106,019,0 |
34,211,9 |
80,0 |
46,7 |
||
Пшеница по сидеральному пару (овес) |
134,015,0 |
72,721,8 |
104,0 |
59,5 |
Примечание: в числителе - всех сорняков, в знаменателе - многолетних сорняков.
Приложение 22
Засоренность повторных посевов пшеницы по чистым и сидеральным парам (1975-1978 гг.)
Предшественник |
Цветение |
Уборка |
|||||
шт./м2 |
масса, г |
шт./м2 |
масса, г |
||||
сырая |
сухая |
сырая |
сухая |
||||
Пшеница по неудобрен- ному чистому пару |
71,7 7,7 |
75,2 18,5 |
20,4 3,7 |
50,3 3,0 |
144,0 31,9 |
36,7 10,5 |
|
Пшеница по унавожен- ному пару |
59,3 13,0 |
76,3 8,9 |
25,5 4,4 |
60,9 5,6 |
157,1 46,5 |
35,0 9,6 |
|
Пшеница по сидераль- ному пару (горох) |
44,7 5,4 |
44,1 4,8 |
11,3 1,1 |
50,0 4,2 |
183,2 46,0 |
39,6 11,2 |
|
Пшеница по сидераль- ному пару (донник) |
40,9 2,6 |
76,8 26,5 |
22,2 7,8 |
54,9 16,6 |
319,8 106,6 |
72,6 28,4 |
|
Пшеница по сидераль- ному пару (овес) |
53,0 4,3 |
78,7 20,5 |
22,3 4,6 |
59,0 7,0 |
165,9 50,0 |
40,9 12,1 |
Примечание: в числителе - всех сорняков, в знаменателе - многолетников.
Приложение 23
Химический состав и питательность зеленой массы кукурузы при различных системах удобрения в севооборотах с чистыми и сидеральными парами (1986 г.)
Ф О Н |
В 1 кг корма |
Химический состав, % к а.с.в. |
|||||||||
к.ед.,кг |
перевари-мого протеина, г |
проте-ин |
азот |
фосфор |
каль-ций |
клет-чатка |
жир |
зола |
БЭВ |
||
Чистый пар н/у (контроль) |
0,11 |
7,12 |
9,73 |
1,56 |
0,31 |
0,50 |
26,08 |
2,90 |
8,96 |
52,33 |
|
Чистый пар+30 т/га навоза |
0,10 |
5,92 |
8,60 |
1,39 |
0,29 |
0,54 |
25,02 |
4,61 |
9,43 |
52,27 |
|
Чистый пар+60 т/га навоза+NPK |
0,12 |
9,07 |
10,07 |
1,61 |
0,28 |
0,61 |
22,15 |
4,72 |
9,13 |
53,33 |
|
Сидеральный ржаной пар+N20 |
0,09 |
8,19 |
11,2 |
1,79 |
0,24 |
0,55 |
27,70 |
3,12 |
9,89 |
50,98 |
|
То же + NPK |
0,10 |
7,05 |
9,03 |
1,44 |
0,29 |
0,56 |
25,61 |
3,21 |
9,80 |
52,35 |
|
Сидеральный донни- ковый пар |
0,11 |
10,33 |
12,86 |
2,06 |
0,32 |
0,61 |
24,64 |
2,56 |
8,96 |
50,98 |
|
То же+30 т/га навоза +NPK |
0,10 |
7,62 |
12,80 |
2,05 |
0,32 |
0,59 |
26,09 |
2,46 |
10,59 |
48,06 |
Приложение 24
Влияние различных систем удобрения в севооборотах с чистыми и сидеральными парами на химический состав и питательность зерна пшеницы по кукурузе (1985 г.)
Внесеноудобрений |
В 1 кг зерна |
Химический состав, % к а.с.в. |
||||||||
к.ед.,кг |
переваримого протеина, г |
азот |
белок |
крах-мал |
фосфор |
калий |
клет-чатка |
БЭВ |
||
Без удобрений |
1,31 |
155,8 |
2,90 |
16,8 |
51,1 |
0,28 |
0,57 |
2,80 |
75,0 |
|
30 т/га навоза |
1,33 |
152,0 |
2,83 |
16,4 |
54,3 |
0,33 |
0,56 |
2,03 |
75,9 |
|
N165P225K165 |
1,33 |
161,0 |
2,99 |
17,4 |
52,9 |
0,34 |
0,63 |
2,09 |
75,3 |
|
30 т/га навоза+NPK |
1,32 |
155,7 |
2,90 |
16,8 |
53,6 |
0,29 |
0,60 |
2,21 |
75,7 |
|
60 т/га навоза+NPK |
1,32 |
157,2 |
2,92 |
17,0 |
51,2 |
0,32 |
0,56 |
1,84 |
75,5 |
|
12.9 т фитомассыдонника |
1,31 |
154,3 |
2,87 |
16,7 |
57,0 |
0,28 |
0,56 |
2,23 |
75,5 |
|
То же + NPK |
1,32 |
166,3 |
3,09 |
18,0 |
52,0 |
0,36 |
0,64 |
2,36 |
73,9 |
|
12.9 т фитомассыдонника+30 т/ганавоза+NPK |
1,33 |
154,2 |
2,87 |
16,7 |
65,0 |
0,29 |
0,61 |
1,72 |
76,1 |
Размещено на http://www.allbest.ru/
Приложение 25
Содержание элементов питания перед запашкой сидератов в различные сроки (слой 0-20 см)
Виды пара |
Сроки определения |
N-NО3, мг/кг |
Р2О5, мг/100 г |
К2О, мг/100 г |
|
Чистый |
8.VI |
20,3 |
16,6 |
17,7 |
|
28.VI |
29,2 |
16,8 |
16,2 |
||
10.VII |
22,6 |
17,3 |
16,3 |
||
Сидеральный пар |
8.VI |
16,7 |
17,6 |
21,9 |
|
28.VI |
12,4 |
20,2 |
22,4 |
||
10.VII |
2,9 |
18,0 |
21,7 |
Приложение 26
Влияние глубины запашки сидерата на содержание элементов питания в слое 0-20 см под посевами ячменя (1991 г.)
Элементы питания |
Сроки |
Глубина вспашки, см |
|||
25 - 27 |
20 - 22 |
14 - 16 |
|||
N-NO3, мг/кг |
В среднем за вегетацию |
6,5 |
6,4 |
6,8 |
|
В кущение |
7,6 |
7,2 |
7,6 |
||
Р2О5, мг/100 г |
В среднем |
25,9 |
24,2 |
25,5 |
|
В кущение |
27,2 |
25,8 |
27,5 |
||
К2О, мг/100 г |
В среднем |
16,0 |
16,9 |
19,8 |
|
В кущение |
16.8 |
17,4 |
20,6 |
Приложение 27
Содержание аммонийного азота (N-NН4) по профилю чернозема выщелоченного в чистых и сидеральных парах с различной глубиной запашки сидерата, мг/кг (1989 г.)
Дата |
Глубина, см |
Чистый пар на глубину,см |
Сидеральный пар с вспашкой на глубину, см |
||
25-27 |
14 - 16 |
25 - 27 |
|||
17.VII |
0 - 10 |
7,1 |
24,0 |
6,7 |
|
10 - 20 |
4,3 |
10,2 |
5,6 |
||
20 - 30 |
8,2 |
10,9 |
4,9 |
||
30 - 40 |
6,0 |
4,2 |
5,0 |
||
40 - 50 |
3,8 |
5,1 |
5,1 |
||
50 - 60 |
2,0 |
1,6 |
4,2 |
||
60 - 70 |
1,0 |
2,3 |
6,9 |
||
70 - 80 |
3,6 |
1,2 |
8,2 |
||
80 - 90 |
2,9 |
1,9 |
7,7 |
||
90 - 100 |
7,0 |
5,2 |
4,3 |
||
16.VIII |
0 - 10 |
3,1 |
2,4 |
1,3 |
|
10 - 20 |
0,7 |
5,3 |
4,4 |
||
20 - 30 |
0,2 |
0,6 |
4,8 |
||
30 - 40 |
0,2 |
1,9 |
5,3 |
||
40 - 50 |
2,5 |
0,8 |
12,1 |
||
50 - 60 |
2,6 |
3,5 |
7,3 |
||
60 - 70 |
2,7 |
1,9 |
10,2 |
||
70 - 80 |
0,7 |
0,7 |
2,1 |
||
80 - 90 |
0,7 |
1,3 |
5,8 |
||
90 - 100 |
2,7 |
1,9 |
3,5 |
||
13.X |
0 - 10 |
6,4 |
8,0 |
5,2 |
|
10 - 20 |
6,4 |
6,5 |
10,8 |
||
20 - 30 |
8,4 |
5,0 |
8,8 |
||
30 - 40 |
5,2 |
3,5 |
5,6 |
||
40 - 50 |
4,0 |
8,0 |
6,4 |
||
50 - 60 |
7,2 |
16,8 |
7,2 |
||
60 - 70 |
8,2 |
12,4 |
8,4 |
||
70 - 80 |
8,8 |
6,4 |
6,0 |
||
80 - 90 |
8,4 |
2,7 |
5,2 |
||
90 - 100 |
5,6 |
4,6 |
5,2 |
Приложение 28
Содержание нитратного азота (N-NO3) по профилю чернозема выщелоченного в зависимости от глубины запашки сидерата, мг/кг (1989 г.)
Дата |
Глубина, см |
Чистый пар |
Сидеральный пар с вспашкой на глубину, см |
||
14 - 16 |
25 - 27 |
||||
17.VII |
0 - 10 |
28,9 |
5,7 |
0,9 |
|
10 - 20 |
23,9 |
12,2 |
1,6 |
||
20 - 30 |
26,1 |
6,4 |
1,7 |
||
30 - 40 |
28,3 |
4,4 |
1,7 |
||
40 - 50 |
8,8 |
0,7 |
1,7 |
||
50 - 60 |
10,2 |
0,7 |
1,8 |
||
60 - 70 |
6,9 |
0,8 |
3,9 |
||
70 - 80 |
5,7 |
0,6 |
5,1 |
||
80 - 90 |
2,9 |
0,7 |
1,8 |
||
90 - 100 |
1,8 |
0,7 |
1,8 |
||
16.VIII |
0 - 10 |
27,5 |
14,7 |
11,2 |
|
10 - 20 |
29,3 |
11,5 |
7,8 |
||
20 - 30 |
22,0 |
6,0 |
4,3 |
||
30 - 40 |
11,4 |
0,6 |
0,6 |
||
40 - 50 |
5,0 |
0,6 |
0,5 |
||
50 - 60 |
6,2 |
0,6 |
0,5 |
||
60 - 70 |
6,1 |
0,5 |
0,5 |
||
70 - 80 |
6,5 |
0,5 |
0,5 |
||
80 - 90 |
6,1 |
0,5 |
0,5 |
||
90 - 100 |
6,1 |
0,5 |
0,5 |
||
13.X |
0 - 10 |
66,0 |
41,8 |
31,0 |
|
10 - 20 |
47,0 |
60,3 |
21,3 |
||
20 - 30 |
48,0 |
32,0 |
15,3 |
||
30 - 40 |
17,5 |
32,0 |
36,5 |
||
40 - 50 |
13,3 |
30,5 |
24,1 |
||
50 - 60 |
14,0 |
12,2 |
17,6 |
||
60 - 70 |
13,3 |
7,6 |
8,1 |
||
70 - 80 |
14,5 |
8,8 |
8,8 |
||
80 - 90 |
10,1 |
6,3 |
12,7 |
||
90 - 100 |
6,8 |
10,5 |
11,0 |
Приложение 29
Содержание аммонийного азота (N-NН4) по профилю чернозема выщелоченного в агроценозе пшеницы по чистому и сидеральным парам, мг/кг (1991 г.)
Дата |
Глубина, см |
Предшественники |
|||
Чистый пар |
Сидеральный пар с вспашкой на |
||||
14 - 16 см |
25 - 27 см |
||||
24.V |
0 - 10 |
10,8 |
18,0 |
9,2 |
|
10 - 20 |
13,6 |
20,0 |
9,2 |
||
20 - 30 |
12,4 |
18,0 |
10,2 |
||
30 - 40 |
13,0 |
16,0 |
11,2 |
||
40 - 50 |
13,6 |
14,0 |
9,2 |
||
50 - 60 |
12,4 |
12,5 |
10,8 |
||
60 - 70 |
11,8 |
12,4 |
13,0 |
||
70 - 80 |
11,8 |
13,4 |
15,2 |
||
80 - 90 |
11,2 |
10,8 |
15,2 |
||
90 - 100 |
12,5 |
9,2 |
15,2 |
||
29.VII |
0 - 10 |
16,4 |
15,4 |
8,0 |
|
10 - 20 |
11,0 |
17,6 |
7,6 |
||
20 - 30 |
9,0 |
14,6 |
9,0 |
||
30 - 40 |
12,0 |
12,6 |
10,4 |
||
40 - 50 |
14,2 |
10,6 |
9,8 |
||
50 - 60 |
14,0 |
9,8 |
14,0 |
||
60 - 70 |
12,5 |
18,8 |
18,0 |
||
70 - 80 |
14,0 |
17,0 |
10,6 |
||
80 - 90 |
15,6 |
12,4 |
10,0 |
||
90 - 100 |
15,6 |
18,8 |
10,0 |
||
27.IX |
0 - 10 |
15,6 |
31,0 |
27,7 |
|
10 - 20 |
15,0 |
18,6 |
28,6 |
||
20 - 30 |
12,5 |
18,0 |
29,8 |
||
30 - 40 |
10,0 |
17,4 |
21,6 |
||
40 - 50 |
9,2 |
20,0 |
16,5 |
||
50 - 60 |
9,2 |
18,4 |
15,2 |
||
60 - 70 |
8,0 |
16,8 |
13,0 |
||
70 - 80 |
8,6 |
16,8 |
11,4 |
||
80 - 90 |
9,2 |
15,8 |
11,4 |
||
90 - 100 |
9,2 |
14,8 |
9,2 |
Приложение 30
Содержание нитратного азота (N-NO3) по профилю чернозема выщелоченного в агроценозе пшеницы по чистому и сидеральному пару, мг/кг (1991 г.)
Дата |
Глубина, см |
Предшественники |
|||
Чистый пар на |
Сидеральный пар с вспашкой на |
||||
25-27 |
14 - 16 см |
25 - 27 см |
|||
24.V |
0 - 10 |
8,8 |
9,6 |
8,2 |
|
10 - 20 |
8,5 |
9,5 |
10,6 |
||
20 - 30 |
7,8 |
6,8 |
8,0 |
||
30 - 40 |
5,6 |
6,1 |
6,0 |
||
40 - 50 |
5,5 |
5,6 |
5,4 |
||
50 - 60 |
4,5 |
4,4 |
5,1 |
||
60 - 70 |
4,4 |
1,7 |
5,3 |
||
70 - 80 |
4,9 |
1,8 |
5,0 |
||
80 - 90 |
4,5 |
1,8 |
4,7 |
||
90 - 100 |
4,7 |
1,9 |
4,2 |
||
29.VII |
0 - 10 |
15,7 |
5,1 |
4,3 |
|
10 - 20 |
16,9 |
5,2 |
6,6 |
||
20 - 30 |
10,0 |
6,0 |
5,9 |
||
30 - 40 |
2,1 |
3,2 |
2,1 |
||
40 - 50 |
1,3 |
1,8 |
2,8 |
||
50 - 60 |
1,1 |
1,9 |
3,6 |
||
60 - 70 |
1,2 |
3,1 |
5,3 |
||
70 - 80 |
2,8 |
6,7 |
6,6 |
||
80 - 90 |
3,2 |
7,2 |
7,1 |
||
90 - 100 |
3,4 |
7,6 |
8,3 |
||
27.IX |
0 - 10 |
3,4 |
2,7 |
2,9 |
|
10 - 20 |
3,0 |
3,2 |
3,5 |
||
20 - 30 |
2,2 |
3,1 |
2,8 |
||
30 - 40 |
1,6 |
1,3 |
1,5 |
||
40 - 50 |
0,8 |
0,7 |
1,0 |
||
50 - 60 |
0,6 |
0,7 |
1,0 |
||
60 - 70 |
0,6 |
0,7 |
1,1 |
||
70 - 80 |
1,3 |
1,0 |
2,1 |
||
80 - 90 |
2,8 |
1,4 |
2,8 |
||
90 - 100 |
4,1 |
1,7 |
3,1 |
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Почвенно-климатические условия и севообороты хозяйства. Особенности питания культур. Оценка уровней окультуренных полей и их продуктивности по ограничивающим плодородие почв факторам. Комплексное агрохимическое окультуривание и расчет доз удобрения.
курсовая работа [162,0 K], добавлен 27.12.2009Общие сведения о хозяйстве. Его специализация, структура земельных угодий, природные условия. Расчеты по средней продуктивности пашни за последние три года. Значение севооборотов в повышении культуры земледелия. Расчет структуры посевных площадей.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 06.06.2010Основные сведения о хозяйстве: земельные ресурсы; показатели плодородия. Урожайность сельскохозяйственных культур. Проектирование системы севооборотов. Система обработки почвы в севооборотах. Засорённость полей хозяйства и меры борьбы с сорняками.
курсовая работа [90,4 K], добавлен 01.04.2010Определение водопроницаемости целинного и пахотного чернозема, выщелоченного на опытном участке и установление её связи со степенью эродированности. Зависимость водопроницаемости биологически активного слоя чернозема выщелоченного от его структурности.
дипломная работа [148,3 K], добавлен 18.07.2010Расчет планируемой урожайности. Особенности питания культур севооборотов. Определение доз минеральных удобрений. Баланс элементов минерального питания под культуры в полевом севообороте. Характеристика агрономической эффективности применения удобрений.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2016История, структура и достижения отдела. Влияние многолетнего систематического внесения минеральных и органических удобрений в овоще-картофельном севообороте на плодородие, агрофизические свойства выщелоченного чернозема и урожайность томатов и картофеля.
дипломная работа [689,8 K], добавлен 30.12.2014Эффективность применения природного удобрения на основе свободного кремнезема (цеолита) на капусте и картофеле на Кубани. Анализ агроэкологических особенностей и условий выращивания капусты белокочанной и картофеля в условиях выщелоченного чернозема.
дипломная работа [176,1 K], добавлен 09.10.2013Почвенно-климатические условия хозяйства. Проектирование и освоение системы севооборотов. Комплекс мер борьбы с сорняками в севообороте. Проектирование системы обработки почвы в севообороте. Воспроизводство плодородия почвы в севооборотах хозяйства.
курсовая работа [122,7 K], добавлен 11.11.2011Агроклиматические ресурсы хозяйства. Агрохимические свойства почв. Система применения удобрений. Определение потребности в мелиорантах, доз минеральных удобрений. Баланс элементов питания в севообороте и уровня возмещения выноса из почвы удобрениями.
курсовая работа [37,6 K], добавлен 21.11.2011Химический состав и оценка пригодности животноводческих стоков для орошения. Влияние орошения стоками на агромелиоративные показатели чернозема выщелоченного и на качество кормовой культуры. Экономическая эффективность применения органических удобрений.
дипломная работа [74,3 K], добавлен 18.07.2010