Главная Коллекция "Otherreferats" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Особенности возделывания клевера лугового

Особенности возделывания клевера лугового

История выращивания и распространение клевера лугового, его морфологические и биологические особенности. Требования к условиям произрастания. Сравнительная оценка продуктивности различных сортов клевера лугового. Методика проведения полевых исследований.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.09.2012
Размер файла 245,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

При проведении исследований ставились следующие задачи:

выявить особенности роста и развития различных сортов клевера лугового при их возделывании на корм;

определить фотосинтетический потенциал изучаемых сортов;

определение ботанического состава и структуры травостоя

дать сравнительную оценку сортов клевера по сбору получаемого корма, сырого протеина и кормовых единиц;

определить качество получаемого корма;

дать экономическую и энергетическую оценку эффективности возделывания изучаемых сортов клевера лугового.

2.2 Схема опыта

Исследования проводились в многолетнем полевом опыте, заложенном на опытном поле Смоленской сельскохозяйственной академии в 2005 году путем весеннего беспокровного посева сортов клевера лугового на травостоях второго года жизни.

Для исследования были взяты две группы сортов клевера лугового: тетраплоидные сорта Марс, Янтарный, Стодолич и диплоидные Смоленский 29, Витебчанин и Новичок. В качестве стандартного варианта использован наиболее распространённы в Смоленской области сорт Смоленский 29.

Распределение сортов в схеме опыта следующее:

1. Смоленский 29 st

2. Марс

3. Янтарный

4. Витебчанин

5. Новичок

6. Стодолич

Опыт заложен методом рендомезированных повторений. Повторность опыта четырехкратная. Размер делянки 20 м2 (2,5 х 8) Защитные полосы между повторениями1м, между вариантами 0,5м.

В период весеннего отрастания под клевера вносили Р60К60 в виде двойного суперфосфата и хлористого калия.

Использование травостоев клевера лугового двухукосное при скашивании первого укоса в фазу бутонизации 26-28 июня, второго - 13 сентября.

2.3 Объекты исследования

Изучаемые в опыта сорта имеют следующую характеристику:

СМОЛЕНСКИЙ 29

Оригинатор: Смоленская государственная областная с. - х. опытная станция им.А. Энгельгардта. Выведен методом массового отбора из стародавнего клевера Рославльского района (1956 г.).

Принадлежит к раннеспелому двуукосному типу. Состав популяции: преобладают яровые многолетние формы, дающие при севе без покрова в первый год жизни плодоносящие стебли и семена. В последующие годы дает два укоса за лето при уборке в период цветения.

Форма куста прямостоячая. Стебли тонкие, длиной 50-60 см. Число междоузлий - 5,5-6,6. Процент облиственности - 45-50. Первое цветение протекает во второй половине июня, второе - в августе, более дружное. Головки - приплюснуто-округлые, цветы малиновой окраски. Зимостойкость хорошая. Урожаи по годам и укосам устойчивые.

МАРС

Выведен во ВНИИ кормов им. Р.В. Вильямса совместно с Институтом кормовых растений Мальхо (ФРГ) методом многократного поликросса и массового отбора по комплексу признаков из генотипической смеси тетраплоидных сортов восточноевропейской селекции. Включен в Госреестр по Центральному Региону. Тетраплоидный, раннеспелый. Куст прямостоячий формы. Стебель средней грубости. Соцветие - плотная удлиненная цилиндрическая кисть длиной 3 см, Венчики цветков имеют темно-красную окраску с сиреневым оттенком. Семена фасолевидные, средние, фиолетовой и фиолетово-желтой окраски. Твёрдосемянность от 2 до 5 %.

Вегетационный период от начала весеннего отрастания до первого укоса в среднем 64 дня, до хозяйственной спелости семян в среднем 117 дней. Отрастание весной после укосов быстрое. Сорт интенсивного типа, за вегетацию может сформировать три полноценных укоса.

ЯНТАРНЫЙ

Среднераннеспелый тетраплоидный сорт. Устойчивость к клеверному раку и корневым гнилям позволяет сорту формировать полноценные по густоте и развитию травостои. Мощная корневая система делает данный сорт более засухоустойчивым по сравнению с другими диплоидными сортами. За вегетационный период формирует 2-3 укоса при урожайности 10 т/га сухого вещества и выше.

ВИТЕБЧАНИН

Диплоидный сорт селекции БелНИИЗК. Среднераннеспелый. За вегетационный период формирует два полноценных укоса. Сорт предназначен для одногодичного использования в полевых севооборотах на хорошо окультуренных почвах. Семена получают с первого укоса. По двулетним данным Верхнедвинском ГСУ прибавка урожайности сухого вещества составила 1,95 т/га, на Витебской ГСС - 1,99ц/га. Урожайность семян на Витебской ГСС в среднем за три года испытаний составила 0,21 т/га.

НОВИЧОК

Оригинатор: Смоленская государственная областная с. - х. опытная станция им.А. Энгельгардта (2000г).

Диплоид. Одноукосный, Время цветения раннее. Форма куста развалистая или полуразвалистая. Среднее число междоузлий 10. Высота стеблей до 121 см. Толщина стебля средняя. Опушение стебля отсутствует или очень слабое. Лист тройчатый, удлиненно-яйцевидный, слабоопушенный, от светло-зеленой до темно-зеленой окраски. Листочек средней длины - длинный, средней ширины. Растений с белыми метками очень много. Прилистники пленчатые, с зелеными или фиолетовыми жилками, редко-опушенные, светло-зеленые. Соцветие - головка округлой или продолговато-округлой формы, средней величины, фиолетового цвета. Семена сердцевидные, многоцветные. Твердосемянность до 16%. Масса 1000 семян 1,9 г. Включен в Госреестр селекционных достижений по Центральному региону и рекомендован по Смоленской области в 2002г.

СТОДОЛИЧ

Оригинатор: Смоленская государственная областная с. - х. опытная станция им.А. Энгельгардта.

Включен в Госреестр по Северо-Западному (2) и Центральному (3) регионам

Тетраплоидный. Время цветения среднее. Стебель средней высоты, средней толщины. Число междоузлий среднее. Опушение стебля слабое. Листочек средней длины - длинный, средней ширины - широкий. Растений с белыми метками на листе много. Семена многоцветные. Соцветие красное.

2.4 Методики проведения полевых и лабораторных исследований

Полевые и лабораторные исследования проводились по следующим методикам:

Агрохимический анализ почвы проводился в слое 0-20 см и в 20-40 см в конце вегетационного периода с определением:

гумуса по Тюрину в модификации Симакова (Практикум по почвоведению под редакцией И.С. Кауричева, 1986);

рН солевой вытяжки потенциометрическим методом на ионометре рН-121;

- гидролитической кислотности по Каппену с потенциометрическим окончанием (ЦИНАО);

- сумму поглощенных оснований по Каппену-Гильковицу (Агрохимические методы исследования почв, 1975);

- подвижный фосфор и обменный калий по Кирсанову А.Г. (ЦИНАО), фосфор - на КФК-3, калий - на пламенном фотометре (Агрохимические методы исследования почв, 1975).

Морфологическое описание почвенного разреза (Практикум по почвоведению под редакцией И.С. Кауричева, 1986).

Фенологические наблюдения проводились по методике ВНИИ кормов им. Вильямса (1971).

Густота стояния травостоя - методом учётных площадок (по методике ВНИИ кормов, 1971).

Высота растений - методом многократных измерений (по методике ВНИИ кормов, 1971).

Определение площади листьев - методом высечек (Ничипорович и др., 1961).

Определение фотосинтетического потенциала посевов расчетным методом по Ничипоровичу

Урожайность укосных травостоев - сплошным методом (Методика опытов на сенокосах и пастбищах, 1971).

Сухое вещество в зеленой массе - весовым методом (Петербургский А.В., 1969)

Ботанический состав травостоя - методом весового анализа (по методике ВНИИ кормов, 1971).

Структура урожая - весовым методом (по методике ВНИИ кормов им. Вильямса, 1971).

Содержание сырой золы - зола - сухим озолением (Б.Я. Ягодин, 1987

Сырая клетчатка - методом Кюршнера-Ганека в модификации Петербургского.

Энергетическая питательность кормов - по формуле Аксельсона в модификации Григорьева и Волкова;

Сбор кормовых единиц и сырого протеина - расчетным методом.

Статистическая обработка данных - методом дисперсионного анализа по Доспехову Б.А. (1979).

2.5 Характеристика почвы опытного участка

Опыт заложен на опытном поле Смоленской ГСХА в 2005 году. Почва участка дерново-слабоподзолистая легкосуглинистая на лессовидном суглинке (приложение 1)

Пахотный слой мощностью 20 см характеризовался следующими агрохимическими показателями: гумус - 1,8%, рНсол - 5,7, Нг - 1,7 мэкв/100 г почвы, сумма обменных оснований - 10,8 мэкв/100 г почвы, подвижный фосфор - 127 и обменный калий - 148 мг/кг.

В год закладки опыта почва характеризовалась следующими средними агрохимическими показателями:

содержание гумуса в пахотном слое 1,84%, в подпахотном - 1, 19%;

реакция среды почвенного раствора в пахотном слое близка к нейтральной (5,69), в подпахотном - слабокислая (5,4);

гидролитическая кислотность в пахотном и подпахотном ело низкая (1,65 мг. экв/100 г почвы и 1,75 мг. экв/100 г почвы соответственно);

сумма обменных оснований в пахотном слое средняя (10,76 мг. экв/100 г почвы), в подпахотном - низкая (8,20 мг. экв/100 г почвы);

содержание подвижных форм фосфора в пахотном и подпахотном горизонтах повышенное (127,15 мг/кг и 114,08 мг/кг соответственно);

содержание обменного калия в верхнем слое повышенное (148,0 мг/кг), а в подпахотном - среднее (95,0 мг/кг).

Анализируя приведённые агрохимические показатели, можно сказать, что почва опытного участка позволяет возделывать клевер луговой и получать при правильной агротехнике достаточные урожаи данной культуры.

2.6 Метеорологические условия вегетационного периода 2006 года и их влияние на рост и развитие клевера лугового

Смоленская область расположена в Западной части Европейской территории России. По почвенно-климатическим условиям область разделена на четыре зоны: северо-восточную, северо-западную, центральную и южную.

Наиболее распространенными почвами области являются дерново-подзолистые.

Большая часть территории Смоленской области занята почвами легкого гранулометрического состава. В основном легкосуглинистыми, а на юго-западе области - супесчаными.

Климат Смоленской области характеризуется тёплым летом, умеренно холодной зимой с устойчивым снежным покровом и хорошо выраженными переходными сезонами и относится к умеренно тёплой и влажной зоне Центрального Нечерноземья.

Смоленский район, где проводились опыты, расположен в юго-западной части области. Среднегодовая температура воздуха здесь составляет 4.4°С, максимальная достигает до +35°С, минимальная - 41°С. Среднемесячная температура воздуха самого тёплого месяца, июля - 18°С, а самого холодного месяца, января - 10°С. По средним многолетним данным заморозки заканчиваются 14-17 мая. В среднем переход среднесуточной температуры воздуха через 10°С весной осуществляется 5-8 мая.

Накопление суммы положительных температур воздуха за период активной вегетации растений (выше 10°С) доходят до 220°С. Длительность периода активной вегетации по средним многолетним данным составляет 130-140 дней.

Годовая сумма осадков в среднем составляет 600-650 мм. Две трети осадков в году выпадает в виде дождя, одна треть в виде снега.

Условный показатель увлажнения - гидротермический коэффициент (по Селянинову), который составляет 1,6. Влагообеспеченность при таком ГТК достаточна.

На территории Смоленского района преобладают дни с облачностью, абсолютно солнечных дней в году всего около 10%.

Годовой переход сумм солнечной радиации составляет 83 ккал/см (прямой - 36; рассеянной - 47 ккал/см), где фотосинтетически активная радиация в районе исследований - максимальная в июне (6.7 ккал/см), в июле (6.8 ккал/см).

Длина дня летом составляет на территории Смоленской области 16-17 часов. В целом агроклиматические условия способствуют нормальному росту и развитию большинства сельскохозяйственных культур.

Вегетационный период 2006 года по температурным условиям был близок к среднемноголетним, а по влагообеспеченности значительно отличался от них

(табл.2.6.1). В апреле температура превышала среднемноголетнюю на 1,9°С, что при больших влагозапасах в почве благоприятствовало интенсивному отрастанию трав. В мае температура была несколько ниже среднемноголетних показателей, а количество осадков в 1,75 раза превышало норму, что привело к замедлению развития трав, но при этом способствовало интенсивному их росту. В июне избыточно влажная и прохладная погода сменилась теплой и сухой. Средняя температура месяца была на 1,3?С выше среднемноголетних показателей, а количество выпавших осадков составило 67% от нормы.

2.6.1 Погодные условия вегетационного периода 2006 г.

Годы

Месяцы

Сумма

апрель

май

июнь

июль

август

сентябрь

Осадки (мм)

Средне многолетнее

42

55

69

96

85

57

404

2006г

36

96

46

50

321

88

637

% от ср.

124

138

67

114

48

19

158

Температура (°С)

Средне многолетняя

3,9

11,7

15,3

17,5

15,8

12,3

Средняя

12,8

2006г

5,8

11,6

16,8

17,8

16,3

12,7

13,4

± к ср. мн.

+1,9

+0,1

+1,5

+0,3

+0,5

+0,4

+0,6

Тепловой режим июля был близок к норме, а количество осадков составило 52 % от среднемноголетних данных. Недостаточное количество осадков в сочетании с высокой температурой воздуха приводило к резкому снижению запаса доступной влаги в верхних горизонтах почвы и замедляло отрастание клеверов после первого укоса.

В августе температура воздуха была на 0,5?С выше среднемноголетней, а количество выпавших осадков в3,8 раза превышало среднемноголетнюю норму. Интенсивное выпадение осадков в виде ливневых дождей вызывало сильное полегание травостоев всех изучаемых сортов клевера лугового.

2.7 Влажность почвы

Для получения высоких урожаев многолетние травы требуют большого количества воды. По данным Б.И. Короткова (1984) суммарное водопотребление многолетних трав с момента смыкания листовой поверхности при оптимальной влажности почвы достигает величины испаряемости. Клевер луговой отличается высокой требовательностью к водному режиму: выпадает при избытке влаги и сильно изреживается при её недостатке.

2.7.1 Влажность почвы, %

Слой почвы, см

Даты определения

4.05

23.05

14.06

14.07

24.07

8.08

21.08

9.09

26.09

0-10

21.5

22.5

24.4

13.6

9.3

27.0

27.1

30.3

23.4

10-20

22.1

22.4

25.3

15.1

11.3

27.1

25.2

29.7

23.1

Как показывают данные таблицы 2.6.1, влажность почвы в первую половину вегетации находилась в оптимальных пределах. Хорошие условия влагообеспеченности позволили всем изучаемым сортам клевера лугового в первом укосе сформировать высокие урожаи кормовой массы.

Отсутствие дождей и высокая температура воздуха в третьей декаде июня и в июле привели к сильному иссушению верхних горизонтов почвы, в результате чего влажность снижалась до уровня устойчивого завядания. Клевер луговой второго года жизни обладает хорошо развитой корневой системой, способной поглощать воду из нижних горизонтов почвы, но основная масса корней находится в слое 0-10 см, поэтому низкая влажность почвы именно в этих горизонтах сильно замедлило отрастание изучаемых сортов клевера лугового после скашивания первого укоса.

Интенсивное выпадение дождей в августе и первой декаде сентября повышало влажность верхних горизонтов почвы до полной полевой влагоёмкости. Сильное переувлажнение почвы в сочетании ветреной дождливой погодой привело к сильному прикорневому полеганию клевера и загниванию нижних листьев. В условиях повышенной влажности отмечалось пораженность листовой поверхности клеверов антракнозом и аскохитозом.

3. Результаты исследований

3.1 Плотность травостоя

Для изучения особенностей формирования травостоев различных сортов клевера лугового проводилось определение плотности травостоев в течение вегетации. Побегообразовательная способность является одним из ведущих факторов, определяющих продуктивное долголетие и способ практического использования травостоя.

Густоту стояния травостоя изучали на стационарных площадках. Динамика массы надземных органов многолетних трав в течение вегетационного сезона связана с образованием побегов, их ростом и отмиранием. Отрастание многолетников с весны происходит в результате роста перезимовавших укороченных побегов и появления новых побегов из почек. В период весеннего отрастания наибольшее количество укороченных побегов в травостоях второго года жизни отмечалось у диплоидных сортов Смоленский 29, Витебчанин и Новичок (табл.3.1.1). Наименьшее количество отрастающих побегов было в травостоях сорта Стодолич.

3.1.1 Плотность травостоя сортов клевера лугового, шт/м2

Сорта

Даты определения

18.04

26.04

14.06

12.07

1.08

21.08

11.09

Смоленский 29

749

1263

529

414

642

506

470

Марс

580

778

450

462

680

482

430

Янтарный

566

766

476

692

668

530

548

Витебчанин

756

1306

523

600

874

672

492

Новичок

729

866

502

588

676

568

500

Стодолич

540

704

422

352

612

522

408

Как отмечалось ранее, теплая погода апреля способствовала дружному отрастанию клеверов. В фазу розетки количество побегов на 1м2 по сравнению с началом отрастания возрастало в 1,2 - 1,7 раза. Наибольшая интенсивность побегообразования в весенний период наблюдалась у сортов Витебчанин и Смоленский 29. В указанных вариантах плотность травостоя к 26.04 возрастала в 1,7 раза и была максимальной в условиях данного опыта. Хорошо отрастал сорт Новичок, но интенсивность образования новых побегов в весенний период у него низкая. Плотность тетраплоидных сортов Марса и Янтарного возрастала на 25-30%. Их густота находилась на одном уровне. Как и в период весеннего отрастания, наименьшей густотой стояния характеризовался тетраплоидный сорт Стодолич.

К фазе бутонизации по всем вариантам опыта происходило значительное уменьшение густоты стояния травостоя - в 1,6-2,5 раза. Как указывает С.П. Смелов (1966) потребности растений в пище и воде в период стеблевания возрастает настолько, что перераспределение продуктов распада происходит не только в пределах побега, но и в пределах куста, вызывая отмирание части побегов, образующих куст. Таким образом, часть побегов служит резервом пищи для других побегов и отмирает, когда куст испытывает потребность в пище и воде в такой мере, что она не может быть удовлетворена за счет использования условий внешней среды. Ограничение любого фактора внешней среды необходимого для нормальной жизнедеятельности растения влечёт за собой отрицательную реакцию, которая выражается в отмирании части побегов, составляющих куст. В условиях наших исследований таким фактором явился недостаток влаги (раздел 2.6).

Отрастание травостоев после скашивания первого укоса из-за сильной почвенной засухи происходило медленно, и плотность травостоев была ниже, чем в первом укосе. Лучше всего отрастал сорт Янтарный. В период отрастания отавы плотность травостоя этого сорта составляла 690 побегов на 1м2, что в 1,7 - раза больше, чем у стандартного сорта Смоленский 29. Как и в первую половину вегетации, меньше всего побегов на единицу площади образовывалось у отавы сорта Стодолич - 330. что 1,2 - 2,0раза меньше, чем у других сортов.

В травостоях второго укоса у всех изучаемых сортов клевера лугового увеличение плотности травостоев происходило до фазы стеблевания, а затем начиналось изреживание, усиливающееся полеганием, обусловленного выпадением сильных дождей в августе. Следует отметить, что травостои второго укоса были более выровнены по плотности, как по сортам, так и в течение вегетации. Как и в первом укосе, наибольшую плотность травостоя имел сорт Витебчанин, но он полегал сильнее других сортов, в результате у него к моменту скашивания второго укоса отмирало 44% побегов. Наименьшую густоту стояния имел сорт Стодолич.

Сравнивая побегообразовательную способность диплоидных и тетраплоидных сортов в целом за вегетацию, следует отметить, что она выше у диплоидных сортов, но тетраплоидные сорта образуют более мощные побеги, что позволяет им формировать высокие урожаи кормовой массы.

3.2 Высота растений

Высота трав в растительном сообществе оказывает значительное влияние на межвидовую конкуренцию. Медленно отрастающие растения сильно затеняются высокорослыми, в том числе и сорными, и могут вытесняться из травостоя Высокорослые травы в большей степени используют солнечную энергию. С высотой трав тесно связана урожайность - травостои с более высокими и мощными растениями обеспечивают больший урожай.

Скорость линейного роста изучаемых сортов клевера лугового определялась фазой вегетации и условиями увлажнения. В период весеннего отрастания и в фазе розетки наибольшую высоту имели травостои сортов Смоленский 29 и Марс. Медленнее всего отрастал сорт Витебчанин; к моменту первого определения его высота была на 1,3 - 2,3 см меньше чем у других сортов (табл.3.2) В начале вегетации все используемые в опыте сорта клевера имели низкую скорость линейного роста - 0,8 - 1,1,1 см/сутки. Более быстрыми темпами отрастал сорт Смоленский 29, его скорость роста в указанный период была в 1,3-1,8 раза выше по сравнению с остальными сортами. Наибольшая скорость нарастания в высоту у всех сортов отмечалась со средины фазы стеблевания до фазы бутонизации. Суточный прирост линейных размеров побегов клевера составлял от 2,6 до 4,4 см в сутки. Тетраплоидные сорта Марс, Янтарный и Стодолич отличались более быстрыми темпами роста по сравнению с диплоидными. Высота травостоев тетраплоидных сортов за сутки нарастала на 3,2 (Стодолич) - 4,4см (Марс), тогда как у диплоидных сортов суточный прирост составлял 2,2 - 2,8 см.

3.2 Динамика высоты растений за вегетационный период 2006 г, см

Даты определения

10.05

23.05

14.06

23.06

16.07

24.07

8.08

23.08

11.09

Смоленский 29

11,0

28,8

63,2

85,6

16,1

17,2

37,6

57,6

61,7

Марс

11,3

22,3

64,5

90,0

15,5

16,0

36,9

58,9

69,9

Янтарный

10,8

22,0

62,7

96,5

15,6

17,5

42,1

61,9

71,8

Витебчанин

9,0

23,0

60,2

83,3

13,2

16,5

31,2

45,5

62,6

Новичок

10,3

21,4

61,5

82,4

12,3

12,5

24,8

47,4

51,7

Стодолич

10,3

24,2

61,0

87,0

14,5

14,5

28,2

47,4

64,3

К моменту скашивания первого укоса наибольшую высоту травостоя имел сорт Янтарный - 96,5 см. что на 9,4 - 14,2 см больше, чем у других сортов близким к нему по высоте травостоя был сорт Марс. Самыми низкорослыми в первом укосе были сорта Новичок и Витебчанин.

Отрастание клеверов после первого укоса в связи с недостатком влаги шло медленно. Через месяц после скашивания высота травостоев составляла 12,5-0 17,2см. Динамика линейного роста при формировании второго укоса у изучаемых сортов клевера лугового сохраняла те же тенденции, что и в первой половине вегетации. Лучше всего после отчуждения надземной массы отрастали сорта Смоленский 29 и Янтарный и Марс. Но у сорта Смоленский 29 скорость линейного роста с возрастом снижается, и к дате скашивания второго укоса он уступает по высоте травостоя Марсу и Янтарному на 8,1 - 20,9 см. Самые низкий темп линейного роста был у сорта Новичок. Как и в первом укосе, его травостои были самыми низкорослыми. Сравнивая высоту травостоев по группам клеверов, следует отметить, что более высокорослые побеги в условиях данного опыта имеют тетраплоидные сорта.

3.3 Площадь листовой поверхности

Изучение особенностей формирования ассимиляционного аппарата многолетними травами позволяет определить насколько полно способен тот или иной вид использовать энергию солнечных лучей для формирования урожая. По мнению Работнова (1984) оптимальный индекс листовой поверхности трав выше, чем у полевых культур, и составляет 6-10 м2/м2, а листья составляют значительную, а иногда и большую часть урожая.

Сорта клевера лугового отличались по способности развивать листовую поверхность на единицу площади (частному индексу листовой поверхности) на протяжении вегетации (прилож.1, рис.1). В фазу розетки листьев наибольшую площадь листовой поверхности среди изучаемых сортов имел травостой сорта Стодолич. Морфологической особенностью этого тетраплоидного сорта являются крупные листовые пластинки, обеспечивающие при относительно низкой плотности травостоя большую ассимиляционную поверхность. Высокий индекс листовой поверхности имели сорта Смоленский 29 и Новичок. Очень медленно формировали ассимиляционную поверхность сорта Янтарный и Витебчанин. Индекс листовой поверхности отмеченных сортов был в 1,2 - 2,1 раза меньше по сравнению с другими.

В фазе стеблевания у всех сортов происходило увеличение ассимиляционной поверхности в 1,4 - 2,1 раза. Исключение составлял сорт Стодолич, у которого она возрастала лишь на 0,1 м2/м2. Максимальный индекс листовой поверхности на 23,05имел сорт Смоленский 29. В отличие от других сортов он очень быстро формирует большой ассимиляционный аппарат, что говорит о его приспособленности к режиму ФАР данной территории. Очень медленно нарастает листовая поверхность у сортов Янтарный и Витебчанин.

В сомкнутых травостоях для каждого вида существует предел заполнения его надземного пространства листьями, изменяющейся в зависимости от условий увлажнения, освещения, богатства почвы. Биологически эти пределы обусловлены тем, что каждый побег способен развивать лишь определённое количество листьев и листья имеют определённую длительность жизни. По мере роста побегов происходит отмирание нижних старых листьев главным образом в результате снижения обеспеченности их светом (Федоров, 1998).

Нарастание площади листовой поверхности у клевера лугового происходит до начала фазы бутонизации, а затем наблюдается её сокращение за счет сокращения числа побегов в травостое, отмирания нижних листьев в результате затенения при смыкании травостоев и поражённости болезнями. Максимальный индекс листовой поверхности в наших исследованиях имели сорта Смоленский 29, Витебчанин и Стодолич - 7,1 - 7,8, большая площадь листовой поверхности в начале фазы бутонизации формируется и у сорта Марс - 6,4 м2/м2.

К моменту скашивания первого укоса в фазу бутонизации площадь листьев у сортов Смоленский 29 и Стодолич сокращается в 1,4 раза, у других сортов изменения менее значительны.

Во втором укосе многолетние травы, в том числе и клевер луговой формируют меньшую листовую поверхность, чем в первом. Отрастание клевера лугового после скашивания в связи с недостатком влаги шло медленно. Особенно слабо отрастал сорт Новичок. Через месяц после скашивания индекс листовой поверхности клеверов колебался в пределах 1,0 - 1,7 м2/м2.

,

Рис.3.3.1 Индекс листовой поверхности сортов клевера лугового

В травостоях отав наиболее быстрым нарастанием листовой поверхности характеризовался сорт Марс. У этого сорта индекс листовой поверхности достигал максимального значения на две недели раньше, чем у других, что позволило ему более эффективно использовать фотоактивную радиацию и формировать самый высокий урожай.

Во второй половине вегетации наибольшую ассимиляционную поверхность имел сорт Смоленский 29 - 4,5 м2/м2, близкие показатели имели сорта Стодолич и Янтарный - 4,2 и 4,0 м2/м2 соответственно.

Как уже отмечалось ранее интенсивное выпадение осадков в конце августа и начале сентября вызвало сильное полегание клевера лугового, в результате чего площадь листьев сократилась в 1,3 - 3,0 раза.

Величина листовой поверхности играет большую роль в продуктивности фотосинтеза посевов, но прямой зависимости между индексом листовой поверхности и урожаем не существует (Ничипорович, 1956). Продуктивность посевов наряду с интенсивностью фотосинтеза и индексом листовой поверхности определяется длительностью функционирования фотосинтетического аппарата, характеризуемого показателем фотосинтетический потенциал посева Фотосинтетический потенциал посева тесно коррелирует как с биологической, так и с хозяйственной урожайностью растений (Третьяков, 2005)

Нами была прослежена зависимость урожая сухого вещества изучаемых сортов клевера лугового от фотосинтетического потенциала (табл.3.3.2),

3.3.2 Фотосинтетический потенциал клевера лугового, млн. м2•дней/га

Сорта

К первому

укосу

Ко второму укосу

За вегетацию

Смоленский 29

2,85

1,66

4,51

Марс

2,40

1,67

4,07

Янтарный

1,97

1,61

3,58

Витебчанин

2,42

1,43

3,85

Новичок

2,22

1,42

3,64

Стодолич

2,67

1,69

4,36

получено уравнение регрессии урожайности сухого вещества на фотосинтетический потенциал вида:

y = 0,2606x + 0,9989; R2 = 0,7729,

где: y - урожайность сухой массы;

x - фотосинтетический потенциал.

Анализ показал наличие тесной зависимости урожая от величины фотосинтетического потенциала, изменение фотосинтетического потенциала на 1 млн. м2*дней /га влечёт за собой увеличение урожайности на

3.4 Ботанический состав травостоя

Доминирование видов в фитоценозах обеспечивается в основном их способностью особенно полно использовать благоприятные условия произрастания, создающиеся в экотипе, либо высокой выносливостью к неблагоприятным условиям или способностью быстро реагировать на снижение конкурентных отношений.

Ботанический состав травостоев позволяет судить о жизненности видов, а сеяных ценозах и о продуктивном долголетии многолетних трав.

Определение ботанического состава травостоя проводилось перед укосами.

Клевер луговой второго года жизни характеризуется высокой конкурентной способностью. В условиях высокой засорённости опытного поля участие клевера в травостоях первого года пользования составляла 82-86% (табл.3.4.1).

В первом укосе наиболее устойчивыми к внедрению несеяных видов оказались сорта Смоленский 29 и Витебчанин. Эти сорта быстрее развиваются с весны, раньше смыкают травостой и сильнее подавляют сорняки. Набольшей засоренностью травостоя в первом укосе отличался сорт. Этот сорт очень медленно отрастал с весны, позднее других сортов смыкал травостой и слабо затенял одуванчик лекарственный и пырей ползучий, Которые были основными засорителями посевов клевера в первом укосе.

3.4.1 Ботанический состав травостоя, %

Сорта

1-й укос

2-ой укос

клевер

несеяные виды

клевер

несеяные виды

Смоленский 29

96,3

3,7

89,7

10,3

Марс

89,5

10,5

86.4

13,6

Янтарный

88,9

11,1

84,6

15,4

Витебчанин

96,5

3,5

84,7

15,3

Новичок

88,9

11,7

80,5

19,5

Стодолич

85,2

14,8

80,1

19,9

НСР 05 частных различий

2,8

2,4

В конце июня - 2006 года стояла засушливая погода, сильно замедлившая отрастание клеверов после скашивании и снизившая их конкурентную способность. Во втором укосе доля возрастает доля несеяных трав в травостоях всех сортов клевера лугового на 5,1-11,8%. Как и в первом укосе, самый высокий процент несеяных видов отмечен в травостое сорта Стодолич и очень медленно отрастающего после скашивания сорта Новичок. Самую высокую устойчивость к засорению во второй год жизни имел сорт Смоленский 29.

При сравнении конкурентной способности диплоидных и тетраплоидных сортов клевера лугового отмечено, разница в засорённости травостоев между группами сортов составила в первом укосе 7,0 % (96,3 % доля клевера у диплоидных и 89,3% у тетраплоидных), а во втором - 1,2 %. Во второй половине вегетации большее влияние на устойчивость клевера к внедрению сорной растительности зависела от типа развития: мене устойчивы хуже отрастающие после скашивания озимые сорта Стодолич и Новичок.

3.5 Структура травостоя

Питательная ценность и переваримость кормовой массы трав во многом зависит от соотношения в урожае различных органов растений: листьев, стеблей, соцветий. Наибольшей питательной ценностью, более высоким содержанием сырого протеина и зольных элементов зольных элементов характеризуются листья и соцветия растений. Эти органы отличаются и более высокой переваримостью. Соотношение листьев и стеблей в травостое определяется фазой развития растений и мощностью развития побегов.

В урожае всех сортов клевера лугового основную часть составляли стебли. Наибольший процент листьев в урожае имели сорта Смоленский 29 Марс (табл.3.5.1)

3.5.1Структура урожая, %

1-й укос

2-й укос

стебли

листья

соцветия

стебли

листья

соцветия

Смоленский 29

62,1

37,3

0,6

74,5

21,6

3,9

Марс

61,2

38,2

0,6

76,8

19,3

3,9

Янтарный

62,9

31,5

1,6

68,4

26,2

5,5

Витебчанин

69,5

29,5

1,1

63,5

29,0

7,5

Новичок

74,8

25,2

-

76,9

22,9

0,2

Стодолич

67,7

32,3

-

69,6

30,4

-

В травостое сорта Новичок, образующего мощные побеги, доля листьев составляла 25,2%, что в 1,2 - 1,5 раза меньше в сравнении с другими сортами.

Скашивание травостоя второго укоса проводили в конце фазы бутонизации, поэтому в урожае отав больше удельный вес соцветий по сравнению с первым укосом. Во втором укосе по сравнению с первым во всех вариантах опыта снижается доля листьев в урожае. Особенно заметно уменьшение облиственности наблюдается у раннеспелых сортов Смоленский 29, Марс и Янтарный. У позднеспелых сортов Новичок и Стодолич структура урожая по укосам существенно не меняется.

3.6 Сравнительная оценка продуктивности сортов клевера лугового

Урожай является результатирующим показателем соответствия условий произрастания биологическим особенностям культуры. Основная цель селекции - получение сортов, способных максимально полно использовать почвенно-климатические ресурсы зоны возделывания.

В 2006 году все используемые в опыте сорта имели высокую продуктивность. Основная масса урожая была получена в первом укосе. Однако во второй год жизни урожайность клевера лугового при одинаковой агротехнике имела достаточно выраженные сортовые особенности (табл.3,6.1).

3.6.1 Урожайность сухого вещества, т/га

Сорта

1-й укос

2-ой укос

Сумма за вегетацию

Отклонение от стандарта

Смоленский 29

8,67

1,84

10,51

-

Марс

9,64

2,14

11,78

+1,27

Янтарный

7,63

1,76

9,39

-1,12

Витебчанин

8,12

1,81

9,94

-0,57

Новичок

8,11

2,06

10,08

-0,23

Стодолич

7,28

1,48

8,76

-1,75

НСР 05 частных различий

0,60-

0,27-

0,65

-

НСР 05 для сравнения частных средних

0,32

0,06

0,38

-

Как в первом, так и во втором укосе наибольший сбор сухого вещества с единицы площади обеспечивал тетраплоидный сорт Марс. В сумме за вегетацию его урожайность была на 1,27т/га выше, чем у сорта Смоленский 29, на 1,5 т/га превышала урожайность диплоидных сортов Витебчанин и Новичок и на 2,3 - это показатель у тетраплоидных сортов Янтарный и Стодолич.

Диплоидные сорта, используемые в данных исследованиях, не имели существенных различий по продуктивности, как в первом, так и во втором укосе.

Тетраплоидные сорта клевера лугового Янтарный и Стодолич в условиях экотопа, сложившимся в период вегетации 2006 года, имели самую низкую урожайность без существенных различий между ними.

При сравнении частных средних по группам сортов (диплоидные и тетраплоидные) существенных различий в продуктивности не установлено. Разница в средних урожаях двух указанных групп составляет 0,23 т/га при наименьшей существенной разности 0,38 (приложение), то есть не выходит за пределы ошибки опыта.

3.7 Химический состав сухого вещества

Оценка луговых трав по питательности для животных всегда входила в число важнейших характеристик кормовых растений. Важнейшим показателем качества корма является содержание в нём сырого протеина. Сорта клевера лугового заметно различались по этому показателю (табл.3.7.1; 3.7.2).

В первом укосе наибольшее содержание сырого протеина было в сухом веществе сорта Стодолич 19,31%, что на 0,37 - 1,83% больше, чем у других сортов. Наименьшее количество азотистых веществ в единице сухого вещества корма накаливал сорт Смоленский 29.

Во втором укосе растения скашиваются в более молодом возрасте, поэтому содержание сырого протеина в сухом веществе отав выше на 1,8 - 5,35% по сравнению с первым. У позднеспелых сортов Стодолич и Новичок эта тенденция выражена сильнее. Во втором укосе максимальное содержание сырого протеина было у сорта Новичок 25,38%, а самое низкое у сорта Янтарный.

3.7.1 Химический состав урожая 1 укоса, % с. в.

Варианты

СП

СК

СЗ

Р

К

Са

Mg

Смоленский 29

17,48

26,55

6,09

0,47

1,60

0,85

0,22

Марс

18,15

24,27

6,30

0,46

1,63

0,86

0,24

Янтарный

18,31

25,25

6,32

0,46

1,63

0,86

0,24

Витебчанин

18,04

27,79

6,29

0,47

1,62

0,83

0,21

Новичок

18,76

24,54

6,50

0,46

1,64

0,82

0,23

Стодолич

19,31

23,36

6,36

0,46

1,65

0,84

0,22

Усвояемость и переваримость корма во многом зависит от содержания сырой клетчатки в сухом веществе трав. В первом укосе наибольшее содержание клетчатки было в сухом веществе сорта Витебчанин. Остальные сорта уступали ему по этому показателю на 1,24 - 4,43%. Самым низким содержанием клетчатки в первом укосе отличался сорт Стодолич 23,26 %.

Во втором укосе самое высокое содержание клетчатки было у сорта Янтарный Низкое содержание клетчатки отмечено у позднеспелых сортов Новичок и Стодолич - 24,8%

3.7.2 Химический состав урожая 2 укоса, % с. в.

Варианты

СП

СК

СЗ

Р

К

Са

Mg

Смоленский 29

22,83

26,00

7,45

0,44

1,65

0,88

0,33

Марс

19,96

27,00

6,67

0,44

1,61

0,89

0,31

Янтарный

19,01

28,60

6,32

0,44

1,59

0,90

0,35

Витебчанин

22,29

26,70

6,98

0,44

1,64

0,88

0,33

Новичок

25,38

24,80

8,23

0,43

1,68

0,87

0,35

Стодолич

23,21

24,80

7,30

0,43

1,66

0,91

0,35

Оптимальное для жвачных животных содержание клетчатки по данным Баканова (1973) 20 - 28 %. Корм, полученный со всех используемых в опыте сортов, имел содержание клетчатки в пределах оптимального, что позволяет предположить его высокую переваримость.

При оценке кормов большое внимание уделяется содержанию в них макроэлементов, входящих в состав золы. При составлении рационов учитывается обеспеченность корма соединениями фосфора, кальция, магния, соотношения фосфора к кальцию и двухвалентных элементам. В наших исследованиях содержание макроэлементов не зависело от сортовых особенностей и определялось только уровнем плодородия почвы.

Согласно зоотехническим нормам кормления в сухом веществе корма должно содержаться 0,25 0,35 % фосфора при среднем уровне продуктивности, и 0,31 - 0,65 % - при высоком (Кальницкий, 1985). Содержание фосфора в клевере луговом соответствовало предъявленным требованиям.

Содержание магния луговых травах должно быть не ниже 0,2%, а содержание кальция для высокопродуктивных коров не менее 0,6% (Баканов, 1973). Клевер луговой характеризуется высоким содержанием кальция и магния. Соотношение фосфора к кальцию составляло в полученном корме составляло 1: 1,8 в первом и 1: 2 во - втором, при оптимальном 1: 1,2-2,0.

В целом корм, полученный из всех сортов клевера лугового, отвечал зоотехническим нормам кормления.

В кормопроизводстве большое внимание уделяется решению проблемы растительного белка. Одним из путей ее решения является использование в производстве сортов клевера лугового с высоким сбором сырого протеина с единицы площади.

3.8 Сбор сырого протеина

В 2006 году наибольший сбор сырого протеина получен у тетраплоидного раннеспелого сорта Марс. Этот сорт превосходил наиболее распространенный в Смоленской области сорт Смоленский 29 по сбору белка с гектара на 243кг (табл.3.8.1) Высокой продуктивностью по данному показателю характеризуется позднеспелый диплоидный сорт Новичок, Он уступает Марсу на 132 кг/га, но достоверно опережает все другие сорта. Наименьший сбор сырого протеина получен у сортов Янтарный и Стодолич. Сорт Стодолич отличается высоким содержанием сырого протеина в сухом веществе, но имеет низкую урожайность.

3.8.1 Сбор сырого протеина, кг/га

Сорта

Сырой протеин

Смоленский 29

1934

Марс

2177

Янтарный

1728

Витебчанин

1942

Новичок

2045

Стодолич

1748

НСР05

82

Приведенные данные исследований, позволяют заключить, что успешно решать проблему сбалансированности кормов по протеину можно с помощью использования раннеспелого сорта Марс и позднеспелого сорта Новичок, посевы которых обеспечивают сбор сырого протеина с одного гектара соответственно на 24 и 10 % больше сорта Смоленский 29.

3.9 Экономическая эффективность различных сортов клевера лугового при выращивании на сенаж

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства является одной из самых актуальных проблем, успешное решение которой открывает дальнейшие возможности ускорения темпов его развития и надёжного снабжения страны продукцией сельского хозяйства. Существует множество путей решения этой проблемы.

Эффективность кормопроизводства - сложная экономическая категория, в которой отражено действие экономических законов и проявляется важнейшая сторона деятельности предприятий, ее результативность. При характеристике экономической эффективности сельскохозяйственного производства используется система натуральных и стоимостных показателей. К натуральным относятся:

1) урожайность сельскохозяйственной культуры;

2) производство продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Стоимостными называются показатели:

1) валовой доход;

2) чистый доход;

3) прибыль;

4) рентабельность.

Натуральные показатели являются базой для расчета стоимостных показателей. Сравнительная оценка урожайности изучаемых в опыте сортов была рассмотрена нами ранее.

Валовой доход - это стоимость валовой продукции за вычетом материальных затрат. Чистый доход представляет собой разность между стоимостью валовой продукции и ее себестоимостью. Если вычесть из суммы, полученной при выручке реализованной продукции, затраты на производство этой продукции, то мы сможем оценить прибыль. Рентабельность - это процентное отношение прибыли к полной себестоимости, реализованной продукции.

Кроме этого важно оценивать структуру затрат на основное производство. Она показывает, какие статьи затрат занимают наибольший удельный вес при производстве той или иной продукции. Это позволяет специалисту сделать вывод, какие материальные вложения требуют более экономного и рационального использования для того, чтобы снизить себестоимость продукции. Исходные данные для оценки вышеназванных показателей берутся из технологических карт, рассчитанных для каждого варианта опыта. Пример составленной технологической карты для возделывания контрольного сорта Смоленский 29 представлен в приложении.2

На основании проведенного экономического анализа можно сделать вывод, что выращивание всех представленных в исследованиях сортов рентабельно. Наибольший экономический эффект обеспечивает использование для приготовления сенажа из клевера лугового сорта тетраплоидного сорта Марс (табл.3.16). Этот сорт обеспечивает максимальный в условиях данного эксперимента выход продукции с единицы площади при наименьшей её себестоимости и высокой рентабельности.

3.1.10 Экономическая эффективность возделывания сортов клевера лугового

Сорта

Выход продукции с 1 га (сенаж)

Произ-водствен-ные затраты на 1 га, руб.

Себе-стои-мость, руб. /т

При-быль, руб.

Рента-бель-ность, %

т

руб.

Смоленский 29

16,62

24930

19996,83

1203,2

4933,17

24,67

Марс

21,27

31905

22035, 20

1036,0

9869,80

44,79

Янтарный

17,60

26400

20426,32

1160,6

5973,68

29,25

Витебчанин

15,58

23370

19541,11

1254,2

3828,89

19,59

Новичок

17,40

26100

20338,81

1168,9

5761, 19

28,33

Стодолич

15,76

23640

19619,87

1244,9

4020,13

20,49

Из диплоидных сортов наиболее рентабельно использование посевов сорта Новичок. эффективностью. Наименее выгодно внедрение в производство сортов Витебчанин и Стодолич.

Такую характеристику изучаемых вариантов можно объяснить с позиции натуральных показателей экономической эффективности. При равенстве условий, обеспечиваемых технологией возделывания, наибольшей урожайностью обладает клевер луговой Марс. Для приготовления сенажа из его зеленой массы требуются повышенные затраты на единицу площади из-за большего выхода зелёной массы. Но на единицу продукции их приходится меньше, поскольку этот сорт отзывчив на хорошую агротехнику и увеличение выхода сенажа с единицы площади превосходит рост дополнительных затрат. Сорта Смоленский 29, Янтарный, Витебчанин, Новичок и Стодолич по продуктивности различаются несущественно, поэтому показатели экономической эффективности при их использовании близки.

На примере клевера лугового сорта Смоленский 29 рассмотрим, как распределяются затраты при производстве сенажа (табл.3.17)

3.17 Структура затрат при производстве сенажа из клевера лугового сорта Смоленский 29

Статьи затрат

Расходы на 1 ц сенажа, руб.

Структура затрат, %

Заработная плата

13,99

11,63

Семена

11,00

9,14

Амортизация и текущий ремонт

19,57

16,27

Удобрения

12,09

10,05

ГСМ

42,72

35,51

Прочие затраты

20,94

17,41

Итого

120,31

100

Наибольший удельный вес в структуре расходов денежных средств занимают затраты на горюче-смазочные материалы. Практически ни одна операция в технологии возделывания клевера лугового не обходится без применения сельскохозяйственной техники, что требует расхода топлива. Рыночные цены на этот источник энергии очень высоки.

Клеверам не нужно азотных удобрений. Кроме этого, в условиях повышенной обеспеченности растений подвижными формами фосфора и калия не требуется внесения указанных питательные элементов в больших дозах с удобрениями, вот почему эта статья затрат меньше, чем на горюче-смазочные материалы.

Размеры начислений заработной платы сопоставимы с расходами на минеральные удобрения, что можно объяснить низкими тарифными ставками оплаты труда работникам сельского хозяйства.

В России до сих пор не восстановлена система семеноводства. Налицо дефицит посевного материала и высокие цены на него. Но, по сравнению с другими культурами, весовая норма высева семян клевера лугового намного меньше, поэтому требуется не такой большой расход денежных средств. В связи с этим, данная статья затрат самая низкая.

В составе прочих затрат включены расходы на полимерную пленку для обмотки сенажных рулонов. Это достаточно дорогой расходный материал (2000 рублей за рулон). Для герметичной упаковки рулонов следует позаботиться об обеспечении этого процесса необходимым количеством пленки.

Таким образом, снижение себестоимости сенажа возможно за счет более рационального использования горюче-смазочных материалов. Это достигается применением более производительной, современной техники. Она должна быть исправной. Если поля хорошо окультурены, то следует практиковать минимальные технологии возделывания.

Выводы предложения

1. Сравнительная оценка шести сортов клевера лугового в условиях Смоленской области, что в первый год пользования наибольшую продуктивность имел тетраплоидный раннеспелый сорт Марс, обеспечивающий выход сухого вещества 11,78т/га и сбор сырого протеина 2174 кг/га. Из диплоидных сортов наибольшую продуктивность имел сорт Новичок 10,08т/га сухой массы и 2045кг/га сырого протеина. Не соответствуют требованиям современного производства тетраплоидные сорта Янтарный и, сорт Стодолич, существенно уступающие по продуктивности стандартному сорту Смоленский 29.

2. Среди изучаемых сортов наибольшую плотность травостоя имели сорта Витебчанин и Смоленский 29.

3. Наибольшую площадь ассимиляционной поверхности имели сорта Витебчанин, Смоленский 29 и Стодолич - 7,1-7,8м2/м2. Максимальный фотосинтетический потенциал формировали сорта Марс, Смоленский 29 и Стодолич 4,1-4,8 млн. м2*дней/га. Между ФСП и урожайностью установлена тесная корреляционная зависимость (R2= 0,8).

4. Все изучаемые сорта обеспечивают получение корма, отвечающего по всем показателям зоотехническим нормам кормления.

5. Наибольший экономический эффект обеспечивает возделывание тетраплоидного сорта Марс. Из диплоидных сортов наилучшие экономические показатели имеет сорт Новичок.

Предложение производству

Для возделывания в Смоленской области можно рекомендовать тетраплоидный раннеспелый сорт Марс и диплоидный позднеспелый сорт Новичок, отвечающие требованиям современного кормопроизводства.

4. Технология возделывания клевера лугового на сенаж

Размещение в севообороте. Клевер луговой возделывают в полевых, кормовых, овощных и других севооборотах 1-2 года (реже 3 года). Эту культуру рекомендуется возвращать на одно и то же поле не ранее, чем через 3-4 года, а при сильном распространении болезней клевера - через 5-6 лет (Харьков, 1989).

Лучшие предшественники для клевера лугового на бедных лёгких почвах - пропашные культуры (картофель, кормовые корнеплоды и кукуруза) и сидеральный, с внесением навоза, пар. Из зерновых предшественников для клевера предпочтительны озимые зерновые культуры (рожь и пшеница). Зернобобовые как предшественник могут содействовать утомлению почвы, поэтому они нежелательны.

Большое влияние на рост и развитие клевера и, в конечном счёте, на урожай, оказывает покровная культура. Клевер обычно подсевают под покров озимых или яровых культур. Установлено, что беспокровный посев не имеет преимущества перед покровным.

Очень важно, чтобы к моменту выхода в трубку зерновой культуры клевер успел перейти в фазу 4-5 тройчатых листьев, так как в фазе 1-2 листьев он сильно страдает от затенения (Мухина, Шестипёрова, 1978).

Обработка почвы и удобрение. При подсеве под покров озимых зерновых культур в качестве предшественников клевера используют занятые пары. Повышенные дозы навоза целесообразно вносить под парозанимающие культуры, чтобы избежать избыточного азотного питания озимых покровных культур и вследствие этого сильного угнетения всходов подпокровного клевера.

При размещении клевера по зерновым предшественникам обработку почвы начинают с лущения жнивья. На полях, засоренных осотом полевым и бодяком, применяют лемешные лущильники (ППЛ-10-25) на глубину 10-12 см. При появлении у сорняков 4-5 листьев лущение повторяют на 8-10 см, а при отрастании новых листьев проводят третью обработку на глубину 6-8 см. Ослабленные сорняки запахивают плугами (ПЛН-4-35, оборотным Multi-Master) на глубину пахотного слоя.

Поля, заросшие пыреем ползучим, обрабатывают дисковыми лущильниками или тяжелыми дисковыми боронами (БДТ-3, БДТ-7, Diamond Disk) в два следа - вдоль и поперек поля на глубину 6-8 см. При появлении у пырея первых шилец лущение повторяют. С выходом на поверхность новых шилец проводят вспашку почвы плугами с предплужниками на глубину пахотного горизонта.

К весенней обработке приступают по мере созревания почвы. Для сохранения влаги в ней и провоцирования всходов сорняков проводят боронование тяжелыми (БЗТС-1,0) или средними (БЗСС-1,0) зубовыми боронами. При физической спелости почвы проводят весеннюю культивацию в 1-2 следа культиватором КПС-4 в агрегате с боронами БЗСС-1,0. На тяжелых, сильно заплывших почвах для культивации можно использовать тяжелые дисковые бороны БДТ-3 или БДТ-7. Для предпосевной обработки полей под клевер эффективно применение комбинированных агрегатов (РВК-3,6), которые одновременно рыхлят, выравнивают и прикатывают почву.

При отсутствии комбинированных агрегатов прокультивированную почву перед посевом покровных культур и клевера обязательно прикатывают кольчато-шпоровыми (ЗККШ-6), кольчато-зубовыми (ККН-2,8) или водоналивными гладкими (СКГ-2, ЗКВГ-1,4) катками. При раздельном посеве прикатывание осуществляют после высева семян покровных культур, а затем поперек рядков подсевают клевер.

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены