Организационно-экономическое обоснование перспективного плана развития предприятия АПК (на примере СХПК "Первомайск" Батыревского района ЧР)
Перспективный план развития предприятия. Состав и размер сельскохозяйственного предприятия. Структура товарной продукции. Обеспеченность основными производственными и оборотными фондами. Роль отраслей растениеводства, животноводства в экономике хозяйства.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.09.2012 |
Размер файла | 131,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 19 Финансовые результаты СХПК «Первомайск»
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Отклонение 2006 от 2005 (+,-) |
Темп роста, % |
|
Выручка от реализации, тыс. руб. |
8191 |
6194 |
10333 |
4139 |
166,8 |
|
В т.ч.: растениеводство животноводство |
4871 2681 |
3158 2506 |
6628 2817 |
3470 311 |
209,9 112,4 |
|
Полная себестоимость продукции, тыс.руб. |
8308 |
6706 |
10192 |
3486 |
152 |
|
В т.ч.: растениеводство животноводство |
3880 8308 |
3042 2890 |
5688 3443 |
2646 553 |
187 119,1 |
|
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.(+,-) |
-117 |
-512 |
141 |
653 |
_ |
|
В т.ч.: растениеводство животноводство |
991 -5627 |
116 -384 |
940 -626 |
824 -242 |
810,3 163 |
|
Уровень рентабельности, % |
_ |
_ |
1,38 |
_ |
_ |
|
В т.ч.: растениеводство животноводство |
25,54 _ |
3,8 _ |
15,5 _ |
11,7 _ |
_ _ |
|
Окупаемость, % |
98,6 |
92,4 |
_ |
_ |
_ |
|
В т.ч.: растениеводство животноводство |
_ 32,2 |
_ 86,7 |
_ 81,8 |
_ -4,9 |
_ _ |
Анализируя финансовые результаты СХПК «Первомайск» за последние три года можно сказать следующее. Наибольшая выручка от реализации продукции в целом по предприятию получили в 2006 году и она составляет 10333 тыс. рублей. А самая наименьшая - в 2005 году и составляет 619 тыс. рублей. В 2006 году темпы роста полной себестоимости ниже темпа выручки от реализации на 14,8%. Только по отрасли животноводства она оказалась выше темпа выручки на 6,7%. В целом по предприятию отрасль животноводства является убыточной. Убыток в 2004 году составил 5627 тыс. рублей. А в 2006 году всего лишь 626 тыс. рублей. А по сравнению с 2005 годом убыток увеличился на 63%. В целом предприятие в 2004-2005 годах являлось убыточным, лишь в 2006 году он получил прибыль в размерах 141 тыс. рублей и уровень рентабельности составил 1,38 %. Отрасль растениеводства на предприятии является прибыльной, а отрасль животноводства - убыточной. Уровень рентабельности отрасли растениеводства в 2006 году составлял 15,5%, а окупаемость животноводства 81,8%.
4. Перспективный план развития предприятия АПК.
4.1 Обоснование производственной структуры
Сельскохозяйственный кооператив - организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. СХПК «Первомайск», именуемый в дальнейшем кооператив, создан в соответствии с законодательством РФ и действует на основании Устава и других соглашений между членами и действующего законодательства РФ.
В СХПК «Первомайск» имеются 2 полеводческие бригады. Работники бригад имеют разнообразные производственные навыки по возделыванию 5-7 различных по технологии сельскохозяйственных культур.
Производственная бригада - коллектив работников, выполняющих на основе разделения труда своими силами и в кооперации с другими подразделениями предприятия весь цикл сельскохозяйственных работ по производству продукции. Организационная структура определяется в соответствии с классификатором организационно- правовых форм хозяйствующих субъектов, который утверждается Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом учитываются основное производственное направление организации, другие отрасли и виды ее деятельность, производственные подразделения. Организационная структура целесообразно строить по двухступенчатой схеме: руководитель предприятия - бригадир.
Таблица 20 Использование рабочего дня экономистом хозяйства
Элементы затрат труда |
Время начала работы |
Продолжительность, мин. |
Шифр |
||
час |
мин |
||||
1.Участие в небольшом совещании 2.Рассмотрение некоторых вопросов 3.Посещение рабочего места на ручных работах по прополке кормовой свеклы 4.Рассмотрение и решение вопросов по оплате труда на прополке кормовой свеклы 5.Составление, оформление первичных документов по труду и выполненных работ 6.Перерыв 7.Составление, оформление первичных документов по труду и выполненных работ 8.Решение специальных вопросов |
8 8 8 10 11 12 13 16 |
00 20 40 40 05 00 00 30 |
20 20 120 25 55 60 210 30 |
01 02 03 04 05 06 05 07 |
Исходя из специфики деятельности экономиста можно сказать о том, что большинство времени у специалиста расходуется на учет и финансовую деятельность, что составляет 49,1%, а наименьшая часть времени из рабочего дня экономиста используется на работу с кадрами-3,7%. В целом, в хозяйстве рабочий день используется целесообразно.
4.2 Обоснование организованной структуры, системы внутрихозяйственных отношений
Организационная структура представляет собой совокупность подразделений хозяйства производственного, вспомогательного, культурно-бытового и хозяйственного назначений, осуществляющих свою деятельность на основе кооперации и разделения труда предприятия. К таким структурным единицам относятся отделения, производственные участки, бригады, фермы, звенья, ремонтные мастерские, энергетическое хозяйство и т.д. В теории и на практике выработаны различные типы организационных структур, которые могут быть использованы с учетом особенностей конкретных предприятий. Основные из них, линейные, функциональные, линейно-функциональные, дивизиональные и адаптивные. В СХПК «Первомайск» основным типом формирования организационной структуры является функциональный. Он предполагает, что группировка подразделений (служб) на предприятии происходит в соответствии с функциями, отражающими основные направления и сферы их деятельности. К таким функциям относят производство, закупки, маркетинг, сбыт, кадры и др. Дальнейшие структурирование происходит по отдельным принципам, например, выделение цехов может производиться в зависимости от выпускаемой ими продукции, а участков в них - от применяемых технологий. Основными характеристиками функциональной структуры являются: численность управленческого персонала по функциям управления, численность линейно-управленческого персонала, количество уровней иерархии системы управления предприятием, количество структурных звеньев на каждом уровне, степень централизации управления. Разработка проекта организационной структуры предприятия является сложным процессом и происходит ряд этапов:
1. Разработка концепции управления предприятием.
2. Анализ, существующий структуры или структур аналогичных предприятий.
3. Формирование первоначального варианта структуры целей и функций системы управления.
4. Формирование перечня изменений функций существующей системы управления.
5. Моделирование процессов выполнения основных функций системы управления и определение характеристик структуры.
6. Выбор и обоснование варианта совершенствования существующей организационной структуры.
7. Разработка программ внедрения проекта.
8. Регулирование, уточнение проекта.
Разработка и принятие рациональной организационной структуры управления предприятием служит объективной основой для планирования накладных расходов предприятия, связанных с реализацией общих функций управления и содержанием отдельных его подразделений и служб, выполняющих некоторые общие задачи.
Организационная структура управления приведена на рис. №2.
Данная структура не обеспечивает положенное производство и сбыт продукции. В хозяйстве необходимо организовывать маркетинговую службу.
Маркетинг представляет собой процесс планирования и воплощения замысла, ценообразования, продвижение и реализация идей, товаров и услуг посредством обмена, удовлетворяющую цели отдельных лиц и организаций.
Маркетинговая служба поможет:
· Руководить работой хозяйства по организации сбыта, определить порядок взаиморасчетов, каналы и методы распределения, сбыта продукции, условие хранения и транспортировки;
· Осуществлять внедрение новых современных форм реализации продукции;
· Организовывать информационно-рекламную деятельность хозяйства, проводить мероприятия по сбору, обработке и использованию информации о конъюнктуре рынка продовольствия, распределение информации о деятельности хозяйства;
Осуществлять прогнозирование деятельности хозяйства в условиях изменения рыночной среды, объемов производства с учетом поддержание баланса спроса и предложения и др. Учитывая, что большинство предприятий находятся в сложном финансовом положении, ряд маркетологов рекомендуют в системе контроля деятельности начать с действий, которые не требуют значительных затрат. Обычно это меры организационно-управленческого характера, которые при целенаправленной реализации позволяет предприятию значительно повысить эффективность службы маркетинга и сбыта. Бюджет маркетинга включает в себя: расходы на исследования рынков, на обеспечение конкурентоспособности товара, на информационную связь: покупателями, на организацию товародвижения и сбытовой сети. Однако такие затраты вполне оправданы.
Организация диспетчерской службы Диспетчерская служба - это орган централизованного оперативного управления производством с помощью технических средств связи, сбора и обработки информации, контроля и регулирования деятельности всех структурных подразделений предприятия. Диспетчерская служба повышает уровень управления агропромышленным производством благодаря действенному контролю за ходом выполнения технологических процессов, освобождает руководителей и специалистов от непроизводительных затрат на решение оперативных вопросов, разъезда по объектам для сбора сведений, дает возможность сосредоточить их внимание на стратегических вопросах, дисциплинирует работников управления, повышает культуру их труда. Диспетчерская служба оказывает большую помощь при организации оперативной связи внутри предприятия и за его пределами не только руководителям хозяйства, но также фермерам и всему населению.
4.3 Планирование технико-экономических показателей плана
Научно-обоснованная структура посевных площадей обуславливает высокую эффективность сельскохозяйственных предприятий. Структура посевных площадей должна устанавливаться с учетом оптимальной структуры производства, направления развития хозяйства, его земельных угодий, качеств почв, создания правильных севооборотов. Она должна обеспечивать рост производства продукции растениеводства и животноводства при всемерной экономии затрат труда и средств.
Постановка задачи. Определить оптимальную структуру посевных площадей на предприятии, обеспечивающий получение максимум валового дохода. Площадь пашни 1200га, ресурсы труда составляют 121000 чел.-ч. В хозяйстве возделываются следующие культуры.
Таблица 21 Исходные данные
Культуры |
Выход продукции с 1 га, ц |
Затраты труда на 1 га, чел.-ч. |
Матерально-денежные затраты на 1 га, руб. |
Стоимость валовой продукции на 1 га, руб. |
|
Озимая пшеница |
25 |
10 |
4750 |
7961,1 |
|
Озимая рожь |
21 |
11,11 |
3611,11 |
4846,2 |
|
Яровая пшеница |
23 |
7,69 |
4007,69 |
7334,2 |
|
Ячмень |
25 |
9,1 |
4263,64 |
14905,7 |
|
Овес |
24 |
12,5 |
3825 |
6023,5 |
|
Сахарная свекла |
216,8 |
200 |
17100 |
21298,4 |
|
Картофель |
170 |
33,3 |
30766,67 |
60645,4 |
|
Овощи |
300 |
600 |
60800 |
67476 |
|
Многолетние травы на зеленую массу |
200 |
4,76 |
1042,86 |
3640,1 |
|
Однолетние травы на сено зеленую массу |
30 100 |
50 25 |
3450 2312,5 |
1350 2250 |
Севооборот:
1) Сахарная свекла
2) Однолетние травы
3) Озимые зерновые с посевом многолетних трав
4) Многолетние травы
5) Многолетние травы
6) Озимые зерновые
7) Пропашные
8) Яровые зерновые
9) Овощи
Переменные:
X1 - озимая пшеница, га
X2 - озимая рожь, га
X3 - яровая пшеница, га
X4 - ячмень, га
X5 - овес, га
X6 - сахарная свекла, га
X7 - картофель, га
X8 - овощи, га
X9 - многолетние травы на зеленую массу, га
X10 - однолетние травы на сено, га
X11 - однолетние травы на зеленую массу, га
X12 - площадь севооборота, га
X13 - материально-денежные затраты, руб.
X14 - стоимость валовой продукции, руб. Система ограничений:
1) по пашне X12 ? 1200
2) по площади севооборота:X1+X2 +X3+X4+X5+X6 +X7 +X8 +X9+X10+X11-X12 ?0
3) по площади яровых: X3+X4 +X5 - 0,333X12 = 0
4) по площади озимых: X1+X2 - 0,222X12 = 0
5) по площади сахарной свеклы: X6 - 0,111X12 = 0
6) по площади картофеля: X7 - 0,111X12= 0
7) по площади овощей: X8 - 0,111X12 = 0
8) по площади многолетних трав: X9 - 0,111X12 = 0
9) по площади однолетних трав: X10 +X11 - 0,222X12 = 0
Ограничения по использованию трудовых ресурсов:
10) 10X1 + 11,1X2 + 7,7X3 + 9,1X4 + 12,5X5 + 200X6 + 33,3X7 + 600X8 + 4,8X9 + 50X10 + 25X11 ? 121000
11) материально-денежные затраты:
4750X1 + 3611,1X2 + 4007,7X3 + 4263,6X4 + 3825X5 + 17100X6 + 30766,7X7 + 60800X8 + 1042,9X9 + 3450X10 + 2312,5X11 ? 4857000
Плановое задание продажи: зерно - 7580ц , картофеля - 6167ц.
12) продажа зерна: X1+X2 +X3+X4+X5 ? 7580
13) продажа картофеля: 170X6 ? 6167
14) стоимость валовой продукции:
7961,1X1 + 4846,2X2 + 7334,2X3 + 14905,7X4+ 6023,5X5 + 21298,4X6 + 60645,4X7 + 67476X8 + 3640,1X9 + 1350X10 + 2250X11 = 0
Zmax = -X13+X14
Таблица 22 Структура посевных площадей в СХПК «Первомайск»
Культуры |
Факт. |
План. |
|||
Площадь, га |
% |
Площадь, га |
% |
||
озимая пшеница озимая рожь яровая пшеница ячмень овес сахарная свекла картофель овощи многолетние травы на зеленую массу однолетние травы на сено однолетние травы на зеленую массу всего |
70 10 230 110 95 10 60 5 420 20 80 1110 |
6,31 0,90 20,77 9,91 8,6 0,90 5,41 0,5 37,6 1,8 7,3 100 |
80 10 250 100 50 10 90 10 410 20 80 1110 |
9,0 0,90 20,7 9,0 4,5 0,90 8,1 0,90 36,9 1,8 7,3 100 |
Все данные, которые необходимы, взяты из плана производственно-финансовой деятельности предприятия и других документов
Таблица 23 Маржинальный анализ
Показатели |
Сумма |
|
Реализовано молока, ц(Х) |
2752 |
|
Цена реализации 1 ц, руб.(Ц) |
652,3 |
|
Выручка, тыс. руб.(В) |
1795 |
|
Полная себестоимость реал. продукции, тыс. руб. (Псебест.) |
1681 |
|
Постоянные затраты по реал. продукции, тыс. руб.(А-39,6% от Псебест) |
665,676 |
|
Переменные затраты по реал. продукции, тыс. руб.(В-60,4% от Псебест) |
1015,324 |
|
Переменные затраты на 1 ц молока, руб. ( З на 1ц = В / Х ) |
368,94 |
|
Маржинальный доход, руб. (МД = П + А) |
779676 |
|
Прибыль от реализации, тыс. руб. (П = В - Псебест.) |
114 |
|
Доля маржинального дохода к выручке, %(Дмд = МД/В ) |
0,43(43,4%) |
|
Точка безубыточности: в натуральном выражении, ц ( Тб = А/(Ц-В)) |
2349,22 |
|
в стоимостном выражении, руб. ( Тб = А/Дмд ) |
1548084 |
|
Зона безопасности, % ( Зб = ( Х - Тб)/Х ) |
0,146(14,6%) |
|
в натуральном выражении, ц ( Зб = Х - Тб. нат в. ) в стоимостном выражении, руб. |
402,78 246916 |
Из таблицы видно, что прибыль от реализации молока составляет 114000 рублей. При реализации молока 2349,22 ц предприятию не приносит ни прибыли, ни убытков.
По графику можно установить, при каком объеме реализации продукции предприятие получит прибыль, а при каком ее не будет. С его помощью можно определить точку, в которой затраты будут равны выручке от реализации продукции.
Далее определим безубыточный объем продаж.
Зб = К -Тб = 2752 - 2349,22 = 402, 78 руб.
Зб = В- Тб = 1795000-1548084= 246916 руб.
Qпл = (А + Пплан )/ (Ц-В) = (665676+252150)/283,36 = 3239,08 ц
Qпл = (А + Пплан )/ Дмд = (665676+252150)/0,43 = 2134479 руб.
С помощью маржинального анализа можно установить критический уровень цены, которая определяется из заданного объема реализации и уровня постоянных и переменных затрат:
Цкрит= А/ X + Вна 1 ц = 665676/2752 + 368,94 = 610,83 руб.
Плановая себестоимость определяется:
Себестоимость 1 ц молока = Перемен.затраты + Пост.затраты / Qплан = 368,94 + 665676 руб./2134479,1 = 369,2 руб.
График зависимости между прибылью, объемом реализации продукции и ее себестоимостью представлен в Приложении 6.
4.4 Экономическая оценка перспективного плана развития СХПК «Первомайск»
Технологическая карта - важный плановый документ, в котором разрабатывается технология возделывания культуры с учетом рекомендаций науки и достижений передового опыта.
На основе планируемой урожайности составлена на перспективу технологическая карта по возделыванию картофеля в условиях деятельности СХПК «Первомайск» Батыревского района. Мероприятия направлены на получение более высоких результатов производства на основе применения комплекса факторов, совместное внесение органических и минеральных удобрений в соответствии с планируемой урожайностью, совершенствование форм организации и оплаты труда, рациональное использование технических и трудовых ресурсов.
На основе применения маржинального анализа можно определить критический уровень объема продаж, постоянных затрат, цены, запланировать необходимый объем продаж для получения заданной величины прибыли, обосновать наиболее оптимальный вариант управленческого решения с целью минимизации затрат и увеличение прибыли.
Этот метод использован в курсовом проекте для планирования перспективного развития СХПК «Первомайск» в производстве молока.
Проведем экономическую оценку перспективного плана развития.
Культуры |
Факт. |
План. |
|||
Площадь, га |
% |
Площадь, га |
% |
||
озимая пшеница озимая рожь яровая пшеница ячмень овес сахарная свекла картофель овощи многолетние травы на зеленую массу однолетние травы на сено однолетние травы на зеленую массу всего |
70 10 230 110 95 10 60 5 420 20 80 1110 |
6,31 0,90 20,77 9,91 8,6 0,90 5,41 0,5 37,6 1,8 7,3 100 |
80 10 250 100 50 10 90 10 410 20 80 1110 |
9,0 0,90 20,7 9,0 4,5 0,90 8,1 0,90 36,9 1,8 7,3 100 |
Таблица 24 Финансовые результаты от реализации продукции растениеводства и животноводства
Показатели ( культуры) |
Площадь, га (Поголовье, гол.) |
Урожайность, ц/га (Продуктивность, ц/гол.) |
Валовый сбор, т(Валовое произ-во, т) |
Товарность, % |
Количество реал.продукции, ц |
Выручка, тыс.руб. |
Полная себестоимость, тыс.руб. |
Прибыль, тыс.руб. |
Цена 1 ц продукции, руб. |
Себестоимость 1 ц, руб. |
Рентабельность, % |
|
яровая пшеница |
||||||||||||
2008 год |
250 |
21,4 |
535 |
37,1 |
1984 |
631,7 |
319,8 |
311,9 |
318,4 |
161,2 |
97,5 |
|
2009 год |
250 |
21,9 |
547,5 |
36,2 |
1984 |
631,7 |
312,7 |
319,0 |
318,4 |
157,6 |
102,0 |
|
2010 год |
250 |
22,3 |
557,5 |
35,6 |
1984 |
631,7 |
308,6 |
323,07 |
318,4 |
155,6 |
104,7 |
|
2011 год |
250 |
23,5 |
587,5 |
33,8 |
1984 |
631,7 |
282,9 |
348,7 |
318,4 |
142,6 |
123,2 |
|
озимая пшеница |
||||||||||||
2008 год |
80 |
24 |
192 |
33,1 |
635 |
218,8 |
92,3 |
126,6 |
344,6 |
145,3 |
137,2 |
|
2009 год |
80 |
24,2 |
193,6 |
32,8 |
635 |
218,8 |
91,9 |
126,9 |
344,6 |
144,8 |
137,9 |
|
2010 год |
80 |
24,4 |
195,2 |
32,5 |
635 |
218,8 |
91,2 |
127,6 |
344,6 |
143,6 |
139,9 |
|
2011 год |
80 |
24,7 |
197,6 |
32,1 |
635 |
218,8 |
89,7 |
129,1 |
344,6 |
141,3 |
143,9 |
|
рожь |
||||||||||||
2008 год |
10 |
19,1 |
19,1 |
97,4 |
377 |
94,1 |
66,8 |
27,3 |
249,7 |
177,2 |
40,9 |
|
2009 год |
10 |
19,7 |
19,7 |
91,4 |
377 |
94,1 |
65,5 |
28,6 |
249,7 |
173,8 |
43,7 |
|
2010 год |
10 |
19,8 |
19,8 |
90,4 |
377 |
94,1 |
66,9 |
27,2 |
249,7 |
177,5 |
40,7 |
|
2011 год |
10 |
19,9 |
19,9 |
89,4 |
377 |
94,1 |
66,6 |
27,6 |
249,7 |
176,6 |
41,4 |
|
ячмень |
||||||||||||
2008 год |
100 |
23,6 |
236 |
56,1 |
1325 |
854,8 |
196,5 |
658,3 |
645,1 |
148,3 |
334,9 |
|
2009 год |
100 |
24,4 |
244 |
54,3 |
1325 |
854,8 |
191,7 |
663,03 |
645,1 |
144,7 |
345,9 |
|
2010 год |
100 |
25,2 |
252 |
52,6 |
1325 |
854,8 |
188,7 |
666,1 |
645,1 |
142,4 |
353,0 |
|
2011 год |
100 |
26 |
260 |
50,96 |
1325 |
854,8 |
184,97 |
669,8 |
645,1 |
139,6 |
362,1 |
|
овес |
||||||||||||
2008 год |
50 |
22 |
110 |
46,4 |
510 |
138,5 |
79,7 |
58,9 |
271,6 |
156,2 |
73,9 |
|
2009 год |
50 |
22,5 |
112,5 |
45,3 |
510 |
138,5 |
78,3 |
60,2 |
271,6 |
153,5 |
76,9 |
|
2010 год |
50 |
23 |
115 |
44,3 |
510 |
138,5 |
76,6 |
61,9 |
271,6 |
150,2 |
80,8 |
|
2011 год |
50 |
23,4 |
117 |
43,6 |
510 |
138,5 |
75,7 |
62,8 |
271,6 |
148,4 |
83,0 |
|
картофель |
||||||||||||
2008 год |
90 |
190 |
1710 |
36,1 |
6167 |
2380,5 |
1237,1 |
1143,4 |
386 |
200,6 |
92,4 |
|
2009 год |
90 |
197,1 |
1773,9 |
34,7 |
6167 |
2380,5 |
1231,6 |
1148,9 |
386 |
199,7 |
93,3 |
|
2010 год |
90 |
204,3 |
1838,7 |
33,5 |
6167 |
2380,5 |
1217,9 |
1162,5 |
386 |
197,5 |
95,4 |
|
2011 год |
90 |
211,4 |
1902,6 |
32,4 |
6167 |
2380,5 |
1197,6 |
1182,8 |
386 |
194,2 |
98,8 |
|
молоко |
||||||||||||
2008 год |
110 |
33,4 |
367,4 |
74,9 |
2752 |
1942,1 |
1391,4 |
550,7 |
705,7 |
505,6 |
39,6 |
|
2009 год |
110 |
33,6 |
369,6 |
74,5 |
2752 |
1942,1 |
1382,9 |
559,2 |
705,7 |
502,5 |
40,4 |
|
2010 год |
110 |
33,8 |
371,8 |
74,0 |
2752 |
1942,1 |
1379,0 |
563,1 |
705,7 |
501,1 |
40,8 |
|
2011 год |
110 |
33,9 |
372,9 |
73,8 |
2752 |
1942,1 |
1371,6 |
570,5 |
705,7 |
498,4 |
41,6 |
|
Мясо КРС |
||||||||||||
2008 год |
193 |
1,7 |
32,81 |
99,9 |
328 |
1020,3 |
1017,4 |
2,9 |
3110,7 |
3101,8 |
0,29 |
|
2009 год |
193 |
1,7 |
32,81 |
99,9 |
328 |
1020,3 |
1016,2 |
4,1 |
3110,7 |
3098,2 |
0,40 |
|
2010 год |
193 |
1,8 |
34,74 |
94,4 |
328 |
1020,3 |
1008,4 |
11,9 |
3110,7 |
3074,3 |
1,18 |
|
2011 год |
193 |
1,8 |
34,74 |
94,4 |
328 |
1020,3 |
1002,6 |
17,7 |
3110,7 |
3056,7 |
1,77 |
Таблица Удой 1 гол., ц
Сводная сравнительная таблица |
||||||
Показатели |
Варианты выравнивания |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1.Удой с 1 гол,ц |
||||||
на 1год прогноз |
34,0 |
32,9 |
33,2 |
33,6 |
33,7 |
|
на 2год прогноз |
34,6 |
32,8 |
33,4 |
33,9 |
34,0 |
|
на 3год прогноз |
35,1 |
32,4 |
33,6 |
34,2 |
34,2 |
|
на 4год прогноз |
35,7 |
32,0 |
33,8 |
34,4 |
34,6 |
|
на 5 год прогноза |
36,2 |
31,3 |
33,9 |
34,6 |
35,0 |
|
2.Общая вариация,ц |
15,4384 |
|||||
3.Остаточная вариация,ц |
10,8833 |
7,9236 |
7,8627 |
7,9949 |
7,9649 |
|
4.Коэффициент вариации |
0,3445 |
0,2508 |
0,2489 |
0,2531 |
0,2521 |
|
5.Коэф. корреляции |
0,8275 |
1,2015 |
0,9040 |
1,1977 |
1,1993 |
Таблица Продуктивность 1 гол., ц
Яровая пшеница
Исходные и выравненные по аналитическим функциям данные об урожайности озимой пшеницы(ц/га). |
|||||||
Время |
Фактическая урожайность(у) |
Урожайность, выравниваемая по функциям(у) |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
10,1 |
12,0 |
9,5 |
10,0 |
9,6 |
10,2 |
|
2 |
11,5 |
13,3 |
12,9 |
13,4 |
13,7 |
12,2 |
|
3 |
16,8 |
14,6 |
15,7 |
15,4 |
15,7 |
15,1 |
|
4 |
17,4 |
15,9 |
17,7 |
16,9 |
17,0 |
17,9 |
|
5 |
18,5 |
17,2 |
19,0 |
18,0 |
18,0 |
19,5 |
|
6 |
20,5 |
18,5 |
19,6 |
18,9 |
18,8 |
19,4 |
|
7 |
18,9 |
19,8 |
19,5 |
19,6 |
19,5 |
18,8 |
|
8 |
18,7 |
21,1 |
18,6 |
20,3 |
20,0 |
19,2 |
|
9 |
22,4 |
17,1 |
20,9 |
20,5 |
21,0 |
||
10 |
23,7 |
14,9 |
21,4 |
21,0 |
23,4 |
||
11 |
25,0 |
11,9 |
21,9 |
21,4 |
25,0 |
||
12 |
26,3 |
8,3 |
22,3 |
21,7 |
24,9 |
||
13 |
27,6 |
3,9 |
22,7 |
22,0 |
24,1 |
Таблица
Сводная сравнительная таблица |
||||||
Показатели |
Варианты выравнивания |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1.Урожайность,ц с 1 га: |
||||||
на 1год прогноз |
22,4 |
17,1 |
20,9 |
20,5 |
21,0 |
|
на 2год прогноз |
23,7 |
14,9 |
21,4 |
21,0 |
23,4 |
|
на 3год прогноз |
25,0 |
11,9 |
21,9 |
21,4 |
25,0 |
|
на 4год прогноз |
26,3 |
8,3 |
22,3 |
21,7 |
24,9 |
|
на 5 год прогноза |
27,6 |
3,9 |
23,5 |
22,0 |
24,1 |
|
2.Общая вариация,ц |
7,5919 |
|||||
3.Остаточная вариация,ц |
6,5811 |
4,5777 |
4,8805 |
4,7952 |
4,6969 |
|
4.Коэффициент вариации |
0,3976 |
0,2766 |
0,2949 |
0,2897 |
0,2838 |
|
5.Коэф. корреляции |
0,5817 |
0,1169 |
0,8937 |
0,0854 |
0,0999 |
Таблица Молоко
Исходные и выравненные по аналитическим функциям данные об урожайности озимой пшеницы(ц/га). |
|||||||
Время |
Фактическая урожайность(у) |
Урожайность, выравниваемая по функциям(у) |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
29,4 |
29,7 |
29,2 |
29,1 |
29,4 |
29,4 |
|
2 |
30,5 |
30,2 |
30,2 |
30,4 |
30,1 |
30,3 |
|
3 |
30,6 |
30,8 |
31,0 |
31,2 |
30,9 |
30,9 |
|
4 |
30,8 |
31,3 |
31,7 |
31,7 |
31,5 |
31,4 |
|
5 |
31,9 |
31,9 |
32,2 |
32,1 |
32,1 |
31,9 |
|
6 |
32,8 |
32,4 |
32,6 |
32,5 |
32,5 |
32,4 |
|
7 |
35,3 |
33,0 |
32,9 |
32,8 |
32,9 |
33,0 |
|
8 |
31,41 |
33,5 |
33,0 |
33,0 |
33,3 |
33,4 |
|
9 |
34,0 |
32,9 |
33,2 |
33,6 |
33,7 |
||
10 |
34,6 |
32,8 |
33,4 |
33,9 |
34,0 |
||
11 |
35,1 |
32,4 |
33,6 |
34,2 |
34,2 |
||
12 |
35,7 |
32,0 |
33,8 |
34,4 |
34,6 |
||
13 |
36,2 |
31,3 |
33,9 |
34,6 |
35,0 |
Данный план рассчитан на 5 лет, то есть до 2011 года. С помощью оптимизации структуры посевных площадей получили оптимальную структуру посевных площадей, которая обеспечивает получение максимума валового дохода от реализации: площадь под яровой пшеницей увеличилась на 20 га и составила 250 га. Применив метод экстраполяции определили прогнозную урожайность яровой пшеницы и продуктивности 1 гол. до 2011 года. В 2011 году урожайность составит 23,5 ц/га, продуктивность 1 гол.-1,8 ц. Плановую себестоимость находим из технологической карты для каждой культуры. Себестоимость 1ц продукции ежегодно снижается и в 2011 году себестоимость яровой пшеницы составит 142,6 руб., а молока - 498,4 руб. Цена реализации 1 ц продукции находится исходя из ставки дисконтирования путем умножения фактической цены реализации на коэффициент 1,082. В целом перспективный план составлен по научно-обоснованной методике проведения расчетов по обоснованию натуральных и стоимостных показателей. Практическое осуществление всего комплекса мероприятий по развитию сельскохозяйственного производства, намечаемых в плане, должно сопровождаться неуклонным ростом производительности труда на базе всесторонней механизации, применения электрической энергии, а в отраслях животноводства, овощеводства закрытого грунта и других -- на базе постепенного применения элементов автоматизации производственных процессов. С учетом этих условий разрабатывается баланс трудовых ресурсов на год освоения проектной мощности и по отдельным этапам.
Выводы и предложения
В курсовом проекте проведены и определены направления увеличения производства и снижение себестоимости в условиях деятельности предприятия.
Административно-хозяйственный центр предприятия находится в селе Первомайское Батыревского района ЧР, в 15 км от районного центра села Батырево, в 160 км от столицы республики города Чебоксары.
Коэффициент специализации в среднем за 3 года равен 0,16. Значение коэффициента 0,16 свидетельствует о слабом уровне специализации в СХПК «Первомайск».
Повышение эффективности сельскохозяйственного производства и конечные результаты труда непосредственно зависят от уровня квалификации кадров и степени использования трудовых ресурсов. Под рабочей силой следует понимать совокупность физических и духовных способностей, которыми обладает человек, и применяет для создания необходимых товаров и услуг. Состав трудовых ресурсов государственных сельскохозяйственных предприятий представлен постоянными, сезонными и временными работниками, а также другими категориями рабочих, состоящих в штате. Перспективные планы определяют направления, масштабы и темпы экономического и социального развития предприятия на несколько лет вперед. Они основываются на поиске оптимального варианта, то есть прогнозе максимального производства продукции при минимальных затратах труда и средств, получение максимальной прибыли. План предприятия должен быть связан с прогнозом развития отраслей сельского хозяйства в районе. С помощью оптимизации структуры посевных площадей получили оптимальную площадь яровой пшеницы, которая обеспечивает получение максимума валового дохода от реализации. Применив метод экстраполяции определили прогнозную урожайность яровой пшеницы и продуктивности 1 гол. на 2011 год. Подставив прогнозную урожайность и площадь в технологическую карту определена плановую себестоимость 1 ц яровой пшеницы 169, 01 руб, что на 1,85 руб. меньше фактического уровня. Разработка перспективного плана развития предприятия - это важный и полезный процесс для дальнейшего развития предприятия.
Список использованной литературы
1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. -- М.: Финансы и статистика, 1999
2. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. "Теория экономического анализы: учебник." М.: Финансы и статистика, 1996г.
3. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта 2-е изд., доп. М.: Финансы и статистика, 2000
4. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учеб ник. М: ИНФРА-М, 2000
5. Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000
6. Годовые отчеты СХПК «Первомайск» Батыревского района ЧР за 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 года.
7. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии. Учебник. - М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 2003
8. Грядов СИ., Удалов В.И. Бизнес-план предпринимателя. Уч. пособие. М.: Изд-во МСХА, 1997
9. Мазлоев В. 3., Мефед А. В., Абдулла- Заде Э. Г.; Под ред. Ю. Б. Королева.Управление в АПК. - М.: Колос, 2002.
10. М.Н. Малыша Аграрная экономика, Санкт-Петербург: «Лань», 2002 г
11. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К.Шакиров, В.А.Удалов, С.И.Грядов и др.: Под ред. Ф.К.Шакирова. -- М.: Колос, 2000
12. Павлов А.А. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие Чебоксары, 1999 г.
13. Производственно-финансовый план СХПК «Первомайск» Батыревского района за 2006 год.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК, учебник, Минск «Новое знание» 2002г.
15. Шакиров Ф.К. Организация производства на предприятиях АПК, Москва ООО «Колос», 2003г.
16. Шакиров Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства, Москва ООО «Колос», 2000г.
17. Стратегическое планирование/ Под ред. Уткина Э.А.- М.: Издательство ЭКМОС, 1999
18. Деловое планирование (Методы, Организация, Современная практика): Уч. Пособие. Под ред. В.М.Попова -- М. :Финансы и статистика, 1997
19. Идрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Изд. 2-е.. Информационно-издательский дом "Филинъ". 1997
20. Сухова Л.Ф., Чернова Н.А. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2000 Югай А.М. Модели внутрихозяйственных экономических отношений в сельском хозяйстве// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№11
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Обоснование рациональных объемов производства сельскохозяйственной продукции на перспективу. Структура земельных угодий. Обоснование нормативов и выбор лучшего варианта сочетания отраслей. Перспективный план урожайности сельскохозяйственных культур.
курсовая работа [101,9 K], добавлен 02.02.2015Размещение и организационно-правовая форма предприятия. Анализ отраслей растениеводства и животноводства. Себестоимость продукции и финансовые результаты предприятия. Анализ сильных и слабых сторон предприятия. Планирование и бюджетирование на предприятии
отчет по практике [130,9 K], добавлен 19.10.2013Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия. Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства. Себестоимость и трудоемкость растениеводческой продукции. Баланс земельных угодий и пашни. Валовое производство технических культур.
курсовая работа [76,6 K], добавлен 20.02.2009Анализ отрасли растениеводства в России и перспективы ее дальнего развития. Организационно-экономическая характеристика исследуемого предприятия, разработка и обоснование бизнес-плана по производству подсолнечного масла. Оценка его эффективности.
дипломная работа [432,6 K], добавлен 13.07.2015Административное положение и природно-климатические условия Большесельского района. Оснащенность ПСК "Родина" основными производственными фондами и эффективность их использования. Анализ развития отраслей животноводства. Плана воспроизводства стада.
курсовая работа [63,7 K], добавлен 24.02.2014Характеристика предприятия и состояние отрасли растениеводства. Насыщенность производственными фондами, эффективность их использования. Проект развития отрасли растениеводства, организация производства гороха. Организационно-экономическая оценка проекта.
курсовая работа [114,2 K], добавлен 04.07.2009Роль производства и переработка сахарной свеклы в экономике республике, области. Состояние и перспективы развития производства сахарной свеклы. Состав и структура земельного фонда РУП "Учхоз БГСХА". Обеспеченность основными и оборотными фондами.
курсовая работа [81,4 K], добавлен 02.11.2014Тип предприятия, форма собственности на средства производства. Производственные ресурсы хозяйства. Специализация хозяйства, структура товарной и валовой продукции, факторы, их определяющие. Развитие отраслей растениеводства и животноводства.
отчет по практике [48,1 K], добавлен 23.03.2003Состав, размер и структура земельных угодий ЗАО "Агрокомплекс Маяк", специализация хозяйства. Обеспеченность трудовыми ресурсами и основными средствами. Расчет прибыли от реализации единицы продукции. Влияние издержек обращения на уровень рентабельности.
контрольная работа [52,6 K], добавлен 24.05.2010Состав, размер и структура сельскохозяйственных угодий ЗАО "Пахомовский". Уровень обеспеченности предприятия основными фондами и трудовыми ресурсами. Показатели эффективности использования земельных ресурсов. Ведущие отрасли специализации хозяйства.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 10.06.2010