Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от приёмов выращивания на чернозёме выщелоченном Западного Предкавказья

85,3

90,0

106,7

в т. ч. с зерном

73,0

94,9

108,6

122,6

77,4

89,0

107,7

73,4

77,4

91,8

Затраты совокупной энергии на 1га, ГДж

13,9

20,5

26,8

38,7

14,4

26,1

26,7

14,3

14,9

26,2

Приращение энергии, ГДж

71,0

89,8

99,5

103,8

75,6

77,4

98,5

71,0

75,1

80,5

Коэффициент соотношения полученной и затраченной энергии

6,11

5,38

4,71

3,68

6,25

3,97

4,69

5,97

6,04

4,07

Выход основной продукции в расчёте на 1 ГДж затраченной энергии

3,25

2,86

2,50

1,96

3,32

2,11

2,49

3,17

3,21

2,16

Коэффициент чистой эффективности

5,11

4,38

3,71

2,68

5,25

2,97

3,69

4,97

5,04

3,07

Наибольшее приращение энергии обеспечивало возделывание озимой пшеницы по интенсивной, экологически допустимой технологии, в варианте с внесением средней нормы удобрений и гербицидов: соответственно 103,8 ГДж и 98,5-99,5 ГДж, наименьшее - на контроле (000) и варианте 200 - 71,0 ГДж, что объясняется низким уровнем полученного здесь урожая.

Низкий уровень затраченной энергии и достаточно большое её приращение были получены при определении чистой эффективности по экстенсивной технологии и варианту с исходным уровнем плодородия почвы, без внесения туков и применением гербицидов против сорняков (002) - 5,11-5,25. Достаточно высоким этот показатель был на промежуточных вариантах 200 и 202 - 4,97-5,04. Минимальная величина этого коэффициента была на интенсивной технологии - 2,68.

Таким образом, наиболее экономически выгодно и энергетически целесообразно (приращение энергии в 107,7-108,6 ГДж) возделывать озимую пшеницу по экологически допустимой технологии, т. е. на фоне повышенного плодородия почвы, внесении средней нормы удобрений и применении гербицидов, а также по варианту 022 (исходный уровень плодородия, средняя норма туков, использование гербицидов).

ВЫВОДЫ

1. Вегетационный период озимой пшеницы (без зимнего покоя) в 2003-2004 с.-х. г. составил 166-169 дней, в 2004-2005 с.-х. г. - 129-132 дня, а в 2005-2006 с.-х. г. - 151-153 дня. Повышенный фон почвенного плодородия, внесение удобрений и средств защиты растений способствуют сокращению продолжительности периода «всходы-цветение» на 1-3 дня. Репродуктивный период («цветение-полная спелость») на интенсифицированных вариантах удлиняется на 1-5 дней.

2. Изучавшиеся в опыте приёмы не оказывали заметного влияния на густоту стояния растений озимой пшеницы. Изреживаемость посевов от всходов до колошения составляла от 117 до 140 шт./м² (31,9-36,7%). Улучшение минерального питания растений способствовало увеличению побегообразования в фазу кущения на 20,4-54,4% (176-469 шт./м²), снижало на 18,0-42,9% (на 106-252 шт./м²) количество отмерших побегов по сравнению с контролем в межфазный период «выход в трубку-колошение». Минимальная густота продуктивного стеблестоя отмечалась на контроле и вариантах без внесения минеральных туков (416-431 шт./м²), максимальная - при интенсивной и экологически допустимой технологиях (624-638 шт./м²). На интенсифицированных вариантах опыта в сравнении с контролем высота растений увеличивалась в фазу весеннего кущения на 4,2-6,8 см, в полную спелость - на 9,9-13,5 см, количество зародышевых и узловых корней на 1 растении соответственно на 0,2-1,0 шт. и 1,0-2,9 шт.

3. Густота стояния растений озимой пшеницы и количество узловых корней в большей степени зависели от погодных условий (54-79% и 53%). Наибольшее положительное влияние на густоту стеблестоя, в т. ч. продуктивного, высоту растений и число зародышевых корней оказывало внесение минеральных.

4. Максимальная площадь листьев озимой пшеницы была отмечена в фазу колошения при выращивании её на почве с высоким уровнем плодородия, применением высокой нормы удобрений и химических средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков, а также на варианте экологически допустимой технологии - 50,6-59,8 тыс. м²/га. Основная роль в формировании ассимиляционной поверхности посевов озимой пшеницы в период «кущение-молочная спелость» принадлежит удобрениям (22-75%) и погодным условиям (21-30%).

5. Фотосинтетический потенциал посевов озимой пшеницы изменялся аналогично динамики формирования листовой поверхности. По мере интенсификации приёмов возделывания культуры он возрастал за период вегетации с 1383 до 3264 тыс. м²/га*сутки.

6. Накопление абсолютно сухого вещества растениями озимой пшеницы продолжалось до начала молочной спелости зерна. В эту фазу максимальное количество сухого вещества было при интенсивной технологии возделывания - 1569 г/м², а минимальное - на контроле и в варианте с повышенным плодородием почвы (200) - 981-985 г/м². Наибольшее влияние на этот процесс оказывала система удобрения (22-69%).

7. Расходование влаги растениями озимой пшеницы и содержание её в почве в значительной степени зависит от погодных условий, складывающихся в период вегетации. При этом по мере интенсификации приёмов возделывания культуры коэффициент водопотребления снижается с 1376 до 821 м³/т.

8. Наиболее засорёнными посевы озимой пшеницы были в фазу весеннего кущения (48,1-108,1 шт./м²). Применение баковой смеси гербицидов банвела и лограна позволила уничтожить значительную часть однолетних сорняков (85,7-93,6%) независимо от уровня плодородия почвы и нормы внесения удобрений.

9. Необходимо отметить, что за годы проведения исследований наиболее вредоносными заболеваниями были бурая листовая ржавчина, корневые гнили и септориоз. Интенсификация приёмов возделывания культуры способствовала уменьшению поражения растений корневыми гнилями в 1,6-2,0 раза, септориозом - в 2,3-3,1 раза, а в фазу молочной спелости в 2006 г. по флаг-листу он подавлялся полностью. Бурая ржавчина в период эпифитотии эффективно подавлялась (в 1,3-1,7 раза) при использовании химического препарата (рекс С) в варианте с высоким уровнем плодородия, применением высокой нормы удобрений и химических средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков. Из вредителей посевов озимой пшеницы наибольший урон наносили клоп вредная черепашка (ЭПВ - 1-2 шт./м²) и пшеничный трипс (ЭПВ - 15-20 личинок/колос).

10. В зависимости от уровня интенсификации агроприёмов возделывания озимой пшеницы биологическая урожайность увеличивалась на 139-326г/м² или на 29,4-68,9% по отношению к контролю, в основном, за счёт увеличения густоты продуктивного стеблестоя (на 126-220шт./м²) и количества зёрен в колосе (на 1,0-2,7шт.). На данный показатель оказывали положительное влияние система удобрения (64%) и защита растений (28%).

11. Максимальная урожайность озимой пшеницы была получена при выращивании её на почве с высоким уровнем плодородия, применением высокой нормы удобрений и химических средств защиты растений от вредителей, болезней и сорняков - 75,7 ц/га, что превосходило контроль на 30,6 ц/га или на 67,9%. Близкие результаты получены на варианте экологически допустимой технологии (67,1 ц/га).

12. Натура зерна, в основном, определялась погодными условиями (22%), общая стекловидность и содержание белка в зерне в первую очередь зависели от условий минерального питания и погоды (соответственно на 15% и 66%; 70% и 11%). Основными факторами, влияющими на содержание сырой клейковины и хлебопекарную силу муки, были система удобрения и погода, их доля влияния составила 47% и 17%; 38% и 15%. Причём погодные условия отрицательно сказывались на силе муки. На качество клейковины изучаемые в опыте агроприёмы влияли слабо. На величину объёмного выхода и общую оценку хлеба условия погоды действовали отрицательно (соответственно 22% и 39%), а применение минеральных туков - положительно (11% и 21%). Внесение средней нормы удобрений (N₇₀P₉₀K₆₀ + N₇₀ + N₃₀) при экологически допустимой технологии способствует получению зерна по качеству отвечающего требованиям стандарта сильной или ценной пшеницы, использование высокой нормы (N₁₄₀P₁₈₀K₁₂₀ + N₁₄₀ + N₃₀) в варианте интенсивной технологией - устойчиво сильной.

13. Экономически наиболее выгодно и энергетически целесообразно (приращение энергии в 107,7-108,6 ГДж/га) выращивать озимую пшеницу на почве с исходным и повышенным уровнем плодородия, средней нормой удобрения и применением химических препаратов против сорняков (варианты 222, 022). Это даёт возможность получать 66,5-67,1 ц/га зерна при приемлимых производственных затратах (9,64-10,00 тыс. руб./га) с чистым доходом 13,49-13,64 тыс. руб./га и нормой рентабельности 134,9-141,5%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Возделывание озимой пшеницы сортов типа Краснодарская 99 на выщелоченном чернозёме Западного Предкавказья по предшественнику подсолнечник на исходном фоне почвенного плодородия с внесением под основную (поверхностную) обработку почвы N₇₀P₉₀K₆₀ + N₇₀ в ранневесеннюю подкормку + N₃₀ в фазу колошения с применением химической защиты растений от сорной растительности даёт возможность получать высокий урожай качественного зерна (66 ц/га и более). При этом чистый доход с 1га составляет 13,6 тыс. руб. при норме рентабельности 141,5%.

В санитарных зонах на почвах со средним уровнем плодородия по предшественнику подсолнечник необходимо с осени использовать под основную обработку почвы N₃₅P₄₅K₃₀ + N₃₅ рано весной + N₃₀ в фазу колошения, а защита растений должна включать применение только биопрепаратов от болезней и вредителей. Это позволяет иметь с 1га не менее 59 ц/га зерна, чистый доход 10,0 тыс. руб., при норме рентабельности 133,2%.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агафонов Е.В. Применение азотных удобрений под озимую пшеницу в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа / Е. В. Агафонов, Л. И. Агафонова // Агрохимия. - 1988. - №11. - С.3-7.

2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. - Краснодар: Кн. изд-во, 1961. - 467с.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. - Л.: Гидрометеоиздат, 1975. - 276с.

4. Адлер Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский. - М.: Наука, 1976. -278с.

5. Андронова А.Е. Устойчивость районированных и перспективных сортов озимой пшеницы к пиренофорозу в Краснодарском крае / А.Е. Андронова, В.И. Бессмельцев // Экол. безопас. и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции: материалы Всерос. науч.-производств. совещ. - Пущино, 1994. - Ч.2 - С.112.

6. Асовский В.П. Авиаприменение гербицида секатор на посевах озимой пшеницы / В.П. Асовский, А.А. Гусева, Н.А. Безкаровайный // Агро XXI. - 2002. - №6. - С.11.

7. Багринцева В.Н. О роли калийных удобрений в повышении продуктивности озимой пшеницы / В.Н. Багринцева, Т.П. Сафронова // Агрохимия. - 1993. - №6. - С.29-33.

8. Баталов Т.С. Борьба с фузариозом должна быть комплексной / Т.С. Баталов, С.Л. Тютерев, Л.Н. Мелихова // Защита растений. - 1983. - №6.

9. Бегеулов М.Ш. Сидераты и качество зерна / М.Ш. Бегеулов // Агро XXI. - 2002. - №6. - С.18-19.

10. Биоэнергетическая оценка агротехнических приёмов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / КубГАУ. - Краснодар, 1995. - 65с.

11. Бердыш Ю.И. Эффекты подтвердились / Ю.И. Бердыш, П.И. Мареев, Л.Д. Жалиева // Агровестн. - 1998. - №3. - С.5.

12. Блохин Н.И. Увеличение производства высококачественного зерна пшеницы в лесостепи Украины / Н.И. Блохин, Г.М. Ковбасенко, В.В. Носенко // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. - М., 1989. - С.150-156.

13. Бойко О.В. Сорняки / О.В. Бойко, О.О. Иващенко // Защита растений. - 1997. - №4. - С.16-17.

14. Боронин Н.К. Валовое содержание гумуса, азота и фосфора в чернозёме типичном мощном и урожай сельскохозяйственных культур при длительном применении удобрений и орошении / Н.К. Боронин, И.И. Филон // Агрохимия и почвоведение. - 1985. - №48. - С.90.

15. Боронин Н.К. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на фосфатный режим типичного чернозёма и продуктивность культур в условиях различной влагообеспеченности / Н.К. Боронин, Б.С. Носко, И.И. Филон // Агрохимия. - 1994. - №7-8. - С.2-13.

16. Брысозовский И.И. Роль азотных удобрений в оптимизации минерального питания озимой пшеницы / И.И. Брысозовский, Ю.М. Виноградов, В.И. Брысозовский // Соврем. проблемы сел. хоз-ва: сб. науч.тр. / КГТУ. - Калининград, 2002. - С.55-58.

17. Буров В.И. Состояние, проблемы и перспективы химического метода защиты растений на пороге XXI века / В.И. Буров, В.Н. Долженко, Г.Н. Сухорученко, С.Л. Тютерев // Вестн. защита растений. - СПб.; Пушкин, 1999. - №1. - С.89-105.

18. Валько А.П. Премис на зерновых культурах. / А.П. Валько // Защита и карантин растений. - 1998. - №7. - С.22.

19. Владева Д. Анализ одностороннего применения минеральных азотных удобрений / Д. Владева // Почвозн., агрохим. и экол., 2001. - 36, №4

20. Войтенко С.И. О дозах азота при основном внесении под озимую пшеницу / С.И. Войтенко // Агрохимия. - 1988. - №7. - С.3-8.

21. Возов Н.А. Влияние минерального питания озимых колосовых культур на численность, плодовитость и вредность вредной черепашки // Н.А. Возов, Ю.В. Асеев // Сб.науч.тр. / КНИИСХ. - 1983. - Вып. №36. - С.67.

22. Володичев М.А. Вредная черепашка / М.А. Володичев // Защита растений. - 1988. - №5. - С 22.

23. Воллейдт Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / Л.П. Воллейдт. - М., 1978. - 32с.

24. Гаврилов А.М. Повышение продуктивности промежуточных культур / А.М. Гаврилов. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 186с.

25. Гамзиков Г.П. Агрохимия азотных удобрений / Г.П. Гамзиков // Соврем. развитие научных идей Д.Н. Прянишникова. - М., 1991. - С. 127-141.

26. Гамзиков Т.П. Баланс и превращение азотных удобрений / Т.П. Гамзиков, Г.И. Кострин, В.П. Емельянова. - Новосибирск, 1985. - 160с.

27. Гогова Г.В. Эффективность применения фунгицидов на посевах пшеницы против совместного поражения ржавчиной и септориозом / Г.В. Гогова, Ж.Г. Наскидашвили, Н.С. Кузнецов // Вестн. с.-х. науки. - 1990. - №3. - С. 131-133.

28. Гололоб Т.И. Особенности развития мучнистой росы ячменя в зависимости от доз и сроков внесения азотных удобрений и регулятора роста кваортазина / Т.И. Гололоб, Е.М. Лимантова // Состояние и пути совершенствования агротехн. метода в интегрированной защите зерновых и зернобобовых культур: тезисы докл. - Краснодар, 1994. - С.34

29. Голуб И.А. Влияние азотных удобрений на динамику формирования урожайности озимых / И.А. Голуб // Зерновые культуры. - 1996. - №2. - С.23.

30. Голуб И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых / И.А. Голуб // Зерновые культуры. - 1996. - №3. - С.10-11.

31. Глуховский А.Б. Урожай озимой пшеницы и поглощение минеральных удобрений в зависимости от удобрений и предшественников / А.Б. Глуховский // Тр. / КСХИ. - 1972. - Вып. №42 (70). - С.42-44.

32. Гордецкая С.П. Сбалансированность макро- и микроэлементов в системе минерального питания зерновых культур / С. П. Гордецкая, Е.М. Олейник, И.Н. Кравченко // Земледелие. - 1987. - №1. - С.12-13.

33. Горелова Е.И. Качество зерна - второй урожай / Е.И. Горелова, Ж.Я. Сандлер. - М.: Колос. - 1984. - 221с.

34. Григоров А.Н. Как устранить или смягчить негативные последствия низкой устойчивости земледелия / А.Н. Григоров, В.И. Векуленко, Е.Л. Золотарёва // Земледелие. - 2002. - №3. - С.9.

35. Гринченко А.М. Трансформация органического вещества (гумуса) в чернозёме типичном мощном лесостепи УССР под воздействием сельскохозяйственных культур / А.М. Гринченко, С.К. Шарма // Плодородие почв и эффективность удобрений. - Харьков, 1984. - С. 9-13.

36. Грицаенко З.М. Биологические основы действия гербицидов на растения в зависимости от условий их применения и разработка научно обоснованных экологически безопасных мероприятий по борьбе с сорной растительностью / З.М. Грицаенко // Вестн. аграр. науки. - 1999. - Спец. вып. - С. 46-99.

37. Громаков А.А. Влияние нового минерального удобрения Кристалон на продуктивность посевов озимой пшеницы, ярового ячменя и проса на обыкновенном чернозёме / А.А. Громаков, А.В. Черепанов, А.Б. Хорошкин // Соврем. проблемы устойчивого развития АПК России: материалы межрегион. дистанц. науч.-практ. конф. - пос. Персиановский, 2003. - С. 12-13.

38. Губанов Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, Н.И. Иванов. - М.: Агропромиздат, 1988. - 303с.

39. Губарова С.И. Фитопатологическая экспертиза семян / С. И. Губарова // Защита и карантин растений. - 1997. - №7. - С.9.

40. Гудилов А.М. Гербициды на озимой пшенице / А.М. Гудилов Е.Д. Нарежная // Защита растений. - 1989. - №5. - С.18.

41. Гузь А.Л. Изучение фунгицидной и ростстимулирующей активности обработки семян озимой пшеницы биопрепаратами и биологически активными веществами на слитых чернозёмах республики Адыгея: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / А.Л. Гузь; Куб ГАУ. - Краснодар, 2002. - 26с.

42. Гуревич С.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на агрохимические свойства и плодородие мощного чернозёма / С.М. Гуревич, В. И. Скороход // Агрохимия. - 1975. - №9. - С.77.

43. Гусев Г.С. Особенности формирования урожайности озимых культур на дерново-подзолистых почвах / Г.С. Гусев, А.И. Нефедов // Зерновое хоз-во. - 2002. - №6. - С.8-10.

44. Данериев Т.У. Сравнительная эффективность различных гербицидов и их смесей в посевах озимой пшеницы в условиях предгорий Северной Осетии / Т.У. Данериев, Э.Ф. Адиньяев, В.М. Леник // Пути рационального, экологически безопасного использования горных и предгорных территорий: Тезисы докл. конф. - Владикавказ, 1994. - С.46-47.

45. Дегодюк Е.Г. Калий - элемент молодости для растений / Е.Г. Дегодюк // Агроперспектива. - 2002. - №2. - С.45-47.

46. Демешев Л.Ф. Влияние азотных удобрений на продуктивность и качество зерна / Л.Ф. Демешев, А.В. Барановский, О.В Ерёменко // Хранение и переработка зерна. - 2003. - №2. - С.19-21.

47. Державин Л.М. Энергоанализ применения минеральных удобрений / Л.М. Державин // Энергообеспеченность и энергосбережение в сел. хоз-ве: материалы Междунар. науч.-техн. конф. - М., 2003. - С.377-382.

48. Джудели М. Результаты испытания новых гербицидов в посевах озимой пшеницы / М. Джудели, Л. Майзашвили, Н. Таволгиридзе // Сб. науч. тр. / НИИ защиты растений. Акад. с.-х. наук Грузии. - 2001. - С.221-227.

49. Долгодворов В.Е. Влияние нормы высева семян и азотных удобрений на полевую всхожесть, перезимовку и выживаемость растений озимой пшеницы / В.Е. Долгодворов, М.Я. Дмитриев // Соврем. проблемы в растениеводстве: Сб. науч. тр. / МГА мед. и биотехнол. - Москва, 2001.- Ч. 1. - С.85-90.

50. Долженко В.Н. Эффективность инсектицидов разных химических классов в борьбе с резистентностью к пиретроидам популяций вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. (Hemiptera: Scutelle ridae) / В.Н. Долженко, Г.Н. Сухорученко // Соврем. состояние проблемы резистентности вредителей, возбудителей болезней и сорняков к пестицидам в России и сопредельных странах на рубеже XXI века: материалы 9-го совещ. - СПб., 2000. - С.23-24.

51. Доманов Н.М. Разработка технологий возделывания озимой пшеницы различной степени интенсификации / Н.М. Доманов, П.И. Солнцев, М.Н. Доманов // Достижения науки и техники АПК.- 2003. - №3. - С. 27-30.

52. Дорожко Г.Р. Биологический эффект применения гербицидов в посевах озимой пшеницы, выращиваемой по различным предшественникам / Г.Р. Дорожко, О.Г. Шабалдас, Е.Н. Журавлева // Пути повышения урожайности с.-х. культур в современных условиях: юбилейный сб. науч. тр. / Ставропольская гос. с.-х. акад. - Ставрополь, 2000. - С.115-117.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1973. - 336с.

54. Дрейнер Н. Прикладной регрессионный анализ. / Н. Дрейнер, Г. Смит. - М.: Финансы и статистика, 1986. - Кн. 2. - 365с.

55. Дудкин В.М. Севооборот и удобрения - основные факторы управления формированием урожая / В.М. Дудкин, А.С. Акименко, Ю.Б. Логачев // Земледелие. - 2002. - №1 - С.25-26.

56. Дунина В.И. Новые инсектициды в борьбе с сосущими вредителями на озимой пшенице / В.И. Дудина // Применение средств химизации и экологические проблемы в земледелии ЦЧЗ. - Воронеж, 1992. - С. 142-146.

57. Дьяченко В.Ф. Основа успеха / В.Ф. Дьяченко, А.В. Ченкин // Защита растений. - 1987. - №3. - С.13-14.

58. Дымина Е.В. Влияние элементов интенсивной технологии на поражённость яровой пшеницы септориозом / Е.В. Дымина, О.В. Канауба // Науч.-техн. бюл. Сиб. НИИ земледелия и химизации сел. хоз-ва. - 1988.

59. Жалиева Л.Д. Идут испытания / Л.Д. Жалиева // Агровестн. - 1998. - №3.

60. Завалин А.А. Условия питания и формирование величины и качества урожая зерновых / А.А. Завалин // Зерновые культуры. - 1994. - №4.

61. Зазимко М.И. Пути и методы экологизации защиты колосовых культур в Северо-Кавказском регионе / М.И. Зазимко // Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность, экологичность: тез. докл. - СПб., 1995. - С.122-123.

62. Зазимко М.И. Тактика защиты озимой пшеницы от комплекса листовых болезней / М.И. Зазимко, Е.С. Забавина, В.И. Бессмельцев // Защита зерновых культур от болезней и вредителей при интенсивной технологии возделывания / КНИИСХ.- Краснодар, 1990. - С.45-48.

63. Зазимко М.И. Экологически выгоден - экологически чист / М.И. Зазимко // Агровестн. - 1998. - №1. - С.4.

64. Запорожцев В.И. Основы рациональной схемы удобрения в засушливой части Ставропольского края / В.И. Запорожцев // Тр./ СНИИСХ. - 1977. - Вып.№41. - С.43.

65. Захарова Т.И. Мучнистая роса зерновых культур / Т.И. Захарова, А.Е. Чумаков // Защита растений. - 1987. - №2. - С.20-21.

66. Зезюков Н.И. Влияние удобрений на содержание органического вещества в чернозёме выщелоченном / Н.И. Зезюков, А.В. Дедов // Агрохимия. - 1997. - №12. - С.17-22.

67. Зезюков Н.И. Роль многолетних трав в повышении плодородия чернозёмов / Н. И. Зезюков, А.В. Дедов // Полевое кормопроизводство. - 2000. - №7. - С.14-16.

68. Злотников А.К. Альбит на озимой пшенице / А.К. Злотников, А.И. Доров, И.И. Бегунов, // Главный агроном. - 2005. - №12. - С.33-34.

69. Зуза В.С. Эффективность химической прополки озимой пшеницы / В.С. Зуза // Зерновые культуры. - 1998 - №1. - С.23.

70. Иващенко О.В. Влияние удобрений на накопление углеводов в озимой пшенице / О.В. Иващенко // Хранение и переработка зерна. - 2003. - №4.

71. Ильина Л.В. Экологическая целесообразность использования растительных удобрений / Л.В. Ильина, Р.Н. Ушаков // Экология и охрана окружающей среды: тезисы докл. - Рязань, 1998. - С.147-149.

72. Ионин П.Ф. Закономерности формирования засорённости в зональных севооборотах Западной Сибири / П.Ф. Ионин // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов с.-х. культур от сорной растительности. - Пущино, 1995. - С.49.

73. Ишкова Т.И. Влияние агротехнических приёмов возделывания и фунгицидов на развитие основных болезней и урожай озимой пшеницы в ЦЧР России / Т.И. Ишкова, М.М. Левтин, Н.Н. Доманов, // Защита зерновых культур от болезней в современном земледелии. - СПб., 1995. - С.59-70

74. Казеев К.Ш. Гумусное состояние почв предгорий Кубани / К.Ш. Казеев // Тезисы докл. 2-го Съезда О-ва почвоведов.- М., 1996. - Кн. I.

75. Каменченко С.Е. Влияние агротехнических методов на совершенствование интегрированной защиты орошаемых посевов зерновых культур / С.Е. Каменченко // Состояние и пути совершенствования агротехнического метода в интегрированной защите зерновых и зернобобовых культур: тезисы докл. - Краснодар, 1994. - с.36.

76. Карандашов Л.Г. Химизация сельского хозяйства на Ставрополье / Л. Г. Карандашов, Л. И. Подколзин. - Ставрополь, 1987. - 172с.

77. Керефова Л. Ю. О влиянии регуляторов роста на качественные показатели зерна озимой пшеницы / Л. Ю. Керефова, Б. Х. Губашиев // Зерновое хозяйство. - 2004. - №4. - С.4-5.

78. Кидин В.В. Превращение в почве и баланс под различными культурами меченного ¹⁵N азота удобрений в зависимости от доз и сроков их внесения / В.В. Кидин, О.Н. Ионова // Агрохимия. - 1987. - №11. - С.7.

79. Кирсанов С.А. Влияние расчётных доз минеральных удобрений на элементы структуры урожая озимой пшеницы / С.А. Кирсанов, С.Н. Зудилин // Тезисы докл. 46-й науч.-практ. конф. профессорско-преподавательского состава, сотрудников и аспирантов, - Самара, 1999. - С.13.

80. Кирюшин В.И. Концепция оптимизации режима органического вещества почв / В.И. Кирюшин, Н.Ф. Ганжара, И.С. Кауричев. - М.: МСХА, 1971. - 135с.

81. Князева Т.В. Влияние регулятора роста на всхожесть, перезимовку и сохранность растений озимой пшеницы / Т.В. Князева // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: материалы 5-го Междунар. симпозиума. - Пущино, 2003. - Т.1. - С.228-230.

82. Контроль фитосанитарного состояния озимой пшеницы приёмами технологии возделывания (на примере сорта Юна) / Н.Г. Малюга, Э.А. Пикушова, А.М. Кравцов, Л.А. Шадрина, Е.Ю. Веретельник, Н.А. Москалёва // Производство экологически безопасной продукции растениеводства: регион. рекомендации. - Пущино, 1996. - С. 51-54.

83. Контроль за фитосанитарным состоянием посевов с.-х. культур в РФ: рекомендации. - Воронеж. 1988, - 333с.

84. Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия чернозёмов Западного Предкавказья: автореф. дис. с.-х. наук 1995. - 91с.

85. Кошелева А.Б. Эффективность применения биологически активных веществ при возделывании озимой пшеницы / А.Б. Кошелева, С.И. Кошелев, Г.Я. Маслова // Тезисы докл. 46-й науч.-практ. конф. профессорско- преподавательского состава, сотрудников и аспирантов. - Самара, 1999.

86. Кудеяров В.И. Активность денитрификации в почве при внесении азотных удобрений / В.И. Кудеяров, Т.С. Дёмкина, Е.Ф. Егорова // Агрохимия. - 1989. - № 4. - С.3.

87. Кузнецова И.Ф. Борьба с корневыми гнилями / И.Ф. Кузнецова // Защита растений. - 1987. - №7. - С. 16-18.

88. Кузнецов И.А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края / И.А. Кузнецов // Тр. / КСХИ. - 1968. - Вып.№4 (32). - С. 85-124.

89. Куперман Ф. М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф. М. Куперман. - Т.1. - М.: МГУ, 1955. - 319с.

90. Куперман Ф. М. Диагностика зимостойкости озимых зерновых культур / Ф. М. Куперман, В. И. Понамарёв. - М., 1971. - 135с.

91. Куприянова В.К. Гельминтоспориозно-фузариозная корневая гниль / В. К. Куприянова // Защита растений. - 1987. - №9. - С. 18-19.

92. Лазарев В.И. Альбит на озимой пшенице / В. И. Лазарев, М.И. Казначеев, В.А. Сокин // Защита и карантин растений. - 2004. - №9. - С. 39-40.

93. Лазарев В. И. Влияние различных систем удобрения на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы / В. И. Лазарев, Г. Н. Старикова // Вопр. соврем. земледелия в Центр. Черноземье: материалы науч.-практ. конф. - Курск, 2002. - С. 73-74.

94. Лазарев В. И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозёма в различных агроэкосистемах в условиях Курской области / В. И. Лазарев // Агрохимия. - 1997. - №6. - С. 5-9.

95. Лазарев В. И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы / В. И. Лазарев // Зерновые культуры. - 1996. - №1. - С. 7-9.

96. Лазарев В. И. Эффективность стимулятора роста растений на посевах озимой пшеницы / В. И. Лазарев, М. Н. Казначеев // Агро ХХI. - 2002. - №7-12. - С. 70-71.

97. Лахманов В. П. Химическая защита пшеницы от скрытностебельных вредителей / В. П. Лахманов // Интенсификация почвозащитного земледелия в Северном Казахстане. - Алма-Ата, 1989. - С. 12.

98. Левитин М. М. Защите зерновых от болезней - научную стратегию / М. М. Левитин // Защита растений. - 1997. - №12. - С. 10-11.

99. Лебедев В. Б. Эффективность фунгицидов против бурой ржавчины и мучнистой росы пшеницы / В. Б. Лебедев, Л. И. Силаев, Д. А. Юсупов // Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность, экологичность: тезисы докл. Всерос. съезда по защите растений. - СПб., 1995. - С. 425-426.

100. Леплявченко Л. П. Изменение агрохимических и физико-химических свойств почвы / Л. П. Леплявченко, В. П. Василько // Агроэкол. мониторинг в земледелии Краснодарского края. - Краснодар, 1997. - С. 33-45.

101. Логиновская Л. Д. Прежде всего фитоэкспертиза семян / Л. Д. Логиновская // Защита и карантин растений. - 1998. - №3. - С.24.

102. Либерштейн Н. Н. Сорняки, гербициды, экология / Н. Н. Либерштейн // Защита растений. - 1994. - №4. - С. 39-41.

103. Лисовский А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от применения гербицидов / А. Лисовский, Г. Сибург // Вопросы физиологии пшеницы. - Кишинёв, 1981. - С. 255-256.

104. Луков П. П. Гербициды на озимой пшенице / П. П. Луков // Защита растений. - 1995. - №3. - С. 14.

105. Лучник Н. А. Испытание гумата «Плодородие» в регионах / Н. А. Лучник // Агрохим. вестн. - 2002. - №1. - С. 21-22.

106. Малюга Н. Г. Альтернативные технологии возделывания озимой пшеницы в Краснодарском крае. Интегрированная защита с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков / Н. Г. Малюга, А. М. Кравцов, Э. А. Пикушова // Тр. /КубГАУ. - 1997. - Вып. №356(384). - С. 5-12.

107. Малюга Н. Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н. Г. Малюга. - Краснодар: Кн. изд-во, 1992. - 240с.

108. Малюга Н. Г. Возделывание сильных пшениц / Н. Г. Малюга, Н. Д. Тарасенко. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 96с.

109. Малюга Н. Г. Роль органических удобрений в сохранении и повышении почвенного плодородия / Н. Г. Малюга, А. Г. Солдатенко // Тр. / КНИИСХ. - 1997. - Вып. №12. - С. 118-121.

110. Малюга Н. Г. Плодородие: как лучше им управлять / Н. Г. Малюга // Сельские зори. - 1988. - №12. - С. 20-23.

111. Малюга Н. Г. Эффективность весенней подкормки озимой пшеницы минеральными удобрениями на выщелоченном чернозёме Краснодарского края: автореф. дис. … канд. с.-х, наук / Н. Г. Малюга; КНИИСХ. - Краснодар

112. Макаренко А. С. Поражаемость озимой пшеницы мучнистой росой в зависимости от уровня минерального питания / А. С. Макаренко // Тр. / КубГАУ, 2001. - Вып. №390. - С. 61-65.

113. Макаров П. П. Агрономические и мелиоративные приёмы борьбы с засухой / П. П. Макаров. - М.:Сельхозиздат, 1949. - 232с.

114. Максютов Н. А. Приёмы повышения плодородия почвы и урожая в степном Оренбуржье / Н. А. Максютов // Зерновые культуры. - 1994. - №4. - С. 12-15.

115. Марченкова Л. А. Мучнистая роса злаков / Л. А. Марченкова, А. П. Неклеса // Защита растений. - 1987. - №3. - С. 17.

116. Махмуд А. А. Мучнистая роса пшеницы и ингибиторы нитрификации / А. А. Махмуд, С. Н. Коваленко // Защита растений. - 1989. - №6. - С. 14-15.

117. Мельников Н. Н. Перспективы создания и производства отечественных гербицидов / Н. Н. Мельников, В. А. Козлов // Агрохимия. - 1996. - №3. - С. 74-80.

118. Мельников Н. Н. Пестициды и регуляторы роста растений / Н. Н. Мельников, Р. В. Новожилов, С. Р. Белан. - М.: Химия, - 1995. - 576с.

119. Мельникова Э. К. Оптимизация минерального питания озимой пшеницы на чернозёме обыкновенном Юго-Востока ЦЧР: автореф. дис. … канд. с.-х. наук / Э. К. Мельникова; НИИСХ Центрально-Чернозёмной полосы. - Воронеж, 2000. - 17с.

120. Методика государственного сортоиспытания с.-х. культур. - М.: Колос, 1972 - 108с.

121. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. - Краснодар. - 1986. - 61с.

122. Мокаров П. П.Агрономические и мелиоративные приёмы борьбы с засухой / П. П. Мокаров.- М.:Сельхозиздат,1949.- 232с.

123. Монастырская Э. И. Защита посевов колосовых культур от корневых и прикорневых гнилей / Э. И. Монастырская // Агровестн. - 1998. - №3. - С. 2.

124. Мумиков К. М. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками на посевах озимой пшеницы / К. М. Мумиков, Ш. Н. Ризгаев // Зерновое хоз-во. - 2002. - №6. - С. 21-22.

125. Найденов А. С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции с.-х. культур в севообороте / А. С. Найдёнов, Н. Г. Малюга, А. Г. Солдатенко, // Агрохимия. - 1991. - №5. - С. 49-55.

126. Нарежная Е. Д. Влияние гербицидов на качество зерна озимой пшеницы / Е. Д. Нарежная // Агрохимия. - 1995. - №9. - С. 96-100.

127. Нарежная Е. Д. Оптимальные сроки обработок / Е. Д. Нарежная // Защита и карантин растений. - 2000. - №10. - С. 25.

128. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе. - Краснодар: Кн. изд-во, 1981. - 202с.

129. Нетис И. Т. Комплексная защита озимой пшеницы / И. Т. Нетис, С. А. Заец // Защита растений. - 1987. - №1. - С. 15.

130. Николаева В. А. Сорные растения - зелёные враги человека / В. А. Николаева // Агрокомпас. - 1996. - №7-8. - С. 29-30.

131. Никонов П. В. Расширять применение биологических средств / П. В. Никонов // Защита растений. - 1987. - №6. - С. 11-14.

132. Ниловская Н. Т. Методические указания по проведению морфофизиологического контроля за состоянием пшеницы при возделывании её по интенсивной технологии / Н. Т. Ниловская, Т. А. Разоренова, Н. В. Остапенко. - М.: ВАСНИЛ, 1989. - 37с.

133. Ничипорович А. А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / А. А. Ничипорович // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. - М.,1970. - С. 6-22.

134. Ничипорович А. А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / А. А. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. - М., 1963. - С. 5-35.

135. Ничипорович А. А. Теоретические основы повышения продуктивности растений / А. А. Ничипорович. - М.: ВИНИТИ, 1977. - 134с.

136. Новожилов К. В. Стратегия фитосанитарной оптимизации растениеводства в условиях реформы АПК России / К. В. Новожилов, В. И Буров, М. М. Левитин, // Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность, экологичность: тезисы докл. - СПб., 1995. - С. 35-45.

137. Носатовский А. И. Пшеница / А. И. Носатовский. - М.: Колос. - 1965.

138. Носко Б. С. Влияние агрохимического фона чернозёма типичного и минеральных удобрений на закономерности поглощения пшеницей макро- и микроэлементов из почвы / Б. С. Носко, О. Л. Меркулова, Г. А. Юнакова // Вестн. аграрной науки. - 2001. - №12. - С. 9-12.

139. Носко Б. С. Фосфатный режим почв и эффективность удобрений / Б. С. Носко. - Киев: Урожай, 1990. - 224с.

140. Носов П. В. Влияние различных форм фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы на выщелоченном чернозёме / П. В. Носов // Тр. / КСХИ. - 1972. - Вып.№42. - С. 79-83.

141. Носов П. В. Фосфорное питание озимой пшеницы /П. В. Носов // Тр. /КСХИ. - 1973.- Вып. №52. - с. 79-85.

142. Овсянникова Г. В. Реакция сорта озимой пшеницы Ермак на элементы технологии возделывания / Г. В. Овсянникова, В. И. Ковтун, Е. К. Кувшинова // Зерновые и кормовые культуры: сб. науч. тр. / ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 298-301.

143. Озимым колосовым 2005 г. - надёжную защиту: рекомендации / Департамент сел. хоз-ва Краснод. края, КГАУ, КНИИСХ. 2005. - 25с.

144. Орлинский П. Д. Эффективность бинарных смесей гренча на посевах пшеницы / П. Д. Орлинский // Агро ХХI. - 2002. - №6. - С. 5.

145. Осипов Ю. Ф. Физиолого-биохимические и агрофитоценотические особенности формирования продуктивности, зимо-засухоустойчивости и качества зерна озимой пшеницы в условиях Северного Кавказа: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Ю. Ф. Осипов; ТСХА. - М., - 2000. - 46с.

146. Особенности ухода за посевами озимых колосовых, многолетних трав и возделывания яровых культур в 2003г. / Департамент с.-х. и продовольствия Краснод. края, КГАУ, КНИИСХ, ВНИИМК: рекомендации. - Краснодар, 2003. - 45с.

147. Остапенко Н. В. Влияние погодных условий и азотного питания на фотосинтетическую деятельность озимой пшеницы / Н. В. Остапенко // Агрохимия. - 1993. - №3. - С.3-7.

148. Остапенко Н. В. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и погоды / Н. В.Остапенко, Н. Т. Ниловская // Агрохимия. - 1993. - №2. - С. 10-15.

149. Отчет о почвенном обследовании опытного поля Кубанского ГАУ / Кубаньгипрозем. - Краснодар, 1991. - 105с.

150. Павлов А. Н. Минеральное питание и качество зерна злаковых культур / А. Н.Павлов, В. Шмидер, С. Цабель // Минеральное питание с.-х. культур, урожай и качество продукции. - М., - 1989. - 143с.

151. Павлов И. Ф. Рациональнее использовать химические средства / И. Ф.Павлов // Защита растений. - 1987. - №1. - С. 14.

152. Павлова В. В. Ассортимент протравителей зерновых культур / В. В.Павлова // Защита и карантин растений. - 1998. - №3. - С.21-23.

153. Павлова В. В. Чувствительность возбудителей листовых пятнистостей зерновых к фунгицидам / В. В. Павлова, В. А. Кожуховская, Н. П. Гнезднева // Защита растений. - 1992. - №9. - С.10-12.

154. Панайотова Г. Реакция генотипов твёрдой пшеницы на азотные удобрения / Г. Панайотова // Растениеводческие науки. - 2001.- 38, №5-6. -155. Панников В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. - М.: Агропромиздат, 1987. - 512с.

156. Пенчев П. Н. Влияние некоторых агротехнических факторов на урожай пшеницы сорта Миряна / П. Н. Пенчев, Б. Грамитиков // Растениеводческие науки. - 2000.- 37, №10. - С. 899-902.

157. Пересыпкин В. Ф. Борьба с корневыми гнилями на Украине / В. Ф. Пересыпкин, В. И. Пидопличко // Защита растений. - 1985. - №1. - С.38.

158. Подставкин Н. Н. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и минеральных удобрений на обыкновенном чернозёме Западного Предкавказья: автореф. дис. … канд. с.-х. наук Н. Н. Подставкин; КубГАУ. - Краснодар, 2005. - 27с.

159. Политыко П. М. Основа стабильных урожаев зерновых культур / П. М. Политыко, А.Н.Захаров // Защита и карантин растений. - 1998. - №2. - С.14.

160. Политыко П. М. Протравители семян - основа защиты зерновых культур / П. М. Политыко, А. Н. Захаров, Ф. П. Шукшин // Защита и карантин растений. - 1996. - №2. - С. 27-29.

161. Поляков И. Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И. Я. Поляков, И. М. Ливитин, В. Н. Танский. - М.: Колос, 1995. - 206с.

162. Попов П. Д. Воспроизводство гумуса и хозяйственно-биологический круговорот органического вещества в земледелии на основе перспективных технологий производства и применения органических удобрений: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук / П. Д. Попов. - М., 1997. - 64с.

163. Попов П. Ф. Гербициды на посевах зерновых культур / П. Ф. Попов // Агро XXI. - 2000. - №10. - С.6.

164. Попов П. Д. Обеспечить бездефицитный баланс гумуса / П. Д. Попов // Земледелие. - 1987. - №8. - С.38-40.

165. Попов П. Д. Органическое удобрение в биологизации земледелия / П. Д. Попов, В. А. Деревягин// Химизация сел. хоз-ва. - 1989. - №10. - С.33-35.

166. Пособие для крестьянских (фермерских) хозяйств по возделыванию сельскохозяйственных культур на Кубани / под ред. И. Т. Трубилина. - Краснодар: КубГАУ, 1993. - 384с.

167. Похваленко Л. Е. Борьба с пьявицей / Л. Е. Похваленко // Защита растений. - 1992. - №10. - с.21.

168. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана: учебник / под ред. В. Ф. Валько, Ю. Н. Штомпель, И. Т. Трубилин и др. - Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 1996. - 191с.

169. Плотникова Ю. М. Структурные основы взаимоотношений растений-хозяев и патогенных грибов при облигатном паразитизме / Ю. М. Плотникова // Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность, экологичность: тезисы докл. - СПб, 1995. - С.565-566.

170. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. - М.: МСХ СССР, ВАСНИЛ, 1985. - 64с.

171. Прокофьев А. Н. Возможности ресурсов при борьбе с сорняками. / А.Н. Прокофьев // Земледелие. - 1997. - №6. - С.29.

172. Прошкин В. А. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах / В. А. Прошкин, А. П. Смирнов // Агрохимия. - 1994.

173. Пруцков Ф. М. Озимая пшеница / Ф. М. Пруцков. - М.: Колос, 1976.

174. Пухаев Р. В. Бактериальные удобрения при выращивании зерновых и некоторых других культур / Р. В. Пухаев, Б. К. Мамсуров // Состояние и пути совершенствования агротехн. метода в интегрированной защите зерновых и зернобобовых культур: тезисы докл. - Краснодар, 1994. - С. 76-77.

175. Пыжикова Т. В. Септориоз зерновых культур / Т. В. Пыжикова, А. А. Санина // Защита растений. - 1987. - №6. - С.15-16.

176. Разработка программы исследований по осуществлению агроэкологического мониторинга в Краснодарском крае: отчет о науч.-исслед. работе / КубГАУ.- Краснодар, 1991. - 150с.

177. Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от болезней, вредителей и сорной растительности в Краснодарском крае на 1994-1999гг. - Краснодар, 1994. - 133с.

178. Рекомендации по учету и выявлению вредителей и болезней сельскохозяйственных культур. - Воронеж, 1984. - 273с.

179. Рекомендации по применению биопрепаратов, ростиммуностимуляторов в системе защиты озимой пшеницы в Краснодарском крае. - Краснодар,

180. Рекомендации по увеличению производства, технологии хранения и использованию органических удобрений. - Краснодар, 1979. - 15с.

181. Ремесло В. И. Приёмы и методы повышения урожайности полевых культур / В. И. Ремесло. - Киев, 1981. - 286с.

182. Ретьман С. В. Защита озимых культур осенью / С. В. Ретьман, О. В. Джам, В. А. Глимзений // Защита растений. - 2001. - №10. - С.4-5.

183. Рудаков В. Д. Влияние гербицидов на почвенные грибы / В. Д. Рудаков, Б. А. Спиридонов // Микология и фитопатология. - 1987.- Т. 21, вып. №4. - С.369-374.

184. Санин С. С. Фитосанитарный мониторинг: современное состояние и пути совершенствования / С. С.Санин // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства. - СПб., 1997. - С.166-175.

185. Сдобников С. С. Органические удобрения в земледелии / С. С. Сдобников // Химизация сел. хоз-ва. - 1991. - №8. - С. 28-32.

186. Семенов В. Д. Сульфонилмочевинные гербициды в посевах зерновых культур / В. Д. Семенов, С. В. Галапова // Защита и карантин растений. - 2002. - №2. - С. 36-37.

187. Силаев А. И. Гренч - высокоэффективный гербицид в посевах озимой пшеницы / А. И. Силаев, Т. А. Котова, Б. Г. Станченков // Агро XXI. - №11. - С.41

188. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995годы и на период до 2000 года. - Краснодар: Кн. изд-во, 1990. - 272с.

189. Скрананис А. А. Повышение плодородия почв / А. А. Скрананис, П. И. Аистюк // Вестник с.-х. науки. - 1988. - №12. - С. 78-82.

190. Словарь-справочник. Химическое загрязнение почв и их охрана. - М.: Агропромиздат, 1991. - 358с.

191. Смолин Н. В. Баланс фосфора в системе почва-растение зернового севооборота / Н. В. Смолин // Научные основы повышения продуктивности агроценозов / Морд. ун-т. - Саранск, 1997. - С. 11-14.

192. Смолин И. И. Минеральные удобрения и урожай / И. И. Смолин // Техника и оборудование для села. - 2001. - №11. - С.41.

193. Сокирко В. П. Повышение эффективности биопрепаратов в борьбе с грибной инфекцией сельскохозяйственных культур / В. П. Сокирко // Экол. безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции: материалы Всерос. науч.-производств. Совещ. - Краснодар, 1994. - Ч.2. - С.13-14.

194. Соколов М. С. Традиционные и новые приёмы защиты озимой пшеницы от болезней, поражающих корневую систему и основание стеблей пшеницы / М. С. Соколов, Э. А. Пикушова, Г. И. Леванова // Агрохимия. - 1998. - №1.

195. Сорока С. В. Гербицид кураг - это улучшенный кварц-супер / С. В. Сорока, Л. И. Сорока // Защита и карантин растений. - 2002. - №11. - С. 21.

196. Спиридонов Ю. Я. Применение пестицидов и других физиологически активных веществ путём инкрустации семян перед посевом / Ю. Я. Спиридонов // С.-х. биология. - 1992. - №5. - С. 155-159.

197. Спиридонов Ю. Я. Проблемы засорённости посевов и борьба с ней в условиях современного сельского хозяйства России / Ю. Я. Спиридонов // Агрохимия. - 1996. - №10. - С. 75-83.

198. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению в РФ.- М.: Колос. - 1998. - 238с.

199. Старовойтов Н. А. Технологии возделывания озимой пшеницы с разным уровнем использования средств химизации / Н. А. Старовойтов, В. Н. Федорищев, Е.В.Дудинцев // Агро XXI. - 1997. - №6. - С. 8-9.

200. Стороженко А. Ю. Влияние различных факторов на урожайность озимой пшеницы / А. Ю. Стороженко // Зерновые и кормовые культуры: сб. науч. тр. / ВНИИ сорго и других зерновых культур. - Зерноград, 2002. - С. 226-228.

201. Стоянов И. Влияние основных агротехнических факторов на качество зерна пшеницы сорта Катя при выращивании на чернозёме выщелоченном / И. Стоянов, П. Васильева // Растениеводческие науки, 2001. - 38, №5-6.

202. Танский В. И. Влияние удобрений на развитие вредных организмов / В. И. Танский, М. М. Левитин, Т. И. Шикова, // Вестн. защиты растений. - 2001.

203. Тарасенко Н. Д. Качество зерна озимой пшеницы на Кубани / Н. Д. Тарасенко. - Краснодар: Кн. изд-во, 1973. - 126с.

204. Терехова С. С. Эффективность органических и минеральных удобрений на предкавказском выщелоченном чернозёме / С. С. Терехова, К. В. Мамсуров, А. Г. Солдатенко // Бюл. / НИИ агрохимии и почвоведения. - 205. Терпелец В. И. Оценка современного состояния чернозёмов выщелоченных в условиях агроэкологического мониторинга / В. И. Терпелец, В. Г. Живчиков // Тр. / КубГАУ. - 1999. - Вып. №373 (401).

206. Тодорова Н. Влияние минеральных удобрений на качество зерна мягкой озимой пшеницы / Н. Тодорова, М. Борисова, Д. Николова // Почвозн., агрохим. и экол. - 2001. - 36, №2-3. - С. 67-70.

207. Тревога Г. Ф. Эффективность применения инсектицидов против вредной черепашки при выращивании пшеницы / Г. Ф. Тревога, Л. А. Колесникова // Интенсивные технологии выращивания основных зерновых культур в Ростов. обл. - Ростов н/Д, 1988. - С.13.

208. Трисвятский Л. А. Качество зерна и продуктов его переработки по пути вниз / Л. А. Трисвятский, А. К. Павлюченко, Е. В. Стрелков, // Зерновые культуры. - 1998. - №1. - С. 2-4.

209. Тупеневич С. М. Корневая гниль озимой пшеницы в Нечернозёмной зоне, вызываемая грибом Ophiobolus graminis Sacc. / С. М. Тупеневич, Г. А. Кононова, Л. П. Айструмов // Тр. / ВИЗР. - 1977. - Вып. №56. - С. 36-40.

210. Тютерев С. А. Пути совершенствования химического метода защиты растений от болезней / С. А. Тютерев // Защита растений в условиях реформирования АПК: экономика, эффективность, экологичность: тезисы докл. - СПб., 1995. - С.470.

211. Улина А. И. Испытания гербицидов в Рязанской области / А. И. Улина, В. З. Веневцев // Защита и карантин растений. - 2001. - №4. - С.23.

212. Улина А. И. Осеннее применение гербицидов на озимой пшенице / А. И. Улина, В. З Виневцев, Н. В. Шегурова // Защита и карантин растений. - 2000.

213. Хрюкина Е. И. Преодоление резистентности сорных растений к гербицидам / Е. И. Хрюкина, Е. Д. Нарежная, З. Г. Милаванова // Соврем. состояние проблемы резистентности вредителей, возбудителей болезней и сорняков к пестицидам в России и сопредельных странах на рубеже XXI века. - СПб., 2000. - С.75-76.

214. Чапцева Т. В. Формирование урожая твёрдой озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания / Т. В. Чапцева // Пути повышения урожайности с.-х. культур в современных условиях: юбилейный сб. науч. тр. / Ставроп. гос. с.-х. акад. - Ставрополь, 2000. - С. 106-109.

215. Чемаев Е. Д. Вредоносность сорных растений в посевах озимой пшеницы при её интенсивном орошении в зоне орошения / Е. Д. Чемаев // Зональные основы интенсивной технологии возделывания с.-х. культур на юго-востоке Казахстана. - Алма-Ата, 1989. - С. 34-39.

216. Черкашин В. И. Россия: вредители активизируются ( фитосанитарное состояние посевов с.-х. культур в РФ) / В. И. Черкашин // Агро XXI. - 1997. - №1. - С.6.

217. Чуб М. П. Использование органических и минеральных удобрений на чернозёмах Саратовской области и баланс гумуса / М. П. Чуп, Э. С. Гюрова, Н. В. Потатурина // Бюл. / НИИ удобрения и агропочвоведения. - 1991. - №107. - С. 32-35.

218. Шапошникова И. М. Применение удобрений при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы / И. М. Шапошникова, Л. Ю Царев, А. И. Гармашев // Агрохимия. - 1988. - №4. - С. 41-46.

219. Шевченко Л. П. Триходермин - защита растений без вреда здоровью / Л. П Шевченко, Л. Н. Титаренко // Агровестн. - 1998. - №3. - С.6.

220. Шиповский А. К. Формирование оптимального стеблестоя озимых / А. К. Шиповский // Земледелие. - 1989. - №8. - С.44-46.

221. Шоков Н. Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий её выращивания на чернозёмах Западного Предкавказья / Н. Р. Шоков. - Краснодар: КубГАУ, 1999. - 176 с.

222. Юдина И. Ю. Влияние приёмов агротехники озимой пшеницы на энтомофагов / И. Ю. Юдина // Состояние и пути совершенствования агротехн. метода в интегрированной защите зерновых и зернобобовых культур: тезисы докл. - Краснодар, 1994. - С. 72-73.

223. Юрьев Д. Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от норм высева и сроков сева по разным фонам питания / Д. Н. Юрьев // Тр. / Харьковский СХИ. - 1978. - Т. 252. - С.8-15.

224. Янчев И. Влияние сроков посева, норм высева и фосфорных удобрений на урожай пшеницы / И. Янчев, Ж. Терзиев, Т. Колев // Растениеводческие науки, 2000. - 37, № 9. - С. 747-751.

225. Яценко Л. К. Особенности применения гранстара в Алтайском крае / Л. К. Яценко // Агро XXI. - 2002. - №2. - С.7.

226. Димов А. Влияние триазоловые фунгициды върху каорявата рьжда и добивана пшеница / А. Димов // Росмен. Наум.- 1988. - 22с.

227. Колев Т. Изучение некоторых элементов агротехнологии твёрдой пшеницы сорта Възход / Т. Колев, Ш. Янев // Растениевъд. науки, 2002. - 39,

228. Applications of pfosphores can boost wheat profits // Better crops with plant Food. - 1974. - №1. - Р.29.

229. Arabi M., Jawhar M. Grain field, kernel weight and septoria tritici blotch responses of wheat to potassium and nitrogen fertilization / M. Arabi, M. Jawhar // Ceveal Res. Commun. - 2002. - V.30, №1-2. - Р.141-147.

230. Biernat J. Wpbyw herbicidav na jakosk ziarna pazenicy / J. Biernat // Roszn. Nauk. Roln. Ser. A. - 1981. - №104. - Р.19-29.

231. Biles C. L. Effect of Trichoderma harzianum on sporulation of Cochliobolus sativus on excised wheat seedling leaves / C. L. Biles // Phytopathology. - 1988. - №6. - Р.656-659.

232. Borchert H. Uber die Moglichkeit einer Voraussage des Lockerungfolges bei tiefgelokerten Boden / H. Borchert // Zeitschrift fur Kulturtechnik und Flurlereinigung. - 1985. - Bd. 26, №5 - S.282-294.

233. Borner H. Unkrautbekampfung / H. Borner // Gustav Fischer Verlag Jena, 1995. - 315S.

234. Bubmeweiz P. Stkutecznosci optacalnose chemicznego zwalezamo mszyc wystopijacych nozbo zack / P. Bubmeweiz, M. Mrowezynski, B. Grola // Mater 30, Jennavk. Inst. Ochr. Rose. - Poznan, 1990. - Р.97-105.

235. Cavelier P. Resistance de p. herpotriechoider aux benzimiduozoles et thiophanater- chez le. D. hioer en Frence / P. Cavelier, M. Hanrion, P. Leraus // Bull. OEPP - 1985. - V.15, №14. - S.445-502.