Эпизоотологический контроль – составляющая Национальной концепции химической и биологической безопасности РФ

Все инциденты бешенства среди диких животных представляли классический терионоз и всегда служили началом развития его эпизоотии среди домашних и промысловых животных в конкретных районах и примером передачи возбудителя из дикой природы животным других видов, подтверждая его полигостальность.



Дикие и домашние животные - основные хозяева возбудителя бешенства в современных условиях

Установили особенности функционирования бешенства в области, подтвердив, что в 44,7% эпизоотических очагов бешенства в области только за последние 7 лет вовлекались сельскохозяйственные животные, в 32,9% - домашние плотоядные, а в 22,4% эпизоотические очаги начинались среди диких животных.

Установили, что бешенство сельскохозяйственных животных за последние годы имело место в 30 (91,4%) административных районах области, в т.ч. среди крупного рогатого скота в 66,7% районов и в 3,1% населенных пунктов области, среди мелкого рогатого скота - в 3,0 и 0,13%, среди лошадей - в 3,0 и 0,07%, среди свиней - в 6,1 и 0,3% соответственно.

Бешенство среди домашних плотоядных имело место в 51,5% районов области (среди собак) и 39,4% - среди кошек. Высоким оказался и уровень населенных пунктов, где существует (существовала) биологическая опасность бешенства собак (1,73% всех населенных пунктов области) и кошек (1,0%). Дикие животные (промысловые, пушные, прочие) создают биологическую опасность рабической инфекции в каждом пятидесятом населенном пункте области.

Это один из самых высоких уровней биологической опасности рабической инфекции в условиях РФ.

Подтвердили, что биологическая опасность бешенства зарождалась как терионоз в дикой природе с вектором нарастания опасности его распространения на домашних плотоядных и сельскохозяйственных животных.



Дистанционные (многолетние и годовые) границы биологической опасности бешенства на территории конкретного субъекта РФ

Изучили многолетнюю динамику эпизоотического проявления бешенства за последние 17 лет и установили, что за это время в области зарегистрировано 1024 инцидента этой инфекции. При этом в 9 эпизоотических очагах (0,9%) были поражены лошади, в 412 эпизоотических очагов (40,2%) жертвой оказались сочлены популяции крупного рогатого скота; среди мелкого рогатого скота бешенство отмечалось в 35 эпизоотических очагах (3,4%), среди свиней - в 2 очагах (0,2%), среди пушных зверей - в 23 очагах (2,3%). Двести (19,5%) эпизоотических очагов возникли в дикой природе среди промысловых и диких животных. Собаки оказались пораженными бешенством в 215 эпизоотических очагах (21,0%), кошки - в 122 эпизоотических очагах (11,9%) и среди прочих животных - 6 очагов (0,6%).

Биологическая опасность бешенства в области за последние 17 лет проявлялась ежегодно с возникновением в среднем по 64 эпизоотических очага. Наивысшей напряженности эпизоотическое проявление бешенства достигло в 2007 году, когда был зарегистрирован 171 эпизоотический очаг, превысив в 2,7 раза среднегодовой уровень. Самый низкий уровень эпизоотической напряженности имел место в 2000 году, при этом количество эпизоотических очагов было в 5 раз меньше среднегодового показателя и в 13,2 раза меньше, чем в 2007 году.

В многолетней динамике биологической опасности бешенства среди диких животных прослеживается тенденция к ее нарастанию, в целом степень вовлечения этих видов за последние 10 лет возросла в 4 раза.

Новые научные данные получены и обработаны впервые и составляют основу для корректировки системы антирабических мероприятий в области.



Географическая эпизоотология бешенства, факторы, формирующие его энзоотичность

При проведении картографирования (территориальной аппликации) очагов рабической инфекции уточнили территории с максимальной, повышенной, средней и минимальной степенью риска ее биологической опасности, составили специальную картограмму аппликации эпизоотических очагов бешенства в области и доказали различие в степени неблагополучия по биологической опасности бешенства среди животных отдельных административных районов Волгоградской области.

Установили, что зону максимального риска бешенства составляют 8 (24,2%), зону повышенного риска - 3 (9,1%), среднего и минимального риска - по 11 (33,3%) сельских районов и населенных пунктов области.

Подтвердили, что вектор эпизоотического нарастания рабической инфекции в области имеет направленность в сторону «тупиковых» хозяев возбудителя, а вернее в сторону «жертв», т.е. к сельскохозяйственным животным. Темп прироста эпизоотической напряженности в антропургических очагах (тупикового характера) составляет 179,9%, при том, что «зарождение» эпизоотий рабической инфекции всегда начинается в дикой природе.

При изучении годовой динамики функционирования бешенства выявили общую закономерность, связанную с биологическим циклом основных и факультативных его хозяев, подтвердив, что эпизоотическое проявление бешенства, в т.ч. в дикой природе, отмечается круглогодично, но имеет выраженные сезонные эпизоотические надбавки. В аутохтонных очагах среди лисиц - в феврале - марте, мае, октябре - декабре ежегодно, в антропургических - с октября по январь в популяции кошек и с сентября по январь и в марте - в популяции собак. И только среди енотовидных собак не выявлено круглогодичной заболеваемости, что, по нашему мнению, обусловлено тем, что они в зимний период не ведут активной жизни, а залегают в спячку. Однако на март, сентябрь и октябрь приходится соответственно 16,7; 25,0; 33,3% от всех случаев бешенства в их популяции.

Полученные результаты исследований дают основание заключить, что динамика эпизоотийных явлений рабической инфекции находится под многофакторным воздействием экологических, трофических и эволюционно-биологических причин, а эпизоотийные явления, зарождаясь в дикой природе, перемещаются в агроценоз и на урбанизированные территории.

Индигенность бешенства животных в различных районах Волгоградской области

Анализируя районы повышенной (максимальной) биологической опасности рабической инфекции, аппликацию в них первичных (аутохтонных) эпизоотических очагов, установили не только их территориальную разобщенность, но и ландшафтно-территориальную приуроченность. Так, Еланский, Серафимовичский и Иловлинский районы, диаметрально разобщенные в Волгоградской области, но входящие в зону максимального риска рабической инфекции, не отличаются во времени ежегодным началом эпизоотийных проявлений этой инфекции. В то же время Даниловский, Фроловский, Клетский районы, являющиеся пограничными, разделяющими между собой территории максимальной биологической опасности рабической инфекции, за все время ретроспекции продолжают размещаться в зоне минимального риска бешенства. Все это подтверждает наличие энзоотичных в отношении рабической инфекции территорий и индигенное возникновение первичных очагов (аутохтонных) на территории зон максимального риска биологической опасности рабической инфекции в условиях Волгоградской области.

Основным резервуаром (по результатам вирусологического скрининга) вируса бешенства на территории Волгоградской области являются дикие плотоядные, и в первую очередь красные лисы. Экспертной оценкой источников возбудителя (по объективным показателям) они занимают 19,5% в общей массе инцидентов рабической болезни в Волгоградской области и 90,8% - в аутохтонных (первичных) эпизоотических очагах бешенства на территории области.

Установленные новые научные данные, подтвержденные результатами эпизоотологических экспериментов, дают основание предположить об индигенности бешенства животных в зонах его территориальной приуроченности (8 районах области) и об обязательности однонаправленной трансмиссии возбудителя в популяции домашних плотоядных с укоренением интрадукции возбудителя в сочленах этой популяции и последующей передачей возбудителя прямо или опосредованно в популяции тупиковых хозяев-сельскохозяйственных животных.

Явление индигенности рабической инфекции в условиях Волгоградской области нами подтверждено впервые, факторы нарастания и спада эпизоотической напряженности этой инфекции обусловлены нарастанием или спадом плотности популяции красных лис в регионе, а также активизацией факторов передачи возбудителя бешенства как в их популяции, так и на межпопуляционной основе.

Комплексная эпизоотологическая диагностика бешенства и разрешающая способность конкретных методов диагностики этих болезней

Диагностику бешенства мы рассматриваем как противоэпизоотическое мероприятие, направленное на выявление источника его возбудителя, а эпизоотологическую его диагностику - как комплексное сочетание различных методов исследований с подтверждением окончательного диагноза результатами лабораторных исследований.

Подтвердили, что важное место в диагностике бешенства занимают клинико-эпизоотологические методы исследований; проведение иммунологического скрининга; установление структуры полученных изолятов возбудителя на основе световой микроскопии, реакции диффузной преципитации, метода флюоресцирующих антител или его варианта - твердофазного ИФА; обнаружение генома вируса, а также проведение биологического (экспериментального) моделирования рабической инфекции (на белых мышах).

Проводя экспертную оценку разрешающей способности этих методов, установили, что каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Так, МФА является быстрым и недорогим, но требует наличия и обслуживания люминесцентного микроскопа и квалифицированного персонала; выделение вируса на мышах является точным, но продолжительным и неэтичным методом; выделение вируса в культуре клеток является быстрым, но относительно дорогим и требует технической экспертизы клеточных культур; использование моноклинальных антител позволяет проводить серотипизацию и субтипизацию изолятов вируса бешенства и изучать механизмы его репродукции, но мало доступно практической ветеринарии; клинико-эпизоотологические исследования обладают недостаточной разрешающей способностью -от 51,7 в популяции крупного рогатого скота до 79,2% в популяциях диких и промысловых животных.

Подтвердили, что в практической ветеринарии наиболее приемлемыми методами диагностики бешенства остаются клинико-эпизоотологический, РИФ, биопроба.

Разработали схему-модель прижизненной и посмертной диагностики бешенства животных в регионе.

Управление эпизоотическим процессом бешенства животных и методы оценки его эффективности

Установили, что главными направлениями антирабических мероприятий являются снижение плотности популяции диких животных (лисиц), комплексная эпизоотологическая диагностика рабической инфекции в популяции животных и снижение активности ее аутохтонных эпизоотических очагов путем вытеснения эпизоотических штаммов вируса бешенства вакцинными.

Подтвердили, что снижением плотности популяции диких плотоядных достигается ослабление напряженности эпизоотического процесса бешенства лишь только в сочетании с другими мероприятиями, направленными на все звенья эпизоотической цепи.

Своевременная оперативная комплексная диагностика позволила только в 2007 - 2008 гг. из 578 подозрений (клинико-эпизоотологических) бешенства животных в 270 (46,7%) подтвердить диагноз, в т.ч. методом МФА - 245 (42,4%) и биопробой - 25 (4,3%).

В ходе эпизоотологических экспериментов установили, что прекращение оральной иммунизации диких плотоядных вакциной «Синраб» или снижение ее дозовой нагрузки на единицу обрабатываемой площади (в 2006 и частично в 2007 гг.) незамедлительно (в 2007 гг.) привело к активизации рабической инфекции в аутохтонных, а в последующем в антропургических очагах до самого максимального уровня за последние 29 лет и, наоборот, проведение мероприятий по вытеснению эпизоотических штаммов вируса бешенства из популяции диких плотоядных вакцинами (вакцина ВНИИЗЖ - «Синраб») осенью 2007 и зимой 2008 гг. позволило значительно (более чем в 2 раза) ослабить эпизоотическую напряженность и биологическую опасность рабической инфекции в регионе.

Одновременно подтвердили, что на фоне высокого уровня вовлеченности домашних плотоядных в эпизоотическое проявление бешенства необходимо значительно расширить их специфическую защиту.

Установили, что качество и эффективность антирабических мероприятий среди животных в регионе во многом зависят от оперативности, одномоментности, целесообразности и полноты их проведения. Превентивный эпизоотологический мониторинг, основанный на скрининговых исследованиях, является неотъемлемой частью целевой программы управления эпизоотическим процессом бешенства в области.

Энзоотичные заразные болезни животных на территории конкретных субъектов Федерации

Территориальная приуроченность заразных болезней, как правило, обусловлена ареалом природных хранителей их возбудителей или биологических их переносчиков.

На территории Волгоградской области классической энзоотичной (природно-очаговой) нозоформой является лептоспироз.

Осуществляя эпизоотологический мониторинг, установили, что на территории области сформировалась ландшафтная география паразитарной системы лептоспироза, а в ее эпизоотическое проявление вовлекаются все виды домашних животных и широкий круг свободно живущих млекопитающих.

Лептоспироз как территориальная приуроченная к ландшафтно - географическим условиям инфекционная паразитарная система в конкретном субъекте РФ. Изучение границ его энзоотического проявления

Провели экспертную оценку природно-хозяйственного и ландшафтного районирования территории и установили, что территория области по своему экологическому потенциалу весьма не однозначна и здесь создались условия для формирования природных (аутохтонных) очагов лептоспироза.

Видовой состав свободно живущих мелких млекопитающих - грызунов в ландшафтно-географических зонах различается, хотя, по данным ГУ ВНИПЧИ, многие из них оказались облигатными хозяевами лептоспир.

В области под активным преобразованием ландшафта происходит естественное перераспределение основных хранителей лептоспир в природе, а это, в свою очередь, дает объяснение существованию аутохтонных и антропургических очагов лептоспироза и спорадической заболеваемости лептоспирозом животных и населения.

На долю лептоспироза в области приходится 1,2% от всех эпизоотических очагов заразных болезней среди крупного рогатого скота, 1,5% - среди свиней, что значительно превышает общероссийские показатели этой инфекции.

Подтвердили существование потенциальной биологической опасности лептоспироза в эпизоотическом и эпидемическом измерениях.

Экспертная оценка эпизоотологической составляющей биологической опасности лептоспироза в условиях Волгоградской области

В ходе комплексного эпизоотологического мониторинга установили, что источниками лептоспирозной инфекции как терионоза являются мелкие, свободно живущие и синантропные млекопитающие, а в агроценозах - сельскохозяйственные и домашние животные. Человек является биологическим тупиком данной инфекции и практического значения в ее распространении не имеет.

За последние 38 лет в области зарегистрирован 91 неблагополучный пункт по лептоспирозу сельскохозяйственных животных, в т.ч. с участием крупного рогатого скота - 55, свиней - 34, лошадей - 2. Максимальное количество с нарастанием эпизоотических очагов лептоспироза среди сельскохозяйственных животных установлено в 1994 году и обусловлено высоким и продолжительным паводком на больших и малых реках области, когда источником возбудителя оказались не только мышевидные грызуны, но и вода из открытых водоемов и на заливных лугах.

Установили, что реализация биологической опасности лептоспироза отличается выраженной сезонностью (второй и третий кварталы ежегодно), это обусловлено выпасом животных в зонах природных очагов, а также осенней миграцией грызунов на территории кормовых складов и в животноводческие помещения.

Показатель неблагополучия по лептоспирозу в начальном периоде ретроспекции составлял 0,314, однако уже через ряд лет он возрос до 0,486.

Установили, что степень вовлеченности в эпизоотическое проявление лептоспирозной инфекции отдельных популяций животных весьма вариабельна. Так, вовлеченность крупного рогатого скота за весь период варьировала от 4,7 до 40,5% (М = 23,0 ± 1,15%), вовлеченность свиней - от 0,1 до 26,9% (М = 13,1 ± 0,6%), овец - от 0,0 до 6,4% (М = 1,5 ± 0,07%), лошадей - от 1,1 до 49,4% (М = 7,6 ± 0,3%), подтверждая, что эти виды животных являются факультативными хозяевами возбудителя этой инфекции.

Ретроспективным анализом установили неравномерную вовлеченность в эпизоотический процесс этой инфекции свободно живущих мелких млекопитающих в различных биотопах области. Так, на юго-западную и центральную сухостепную зоны приходится по 27% от общего количества аутохтонных очагов лептоспироза, на северо-западную степную - 18%.

Инфицированные лептоспирами свободно живущие и синантропные мелкие млекопитающие выявлены в 22 районах области. Наибольшее количество иммунологических находок лептоспир среди полевых, лесных и домовых мышей, желтогорлых мышей и рыжих полевок установлено непосредственно в биотопах природных очагов лептоспироза, а уровень инфицированности варьировал от 3,4% среди обыкновенных полевок до 11,88% среди рыжих полевок. Самый высокий уровень инфицированности лептоспирозами по иммунологическим показателям установлен у сони лесной (55,6%), но, учитывая малочисленность этого вида мелких млекопитающих (0,23% от числа отловленных), вряд ли можно их считать основными хранителями лептоспир в изучаемом регионе.

Из всех изолятов лептоспир, выделенных бактериологическим скринингом от свободно живущих мелких млекопитающих, 50% идентифицированы как L. Grippotyphosa, 37,5% - как L. Pomona и 12,5% - как L. Icterohaemorragiae.

Барьер гостальной специфичности при лептоспирозе в условиях Волгоградской области и его относительный характер

Изучили этиологическую структуру лептоспирозов у сельскохозяйственных, домашних и диких животных и установили, что в популяции крупного рогатого скота циркулируют лептоспиры следующих серогрупп: Sejero (М = 5,6 ± 0,2%); Hebdomadis (М = 30,9 ± 1,5%); Grippotyphosa (М = 1,5 ± 0,07%); Icterohaemorragiae (М= 1,5 ± 0,006%); Tarassovi (М = 25,6 ± 1,3%); Pomona (М = 5,03 ± 0,25%) и Canicola (М = 0,1 ± 0,005%). В 29,8% лептоспироз в популяции крупного рогатого скота протекал как политипическая инфекция, а в отдельные годы смешанные формы этой инфекции достигали уровня 34 (1993 г.), 57,6 (1994 г.) и 51,8% (2004 г.).

В этиологической структуре лептоспирозов свиней в основном участвовали лептоспиры серогрупп Icterohaemorragiae (М = 32,2 ± 1,6%), Pomona (М = 33,6 ± 1,7%) и Tarassovi (М = 7,7 ± 0,3%), а на остальные серогруппы приходится не более 1,5%. Смешанные формы лептоспироза свиней достигают 25% от общего количества выявленных случаев.

Среди овец в области лептоспироз представлен в основном одной серогруппой - L. Icterohaemorragiae (91,7 ± 4,5%).

Среди лошадей лептоспироз протекал в форме как политипической (17,2% случаев), так и моноинфекции с участием серогрупп Grippotyphosa (11,6 ± 0,5%); Icterohaemorragiae (29 ± 1,4%); Canicola (11,2 ± 0,5%); Pomona (23 ± 1,1%) и Tarassovi (7,3 ± 0,3%). Среди собак - в форме моноинфекций, обусловленных L. Canicola (86,7%) и L. Grippotyphosa (6,7%).

Разработали схемы-модели этиологической структуры лептоспирозов животных и подтвердили, что у различных серогрупп лептоспир существует выраженный тропизм к доминантному хозяину. Однако это явление носит относительный характер и вряд ли может считаться барьером специфической гостальности в полном его понимании.

Тенденции эпизоотического проявления лептоспироза и их объективная оценка в условиях Волгоградской области подтвердили, что распределение эпизоотического проявления лептоспироза в пространственно-территориальном измерении является неравномерным (пунктирным) с выраженной приуроченностью к определенным территориям и биотопам, а формирование антропургических эпизоотических очагов этой инфекции является результатом выноса возбудителя из постоянно существующих аутохтонных очагов этой инфекции.

Изучая тенденции развития лептоспирозной инфекции, провели сравнительную оценку временных границ его эпизоотического проявления, и в частности постоянности и периодичности проявления, тенденции многолетней и годовой динамики, и установили, что в многолетней динамике лептоспироза в популяции крупного рогатого скота прослеживается тенденция затухания эпизоотийных явлений, а за последние 18 лет тренд многолетней динамики представляет ниспадающую под углом в 12,3° линию. Затухание эпизоотийных явлений лептоспироза прослеживается и в популяции свиней, а тренд многолетней динамики этой инфекции представляет ниспадающую кривую с выраженным изгибом вниз и практически исчезающую в 2007 году. Многолетняя динамика лептоспироза лошадей отличается периодичностью, а ее тренд представляет волнообразную кривую. В многолетней динамике мелкого рогатого скота выявлена прерываемость, лишь в 4 из 18 анализируемых годов отмечались случаи лептоспирозов среди овец.

В годовой динамике лептоспироза животных установлены сезонные эпизоотические надбавки на завершающей стадии летне-пастбищного содержания.

Специфический механизм передачи возбудителя лептоспироза и вектор его направлений в аутохтонных и антропургических очагах

Подтвердили, что в 92,5% случаев возникновение антропургических очагов лептоспироза в регионе обусловлено контактом сельскохозяйственных животных с биотическим и абиотическим компонентами аутохтонных очагов лептоспироза. В 4,3% случаев новые вспышки лептоспироза крупного рогатого скота в регионе возникли при пастбищном контакте стад интактных и зараженных животных, в 2,2% случаев - при завозе кормов, заготовленных на неблагополучной по лептоспирозу территориях, и в 1,1% - с завозом на благополучные территории зараженных лептоспирами животных.

На основании полученных результатов исследований разработали схему-модель основных направлений вектора специфического механизма передачи возбудителя лептоспироза и подтвердили его многовекторность в регионе.

Установили, что центром заражения эпизоотийных явлений лептоспироза в основном являются его аутохтонные природные очаги.

Изучая активность природных очагов лептоспироза, установили, что обитающие на их территории свободно живущие мелкие млекопитающие являются природными хранителями лептоспир многих серогрупп. 11 видов этих животных оказались инфицированы лептоспирами серогрупп Grippotyphosa (13,38%), Pomona (38,3%) и Icterohaemorragiae (30,1%); и в меньших количествах случаев иммунологические находки были отнесены к L. Canicola (0,4%, L. Hebdomadis (4,8%) и L. Austrsalis (0,4%).

Подтвердили, что наиболее активно и стабильно эпизоотические процессы лептоспироза начинаются и проходят в околоводных стациях, а основными же носителями (резервуарами) его возбудителя оказались полевые, лесные, домовые и желтогорлые мыши, рыжая, обыкновенная и водяная полевки, а также серая крыса. Подтвердили, что численность свободноживущих мелких млекопитающих, зараженных лептоспирами, возрастает в осенний период, и особенно в околоводных, лугопастбищных и лесных стациях. Постоянное чередование различных угодий в долинах рек придает природным очагам лептоспироза устойчивость, а эпизоотическим процессам, высокую стабильность. При этом установили выраженную прямую, коррелятивную связь между активацией эпизоотийных явлений в аутохтонных очагах лептоспироза с нарастанием экстенсивных показателей этой инфекции среди сельскохозяйственных животных (r = + 0,69).

Биологическая опасность природно-очаговых инфекций на примере лептоспироза в эпидемическом измерении в условиях Волгоградской области

Эпизоотолого-эпидемиологическим районированием лептоспироза на территории области за последние 20 лет установили три эпидемиологические зоны: высокого и умеренного риска и относительной безопасности.

Установили, что зону высоко риска объединяют восемь сельскохозяйственных районов (Урюпинский, Еланский, Руднянский, Котовский, Камышинский, Иловлинский, Среднеахтубинский и Ленинский) и территории трех городов (Волгограда, Волжского и Камышина), имеющих одинаковую эпидопасность, но разную интенсивность проявления эпидемического процесса. Здесь ежегодно отмечается до 14 случаев спорадического лептоспироза с преобладанием в этиологической структуре L. Icterohaemorragiae, L. Grippotyphosa, L. Pomona. Иммунологические показатели лептоспироза у людей соответствуют этим же серогруппам. На эту зону приходится 60% всех заболевших лептоспирозом людей в области. Чаще подвергаются риску городские жители, принимающие участие в дачных и огороднических работах, не исключается вероятность инфицирования населения от дикоживущих, синантропных и сельскохозяйственных животных и домашних плотоядных. За последние 10 лет каникулярный лептоспироз наблюдался у 1,5% заболевших лептоспирозом людей. В этой зоне функционируют природные очаги лептоспироза пойменного, болото-степного, пойменно-лугового типов, выявленные в Хоперско-Бузулукском, Волго-Медведицком, Задонском и Волго-Ахтубинском климатогеографических ландшафтах.

Установили, что зона умеренного риска заражения лептоспирозом мозаично расположена во всех ландшафтных регионах 16-ти административных районов области. В приозерных искусственно-болотных природных очагах лептоспироза обитают преимущественно мышевидные и насекомоядные мелкие свободно живущие млекопитающие.

Среди крупного рогатого скота в этой зоне циркулируют лептоспиры серогрупп Hebdomadis, Grippotyphosa, Tarassovi, среди свиней - Pomona, Icterohaemorragiae, Tarassovi. Каникулярный лептоспироз у людей не нашел распространения среди сельскохозяйственных животных. Относительно безопасная зона (III степень опасности) объединяет 9 административных районов области частично в северо-западном, центрально-степном, центрально-сухостепном, юго-западном сухостепном и полностью в заволжском степном агроклиматических районах.

На основании проведенных исследований подтвердили, что в условиях Волгоградской области лептоспироз как эпидемиологически, так и эпизоотологически представляет собой недостаточно контролируемое заболевание и в условиях социальных и хозяйственных реформ заслуживает особого медико-ветеринарного внимания.



Основные направления совершенствования противолептоспирозных мероприятий в области и объективные показатели их эффективности

В ходе эпизоотических экспериментов установили, что в Волгоградской области проведением противоэпизоотических мероприятий в эпизоотических очагах и угрожаемой зоне удается купировать и ликвидировать антропургические очаги лептоспироза.

Совместно со специалистами Управления ветеринарии, облветлаборатории и ВНИПЧИ провели корректировку системы противолептоспирозных мероприятий в области, обратив внимание на их комплексность и направленность на предупреждение эпизоотической и эпидемической проекции ИПС лептоспироза.

В комплексную систему отдельными блоками включены мероприятия по охране благополучных территорий, населенных пунктов, животноводческих хозяйств от заноса возбудителей лептоспирозной инфекции; по ликвидации антропургических очагов лептоспирозной инфекции в животноводческих хозяйствах, а также меры по предупреждению заражения животных и людей лептоспирами в аутохтонных и антропургических очагах этой инфекции.

Комплексные мероприятия утверждены Управлением ветеринарии администрации области, рекомендованы к внедрению и реализуются на территории Волгоградской области, подтверждая их востребованность и эффективность.

Бруцеллез как постоянная составляющая нозологического профиля заразной патологии животных в Волгоградской области

Изучая бруцеллез как постоянную составляющую нозологического профиля заразной патологии животных в регионе и основываясь на ретроспективных и оперативных данных, провели экспертную оценку эпизоотологических параметров популяций сельскохозяйственных животных в области, осуществили эпизоотологический мониторинг заразной патологии животных. Особое внимание уделили оценке эпизоотической и биологической опасности территорий размещения животных, животноводческих хозяйств, кормов, гигиенических условий проведения технологических приемов в животноводстве. В ходе эпизоотологических экспериментов главным критерием оценки эпизоотической ситуации считали экспертизы лабораторных исследований специментов от животных и из окружающей природной среды.

Факторы, способствующие усилению степени риска биологической опасности в регионе, в т.ч. и бруцеллеза животных

На примере одного из районов Волгоградской области провели ретроспективный анализ потенциальной биологической опасности за последние 70 лет и установили, что на данной микротерритории инфекционные паразитарные системы периодически функционируют с тридцатых, сороковых годов, а наибольшее эпизоотическое проявление за эти годы имело место среди зоонозов (сибирской язвы, бруцеллеза, туберкулеза, бешенства и др.), что, в свою очередь, подтверждает наличие и сохранение потенциальной биологической опасности не только для популяции животных, но и населения.

Установили, что за анализируемый период на этой микротерритории возникло 912 эпизоотических очагов 35 нозоформ, из них на долю бруцеллеза приходится 15,7%.

Изучая причинно-следственные связи, обеспечивающие возникновение, развитие напряженности эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции и формирование ее энзоотичности в регионе, провели углубленный эпизоотологический мониторинг и установили, что на территории области сформировались и действуют факторы, активизирующие и сдерживающие биологическую опасность бруцеллезной инфекции. Подтвердили, что в период специализации животноводства и концентрации поголовья крупного рогатого скота уровень биологической опасности этой инфекции многократно возрос. Проявление свежих эпизоотических очагов бруцеллеза возросло в 2 раза, а в 1976 году - в 5,7 раза превышало среднегодовой уровень этого показателя.

К 1989 году создались условия сокращения территориальных границ бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота. Однако реструктуризация животноводческих хозяйств без соблюдения правил предупреждения биологической опасности этой инфекции привела к увеличению ее эпизоотических очагов, а темп их нарастания возрос более чем в четыре раза. Установлен перенос биологической опасности бруцеллезной инфекции в фермерские хозяйства и подворья индивидуальных владельцев животных. К 1998 году область оказалась одной из самых неблагополучных по бруцеллезу в РФ.

Установили, что особенностью проявления биологической опасности бруцеллеза в этот период оказалась приуроченность эпизоотических очагов (68,9%) к территориям трех сельскохозяйственных районов (Даниловскому, Клетскому и Серафимовическому), в которых длительно функционировали пункты передержки животных, больных бруцеллезом. Главным и основным вектором реализации биологической опасности бруцеллеза оказался вынос его возбудителя за границы эпизоотических очагов.

Установили, что уровень популяционных границ эпизоотического проявления бруцеллеза находится в состояния коррелятивной зависимости от уровня групповой (популяционной) специфической защиты поголовья (коэффициент ранговой корреляции (r) = - 0,65).

Разработали схему-модель многофакторного воздействия на эпизоотическое проявление бруцеллеза в области и подтвердили, что выраженным фактором, активизирующим и стимулирующим напряженность биологической опасности этой инфекции в регионе, явились продолжительное функционирование «бруцеллезных изоляторов» - пунктов концентрации и передержки больного бруцеллезом скота, а также перемещение животных без учета эпизоотической ситуации по бруцеллезу в регионе. И наоборот, прекращение действия этих факторов сдерживало функционирование инфекционной паразитарной системы бруцеллеза.

Характер эпизоотического процесса бруцеллеза животных и динамичность его территориальных, временных и популяционных границ

Ретроспективным и оперативным анализом пространственно-территориальной аппликации эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции, обусловленной Br. аbortus в области, установили, что к 1973 году регион оказался наиболее скомпрометированным в эпизоотическом плане по данной инфекции в России, здесь произошло укоренение инфекции в области с выраженной территориальной неравномерностью. Так, 9 районов области представляли зону максимального риска бруцеллезной инфекции с высоким уровнем показателя неблагополучия (М = 0,648 ± 0,019), по 8 районов оказались в зонах повышенного (М = 0,320 ± 0,013) и среднего (0,143 ± 0,04), а также минимального (0,049±0,001) риска этой инфекции (под антропогенным воздействием в последующие годы границы риска этой инфекции по состоянию на 1.01.2008г. сокращены до минимума).

Изучили временные границы эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции в условиях Волгоградской области и установили, что область постоянно во второй половине прошлого столетия оставалась зоной высокого риска биологической опасности бруцеллезной инфекции. Временные ее границы оказались более устойчивыми. Так, в зоне максимального риска биологической опасности бруцеллеза индекс эпизоотичности составил 0,267 ± 0,019, в зоне повышенного риска - 0,247 ± 0,011, а в зоне среднего риска - индекс эпизоотичности оказался даже на 3,7% выше, чем в зоне повышенного риска. Разработали схему-модель динамики территориальных и временных границ бруцеллезной инфекции в Волгоградской области на глубину ретроспекции в 22 года и установили, что индекс эпизоотичности здесь сократился всего лишь на 12,3% к исходному, в то время как территориальные границы риска бруцеллеза сокращались значительно быстрее (в 1,88 раза).

Установили, что в годовой динамике бруцеллеза в области имеют место круглогодичная заболеваемость и сезонные эпизоотические надбавки, обусловленные активизацией факторов передачи возбудителя.

Изучили динамику интенсивных показателей проявления биологической опасности бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота и установили выраженные различия ее популяционных границ в конкретных районах области. Так, за последние 22 года среднегодовая инцидентность бруцеллеза крупного рогатого скота в 8 районах области превышала 100, в 11 районах была свыше 50, в 12 - от 25 до 50, а в 2-х - самая низкая (от 2,6 до 13,1 заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья). На трех процентах территории области инцидентность бруцеллеза в популяции крупного рогатого скота превышала 200 заболевших на 10 тыс. поголовья.

Изучили субпопуляционные границы эпизоотического проявления бруцеллеза крупного рогатого в условиях Волгоградской области и установили явные различия в реализации биологической опасности бруцеллезной (Br. abortus) инфекции в субпопуляциях этого вида животных. Из общего количества заболевшего бруцеллезом крупного рогатого скота 85,8 ± 0,75% составляют коровы старших возрастов; 7,4 ± 0,3% - коровы по первому отелу; 6,0 ± 0,033% - телки случного возраста; 0,7 ± 0,008% - телки 4-6 - месячного возраста; 0,1% - быки разных возрастов. В отдельных районах границы эпизоотического проявления бруцеллеза значительно отличаются от общеобластных.



Ареактивность животных при бруцеллезе крупного рогатого скота как одна из причин его латентного проявления

В эпизоотологических экспериментах установили, что около 30% повторных вспышек бруцеллезной инфекции в области остаются не расшифрованными. Однако во всех таких случаях подтверждено пополнение стад животных молодыми, полученными и выращенными в хозяйствах, оздоровленных или оздоравливаемых от бруцеллеза.

Установили, что около половины (48,8%) повторных вспышек бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в области произошло через 2-3 года после оздоровления этих хозяйств от бруцеллеза. С целью установления причин такого явления провели производственный эксперимент. В подопытном и контрольном животноводческих хозяйствах из телочек 5 - 7 месячного возраста, отрицательно реагирующих в РА и РСК с единым бруцеллезным антигеном, сформировали группы и применили им в соответствии с действующим наставлением вакцину из штамма Br. abortus-19. При последующих (через 15 дней) исследованиях все животные контрольной группы (благополучное хозяйство по бруцеллезу) реагировали в РА с единым бруцеллезным антигеном в титрах 1:100 и выше. В подопытных группах (в хозяйствах, скомпрометированных по бруцеллезу) у 5,2-7% животных установлена слабая реактивность, у 0,4-3,7% животных - полное отсутствие реактивности на введенную высокоагглютиногенную вакцину. В производственных условиях в двух районах области ареактивных к бруцеллам телок не выявлено, в 10 районах у телочек в 0,7-13,5% установлены отклонения в уровне реактивности на введение агглютиногенной вакцины из штамма Br. abortus-19. Подтвердили, что наличие ареактивных к бруцеллам животных в оздоравливаемых хозяйствах и территориях является сдерживающим фактором при реализации противобруцеллезных мероприятий, направленных на источник возбудителя этой инфекции, и представляет биологическую (эпизоотологическую) опасность.

Изучили тенденции эпизоотического процесса, межпопуляционные границы бруцеллезной инфекции (Br. abortus) и ее эпидемическую проекцию и установили выраженную доминанту вовлеченности в эпизоотический процесс популяции крупного (87,98%) и мелкого (11,35%) рогатого скота на фоне более низких показателей среди животных других видов (лошади, свиньи, собаки).

Собаки как соактанты паразитарной системы бруцеллезной инфекции (Br. abortus) и их роль в поддержании биологической опасности этой инфекции в регионе

Более углубленно на территории области изучили участие собак в поддержании эпизоотичности инфекции Br. abortus и установили, что ретроспективные показатели бруцеллезной инфекции у них варьировала от 0,5 до 6,2% от числа исследованных (М = 3,8 ± 0,2%).

В 1994 году из абортированного плода стаффордширского терьера изолирована культура Br. canis. Однако при неоднократном исследовании крови от этой же собаки в РА и РСК с единым бруцеллезным антигеном иммунологических последствий бруцеллезной инфекции не выявлено. Это дало основание утверждать, что для определения степени распространения бруцеллезной инфекции Br. canis в популяции собак использовать единый бруцеллезный антиген нецелесообразно.

В производственном эпизоотологическом эксперименте в 11 районах области провели исследования крупного рогатого скота и собак в классических РА и РСК с единым бруцеллезным антигеном и установили, что в хозяйствах и населенных пунктах, неблагополучных по бруцеллезу крупного рогатого скота, в эпизоотический процесс бруцеллеза вовлекаются и домашние плотоядные (собаки). Иммунологические показатели бруцеллезной инфекции у них варьируют от 13,5 до 37,5% от числа исследованных (М = 26,5 ± 1,3%). Экспрессивность иммунологических показателей в РА варьировала в разведениях 1/25 (26,7%) до 1/200 (8,9%) и в РСК (23,7% от числа исследованных) в разведениях 1/5 и 1/10. В благополучных хозяйствах иммунологические показатели бруцеллеза у собак не установлены.

Разработали схему-модель участия собак в поддержании эпизоотического напряжения бруцеллезной инфекции (Br. Abortus), позволяющую устанавливать межпопуляционные границы ее эпизоотического проявления, а также экспрессивность развития инфекционного процесса у зараженных животных.

В повторных производственных экспериментах в 2006 и 2008 гг. получены аналогичные результаты.

С целью подтверждения видовой принадлежности выявленных противобруцеллезных антител у собак провели эксперимент по сравнительной оценке иммунологических показателей у собак с единым бруцеллезным антигеном и антигеном Br. canis в РА и РИД.

В опыте задействовали 54 собаки, из них 47 - из благополучных районов и 7 из населенных пунктов, ранее скомпрометированных по бруцеллезу крупного рогатого скота.

При исследовании собак из благополучных по бруцеллезу территорий специфических антител ни к Br. abortus, ни к Br. canis не выявлено, тогда как у 85,7% собак из неблагополучных по бруцеллезу хозяйств установлены ретроспективные показатели бруцеллезной инфекции в РА и РСК с единым бруцеллезным антигеном при отрицательных показателях в РА и РИД с бруцеллезным антигеном Br. Canis.

Все это дает основание судить о том, что собаки в условиях опосредованного контакта с инфицированным Br. abortus крупным рогатым скотом вовлекаются в эпизоотический бруцеллезный процесс, а следовательно, могут быть опасными в эпизоотическом плане.

Вот почему при контроле эпизоотического благополучия хозяйств, оздоровленных от бруцеллеза крупного рогатого скота, необходимо как обязательное, дополнительное мероприятие проводить исследование на бруцеллез других видов, и в частности домашних плотоядных, с антигенами бруцелл различных видов.

Имитация спонтанного бруцеллеза у крупного рогатого скота в отдаленные сроки, вакцинированного против этой инфекции

В производственном эпизоотологическом эксперименте изучили влияние гетерогенных раздражителей на индукцию специфических противобруцеллезных антител у животных, ранее вакцинированных вакциной шт. 82 и утративших поствакцинальные иммунологические последствия, и подтвердили, что у части таких животных (7% от числа исследованных) под воздействием гетерогенных раздражителей (через 15-30 дней после введения противосибиреязвенной вакцины в соответствии с наставлением по ее применению) происходит возбуждение (индукция) иммуногенеза специфических противобруцеллезных антител, устанавливаемых в РА и РСК с единым бруцеллезным антигеном. Реакции визуализируются в течение 30-45 дней с последующим угасанием и полным исчезновением к 150-му дню.

На основании результатов исследований разработали схему-модель индукции специфического противобруцеллезного антителообразования у животных, в отдаленные сроки иммунизированных против бруцеллеза на фоне гетерогенного антигенного воздействия.

Феномен индукции противобруцеллезных антител под воздействием гетерогенных раздражителей иммунной системы подтвержден нами на большом фактическом материале и в других хозяйствах области.



Совершенствование системы противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления региона от этой инфекции

В производственных эпизоотологических экспериментах подтвердили, что разработанные и применяемые методы иммунологической диагностики бруцеллезной инфекции среди сочленов популяции крупного рогатого скота имеют достаточно высокую разрешающую способность.

Однако в связи с тем, что в практической ветеринарии нередки случаи, когда у животных, ранее иммунизированных противобруцеллезными вакцинами и утративших иммунологические поствакцинальные последствия под воздействием гетерогенных раздражителей, возникает индукция специфического антителообразования, в эпизоотологической диагностике спонтанной бруцеллезной инфекции возникают существенные затруднения. Наиболее эффективным в этих случаях оказался комплексный метод диагностики бруцеллеза, включающий клинико - эпизоотологические, иммунологические, бактериологические, молекулярно - генетические и биологические исследования.

В подтверждение этого провели анализ результатов эпизоотологического мониторинга по определению экологической ниши (ареала) возбудителей бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота и установили, что высеваемость бруцелл из специментов от крупного рогатого скота (абортированные плоды, органы и ткани животных, убитых с диагностической целью) варьирует от 0,9 до 9,6% от количества исследованных материалов. Подтвердили, что 47,7% полученных изолятов бруцелл оказались эпизоотическими и 52,6% - вакцинными. С 2006 года бактериологическими исследованиями специментов от животных изолятов бруцелл не было получено.

С целью совершенствования дифференциальной диагностики спонтанного бруцеллеза и иммунологических последствий у вакцинированных против бруцеллеза животных провели сравнительную оценку результатов исследований проб крови крупного рогатого скота в РА и РСК с единым бруцеллезным антигеном, а также в РСК с R-бруцеллезным антигеном (ВНИВИ, г. Казань) из 142 хозяйств области с различной эпизоотической обстановкой и установили, что изменения показателей РСК с различными бруцеллезными антигенами дают зримое различие проявления инфекционного процесса при спонтанном бруцеллезе от поствакцинального состояния у животных, вакцинированных вакциной из штамма Br. abortus-82.

На основании этих исследований животных, у которых титры в РСК с R-антигеном были выше, чем в РСК с единым бруцеллезным антигеном, иммунологические показатели расценивали как поствакцинальные последствия. Таких животных оставляли в стадах, которые регулярно исследовали на бруцеллез. Используя эту методику, в 50 хозяйствах переоценили эпизоотическую ситуацию и ужесточили мероприятия.

Установили, что при более четкой регламентации применения вакцины из штамма B. abortus-82 удается изменить тенденцию заболеваемости поголовья и, соответственно, развития паразитарной системы бруцеллезной инфекции. Мы считаем, что использование данной вакцины в общем комплексе противобруцеллезных мероприятий обеспечивает достаточный противоэпизоотический эффект при условии своевременного выявления и удаления из стад зараженных бруцеллезом животных.

Система противобруцеллезных мероприятий с применением антигена «БИВ» первоначально использовалась в нескольких хозяйствах, в позднее - в 16 районах и на завершающем этапе оздоровления - на территории всей области.

Установлены высокая противоэпизоотическая эффективность мероприятий, значительное сокращение сроков оздоровления, провоцирующий эффект от применения вакцины на животных с латентными формами бруцеллезной инфекции.

Результаты наших исследований подтверждены заключениями комиссионных экспертных оценок эпизоотической ситуации по бруцеллезу в области. На основании полученных результатов исследований провели корректировку системы противобруцеллезных мероприятий конкретно для каждой зоны риска развития паразитарной системы бруцеллезной инфекции адекватно эпизоотической ситуации.

Откорректированная для каждой зоны риска система противобруцеллезных мероприятий в Волгоградской области подтверждает надежность этих мероприятий, востребованность и эффективность.

Эймериоз птиц - классическая индигенная паразитарная система как составляющая биологической безопасности в условиях конкретного субъекта Федерации

Установили, что в числе эпизоотологической составляющей, формирующей биологическую опасность России, наряду с экзотическими, трансграничными и трансмиссибельными инфекциями и инвазиями, важными компонентами остаются индигенные, трудно управляемые инфекции и инвазии сельскохозяйственных животных, и в частности птиц.

Учитывая, что продукты птицеводства в продовольственном обеспечении населения занимают немаловажное место, их качество и ветеринарно-санитарное благополучие представляют в свете реализации национальной концепции биологической безопасности весьма большое значение. В ходе многолетних эпизоотологических экспериментов по определению эпизоотологических параметров популяций различных видов сельскохозяйственных птиц установили, что в условиях РФ их здоровье зависит от многофакторных воздействий неконтагиозного и контагиозного (инфекционного и инвазионного) характера, а в нозологическом профиле суммарной патологии в популяции птиц особые место и роль занимают эшерихиозы и эймериозы.

Последние при несоблюдении по различным причинам технологической дисциплины выращивания и содержания птиц оказываются повсеместными и «всевсюдными».

Изучая роль и место отдельных нозоформ в формировании нозологического профиля заразной патологии птиц, провели экспертную оценку лабораторного анализа 13473 проб специментов от сельскохозяйственных птиц и среды их обитания и подтвердили присутствие в них в 10,6% случаев возбудителей одиннадцати нозоформ и что их роль в формировании биологической опасности в регионе достаточно велика. Около 40,0% (39,9%) всех паразитарных систем, функционирующих в регионе, могут оказать существенное влияние на состояние и уровень развития современного животноводства и, как следствие, на формирование продовольственного рынка и его биологическую безопасность.

Разработали схему-модель многофакторного воздействия на уровень здоровья популяции птиц и подтвердили, что на фоне постоянного прессинга у птиц развиваются отклонения в форме как неконтагиозной - болезни органов пищеварения (25% всей заболевшей птицы), гепатиты (10%), авитаминозы (10%), болезни органов дыхания (9%), так и заразной патологии птиц, где доминирующими этиологическими факторами оказались эшерихиоз (колиинфекция), болезнь Марека, ларинготрахеит, эймериоз.

Стационарность эймериоза в популяции птиц и факторы, ее формирующие

Установили, что эймериоз создает относительно высокий и постоянный риск популяционному здоровью птиц в регионе.

В условиях Волгоградской и Нижегородской областей на его долю приходится 11,4±0,6% эпизоотических очагов и 25,8±1,2% заболевших заразными болезнями птиц. Последний показатель в 8,6 раза превышает общероссийский, что позволяет говорить не только об интенсивном ведении птицеводства в этих регионах, но и о том, что в мелких, товарных птицехозяйствах возрождается напольное содержание (выращивание) птицы, что усугубляет популяционное здоровье при эймериозе.

Полученные научные данные подтверждают значимое место эймериоза как индигенной, стационарной инвазии в нозологическом профиле заразной патологии птиц. Они составляют базу для проведения корректировки ветеринарно-санитарного и технологического обеспечения птицеводства с целью предупреждения биологической опасности в регионе.

Манифестация эймериоза как показатель тяжести болезненного процесса в популяции птиц и биологической опасности в регионе

Установили, что на птицефабрике с промышленной технологией энзоотическое проявление эймериоза не зависит от сезона года, а в фермерских (крестьянских) хозяйствах проявляется в основном в весенний и осенний периоды.

Подтвердили, что при спонтанном эймериозе в организме цыплят возникают существенные изменения в различных системах и органах с выраженной клинической манифестацией болезненного процесса, а также изменениями гомеостаза в их организме.