Эпизоотологический надзор и контроль при зоонозах в Поволжском регионе

Многолетняя динамика эпизоотического проявления рабической инфекции в условиях Волго-Вятского экономического района

Изучили многолетнюю динамику эпизоотического проявления бешенства в популяциях диких и домашних животных на территории региона и установили, что за 14 исследуемых лет здесь было зарегистрировано 135 эпизоотических очагов (каждый случай рассматривали как отдельный эпизоотический очаг) рабической инфекции среди популяций диких и домашних животных. Наибольшее их количество было в Республике Чувашия (49,6 %) и Нижегородской области (27,4 %).

В многолетней динамике функционирования паразитарной системы бешенства отмечены периоды нарастания (1988-1989, 1992, 1994, 1996-2000 гг.) и спада (1990-1991, 1993, 2001 гг.). Наивысший подъем приходится на 1989 г. (37 эпизоотических очагов), в 3,8 раза превышающий среднегодовые показатели. В 1995 же г. наоборот, не было зарегистрировано ни одного случая заболевания бешенством среди животных по всей территории Волго-Вятского региона.

Периодичность эпизоотической напряженности бешенства в отдельных субъектах федерации экономического района несколько отличается во времени. Так, в Нижегородской области нарастание напряженности эпизоотического процесса рабической инфекции и периоды спада согласуются с данными по всему экономическому району, но не совпадают с результатами по Республике Мордовия.

Годовая динамика эпизоотического проявления рабической инфекции в конкретном субъекте Федерации (Нижегородская область)

Провели анализ эпизоотической ситуации по бешенству в Нижегородской области за 2005 г. и установили, что наиболее часто рабическая инфекция регистрировалась у лисиц (66,6% от общего количества подтвержденных случаев), реже среди домашних плотоядных (28,5%), мелкого рогатого скота (2,4%) и лошадей (2,4 %).

В годовой динамике эпизоотического проявления бешенства за тот же период в целом установлены выраженные эпизоотические надбавки в весенне-летний период. При этом активность антропургических (в популяции домашних животных) очагов проявляется с некоторым запозданием после аутохтонных, что подтверждает наличие первичных эпизоотических очагов в дикой природе данного субъекта федерации.

Провели картографический анализ распространения рабической инфекции в области и установили, что бешенство среди животных различных видов проявляется в основном в ее южной зоне. Особо неблагополучными по бешенству были Починковский, Пильнинский, Лысковский, Борский, Сергачский, Больше-Болдинский, Дальне-Константиновский районы.

Данные по эпизоотологической географии бешенства в Нижегородской области получены впервые.

Основываясь на результатах эпизоотологического надзора, поставили задачу разработать систему противоэпизоотических и ветеринарно-санитарных мероприятий направленных на все звенья эпизоотической цепи, как систему эпизоотологического контроля при рабической инфекции в условиях изучаемого региона.

Комплексная диагностика рабической инфекции - главное противоэпизоотическое мероприятие, направленное на источник возбудителя.

За последние годы роль и место рабической инфекции в формировании нозологического профиля в отдельных регионах Поволжского экономического района значительно возросли. Так, в Волгоградской области в 2002 г. зарегистрированы 27 аутохтонных эпизоотических очагов рабической инфекции среди облигатных хозяев возбудителя (лиса, волк, енот), а также смешанные и антропургические очаги среди факультативных (собаки - 29, кошки - 16) и тупиковых (крупный рогатый скот - 58, овцы - 2, лошади - 1) хозяев. Значительным риск рабической инфекции оставался и в последующие годы.

Изучая подходы совершенствования эпизоотологической диагностики рабической болезни в условиях Нижнего Поволжья, установили, что на основе клинического проявления этой патологии предположительный диагноз можно установить только в 53,2 % случаев, в то время как посмертный диагноз, в том числе лабораторными методами, подтверждается в большинстве случаев. Основными методами рутинной лабораторной практики остаются биопроба (выделение вируса бешенства), световая микроскопия, РДП, метод флюоресцирующих антител (прямое обнаружение антигена вируса бешенства).

Изучая разрешающую способность доступных ветеринарной практике методов диагностики рабической инфекции, провели сравнительный анализ результатов диагностики бешенства, полученных по Волгоградской области, и установили, что лабораторными методами бешенство подтверждено практически в 80% случаев от числа исследований.

Подтверждена разрешающая способность методов диагностики бешенства и среди других видов животных.

Установили, что результативность диагностики (разрешающая способность) бешенства среди лис несколько выше (83%).

Экспертная оценка результатов применения специфической профилактики рабической инфекции среди домашних, сельскохозяйственных и диких животных

Известно, что бешенство диких животных (лис) в настоящий период определяет ухудшение эпизоотической ситуации по данной инфекции как в отдельных регионах, так и в РФ в целом.

Провели сравнительный анализ эффективности традиционных антирабических мероприятий в ряде регионов Среднего и Нижнего Поволжья и установили, что регулирование плотности популяций облигатных хозяев вируса бешенства ведется недостаточно, а увеличение объемов иммунизации собак не оказывает существенного влияния на функционирование паразитарной системы рабической инфекции (табл. 1.).

Анализируя эффективность специфической профилактики рабической инфекции среди сельскохозяйственных животных, подтвердили, что в регионах, где отсутствуют аутохтонные очаги рабической болезни, благополучие по данной инфекции сохраняется даже при отсутствии их специфической иммунизации. Вакцинация против бешенства крупного рогатого скота эпизодически проводится в основном в хозяйствах, где в прошлые годы регистрировались случаи бешенства среди диких животных.

30

2

Рис. 1.1 Зоны риска возникновения и распространения паразитарной системы бешенства животных в условиях Российской Федерации, за 1988-2001 гг. (линейно-радианная и линейно-графическая схемы-модели).

30

2

Рис. 1.2 Картографический анализ эпизоотического проявления рабической инфекции в популяциях домашних, диких плотоядных и сельскохозяйственных животных в разрезе федеральных округов РФ (усредненные данные за 1988 - 2004 гг.).

Рис. 1.3 Паразито-хозяинные отношения в паразитарной системе рабической инфекции на территории Поволжского экономического района, 1988-2001 гг. (линейно-графическая схема-модель).

30

2

Рис. 1.3 Аппликация зон риска рабической инфекции в Волгоградской области за 2001-2004 гг.

Но, учитывая, что прогнозирование новых эпизоотических очагов бешенства в дикой природе пока недостаточно эффективно, «точечная» вакцинация крупного рогатого скота против этой болезни не дает должного эффекта. Однако там, где вакцинация крупного рогатого скота проводилась и в угрожаемой зоне, результаты получены обнадеживающие. Так, в ряде регионов Поволжья вакцинация крупного рогатого скота проводилась «сплошным» методом, то есть с учетом поголовья и в угрожаемой зоне (66% иммунизированного против бешенства крупного рогатого скота в России приходится на Поволжский и Северо-Кавказский регионы). Здесь в 1996-2000 гг. в сравнении с 1981-1985 гг. количество очагов бешенства крупного рогатого скота сократилось соответственно на 44 и 39%.

Таблица 1

Объемы вакцинации собак и количество очагов бешенства среди собак в зависимости от наличия очагов бешенства среди диких животных

Регион	Вид животных	Показатели	1961-1965 гг.	1981-1985 гг.	1986-1990 гг.	1991-1995 гг.	1996-2000 гг.
Поволжский регион	Собака	Вакц. тыс.	309,8	765,8	-	700,3	1219
		Кол-во очагов	242	177	160	191	331
	Дикие животные	Кол-во очагов	-	223	320	206	663
РФ	Собака	Вакц. тыс.	342,4	9838,8	9211,6	9011,4	10237,5
		Кол-во очагов	970	533	684	676	1559
	Дикие животные	Кол-во очагов	-	793	1278	699	2944

На территории 29 субъектов Федерации в последние 5-6 лет проводилась иммунизация диких плотоядных вакцинами «Лисвульпен» и «Синраб» с неоднозначными результатами. Однако там, где иммунизация диких плотоядных против бешенства не проводилась, эпизоотическая ситуация по рабической инфекции ухудшилась. И наоборот, там, где оральная иммунизация диких плотоядных против бешенства проводилась с достаточной дозовой нагрузкой, ситуация по бешенству улучшилась или осталась стабильной.

Провели ретроспективный анализ результатов контролируемых опытов по производственному испытанию антирабических вакцин для оральной иммунизации лис.

Подтвердили, что оральная иммунизация диких плотоядных сдерживает или угнетает функционирование паразитарной системы рабической болезни в аутохтонных эпизоотических очагах. Между объемом иммунизации и уровнем эпизоотического проявления бешенства в дикой природе существует обратная ранговая коррелятивная зависимость.

На основании результатов исследований оптимизировали сроки проведения вакцинации в условиях семи районов Волгоградской области и установили, что наилучший эффект получается при трехкратной раскладке приманок с вакциной: за 15 дней до гона, в период первого выхода молодняка из нор для приема пищи и период покидания нор выросшим молодняком для расселения (IV квартал). Такая схема иммунизации диких плотоядных повысила эффективность ее применения (сокращено количество аутохтонных очагов бешенства на изучаемой территории в 2003-2005 гг.).

Усовершенствовали систему противоэпизоотических мероприятий при бешенстве и представили ее как целевую программу борьбы с бешенством в субъектах федерации Поволжского региона на 2004-2008 гг. Комплексная программа утверждена зам. главы администрации Волгоградской области (14.05.2004 г.). Внедрение этой программы подтвердило ее востребованность и эффективность. Разработали схему-модель оценки качества эпизоотологического надзора и противоэпизоотических мероприятий при рабической инфекции в Волгоградской области. Схема-модель разработана впервые и принята для практической реализации в Волгоградской области.

Экспертная оценка эпизоотических показателей функционирования паразитарной системы бруцеллеза в ряде субъектов Федерации изучаемого региона

В формировании нозологического профиля в условиях Нижнего и Среднего Поволжья наиболее значимым зоонозом остается бруцеллез, а наиболее пораженным бруцеллезной инфекцией видом сельскохозяйственных животных является крупный рогатый скот.

Изучили роль и место бруцеллезной инфекции в формировании нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота, установили, что в Астраханской и Волгоградской областях бруцеллез доминирует в патологии этого вида животных. Однако в Волгоградской области относительная его роль в 4,1 раза выше, чем в Астраханской. Подтвердили, что за последние годы эпизоотическая ситуация по данной патологии в Волгоградской областях значительно улучшена.

Изучили эпизоотологическую географию бруцеллеза (территориальные границы функционирования бруцеллезной инфекции) и установили, что в условиях Среднего и Нижнего Поволжья территориальные границы эпизоотий этой инфекции здесь значительно превышают общероссийские. Так, по Астраханской области показатель неблагополучия варьировал от 0,056 до 0,900, а в Волгоградской - от 0,045 до 0,727. Здесь сформировались зоны максимального, повышенного, среднего и минимального риска бруцеллеза животных (рис. 2.43), границы которых отличаются выраженной динамичностью и зависят как от биологических, так и от организационно-хозяйственных факторов.

Разработали линейно-радианные модели территориальных границ эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в изучаемых регионах.

Изучили многолетнюю и годовую (временные границы) динамику эпизоотического проявления паразитарной системы бруцеллезной инфекции и установили, что временные границы эпизоотического процесса бруцеллеза вариабельны. Так, в Астраханской области 10,9% очагов бруцеллеза были ликвидированы за 12 месяцев после их возникновения; 24,6% - за 24, 30,9% - за 36, а 34% эпизоотических очагов бруцеллеза функционировали от 36 до 60 месяцев и более. В Волгоградской области продолжительность эпизоотии составила: в зоне максимального риска - 35,2±2,44 месяца, в зоне повышенного - 32,6±1,39, среднего и минимального - 33,9±2,6 соответственно.



30

2

Рис. 1.4 Межпопуляционные границы эпизоотического проявления ИПС рабической инфекции на территории РФ и Волго-Вятского экономического района, 1988-2001 гг.

30

2

Рис. 1.5 Роль и место бруцеллезной инфекции в патологии крупного рогатого скота в РФ, Астраханской и Волгоградской областях по относительному количеству эпизоотических очагов (I) и по относительному количеству заболевших животных (II), 1986-2005 гг. (линейно-радианные и линейно-графические схемы-модели).

30

2

Рис. 1.6 Аппликация зон риска бруцеллезной инфекции в Астраханской (I) и Волгоградской (II) областях за 1986 - 2005 гг.

Подтвердили, что временные границы эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции менее вариабельны по сравнению с его территориальными границами.

В сравнительном аспекте и в динамике изучили популяционные и субпопуляционные границы эпизоотического проявления (функционирования ИПС) бруцеллезной инфекции и установили, что заболеваемость крупного рогатого скота бруцеллезом в Астраханской области неравномерна как по годам, так и по отдельным территориям. Спад заболеваемости в отдельных районах области совпадал с нарастанием заболеваемости бруцеллезом животных в других. Самой высокой инцидентность была отмечена в 2001 г. в Черноярском районе и составила 284,6 заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья, что превысило в 6 раз аналогичный показатель в целом по области.

Интенсивность проявления бруцеллезной инфекции в Волгоградской области весьма вариабельна. На 42,4% территории инцидентность составила до 50, на 33,4% - до 100, на 12,1% - до 200 и на 3% территории - свыше 200 заболевших на 10 тыс. поголовья.

Полученные результаты исследований имеют важное прикладное значение для корректировки системы оздоровительных мероприятий в регионе.

Изучили основные факторы, поддерживающие функционирование паразитарной системы бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота и установили, что в данном регионе постоянно или периодически действуют факторы, активизирующие, а также сдерживающие механизм передачи возбудителя бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота и его эпидемическую проекцию.

Разработали схему-модель многофакторного воздействия на механизм передачи возбудителя бруцеллезной инфекции в регионе и подтвердили, что знание совокупности этих факторов позволяет определять набор мер для разрушения сформировавшегося механизма передачи ее возбудителя.

Провели экспертную оценку показателей эпизоотологической диагностики эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота и установили, что за анализируемый период в Астраханской области возникли 144 свежих эпизоотических очага и заболело бруцеллезом более 64 тыс.голов крупного рогатого скота. За этот же период удалось ликвидировать 157 очагов. Наивысшая заболеваемость установлена в 1975 г. (194,7 заболевших на 10 тыс. поголовья), а самая минимальная - в 1999 г. (11,5 заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья).

Разработали схему-модель многолетней динамики эпизоотического процесса бруцеллеза крупного рогатого скота и выявили тенденцию ее снижения, подтвердив, что темп снижения территориальных границ в 1,54 раза ниже темпа снижения популяционных границ бруцеллезной инфекции.

Изучили воздействие различных факторов на формирование годовой неравномерности в заболеваемости животных бруцеллезом и установили, что уровень заболеваемости бруцеллезом крупного рогатого скота в регионе зависит от биологических и антропогенных воздействий на эпизоотическое проявление этой инфекции и в основном обусловлен активизацией факторов передачи возбудителя в определенные сезоны года.

Полученные нами результаты при проведении эпизоотологической диагностики позволяют проводить научно обоснованную корректировку системы противобруцеллезных мероприятий в изучаемых регионах.

Разработали схему-модель эпизоотологического мониторинга за развитием эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в регионе и установили, что в отдельных районах вопреки общей тенденции снижения напряженности эпизоотического процесса произошло усложнение эпизоотической ситуации по бруцеллезу. Так, в колхозе «Ступинский» Черноярского района Астраханской области возник свежий эпизоотический очаг бруцеллеза, а заболеваемость крупного рогатого скота составила 3415,8 заболевших в расчете на 10 тыс. поголовья.

В ходе осуществления эпизоотологического мониторинга установили, что наличие действующих эпизоотических очагов бруцеллеза в условиях Астраханской и Волгоградской областей является причиной заболевания бруцеллезом крупного рогатого скота в индивидуальных хозяйствах граждан.

Изучили особенности эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции, выявленные сплошным иммунологическим скринингом популяции крупного рогатого скота, и установили, что наиболее поражаемыми бруцеллезом оказались коровы старших возрастов (88,8% от числа заболевших животных в Астраханской и 85,8% - в Волгоградской областях), коровы по первому отелу (соответственно 1 и 7,4%), телки в возрасте 14-16 месяцев (соответственно 8,8 и 6,0%), быки разных возрастов (1,4 и 0,1%). Бруцеллез среди телок 4 - 6-месячного возраста установлен только в условиях Волгоградской области, на их долю здесь приходится 0,7% от общего количества заболевших животных.

Разработали схему-модель проявления бруцеллезной инфекции среди различных половозрастных групп крупного рогатого скота, подтвердив, что сочлены популяции крупного рогатого скота при спонтанном заражении бруцеллезом оказались в различной степени вовлеченными в эпизоотический процесс этой инфекции.

Полученные нами данные имеют выраженное прикладное значение для практической ветеринарии и особенно при организации региональных систем противобруцеллезных мероприятий в зонах с повышенным риском этой инфекции.

Изучили эпизоотологические показатели бруцеллезной инфекции в действующих эпизоотических очагах и установили, что в 66,7% случаев эпизоотические очаги приурочены к определенным территориям и функционируют там длительное время. Повторные вспышки бруцеллезной инфекции, как правило, в таких случаях не связаны с заносом возбудителя извне, а обусловлены отступлениями при комплектовании основного стада молодыми животными, выращенными из телочек, полученных в хозяйствах в период их оздоровления от бруцеллеза.

Изучили эпидемическую проекцию бруцеллеза в изучаемом регионе и установили, что максимальный уровень заболевания людей бруцеллезом в Астраханской области отмечен в 1996 г. (25% от числа заболевших бруцеллезом за весь период ретроспекции). Из общего числа заболевших бруцеллезом 81,8% составляют лица, прямо или опосредованно, связанные с животноводством по профессиональным или демографическим показателям. У большинства заболевших диагноз подтвержден иммунологическими и лишь в 15,9% случаях бактериологическими исследованиями. Полученные изоляты бруцелл в 57,1% случаев идентифицированы как Br. abortus.

В условиях Волгоградской области большая часть заболевших бруцеллезом людей отмечена не в зонах максимального и повышенного риска, а в зоне среднего риска этой инфекции среди крупного рогатого скота (54,5% от общего количества заболевших бруцеллезом в области). Из 8 районов этой зоны лишь в одном - Палласовском сконцентрировано 48,0% заболевших бруцеллезом от общего их числа в области. Этот район находится в левобережной части области, непосредственно граничащей с территорией республики Казахстан.

В целом полученные результаты исследований сведетельствуют о наличии в изучаемых регионах выраженной социальной значимости бруцеллеза крупного рогатого скота, о существовании зависимости заболеваемости людей бруцеллезом от уровня заболеваемости этой болезнью крупного рогатого скота. Эти данные имеют практическое значение для разработки целевой программы искоренения этой инфекции на территории изучаемых регионов.

Совершенствование эпизоотологического контроля (системы противоэпизоотического обеспечения) при бруцеллезе сельскохозяйственных животных в зонах с различной степенью его риска

На основе полученных результатов проведенных эпизоотологических исследований и традиционных для изучаемого региона направлений борьбы с бруцеллезом животных в условиях Среднего и Нижнего Поволжья провели корректировку системы эпизоотологического контроля при данной инфекции.

На первом этапе разработали линейно-графическую схему-модель территориальных границ эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в области в зависимости от изменений степени ее риска и провели соответствующую корректировку региональной системы противобруцеллезных мероприятий.

На втором этапе разработали схему-модель проведения эпизоотологического мониторинга за развитием эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота.

Разработали и апробировали методическую основу поэтапного проведения эпизоотологического мониторинга и представили в соответствующих схемах и моделях.

Разработали и унифицировали схемы-модели основных противобруцеллезных мероприятий в зонах минимального, среднего и повышенного риска бруцеллезной инфекции, в том числе по применению средств специфической профилактики и оценке ее последствий.

На заключительном этапе работы разработали схему-модель оптимизации основных задач и направлений противобруцеллезных мероприятий в регионе и представили ее как целевую программу оздоровления региона от бруцеллеза крупного рогатого скота в ближайшие годы.

Внедрение усовершенствованной системы противобруцеллезных мероприятий в регионе позволило улучшить эпизоотическую ситуацию по бруцеллезу в регионе, более чем в 4 раза снизить заболеваемость бруцеллезом крупного рогатого скота, снизить опасность заражения людей бруцеллезом.

Провели экспертную оценку эпизоотических показателей функционирования паразитарной системы лептоспироза в конкретном субъекте РФ и подтвердили роль и место лептоспироза в формировании заразной патологии животных. Соактантами эпизоотического проявления паразитарной системы лептоспироза являются свободноживущие мелкие млекопитающие, различные виды домашних и сельскохозяйственных животных, а также человек.

Провели эпизоотологический мониторинг развития лептоспирозной инфекции в условиях Нижнего Поволжья и установили, что здесь сформировались и существуют природно-климатические и хозяйственно-экологические предпосылки функционирования природных очагов лептоспироза. Источниками возбудителя лептоспирозной инфекции в действующих и возникающих вновь эпизоотических очагах оказались свободноживущие мелкие млекопитающие (обыкновенная полевка, желтогорлая мышь, серая крыса), а также инфицированные водные источники (водоемы и заливные луга).

Эпизоотологическим районированием территорий аутохтонных эпизоотических очагов лептоспироза установили, что наибольшее их количество функционирует в 3 агроклиматических зонах региона: центральной сухостепной - 9 очагов, югозападная сухостепная - 5 и северо-западная степная - 4. Здесь же зарегистрировано и максимальное количество антропургических эпизоотических очагов лептоспирозной инфекции.

Подтвердили, что антропургические очаги территориально совпадают с аутохтонными.

Изучая годовую динамику функционирования паразитарной системы лептоспирозной инфекции, установили выраженные сезонные эпизоотические надбавки лептоспироза сельскохозяйственных животных (II и III квартал ежегодно), обусловленные их контактом с абиотическими и биотическими компонентами аутохтонных очагов лептоспироза в начале пастбищного сезона, а также миграцией свободноживущих млекопитающих из пастбищно-луговых стаций к животноводческим объектам и кормохранилищам в осенний период.

Изучили этиологическую структуру лептоспира в антропургических очагах этой инфекции и установили у крупного рогатого скота иммунологические показатели к лептоспирам серогрупп L. Tarassovi, L. Sejroe, L. Hebdomadis; у свиней - L. Pomona, L. Icterohaemorrhagiae, L. Tarassovi; лошадей - L. Icterohaemorrhagiae и L. Pomona, а у собак - L. Canicola.

Из абортированных плодов сельскохозяйственных животных в действующих очагах лептоспироза получены изоляты L. Hebdomadis, L. Pomona и L. Icterohaemorrhagiae. Все они оказались патогенными для людей.

Иммунологическим мониторингом животных на племпредприятиях и в племенных хозяйствах установили наличие постоянной угрозы расширения границ эпизоотического проявления лептоспирозной инфекции, подтвердив необходимость и действенность этого мероприятия в системе противоэпизоотических мер при этой инфекции в регионе.

В ходе эпизоотологического надзора за функционированием ИПС лептоспироза в регионе впервые изучили особенности формирования механизма передачи возбудителя в популяциях облигатных и факультативных хозяев и установили, что в 85,0 - 92,9% случаев возникновение новых антропургических очагов лептоспирозной инфекции в регионе обусловлено контактом сельскохозяйственных животных с биотическими и абиотическими компонентами аутохтонных очагов, выносом возбудителя инфекции за пределы территории природных очагов. При этом, как правило, заражение происходило из объектов внешней среды (корма, водопой) и только в 5,2 % случаев новые вспышки лептоспироза обусловлены контактом интактных животных с зараженными в основном на пастбищах, в 1,1 % - с завозимыми кормами и в 0,6% случаев - с завозом животных из неблагополучных по лептоспирозу территорий.

К настоящему времени выявлено 33 природных очага лептоспироза, обнаруженных на территориях 22 районов Волгоградской области. Проведенными исследованиями установили изменения антигенной структуры лептоспироза в функционирующих природных очагах и установили, что 13,4% находок отнесены к лептоспирам серогруппы Grippotyphosa, 38% - Icterohaemorrhagiae., 1,4% - Sejroe, 30,3% - Pomona и 11,1% смешанные.

Подтвердили, что основными облигатными хозяевами лептоспир в природных очагах изучаемого региона являются обыкновенные, рыжие и водяные полевки, а также серые крысы, желтогорлые, полевые, домовые и лесные мыши. От домовой мыши выявлено 5,4% всех находок лептоспир, от лесной мыши - 7,8%; от полевой мыши - 9,3%; от желтогорлой мыши - 9,8 %; от обыкновенной полёвки - 3,4 %; от рыжей полевки - 11,9%; от водяной полевки - 9,3% и от серой крысы - 10,2%.

В ходе эпизоотологического мониторинга установили, что степень пораженность зверьков лептоспирами наиболее высокой оказалась в околоводных, лесных и луго-полевых стациях и что наиболее устойчивыми эпизоотии лептоспироза оказались на стыке этих стаций. В годы, неблагоприятные для расселения одних видов свободноживущих мелких млекопитающих, стации заселяют лесные грызуны. Так, у отдельных серогрупп лептоспир происходит обмен хозяев, т. е. отмечается эпизоотологический викариат.

Установили как закономерность, что активизация аутохтонных эпизоотических очагов лептоспирозной инфекции сопровождается расширением ее популяционных границ в антропургических очагах.

Изучили и определили уровень эпидемической проекции лептоспироза на территории Волгоградской области и подтвердили, что человек является соактантом функционирующей ИПС лептоспироза в качестве факультативного или тупикового хозяина лептоспир.

Изучили распространение лептоспироза людей (рис. 2.71) в условиях Среднего и Нижнего Поволжья и установили, что впервые здесь он был зарегистрирован в 1956 г. Только в Волгоградской области за анализируемый период заболели 904 человека.

На первом этапе с 1956 по 1967 г. заболели 424 человека в основном безжелтушной формой лептоспироза. В это же время изучение ИПС лептоспироза в популяции людей в регионе из-за отсутствия лабораторной диагностики ограничивалось лишь расшифровкой вспышечной заболеваемости. А в этиологической структуре фигурировали лептоспиры серогрупп Hebdomadis, Tarassovi, Grippotyphosa и Pomona.

На втором этапе (1968-1986 гг.) показатели заболеваемости людей лептоспирозом в регионе значительно (в 2,7 раза) снизились по причине масштабных ветеринарно-санитарных мероприятий в общественном и индивидуальном животноводстве, а также иммунизации против лептоспироза декретированных групп населения. За этот период заболели 156 человек и из них 43 (27,6%) - в сельской местности. Только в 2 районах (Урюпинском и Суровикинском) имели место групповые вспышки лептоспироза среди животноводов.

За последующие годы (1987 - 2005 гг.) уровень заболеваемости людей лептоспирозом не снизился, за этот период заболело 324 человека. Нарастает уровень заболеваемости среди сельского населения как результат активизации аутохтонных и антропургических очагов этой инфекции. В 2000-2002 гг. уровень заболеваемости сель ского населения в 1,8 раза превышал заболеваемость лептоспирозом городского населения.

30

2

Рис. 1.7 Многолетняя динамика эпидемической проекции лептоспироза в конкретном субъекте РФ (линейно-графическая и линейно-радианная модель).

30

2

Рис. 1.8 Динамика этиологической структуры возбудителей при эпидемической проекции лептоспироза в условиях конкретного субъекта федерации.

В ходе анализа результатов эпизоотологического мониторинга и скрининговых исследований изучили годовую динамику проявления лептоспироза среди людей и установили, что в регионе, несмотря на круглогодичное его проявление, отмечены выраженные сезонные эпизоотические надбавки в летне-осенний период (июль - сентябрь). Заражение людей лептоспирозом, по данным органов здравоохранения, всегда было связано с проведением с.-х. работ на дачах, огородах, купанием, отдыхом на природе, а иногда и контактом с домашними плотоядными и сельскохозяйственными животными и синантропными грызунами.

Проанализировали данные о половозрастном составе заболевших лептоспирозом в регионе и установили, что это в основном люди трудоспособного и более старшего возраста (99,3%), а по данным медицинской службы, в 50 - 80-х годах прошлого столетия в области 80% заболевших лептоспирозом составляли дети и подростки.

Провели анализ этиологической структуры лептоспирозов людей (рис. 2.72) в регионе и установили, что она представлена 7 серогруппами лептоспир: Hebdomadis (3,4%), Canicola (1%), Tarassovi (0,2%), Australis (0,1%); доминируют лептоспиры серогрупп Icterohaemorrhagiae (44,6%), Pomona (26,9%) и Grippotyphоsa (23,1%). Подтвердили, что заражение людей лептоспирозом практически во всех случаях происходит из внешней среды.

Провели анализ контингента заболевших лептоспирозом в области и установили, что 68,9% - это рыбаки, дачники и лица, общающиеся с природой, 3,4% - рабочие сенокосных бригад, 8% - работники мясокомбинатов и убойных пунктов, 9,1% -работники мясоперерабатывающих предприятий и только 6 % - животноводы и частные владельцы.

В сравнительном аспекте провели эпизоотологический анализ этиологической структуры лептоспирозов людей, сельскохозяйственных и свободноживущих мелких животных и установили выраженную общность этиологической структуры лептоспироза людей и свободноживущих мелких млекопитающих, однако источником лептоспир серогрупп Sejroe и Hebdomadis для человека являются сельскохозяйственные животные.

На основании полученных результатов исследований провели корректировку противолептоспирозных мероприятий в регионе с учетом изменений эпизоотической и эпидемической ситуации, регламентировали их как направленные на источник возбудителя, а также на облигатных, факультативных и тупиковых его хозяев (повышение их естественной и специфической резистентности к лептоспирам).

Апробация и внедрение усовершенствованной системы противолептоспирозных мероприятий в условиях региона подтвердили их эффективность и востребованность.



Выводы

1. В ряде областей Среднего и Нижнего Поволжья создались оптимальные ландшафтно-экологические условия для расселения диких плотоядных - облигатных хозяев возбудителя рабической инфекции и формирования ее аутохтонных эпизоотических очагов.

2. Границы аутохтонных эпизоотических очагов рабической инфекции совпадают с границами ареала и нарастанием плотности красной лисы, а возникновение антропургических очагов бешенства всегда происходит на фоне действующих аутохтонных эпизоотических очагов рабической инфекции.

2.1. Домашние и сельскохозяйственные животные в эпизоотическом проявлении рабической инфекции являются жертвой и, как правило, поражаются на фоне развития его аутохтонных эпизоотических очагов.

3. Эпизоотическое проявление бешенства в условиях Среднего и Нижнего Поволжья отличается выраженными периодичностью, сезонностью и полигостальностью.

4. Усовершенствованная система антирабических мероприятий в изучаемом регионе, основанная на своевременной комплексной диагностике этой инфекции, на разрушении специфического механизма передачи возбудителя и осуществлении иммунной защиты интактных домашних животных, оральной иммунизации вакциной «Синраб» диких плотоядных в зоне максимального риска бешенства оказалась эффективной и востребованной.

5. Отдельные субъекты Среднего и Нижнего Поволжья являются стационарно неблагополучными по бруцеллезу животных, а Волгоградская и Астраханская области с пятидесятых годов прошлого столетия входят в зону повышенного риска бруцеллезной инфекции в РФ. В конце девяностых годов прошлого столетия пятая часть эпизоотических очагов этой инфекции в РФ приходилась на Волгоградскую область, а наиболее поражаемым видом сельскохозяйственных животных в области оказался крупный рогатый скот (89% от общего числа заболевших бруцеллезом животных).

5.1 В этом регионе бруцеллез оказался определяющей компонентой нозологического профиля заразной патологии крупного рогатого скота, в последние 25 лет на его долю приходилось около 30% всех эпизоотических очагов и более 41% заболевших инфекционными болезными животных, в 15,8 и 3,4 раза больше аналогичных среднероссийских показателей.

6. Эпизоотическое проявление бруцеллезной инфекции в популяции крупного рогатого скота в регионе отличается пространственной неравномерностью (показатель неблагополучия варьирует от 0 до 0,727 в Волгоградской и от 0,056 до 0,900 в Астраханской областях), стационарностью, временной устойчивостью и широким диапазоном популяционных границ (среднегодовая инцидентность в расчете на 10 тыс. поголовья - от 41,4 до 104,5 в Волгоградской и от 3,3 до 114,1 в Астраханской областях), неравномерностью субпопуляционных границ (99,9% - женские особи, в т.ч. 85,8% - коровы старших возрастов, 13,4% - коровы-первотелки и телки случного возраста, 0,7 % - телки 4 - 5 мес. возраста), круглогодичной заболеваемостью с выраженными сезонными надбавками в январе - марте и июне - июле. Только в 19,2% случаев бруцеллез в популяции крупного рогатого скота протекает в клинической форме, в 81,8% в форме иммунологических последствий, в 12,5% случаев эти формы совпадают. У 5,2 - 10,6% ((М = 8,5 ± 0,4 %) телят, родившихся от коров в стационарно неблагополучных по бруцеллезу хозяйствах, установлена иммунологическая ареактивность к бруцеллам.

7. В условиях Среднего и Нижнего Поволжья сформировался специфический механизм передачи возбудителя бруцеллезной инфекции в популяции животных: в 43,8% случаев - через прямой и опосредованный контакт зараженных и интактных животных на пастбищах, в 17,1% случаев - через завоз зараженных животных в здоровые стада, в 39,1% происходит перезаражение животных в эпизоотических очагах, в т.ч. заражение молодняка от коров.

Активизация факторов передачи возбудителя бруцеллезной инфекции возникает при организационно-структурной перестройке животноводства (темп нарастания пространственных границ бруцеллезной инфекции при специализации животноводческих хозяйств возрос в 18,4 раза, при организации фермерских хозяйств в 4,8 раза), при передержке больных бруцеллезом животных, а также при пополнении оздоровленных стад молочного скота за счет собственного воспроизводства.

8. Эпизоотологическая диагностика бруцеллеза животных является одним из главных противоэпизоотических мероприятий. На завершающем этапе оздоровления региона диагностика бруцеллеза крупного рогатого скота должна проводиться комплексно путем осуществления эпизоотологического мониторинга, бактериологического и иммунологического скрининга, дифференциальной диагностики бруцеллеза и иерсиниоза в свежих и затухающих эпизоотических очагах, спонтанного бруцеллеза и поствакцинальных последствий, возникающих на фоне гетерогенных антигенных раздражителей.

9. Оптимизация научно обоснованной системы противобруцеллезных мероприятий в регионе обеспечивается периодической их корректировкой с учетом результатов экспертных оценок эпизоотической ситуации и степени риска бруцеллезной инфекции путем сочетания комплексной диагностики, специфической профилактики и организационных мероприятий.

Наиболее эффективной на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области от бруцеллеза оказалась система мер с применением препарата «БИВ», в т. ч. и для провокации скрытых форм бруцеллезной инфекции.

9.1 Научно обосновали и оптимизировали систему противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления региона от этой инфекции с учетом зон с различной степенью риска и представили ее как региональную целевую программу создания эпизоотического благополучия области, в которой представлен набор ветеринарно-санитарных, технологических и специальных мероприятий.

9.2 Внедрение целевой программы противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области от бруцеллеза позволило изменить тенденцию эпизоотического проявления бруцеллезной инфекции среди крупного рогатого скота, а за последние годы в 17,5 раза сократить его территориальные границы, расшифровать эпизоотическую ситуацию в хозяйствах и районах с невыясненной обстановкой по этой болезни.

10. В условиях Среднего и Нижнего Поволжья эволюционно сформировалась и функционирует инфекционная паразитарная система (ИПС) лептоспироза с широким спектром облигатных, факультативных и тупиковых хозяев возбудителя, занимая важное место в заразной патологии животных, значительно превышающее общероссийский показатель. Основными облигатными хозяевами лептоспир в очагах являются 8 видов свободноживущих и синантропных животных, наивысший уровень инфицированности лептоспирами установлен у рыжих полевок (11,1%), серых крыс (10,2%), полевых мышей (9,3%) и водных полевок (9,3%).

10.1 Наиболее устойчивые эпизоотии лептоспироза в изучаемом регионе протекают на стыке околоводных, лесных и луго-полевых стаций. Возникновение антропургических очагов лептоспироза в регионе в основном обусловлено контактом домашних и сельскохозяйственных животных с биотическими и абиотическими компонентами аутохтонных очагов. На территории Волгоградской области функционировали 33 аутохтонных и более 90 антропургических очагов с вовлечением в эпизоотическое проявление крупного рогатого скота, свиней и лошадей. Между активизацией природных очагов лептоспироза и нарастанием его эпизоотического проявления среди домашних животных выявлена прямая коррелятивная связь. Среди домашних животных лептоспироз протекает круглогодично, с летне-осенними эпизоотическими надбавками и периодичностью в многолетней динамике (максимальный подъем эпизоотического проявления в 1993-1994, 2003 гг.).

10.2 В эпизоотическое проявление лептоспирозной инфекции в изучаемом регионе вовлечен и человек. На первом этапе анализируемого периода (1956-1967 гг.) лептоспироз у людей протекал в безжелтушной форме, в этиологической структуре преобладали лептоспиры серогрупп Hebdomadis, Tarassovi, Grippotyphosa и Pomona, а водный путь передачи возбудителя был основным. На втором этапе (1968-1986 гг.) из-за проведения масштабных медико-санитарных мероприятий количество заболевших лептоспирозом людей сократилось более чем в 2,7 раза.

На третьем этапе (1987-2005 гг.) на фоне социальных и организационных изменений количество заболевших лептоспирозом увеличилось до 1,18 заболевших на 100 тыс. населения. Из-за активизации аутохтонных и антропургических очагов лептоспироза изменился и социальный состав заболевших, доля сельского населения возросла с 27, 6 % в 1968-1986 гг. до 51,7% в 1995-2002 гг., увеличилась доля трудоспособного населения: 68,9% составляют дачники, рыбаки и лица, выезжающие для отдыха на природу и лишь 6 % - животноводы и частные домовладельцы.

10.3 В этиологической структуре лептоспироза сельскохозяйственных животных среди крупного рогатого скота преобладают L. Tarassovi, L. Sejroe, среди свиней - L.Pomona, L. Icterohaemorrhagiae, L. Tarassovi; среди лошадей преобладают L. Icterohaemorrhagiae, L. Pomona, среди собак преобладают L. Canicola. Этиологическая структура в аутохтонных очагах представлена лептоспирами серогрупп Icterohaemorrhagiae (38%), Pomona (30,3%), Grippotyphosa (13,4%) и смешанными (11,1%).

10.4 В этиологической структуре лептоспироза людей за последние годы произошли существенные изменения: при этом роль лептоспир серогрупп Icterohaemorrhagiae возросла до 44,6% случаев; Pomona - до 26,9%; Grippotyphоsa - до 23,1%; значительно снизилась роль серогрупп Hebdomadis и Tarassovi - 0,2%. До 72 % возросла доля заболевших с проявлением желтухи, до 3,7 %увеличилось количество смертельных исходов.

11. Оптимизирована региональная научно обоснованная система противолептоспирозных мероприятий, апробация и внедрение которой в условиях Волгоградской области подтвердили ее эффективность и востребованность.



Рекомендации производству

1. Схема-модель эпизоотологического мониторинга рабической инфекции в условиях Среднего и Нижнего Поволжья (утв. начальником Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2004 г.).

2. Схема-модель комплексной эпизоотологической диагностики рабической инфекции в регионе (утв. начальником Управления ветеринарии Администрации Волгоградской области, 2003 г.).

3. Научно обоснованная система антирабических мероприятий в условиях Среднего и Нижнего Поволжья (комплексный план мероприятий по профилактике бешенства домашних и диких животных) (утв. администрацией Волгоградской области, 2004 г.).

4. Наставление по применению вакцины «Синраб» для оральной вакцинации диких животных (утверждено Департаментом ветеринарии МСХ РФ 26.01.04).

5. Усовершенствованная региональная научно-обоснованная система (программа) противобруцеллезных мероприятий в условиях Астраханской области (Утв. Управлением ветеринарии администрации Астраханской области, 2001 г.).

6. Целевая программа противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления Волгоградской области с учетом степени риска бруцеллезной инфекции (рассмотрена на региональном заседании вет.специалистов при начальнике Управления ветеринарии администрации Волгоградской области, 2004 г., утв. администрацией Волгоградской области, 2004 г.).

7. Комплексная целевая программа профилактики лептоспироза в условиях Нижнего и Среднего Поволжья (рекомендована МСХ РФ в качестве учебного пособия для вузов и факультетов по специальности ветеринария № 27-6-39/150 от 23.01.02).

8. Рекомендации «Дифференциальная диагностика бруцеллеза и иерсиниоза и меры по их профилактике» (рассмотрены ИТС МСХ РФ, 1991 (первое издание) и 2002 (второе издание). - М.: Агропромиздат, 1991 - 1,68 усл.печ.листов, Н.Новгород, 2002 - 2,0 усл.печ.листов).

9. Инструкция по применению МИГСТИМ (утв. федеральной службой Россельхознадзора 30.12.2006 г., рег. № ПВР - 2 - 1.5./01453);

10. Временное наставление по применению препарата «ФИТОСТИМ» (утверждено в порядке производственных испытаний Комитетом Госветнадзора Нижегородской области. - Н. Новгород, 22.12.2005 г.).

11. Временное наставление по применению препарата «ФИТОСОЛ» (утверждено в порядке производственных испытаний Комитетом Госветнадзора Нижегородской области. - Н. Новгород, 22.12.2005 г.).



Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Пашкина, Ю.В. Порядок оформления и выдачи ветеринарных сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору грузы (учебно-методическое пособие) / Ю.В. Пашкина, М.И. Голубев, В.В. Сочнев [и др.]. - Н.Новгород, 1999. - 70 с.

2. Пашкина, Ю.В. Географическая эпизоотология бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Астраханской области / Ю.В. Пашкина, В.В.Сочнев, В.П. Быков [и др.] // Проблема ветеринарии на рубеже веков: сб. статей НГСХА по мат. республиканской научно-практической конференции по актуальным проблемам ветеринарии.- Н. Новгород. 2001. - С. 43-50.

3. Пашкина, Ю.В. Усовершенствованная система противоэпизоотических мероприятий при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях дельты реки Волги (научно - обоснованная система) / Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев, В.П. Быков [и др.] - Н. Новгород.,2001. - 40 с.

4. Пашкина, Ю.В. Эпизоотология и инфекционные болезни с ветеринарной санитарией (учебно-методическое пособие по выполнению курсовой работы)/ Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев [и др.]. - Н.Новгород, 2003. - 33 с.

5. Пашкина, Ю.В. Совершенствование системы антропогенного воздействия (противоэпизоотические мероприятия) на разных этапах функционирования паразитарной системы бруцеллеза / Ю.В. Пашкина, Н.Г. Горчакова, А.В. Усенков [и др.]// в кн.: Эпизоотологический надзор при бруцеллезе в условиях Европейской части РФ. - Н.Новгород, 2003. - С.244-285.

6. Пашкина, Ю.В. Экологическая и эпизоотологическая безопасность в современном животноводстве (ветеринарная дезинфекция, дезинсекция и дератизация): Т. I и II (учебно-методическое пособие) / Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев [и др.]. - Н.Новгород, 2004. - 128 с.

7. Пашкина, Ю.В. Иерсиниозы животных (диагностика, меры борьбы) (учебно-методическое пособие) / Ю.В. Пашкина, В.В. Сочнев, Д.А. Мамлеева. - Н.Новгород, 2004. - 78 с.

8. Пашкина, Ю.В. Эпидемическая проекция бруцеллеза в зоне его повышенного риска как подтверждение функционирования его паразитарной системы / Ю.В. Пашкина, А.В. Усенков, В.П. Быков [и др.] // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире». - Н.Новгород 3-5 ноября 2003 г. - Москва - Н.Новгород, 2004. - С. 217-221.

9. Пашкина, Ю.В. Функционирование паразитарной системы рабической инфекции в условиях Волго - Вятского экономического района / Ю.В. Пашкина, И.И. Горячев, О.А. Депутатова // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире». - Н.Новгород 3 - 5 ноября 2003 г. - Москва - Н.Новгород, 2004. - С. 221 - 226.

10. Пашкина, Ю.В. Совершенствование эпизоотологической диагностики бруцеллеза крупного рогатого скота в Астраханской и Волгоградской областях / Ю.В. Пашкина, Н.В. Филиппов, А.А. Алиев [и др.] // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире». - Н.Новгород 3 - 5 ноября 2003 г. - Москва - Н.Новгород, 2004. - С. 226 - 238.

11. Пашкина, Ю.В. Паразитарная система бруцеллезной инфекции среди разных сочленов популяции крупного рогатого скота / Ю.В. Пашкина, А.В. Усенков, В.П. Быков [и др.] // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире». - Н.Новгород 3 - 5 ноября 2003 г. - Москва - Н.Новгород, 2004. - С. 238 - 240

12. Пашкина, Ю.В. Основные факторы, формирующие особенности механизма передачи возбудителя бруцеллезной инфекции / Ю.В. Пашкина, А.В. Усенков, В.П. Быков [и др.] // Актуальные вопросы экологической безопасности сельского и лесного хозяйства: мат. междунар. симпозиума «Стратегия развития сельского и лесного хозяйства, сферы услуг в РФ и мире». - Н.Новгород 3 - 5 ноября 2003 г. - Москва - Н.Новгород, 2004. - С. 241 - 245.

13. Пашкина, Ю.В. Эпизоотологический надзор при иерсиниозах в условиях Северо-Западного и Волго-Вятского экономических районов/ Ю.В. Пашкина, А.А. Алиев, Д.А. Мамлеева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно - практич. конф. по итогам НИР НГСХА за 2001 - 2004 гг., 18 - 19 марта 2004 г. Нижний Новгород (сборник научных трудов НГСХА, вып. 6: «Ветеринария») - Н.Новгород, 2004. - С. 43 - 45.

14. Пашкина, Ю.В. Сравнительная оценка методов диагностики иерсиниозов / Ю.В. Пашкина, А.А. Алиев, Д.А. Мамлеева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно - практич. конф. по итогам НИР НГСХА за 2001 - 2004 гг., 18 - 19 марта 2004 г. Нижний Новгород (сборник научных трудов НГСХА, вып. 6: «Ветеринария») - Н.Новгород, 2004. - С. 52 - 59.

15. Пашкина, Ю.В. Инфекционная паразитарная система бешенства в условиях Волго-Вятского экономического района РФ / Ю.В. Пашкина, А.А. Алиев, Д.А. Мамлеева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно - практич. конф. по итогам НИР НГСХА за 2001 - 2004 гг., 18 - 19 марта 2004 г. Нижний Новгород (сборник научных трудов НГСХА, вып. 6: «Ветеринария»). - Н.Новгород, 2004. - С. 59 -60.

16. Пашкина, Ю.В. Эпизоотологическое районирование бешенства в условиях РФ / Ю.В. Пашкина, А.А. Алиев, Д.А. Мамлеева [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно - практич. конф. по итогам НИР НГСХА за 2001 - 2004 гг., 18 - 19 марта 2004 г. Нижний Новгород (сборник научных трудов НГСХА, вып. 6: «Ветеринария»). - Н.Новгород, 2004. - С. 60 - 61.

17. Пашкина, Ю.В. Роль и место бруцеллеза в общей инфекционной патологии крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья / Ю.В. Пашкина, А.В. Усенков, В.П. Быков [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно - практич. конф. по итогам НИР НГСХА за 2001-2004 гг. ,18 - 19 марта 2004 г. Нижний Новгород (сборник научных трудов НГСХА, вып. 6: «Ветеринария»). - Н.Новгород, 2004. - С. 233 - 236.

18. Пашкина, Ю.В. Временные границы эпизоотического процесса при бруцеллезе крупного рогатого скота в условиях Нижнего Поволжья / Ю.В. Пашкина, А.В. Усенков, В.П. Быков [и др.] // Инфекционные и инвазионные болезни животных в современных условиях: мат. научно - практич. конф. по итогам НИР НГСХА за 2001-2004 гг., 18 - 19 марта 2004 г. Нижний Новгород (сборник научных трудов НГСХА, вып. 6: «Ветеринария»). - Н.Новгород, 2004. - С. 236 - 245.