Лесорастительные свойства почв Русской равнины

В листьях дуба северного пределами, обеспечивающими его высокую продуктивность на уровне Ia класса бонитета, являются величины: по азоту - 2,65%, по фосфору 0,53% и по калию - 1,13%; для I бонитета, соответственно, - 2,39-0,48-1,35%, для II- 1,91-0,35-1,20%. Рассчитанное соотношение этих элементов в листьях для Ia бонитета составляет 61,3:13,3:25,4, для I бонитета - 56,6:11,4:32,0, для II- 55,2:10,1:34,7, т.е. с уменьшением доли азота и фосфора и возрастанием калия происходит ухудшение роста дуба северного.

Пределами, обеспечивающими продуктивность дуба черешчатого на уровне Ia класса бонитета, являются величины: по N - 2,79%, по P - 0,61% и по K - 1,09%. Для I класса соответственно: 2,48-0,61-1,24%, для II - 1,52-0,47-0,91%. Для Ia класса бонитета соотношение N:P:K составляет 62,1:13,6:24,3. Для I класса - 57,3: 14,1:28,6, для II - 52,4:16,2:31,4, т.е. с уменьшением содержания азота в почве и увеличением фосфора и калия происходит ухудшение его роста.

Таким образом, растительная диагностика может служить достаточно надежным методом определения продуктивности интродуцированных древесных пород в новых для них условиях местопроизрастания.

Технология создания лесных насаждений и семенных плантаций интродуцентов.

Широкое внедрение лесообразующих интродуцированных древесных пород в лесное хозяйство должно опираться на прочную семенную базу. Для этого необходимо создание на селекционной основе лесосеменных плантаций интродуцен-тов в различных регионах страны, в том числе и в ЦЧР.

Важным этапом создания лесосеменных плантаций является выращивание привитого и семенного посадочного материала. Наиболее прогрессивным и экономически целесообразным является выращивание растительного материала в теплицах с применением микроудобрений и регуляторов роста. Литературные данные [Рахтеенко, Иванов, 1974; Пудова, 1974; Самсонова, 1974; Даньшин и др., 1976; Матвеева, 1978 и др.] свидетельствуют об эффективности этого приема при работе с местными древесными породами. Подобных сведений по интродуцированным древесным породам значительно меньше.

Исследования проводились с cеменами сосны веймутовой в теплице и открытом грунте. Почва питомника, прилегающего к теплице, гумусированная супесь. Субстрат в теплице готовился из смеси низинного торфа и песка в отношении 2:1. Перед посевом семена выдерживали в течение 24 часов в растворах микроэлементов: бора (0,025%), меди и цинка (0,015%), кобальта и марганца (0,05%), молибдена (0,005%) и их смеси (0,002 %) и регуляторов роста: гиббереллина и гетероауксина (0,005% концентрации) [Гродзинский, Гродзинский, 1973; Рахтеенко, Иванов, 1974]. Семена замачивали также в 4% перекиси водорода. Всего испытывалось 11 вариантов. Главной отличительной особенностью предпосевной обработки является стимуляция энергии прорастания семян. Следствием этого приема явилась стопроцентная всхожесть семян в теплице по всем вариантам, в то время как на контроле она составила лишь 75%. В открытом грунте всхожесть колебалась в пределах 55-90%, а на контроле она была всего 53%.

Семена, обработанные микроэлементами и регуляторами роста, имели лучшую сохранность по сравнению с контролем, хотя здесь уже произошла количественная дифференциация по вариантам. Все испытанные варианты можно расположить по сохранности сеянцев в следующие убывающие ряды: в теплице : Zn > B > Cu > H₂O₂ > Mn > Co > гиббереллин > Mo > гетероауксин > смесь микроэлементов > контроль; в открытом грунте : В > Zn > Cu > H₂O₂ >Mn > гиббереллин > гетероауксин > Мо > контроль >смесь микроэлементов.

Предпосевная обработка семян сказалась и на линейных параметрах сеянцев сосны веймутовой - приросте в высоту. При этом лучшими оказались варианты с перекисью водорода, бором и цинком, где превышение прироста в высоту над контролем является достоверным при 1-5% уровне значимости (t_{f H2O2} = 2,37 > t _0,95 = 2,00; t_{f B} = 2,75 > t _0,99 = 2,66; t_{f Zn} = 3,14 > t _0,99 = 2,66). В открытом грунте прирост сеянцев происходил в высоту и по диаметру. Лучшим развитием отлиались сеянцы в варианте с гиббереллином и цинком. Они достоверно превышали контрольные (t_f = 2,0-3,13 ? t _0,95-0,99 = 2,0-2,66). В остальных вариантах изучаемые параметры были меньше или недостоверно отличались от контроля.

Результаты опыта позволяют сделать вывод о том, что предпосевная обработка семян сосны веймутовой микроэлементами и регуляторами роста, является действенным приемом, повышающим грунтовую всхожесть, сохранность сеянцев, улучшающим их биометрические показатели.

По выраженности положительного действия на биометрические и весовые параметры все вещества можно расположить в следующие убывающие ряды. Теплица: Zn > B > H₂O₂ >Cu > гетероауксин > гиббереллин, Mn > Co, контроль > Мо > смесь микроэлементов. При этом достоверный эффект наблюдается от первых трех веществ. Открытый грунт : гиббереллин > Zn > гетероауксин, Н₂0₂ > В, Сu > контроль > Мо, смесь >Со > Мn.

Исследования по выращиванию подвойного материала псевдотсуги Мензиса, сосны веймутовой, дуба красного, ели колючей в течение 2-х лет свидетельствуют о преимуществе их роста в условиях теплицы по сравнению с открытым грунтом.

В теплице растения быстрее достигают стандартных размеров, необходимых для прививки. Известно, что для проведения прививок сосны и ели пригодны хорошо развитые подвои с диаметром у корневой шейки от 4 до 7 мм [Данусявичус, Юшка, 1976; Рекомендации…, 1978], а в месте прививки не менее 3-4 мм.

Наши исследования показали, что с использованием стимулирующих рост приемов срок выращивания стандартных подвоев псевдотсуги, сосны веймутовой и ели колючей сокращается на 0,5-1,0 год и составляет 2 - 2,5 года.

Для выяснения влияния минеральных удобрений на ускоренное выращивание стандартных подвоев этих пород были испытаны их различные сочетания и дозы: I вариант N ₁₈₀ P ₁₈₀ K ₁₈₀; II - N ₁₂₀ P ₁₂₀ K ₁₂₀; III - N ₁₂₀ P ₁₂₀ K ₆₀; IV - N ₁₂₀ P ₁₂₀; V - N ₈₀ P ₁₂₀; VI - N ₈₀ P ₈₀ K ₄₀; VII - N ₆₀ P ₉₀ K ₄₀; VIII - N ₄₀ P ₄₀; IX - N ₄₀ P ₄₀ K ₂₀; X - P ₄₀ K ₂₀; XI - контроль.

Результаты опыта свидетельствуют о том, что минеральные удобрения, внесенные в субстрат с высоким уровнем плодородия (содержание гумуса 12,8%, гидролизуемого азота - 31,0 мг/100 г., подвижного фосфора - 24,8 мг, обменного калия 9,1 мг/100 г субстрата), улучшают достоверно (при 1-5% уровне значимости) по сравнению с контролем показатели 2-летних саженцев.

Минеральные удобрения оказывают существенное влияние на ускорение выращивания стандартных подвоев интродуцированных пород. Из испытанных 11 вариантов различных сочетаний и доз достоверные отличия от контроля по приросту в высоту и по диаметру у псевдотсуги Мензиса были получены от внесения удобрений в варианте VI (N ₈₀ P ₈₀ K ₄₀; t_f = 2,05; 2,43 > t _0,95 = 2,0), у сосны веймутовой в вариантах III - V (N ₁₂₀ P ₁₂₀ K ₆₀; N ₁₂₀ P ₁₂₀; N ₈₀ P ₁₂₀; t_f = 2,05; > t _0,95 = 2,0 по высоте и t_f = 4,9; > t _0,99 = 3,23 - по диаметру); и VIII (N ₄₀ P ₄₀). В этих вариантах сеянцы были пригодны для прививки в 2^Хлетнем возрасте. Пригодными для прививки являются и 2-летние растения ели колючей во II варианте, - N₁₂₀P₁₂₀K ₁₂₀

При создании клоновых плантаций дуба северного мы использовали прием, предложенный украинскими селекционерами [Молотков, 1977; Селекция лесных пород, 1982] при создании клоновых плантаций дуба черешчатого посадкой привитых саженцев с закрытой корневой системой. Выращивание подвоев проводилось ими вначале в питомнике, а затем однолетние сеянцы распикировывали в полиэтиленовые цилиндры размером 15 х 35 см и за два года получали пригодные для прививок подвои. Такой же эффект при выращивании подвоев мы получили за 1 год в теплице путем посева желудей непосредственно в цилиндры размером 17 х 30 см, заполненные субстратом. За вегетационный период сеянцы имели среднюю высоту 34,4±2,2 см, а средний диаметр у корневой шейки 4,6±0,20 мм и являлись пригодными для прививки. У сеянцев дуба северного, выращенных в открытом грунте, пригодными для прививки было лишь 31%.

Таким образом, наши исследования показали возможность выращивания в теплице привитых саженцев дуба северного с закрытой корневой системой для последующего создания из них клоновых семенных плантаций. Этот прием ранее считался неприемлимым из-за развития в первый же год мощного стержневого корня [Белоус, Баксаляр,

1970; Белоус, 1973; Махмет и др., 1974; Рекомендации, 1978; Тищенко, 1980;].

Создание плантаций дуба северного привитыми саженцами с закрытой корневой системой имеет хорошие перспективы. Во-первых, сокращается срок выращивания подвоев до 1-2 лет вместо 2-3 лет. Во-вторых, наличие закрытой корневой системы позволяет проводить пересадку уже привитых саженцев в любое время вегетациионного периода и по любой схеме размещения клонов. В-третьих, возможна транспортировка на значительные расстояния без нарушения жизнеспособности растений. В-четвертых, приживаемость в этом случае составляет (при благоприятных условиях увлажнения) до 95%, что на 30% выше соответствующих результатов весенней посадки, проведенной по обычной технологии.

ВЫВОДЫ

1. Почвенный покров под интродуцированными древесными породами в различных природных зонах бореального и суббореального поясов Русской равнины представлен типами и подтиами почв, различными по своему генезису, степени выраженности почвообразовательного процесса и уровню плодородия: песчаными слабогумусированными, дерновыми, дерново-подзолистыми, бурыми лесными (равнинные и горные), светло-серыми и темно-серыми лесными почвами, выщелоченными, типичными и обыкновенными черноземами. В каждом генетическом типе почв проявляются определенные, только ему свойственные сочетания элементарных почвенных процессов (ЭПП).

2. Лесорастительные свойства почв определяются не отдельными дискретными показателями, а комплексной количественной оценкой относительного плодородия почв, определяемой дифференцированно по генетическим горизонтам, корнеобитаемому слою и почвенному профилю в целом.

3. Интродуцированные и местные древесные породы в возрасте от 30 до 160 и более лет в большинстве своем оказывают благоприятное воздействие на физические и физико-химические свойства почв и не меняют направление почвообразовательного процесса.

4. С увеличением возраста насаждений от 25 до 70 лет в выщелоченных черноземах отмечается достоверное увеличение мощности гумусовых горизонтов А+АВ, уменьшение плотности сложения; улучшение структуры и ее водопрочности в верхнем 30-см слое, повышение и стабилизация содержания гумуса и его запасов. Вместе с тем, в профиле почв отмечается более интенсивное накопление илистых частиц (гор. Вt и Вса), усиление выраженности белесой присыпки, некоторое повышение кислотности, изменение качественного состава гумуса под дубом, сосной и лиственницей.

5. Древесные породы по влиянию на кислотность почв за более чем 40-летний период можно разделить на 4 группы: I - сильно повышающие кислотность почвы (рН_KCl < 4,5) - пихты белокорая и субальпийская, псевдотсуга Мензиса, ель обыкновенная, дуб черешчатый; II - средне повышающие (рН 4,5-5,0) - сосны: веймутовая, черная, сербская, румелийская, гибкая, гибридная, тяжелая, Муррея, кедры: сибирский, европейский, корейский, пихты Вича и цельнолистная, лиственница японская; III - слабо подкисляющие почвы (рН 5,1-5,5) - пихты сахалинская и одноцветная, сосна Банкса и румелийская , дуб северный; IV - с неясно выраженной способностью к изменению реакции почвы (рН 5,5-6,0) - березы бумажная и плосколистная, сосна обыкновенная.

7. Оптимальный рост, развитие и максимальная продуктивность на уровне I-Ia класса бонитета перспективных лесообразующих интродуцированных древесных пород определяются комплексом почвенно-климатических факторов, количественно описываемых информационно-логическими моделями.

8. Максимальная продуктивность псевдотсуги определяется гранулометрическим составом (содержание частиц физической глины > 30%) в слое 0-100 см, рН_kcl в профиле почв 4,0-4,5, запасами обменного калия в КОС >2000 кг/га, порозностью гумусовых горизонтов А+АВ (В) > 55%. Среди климатических показателей преимущественное влияние на ее продуктивность оказывают годовое количество осадков (>700 мм), абсолютный минимум температур (< - 35 ^OC), а также сумма температур выше +10 ^ОС (>2500), и ГТК > 1,5.

Продуктивность ели обыкновенной зависит от запасов обменного калия в гор. А+АВ (В) (500-1000 кг/га) и подвижного фосфора в КОС (более 1400 кг/га) при степени насыщенности основаниями в гор. А в пределах 50-75% и сумме обменных катионов в пределах 5-15 ммоль/ 100 г почвы. Ель хорошо растет при среднегодовой температуре 5,5-7,0 ^ОС, и осадках за вегетацию от 300 до 500 мм. Следует учитывать, что ель менее продуктивная древесная порода (в 1,6-1,7 раза) в районах произрастания псевдотсуги.

9. Продуктивность сосны веймутовой - в значительной мере зависит от степени насыщенности почв основаниями в КОС (<60%), влажности в КОС > 16% от веса почвы. Она хорошо растет на почах супесчаного, легко,-среднесуглинистого гранулометрического состава. Для нее наибольшее значение имеет следующее сочетание климатических факторов: относительная влажность воздуха (> 70%), осадки за год (> 655 мм), среднегодовая температура (>+7^ОС), безморозный пери-од (>165 дней), осадки за вегетацию (> 400 мм) и минимум температур (< - 35 ^ОС).

Сосна обыкновенная в районах произрастания сосны веймутовой является менее требовательной к экологическим условиям древесной породой. Наибольшая связь продуктивности сосны обыкновенной отмечается с запасами обменного калия (< 500 кг/га) в гор. А+АВ (В) и порозностью в слое 0-100 см в пределах 45-50%. Ведущий фактор среди климатических показателей - относительная влажность воздуха в пределах 60-70 %.

10. Ведущими почвенными показателями для сосны Муррея являются: мощность гор. А/АЕ (11-20 см), общая порозность гор. А/АЕ (> 60%), рН в КОС (4,2-5,0), запасы подвижного фосфора в гор. А/АЕ+В (100-500 кг/га), запасы обменного калия в КОС (>1000 кг/га), средневзвешенное содержание гумуса в профиле (>1,26%). Из климатических показателей наибольшее влияние на продуктивность оказывает относительная влажность воздуха (60-70%) и абсолютный максимум температур - менее +34 ^ОС.

Сосна обыкновенная в районах произрастания сосны Муррея показывает такую же продуктивность. Однако сочетание почвенных показателей другое. Среди них ведущими являются: гумус в профиле (> 1,0%), рН в гор. А+АВ (В) - (< 4,1; 4,1-4,5) и плотность сложения в гор. А ( < 1,0 г). Среди климатических - ведущими являются: ГТК (1,1-1,3 и < 1,1), вегетационный период (135-150 и более 150 дней) и осадки за вегетацию в пределах 300-350 мм.

11. На продуктивность дуба северного очень высокое влияние оказывают климатические факторы. Ведущими среди них являются: ГТК (1,3- 1,5), осадки за вегетационный период (350-500), относительная влажность воздуха (> 73%) и сумма активных температур > + 10 ^ОС (> 2475). Степень влияния почвенных факторов ниже, но остается существенной. Среди них наибольшее влияние на продуктивность оказывают: рН в КОС (4,0-4,5) и степень насыщенности основаниями в гор. А+АВ(В) (40-60%).

Дуб черешчатый в местах произрастания дуба северного растет на уровне I-Ia бонитета лишь на бурых лесных почвах в северо-западной и юго-западной частях Русской равнины.

12. Разработанная cовокупность продукционных правил позволяет на качественном уровне описывать зависимость годового прироста от набора почвенно-климатических показателей, специфичных для каждого древесного вида, и использовать ее для моделирования и прогнозирования продуктивности древесных пород на количественном уровне.

13. Биологическая продуктивность интродуцированных древесных пород может успешно оцениваться методом листовой диагностики при расчете соотношения основных элементов питания в хвое (листьях), величину которых можно принять в качестве «видового генотипического отношения» для Ia-I класса бонитета.

14. При выращивании посадочного материала интродуцированных древесных пород следует использовать разработанную агротехнику возделывания и технологию закрытой корневой системы, которая ускоряет сроки выращивания на 1-1,5 года и позволяет проводить лесокультурные работы в любое время вегетационного периода.

Предложения производству

Проведенные исследования позволяют наметить области РФ для выращивания интродуцированных древесных пород, где они будут расти на уровне I-Ia бонитета:

-Псевдотсугу Мензиса следует рекомендовать в лесные культуры Калининградской, Московской, Тульской, Липецкой, Рязанской, Смоленской, Брянской, Тверской, Калужской, Орловской, Курской, север Воронежской, Тамбовской, Пензенской областей. При этом в восточной и юго-восточной частях намеченного ареала ее культуры могут носить опытно-производственный характер, а в остальной части - производственный.

-Сосна веймутовая имеет хорошие перспективы роста на территории следующих областей РФ : Калининградской, Псковской, Новгородской, Брянской, Калужской, Тульской, Рязанской, Московской, Тверской, Смоленской, Владимирской, Нижегородской, Курской, Орловской, Липецкой, Тамбовской, Белгородской, север Воронежской, Пензенской, Ивановской и республики Марий Эл.

-Сосну Муррея следует рекомендовать в лесные культуры Карелии, Калининградской, Ленинградской, Вологодской, Новгородской, Псковской, Тверской, Московской, Ивановской, Смоленской, Брянской, Калужской, Ярославской, Владимирской, Костромской, Кировской, юга Архангельской и Нижегородской областей, западной части Пермского края, южной половины Коми АО и севера Удмуртии.

-Лесные промышленные культуры дуба северного имеют локально ограниченный ареал и рекомендуются в Калининградской и Брянской областях. Ареал озеленительной культуры дуба северного, кроме вышеперечисленных областей можно рекомендовать еще в Смоленскую, Калужскую, Тульскую, Московскую, Липецкую, Тамбовскую, Курскую, Орловскую, северную часть Воронежской областей.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Монография

1. Болотов Н.А. Лесная интродукция. (Экология, лесоводственные особенности, районирование, перспективы внедрения лесообразующих экзотов) / Н. А. Болотов, Д. И. Щеглов, А. Б. Беляев. Воронеж: ВГУ, 2005. -496 с.

II. Статьи в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК:

2 Адерихин П. Г. Химический состав механических фракций черноземов Центральных областей /П. Г. Адерихин, А. Б. Беляев. //Почвоведение, 1974. № 4. С. 99-110.

3. Беляев А. Б. Влияние хвойных и широколиственных пород на выщелоченные чер-

ноземы лесостепи /А. Б. Беляев, В. Е. Александрович, К. К. Калуцкий. //Почвоведение, 1976. № 2. -С. 95-106.

4. Крюков В. В. Об интродукции дуба северного в Европейской части СССР / В. В. Крюков, А. Б. Беляев //Лесное хозяйство, 1981. N 4. - С. 67-69.

5. Болотов Н. А. Сосну веймутову - в массовую культуру / Н. А. Болотов, А. Б. Беляев, А. И. Усачев. //Лесн. хоз-во, 1986. № 4. - С. 35-37.

6. Беляев А. Б. Влияние лесонасаждений на улучшение почв лесостепи / А. Б. Беляев. //Почвоведение, 1991. № 12. - С. 109-119.

7. Беляев А. Б. Минералы и химические элементы в черноземах Центрально-Черноземной зоны / А. Б. Беляев, Н. А. Протасова. //Вестник ВГУ. Воронеж, 2000. - С. 86-90.

8. Беляев А. Б. Экологические факторы оптимального роста лжетсуги Мензиса при ее интродукции в новые условия местообитания / А. Б. Беляев. //Вестник ВГУ. Воронеж: Воронежский ун-т, 2001. - С.101-105.

9. Беляев А. Б. Экологические факторы роста сосны веймутовой при ее интродукции / А. Б. Беляев. // Лесоведение, 2005, № 3. - С. 46-52.

10. Беляев А. Б. Многолетняя динамика свойств черноземов выщелоченных под разными лесонасаждениями / А. Б. Беляев. // Почвоведение, 2007. № 8. - с. 917 -926.

III. Публикации в других изданиях:

11. Влияние длительного произрастания насаждений интродуцированных древесных пород на свойства черноземной почвы в зоне лесостепи. Науч. отчет отдела интродукции (заключ.) по теме 053.028 - «З». № гос. регистрации 72027404. (исп. А. Б. Беляев). - Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1974. - 28 с.

12. Александрович В. Е. К вопросу определения лесорастительного эффекта серых лесных почв / В. Е. Александрович, А. Б. Беляев, Н. А. Болотов и др. //Генетика, селекция, семено- водство и интродукция лесных пород. Сб. науч. тр., вып. 2. Воронеж :ЦНИИЛГиС, 1975. -С. 107-116.

13. Адерихин П. Г. Изменение физических свойств выщелоченных черноземов под влиянием различных древесных пород / П. Г. Адерихин, В. Е. Александрович, А. Б. Беляев и др. // Деп. в ВИНИТИ № 1295-76. Деп. от 15 апреля 1976 г. - 28 с.

14. Вересин М. М. К оценке влияния факторов среды при лесоразведении / М. М. Вересин, А. П. Царев, А. Б. Беляев и др. // Деп. в ВИНИТИ № 136-76. Деп. от 15 января 1976 г.

15 Александрович В. Е. Динамика и индикаторное содержание азота, фосфора и ка-

лия в хвое интродуцированных видов пихты / В. Е. Александрович, А. Б. Беляев, Н. А. Болотов. //Генетика, селекция, семеноводство и интродукция древесных пород. Сб. науч. тр., вып. 3. Воронеж: :ЦНИИЛГиС, 1976. - С. 115-120.

16. Беляев А. Б. Изучение зависимости буферности выщелоченных черноземов от некоторых свойств методом информационного анализа / А. Б. Беляев, П. Б. Буданцев. // Тез. докл. V Всесоюз. съезда почвоведов, 11-15 июля 1977 г. вып. 2. - Минск, 1977. - С. 72-74.

17. Александрович В. Е. Влияние насаждений сосны меловой на лесорастительные свойства меловых склонов /В. Е. Александрович, А. Б. Беляев, Л. А. Уваров. // Охрана природы Центрально-черноземной полосы, вып. 8. Воронеж, 1977.- С. 65-71.

18. Беляев А. Б. Некоторые свойства почв Моховского стационара / А. Б. Беляев, В. Н. Стебакова, Р. П. Царева и др. // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Сб. науч. тр. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1978. С. 95-100.

19. Типовая методика обобщения опыта интродукции лесообразующих пород / Со-

ставители : Н. А. Болотов, М. А. Куцевалов, А. Б. Беляев, и др. - Воронеж : ЦНИИЛГиС, 1978. - 83 с.

20. Беляев А. Б. Применение информационного анализа при составлении почвенной

модели оптимального роста сосны веймутовой / А. Б. Беляев. // Деп. в ЦБНТИлесхоз № 46 - лд, Деп. 1 июля 1980. - 11 с.

21. Беляев А. Б. Некоторые особенности изменения кислотности почвенного покрова Липецкой ЛОСС / А. Б. Беляев. - Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1980 // Деп. в ЦБНТИлесхоз № 53 - лд,25 ноября 1980. - 14 с.

22. Беляев А. Б. Влияние свойств почв на продуктивность насаждений дуба северного / А. Б. Беляев, В. В. Крюков. // Пути дальнейшего повышения эффективности лесной отрасли и подготовки кадров. Тез. докл. науч.- практ. конфер. Воронеж. отд. НТО 20-22 ноября 1980 г. -Воронеж, 1980. - С. 3-5.

23. Научный отчет (заключ.) лаборатории интродукции по теме IV.5., раздел 1.2. «Лесорастительные свойства почв в местах экспедиционного обследования интродуцентов» (испол. А. Б. Беляев), № гос. регистрации 76057041. Воронеж : ЦНИИЛГиС, 1980. - С. 28-47.

24. Беляев А. Б. Значение некоторых экологических факторов в формировании продуктивных насаждений псевдотсуги Мензиеза / А. Б. Беляев. - Воронеж : ЦНИИЛГиС, 1981 // Деп. в ЦБНТИлесхоз № 66 - лд, 14 августа 1981. - 19 с.

25. Рекомендации для массового внедрения в лесные культуры европейской части СССР высокопродуктивных и устойчивых хвойных интродуцентов /Составители: Н. А. Болотов, А. Б. Беляев, М. А. Куцевалов и др. Под ред. проф. Г. В. Крылова. Воронеж, 1981. - 50 с.

26. Калуцкий К. К Итоги изучения высокопродуктивных лесообразующих интродуцентов в Европейской части СССР / К. К. Калуцкий, Н. А. Болотов, М. А. Куцевалов,

А. Б. Беляев. - Воронеж : ЦНИИЛГиС, 1982. Деп. в ЦБНТИлесхоз, № 119-лх 28 июня 1982 г. - 60 с.

27. Болотов Н. А. Генетико-селекционные особенности интродуцентов в лесных культурах и их хозяйственное значение /Н. А. Болотов, М. А. Куцевалов, А. Б. Беляев и др. / Генетические основы лесной селекции и семеноводства. Сб. науч. тр. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1982. - С. 144-149.

28. Беляев А. Б. Влияние предпосевной обработки семян на рост сеянцев сосны веймутовой / А. Б. Беляев, Л. А. Миленная, А. Н. Юрьев. - Воронеж : ЦНИИЛГиС, 1982. Деп. в ЦБНТИлесхоз, № 155-лх, Д-82. - 12 с.

29. Беляев А. Б. Отбор плюсовых деревьев и выращивание материала для создания лесосеменных плантаций из интродуцентов /А. Б. Беляев, А. Н. Юрьев, А. И. Усачев. // Лесная интродукция. Сб. науч. трудов. - Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1983. - С. 79-88.

30. Рекомендации для массового внедрения в лесные культуры европейской части СССР видов дуба / Составители : Болотов Н. А., Крюков В. В., Беляев А. Б. и др. Воронеж, 1983.-25 с.

31. Беляев А. Б. Создание клоновых плантаций дуба красного привитыми саженцами с закрытой корневой системой / А. Б. Беляев. // Лесная интродукция. Сб. науч. трудов. - Воронеж : ЦНИИЛГиС, 1983. - С. 138-142.

32. Беляев А. Б. Изменение свойств выщелоченных черноземов под различными древесными насаждениями / А. Б. Беляев. // Средоулучшающая роль леса (экологич. проблемы). Тезисы докл. Всесоюз. науч.- практич. конференции (14-16 августа 1984 г.). - Новосибирск, 1984. - С. 79-81.

33. Селекционная инвентаризация насаждений, выявление хозяйственно-ценных экзотов, закладка и формирование лесосеменных плантаций и постоянных лесосеменных участков. Науч. отчет ЦНИИЛГиС (заключ.) по хоздогов. теме с Орловским управл.

лесн. хозяйства № 404 (406), № ГР 01.84.0 087041 (рук. и отв. испол. темы А. Б. Беляев)

- Воронеж, 1985. - 101 с.

34. Адерихин П. Г. Свойства выщелоченных черноземов под искусственными лесными насаждениями разного состава / П. Г. Адерихин, А. Б. Беляев. //Изменение почв Центрального Черноземья под влиянием антропогенных факторов. Межвуз. сб. науч. трудов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. С. 9-21.

35. Болотов Н. А. Эффективность полезащитного лесоразведения при участии интродуцен- тов / Н. А. Болотов, А. Б. Беляев, А. И. Усачев, и др. //Тезисы докл. Всесоюз. науч.-практ. совещания «Защитное лесоразведение и повышение плодородия почв. - Новосибирск-Красноярск,1986. - С. 102-104.

36. Беляев А. Б. Некоторые результаты работ по созданию архива клонов основных лесообразующих интродуцентов / А. Б. Беляев. - Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1986. Деп. в ЦБНТИлесхоз, № 475-лх, 20 ноября 1986 г - 3 с.

37. Болотов Н. А. Особенности селекции сосны веймутовой / Н. А. Болотов, А. Б. Беляев, А. И. Усачев,и др. // Селекция и семеноводство хвойных. Сб. науч. тр.- Воронеж, 1987. - С. 58-67.

38. Болотов Н. А. Ценный генофонд лесообразующих интродуцентов Шатиловского леса /Н. А. Болотов, А. Б. Беляев, А. И. Усачев. - Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1987. Деп. в ЦБНТИлесхоз, № 643-лх, 26 апреля 1988 г - 10 с.

39. Беляев А. Б. Роль искусственных древесных насаждений в сохранении и охране

почвенного покрова /А. Б. Беляев. // Мониторинг и охрана окружающей среды ЦЧР. Тезисы докл. научн.-практ. конференции 5 июня 1989 г. - Воронеж, 1989. - С. 57-58.

40. Беляев А. Б. Почвенный покров и его свойства в определенных типах природных лесных ландшафтов Воронежской области / А. Б. Беляев. Деп. в ВИНИТИ 21 ноября 1990 г. № 5853 В-90 - 41 с.

41. Беляев А. Б. Преобразующая роль искусственных древесных насаждений в условиях Среднерусской лесостепи / А. Б. Беляев, Н. А. Болотов, А. И. Усачев. // Агроэкологические проблемы плодородия и охраны почв Среднерусской лесостепи. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. - С. 39-47.

42. Беляев А. Б. Лесомелиоративное влияние искусственных насаждений на гумусное состояние выщелоченных черноземов лесостепи ЦЧО / А. Б. Беляев. // Рациональное

использование земельных ресурсов России. Тезисы докл. научн.-производ. конф. -

Киров, 1993. - С. 50-52.

43. Белобородов В. М. Рост и санитарное состояние сосны веймутовой в испытательныхкультурах. /В. М. Белобородов, Л. В. Ширнина, А. Б. Беляев и др. //Генетические и экологические основы повышения продуктивности лесов. Воронеж: НИИЛГиС, 1993. - 76-84.

44. Беляев А. Б. Почвозащитная роль лесных насаждений в условиях сильнорасчлененного рельефа / А. Б. Беляев. // Фундаментальная и методическая подготовка будущих специалистов по экологии и охране природы (22-24 ноября 1994 г.). Тез. докл. Российск. науч.-практ. конференции, ч. 1. - Орел, 1994. - С. 63-64.

45. Белобородов В. М. Опытная база в исследованиях по селекции и семеноводству лесообразующих интродуцентов /В. М. Белобородов, Н. С. Русин, А. Б. Беляев и др. /Сб. науч. трудов: Опытная база в лесной селекции. Воронеж: НИИЛГиС, «Квадрат», 1995. - С. 55-65.

46. Беляев А. Б. Изменение свойств черноземов села Моховое со времени их изучения В. В. Докучаевым / Стабилизация развития АПК Центрального Черноземья на основе рационального использования природно-ресурсного потенциала. / А. Б. Беляев. //Тез. докл.. научн.-практ. конфер., посвящен. 150-летию со дня рожд. В. В. Докучаева. Воронеж: ВГАУ, 1996. С. 21-23.

47. Беляев А. Б. Антропогенная трансформация черноземов при различном использовании /А. Б. Беляев. // Тез. докл. II съезда общ. почвоведов (27-30 июня 1996 г., Санкт-Петербург). Кн. 2.- С. - Петербург, 1996. - С. 19-20.

48. Беляев А. Б. Трансформация некоторых агрофизических показателей при длительном облесении черноземов / А. Б. Беляев. //Агрогенная трансформация почв и агрогенные почвы. Тез. докл. Междун. конфер. «Проблемы антропогенного почвообразования» 16-21 июня 1997 г., т. 1. М., 1997. - С. 18-20.

49. Беляев А. Б. Изменение кислотности выщелоченных черноземов при различном сельскохозяйственном использовании /А. Б. Беляев. //Химизация и экология в земледелии ЦЧЗ. Сб. науч. тр. - Воронеж: ВГАУ, 1999. - С. 179-185.

50. Русин Н. С. Оценка роста клонов плюсовых деревьев лжетсуги Мензиса в условиях ЦЧО /Н. С. Русин, А. Б. Беляев, В. П. Посохов, и др. // Генетическая оценка исходного материала в лесной селекции. Сб. науч. тр. - Воронеж: НИИЛГиС, 2000. - С. 63-68.

51. Беляев А. Б. Модель оптимальных почвенно-климатических условий при интродукции лжетсуги Мензиса / А. Б. Беляев. //Почвы и их плодородие на рубеже столетий. Матер. II съезда белорус. общ. почвоведов (25-29 июня 2001 г., Минск). Кн. 2. - Минск, 2001. - С. 38-40.

52. Беляев А. Б. Влияние древесных насаждений на пространственную изменчивость кислотности черноземов выщелоченных лесостепи ЦЧО /А. Б. Беляев. // Агроэкологическая оптитимизация земледелия. Сб. докл. Междун. науч.-практ. конфер., посвящ. 75-летию Россельхозакадемии и 100-летию С. С. Соболева (14-16 сентября 2004, Курск). - Курск, 2004. - С. 462-465.

53. Беляев А. Б. Влияние лесомелиорации на многолетнюю динамику некоторых показателей гумусного состояния чернозема выщелоченного /А. Б. Беляев, Л. И. Брехова. //Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. Сб. науч. тр. в 2-х ч. Т. 1. - Воронеж : Истоки, 2005. - С. 130-135.

54. Брехова Л. И. Трансформация гумусного состояния чернозема обыкновенного под различными древесными породами / Л. И. Брехова, Д. И. Щеглов, А. Б. Беляев и др./ Черноземы России: экологическое состояние и современные почвенные процессы: ма-

тер. Всерос. конфер., посвящ. 70-летию каф. почвоведения и агрохимии Воронеж. гос-

университета /под ред. проф. Д. И. Щеглова. - Воронеж: ВГУ, 2006. - С. 64-70.

55. Беляев А. Б. Трансформация гумусного состояния черноземов выщелоченных при длительном сельскохозяйственном использовании. Там же. - С. 60-64.

56. Беляев А. Б. Влияние лесомелиорации на свойства черноземных почв /А. Б. Беляев, Л. И. Брехова. / Экология Центрально-Черноземной области Российской Федерации. Научно-технический журнал. - Липецк, 2006. № 1(16). - С. 64-65.