Семейные ценности и ориентации российской молодежи в условиях демографического кризиса: факторы влияния и тенденции развития

В заключение главы диссертант делает предположение о том, что эгалитаризация семейных ценностей в молодежной среде, отражающаяся на ее репродуктивных установках, свидетельствует о предпосылках институционализации современного типа демографического поведения семьи в России в недалеком будущем, эффективность которого определяется высоким уровнем адаптивности за счет высокой индивидуальной ответственности за семейный выбор, за различного рода семейные решения, прежде всего в сфере рождения и воспитания детей, что в условиях социально-экономической неопределенности и нестабильности российского общества чрезвычайно важно, так как такая семья рассчитывает только на себя, свой потенциал и умение решать семейные проблемы, т.е. менее подвержена внешним факторам влияния.

В главе 3 «Ценностные ориентации молодежи в сфере семьи и семейных отношений и перспективы стабилизации демографической ситуации в российском обществе» на практическом уровне исследуется заявленная в названии проблематика и проводится изучение семейных ценностей и ориентаций современной российской молодежи с тем, чтобы в итоге показать, какие перспективы ожидают Россию в контексте сформировавшихся у молодежи представлений и ценностей в отношении семьи, и обосновать необходимость формирования семейной культуры молодежи, в основе которой находится высокая ценность семьи и семейных отношений.

В параграфе 3.1 «Традиционные и инновационные элементы ценностных ориентаций российской молодежи в сфере семьи и семейных отношений в условиях трансформации института семьи» на основе массива эмпирических данных, полученных в ходе исследования ценностных ориентаций российской молодежи в различных регионах России отечественными исследователями, а также автором диссертации, анализируются семейные ценности и установки молодых россиян, показывается их направленность и определяется степень традиционности/современности.

В авторском исследовании, проводившемся среди молодежи г. Котлас Архангельской области, были выявлены тенденции трансформации ценностных ориентаций молодежи в отношении семьи и брака, связанные с ориентированностью на эгалитарные отношения в семье, но при этом было зафиксировано устойчивое сохранение традиционных взглядов и идей в отношении форм семьи, стилей семейной жизни. Так, анализ репродуктивных установок респондентов продемонстрировал ориентацию на малодетность, причем, как среди студенческой, так и работающей молодежи: не более 10 % (9,8 % и 7 %) юношей и девушек не планируют иметь детей, одного ребенка хотят иметь в среднем 40 % девушек и 33 % юношей, двух детей - 44 % девушек и 46 % юношей, о трех и более мечтают всего лишь 9 % девушек и 11,2 % юношей.

В то же время если обратиться к молодежи, проживающей на Юге России, а именно: в Дагестане, то можно видеть, что дагестанская молодежь отдает предпочтение многодетной семье - с четырьмя и более детьми Верещагина А.В., Шахбанова М.М. Этнокультурная специфика демографического поведения дагестанской семьи. С. 83., т.е., как видно, традиционализм народов Дагестана сыграл значимую роль в формировании репродуктивных установок дагестанской молодежи, воспитывающейся в обстановке ценности многодетности. В целом же по стране, как показало крупномасштабное Всероссийское исследование «О чем мечтают россияне?», желаемое число детей в семье составляет 2: 25 % россиян хотят одного ребенка, 59 % - двоих и 16 % - троих и больше О чем мечтают россияне (размышления социологов). С. 109..

Результаты исследования по Ростовской области, представленные в исследовании Ю.В. Кравченко, показывают, что благополучие семьи, согласно ответам молодежи, прежде всего, зависит от степени доверительности в отношениях между супругами; на второе место был поставлен материальный достаток семьи, причем в сельской местности материальный достаток в системе факторов влияния на семейное благополучие, был оценен молодежью заметно ниже, нежели в городской Кравченко Ю.В. Влияние супружеских потребностей на стабильность молодой семьи в контексте сельского и городского пространства // Социологические исследования. 2012. № 2. С. 119.. Проведя параллель с данными о трансформации гендерных представлений россиян в последние годы, было выявлено, что сегодня происходит либерализация взглядов на распределение ролей и функций в семье. Так, согласно опросу Левада-центра в августе 2013 г., как мужское и женское занятие россияне оценили воспитание детей (83 %), повседневные покупки (70 %), приготовление пищи (61 %), уход за малолетними детьми (52 %) Мужские и женские занятия в представлениях россиян // http://www.levada.ru/18-09-2013/muzhskie-i-zhenskie-zanyatiya-v-predstavleniyakh-rossiyan.

В исследовании по Ростовской области был выявлен фактор сохранности традиционных взглядов на роль мужчин и женщин в семье: идеальный муж, по мнению жителей области, должен уметь материально обеспечить семью - именно это качество респонденты превыше всего оценили в мужчине-муже (39 %), и лишь после этого оценили значимость таких качеств, как верность в любви (37 %), любовь к детям (37 %), физическая сила и здоровье (25 %). Но выявились и гендерные различия: мужчины превыше всего оценили такое качество мужа, как верность в любви (51 %), а женщины ему отвели лишь третье место (38 %) Волков Ю.Г., Барбашин М.Ю., Барков Ф.А., Верещагина А.В., Посухова О.Ю., Сериков А.В., Черноус В.В. О чем мечтают россияне и жители Ростовской области: сравнительный анализ результатов социологического исследования. С. 65..

Результаты социологического исследования, проведенного ЮРФИС РАН среди молодежи Ростовской области, показали высокую ценность семьи у опрошенной молодежи, наряду со значимостью таких ценностей, как достойная работа и надежные друзья. Но были выявлены территориальные отличия: так, если для городской молодежи области ценность семьи стала основополагающей, то для сельской молодежи она таковой не является, так как опрошенные молодые сельчане на первое место поставили ценность надежных друзей (64,7 %), затем достойную работу и карьеру (47,1 %), а на четвертое место - крепкую семью (37,3 %) Социологический портрет молодежи Ростовской области: коллективная монография / Отв. ред. Ю.Г. Волков. С. 213..

В заключение параграфа автор делает вывод, что семейные ценности и ориентации молодежи формируются в условиях деморализации российского общества, под сильнейшим влиянием СМИ на сознание подрастающего поколения, в условиях неадекватной значимости ценностной составляющей развития молодежи и отсутствии системы регулирования морально-нравственного воспитания молодежи и формирования ее семейных ориентаций. В итоге формируются парадоксы в динамике ценностных ориентаций молодежи, которые связанны с расхождениями между ценностными и поведенческими аспектами в сфере семейных отношений. Это остро ставит вопрос о необходимости формирования семейной культуры молодежи.

В параграфе 3.2 «Формирование семейной культуры молодежи как основы демографической безопасности российского общества» проблема формирования семейной культуры молодежи рассматривается автором как проблема обеспечения демографической безопасности России.

Семейная культура, в авторской интерпретации, выступает как совокупность семейных ценностей, ориентаций и установок, направленных на формирование высокой ценности семьи и семейных отношений в обществе, их сохранение, закрепление и воспроизводство в системе социальных ценностей. Соответственно, семейная культура молодежи рассматривается как совокупность семейных ценностей, ориентаций и установок молодежи, направленных на формирование высокой ценности семьи и семейных отношений в молодежной среде, их успешную реализацию в семейной практике молодежи и воспроизводство в системе общественных ценностей.

Сегодня на передний план обеспечения стабильности семьи и брака выходит удовлетворение потребностей в любви, счастье, эмоциональной поддержке, реализации личностного потенциала как отражение тенденции индивидуализации и эгалитаризации семьи и семейных отношений Кравченко Ю.В. Указ. соч. С. 119.. Мы поддерживаем мнение Т.Ю. Брыковой о том, что «семейное счастье основано на любви, сущность которой заключается в том, что два существа составляют одно целое, но сохраняют при этом индивидуальность и автономию» Брыкова Т.Ю. Указ. соч. С. 145., т.е. в основе идеальной модели семейных отношений заложен принцип обоюдной ответственности супругов за стабильность семьи, доверительность супружеских и семейных отношений при сохранении личностной независимости и автономности членов семьи.

С переходом к рыночным отношениям эффективная система взаимодействия государства и его социальных институтов в процессе воспитания молодежи была разрушена вместе с коммунистической идеологией, но взамен не было предложено ничего, т.е. в стране вообще отказались от какого-либо управления процессами воспитания личности и ее приобщения к базовым общественным ценностям, которые обеспечивают безопасность существования и молодежи, и общества в целом Меренков А.В. Тенденции изменения семейного воспитания в современном обществе // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 103..

В основе семейной культуры должно находиться четкое понимание того, что происходит с семьей, семейными ценностями, какие доминирующие тенденции в институциональной сфере семьи определяют ее развитие. Современные тенденции развития семейно-брачных отношений связаны с эгалитаризацией семейных ценностей и отношений, изменением мотивации создания и функционирования семьи и индивидуализации семейных стратегий и стилей семейной жизни.

На основании выше изложенного автор делает вывод, что молодежь нуждается в знаниях о том, на каких основаниях функционирует эгалитарная семья, какие основные принципы заложены в ней, поскольку именно отсутствие знаний о семейной культуре эгалитарного типа в условиях разрушения традиционных семейных ценностей порождает те самые парадоксы в семейных ориентациях молодых россиян, которые никак не способствуют успешной реализации их семейных ориентаций.

Самое главное, что необходимо воспитывать у молодежи в рамках формирования высокой фамилогической культуры, - это высокую индивидуальную ответственность за создание и существование семьи, а для этого требуется специальная подготовка к семейной жизни, которая складывается из таких составляющих, как:

- непосредственное влияние родительской семьи через систему и характер сложившихся в ней семейных отношений, которые на этапе первичной социализации ребенка становятся образцом для подражания и идеалом семейных отношений, закладываясь на подсознательном уровне и оказывая свое позитивное или негативное (в зависимости от типа семейных отношений) влияние на будущую семейную жизнь индивида;

- наличие или отсутствие в системе образования (в школе) системы подготовки к семейной жизни (семьеведение и т.д.) и уровень реализации функций этой системы;

- роль СМИ в трансляции семейных ценностей, семейной проблематики (численность и тип телепередач, публикаций в СМИ, фильмов и т.д.);

- система контроля за СМИ как актора влияния на сознание и поведение молодежи, в частности в сфере семейно-брачных отношений;

- молодежная политика государства, ориентированная/неориентированная на контроль за воспитанием молодежи и формированием ее семейной культуры;

- семейно-демографическая политика государства, направленная/ненаправленная на поддержку и защиту семьи, материнства и детства как образец ответственности государства перед семьей, которая, в зависимости от характера этой политики, передает молодому поколению свое отношение к государству, закладывая (или не закладывая) в нем основы патриотизма;

- своевременное и постоянное научное изучение сферы семейных ценностей и отношений в обществе, их динамики и выявление доминирующих тенденций с тем, чтобы система семейного воспитания была адаптивной, мобильной и могла вовремя корректировать свои идейные и ценностные установки в соответствии с изменяющейся реальностью;

- тесное, системное взаимодействие всех агентов социализации в рамках формирования семейной культуры молодежи на основе единой ценностной системы.

Вывод по главе 3: только через понимание системы ценностей и норм, существующих в обществе, особенностей отношений молодых поколений можно оценить влияние современности на показатели демографического поведения Иванова Е.И. Проблема поколений и воспроизводство населения: теоретические подходы и реальность // Социологические исследования. 2012. № 4. С. 46.. Соответственно, система регуляции демографического поведения молодежи требует глубокого изучения ее ценностного мира и в определенной степени его регулирования через каналы социализации, которые призваны формировать в ряду прочих значимых ценностей и установок молодежи семейные ценности и ориентации посредством формирования ее семейной культуры.

В Заключении представляются выводы, положения и позиции, ставшие для данной работы определяющими, а также намечаются перспективы дальнейшего исследования семейных ценностей, семейных ориентаций и семейной культуры молодежи.

ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В изданиях Перечня ВАК при Минобрнауки РФ:

1. Завгородний Д.А. Методологические противоречия социологического исследования ценностей российской молодежи //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 3. - 0,5 п. л.

2. Завгородний Д.А. Демографический кризис в России: мнения, позиции, прогнозы //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 4. - 0,5 п. л.

3. Завгородний Д.А., Васильченко О.В., Клочкова А.А. Изучение профессиональных предпочтений старшеклассников Устьянского района Архангельской области //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 1. - 0,4 п. л.

4. Завгородний Д.А. Ценностные ориентации молодежи в сфере семьи и семейных отношений и перспективы стабилизации демографической ситуации в России //Социально-гуманитарные знания. 2014. № 7. - 0,5 п. л.

5. Завгородний Д.А. Семейные ценности и ориентации молодежи как индикатор демографического будущего России: методологические аспекты исследования //Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014 № 6. - 0,5 п. л.

Другие издания:

1. Завгородний Д.А. Анализ основных отечественных подходов к определению сущности молодёжи //Современные проблемы развития образования и воспитания молодежи: Сб. материалов IV Международной научно-практической конференции (г. Махачкала, 28 декабря 2013 г.). Махачкала: ООО «Апробация», 2013. - 0,3 п. л.

2. Завгородний Д.А. Основные подходы к определению причин демографического кризиса в современной России //Актуальные проблемы современной науки в 21 веке: Сб. материалов III Международной научно-практической конференции. Ч. 1. (г. Махачкала, 28 декабря 2013 г.). Махачкала: ООО «Апробация», 2013. - 0,3 п. л.

3. Васильченко О.В., Завгородний Д.А. Формирование семейной культуры молодежи как проблема современной России //Актуальные проблемы развития информационного общества: Сб. научных статей по итогам научно-практической конференции (г. Волгоград, 19 - 20 декабря 2013 г.) /под ред. д-ра экон. наук, проф. И.Е. Бельских. Волгоград: Волгоградское научное изд-во, 2013. - 0,3 п. л.

4. Васильченко О.В., Завгородний Д.А. Прерогативы семейного поведения российской молодежи //Экономика, социология и право: журнал научных публикаций. 2013. № 12 (декабрь): Материалы XV научно-практической конференции «Экономика, социология, право: новые вызовы и перспективы» (г. Москва, 24 - 25 декабря 2013г.). М.: Науч.-инф. издат. центр «Институт стратегических исследований», 2013. - 0.4 п. л.

Размещено на Allbest.ru