Явление маргинальности и определение его роли. Возможные последствия применительно к ситуации российского кризисного общества

6. На нижней ступени приведенной классификации находятся лица, отбывшие уголовное наказание, утратившие социально-полезные связи среди родственников, знакомых, сослуживцев ит.д. Они встречают трудности при устройстве на работу и в благожелательном отношении к ним семьи и близких людей. Их можно с полным основанием отнести к разряду «изгоев». Оказание социальной защиты в этом случае затруднено, хотя при определенных условиях весьма возможно.

Исследователи делают вывод, что решение проблемы маргинальности в обществе должен основываться на том, что маргинальность рассматривается прежде всего как объект контроля и управления на общегосударственном уровне. Ее полное решение связано с выходом страны из кризиса и стабилизацией общественной жизни, формированием устойчивых, нормально функционирующих структур.

Заключение

Своеобразие подходов к исследованию маргинальности и понимания ее сущности во многом определяется спецификой конкретной социальной действительности и тех форм, которые данное явление в ней приобретает. Концепция маргинальности имеет, очевидно, свою специфику в рамках анализа переходных явлений в структуре кризисного, трансформирующегося общества, каковым до сих пор является российский социум. Тем не менее, говорить об определенном количественно-качественном росте исследования маргинальности, обозначении его как сложившегося направления еще рано. Интерес к этой проблеме зачастую ограничивается теоретическими исследованиями картины современного российского общества и почти не подкрепляется эмпирическими данными.

Характер маргинальности и формы ее проявления с одной стороны, совершенно специфичны, уникальны, с другой - в них можно найти черты и закономерности, характерные для общества в период его глубинного переконструирования. Общей причиной возникновения маргинальных явлений выступает хаотичное и неуправляемое движение общества к пока еще не определенной социально-экономической и политической системе с новой социальной структурой в условиях общего кризиса и радикального реформирования. Существенно изменяются характеристики социальных субъектов, приобретающих маргинальный статус. Специфика состоит в том, что они не исключаются полностью из социально-экономических, политических и социокультурных связей и отношений, но их положение и роли в них существенно и резко изменяются. От того, какова степень трансформации, деформации или разрушения этих структур, зависит степень и характер маргинализации. Устойчивыми маргинализирующими факторами продолжают оставаться изменения в отраслевой структуре экономики, углубление региональной дифференциации, рост имущественного расслоения и бедности.

Явление маргинальности по своей природе противоречиво. С одной стороны, это разрушение социальности конкретных общностей, групп, людей, зачастую их депрофессионализация и даже деградация. С другой стороны, в результате маргинализации создаются новые общности и структуры. Поэтому, акцентируя внимание на преимущественно негативных сторонах явления маргинальности в России, не следует забывать о его объективности и общемировом характере. В условиях возрастания динамизма жизни и усиления социальной мобильности, что связано прежде всего с открытостью общественных систем, маргинальность должна рассматриваться как естественный процесс, органично вписывающийся в структуры повседневной жизни. В обществах, не знающих уродливых маргинальных структур, это явление выступает не более чем конкретная форма социальной мобильности.

Список литературы

1. Дахин В. Государство и маргинализация. / Дахин В. [Текст]. // Свободная мысль - XXI. 1997.№ 4.С.46-57.

2. Зборовский Г.Е. Социальная стратификация и социальная мобильность [Текст] / Г.Е. Зборовский // Зборовский Г.Е. Общая социология / Г.Е. Зборовский. М.: 2004. - С. 237- 252.

3. Касьянов В.В. Социология / В.В. Касьянов. [Текст]. Ростов-на-Дону, Феникс, 2002, - 415с.

4. Левин З.И. Менталитет диаспоры (системный и социокультурный анализ) / З.И. Левин. [Текст]. М.: Институт востоковедения РАН : Крафт + , 2001. - 172с.

5. Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе / И.П. Попова [Текст] // Социологические исследования. 1999.№7.С.62-71.

6. Римашевская Н.М. Бедность и маргинализация населения. / Н.М. Римашевская [Текст] // Социологические исследования. 2004.№ 4.С. 33-44.

7. Садков Е. Маргинальность и преступность. / Е. Садков [Текст] // Социологические исследования. 2000.№ 4. С. 43-47.

8. Филатова О.Г. Общая социология: Учебное пособие для вузов / О.Г. Филатова. [ Текст]. М. Гардарики, 2005. - 463с.9.

9. Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная антропология: учебник для студентов вузов / Е.Р. Ярская-Смирнова, П.В. Романов. [Текст]. Ростов-на-Дону, Феникс, 2004. - 411с.

Размещено на Allbest.ru