Маргинальность как социальное явление современной России

Таким образом, для достижения целостности российского общества необходимо разработать и внедрить следующие программы.

Во-первых, должны быть изменены экономические механизмы, породившие и поддерживающие существование элитных вакансий, занятых не профессионально подготовленными людьми, тогда как специалисты квалифицированные вынужденные работать на не отвечающих их образованию местах. Должна быть проведена реформа трудового администрирования, способная грамотно распределить заработный фонд и банк вакансий. Должна быть проведена реформа образования. Учебные заведения должны учитывать спрос на современного специалиста.

Во-вторых, должны быть разработаны и внедрены жилищные реформы, способные обеспечить нуждающихся в достойном жилье и прочих благах цивилизованного общества - доступной медициной, образованием, социальной защитой.

В-третьих, необходимо упростить документальное регистрирование, препятствующие оформлению гражданского субъекта как составной части общества, естественному существованию человека. Часто, только из-за невозможности получить какой-либо документ человек лишается своего гражданского статуса, своих прав и свобод.

В-четвертых, необходимо серьезно отрегулировать приток иностранных граждан, занимающих в нашей стране огромную часть рабочих мест и лишающих тем самым граждан России возможного постоянного дохода.

Ну и самое главное, необходима серьезная экономическая реформа, способная сбалансировать современный рынок со средним доходом среднего гражданина.

Все перечисленные меры могут в какой-то степени приостановить процесс маргинализации общества и сделать границы отдельных социальных групп более четкими и определенными. Но остановить процесс маргинализации полностью не возможно, т.к. это явление весьма глобально и не имеет точного однозначного обоснования.

Заключение

Проблеме маргинальности в настоящее время уделяется большое внимание. При этом само понятие достаточно широко и неоднозначно используется в различных областях научного знания - социологии, психологии, культурологии, политологии, криминологии, экономике, философии, медицине. Данное понятие является многогранным и многоуровневым, что объясняет значительные различия теоретических перспектив, в рамки которых помещается проблема маргинальности. В практике использования самого термина также сформировались различные подходы. В различных областях науки он приобретает, в той или иной мере, свою смысловую нагрузку, содержание и трактовку.

Маргинальность в спектре разных определений имеет общее значение - это социологическое понятие, обозначающее промежуточность, пограничность человека или целого сообщества людей между какими-либо социальными группами, что накладывает определенный отпечаток на его психику, образ жизнедеятельности и манеру поведения.

Маргинальность - следствие и результат объективных противоречий общественного развития, где человек выступает как персонификация экономических, религиозных, этнокультурных отношений, социальных и психологических отношений. Векторы дальнейшего развития маргинальных субъектов могут задавать различную направленность динамики развития: как негативную - деформация и разрушение устоявшихся социумов, свойственная нисходящему типу маргинальности, так и позитивную - формирование качественно новых социокультурных структур на микро- и макроуровне, свойственное для восходящего типа маргинальности. Кроме того, в зависимости от источника маргинализации разделяют маргинальность социальную, физиологическую, психологическую, профессиональную, религиозную, этнокультурную и экономическую.

Маргинальность имеет определенные территориальные рамки, что называется зоной маргинальности. Т.е. зона маргинальности - территория, прилегающая к двум различным группам, оказывающим на нее влияние. Маргинальность может рассматриваться как этап процесса превращения индивида или группы в социально новый тип. Зоной маргинальности будет зона накопления группой или индивидом количественных изменений.

Среди причин маргинализации общества, в первую очередь следует указать на причины экономические - на экстенсивное развитие экономики, засилье устаревших технологий и примитивных форм труда, несоответствие системы образования реальным потребностям производства, статусно-распределительный характер доход и т.д. с этим вплотную связаны социальные причины маргинализации - гипертрофия фонда накопления в ущерб фонду потребления, порождающая предельно низкий уровень жизни и товарный дефицит. Низкое качество жизни, в свою очередь, вызвает такие явления, как алкоголизм и прочие токсикомании, а они, в совокупности с другими мутагенными факторами, ведут к появлению огромного числа неполноценных индивидов. Среди политико-правовых причин маргинализации общества главная заключается в том, что с 1929 по 1985 год в стране происходило целенаправленное разрушение любых социальных связей «по горизонтали», то есть уничтожение гражданского общества. Необходимо обратить внимание и на социально-психологические причины, прежде всего не крах морали, что, в свою очередь, порождает особую социально-психологическую болезнь - аномию, ведущую к духовному босячеству и психологическому деклассированию. Наконец есть причина маргинализации, которую трудно однозначно отнести к какой-либо категории: речь о социальных последствиях природных и общественных катастроф и их жертвах.

Основные пути маргинализации общества это историко-экономические процессы происходящие в конкретный период в конкретном обществе. В России, например, особо значимый процесс маргинализации общества породила Первая мировая война с вытекающими из нее последствиями, революция и гражданская война, изменившие ход истории. Продолжился процесс маргинализации после масштабно развернутого НЭПа, сталинских реформ, «чисток», социально-экономических преобразований. Огромная волна маргиналов стала следствием Второй мировой войны и следующими за ней периодами разрухи и интенсивного восстановления страны.

Масштабная маргинализация общества сохраняется во все времена, она является как бы ответной реакцией на все реформы, преобразования и общественно политические и экономические изменения, недостаточно грамотно построенные.

Говоря о современных маргинальных группах, следует отметить наиболее крупные из них: мигранты, чернорабочие, преступники, заключенные, беженцы, пенсионеры, молодежь, ветераны войн, бывшие спортсмены, инвалиды, генетически неполноценные, алкоголики, наркоманы, больные СПИДом.

Для достижения целостности российского общества необходимо изменить экономические механизмы, породившие и поддерживающие существование элитных вакансий, занятых не профессионально подготовленными людьми, тогда как специалисты квалифицированные вынужденные работать на не отвечающих их образованию местах. Должна быть проведена реформа трудового администрирования, способная грамотно распределять заработный фонд и банк вакансий. Должна быть проведена реформа образования, учебные заведения должны учитывать спрос на современного специалиста.

Необходимо разработать и внедрить жилищные реформы, способные обеспечить нуждающихся в достойном жилье и прочих благах цивилизованного общества - доступной медициной, образованием, социальной защитой.

Ну и самое главное, необходима серьезная экономическая реформа, способная сбалансировать современный рынок со средним доходов среднего гражданина.

Социальное обслуживание и социальная работа с маргинальными людьми предоставляет огромное поле деятельности для социального работника. Имея опыт, соответствующие душевные качества, они в значительной мере могут содействовать улучшению образа жизни многих категорий маргиналов, обеспечению их независимости, достоинства, определении своего места в обществе, своего значения и своей необходимости. Правильная социально-психологическая помощь маргинальным людям может содействовать последним в переживании кризиса идентичности, в реорганизации восприятия реальной ситуации и скорейшей адаптации к ней.

Безусловно, самое же главное в решении рассматриваемого вопроса - это преодоление системного кризиса в стране, проведение такой социальной политики, которая была бы нацелена на обеспечение нормальных условий жизни большинства населения, особенно маргинальных слоев. Однако в достижении этих целей нельзя недооценивать роль социальных служб и профессиональной, квалифицированной работы социальных работников.

Подход к решению проблемы маргинальности должен основываться на том, что маргинальность рассматривается прежде всего как объект контроля и управления на общегосударственном уровне. Ее полное решение связано с выходом страны из кризиса и стабилизацией общественной жизни, формированием устойчивых, нормально функционирующих структур, что реально делает эту перспективу отдаленной. Тем не менее, общественные интересы диктуют необходимость общественно приемлемого разрешения проблемы маргинальности с помощью целенаправленного управленческого воздействия на различные группы факторов, детерминирующих это явление на конкретных, локальных уровнях.

Исследование проблем маргинальности показало, что глубокое изучение истоков маргинальности предполагает наряду с другими научными разработками основательное изучение и познание происходящих процессов маргинализации в нашем обществе.

Список используемой литературы:

маргинальность маргинализация российское общество группа

Дахин В.Н. Государство и маргинальность//Свободная мысль. 1997. № 4.

Карпикова И.И. Экономическая маргинализация и формирование трудового потенциала.// Человек и труд. 2002. № 2.

Коктыш К.Е. Закономерности и динамика развития социальных онтологий // Полис. 2002. № 3

Коктыш К.Е. Социокультурные рамки политических практик и типы общественного развития // Полис. 2002. № 4.

Кочетов А. Истоки новой социальной структуры // Свободная мысль. 1993. № 9.

Мельник С.Н. К проблеме теоретического осмысления маргинальности.//Вестник института психологии, педагогики и социальной работы ДВГУ. 2003. № 1.

Павленок П.Д. Теория, история и методика социальной работы. М.: Дашков и Ко. 2005. 476 с.

Павленок П.Д. Технологии социальной работы в различных сферах жизнедеятельности. - М.: Дашков и Ко., 2005. 236 с.

Петров Д.В. «Использование понятий маргинальности в исследовании молодежных субкультур»//Полис. 1996. № 5.

Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе//Социс. 1999. № 5.

Рожанский М. Маргинальная Россия//Дружба народов. 1998. № 2.

Российская социальная энциклопедия. / Под общ. ред. ак. РАН Г.В. Осипова. - М.: Норма-Инфра-М, 1998.

Руткевич М.Н. Основные социальные противоречия современного российского общества // Социс. 2001. № 4.

Садков Е.В. Маргинальность и преступность // Социс. 2000. № 4.

Сергеева О.А. Роль этнокультурной и социокультурной маргинальности в трансформации цивилизованных систем // Общественные науки и современность. 2002. № 5.

Социальная стратификация российского общества/ под ред. проф. Голенкова З.Т., М.: Летний сад, 2003. - 378 с.

Социологический энциклопедический словарь. / Под ред. ак. РАН Г. В. Осипова. - М.: Инфра-М, 1998. - 468 с.

Социология в России. / Под ред. В.А. Ядова. - М.: Издательство института РАН, 1998. - 696 с.

Стариков Е. Маргиналы, или размышления на тему: «Что с нами происходит?» // Знамя. 1989. № 10.

Стариков Е. Российское общество после одной перестройки и двух путчей // Знание - сила. 1994. № 7.

Стариков Е. Униженные и оскорбленные // Знамя. 1991. № 9.

Филатова О.Г. Маргинальность как стратегия социального поведения.// Вестник Санкт-Петербургского университета.2003. Серия 6. Выпуск 4

Философский энциклопедический словарь. / Под ред. Л. Ф. Ильичева, Н.П. Федосеева, С.М. Ковалева. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

Харчева В.Г. Основы социологии. М.: ЮНИТИ, 1996. 234 с.

Ядов В.Л. Социологические исследования. М.: Юристъ. 2002. 534 с.

Янкина И.А. Классики социологической мысли: Методологическое пособие. Таганрог: Айвентус. 2003. 139 с.

Размещено на Allbest.ru