Модели регионализма и регионализации Восточной Азии

Что касается восточноазиатского региона, то попытка в 2005 г. войти в число стран-основателей ВАС оказалась неудачной, в первую очередь, из-за противодействия Японии и других стран, проводящих проамериканскую политику. Шансы России на вступление в члены этого межправительственного форума в будущем не очевидны. По мнению автора, геополитические ресурсы для подключения к восточноазиатскому регионализму через страны ЮВА во многом исчерпаны, и для решения этой задачи России необходимо наращивать экономическое и политическое сотрудничество в СВА. В настоящий момент просматриваются три возможных подхода (или их сочетания) для обоснования членства РФ в Саммите Восточной Азии.

Первый - географический (но по сути базирующийся на общности исторического опыта, базовых ценностей и цивилизационной принадлежности). С учётом культурной отчуждённости России, он наименее перспективен, и уже дважды не сработал. При образовании АПТ в 1997 г., когда формировалось ядро Восточной Азии, СВА была разрезана на две части, когда по одну сторону оказались быстро развивающиеся Япония, РК и Китай, а по другую - отсталые экономически Дальний Восток России, КНДР и Монголия. В 2005 г. образование нового Саммита закрепило эту тенденцию, когда уже периферия Восточной Азии стала наращиваться не за счёт оставшихся стран СВА, а путём включения англосаксонских государств (Австралия и Новая Зеландия), которые ни географически, ни цивилизационно не являются частью региона.

Второй - функциональный (исходя из складывающегося баланса, преимущественно, экономических взаимодействий и интересов). В 2005 г. ряд участников посчитали, что Россия не может быть принята в члены Саммита Восточной Азии, так как не соответствует одному из критериев членства («наличие развитых отношений с АСЕАН»). Проведённый анализ показал, что этот критерий носит субъективный характер, а нежелание принять РФ в состав форума вызвано не только экономическими причинами. Тем не менее, при формировании ВАС экономический подход наиболее естественен, а эффективными средствами для включения в эти процессы являются многосторонние проекты сотрудничества. В первую очередь, речь идёт о развитии инфраструктуры СВА путём строительства энергомостов, нефте- и газопроводов, транспортных магистралей, соединяющих РФ со странами-соседями.

Третий - геополитический. Как показывает предыдущий опыт, одних позитивных подвижек в развитии экономических связей со странами АСЕАН может оказаться недостаточно. В условиях поляризации стран Восточной Азии по вопросу отношения к роли Вашингтона в регионе, приём РФ в члены Саммита может быть отложен и осуществлён одновременно с предоставлением в нём того или иного статуса США (например, наблюдателя, как предлагает Япония). При этом отказ от попыток подключения к международным институтам и пассивное участие в процессах восточноазиатской интеграции может привести к тому, что в дальнейшем России будет всё труднее доносить собственное видение регионального развития до постепенно усиливающих свою сплочённость стран региона.

В обозримой перспективе Китай сохранит роль ведущего партнера России в Восточной Азии. В то же время ради интересов России он не проявлял готовности рисковать своим стратегическим приоритетом - поддержанием стабильных отношений сотрудничества с США, и в вопросах предоставления РФ членства в новых азиатских институтах готов лишь на присоединение к мнению большинства. В развитии региональных отношений с Москвой Пекин вполне устраивает двусторонний формат, а в СВА он делает упор на развитие многосторонних связей со странами «северной тройки».

Таким образом, хотя существенно возросший уровень двусторонних отношений с Китаем в области экономии и безопасности является одним из ключевых факторов, оказывающих влияние на развитие российского регионализма в АТР, безальтернативная опора на этот фундамент имеет ограничения. При отсутствии функциональной модели развития Восточной Сибири и Дальнего Востока, эти малонаселённые регионы могут превратиться в сырьевой придаток быстро растущей экономики Китая. Чтобы избежать этого негативного сценария, России необходимо диверсифицировать политику на азиатско-тихоокеанском направлении, более активно взаимодействуя с Японией, РК, Индией, странами ЮВА в интересах привлечения внешних ресурсов для решения насущных проблем Дальнего Востока страны.

ОСНОВНЫЕ РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ В ДИССЕРТАЦИИ

Индивидуальные монографии:

1. Севастьянов С.В. Межправительственные организации Восточной Азии: эволюция, эффективность, российское участие. Владивосток: Дальнаука, 2008. 17,0 п.л.

2. Севастьянов С.В. Неправительственные участники сотрудничества Восточной Азии: вклад в развитие регионализации и региональной идентичности. Владивосток: ВГУЭС, 2009. 12,3 п.л.

Главы в коллективных монографиях:

3. Севастьянов С.В. Экспорт и импорт образовательных услуг // Управление современным университетом / Отв. ред. Лазарев Г.И. Владивосток: ВГУЭС, 2005. 0,5 п.л. лично.

4. Sevastyanov S. Russian Reforms: Implications for Security Policy in the Russian Far East // Russia's Far East: A Region at Risk / Ed. by J. Thornton, C. Ziegler. Seattle: University of Washington Press, 2002. 1,5 п.л. лично.

5. Sevastyanov S. Chapter on Russia // Asia Pacific Security Outlook 2004 / Ed. by C. Morrison. Tokyo: Japan Center for International Exchange, 2004. 0,5 п.л. лично.

6. Sevastyanov S. The Russian Far East's Security Perspective: Interplay of Internal and External Challenges and Opportunities // Siberia and the Russian Far East in the 21st Century: Partners in the "Community of Asia / Ed. by A. Iwashita. Sapporo: Slavic Research Center, 2005. 1,0 п.л. лично.

7. Sevastyanov S. Chapter on Russia // Asia Pacific Security Outlook 2005 / Ed. by C. Morrison, R. Baker. Tokyo: Japan Center for International Exchange, 2005. 0,6 п.л. лично.

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

8. Груздев А.И., Севастьянов С.В. Международное военно-морское сотрудничество в АТР // Морской сборник. 1999. №5. 0,5 п.л. (в соавторстве, лично - 0,25 п.л.).

9.Севастьянов С.В. Совместные международные программы обучения и экспорт образовательных услуг // Университетское управление: практика и анализ. 2005. №2. 0,5 п.л.

10.Севастьянов С.В. Институты азиатско-тихоокеанского и восточноазиатского регионализма // Россия и АТР. 2008. № 3. 1 п.л.

11. Севастьянов С.В. Регионализм Восточной Азии и Россия // МЭ и МО. 2008. № 12. 0,5 п.л.

12. Севастьянов С.В. «Новый регионализм» и роль неправительственных акторов в формировании идентичности Восточной Азии // Россия и АТР. 2008. № 4. 0,7 п.л.

13. Севастьянов С.В. Форум АТЭС: проблемы эффективности и перспективы развития // Космополис. 2008. № 3. 1,0 п.л.

14.Севастьянов С.В. «Новый регионализм» Восточной Азии: теоретические и практические аспекты // Полис. 2009. № 4. 1,0 п.л.

Cтатьи в научных сборниках и журналах:

15. Севастьянов С.В. Тенденции и перспективы развития политической и экономической интеграции в АТР // Сборник научно-практической конференции «Социально-экономические, правовые и культурные процессы современной цивилизации». Владивосток: ВГУЭС, 1999. 0,25 п.л.

16. Севастьянов С.В. Анализ российских и китайских подходов к развитию многостороннего экономического сотрудничества в СВА // Сборник международной научной конференции «Российский Дальний Восток в системе экономических интересов стран-членов АТЭС». Владивосток: ДВГУ, 2001. 0,4 п.л.

17. Севастьянов С.В. Международные институты и оценка их роли в современных теориях международных отношений // Сборник международной научной конференции «Дальний Восток России и Северо-Восточная Азия». Владивосток: ВГУЭС, 2001. 0,5 п.л.

18. Севастьянов С.В. Меняющаяся конфигурация политико-экономических акторов в АТР // Сборник международной научно-практической конференции «Перспективы развития российских регионов: Дальний Восток и Забайкалье до 2010 г.». Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2002. 0,3 п.л.

19. Севастьянов С.В КЕДО как модель решения региональной политико-экономической проблемы // Проблемы АТР: геополитика, безопасность, сотрудничество. Владивосток: издательство Штаба ТОФ. 2002. № 1 (5). 0,5 п.л.

20. Севастьянов С.В. Современные тенденции развития международного сотрудничества в Восточной Азии и новые вызовы российской дипломатии // Третьи Горчаковские Чтения «200 лет МИД России». М.: МГИМО, 2002. 0.5 п.л.

21. Севастьянов С.В. Стратегия развития Российского Дальнего Востока и её международные аспекты // Сборник межрегиональной конференции «Стратегия развития Дальнего Востока РФ: возможности и перспективы». Хабаровск: ИЭИ ДВО РАН, 2003. 0,8 п.л.

22. Севастьянов С.В. Модели международного сотрудничества в СВА: роль неправительственных организаций // Сборник международной научно-практической конференции «Неправительственный диалог о территориальных спорах в Азиатско-тихоокеанском регионе». Владивосток: Морской госуниверситет, 2003. 0,5 п.л.

23. Севастьянов С.В. Региональный научный диалог как важный компонент модели многостороннего сотрудничества СВА // Сборник международной конференции «Азиатско-тихоокеанские реалии, перспективы, проекты: XXI век». Владивосток: ДВГУ, 2004. 0,75 п.л.

24. Севастьянов С.В. Трёхсторонние экономические связи России, Северной и Южной Кореи как важный компонент международного сотрудничества в СВА // «Корус Форум». М.: ИМЭМО РАН. 2006. №1. 2 п.л.

25. Севастьянов С.В. Формирующаяся система Восточной Азии: роль и интересы России // Сборник международной конференции «Новые тенденции в развитии международного бизнеса». Владивосток: ВГУЭС, 2007. 1,0 п.л.

26. Севастьянов С.В. Российские взгляды на американо-японский союз безопасности // Сборник научно-практической конференции «Япония: шесть десятилетий без права на войну». Владивосток: Морской госуниверситет, 2008. 1 п.л.

27. Sevastyanov S. Russian Reforms: Implications for the Security Policy in the Russian Far East // National Bureau of Asian Research Analysis. Seattle, 2000, vol. 11, # 4. 1,5 п.л. 28. Sevastyanov S. The Russian Far East as a Victim of Wild Market Reforms, and New Regional Development Cooperative Plans // NIRA Policy Research. Tokyo, 2001, vol. 14, # 2. 0,5 п.л.

29. Sevastyanov S. Multilateral Economic Cooperation as an Asset in Integrating the Russian Far East into the Asia Pacific Region // NIRA Policy Research. Tokyo, 2002, vol. 15, # 2. 0,5 п.л. 30. Sevastyanov S. Case Studies for Policy Negotiation: Northeast Asia and Russian Far East's Cases // Proceedings of the Workshop on Policy Negotiation. Seoul: KDI School of Public Policy and Management, 2003. 1,0 п.л.

31. Sevastyanov S. Strengthening the Role of the Russian Far East and Primorsky Region in Economic Cooperation with Northeast Asian Countries // Proceedings of the international conference “Prospects for Cross-Border Cooperation in the East Sea Sub-Region”. Seoul: KRIHS, 2005. 1,0 п.л.

32. Sevastyanov S. Current State and Prospects for Russian - North - South Korean Triangular Economic Cooperation // Proceedings of the 15^th IFANS - IMEMO conference «The Current Situation in Northeast Asia and Russian-Korean Relations. Seoul: IFANS, 2005. 1,75 п.л. 33. Sevastyanov S. Business and Investments Opportunities in Northeast Asia and Greater Tumen Region: Russian Perspective // Proceedings of the Investment Forum 2007 “Greater Tumen Initiative - Gateway to Northeast Asia”. Beijing: Tumen Secretariat, 2007. 0,3 п.л. 34. Sevastyanov S. The More Assertive and Pragmatic New Energy Policy in Putin's Russia: Security Implications for Northeast Asia // East Asia: An International Quarterly. Durham University, UK, 2008, № 25. 1,8 п.л.

35. Sevastyanov S. East Asian Regionalism: Theoretical and Practical Approaches // Proceedings of the international conference “Seeking ways for Business & Economic Cooperation among the Nations along the Silk Road». Daegu, RK, 2008. 0,5 п.л.

Размещено на Allbest.ru