Проблема познаваемости мира в свете диалектики бытия и существования
Исследование фундаментальных вопросов онтологии и гносеологии с точки зрения диалектики (тождества и различия) бытия и существования. Понимание познаваемости мира, сущности познания, места и роли в нем интуиции, содержания понятий "субъект" и "объект".
| Рубрика | Философия |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.04.2021 |
| Размер файла | 55,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Что же касается тайны бытия, то она всегда оказывается тайной и для него самого: почему и зачем оно, бытие, вообще есть; и что есть за ним, если есть вообще? Вот эту тайну и символизирует миф о покрывале богини Майя. Всё остальное -- это не тайна, а поле загадок и разгадок, гносеологическое пространство в принципе решаемых проблем, в том числе проблем научного познания. При этом границами познания всегда оказываются не границы чувственного опыта (природа), как утверждал Кант, а бытие трансцендентного Я, с одной стороны, и бытие внешнего ему мира существования -- с другой. Но между ними -- хотя и «тёмная», но вполне познаваемая бесконечность (в данном контексте не важно, практическая или гипотетическая). Если Гегель называл кантовский агностицизм «светом меж двух ночей» [5], то я бы назвал познаваемый мир существования сумраком меж двух огней. И действительно: в чистом бытии и Я-бытии, как уже было сказано, познавать просто нечего (можно только констатировать очевидное -- то, что оно есть), а вот в мире существования каждому человеку -- с первых мгновений его жизни -- приходится познавать всё, но и познать до конца, исчерпывающим образом невозможно в силу практической для человека бесконечности существующего. Поэтому принципиальная познаваемость мира (мира существования) не означает, что все проблемы познания будут хоть когда-нибудь решены, поскольку масштаб познанного и освоенного человечеством всегда обусловлен его исторической практикой и ее, увы, всегда ограниченными возможностями.
Литература
1. Августин Бл. О Граде Божьем. URL: https:// azbyka.ru/otechmk/AvreMj_Avgustm/o-grade- bozhem/11_26 (дата обращения: 07.04.19).
2. Бородой Т. Ю. Энтелехия. URL: https://iphlib. ru/greenstone3/library/libra ry/collection/newphilenc/ document/HASH0194d86f3ba748084f864994 (дата обращения: 07.04.19).
3. Бэкон Ф. Новый органон // Ф. Бэкон. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1972. 593 с.
4. Верю, потому что нелепо. URL: https://dic. academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/508/Credo (дата обращения: 07.04.19).
5. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М.: Мысль, 1977. 471 с.
6. Гулыга А. В. Гегель. М.: Молодая гвардия. 1970. 263 с.
7. Евлампиев И. И. Соотношение рационального и мистического познания в философии Николая Кузанского // Verbum. Вып. 13. Принцип «совпадения противоположностей» в истории европейской мысли. -- СПб.: Нестор-история, 2011. С. 63-86.
8. Ежов В. В. Мифы древнего Китая. -- М.: Астрель: АСТ, 2004. 496 с.
9. Ибн Сина. Избранные философские произведения. М.: Наука, 1980. 554 с.
10. Ильенков Э. В. Диалектика идеального. URL: http://caute.ru/ilyenkov/texts/dialideal.html (дата обращения: 07.04.19).
Ильенков Э. В. Ленинская диалектика и метафизика позитивизма. М.: Политиздат,1980. 175 с.
12. Кант И. Критика способности суждения. СПб.: Наука, 1995. 512 с.
Кант И. Критика чистого разума // И. Кант. Сочинения: в 6 т. Т. 3. М.: Мысль, 1964. 799 с.
14. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // И. Кант. Сочинения: в 6 т. Т. 4 (1). М.: Мысль,1965. 544 с.
15. Квантовая запутанность. URL: https:// ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность (дата обращения: 07.04.19).
16. Кобзев А. И. Предел великий. URL: http:// philosophy.niv.ru/doc/dictionary/chinese-philosophy/ fc/slovar-207.htm#zag-330 (дата обращения: 07.04.19).
17. Кречетова М. Ю. Учение И. Канта о Я в эмпирическом, трансцендентальном, моральном и метафизическом смысле // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2014. № 4 (28). С. 308--317.
18. Кузанский Н. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1980. 471 с.
19. Лазарев В. В. Шеллинг. М.: Мысль, 1976. 199 с.
20. Древнекитайская философия: в 2 т. Т. 1. М. Мысль, 1972. 361 с.
21. Лейбниц Г. В. Монадология // Г. Лейбниц. Сочинения: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1982. 636 с.
22. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм // В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 18. М.: Изд-во полит. лит., 1968. 525 с.
23. Ленин В. И. Философские тетради. // В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. Т. 29. М.: Изд-во полит. лит., 1973. 780 с.
24. Лосев А. Ф. Философия имени. URL: https:// predanie.ru/book/72798-filosofiya-imeni/ (дата обращения: 07.04.19).
25. Лукин А. Н., Домрачев С. С. Вера как элемент сознания человека // Социум и власть. 2018. № 3 (71). С. 15--22.
26. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 3. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1955. 650 с.
27. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961. 858 с.
28. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1961.782 с.
29. Мотрошилова Н. В (2010) Редукция феноменологическая. URL: https://gufo.me/dict/ philosophy_encydopedia/РЕДУКЦИЯ_ФЕНОМЕНО- ЛОГИЧЕСКАЯ (дата обращения: 07.04.19).
30. Молчанов В. И. Время и сознание. Критика феноменологической философии. М.: Высш. шк., 1998. 144 с.
31. Петров В. П. Философское мировоззрение Алексея Лосева. URL: https://studme. org/1767092117741/filosofiya/filosofskoe_mirovoz- zrenie_alekseya_loseva (дата обращения: 07.04.19).
32. Платон. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 1993. 528 с.
33. Поппер К. Что такое диалектика? // Вопросы философии. 1995. № 1. С. 118--138.
34. Соколов В. В. Философия как история философии. М.: Академический проект, 2010. 843 с.
35. Соловьев В.С. Истина. URL: https:// ru.wikisource.org/ wiki/ЭСБЕ/ Истина. Философское понятие (дата обращения: 07.04.19).
36. Упанишады: в 3 кн. Кн. 1. М.: Глав. ред. восточ. лит., 1992. 240 с.
37. Фома Аквинский. Онтология и теория познания (фрагменты сочинений). М.: РАН, Ин-т философии, 2001. 206 с.
38. Чанышев А. Н. Курс по древней философии. М.: Высш. шк., 1981.374 с.
39. Чанышев А. Н. Трактат о небытии. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/ s00/z0000614/index.shtml (дата обращения: 07.04.19).
40. Чупров А. С. Доверие в тени обмана и веры. URL: http://www.topos.ru/article/ontologicheskie- progulki/doverie-v-teni-obmana-i-very (дата обращения: 07.04.19).
41. Шопенгауэр А. Собрание сочинения: в 2 т. Т. 1. М.: Наука, 1993. 672 с.
Reference
1. Avgustin Bl. (1998) O Grade Bozhem. Аvailable at: https://azbyka.ru/otechnik/Avrelij_Avgustin/o- grade-bozhem/11_26, accessed 07.04.19. [in Rus].
2. Borodoj T.Yu. (2010) Entelexiya. Available at: https://iphlib.ru/greenstone3/library/library/ collection/newphilenc/document/HASH0194d86f3- ba748084f864994, accessed 07.04.19. [in Rus].
3. Bekon F. Novyj organon // F. Bekon. Sochi- neniya: v 2 t. T. 2. Moscow, Mysl Publ., 1972. 593 p. [in Rus].
4. Veryu, potomu chto nelepo. (1982) Available at: https://dic.academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/508/ Credo, accessed 07.04.19. [in Rus].
5. Gegel G.V.F. (1977) Enciklopediya filosofskix nauk. T. 3. Filosofia duha. Moscow, Mysl Publ., 471 p. [in Rus].
6. Gulyga A.V. (1970) Hegel. Moscow, Molodaya gvardiya Publ., 263 p. [in Rus].
7. Evlampiev I.I. (2011) Verbum, no. 13, pp. 63-- 86. [in Rus].
8. Ezhov V.V. (2004) Mify drevnego Kitaya. Moscow, Astrel Publ., AST Publ., 496 p. [in Rus].
9. Ibn Sina (1 980) Izbrannye filosofskie proizvedeniya. Moscow, Nauka Publ., 554 p. [in Rus].
10. Ilenkov E.V. (2009) Dialektika idealnogo. Available at: http://caute.ru/ilyenkov/texts/dialideal. html, accessed 07.04.19. [in Rus].
11. Ilenkov E.V. (1980) Leninskaya dialektika i metafizika pozitivizma. Moscow, Politizdat Publ., 175 p.
12. Kant I. (1995) Kritika sposobnosti suzhdeniya. St. Petersburg, Nauka Publ., 512 p. [in Rus].
13. Kant I. (1964) Kritika chistogo razuma // I. Kant. Sochineniya: v 6 t. T. 3. Moscow, Mysl Publ., 799 p. [in Rus].
14. Kant I. (1965) Prolegomeny ko vsyakoj budushhej metafizike, mogushhej poyavitsya kak nauka // I. Kant. Sochineniya: v 6 t. T. 4 (1). Moscow, Mysl Publ., 544 p. [in Rus].
15. Kvantovaya zaputannost (2019). Available at: https://ru.wikipedia.org/wiki/Kvantovaya_ zaputannost, accessed 07.04.19. [in Rus].
16. Kobzev A.I. (2009) Predel velikij. Available at: http://philosophy.niv.ru/doc/dictionary/chinese- philosophy/fc/slovar-207.htm#zag-330, accessed 07.04.19. [in Rus].
17. Krechetova M.Yu. (2017) Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sociologiya. Politologiya, no. 4 (28), pp. 308--317. [in Rus].
18. Kuzanskij N. (1980) Sochineniya: v 2 t. T. 2. Moscow, Mysl Publ., 471 p. [in Rus].
19. Lazarev V.V. (1976) Shelling. Moscow, Mysl Publ., 199 p.
20. Drevnekitajskaya filosofiya: v 2 t. T. 1. (1972) Moscow, Mysl Publ., 361 p. [in Rus].
21. Lejbnicz G.V. (1 982) Monadologiya // G.V. Lejbnicz. Sochineniya: v 4 t. T. 1. Moscow, Mysl Publ., 636 p. [in Rus].
22. Lenin V.I. (1968) Polnoe sobraniye sochinenij. T. 18. Moscow, Izdatelstvo Politicheskoj literatury Publ., 525 p. [in Rus].
23. Lenin V.I. (1973) Polnoe sobraniye sochinenij. T. 29. Moscow, Izdatelstvo Politicheskoj literatury Publ., 780 p. [in Rus].
24. Losev A.F. (1931) Filosofiya imeni. Available at: https://predanie.ru/book/72798-filosofiya-imeni/, accessed 07.04.19. [in Rus].
25. Lukin A.N., Domrachev S.S. (2018) Socium i vlast, no. 3 (71), pp. 15--22. [in Rus].
26. Marks K., Engls F. (1955) Sochineniya. T. 3 Moscow, Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoj literatury Publ., 650 p. [in Rus].
27. Marks K., Engls F. (1961) Sochineniya. T. 20. Moscow, Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoj literatury Publ., 858 p. [in Rus].
28. Marks K., Engls F. (1961) Sochineniya. T. 21 Moscow, Gosudarstvennoe izdatelstvo politicheskoj literatury Publ., 782 p. [in Rus].
29. Motroshilova N.V (2010) Redukciya feno- menologicheskaya. Available at: https://gufo. me/dict/ philosophy_encyclopedia/REDUKCIYa_ FENOMENOLOGIChESKAYa, accessed 07.04.19. [in Rus].
30. Molchanov V. I. (1998) Vremya i soznanie. Kritika fenomenologicheskoj filosofii. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 144 p. [in Rus].
31. Petrov V.P. Filosofskoe mirovozzrenie Alekseya Loseva,. Available at: https://studme. org/1767092117741/filosofiya/filosofskoe_mirovoz- zrenie_alekseya_loseva, accessed 07.04.19. [in Rus].
32. Platon. (1993) Sobranie sochinenij: v 4 t. T. 2. Moscow, Mysl Publ., 528 p.
33. Popper K. (1995) Voprosy filosofii, no. 1, pp. 118--138. [in Rus].
34. Sokolov V.V. (2010) Filosofiya kak istoriya filosofii. Moscow, Akademicheskij proekt Publ., 843 p. [in Rus].
35. Solovev V.S. (1894) Istina. Available at: https:// ru.wikisource.org/ wiki/E'SBE/Istina,_filosofskoe_ ponyatie, accessed 07.04.19. [in Rus].
36. Upanishady: v 3 kn. Kn. 1. (1992) Moscow, Glavnaya redakciya vostochnoj literatury Publ., 240 p. [in Rus].
37. Foma Akvinskij. (2001) Ontologiya i teoriya poznaniya (fragmenty sochinenij). Moscow, RAN, Institut filosofii Publ., 206 p. [in Rus].
38. Chanyshev A.N. (1981) Kurs po drevnej filosofii. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 374 p. [in Rus].
39. Chanyshev A.N. (1990) Traktat o nebytii. Available at: http://filosof.historic.ru/books/item/ f00/s00/z0000614/index.shtml, accessed
40. Chuprov A.S. (2017) Doverie v teni obmana very. Available at: http://www.topos.ru/article/ ontologicheskie-progulki/doverie-v-teni-obmana-i- very, accessed 07.04.19 [in Rus].
41. Shopengauer A. (1993) Sobraniye sochinenij: v t. T. 1. Moscow, Nauka Publ., 672 p. [in Rus].
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие бытия в философии, диалектика бытия и небытия. Соотношение мира физических вещей, материальной действительности и внутреннего мира человека. Система категорий онтологии - категории возможного и действительного, существования и сущности.
контрольная работа [27,3 K], добавлен 02.02.2013Зарождение философии, ее дифференциация, формирование самостоятельных разделов: онтологии, гносеологии, логики, этики, эстетики. Проблемы бытия, сознания, диалектики, ценностей, пространства и времени. Понятие общества и специфика общественного бытия.
контрольная работа [16,8 K], добавлен 12.10.2009Изучение специфики познавательного отношения человека к окружающему миру, её природа и формы. Структура познавательного процесса и проблема познаваемости действительности в философии. Философская проблема истины, гносеологический оптимизм и скептицизм.
контрольная работа [37,2 K], добавлен 09.08.2013Категория бытия. Иерархия и формы бытия. Проблема атрибутов бытия (движение, пространство, время, отражение, системность, развитие). Законы и категории бытия (законы и категории диалектики). Любое философское рассуждение начинается с понятия о бытии.
реферат [33,5 K], добавлен 13.12.2004Бытие: сущее и существующее, возникновение категории бытия. Проблема гносеологии, бытия в европейской философии, в средневекой философии и в философии Фомы Аквинского. Человек - центр внимания философии Нового времени. Кант - основоположник онтологии.
статья [21,2 K], добавлен 03.05.2009Понятие "картина мира". Специфика философской картины мира. Философская теория бытия. Специфика человеческого бытия. Исходный смысл проблемы бытия. Учения о принципах бытия. Иррациональное постижение бытия. Материальное и идеальное.
реферат [72,6 K], добавлен 02.05.2007Категория бытия в философии. Периоды в трактовке бытия. Первый период - мифологическое истолкование бытия. Второй период - рассмотрение бытия "самого по себе". Третий период - философия И. Канта. Бытие человека и бытие мира.
реферат [32,4 K], добавлен 03.11.2003Философия как метафизическое знание. Построение картины мира в онтологии путем рационально-рефлексивного размышления. Поиски субстанциального начала бытия. Проблема соотношения бытия и мышления и варианты точек их "пересечения". Парменид и его философия.
реферат [22,2 K], добавлен 22.03.2009Анализ проблемы познаваемости мира в истории философии: реализм, скептицизм, агностицизм. Многообразие форм знания и познавательной деятельности. Определение роли интуиции в познании как единстве рационального (разумного) и чувственного моментов.
презентация [7,9 M], добавлен 10.12.2015Законы диалектики и их место в методологии познания. Исследование законов диалектики, изучение исторических форм диалектики и альтернатив. Законы диалектики и их характеристика. Закон единства и борьбы противоположностей. Диалектическое отрицание.
контрольная работа [22,5 K], добавлен 20.12.2009
