Оценка методологического качества клинических исследований
Рассмотрение сущности достоверности (внутренней валидности) результатов исследования. Анализ причин ошибок вследствие различия в степени подробности сбора анамнеза в группах больных и здоровых. Выявление эффекта активного лечения по сравнению с плацебо.
| Рубрика | Медицина |
| Предмет | Клиническая медицина |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Прислал(а) | Alesandra Ilchenko |
| Дата добавления | 17.10.2016 |
| Размер файла | 224,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подобные документы
Механизм действия VIAGRA. Доза, предпочитаемая больными через 3 месяца применения. Больные, отметившие улучшение эрекции. P<0.0001 по сравнению с плацебо по эффекту лечения в двух исследуемых группах. Улучшения у больных гипертонией. Побочные эффекты.
лекция [1,4 M], добавлен 28.04.2012Использование опросника AGREE в оценке методологического качества клинических практических руководств по лечению больных, его цели, структура и назначение. Качество КПР. Порядок разработки документа. Пилотное исследование по валидизации опросника.
презентация [99,9 K], добавлен 10.02.2015Изучение жалоб пациента, общего и эпидемиологического анамнеза заболевания. Характеристика общесоматического статуса. Анализ результатов лабораторных исследований и установление клинического диагноза. План лечения острого гастроэнтерита и эксикоза.
история болезни [23,7 K], добавлен 24.04.2014Рекомендации по выбору лекарственных препаратов для лечения больных АГ. Клинические эффекты антагонистов кальция. Оценка длительного антигипертензивного использования вальсартана. Сравнительная частота развития побочных эффектов амлодипина и плацебо.
презентация [2,0 M], добавлен 24.05.2014Описание жалоб пациента, общего анамнеза болезни. Данные врачебного осмотра, клинических лабораторных исследований. Дифференциальная диагностика, вынесение диагноза гипертонической болезни III ст. Степень развития осложнений. Разработка плана лечения.
история болезни [11,1 K], добавлен 01.10.2013История проведения рандомизированных контролируемых клинических исследований, являющихся фундаментом доказательной медицины. Неконтролируемое клиническое испытание, применяемое для оценки новых методов лечения и диагностики. Основные формы рандомизации.
презентация [855,7 K], добавлен 25.05.2015Факторы, определяющие уровень доказательности рекомендаций. Выявление исследований, данных, оценка их качества по оценочным таблицам. Число исследований и количество включенных больных. Иерархия типов исследований. Алгоритм проведения мета-анализа.
презентация [54,2 K], добавлен 23.09.2015Последовательность проведения клинических исследований при изучении нового лекарства. Переход от клеток и тканей к испытаниях на животных. Клинические испытания на здоровых людях - добровольцах. Многоцентровые испытания с участием больших групп пациентов.
презентация [297,4 K], добавлен 29.01.2014На основании жалоб пациентки, анамнеза заболевания, особенностей клиники и результатов проведенных инструментальных и лабораторных исследований постановка клинического диагноза системной склеродермии второй степени. Синдромы болезни и методы ее лечения.
история болезни [32,4 K], добавлен 17.07.2013Причины развития рака шейки матки. Возможность лечения заболевания на ранних стадиях, характеристика его клинических симптомов. Сбор анамнеза при диагностике. Особенности осмотра больных. Методы лечения рака шейки матки, основные способы его профилактики.
презентация [542,0 K], добавлен 17.12.2015
